【宇宙】結合しつつある2つのブラックホール 「NGC 6240」のイメージ画像を公表/NASA
1 :
白夜φ ★:
2 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:04:32 ID:zWlDhXrd
近くで衝突の瞬間を食事でもしながら観たいな
3 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:05:05 ID:w5p6ho8L BE:673110656-2BP(50)
そりゃ民主と公明だ
4 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:07:57 ID:JhG49QuM
もちろんそんなこと関係なく我々は死んでゆく。
そんなロマンがなんだってんだだぜ
5 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:08:54 ID:6+qK+9t0
宇宙って聞くとロマンがあるけど、
実際の天文学はわけ分からん数式だらけなんだよね
6 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:13:39 ID:+p298rF0
広大な宇宙を前に、人間は余りも小さい存在だ。
7 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:15:06 ID:1p9h6/aw
ブラックホールでさえ結合できるというのにおまいらときたら
8 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:17:47 ID:D6fBP1mM
9 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:19:46 ID:Fsxd50zb
>画像中心の明るい点のようなものがブラックホールで、
あれれ? 光さえも閉じこめられるから「ブラックホール」っていうんじゃないんですか?
10 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:21:37 ID:D6fBP1mM
>>9 ブラックなホールの周りでは上や下への大騒ぎなんだよ
その大騒ぎの光が見えているんだよ
11 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:24:14 ID:mfsMacCx
ブラックホールは、光らないだろ
別に言葉で記事書けよ
12 :
名前をあたえないでください:2009/10/08(木) 22:25:56 ID:kbLslXiK
女の心もブラックホールなんだよな
13 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:26:34 ID:D6fBP1mM
>>11 たった10ほどのレスだ
読んでから書けよ
この早漏さんめ
14 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:27:18 ID:D6fBP1mM
15 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:29:20 ID:2IBEz6b0
16 :
ぴょん♂:2009/10/08(木) 22:35:48 ID:KdVu1ce+ BE:1406014496-2BP(1028)
わけわかめ >イメ〜ジ
17 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:38:02 ID:JhG49QuM
まぁせいぜいオナホールとでも結合しとけよ、な?
18 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:40:02 ID:5JNC7mw/
凸を凹に結合させたい!
19 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:42:03 ID:D6fBP1mM
20 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:46:05 ID:o/N6SdQs
21 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:47:15 ID:Nnb+uQr8
>>9 普通の撮影画像じゃなくて、ブラックホールが発するX線を観測して
そのデータを元に視覚的にわかりやすく色をつけたんですよ。
22 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:48:22 ID:D6fBP1mM
>>20 どこまで近づくつもりだ
夕日の見える海岸沿いのレストランで食事をすると
焼け死ぬみたいなことか?
23 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 22:51:50 ID:3lEfIfnV
ブラックホールがポッポと汚ざわを飲み込んでくれたらいいのに
24 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 23:08:32 ID:WnUeIpKG
全てのものを封じ込めるブラックホールが、もう片方に封じ込められるでしょーか
25 :
名無しのひみつ:2009/10/08(木) 23:58:56 ID:H5YgTDsK
>>2 危険ですのでロッシュの限界の外側までお下がりください
>>9 >>1の記事をもう一度正しくお読みください
ちなみにブラックホールそのものの観測は、現在まで一度も成功しておりません
>>11 >>1の記事をもう一度正しくお読みください
>>24 光をも捉えるような超重力場では、時間軸を遡ってエネルギーが外部に放出されることがあります
ブラックホール自体は天体の一種なので、二つの天体が衝突して一つの天体になると思われます
26 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 00:05:09 ID:vwc9KWJK
>>9 > あれれ? 光さえも閉じこめられるから「ブラックホール」っていうんじゃないんですか?
ブラックホール自体は内側からは(重力以外は)何も出さないけど
発見されるブラックホールは大抵とんでもない強力な放射(X線
だったり青白い光だったり..)が観測されますよ。
そうじゃなかったら発見できないでそ。
大質量なブラックホールが発見されるのは「こんな強力なエネルギー
を出すのはその近くにブラックホールがあるぐらいしか考えられない」
だったりするようですね。
連星系の片方がブラックホールだったりして少しずつブラックホール
の方にガスなどが吸い込まれていく場合、まっすぐ吸い込まれず
ブラックホールを中心に渦を巻きながら吸い込まれます。
これが土星の輪のような物を作るわけですがブラックホールの場合
吸い込まれる直前はものすごい高速に加速され高熱を発生する
らしいですね。これが光るわけですが、これ条件次第では核融合
以上の効率でエネルギーを放出するらしいです。
27 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 00:26:30 ID:E/cGP9tc
>>9 光も抜け出せないところに落ちる直前、
周辺をぐるぐる回っているガスとかが光ってるんだよ。
『特異点』は真っ暗。光が抜け出せないからね。
28 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 01:36:48 ID:9RkZAsR+
なぜ宇宙全体が吸い込まれないの?
ダークまたーでひきこまれないの?
29 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 01:37:45 ID:g7Ab09F0
30 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 02:04:24 ID:3cMfrAVq
てかブラックホールって
現代科学が都合よく作り出した妄想にすぎないように思えてしかたない
そこに天体があることは確かだが、俺達一から出直す時も近いような気がするww
31 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 02:22:48 ID:g7Ab09F0
32 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 02:38:17 ID:V0ASl+SK
>>30 都合よくも何も、現状の理論ではブラックホールの存在は必然なんだけど。
何がどう都合がよいと思えるんだ。
むしろ特異点なんてシロモノ、無きゃ無い方が「都合がいい」と思うんだが。
33 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 02:58:00 ID:qHsP3w8t
貝合わせとな。
34 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 03:27:07 ID:mFubITmI
どっちかって言うと爆発してくれた方が楽しい。
35 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 04:01:38 ID:CSfSeewV
ブラックホールでさえ結合してるのに
おまえらときたら・・・
36 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 05:32:58 ID:olb0RU2u
宇宙が異常だ!
温暖化のせいだ!
37 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 11:43:23 ID:a324bp7u
特異点なんてない
38 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 13:20:00 ID:R4fHkFWm
相対性理論じゃ重力が強いほど時間の流れがゆっくりになるらしいから
ずーとにらみ合ったままじゃね?
39 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 13:34:55 ID:a324bp7u
ゼノンのパラドックスか
40 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 13:39:30 ID:qsO3Rott
みなさん漫画アニメで覚えた知識いっぱいでいいですね
41 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 13:44:37 ID:jnyunO/R
42 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 14:16:27 ID:Hxi6mkRw
僕のブラックホールもケツgoされそうです。
43 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 15:31:09 ID:vJRrYvS9
ホワイトホール汁が出るぞ!ドピュッ!ドピュッ!
44 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 16:11:51 ID:9rmpIUpe
45 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 16:15:46 ID:/lI87stM
結合の瞬間に新たな宇宙が生まれる。
のちのセカンドビックバンである。
ロマンチックね。
46 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 16:22:29 ID:EIo04qhQ
つか、おれらの銀河系もBHが複数あるとも7つあるとも言われてるんだから
回転しつつ結合する運命だろ
その時のエネルギーで、地球は大丈夫なのかな・・・
47 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 16:22:39 ID:CyJXv1g+
>>40 漫画アニメで降着円盤ちゃんと表現できている作品って
あったら教えて
48 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 16:25:59 ID:begwezSZ
宇宙「はい、二人組み作って!」
49 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 16:47:16 ID:CSfSeewV
>>48 宇宙先生・・・(´・ω・`)ボクヒトリ…
50 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 16:58:10 ID:j7DJ8dYG
中は重力無限大なんだろ。本当にB.H.なんてあるのか....?
不思議すぎるぞ。
51 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 17:16:11 ID:AyEhtciJ
>>46 それを心配しなきゃいけないような頃には
地球がなくなっても何とかなってるんじゃないかな
52 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 17:34:45 ID:gC3QvEaB
53 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 17:44:03 ID:3fBvKpTh
合体するまでそんなに時間かかるのかよ
わずか3000光年って.....
55 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 18:10:44 ID:i/Zox6w5
光を飲み込むほどの重力同士が引き合ってるんだから
3000光年っつっても3000年より早くぶつかるのかな
そうもいかないか
地球と月なんて近いのにぶつからないもんね
56 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 18:31:19 ID:3F0Azx8z
たったの3000光年の距離か
そりゃヤヴァイな
57 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 18:39:26 ID:bsegXWxj
ブラックホールがセックスをはじめたと聞いて飛んできますた
58 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 19:05:27 ID:whmbtrKk
やがて、アンドロメダ銀河と天の川銀河が合体してブラックホールが三つある銀河になると聞いた
59 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 19:10:45 ID:8aKZT8vm
60 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 19:38:41 ID:5ha6iAjI
ビックバイパーだけだ!ブラックホールから逃れられる速度を出せるのは!
61 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 19:46:56 ID:R4fHkFWm
なんでブラックホールが光ってんねん?!
62 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 19:53:35 ID:2j8VyXjx
数千万〜数億年後には見られるのか
がんばって長生きしないとな
63 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 20:18:19 ID:r8Nd1PYO
64 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 20:28:55 ID:73s2btZM
ビッグバンとブラックホールって全然関係無いの?
どういう順序でBFが出来るかってのは中学レベル程度で理解してるつもりだけど
65 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 21:04:48 ID:pxwnq21m
今後100年位に渡って距離測定して近似すれば
何千年後にぶつかるかは計算で推定可能
極限状態では超重力界面からの垂直光がぱねぇ筈
66 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 21:15:11 ID:kQtaw8XK
>>38 ブラホの中にいる人から見たら、相手のブラホはいつまで経っても近づいてこなくて、
結合するまでには無限の時間が必要なように感じるけど、傍から見ている人たちにとっては、
次第に近づいているように見えると思うよ。
67 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 21:19:29 ID:NjvIQ7r/
ところでブラックホールって最終的にどうなるの?
満足するまでいろんな物吸収すれば収束消滅していくの?
それか放っとくと遠い未来に宇宙全てを飲み込むの?
68 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 21:22:45 ID:frBpaYRs
>>66 相手はいつまで経ってもラブホに近付かない
に見えた。続きもぴったりであるw
69 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 21:30:42 ID:8K0KYmGE
70 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 21:45:09 ID:8+7/Hijd
ブラックホールの中には、何があるんだろうな
光まで外に出られないんだから、物質もぐちゃぐちゃに
つぶれてるわけだろ?その重みの元は何になってるんだ?
71 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 22:10:26 ID:zMlrDE7M
しつつあるとか言って数千万年とかかかるんじゃないの?
72 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 22:17:11 ID:3F0Azx8z
>>67 宇宙の全てが一点に集中し、またビッグバンが起きる
俺の予想
73 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 22:35:22 ID:E/cGP9tc
>>27 訂正すると、
「特異点を含んだ事情の地平線」
以内の領域が真っ暗。光が抜け出せないから。
事情の地平線より外側のぐるぐる回っているガスが熱で光る。
74 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 23:42:20 ID:4SPxrH9C
あのさあ、ブラックホールて本当に出来るのか信じがたいんだけど。
実際地球ぐらいでサイコロ大の大きさで出来るって言うけど、物質全部が縮まる
訳じゃないだろ、だまされてるよ。
75 :
名無しのひみつ:2009/10/09(金) 23:52:39 ID:xYciuGUG
73>
ブラックホールの中にいたら光は見えるの?
抜け出せなくても中には留まってるんじゃないの?
俺ばかなの?
76 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 01:03:32 ID:YedPrV/Y
77 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 01:17:43 ID:0SCYEpyP
>>74 理科もいいけど、とりあえず国語力つけないとやばいよあんた
78 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 04:00:42 ID:zrHz8a43
光は質量0でエネルギーを帯びてる物質って、2chで教えてもらった
じゃあなんで、質量0なのにブラックホールの重力の影響を受けるの?
って質問したら、超重力で空間がねじまがってしまい、光はその空間のねじれから
出れないために、光でさえも脱出不可能なんだよ、って教えてもらった
これはほんとに正しいわけ?
そもそも空間が捻じ曲がるとかいう概念が全く俺の頭では理解できなかった
79 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 04:24:21 ID:l+vfp4gv
>>78 もし、光が質量を持っている物質なら、
重力で徐々に遅くして、完全に停止した光を
作る事ができる。実際には質量が無いため全くできない。
80 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 05:17:47 ID:ewyQopOw
<両ブラックホール間の距離はわずかに3000光年。
<2つのブラックホールは数千万〜数億年後に、
最終的に1つの大きなブラックホールに統合されると予想されている
はあ・・・w
81 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 05:40:42 ID:5y4GtsSP
>>80 あまりにも途方も無い関係の無い事を語っていると言いたいのだろうけど、
おまえだってAV見てイカせるにはどうのとか書き込みしてるだろ。それと同じだ。
82 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 05:55:00 ID:EEahUNd4
一度俺も吸い込まれて見たい
83 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 10:33:22 ID:mi3Cp0u8
月面衝突エルクロス cMBS、ビックウエスト
ってするとマクロス作品っぽくなる。
84 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 10:57:06 ID:VPCtAjpT
質量ってなあに? → 時空の歪みのことだよ
光って質量0なの? → そうだよ
じゃあなぜ光はBHの影響うけるの? → 時空の歪みからでれないからだよ
あ、あれれ?
85 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 10:58:26 ID:3K/U6A/t
>>84 時空の意味が分かっていれば何の疑問もないが。
86 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 12:33:59 ID:vZR/HtEs
87 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 12:40:50 ID:Z7TUra0d
>>78 重力の源は質量ではなくエネルギーや運動量
質量は大きな質量エネルギーを伴うから、
質量エネルギー>>運動エネルギーな物体では
重力は質量に比例するとして近似計算してもほとんど誤差が出ない
これがニュートン重力
88 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 12:41:35 ID:G8xtQzf2
>>2 宇宙の果てのレストランみたいでいいな(^ω^)
89 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 12:55:25 ID:9ai8aBwv
穴どうしで結合ですか?
90 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 15:07:11 ID:BeyxT++3
>>78 シュバルツシルト半径ギリギリの降着円盤で回ってる
ガスや暗黒物質は気分としては、\(^o^)/ って感じかね。
91 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 15:12:00 ID:R5WND15W
なんで重力だけ外へ出てくるんだよ!
不公平だろ?
92 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 15:43:18 ID:dfqEDgmO
ブラックホールでさえ結合するのに
お前らときたら…
93 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 16:03:44 ID:0UgX1ZPN
アッー!
94 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 16:15:50 ID:gcEu4Ala
仮にベテルギウスが爆発したら地球は被害を受けるかもしれないと危惧されるなか、
そのベテルギウス−地球間の5倍は距離があるのに、至近距離みたいな書かれかたをするブラックホールってすごいなぁ
95 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 16:31:12 ID:2n+52Tcf
>>94 3000光年も離れてたら、ブラックホールの大きさが相当なものでも
片方から見たら点にしか見えないだろうねぇ
誤訳でないとしたらすごいと思う
96 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 16:36:14 ID:3K/U6A/t
>>95 実際に見えるのは降着円盤だろうから、そこそこ大きいのでは
97 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 17:39:33 ID:mc7Yg4FK
回転周期はどれくらい?誰か計算して
98 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 18:29:49 ID:HQzz+3aY
>>84 質量は、空間を歪ませるの。
ちょうど、ぴんと張った布にビー玉を載せたときのように。
ここでのポイントは、光(を含めて、空間にあるもの全部)は、
この布の上しか動けないってこと。
(布の繊維を考えればいい。)
ビー球があまりに重いと、布はより深く沈んで、そこにふか〜い穴ができるよね。
これがブラックホール。
99 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 19:12:45 ID:y+cC8Q6h
3000光年も離れてて重力が働くって、めちゃくちゃ質量でかくね?
太陽の数万〜数100万倍ぐらい?
>>99 残念ながら、重力は無限遠にまで影響を及ぼす力なので
理論的には別にすごくありません。
でもこれだけ近い例ってのは珍しいね。
で、お前らはいつになったら女と結合できるわけ?
102 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 21:26:25 ID:+6JiKYHJ
要するに、俺もブラックホールの様に大質量高密度になれば女を引き付ける重力を身に付けられる訳だな。
103 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 21:45:15 ID:OOfeDZ52
5年前一緒になったかみさん : ブラックホール1
今のフィリピンパブのナナちゃん : ブラックホール2
”プ ワーォ! プ ワーヲ! 危険回避 接近中 ! 訓練ではありません!”
どっ、わーぁーんん! ブラックホール結合!!
”危険、回避、回避 蒲田方面の小惑感性帯へ進入”
うっひょー、今日も危険がいっぱーい(^・^)
>>84 (´・ω・`)
一般相対論的な解釈だとブラックホールに近い点から発した光は
エネルギーが低く(=周波数が低く=赤方向に偏位)なって行き、シ
ュバルツシルド半径内からの光はエネルギーが0になってしまう
ようです
105 :
名無しのひみつ:2009/10/10(土) 23:01:39 ID:qmezHDXP
>>100 いや、誤解を招く書き方をしたが、
「運動に無視できない影響を及ぼす大きさで作用する」
って意味ね。
例えば、地球から3000光年離れた天体が、地球の軌道に影響を及ぼすなんて想像もできん。
106 :
名無しのひみつ:2009/10/11(日) 02:43:01 ID:h5dxYpvo
あげ
107 :
名無しのひみつ:2009/10/11(日) 08:56:13 ID:4KCer+X3
使えねえ芸人ばかりでがっかりなスレだ
108 :
名無しのひみつ:2009/10/11(日) 23:36:24 ID:Un1OThvj
110 :
名無しのひみつ:2009/10/11(日) 23:54:31 ID:Un1OThvj
>>109 「お手」と言っている方は芸をしているのか?
特異点と特異点がぶつかって
なんか問題おきないの?
ビッグバンがまたはじまるとか。
>>92 むしろ俺らがブラックホールと化せばもしや…!
オナホールに吸い込まれそうになったことはある。
首の皮一枚でプライドにしがみついてる。
>>73 「事情の地平線」が「情事の地平線」に見えた私はどうしたらいいでしょうか?
ちなみに事象の地平線(EventHorizon)な。