【地震】8/11の駿河湾地震 震源と別海域から津波 東北大教授らが試算
◇駿河湾地震 震源と別海域から津波 東北大教授らが試算
駿河湾を震源とし、静岡県で震度６弱を記録した８月１１日の地震で、震源とは別の海域から
津波が起きていたことが、今村文彦東北大教授（津波工学）らの試算で分かった。
海底地すべりなどの地形変動が原因とみられ、宮城県沖地震の防災対策にも影響しそうだ。
今村教授らは、地震が直接引き起こす津波の動きを、震源の位置や地震の規模などの
データから計算。震源の西約１０キロの焼津では、地震発生の５分後に１０センチ潮位が
上がる「押し波」が到達し、さらに５分後に２０センチ潮位が下がる「引き波」が押し寄せると
予測した。
しかし、国土地理院の潮位計によると、実際は地震発生５分後、押し波がないまま引き波が
始まり、ピーク時までに６０センチの潮位低下を観測。その後、５分ほどで潮位は１メートル
上昇し、４０センチの押し波となった。
試算では、押し波も引き波も２０センチ程度の増減に収まるはずだった。
今村教授は「地震の断層運動とは別の津波の発生源が駿河湾にあり、
試算と違う結果になったと考えられる」と言う。
そこで、研究グループは実際の津波の到達時刻や潮位から、津波の発生源を逆算。
震源の南東側に、引き波の原因となる急激な水面低下が起きたとの結果に達した。
この領域は、南北に延びる海底の谷「駿河トラフ」の西側で、急激に海底が深くなるがけ状地形。
今村教授は「がけの部分で地震が海底地すべりを誘発し、この地形変動により、もう一つの
津波が起きた」と指摘する。
今村教授は「地震の大きさだけでは津波の規模は予測できないことが分かった。
揺れは小さかったのに大津波で２万人以上が死亡した１８９６年の明治三陸地震も、
海底の地形変動を伴った可能性がある」と語る。
２００７年３月の能登半島沖地震でも、富山湾で断層運動による津波の到達前に津波が起こり、
ボートが転覆する被害が報告され、海底地すべりの可能性があるという。
2009年09月23日水曜日
▽記事引用元
http://www.kahoku.co.jp/news/2009/09/20090923t73019.htm
津波発生域
http://www.kahoku.co.jp/img/news/200909/20090923_s2-01.jpg
▽関連スレッド
【地震】８月の静岡、地震波で気圧も変動 計測に成功
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1252742796/
【地震】駿河湾で発生した8/11の地震、本当に東海地震との関連はないのか…判定会以外の専門家の気になる指摘
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1250031918/
駿河湾を震源とし、静岡県で震度６弱を記録した８月１１日の地震で、震源とは別の海域から
津波が起きていたことが、今村文彦東北大教授（津波工学）らの試算で分かった。
海底地すべりなどの地形変動が原因とみられ、宮城県沖地震の防災対策にも影響しそうだ。
今村教授らは、地震が直接引き起こす津波の動きを、震源の位置や地震の規模などの
データから計算。震源の西約１０キロの焼津では、地震発生の５分後に１０センチ潮位が
上がる「押し波」が到達し、さらに５分後に２０センチ潮位が下がる「引き波」が押し寄せると
予測した。
しかし、国土地理院の潮位計によると、実際は地震発生５分後、押し波がないまま引き波が
始まり、ピーク時までに６０センチの潮位低下を観測。その後、５分ほどで潮位は１メートル
上昇し、４０センチの押し波となった。
試算では、押し波も引き波も２０センチ程度の増減に収まるはずだった。
今村教授は「地震の断層運動とは別の津波の発生源が駿河湾にあり、
試算と違う結果になったと考えられる」と言う。
そこで、研究グループは実際の津波の到達時刻や潮位から、津波の発生源を逆算。
震源の南東側に、引き波の原因となる急激な水面低下が起きたとの結果に達した。
この領域は、南北に延びる海底の谷「駿河トラフ」の西側で、急激に海底が深くなるがけ状地形。
今村教授は「がけの部分で地震が海底地すべりを誘発し、この地形変動により、もう一つの
津波が起きた」と指摘する。
今村教授は「地震の大きさだけでは津波の規模は予測できないことが分かった。
揺れは小さかったのに大津波で２万人以上が死亡した１８９６年の明治三陸地震も、
海底の地形変動を伴った可能性がある」と語る。
２００７年３月の能登半島沖地震でも、富山湾で断層運動による津波の到達前に津波が起こり、
ボートが転覆する被害が報告され、海底地すべりの可能性があるという。
2009年09月23日水曜日
▽記事引用元
http://www.kahoku.co.jp/news/2009/09/20090923t73019.htm
津波発生域
http://www.kahoku.co.jp/img/news/200909/20090923_s2-01.jpg
▽関連スレッド
【地震】８月の静岡、地震波で気圧も変動 計測に成功
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1252742796/
【地震】駿河湾で発生した8/11の地震、本当に東海地震との関連はないのか…判定会以外の専門家の気になる指摘
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1250031918/
|
|
|
2 ：名無しのひみつ：2009/09/23(水) 23:46:18 ID:nb5mVelW
ぷう
能登半島(;´Д｀)ハァハァ
4 ：名無しのひみつ：2009/09/24(木) 00:50:46 ID:y3aPwPOk
うひょー
5 ：名無しのひみつ：2009/09/24(木) 00:52:28 ID:g68darL3
つまり地震発生マシーンと津波発生マシーンの設置場所を間違えたってことですね
6 ：sage：2009/09/24(木) 01:08:55 ID:mFOkwrgH
うむ
7 ：名無しのひみつ：2009/09/24(木) 02:02:28 ID:N9bdazCZ
静岡に投資しない方がいいな。
>揺れは小さかったのに大津波で２万人以上が死亡した１８９６年の明治三陸地震も、
>海底の地形変動を伴った可能性がある」と語る。
そんなんずっと前から言われてたですやん
>海底の地形変動を伴った可能性がある」と語る。
そんなんずっと前から言われてたですやん
9 ：名無しのひみつ：2009/09/24(木) 03:10:18 ID:iZdDv49w
津波って３ｍ程度ならどってことないじゃん。
１０ｍくらいのがくれば結構影響ありそうだけど
１０ｍくらいのがくれば結構影響ありそうだけど
10 ：名無しのひみつ：2009/09/24(木) 08:05:09 ID:LzBJxq8Z
>>9
ゆとり乙
その高さ3mの波の奥行きは数百から数キロメートル有る。
たいしたことはないのか？
岸に押し寄せ続け、行き塲を失った波が高さ3mのままであるわけわけがない。
当たり前だが押し寄せた海水はその場で消えることは無いので瞬時に数倍以上の高さになる。
これもたいしたことはないのか？
その波の固まりはまた海へと帰って行く。その時一緒にいろいろなモノが沖に流される。
ゆとり乙
その高さ3mの波の奥行きは数百から数キロメートル有る。
たいしたことはないのか？
岸に押し寄せ続け、行き塲を失った波が高さ3mのままであるわけわけがない。
当たり前だが押し寄せた海水はその場で消えることは無いので瞬時に数倍以上の高さになる。
これもたいしたことはないのか？
その波の固まりはまた海へと帰って行く。その時一緒にいろいろなモノが沖に流される。
>>9
数十cmレベルでもかなりやばいんだが、おまえはいったい何を言ってるんだ？
数十cmレベルでもかなりやばいんだが、おまえはいったい何を言ってるんだ？
12 ：名無しのひみつ：2009/09/24(木) 14:45:10 ID:HLONs8y7
>>9
仮に津波でなくとも、3メートルの波ってかなりやばくないか？
仮に津波でなくとも、3メートルの波ってかなりやばくないか？
４メートルの波と、４メートルの津波の違いはこのようになっております。
●４メートルの波
ザッパン
波
波
波波 ●
波波波 人
波波波波波波波波波波波波波波波波−−−−−−−−−−−−−−
●４メートルの津波
←何十キロもの彼方までおんなじ高さ
ゴゴゴゴゴゴゴ‥
波波波波波波波波波波波波波波波波波波
波波波波波波波波波波波波波波波波波
波波波波波波波波波波波波波波波波 Σ ●
波波波波波波波波波波波波波波波波 人
波波波波波波波波波波波波波波波−−−−−−−−−−−−−−−
●４メートルの波
ザッパン
波
波
波波 ●
波波波 人
波波波波波波波波波波波波波波波波−−−−−−−−−−−−−−
●４メートルの津波
←何十キロもの彼方までおんなじ高さ
ゴゴゴゴゴゴゴ‥
波波波波波波波波波波波波波波波波波波
波波波波波波波波波波波波波波波波波
波波波波波波波波波波波波波波波波 Σ ●
波波波波波波波波波波波波波波波波 人
波波波波波波波波波波波波波波波−−−−−−−−−−−−−−−
14 ：名無しのひみつ：2009/09/28(月) 01:37:36 ID:io+ouZSj
15 ：名無しのひみつ：
津茄魅