【環境】温暖化早まる氷河湖決壊…キルギス・天山山脈

◇温暖化早まる氷河湖決壊…キルギス・天山山脈

中央アジア・キルギスの天山山脈で昨年、山岳氷河が解けてできる「氷河湖」が急速に拡大し、
形成が始まってから約２か月半で決壊したことが、総合地球環境学研究所（京都市）の
奈良間千之研究員（自然地理学）らのグループの調査でわかった。
一般的に、氷河湖が形成されてから決壊するまでは、数十年かかるとされており、
グループは「地球温暖化が招いた氷河災害の極めて危険な事例だ」と指摘している。

標高３７００メートル地点の「ズンダン氷河湖」。
衛星画像の分析などによると、昨年５月１３日頃に現れ、縦約３７０メートル、幅約１６０メートル、
深さ約２５メートルまで拡大し、その後、７月２４日に決壊。
土石流が発生して約１５キロ離れた村近くで住民３人が死亡し、道路や畑、家畜の飼育施設
などにも被害が出た。

天山山脈にある氷河は約１万５４００平方キロ・メートルとされている。
同氷河湖がある山脈内陸部は、１９７１〜２００２年で氷河面積が８％も減少、山脈北部では
８０〜００年、夏の平均気温が約０・９度上昇したというデータもある。
今回の決壊も、気温上昇により氷河が解ける量が急激に増加した影響とみられるという。

氷河湖の決壊は、ヒマラヤ山脈などでも起きるが、今回のように短期間で決壊した例はないという。

ズンダン氷河湖が決壊した２日後に現地入りした奈良間研究員は「泥が一面に広がり、
壊れた車が放置されるなど、生々しい光景に災害の怖さを痛感した。対策は難しいが、
今後も調査を進めていく必要がある」と話している。

氷河湖
　氷河の浸食や、氷河が運んだ堆石(たいせき)で作られたくぼ地に水がたまってできた湖。
　１９７０年頃から、地球温暖化の影響で氷河が縮小して生まれた氷河湖がヒマラヤ、
　アンデス、アルプス山脈などで確認されている。

（2009年8月20日 読売新聞）

▽記事引用元
http://osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20090820ke05.htm?from=iphoto
YOMIURI ONLINE（http://www.yomiuri.co.jp/index.htm）

地図：ズンダン氷河湖
http://osaka.yomiuri.co.jp/photo/kaneco/KE20090820144434521L2.jpg
決壊後のズンダン氷河湖（２００８年７月２９日撮影、キルギスで）＝奈良間研究員提供
http://osaka.yomiuri.co.jp/photo/kaneco/KE20090820143941426L2.jpg

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm
北極の氷は２００５年並。

白頭山もいっしょに解けてしまえ！

氷河湖の下からｼｬﾝｸﾞﾘﾗが出てくるんじゃないか

あんまり溶けると地底人が割れ目から出てきちゃう＞＜

ズンドコ湖？

温暖化はウソだと言ってた香具師ら反論してみろ！

内政干渉だろ 頭のうえのハエを追え

>>7
温暖化したっぽいニュースだけに焦点をあてて騒いでいるだけだろ…

寒冷化した地域だってそれなりにあるし、
日本付近の太平洋高気圧だって強くないから冷夏だし。
結局、一部のデータで「やっぱり温暖化！」と騒いでるだけにしか見えない。

このクソ暑いのにどこが冷夏だよ、
もまい北海道の住人か？

この規模なら自作自演できるな。

温暖化がどうなのか、とりあえず冷静にこの動画見ることをお勧めする
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational/watch/v16753568EBdknpgG

北極の氷が融けている！って言ってた連中が
今は、南極の氷が融けている！に変わっている時点でおかしいと思わなきゃな

イギリスはヨーロッパ大陸より、氷河湖決壊により出来た孤島と言われている。

>>9
本気で言ってるなら相当のアホ

南極とか北極とか関係ないだろ
これ山脈の氷河なんだから
そりゃベンチアも沈むよ
温暖化の影響かどうかはしらないけど
気候はおかしくなってるのは確かだな
ゲリラ豪雨とか死者出すぎ

それで >>1 の氷河湖は毎年決壊してたっけ？
毎年グリーンランドの奥は大地が見えて作物が採れたっけ？
毎年シベリアの永久凍土が融け、家が再起不能に沈んでたっけ？
毎年船会社は北極海航路をまじめに制定してたっけ？
http://www.mag2qa.com/qa4857854.html

>>12
表面積だけ比べてよくもまあこんだけ堂々とアホな主張垂れ流すものがつくれるな
あまりの無恥ぶりに感心するわｗ
過去に比べて広くなった冬の氷がなんで夏に一気に過去最小にまで融けるのか考えろドアホｗ

だいたい誰が白熊溺れるなんて危機感煽ってんだよｗ
餌がとれなくなるから困るんだろが

タケダの詐欺師はどこいったのだ？

ヅクダン氷河湖が決壊する前に水路造って圧力逃せば良かったのに

温暖化が進めばサハラ砂漠が緑に、シベリアが耕地になる。いいことづくめ。

地球温暖化加速で、熱暴走が起き、地球が金星みたいになっちゃうｗ（爆笑）

>>20
他の地域は？

追い詰められたエコエコ詐欺団体が、異常気象、異常現象を故意に起こす。
これからそういうことが多発する。警戒。

>>23
HAARPさんがアップをはじめました

>>17
動画の内容が理解できていないのはよく分かった
あと、理科の勉強はもうちょっとやっておいた方が良いよ
つーか、シロクマの映像は散々TVでやってたのに、それも見てないって凄いなｗ

枝豆を甘く味つけし、つぶしたもの
…それはずんだでしたね


>>17
エサは陸地でも取れるんだけど

温暖化寒冷化が本当だウソだの問題ではなく、
そうした変化が、人間の活動に由来してるのか否かってことだ

この寒いのにまだ温暖化など言ってるのか。

気温測定の精度が低かったころの時代と比較し、
たかだか0.5度上がったかどうかすら良く分かっていない中で、

氷中から取り出してしか測定できない時代の二酸化炭素濃度と比較して、
現在のように空気中からサンプリングするのとは条件もまるで違うのに、
たかだか0.005%上昇してたから二酸化炭素が悪魔、と言ってる奴らがめでたすぎる。

>>25
なるほど、こんな動画でも２ちゃん脳は生成されていくんだなｗ
シロクマが溺れて絶滅しちゃう〜なんて言ってるのは幼児対象の番組ですか？
そういう番組は見てないですねｗ

>>26
シロクマの餌は海氷の中に巣をつくるアザラシの比重が大きい
ここ数年の巣をつくれるレベルの海氷の減少でシロクマが危機になってるんだけど

>>12
おいおい、こんな個人が作ったオナヌー動画やデータを信じろとｗ

>>31
データの信憑性はともかくデータの分析はお子様レベルだな

>>12と同じ作者が作ったこっちの動画も見てあげてください・・・
http://www.veoh.com/browse/morelike/v16927373QAgTmTJg

白熊とペンギンは一生会えないの？

>>27
少なくとも、「古代からの焼き畑農法が原因」だけはないと思う
>>30
アザラシを食べないと死ぬわけではない
そういう線で脅すなら、なぜ「アザラシがいなくなる！」と脅さないのかな

全世界の氷河は南極も含めて溶けつつある。
パタゴニアなど極一部の地域の氷河は拡大しつつあるがパタゴニアは元々
極端に乾燥していた地域と隣接関係にある。
元々少ない降雪量で維持されていた氷河の区域に地球温暖化の影響で多くの
降雪が振るようになって氷河が拡大した数少ない地域。
懐疑派の拠り所としていた
【南極は極端に寒いから降雪量が増えて氷河体積は増える】という推定。
これも周辺部の棚氷の大規模崩壊とNASAの衛星画像から否定されている。

つまり温暖化は既に南極周辺部だけでなく内陸部にも及んでいる。

ここ１０年は気温上昇しておらず
このまま寒冷化に向かうと聞いたがなぜこんな現象が起きる？

ウィグル人の怒りか？

どこがどうお子様なのか説明せず、とりあえず全否定ってのが何とも・・・
んじゃ、CO2を温暖化の犯人に仕立て上げたキーリングのグラフに
嘘・印象操作はなかったとでも思っているのかな？
そもそも、温室効果ガスはCO2の他にも水蒸気やメタンがあるけど、
どうして一番体積を占める水蒸気を無視して、CO2が犯人って事になってるんだ？
CO2排出は1.4ppmくらい増加していると言われるけど、それだと0.004度くらいしか上昇しないんだが？
排出権取引について胡散臭さは感じないのか？
疑問な部分をちょっと挙げただけでもこのぐらい出てくる
そんな話を、そのまま信用しろって言う方に無理がある

ちなみにシロクマは報ステでも流れてる
まぁ、たしかに報ステは幼児対象番組だと思うけどね
つーか、どうしてそんなにシロクマに拘ってんだ？
まぁ、自重で沈んでいる島を見て、温暖化で沈んでいるんだ！って言ってる人たちもいるしな

ヒマラヤの氷河縮小の原因は、中国が燃料に使った石炭のばい煙が融雪剤に
なったから、っていう説を聞いたことがあるがｗｗ

>>38
マスコミの主張と経済界の主張と科学者の主張をごちゃ混ぜにしてない？
科学側は「温室効果ガス」はCO2を「含めて」削減した方がいいと言ってるよ
メタンガスは火山・生物由来だったりして簡単には削減できないからCO2が槍玉に上がってしまう。
水蒸気うんぬんは…釣りだよね？

後半は、マスコミ・経済界が担ぎ上げてるだけでしょうが
疑問を持つのは結構だが、変な本ばっかり読まずに自分で考えてみては？

温暖化詐欺の良い例はツバルだがな
自分達の過剰な引き網でさんご礁を破壊して沈んでりゃ世話ない

本当に地球は温暖化してるのか
温暖化すると困るのか
温暖化の主原因は温室効果ガスなのか
CO2排出削減することで温暖化は止められるのか
どれだけCO2排出を削減すれば産業革命前の気温に戻るのか

反論する奴がすぐ北極が〜いってるのがアホに見えるなｗ

>>10
それはヒートアイランドだろ
地球規模の気候の話をしたいなら
太平洋のド真ん中の海上の気温を定点観測しろって

>>38
馬鹿は無理するなよ

文系騙して印税ウハウハ
http://www.petbottle-rec.gr.jp/syoseki/index.html
http://homepage2.nifty.com/koshi-net/other/kaihou/73-2.htm
http://www.rakkousha.co.jp/books/ka_02.html
http://www.cneas.tohoku.ac.jp/labs/china/asuka/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

もう何から何までウソ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416150624
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3015591.html

そして・・・！！！
週刊文春２月１２日号
「マイ箸は不要」「ペットボトルは燃やせ」のウソ 椎名 玲・吉中由紀
「エコ批判」武田教授に公開質問状

温暖化詐欺とインフルエンザ詐欺はみっともない。

じゃあ武田の詐欺はかっこいいのか！？

>>1
は温暖化についてどうこう言ってるのが前提だから
話をCO2にすり替えてはいけない。CO2でもメタンでも水蒸気その他
でも原因は何でもいい、地球は温暖化してるかしてないかが問題。
で北極というか北極圏も南極圏も異常なのは事実なわけで、
いままで（何百年もしくは何千年かも）凍土だった地域が
溶けてるんだから温暖化はガチだろ。
つまり確実に地球は温暖化しているわけだ。

>>49
火星も温暖化してるようだから
太陽系が温暖化してるのかもねｗ

温暖化どうこうより異常気象だろ
温暖化ありきで議論しても何も始まらない
でもおかしいのは確かなんだよ
だから温暖化だけで肯定否定で議論してるつもりの低脳は
鉄砲水で死ねばいいと思うよ
こないだの作業員のかわりに

>>51
もまいそういう例え作業員の関係者に酷いと思わないのか？
議論の前に人間としてクズだな！

>>50
笑い事じゃないんだよ
人為的な理由で温暖化（異常気象を含む）してるなら対策が出来る分、逆に有難い
太陽周期等の自然現象なら、気候変動をただ見ていることしか出来ない
出来るのは少しでも安全な地域に避難することだけ

>>37 何でもウイグル人に結び付けられて迷惑です

イシッククルからして氷が溶けた湖だろ。なんかあるんじゃねーの？

>>39
そやね。汚れて黒い雪はまあ、融けてしまう罠…
>>48
なあ、武田って仮想敵に設定するほど強大？
>>51
異常気象なんていつでも起きてるが？

>>38
なんでこういうバカは自分の浅知恵で考えたことを
学者は考えてないって思うんだろうな…
どこからその自信が出てくるんだろう

人間の暮らしやすさで言えば
温暖化のほうがよい
氷河期とかなら最悪

熱波や災害で人がたくさん死ぬような事があったとしても
相対的には暮らしやすい

＞熱波や災害で人がたくさん死ぬような事があったとしても
＞相対的には暮らしやすい

微妙だなｗ
食料の問題もあるしな〜
気候の過激化や土壌の流出で安定的な生産ができなくなりそう

ただし、温暖化に向かっているという確証はどこにもない

例えば、北極やグリンランドの氷が解けて大西洋に淡水が流れ込んだ場合に
深層水循環のベルトコンベアーが安定して機能しなくなる可能性は否定できない
そうなると、欧州は寒冷化になるだろうね

また、地球の温度と雲の総量は密接的に関係があるのは事実である
地球上の雲の量は一定なのか、いわゆる宇宙線によって決まるのかは重要であろう

今年はやませで米が大不作なのに温暖化とか、
どこの外国の話してるんかい？国立環境研www

>>56
科学者が組織だって大々的に今の温暖化キャンペーンについて糾弾してんだけど知らないの？
中には紫綬褒章を受章した科学者までいたりする
あと、浅知恵だと切り捨てるんなら、ちゃんとおかしい箇所を指摘しないと説得力ゼロだぞ

まぁ、俺が子供の頃は氷河期がおそってくる！ってよく雑誌を賑わしたもんだ
科学者も飯のタネになるからって無責任なこと言い過ぎ

>>58
食糧の生産の効率も暖かい方が上でしょう
気候の過激化はそうなるという根拠がないです
土壌の流出とよくいわれる砂漠化は矛盾していると思います
>>61
エルニーニョは局地的なんで！

科学の勉強の仕方をしらないゆとり君>>62、
気候変動千夜一夜に出てるから探せ
それから君のレベルだと、「地球温暖化詐欺」がウソ番組と知らないで真に受けたバカだとか？
その番組はwikipediaにまとまってるから
最後に、
　科学では本屋に売ってるような本は資料価値がない
という常識もできたら覚えといてくれ、高卒君

人と違うこと言うと儲かるんだよ
注目浴びて、本が売れて、講演できるんだよ
研究者って、学歴の割には収入面ではめぐまれないんだよ
中小企業会社員から見たら天国だが、研究者になるような、Ｔ大、Ｋ大（←ＫＯじゃねえぞ
出て同期が涼しい顔して1000万軽くオーバーしてるのを横目に、もうちょっと地味な生活なんだよ
そりゃあ、稼ぎたくなるのが出てくるさ
http://eco.nikkei.co.jp/interview/article.aspx?id=MMECi1000006042009

一方で温暖化を肯定しつづけないと、職を失う国立環境研の研究者たちであった。

神の仕業

地球は温暖化してるし海面は上昇してるし毎年異常気象は起こってるし人類は滅亡するんだよ
わかった？

来年の地球は灼熱地獄で、世界中の大半の人が死滅するのだろうな・・・
怖い怖いｗ

>>55
いやいや
ここ２,３年のは規模が違うよｗ
台湾も沖縄も日本もどこも水害だらけじゃん
ニュース見てるの？ｗ
平和ボケしすぎじゃね
あと気象関係ないけど今年の冬は１００万人くらい死ぬ可能性がある

■■ヒトラーの「究極予言」──２０３９年の未来図について

「・・・人類は大自然から手ひどく復讐される。気候も２つに分かれ、
激しい熱と激しい冷気、火と氷、大洪水と大旱魃が代わる代わる地球を襲うだろう。」
http://inri.client.jp/hexagon/floorB1F_hss/b1fha400.html#01

その昔、神様たちは相談して何度も何度も地球を氷河期に陥し入れた。
しかし生物ドモは意外としぶとい。今度は熱くしてやろう。うひひ。

>>66出た！「武田を読んで真に受けるレベルのバカ」
どういう契約で就職したんだよバ〜カ
そんな職があるか
「科学者に漠然としたイメージしかないバカ」とも言い換えられるな

>>73
君は科学者でないよな？俺は科学者だがね。
さて、温暖化を否定してしまった場合、国立環境研は何を仕事とすれば良いかお答えできますか？

hey idiot, how many papers have you published, and indicate the
highest IF of the journal in which you published

yeah indeed online forums are interesting
some claim they are major league players,
some claim they are managers of famous companies,
and others claim they are scientists LOL

74

今、温暖化なのか寒冷化なのかはっきりしてくれないか。

いろんな知識人どもに
両方の理屈こねられて一般人はわけ分からん。

結局アレか、実際のとこ分かんないでアタフタしてるだけなの？

君は74が専門家と言ったら信じるのか・・・へぇ・・・
ところで俺科学者兼日本陸連理事だよ
陸上に関する質問ある？

地球温暖化論者にとっては願ってもない朗報だね

温暖化スレに「ピュアレビュー」つって爆笑させまくってくれた大サービス野郎がいたが、
もしかして74はＩＦってわからないのか？科学者なのにねぇ　科学者ってことになってたのにねぇ

科学者の定義は知らないが、博士号取るだけなら簡単に出来るからね
俺の知ってる例では、後輩に論文書かせて教授が手直しっていう人も居るよん
それでも一応「博士」なんだから、世の中怖いよねぇ

>>74
お前、新聞配達員じゃん

>>77
今の人類の科学力では、地球がこれから温暖化するのか寒冷化するのかよく分からない
ってのが答えだよ

未来ははっきりは確信できない（日食とか天体の運行ほどノイズが少ないものは別）
のはそのとおりだが、かといって温暖化寒冷化は五分五分じゃないだろ
太陽活動低下（科学的事実）と寒冷化（太陽活動低下で起こるかどうかは実証されていない）
を結びつけたアホな朝日の記者はいたが
通常の温暖化記事でこういう飛躍があれば「温暖化をあおる為にウソを言っている」
と騒ぎ立てるんだろ？一方でこういうのは黙認するヤツらのダブルスタンダード

>>83
現在の科学では、これが粘土で出来ているのか金属で出来ているのかすら分からないのだよ。

＞温暖化を否定してしまった場合、国立環境研は何を仕事とすれば良いか
簡単だろ。地球寒冷化を心配すればいい。
氷河期があったのはとても確実。説得力あるだろ。

>>86
どちらにしても、あるかどうかわからない脅威を訴えないといけない因果な商売ってことかｗ

>>74
マジレスすると公害かな。ヤマを超えてしまっているが
酸性雨で死ぬ死ぬ詐欺なんかも25年位前にはあったな

酸性雨の原因物質が（環境研いわく）寒冷の原因だったとはねｗ

74のようなニセ科学者よりはまともだろ

バカかこいつら（バカか？という疑問文ではなく感嘆文）
じゃあ国立天文台は「小惑星衝突人類滅亡コワイコワイ詐欺」してないと失職するのか？

確率の問題だろ

雨雲が多い所為か温暖化が嘘なのか原因は知らんけど去年も今年も涼しーな

全然涼しくねーよ！（関東住人）毎年そうだ、
これ温暖化してるだろ、当然。

>>92
どこ住んでんだ？妙な印象操作すんなよ。

>>93
関東ならヒートアイランドでしょ

>>60
遅レスだが
> 地球上の雲の量は一定なのか、いわゆる宇宙線によって決まるのかは重要であろう

この宇宙線説は観測によって「何の相関もなかった」と否定されてるのは知ってるよな？
知った上でまだ食い下がっているならたいしたものだ。科学者魂ってやつか

>>88

>酸性雨で死ぬ死ぬ詐欺なんかも25年位前にはあったな

何にも知らないんだな。
今日本は排気ガスの脱硫技術やクリーン化が進んで昭和４０年代なんかの
公害華やかりし頃に比べて随分酸性雨なんかも減ってきた。
でもね、なんと九州地方からその酸性雨の驚異が再び迫りつつあるんだよ。
案外今の１０代、２０代なんてほとんど知らなかった【光化学スモッグ】
なんてのも九州地方から復活だ。
光化学スモッグはやはり昭和４０,５０年代に流行っていたけどそれは東京や
大阪など日本の大都市部が中心だったんだよ。
なんと大海を渡って中国から汚染物質が迫りつつあるんだね。
酸性雨の被害の一番大きなところはなんと自然一杯の五島列島や九州西岸地域
そして世界遺産の屋久島。
屋久杉にも酸性雨の被害が現れだしている。
日本一雨量の多い屋久島の標高１０００メートル前後の常に霧の掛かったような
雲霧林地帯に被害は多い。
ヨーロッパなんてとんでもない量の石灰を大森林地帯や湖なんかに投入して被害を
防いだところも多いんだよ。
でもかなりの森林や湖は死んでしまった。

詐欺でもなんでもない、ほんとに死ぬよ。

「化石燃料の燃焼による人為的 CO2 排出が地球温暖化を招き、地球環境を破壊する」
それはイデオロギーなんだよ。科学的に異論を唱えている人もいっぱい居るよ。

しかし、なぜそれがそんなに喧伝されたのか。
それは第三世界の人々の人口増とエネルギー需要増加を「憂慮」する「先進国」側の思惑がある。
しごく簡単に言えば、肌の黄色いヤツとか肌が黒いヤツに、大切な地下エネルギー資源を
使われては困るよな、という共通意識なんだろう。

その昔、イングランドは船を作ったり製鉄用の木炭を得るために森を盛んに伐採した。
おかげで、イングランドは全部ハゲ山状態になってしまった。
そこで石炭に手を伸ばした。幸か不幸か、欧州なんかより良質の石炭が大量に採れた。
おかげで産業革命も進展し、ロンドンのスモッグもひどくなった。

今度は北海油田に手を伸ばした・・ あ、ここはブリテン島の歴史板ではないので、
もうやめときます。

地球にとって何度Cが適温何だ？？

それは誰も断言することはできない

まーた温暖化詐欺師の捏造ニュースか。

東京で今年は猛暑日が一度も観測されない。これで暑いと言えるのか？
温暖化厨は妙な印象操作するなよ。

東京で今年は猛暑日が一度も観測されない。これで暑いと言えるのか？
温暖化厨は妙な印象操作するなよ。

知らなかったよ。温暖化の基準は東京だったのか
君は物知りだね

文系騙して印税ウハウハ
http://www.petbottle-rec.gr.jp/syoseki/index.html
http://homepage2.nifty.com/koshi-net/other/kaihou/73-2.htm
http://www.rakkousha.co.jp/books/ka_02.html
http://www.cneas.tohoku.ac.jp/labs/china/asuka/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

もう何から何までウソ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416150624
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3015591.html

そして・・・！！！
週刊文春２月１２日号
「マイ箸は不要」「ペットボトルは燃やせ」のウソ 椎名 玲・吉中由紀
「エコ批判」武田教授に公開質問状

>>104
その発言をそっくりそのまま温暖化厨に返してやるよ。

「厨」とかいう単語を使ってる時点でどんな人物か分かるよね

551 ：名無しＳＵＮ：2009/08/31(月) 01:50:03 ID:eYm1KRTl
朝生見た。
武田が丸山の通訳してたのは笑ったｗ
江守は丸山の間違いを指摘して、あれで流れは決まった

http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた（笑）。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う（笑）。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた（笑）。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化（の要因）についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・（彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない）。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。（完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・）。

>>104
どこでも基準にはなりえるぜ？

「観測点」にはなりうるが「基準」にはなれないよ
ローカルな変動（ヒートアイランド等）は補正または除外されているのも知ってるよね
で、温暖化の基準は東京なの？東京が涼しければ寒冷化なの？

地球なんて散々気候変動起こしまくりなのになにいってんだか
人間が関与して急激な気候変動起こした？いままで色んな生物が急激な気候変動起こしたさ
それって悪いことか？
もし人類の滅亡や生物の大量絶滅とかなら止めたほうがいいけど、かなり温暖化しないと人類は滅亡しないわ…
どーせしばらくしたら寒冷化するし、現状維持なんて無駄なこっちゃ

>>22
サハラが現在進行で緑化している事は事実であるが、他の地域が今後１００年間どの様な気候変動を起こすかを再び地球シミュレータ２で計算してみれば良い。

>>111
温暖化ってさぁ、経時変化見て騒いでんじゃねーのか？

温暖化は嘘、なんていうトンデモ理論が蔓延って
陰謀論大好きの低脳２ちゃんねらーが飛びついてるんだよな

人為的CO2排出増加による地球温暖化狂

age

これもきっと温暖化の一部ですね

北海道・大雪山系旭岳で初冠雪、昨年より１２日早く　[09/12]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252724121/

>>118
恐らくそうでしょう。

>昨年より１２日早く????

君たちは少し寒い日々が続けば寒冷化だと叫ぶ。
それも日本が寒けりゃシベリアの暑さなんて関係無しに叫ぶ。
海水温まで含めての地球全体の温度は下がりなんてしてないよ。
順調に上がってるんだな。

人為温暖化は事実だよ。
科学者が集めたデータからでも自分の周りの人工物を眺めても
自分が生きてきた年代だけでも肌で感じる変り様

それだけでも分かろうというものだよ

暖まって冷えるとはね

今年入ってから気温がどんどんあがってるな。
1月は5度前後だった平均気温が8月には25度前後まで上がっている。
このままだと来年の1月には40度になるぞ

>>119
少なくとも去年、一昨年と前年より下がっている
30年以上前のデータの信憑性はどうなんだろうね

>>113
温暖化関連のシミュレーション何て役にたたんだろ
実験や理論と比較できない上に俺様モデルが百家争鳴状態で
大手を振って喧伝してる状態だぞ

来年からダルトン極小期らしいぞ。
つまり寒冷になります。