【物理】多機能な二量子ビット演算素子の開発に成功 「制御反転演算」「交換演算」を1つの素子で実現 NTTと東工大
1 :
依頼スレの70@おっおにぎりがほしいんだなφ ★:
>>1のつづき
"制御反転演算"は、第2量子ビットの値が「1」であるときにのみ、第1量子ビットの情報を
反転する演算。ゲート電圧をある値に設定すると第2量子ビットの値を「1」に準備することができる。
NTTらは、この状況で、第1量子ビットに高速電圧パルス信号を印加することで、
第1量子ビットの情報が「0」と「1」の間を周期的に変化する「条件付きコヒーレント振動」の
観測に成功した。振動の半周期分の電圧パルスを印加することで「制御反転演算」を
実現することができ、1周期分の電圧パルスを印加すると(制御反転演算を2回行うと)元の状態にもどる。
"交換演算"は、2つの量子ビットの情報を交換する演算で、2量子ビットの情報が「01」と
「10」の情報を入れ替えることにより実現できる。制御反転演算の時と異なるゲート電圧条件において
第1量子ビットに高速電圧パルス信号を印加すると、第1量子ビットの情報が「0」から「1」に
変化するのと同期して第2量子ビットの情報が「1」から「0」に変化し、
逆に第1量子ビットの情報が「1」から「0」に変化するのと同期して第2量子ビットの情報が
「0」から「1」に変化する現象の観測に成功した。
2つの量子ビットの値が相関をともなって振動することから、「相関コヒーレント振動」と
呼ぶことができ、このように2つの量子ビットの情報が逆位相で周期的に変化する場合、
振動の半周期分の電圧パルスを与えることによって"交換演算"を実現でき、
1周期分の電圧パルスで元の状態にもどることが可能であり、周期的な変化を示すことは、
量子コンピュータの演算素子として利用可能であることを示している。
さらに、別のゲート電圧条件にすると、2つの量子ビットの情報が同位相で周期的に変化する
「相関コヒーレント振動」も実現可能であり、従来考えられていなかった新しいタイプの
2量子ビット演算も実現できることが示されたという。
これにより、「条件付きコヒーレント振動」と「相関コヒーレント振動」の観測により、
複数の2量子ビット演算をそれぞれ1ステップで実行できる多機能量子演算素子が実現されることとなった。
なお、NTTらは、このような複数の機能を有する量子情報デバイスは、量子コンピュータの
重要な要素技術となると考えており、量子もつれ状態などの量子力学の世界を
半導体チップのなかで実現できるようになると期待しているとしており、半導体ナノデバイスの
制御性・集積性を利用して、今回の成果を発展するとともに量子コンピュータの実現を目指すとしている。
3 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 07:08:35 ID:MF595MM3
なるほど
4 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 07:18:06 ID:wNvQeaNZ
2ビット(笑)
エポック社のカセットビジョンJr.でさえ4ビットなのに(爆)
5 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 07:25:54 ID:HzV9FC5F
「コンピュータは引き算をするのに足し算を使ってるんですよぉ〜!」
ビット反転したものを足す という意味なら、十進数の繰り下がりありの引き算でもやってる罠
6 :
11:2009/07/30(木) 07:28:36 ID:wwJz2jML
成果が出た頃、朴李人種が朴るの?。
7 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 07:32:58 ID:lJ3r4F97
へー、半導体で素子を作れるんだ
8 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 07:35:32 ID:3AJozgXq
やっと2つか…
量子コンピューターへの道はまだまだ遠いな。
9 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 08:06:34 ID:mR47Iyv/
近ごろの量子演算ネタはスゴすぎて着いていけん
数学ちゃんとやってない俺には理解出来ない
最近は理屈すらも解らなくなってきた
でもスゲーわ
10 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 08:24:20 ID:txqzeIfk
つまりね素子さんがコーヒーを飲んでから追加を頼んだか
追加を頼んでからコーヒーを飲んだか、左から読んだら10だけど
右から読んだら01で2×2で4パターンできるよーってことだと
思うよ。
11 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 09:02:00 ID:AOgReq1t
おいおい、デコヒーレンスの問題はどーした
12 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 09:34:15 ID:SaEdxMys
これでRSA暗号\(^o^)/オワタ?
13 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 09:45:15 ID:T/08O7Df
遠隔演算をやってくれ
14 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 10:07:32 ID:QSlOkPO7
>>11 >おいおい、デコヒーレンスの問題はどーした
考えない、逃げちゃダメだwwwww
15 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 10:07:55 ID:g1rqD0KX
なんだかよく分からないけど、ITバブルのときにNTT株を300万で買っておいてよかった
16 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 10:36:52 ID:c+L8pEO9
いつも思うんだが…民主だろうが自民だろうが、政治家は科学板を見た方が良い!
科学技術における日本人の凄さを再認識出来るし、日本経済の根幹だと言う事を政府はもっと重要視しないとダメだよ
17 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 10:45:37 ID:VboNlGBQ
>>16 理系を見直すべき、という意見には同意だが、
たいていにおいて、そこから文系の罵倒や過激思想に走るのがちょっとなあ。
理系は文系の営業努力に敬意を表しつつ、売れる製品の開発にあたる。
文系は理系の成果に経緯を表しつつ、益多く販売するために全力を尽くす。
それだけのことだろうに。
理系人の一部(だと信じたい)が相互尊重できないのは、
デジタル思考ゆえか、ルサンチマンに侵された理系人だからなのか。
18 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 11:02:28 ID:QSlOkPO7
あげんなハゲ
19 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 11:28:20 ID:QzX+LpX2
20 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 11:31:35 ID:ppXwcRUu
>>17 勝手に開発と営業の話にすりかえてんじゃねーよ
21 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 12:27:35 ID:fj8By/ri
age
22 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 12:34:00 ID:E4Ks9MLt
なにか、ハイゼンベルグの法則(ベクトル表記なので、貼り付け略)を破っているような...
統計を取った結果であっても、2量子使用は無駄なような...
23 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 12:36:20 ID:oa+ClB/x
文系の僕には頭が拒否してるよー
24 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 12:59:27 ID:mlvwFPRp
高卒の俺にもわかりやすく
25 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 13:10:34 ID:y+zevHPu
理系の俺にもさっぱりわからん。
つまりコーヒーは旨かったのか?不味かったのか?
どっちよ?
26 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 13:13:44 ID:+Trn0ba0
な、なるほど・・・
27 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 13:14:42 ID:qn7WHxi4
高級ーヒー
28 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 13:40:27 ID:617AeWrU
いいか?おまいら! 誰も教えないので、おれがわかり易く教えてやる
トランジスタだのNANDだのが判らなくてもエロ動画は見れる!
つまり、そういう事だ
29 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 13:44:40 ID:W2qriENe
AND、OR、NOTの演算が出来ればコンピュータ作れるんだから
30 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 18:09:18 ID:MF595MM3
>>16 科学板のレベルの低さは異常だし、ニュース自体もマスコミの無知記者により改変されてることしばしだぞ
31 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 20:11:49 ID:K7MspcDd
プログラミング的に新しいのか
工作技術が凄いのか
両方か
32 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 20:15:43 ID:9iyBkfYz
な、なるほど。よくわかった。
33 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 20:37:42 ID:W/5u4Lq1
もう正直に書く。頭のいい人たちが最先端で研究開発していることは敷居が高いでつ。
34 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 21:01:13 ID:ap1DtMaf
>>29 そうなのか!?
じゃあ俺が昨年習った論理回路とそのわけわからん計算は無駄じゃなかったのか。。
35 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 21:06:59 ID:MBResCTc
要するに1ビットで2つの処理を独立して出来ると言うこと
4ビットも有れば状況しだいで10〜12相当の処理が可能
36 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 21:27:25 ID:txqzeIfk
ドラえもんで例えると東京から大阪まで車を使っても新幹線を使っても
方向さえ間違えなきゃ同じ結果にたどり着くとセワシくんが言ってた。
37 :
ぴょん♂:2009/07/30(木) 21:31:05 ID:F5qWrHul BE:156224232-2BP(1028)
>>29 そんな回路なくてもLUTがあれば・・・おk?
>>1 これって涼子の計算なのか?
涼子の世界に 電圧ってあるのか?
涼子の統計計算機じゃないのか?
38 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 21:32:09 ID:MBResCTc
>>11 > 微細なゲート電極に電圧を印加することにより
微妙に成分が変化するので互いに打ち消すことがない
どうやらこれで解決したようだね
39 :
ぴょん♂:2009/07/30(木) 21:36:16 ID:F5qWrHul BE:1041492285-2BP(1028)
う〜ん こういうんだったら 非線形ニュ〜ロコンピュ〜タでも
同じようなこと出来そうなんだけどな・・・
40 :
ぴょん♂:2009/07/30(木) 21:40:13 ID:F5qWrHul BE:312448234-2BP(1028)
タイムスケ〜ルが違うだけか?
41 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 21:45:37 ID:MBResCTc
42 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 21:47:53 ID:ZYUN5btv
|0>と|1>の書き方だけはうまくなりました
43 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 21:57:28 ID:UcuLrfur
普通のコンピューターでさえどうなってんのか知らねー
44 :
64:2009/07/30(木) 21:58:47 ID:ez440LNz
だまっときゃ良いのにばらすから起源を捕られる
45 :
名無しのひみつ:2009/07/30(木) 22:54:43 ID:txqzeIfk
第1量子ビットの情報が「0」から「1」に変化するのと同期して
第2量子ビットの情報が「1」から「0」に変化する現象は量子もつれ
とは関係ないの?もし量子もつれ使って計算してるなら
計算するのは通信してるってことだからまたまた超光速通信できるんじゃ
ないかととんでも科学オタが・・・
46 :
名無しのひみつ:2009/07/31(金) 01:48:59 ID:lJ0bbLk7
もう一体何が何やら…
47 :
名無しのひみつ:2009/07/31(金) 02:06:31 ID:3XVe1FBg
なるほどー
バルキスの定理に基づいてるわけだな
48 :
名無しのひみつ:2009/07/31(金) 02:10:15 ID:J6/LnpAQ
そろそろ3進数の演算器本気で作ろうぜ
49 :
名無しのひみつ:2009/07/31(金) 02:36:43 ID:YWefiBtr
ヴェーダなの?
50 :
名無しのひみつ:2009/07/31(金) 03:13:41 ID:kT9k7GPF
量子的もつれは光速度に無関係で、”縁”の問題。
だとすれば、もつれを保持したままの送受信機を複数作れれば、宇宙船と地上基地との瞬間通信も不可能ではなくなる。
俗に言えば、ふたごの虫の知らせ通信とか。
51 :
名無しのひみつ:2009/07/31(金) 05:17:17 ID:Hf93mC2k
そんなマクロスケールな話が出来るのかなあ
52 :
名無しのひみつ:2009/07/31(金) 06:33:09 ID:XLLA/5Fu
53 :
名無しのひみつ:2009/07/31(金) 08:39:11 ID:/bjqO8wp
最終的には
>量子もつれ状態などの量子力学の世界を
半導体チップのなかで実現できるようになると期待している
のが目的で、今回計算がとりだせたのだからこの技術を発展させれば
超光速通信がwktkでは。
例えば第1量子ビット素子を地球に第2量子ビット素子を海王星に置いといた
として「1」から「0」に変化する現象は瞬時に伝わり通信ができるとか。
54 :
名無しのひみつ:2009/07/31(金) 09:10:10 ID:TP6/jY/Q
>>50 >だとすれば、もつれを保持したままの送受信機を複数作れれば、宇宙船と地上基地との瞬間通信も不可能ではなくなる。
片方で観測した場合、もう一方ではその観測結果に応じた観測をしないと、情報は取り
出せない。
そのためには、まず片方の観測結果を古典的方法でもう一方に伝える必要があるので、
超高速通信はできない。
55 :
名無しのひみつ:2009/07/31(金) 09:47:58 ID:/bjqO8wp
>>54 エンタングルの場合はそうだろうが今回は
>第1量子ビットの情報が「1」から「0」に変化するのと同期して第2量子ビット
>の情報が「0」から「1」に変化する現象の観測に成功した。
「同期した現象の観測に成功した」と書いてあるので、片方の情報はもう一方に
伝える必要はないのでは?同期してるんだから観測状態は同じ、それでいて
変化する現象を観測できたのだから第2量子ビットさえ読み取れば第1量子ビットが
どう変化したのかわかるわけでそれは情報が伝わったと言っていいだろう。
56 :
名無しのひみつ:2009/07/31(金) 10:25:22 ID:TP6/jY/Q
>>55 演算器の入力を変化させたら出力が変化したってだけの局所的な話で、何を
勘違いしてるんだ?
>第2量子ビットさえ読み取れば第1量子ビットが
>どう変化したのかわかるわけで
情報量は、まったく増えないわけだが?
57 :
名無しのひみつ:2009/07/31(金) 12:08:42 ID:1IEzLUqG
なるほど
100%理解した。
分かりやすい説明をありがとう
>>1 これなら猿でもわかる。
58 :
名無しのひみつ:2009/07/31(金) 15:15:20 ID:Oc3Z3rL0
コーヒー飲みたくなった
59 :
名無しのひみつ:2009/08/02(日) 18:20:27 ID:Tb0guSfy
3進数なんてできたらすごいね
60 :
名無しのひみつ:2009/08/02(日) 18:41:54 ID:6miYXprf
おお、なんか知らんがすごそう
61 :
名無しのひみつ:2009/08/05(水) 08:08:48 ID:olQ5vRMI
よく分からないけど、コアツーデオの何倍凄い?
62 :
名無しのひみつ:2009/08/05(水) 19:09:20 ID:nzl1mRRW
量子コンピュータができない理由は、この程度の無能が偉そうに
嘘を言っているのが現実だからなんだろうな。
>>55 >>53
63 :
名無しのひみつ:2009/08/06(木) 21:56:58 ID:s15Sh3tQ
日本の技術の根幹を担える知識をもっている人材は、
全体の0.2%未満らしい
つまり、500人に1人いればいいほう、ということだ。それはどういうことか。
社会の隅々にまでいきわたっている科学技術の結晶は、
当たり前のことだが、保守、維持して行くだけの知識がなければ
たちまち崩壊、暴走することになる。
原発なんかを制御する人がいなくなったらどうなるのか?
皆諦めて電気を使わなくなるのか?
太陽光発電にしたって、その部品の調達、製造、効率向上、点検、
多くの知識が求められる。
知識がなければ、発展することはおろか、維持すらできなくなるのだ。
人一人の力でできることは限られている、という言葉を使う人はよくいるが、
今の文明は、主要な知識をもった人材、全体からみればごく一部にしか過ぎない割合
だが、その人材がいなくなれば、残った人間が何人集まってがんばっても、
維持できず崩壊するというのだ。
64 :
名無しのひみつ: