【医療】アスベスト（石綿）の吸引や喫煙などにより、放射線を出すラジウムが肺に蓄積　中皮腫の原因に

アスベスト（石綿）の吸引や喫煙などにより、強い放射線を出すラジウムが濃縮され、
肺に蓄積することを、岡山大の中村栄三教授（地球宇宙化学）らが突き止めた。

　放射線が細胞のＤＮＡを傷つけることで、悪性中皮腫や肺がんを引き起こすと見られ、
新たな治療法や診断法に結びつく可能性があるという。２７日、東京都内で発表した。

　悪性中皮腫や肺がんの原因のうち、アスベストはとがった繊維の形状が、
がん発症に関与すると考えられてきたが、実際の発病の仕組みは分かっていなかった。

　中村教授らは、悪性中皮腫の患者から切除した肺組織から、
鉄を含んだ直径数十マイクロ・メートルのたんぱく質の塊（フェリチン）を採取。
塊に含まれる成分を調べたところ、海水の数百万〜１０００万倍も高い濃度の
ラジウムが含まれていることがわかった。アスベストやたばこの煙に含まれる鉄分が
肺の中に吸入されることで、フェリチンの生成が促され、
体内に極微量含まれるラジウムが濃縮されると見られる。

■ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090728-00000101-yom-sci

<丶｀∀´> ﾆﾀﾞ

ラジウムを無毒化させるミネラルってないの？

じゃあカーボンナノチューブに発がん性は無いのかしらん

やっと胸のつかえが下りた　フェリチンが犯人ということね
ニュースでは何を言ってるんだかさっぱりだった

>>4
それいいだしたらきりない。
女の化粧品とかいまやナノだらけだろ。電車でとなりで化粧されるのも気に障るよ。

>>6
そんなもん体内に蓄積されんだろ
ＣＮＴの危惧すべきは分解、排出しようが無い恐れがあるって点にある

>>6
銀皮症という前例があるのにナノプラチナとかいって喜んでるのが女
どんな顔色になってくれるのか楽しみにしてる

健康のためにラジウム泉行く喫煙者は、自殺しにいくようなもんなのか。

興菱梱包　厚木

自動車のブレーキにアスベストはつかわれ、常時こすっているが

ナノサイズになれば化学反応しやすくなるのか？
こぉ-えよ

ラジウム温泉　涙目ww

なるほどそういうことなのか。

キューリ夫人は、ノーべル賞を2度取るぐらいが長生きしたので
たぶんラドン温泉ぐらいだいじょうぶかと・・・（涙目）

>>13
誰か言うだろうと思った。
遺伝子に損傷を与えない微量の放射線はむしろ免疫機能を活性化させ、活性酸素の作用を抑制する。
放射線なら何でも危険、ラドン温泉を危険だと思うなら呼吸もやめた方がいい。
いつも呼吸してる空気に含まれる酸素だって純酸素で吸えば簡単に死ねるぐらい危険な物なんだから。

０か１かのデジタル思考

ラジウム卵を食べると
フルチンになる

かと思った。

>>16
無学にも程がある

>>4
宝石職人が、ダイヤモンドの粉末で死んだ話も聞かないね。

タバコにラジウムが入ってるって事？

ええ？

ただ問題なのは完全に評価が確立していない放射線の有益な効果を、
一部の疑似科学信奉者が万病の特効薬、放射線なら何でも良い、みたいに主張してる事なんだよな。
ホメオパシー信奉者の中でも我流で極端なおまじない系の連中が「放射線ホルミシス」にも飛びついてる。

>>1
まぁ、それがわかったところで、どうせ野田は出てこないけどね。

チェルノブが実証された

>>11
禁止されて今は別の素材になってるぞ。
ただ繊維形状はそう変わらんので発がん性も一緒では？
という意見があった。
この研究の裏付けが取れればその辺がはっきりする。

>>16
>>1の研究結果が正しいとすると
既に肺が粉塵や石綿やタバコの煙でいっぱいな人が湯治のつもりでラジウム温泉行ったら
水しぶきやなんやで空気中に飛散したラジウムがどんどん肺に固定されてしまうじゃないか

そもそもラジウム温泉とは…

フルチンでラジュウム温泉って噺家？

wiki：”崩壊生成物”より、

『純粋な金属ウラニウムは危険というほど高い放射性を帯びてはいないが、
ウラン鉱石でありまた自然に生成される瀝青ウラン鉱はラジウムを含有して
いるため、とても危険なものになっている。ラジウムそのものの高い放射性も
大変危険であるが、崩壊系列の次の段階で生じるラドンの持つ更に強い
放射性も危険である。』

すまん間違えた
フェラチンでラジュウム温泉‥

殴られた（T＿T）

『ラジウム224, 226, 228はWHOの下部機関IARCより
発癌性があると（Type1）勧告されている。』

『ラドン222はWHOの下部機関IARCより発癌性があると (Type1) 勧告されており、
土壌に含まれるラドンが地下室に蓄積することなど、危険性が指摘されているが、
体に良いと言って好んで吸う人もいる。』

御影石とかラジウムが出てくるんでしょ？ビルの中は危険だよ(´･ω･`)

銀皮症スゲー、カッケー

http://blackshadow.seesaa.net/article/75009035.html

よくわからんが、逆に鉄分を取り除いた煙草なら
少なくとも中皮腫にはならないということなのか？

ラジウムが原因でアスベストのトゲトゲが原因じゃなかったのか

びっくり

しかも、自家ラジウム由来の放射線障害なのか。
すげーな。

原因が鉄だとしたら、こんな間接的・微少量の鉄吸収よりも、
もっと直接的・大々的に鉄の微粒子を吸い込む現場が幾らもあると思うが、
そういうところでは問題になってなかったんだろうか？

>>37 肺胞上皮細胞に鉄イオンを供給することが、
肺胞上皮にフェリチンを呼ぶ原因になっているわけだから、

酸化鉄の粉末なんかを吸う分にはあんまり問題ないんだと思う。

>>17
新しいな。

>>4 肺胞内に定着したカーボンナノチューブが、
フェリチンと同じようにラジウムを吸着する可能性があるかもしれないよな。

あるいは、カーボンナノチューブがもともと不純物として鉄を吸着していて、
肺胞内に鉄イオンを供給してフェリチンを呼ぶ可能性があるかもしれない。

>>34 タバコという植物自体が、土壌から鉄やらなんやらを濃縮する効果がありそうだから、
タバコを水耕栽培するようにしなければならんかもな。

いろいろ発想が浮かんでくるよ。

ラジウムの娘核種は、気体のラドンで、しかも半減期が短いから、
ラドンになったらすぐに肺から排出できるように、
もともとラジウムをごく薄く肺胞に配置する能力が
人間には備わっていたりするんだろうか？

ところが、フェリチンがあると、そのラジウムを
細胞の耐α線機能を凌駕してしまう濃度にまで
凝集してしまう。
なんてことがあったりするのだろうか？？

青い光を放って胸が大爆発！！！

で、結局、既に少量のアスベストを長期間吸ってしまった俺様は、
日常生活でどんなことに気をつければ中皮腫になりにくくなるわけ？

古い家の水道管にはアスベストが使われている。
加湿器でまき散らされるアスベストの量はハンパないらしい。

>>45
？？　なんで加湿器でまき散らされるんだ？

喫煙者がラジウム温泉に入ると・・・

それなら除湿器ならアスベストは取り除かれるのか( ´ _ゝ`)。

じゃ喫煙者は放射能を吐き出してる放射線源か。

最悪だな。

物理刺激で発がん性をもたらすと信じていた俺様涙目。
でも待って欲しい。内部被爆を強調する共産党系医学者の陰謀･･･てこたあねえかｗ

>>45
マジレスすると、水に溶け込んでいる分にはアスベストは無害。肺じゃなく消化器に
入り、無害かつ水分を含んだまま便として出ちゃうから。
古い配管を除去して、ろくに処理もせず、ドラえもんの空き地みたいに放置したら、
ちょっとまずいかと思うけど、現在も使っている分については、鉛管より安全だと思
うよ。

んな程度の放射能でガンになるならラジウム温泉とかどんだけーｗ

特定の構造が放射性物質を濃縮して発癌するっていうのはかなり新しくね？

>>42
人の放射線耐性を明らかにする発見であった

>>51
鉱山の上に街がある東欧の･･･どこだっけ？
異常に肺がんの患者が多いので調べたら、どうも高濃度のラドンの曝露だ
な、という結論に至ったぞ。

それと、人工のラドン鉱石放り込んで、ラドン温泉て喜んでるのは、日本
くらいだと聞いたことがある。ホルミシスが仮にあっても、限度ってもの
があらあな。

>>50
超音波式の加湿器は水に溶けてる（混ざってる）カルシウムや鉄やホコリやカビやアスベストをそのまま空気中にはじき出して飛散させるスゴイ奴

>>50
石綿セメント管って今はほとんど使われてないし、超音波加湿器も極限られた用途にしか使われてないジャン

アスベストの発がん性なんて、
日焼けマシンと同じぐらいでしょ？
気にする事ないよ！






と無謀な事を言ってみたりする

これを逆に使って、
ラジウムの濃縮プラントに応用出来ないか？

今までの、アスベストのカギ爪形状のせいで肺の細胞刺激して発癌っていう理論はいったいなんだったんだよ。

見た目からのイメージだろ

ラジウムだけ選択的に濃縮されたんかいな？
ほかの元素はどうなんだろ？

ラジウム以外に、放射性毒性があって、その辺に浮かんでて、内部に蓄積された
らやばい元素と化合物って他に何がある？

>>58
ガンマナイフもコスト的に割に合わず、X-ray利用の機器に移行してるから、ま
あ舌癌や子宮癌の内部照射にコバルト線源使うけど、そんなに用途なさそうな。

>>62
ラドン、その辺の土を掘ると湧いてくる火山帯の近くとか活断層の近くだと多い気体でα崩壊するので影響は大きい
鉱山労働者とかでこの被害と思われる症例がある。
カルシウム48、もともと自然界に存在するので人体の骨の中に成人なら誰でも数グラム含まれている。

論文がネットで公開されてるね。
Abstract
http://www.jstage.jst.go.jp/article/pjab/85/7/85_229/_article
PDF (1623K)
http://www.jstage.jst.go.jp/article/pjab/85/7/229/_pdf

あちゃあ。ラドンガスとラジウムは別物か orz

兵庫県の神戸金剛コルメットと言う会社は

平気で高卒の新入社員に石綿　吸わせる　糞企業です

近いうち　損害賠償５０００万　請求する

>>25
ヒント
韓国ではいまだに使用されている

>>5
フェリチン自体は普通にある蛋白だから

繊維によるDNA損傷が発癌性の主要因でないのならば
カーボンナノチューブの安全性が期待できるね

肝臓や脾臓に多量に存在するフェリチンだけど何故こっちは癌にならない？

今じゃ石綿のかわりに、トムレックスっての使ってるんだが、見た目は全然かわらないよ。
吸い込んだら咳とまらないし。
喉痛いし。

フェリチンが鉄と間違えてラジウムをとりこんじゃうってこと？

昔天然ラジウム温泉なんて入ってたけどな

>>63
いちおう書いとくと、ラドンは希ガスだから吸ってもすぐ吐き出されるので危険はない。
問題なのはラドンの娘核種。
これは原子レベルの微粉末なので吸うと肺に沈着して内部被曝をひきおこす。

有馬温泉は世界有数のラジウム温泉だっけ？

三朝温泉と増富温泉が有名だが。

>>76
たしか三朝温泉って一般人の被曝許容限度を超える線量なんだよな

好き好んで被曝しに行くとは酔狂なw

「ラジウム」っていう言葉にだまされていないかな

カーボンナノチューブは初期は鉄粒子を種にチューブを作っていたけど
今は、チタンとかだから発がん性はないのかも
中皮種は出来るかもしれないけど

プレゼンのパワーポイントを見ると
普通は
Ra226→Rn222にα壊変した後は、ラドンは希ガスだから肺の外に出て１回のα壊変だけで済むらしい

しかし今回の場合はラジウムが細胞の中に取り込まれ
Ra226→Rn222にα壊変して出来たラドンが細胞の外に飛び出せないまま
Rn222→Po218にα壊変
Po218→Pb214にα壊変
Pb214→Bi214にβ-壊変
Bi214→Po214にβ-壊変
Po214→Pb210にα壊変
Pb210→Bi210にβ-壊変
Bi210→Po210にβ-壊変
Po210→Pb206にα壊変

９回もの壊変で大量のα線とβ線を長期間出すことになり、けっこうやばいとか。
ガスとして抜けるチャンスがラドン(Rn222)になったときだけで、それを逃すと
放射性同位体が残存し続ける事になり非常に危険。
しかも、これらの娘核種の半減期は非常に短く、非放射能が非常に高いので要注意。

非放射能が非常に高いので要注意。

→比放射能　（1gあたりの放射能）
の間違い

例えば放射能Aは、原子の数をN、半減期をTとすると
A=(0.692/T)*N
で表せる
元の量が1μgの場合、α線壊変核種だと

Ra226　　13 MBq
Rn222　　6 GBq
Po218　　10 TBq

となる。Bqは１秒間に放射線を出す数の事で10TBqなら1秒間に10^12個の放射線を出している。

つまり、
有馬温泉とか三朝温泉とか
増富とか玉川温泉みたいな湯治で有名な所の湯の花とか、
玉川石とか北投石とか岩盤浴とかゲルマニウムって、　
もしかしてやばいの？

全然

ゲルマニウムはやばくないが、ラドン温泉はやばいな

論文載ってる日本学士院紀要は、学会ボスとつながりあればフリーパスのほとんど学術的価値なしの雑誌。ほんとに重要な成果ならネイチャーかサイエンス、少なくともちゃんと審査のある学術誌に出したらどうかねえ。専門家でもないようだし、マスコミ利用した売名行為でしょう。

>>86
逆だと思うなあ。
優秀で後々重要になる論文を学士院紀要にに載せる事で
学士院紀要の存在価値を高めるのが目的なんじゃないんでしょうか。

南部、小林、益川がノーベル賞を取った元の論文の掲載誌なんてプログレスですよ。

まんじゅうこわい。
ラジウムまんじゅう
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/386/

>>86
その辺はPNASと同じシステムなんだけどね
（最近のPNASはコネなし査読ありコースあるけどさ）
日本学士院紀要ももっとレベルの高い雑誌になっていいはずなんだが
当の学会のお偉いさん達が出さないんだからどうしようもない

>>87,89
そう、会員の一部は学士院紀要の権威高めようと頑張っている人もいるけど、PNASと違って誰も論文ださないんだよね。仕方ないからつきあいでどうでもいい論文出している人も多い。