【宇宙】初期の銀河、存続の決め手は「暗黒物質」という謎の物質から成る大きな雲
1 :
おっおにぎりがほしいんだなφ ★:
2 :
おっおにぎりがほしいんだなφ ★:2009/07/16(木) 16:50:32 ID:???
>>1のつづき
このコンピューターモデルは、ロンドンで開催された英国王立協会・夏期科学展2009
(Royal Society 2009 Summer Science Exhibition)で発表された。
カリフォルニア工科大学の天体物理学者アンドリュー・ベンソン氏は、
「このモデルによって、天の川銀河の“消えた衛星銀河”問題も解決されるかもしれない」と期待を寄せる。
天の川銀河の衛星銀河の観測数が、シミュレーションの予測数と比べて極端に少ないことが
指摘されている問題のことだ。
天の川銀河の衛星銀河はこれまで約20個しか確認されていないが、銀河形成の主要理論に従えば、
数千個は存在するはずである。その理論では、天の川銀河のような大銀河は
多数の矮小銀河を吸収して形成されるもので、取り込まれなかったその他の銀河は
衛星銀河になると考えられている。
「しかし今回のコンピューターモデルが正しければ、天の川銀河の“消えた衛星銀河”など、
始めから存在しなかったことになる」とベンソン氏は話す。
「フレンク氏が示したように、初期宇宙で銀河が形成されていなかったとしたら、天の川銀河の
衛星銀河の観測数が現状のように少なくても説明できる」。
3 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 16:52:10 ID:Vd6ekKJW
みんなウソです
4 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 16:52:53 ID:Wf0+VONW
ヒント:ブラックホール
5 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 16:53:42 ID:XzCBhM3Z
('A`) エーテルですね、わかります
6 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 16:54:12 ID:jN/DLiEX
ビッグバンの前は何だったのか教えてくれよん
7 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 16:56:21 ID:WmGDQrRi
銀河がダメージというのが良く分からない
物質が分解とかそういう感じ?
8 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 16:57:03 ID:Ogmr8/Ee
地球も実は分類上、
暗黒物質wwww
9 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:02:39 ID:naGph9lR
フォティーノバードに助けられた……?
10 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:03:05 ID:5+RkrFwM
いろんな説が出ては消え、出ては消え、
11 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:04:04 ID:naGph9lR
>>7 集積し星を形成しかけようとしていた星間物質をはじき飛ばしてしまったってことじゃない?
12 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:09:30 ID:TG7OGf1T
ミストバーン
13 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:11:16 ID:FnlvUTIA
>>6 つぎのビッグバンはすでに始まっているが、周辺部にいる我々には
感知できない。そうやって次々宇宙は誕生している。
われわれの宇宙の外には、前の宇宙が拡散を続けており
終わりも始まりもない。
14 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:15:11 ID:OIJAEtK2
15 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:17:18 ID:RdGI5EcB
うまり暗黒物質ってのは俺の嫁のマンコのことなんでしょ!!
16 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:18:43 ID:KSiNxA33
17 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:20:43 ID:hM8DuMat
こういうのってただの戯言だよな
18 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:20:55 ID:Tdgs3kST
暗黒物質=ニート 何も生み出さない、
19 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:27:11 ID:TdQnhgq9
道具立てがりっぱになっただけで、ギリシャ時代と変わらないね
20 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:28:44 ID:KQn4WhgV
分かってないな
21 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:29:18 ID:V03e/Y9U
暗黒物質=特ア
22 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:29:53 ID:6HgIJJUD
FF4でセシルが序盤使ってたやつだろ?
23 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:30:15 ID:5xF1JOIk
.∩___∩ ダー熊ター、
/ \| なんつったりしてな!
| ● ● 丶
ミ (_●_ ) | ガハハハハハ!
ハハハ /´、 |∪| 、彡
∩_∩ ∬ ( <`\ ヽ/ __ 丶
( ´∀`) ∩ ∬ \_) | ▽(___)
(つ= つ▽ ,,,。,;;;。,,,// / / |
と_)_) ▼ ( ̄ ̄ ̄ ̄) (__(____)
24 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:36:53 ID:BRgA/VLL
ダースベイダーがいるとこ。 ちがう?!
25 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:51:46 ID:vJq+XjFB
くっ・・・俺の右手の暗黒物質が・・・!
26 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:55:15 ID:N7xxH32d
ダークマターwwwww
27 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 17:55:58 ID:B64PD56R
俺のダークマターに常識は通用しねぇ
28 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 18:25:23 ID:3NRgWszP
29 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 18:30:38 ID:7NZ/mAfJ
そもそも暗黒物質とは何なのか
という根本をブラックボックスにしたまま理論を構築しても、
仮定に仮定を重ねた空論にしかならないわけで。
頭の体操としてはおもしろいけど、それ以上の意味は無いでしょ。
30 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 18:32:56 ID:Qj7gf0vV
>>29 理論に開いた大穴を埋めるには暗黒物質が必要なんだよ。
察してあげて。
アインシュタイン信者の精神安定剤なんだから。
31 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 18:36:31 ID:ZFTSB9QB
32 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 18:37:31 ID:Qj7gf0vV
33 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 18:42:49 ID:4sEDNbdC
まず「理論」がどこの理論で、そのどの部分に大穴があいていると思っているか言うとピンポイントで説明が受けられると思うよ。
34 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 18:43:05 ID:64oHDrQq
ダ・ダ・・・暗黒物質!!!?
35 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 18:46:39 ID:Qj7gf0vV
>>33 君には聞いてない。
ZFTSB9QBさんは29と30を読んだだけで勘違いと断じたんだからその根拠を聞いてる。
36 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 18:52:40 ID:naGph9lR
>>35 キミはプラズマ宇宙論か修正ニュートン力学主義者?
37 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 18:56:34 ID:CzwEfOar
理論なんて言うなら量子力学の時点で破綻してるんだよ。
別にいいんだよ、一部でも計算がうまくいって役に立てば。
多重宇宙論だの多次元宇宙論なんて宗教と同レベルだがね。
38 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 19:11:14 ID:2F1Bi0fK
我は完全暗黒物質…
ここまでゼロムス無し
39 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 19:17:17 ID:Qj7gf0vV
40 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 19:35:28 ID:Tdgs3kST
こうしてみると、20世紀(たぶん21世紀も)最大の発明はコンピューターだな。
これがないと何も発見もできない。
フォン・ノイマンにノーベル賞を100個くらいやればよかったな。
41 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 19:48:29 ID:jN/DLiEX
暗黒物質って卵焼きのことだろ
42 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 20:00:08 ID:wUpnXYIH
夢オチでいいよ、もう
43 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 20:04:56 ID:OIJAEtK2
不確定性原理によって
ある種の構築されたいかなる理論体系においても
その体系内においてその理論が正しいことを立証することは不可能である
というのは常識ですよね?
44 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 20:05:07 ID:q5BRoFva
やっぱ、銀河系が宇宙の中心にあるって仮定したらいいんじゃないの?
別に等方宇宙でなくてもいいからさあ。
暗黒物質なんか考えたら、文系にはさっぱり分からないので
無かった方が安心です。
45 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 20:07:22 ID:naGph9lR
46 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 20:30:41 ID:Tdgs3kST
>>44 重力ですら、まだその媒介物質が1度たりとも観測できてないので
(5000億するLHCでも、そもそも重力子を観測できると思われていない)
「科学的に発見されていないなんだか分からない粒子が幽霊のようにひっぱっているから重さを感じる」
が2009年の人類の科学水準です。まあ物理なんてそんなもんです。
まったく何1つわからんから必死になって宇宙やらを研究してるわけで。アインシュタインも言ってたが、まだ宇宙の1%も科学では解明していないです。
47 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 22:41:28 ID:ZFTSB9QB
>>32 解説はする気ないなー
すげー勘違いしてることは間違いないけどね
もっと謙虚に人の話きけば、頭いい人が解説してくれるんじゃね?w
おれほら、頭悪いからw
48 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 23:34:34 ID:4sEDNbdC
>>40 俺は情報量概念を定式化したという功績でシャノンを推したい
49 :
名無しのひみつ:2009/07/16(木) 23:44:37 ID:zW9t11NH
>>13 マイナス1個の光子スレ見た?
そうならそれは俺理論
50 :
名無しのひみつ:2009/09/06(日) 04:26:56 ID:Y7R8338C
空間自体に端はないとしてもさ、銀河が無限に存在するわけじゃないよな
じゃあ、隅っこの方にある銀河から見れば、夜空の片一方にしか他の銀河が見えないということになるの?
51 :
名無しのひみつ:2009/09/06(日) 06:01:04 ID:WTF3xgz+
閉じた空間ならそういうことにはならん。
52 :
名無しのひみつ:2009/09/06(日) 10:21:24 ID:JMn9O/7e
他の物質に干渉せず重力すらないモノもあるのかなあ
53 :
名無しのひみつ:2009/09/13(日) 20:40:25 ID:L4iyMAE/
大質量の銀河や恒星の、軌道と速度から求められた推定質量は
光の観測による推定質量を遥かに超えている。
宇宙構造的にも見えないところから力を受けていそうなボイド状。
この謎を穴埋めする物質が目に見えない暗黒物質先生
じゃなかったけ
でも、直接観測が出来てない以上、妄想の域は超えていない。
54 :
名無しのひみつ:
月から離陸するのは今でも難しい。