【環境】地球温暖化は太陽の活動周期によるもの、人為的ではない?NASA発表…大紀元

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼スレの188@おっおにぎりがほしいんだなφ ★
 【大紀元日本6月26日】

今月4日、米科学誌デイリーテック(Daily Tech)によると、NASAゴダード宇宙飛行センターが、
地球温暖化の影響は、太陽周期の変動が、地球の気候に大きく関係するとの研究を発表した。

研究では、太陽は11年周期で運行しており、その周期のピーク時に黒点付近で生じる活動が
活発になると、地球は太陽から発せられた熱を大いに受け、地球の気候に変化をもたらすという。

同センター気候研究者のロバート・カラハン氏は「今現在、地球は大きな氷河期と
氷河期の中間期にある」とし、またコロラド大学太陽科学研究者のトーマス・ウッド氏は、
太陽周期により約0.1度の地球温度の影響があり、もっとも太陽活動が活発なときに地球は温められ、
最低期に冷やされるという。

NASAの今回の発表によって、太陽周期が地球温暖化の要因の一つとなっている事は承認されたが、
人為的原因による地球温暖化説を支持する研究者は多くいるという。


ソース:大紀元
http://jp.epochtimes.com/jp/2009/06/html/d17891.html
Daily Tech(English)
http://www.dailytech.com/NASA+Study+Acknowledges+Solar+Cycle+Not+Man+Responsible+for+Past+Warming/article15310.htm
2名無しのひみつ:2009/06/30(火) 10:33:29 ID:FJeiJpta
ソース:大紀元
3名無しのひみつ:2009/06/30(火) 10:40:27 ID:A1zID2m1
「温暖化よりCO2の増加のほうが遅れている、つまり、CO2は温暖化の原因でなく結果だ。」
と主張する科学者がいますが、これは本当なのでしょうか?
4名無しのひみつ:2009/06/30(火) 10:41:08 ID:hQqefRSu
何が原因も追究しつつも目の前にある氷河溶けるだ異常気象だあるんだから
技術革新していかないと。

指をくわえててもしょうがない
5名無しのひみつ:2009/06/30(火) 10:46:19 ID:VR8KLNxc
1/3くらいは人為的だろうけど、それ以外の要因もあるってことだよ。
6名無しのひみつ:2009/06/30(火) 10:46:38 ID:Ci3yk5Tr
>>4
洗脳されまくりの化石人間登場!!
‥‥と思ったけど,ひょっとして悔し紛れのエモやん?
7名無しのひみつ:2009/06/30(火) 10:50:12 ID:lGF5aVzB
シーオーツーもオゾンもイマイチ温暖化との因果関係証明するには弱いよねぇ
なにしろ、太陽なんて馬鹿でかいエネルギー放出してくれちゃうヤツがいるんだから。
早い話、まだ目の前の温度計みて定点観測してる小学生の宿題レベル。
院に行くのにあと何100年かかるんだか。
8学位記晒し ◆9Ce54OonTI :2009/06/30(火) 10:50:32 ID:6ot1WULq
絶対ありえない、絶対嘘だ
絶対ありえない、絶対嘘だ
絶対ありえない、絶対嘘だ
絶対ありえない、絶対嘘だ
絶対ありえない、絶対嘘だ
絶対ありえない、絶対嘘だ
絶対ありえない、絶対嘘だ
絶対ありえない、絶対嘘だ
絶対ありえない、絶対嘘だ
絶対ありえない、絶対嘘だ
ソース脳内
9名無しのひみつ:2009/06/30(火) 10:50:52 ID:Ci3yk5Tr
米じゃずっと前に話題となった。ちなみに太陽は今日もツルツル:
http://wattsupwiththat.com/2009/06/04/nasa-goddard-study-suggests-solar-variation-plays-a-role-in-our-current-climate/
10名無しのひみつ:2009/06/30(火) 10:51:19 ID:vItRCGwu
> 人為的原因による地球温暖化説を支持する研究者は多くいるという。

人為的で研究始めちゃった人たちは今更なんだよ
11名無しのひみつ:2009/06/30(火) 10:52:50 ID:NHjdYz6N
大紀元ってどんなとこだか知ってる?
12名無しのひみつ:2009/06/30(火) 10:53:49 ID:qiVLR//t
人間の活動によって温暖化がおこなわれていたら
少しは人間もすごい存在になったかもしれないのになあ
13名無しのひみつ:2009/06/30(火) 10:53:54 ID:KI6Vzitw
名古屋の話だが、熱田神宮から船で伊勢神宮に出向いていた時代があったらしい。
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&hl=ja&geocode=&q=%E7%86%B1%E7%94%B0%E7%A5%9E%E5%AE%AE&sll=35.632535,139.740429&sspn=0.011999,0.035362&ie=UTF8&ll=35.132966,136.910934&spn=0.024147,0.070724&z=14&iwloc=A

これが江戸時代というから、最近と言ってもよさそうなほど近い時代の話。
(東京だと品川が海だったという話も)
だから、そこまでは戻る可能性はあるよね。
14名無しのひみつ:2009/06/30(火) 10:54:07 ID:qnRLSQ3g
この温暖化は0.1度くらいの上昇じゃないだろ
15名無しのひみつ:2009/06/30(火) 10:54:28 ID:A1zID2m1
「温暖化よりCO2の増加のほうが遅れている」というのは事実ですか?
16名無しのひみつ:2009/06/30(火) 10:55:46 ID:vejpAmzQ
太陽黒点説が事実ならそろそろ寒冷化か
17学位記晒し ◆9Ce54OonTI :2009/06/30(火) 10:56:24 ID:6ot1WULq
ツバルは沈む、地球温暖化はツバルを海底へ沈める、来年は海の底だ
つばるよ。♪
http://www.nasa.gov/images/content/314648main_graph_temp_lg.jpg
↑ソース NASA
18名無しのひみつ:2009/06/30(火) 10:57:01 ID:6sQXacpX
>>15
事実

但し、地球シミュレーター上ではという前提がつくが

また、CO2の影響を実測の二倍以上に引き上げた場合にのみ
温暖化が加速するというシミュレート結果が得られているが
現在のCO2濃度のまま、温暖化が加速するというシミュレート結果は
まだ確認されていない

これもまた、あくまで地球シミュレーター上という前提条件に基くが……
19学位記晒し ◆9Ce54OonTI :2009/06/30(火) 11:00:40 ID:6ot1WULq
来年は地球温暖化でCO2は100倍になる、そして北極の氷は全て解ける
おれが言うんだから間違いがない、NASAでもそう説明している。
絶対だ。100%間違いない、

http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2008_temps.html
ソース
20名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:01:25 ID:gX9THCkO
気温とCO2は比例するというデータは出ているが、あくまでも気温が上昇
するとCO2が増えるというデータ。気温上昇で海水温度が上がり、海水中
のCO2が大気に放出されるのではないかと言われている。
21名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:02:11 ID:9AMBBh5W
そ・・・そんなはずはない!絶対に人類が悪いんだ!!
どちらかと言うと、人類による影響の方が遥かに強いはずだ。
資本主義が悪いんだ!!金持ちはお金をもっと我々に金を出せ!!

え・・・お前がまず車にのるのをやめろ?
皆が車にのるのをやめたら考える。なんで私が率先してそんな事しなきゃいけないの?

22名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:03:45 ID:miHY2dXW
ツバルは地盤沈下
23名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:03:49 ID:YHrFrEPK
歴史や考古のセンセ方は黒点周期と地球温暖化くっつける人多いよう
1000年くらい前は今より南極の氷は小さいとかロシアでも裸で暮らせたとか
24学位記晒し ◆9Ce54OonTI :2009/06/30(火) 11:03:52 ID:6ot1WULq
オレは中国人だ、共産党の命令は絶対だ
NASAはオレの作ったネタサイトで絶対信用ができる。

これから自作自演をするから俺のネタを信じろ。

http://www.dailytech.com/NASA+Study+Acknowledges+Solar+Cycle+Not+Man+Responsible+for+Past+Warming/article15310.htm
25名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:05:20 ID:Ci3yk5Tr
また基地外が湧いてきた‥‥
26名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:05:30 ID:GLuzs4jm
プチ寒冷期はどうなったの?
27名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:06:59 ID:GsrNLCOL
敗残サヨクの心の拠りどころがまたひとつ消えたか…
28学位記晒し ◆9Ce54OonTI :2009/06/30(火) 11:08:17 ID:6ot1WULq
1880年以降CO2が増えてきたカーブだ太陽ではCO2で
核融合を建設したオレが言うんだから間違いない

http://www.nasa.gov/images/content/314648main_graph_temp_lg.jpg
ソースCO2が増えてきたカーブ

http://images.dailytech.com/nimage/11265_sunspot_numbers.png
400年前にオレが生まれてからの証拠
29名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:12:22 ID:ZOWvuEaF
>>人為的原因による地球温暖化説を支持する研究者は多くいるという。

温暖化説? 説? 説?

未確認の机上論てことだよ「説」ってのは

事実かどうかすらわからないことを企業は利用してるってわけだ
つまり詐欺
30学位記晒し ◆9Ce54OonTI :2009/06/30(火) 11:14:14 ID:6ot1WULq
手の平を太陽に!

http://www.dailytech.com/NASA+Study+Acknowledges+Solar+Cycle+Not+Man+Responsible+for+Past+Warming/article15310.htm
400年前から太陽はNASAだった。ソース
31名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:14:27 ID:Ly9Mylth
それより大紀元って何だよ?
32名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:14:49 ID:jGd/BZZv
CIA
33名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:16:39 ID:ylmc0P39
人間がCO2を少ししか出してない頃の昔のほうが暑かった頃もあるのに
34名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:19:49 ID:NHjdYz6N
タイトルみてソースに行ったら

【タイトルが捏造じゃん】

温暖化を真摯に研究して人為だといってる学者も地球自体が持つ大きなスパンの
変動や太陽活動による温暖化や寒冷化は否定してない。
それによって現在の人為温暖化理論は揺るぐことはないね。
35名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:19:57 ID:Ci3yk5Tr
これがなかなかおもしろい:
http://takedanet.com/WindowsLiveWriter/clip_image002_9.jpg
36名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:19:58 ID:4Dtt+hru
こんなとこにもネトウヨが沸くのか
37名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:22:51 ID:A1zID2m1
>>35
温暖化を防ぐには核実験せよってことですか?
38名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:22:55 ID:NHjdYz6N
で、デイリーテックのホムペの最上段の選択項目を見てごらん。

【ブログだ】

人為否定派や懐疑派が利用するホムペでデイリーテックは実に多い。
そのほとんどが残念ながら【ブログ】
39名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:23:38 ID:NHjdYz6N
40名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:25:34 ID:IbColN3A
>>31
法輪功系の報道機関
記事内容の裏取りが甘くしばしば飛ばし記事を書く
41名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:25:47 ID:YEj/wQIg
確かに、1940〜75は寒冷化しているから、核実験の影響はあるかもね。
42名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:26:51 ID:Jfhq37Cz
>>38
ブログでもピンからキリまであるべ。2ちゃんねらやるなら、政府広報機関のプロパガンダだけじゃ詰まらん。
43学位記晒し ◆9Ce54OonTI :2009/06/30(火) 11:27:28 ID:6ot1WULq
http://images.dailytech.com/nimage/9604_large_gldailyice.jpg
30年間の北極の氷の変化

どうやら2010年には南極の氷は消滅すると
このグラフから読み取れる。1979年のデータを見るが良い
南極は北極だった。
44名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:28:21 ID:OJRKcNJd
わかってないね。
人為的すら自然のうちなんだよ。
人類が温暖化云々なんて言うのはおこがましいってことさね。
45名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:33:46 ID:ieRyF8iL
それが本当なら素晴らしいんだけどねぇ・・・
46名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:35:48 ID:l8AfKomA
寒冷化を防ぐ為に、もっと人類の英知で温暖化しろwww
47名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:45:32 ID:dOAPH4U+
黒点無くなった太陽も恐ろしいよな。エネルギ溜め込んでないか。
48名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:49:40 ID:l8AfKomA
>>47
千年後の活動に備えて現在チャージ中w
49名無しのひみつ:2009/06/30(火) 11:55:29 ID:xo/xxQ0u
地中から炭素化合物大量に掘り出して燃焼させて空中に2酸化炭素として放出しまくってるからじゃないの?

まあ地表白くしろよりはいいけどw
50名無しのひみつ:2009/06/30(火) 12:00:55 ID:nLZhllQn

もう、エコは宗教だよ。
エコ教団、エコ宗教!!
論理も科学も受け付けない。
温暖化は人間の文明・科学のせいと決めつけてる。
51名無しのひみつ:2009/06/30(火) 12:01:41 ID:6KNKy697
CO2CO2言うならドライアイスにして金星辺りに捨ててこいよ
5266歳:2009/06/30(火) 12:15:07 ID:TkF2iNHE
馬鹿息子ども
地球温暖化は真っ赤な嘘偽り話、
気候変動は大陸の位置で決まる、
今は氷河期の中休み。
53名無しのひみつ:2009/06/30(火) 12:18:24 ID:A1zID2m1
気候変動は地球磁場の変化で決まるんだろ。
54名無しのひみつ:2009/06/30(火) 12:18:54 ID:OzfWDjGn
エコエコ言ってるところの商品は買わないようにしてる
55名無しのひみつ:2009/06/30(火) 12:20:07 ID:Ci3yk5Tr
>>52
>馬鹿息子ども 地球温暖化は真っ赤な嘘偽り話、

エモやんに叱られても知らんからねww
56名無しのひみつ:2009/06/30(火) 12:26:24 ID:8JHttrD4
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!
温暖化終了
57名無しのひみつ:2009/06/30(火) 12:28:00 ID:2wHvMswF
エコエコアザラク
エコエコザメラク
エコエコケルノノス
エコエコアラディーア
58名無しのひみつ:2009/06/30(火) 12:36:17 ID:nNG/XBPG
結局、CO2が原因でも太陽の活動が原因でもなんでも良いんだけど、温暖化していくんだよね。
なら、温暖化を止めるんじゃなくて、温暖化したらどうするかにシフトしていく方が良いと思う。

と言うより、温暖化関係に金をかけるなら、貧困問題に金を掛けた方が幸せになれると思うんだがな
貧困問題の内の食料問題は貧困問題と温暖化問題に一部かぶるところも在るし。
59名無しのひみつ:2009/06/30(火) 12:37:04 ID:iA7p0c1K
エコポイントwww
60名無しのひみつ:2009/06/30(火) 12:37:30 ID:Ja4MROqn
未曾有の大不況も、太陽の黒点の活動のせい
61名無しのひみつ:2009/06/30(火) 12:43:24 ID:l8AfKomA
>>58
寒冷化してゆくかもよ

地球上に人間が多すぎなのが一番の問題
食料確保の為には寒冷化することのほうが危機的な状況に陥る
62名無しのひみつ:2009/06/30(火) 12:44:21 ID:Fw/6MR2Q
温暖化の起源は、韓国です。
NASAも、起源をたどれば韓国が発祥だw
みんなみんな、全部韓国ニダーwwww
63中国餃子とロッテのガムアイス:2009/06/30(火) 12:47:17 ID:0h56vS6P
そりゃ「過去の温暖化」のほとんどは
太陽活動やスーパープルーム、ミランコビッチサイクルが原因だろ。
それに異議を唱えている人はいないんじゃないの。

問題は現代、現在人類が与えている外乱の影響度でしょ。
64名無しのひみつ:2009/06/30(火) 12:50:35 ID:l8AfKomA
>>63
人間の営みが地球上の環境に影響を与えていることは間違いないが
それが温暖化の原因であるとはいえない

昔、植物が陸上へ進出した当時も地峡上に劇的な環境変化が生じた
須らく、生物は環境へ影響を与えている
65名無しのひみつ:2009/06/30(火) 12:58:42 ID:IKhX2UpU
人口減らすのが1番のエコ

やるなら
徹底的にやろうぜ
6666歳:2009/06/30(火) 12:59:11 ID:TkF2iNHE
30年40年前と比べただけで
温暖化なんて馬鹿、
恐竜が繁栄した1億年前は現在より平均気温10度高い25度、
1億年前に比べれば極端な寒冷化になるのは仕方が無い、
大陸が動いて海流の流れが変わった、
その証拠に南極大陸は南米とつながっている時は温暖だった。

現在は氷河期の中休みなだけ、
馬鹿息子どもが幼少期と比べて暑くなっただけで騒ぐのは馬鹿、
人類が地面の多くをアスファルト(コールタール)で舗装しただけの事。

67名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:00:39 ID:Hwn5/L8s
フロン利権がおわっらすぐCO2だからな 俺ははじめから信じてない
CO2が終わったらまたなんか探すんだろうな
68名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:00:56 ID:oJ/0qqZ5
ま、温暖化っていっても北半球と南半球ではレベルが違うし
むしろそういう歪さが今後問題になってくると思いますよw
自然ってのは変動するものだし、人間は安定を求める。
要するに自然に対する拮抗と欲の結果を、近い将来人類は受け止めるってことでそ。
シナジェスティックに作用しあっている様々な因子から、都合の良いのだけ
抽出して議論しても歪さが増すだけで、現実との乖離を増すだけだと思うね。
現代科学の限界でしょうかw
69名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:01:51 ID:YEj/wQIg
>>67
>CO2が終わったらまたなんか探すんだろうな
なんだと思う?
70名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:05:48 ID:Hwn5/L8s
>>69
俺は長く生き過ぎた
7166歳:2009/06/30(火) 13:07:05 ID:TkF2iNHE
環境対策なるものは
企業の経費節減対策。

冷戦終了後
軍事から環境へ技術開発の軸足が移っただけ、
環境と騒げば騒ぐだけ日本企業が儲かる仕組みだから
善い事だ。

ハイブリット車も10年後にならないと環境に良いかどうかわからない。
72名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:08:26 ID:57jG9WGY
実際のところ分からないと科学者でさえ言ってるのに
何で断言する人が多いのだろうか?
政治家は分からなくても行動しなくてはならんが
好き勝手に喋るだけの人が説だけでムキになる理由が分からん。
73名無しのひみつ :2009/06/30(火) 13:09:56 ID:oJ/0qqZ5
>>72

どうなるかわかんねえから、怖がって騒いでるだけじゃね?w
7466歳:2009/06/30(火) 13:10:20 ID:TkF2iNHE
フロンでは
2005年には数億人が皮膚癌で死ぬと散々宣伝された
馬鹿息子どもが馬鹿だった。
75名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:15:48 ID:4Dtt+hru
>>64
「須らく」の典型的誤用
7666歳:2009/06/30(火) 13:16:49 ID:TkF2iNHE
CO2は関係ない海が吸収する。

石油もほぼ無限に地下から湧いてくるのは
わしは確信していたが
最近の検証から確認された。
だからといってリッター2`のアメ車に乗りたくない、
大排気量車所有するのは恥ずかしい世の中になったのは
良い兆候。
77名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:21:40 ID:nn44LwlI
太陽活動っていったってよぉ
今年は11年周期で一番不活発な年じゃないのかよ

なのに、今日の暑さは何なんだよ クーラーないと死んじゃうぜ・・・
78名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:26:25 ID:c0ypAN0j
地球温暖化CO2説を詐欺といって、もっとも得をする人間は
電力をほとんど石炭で発電しまくってる中国

こう考えると、誰が温暖化詐欺説を流布しているかの構図が分かりやすい。
7966歳:2009/06/30(火) 13:28:24 ID:TkF2iNHE
温暖化と騒ぐ輩は偽善者馬鹿息子。

CO2からインフルエンザに報道機関の興味が移り、
またエイズ関連の報道が増えるだろう。
80名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:30:35 ID:Ja4MROqn
新型インフルも太陽の黒点の活動のせい。
81名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:32:47 ID:10hCFhbI
温暖化は核実験のせいという説もあったな。
8266歳:2009/06/30(火) 13:36:01 ID:TkF2iNHE
中国も火力発電から原子力増強する、
関連企業は東芝が強い。

CO2抑制政策は日本企業発展の礎。
83名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:36:56 ID:JI0FpHtJ

エコエコ言ってるから景気も悪くなるんだよ、も〜 (#゚Д゚)プンスカ
84名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:37:26 ID:Ja4MROqn
新型インフルが変異したのも太陽の黒点の活動のせい。
8566歳:2009/06/30(火) 13:37:38 ID:TkF2iNHE
飯食って眠くなったから一眠り昼寝、
気楽な年金生活。
86名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:39:11 ID:itIuh523
>>83
いやよくなってるだろ
87名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:39:48 ID:7GTjsCs7
大紀元はやめろってw
88名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:43:22 ID:1bvW8+G4
ソースがあやしいけど

エコヲタ絶句wwww
89名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:49:23 ID:O5wEkhTc
>>3
科学者が「仮説」を述べているのか、「証明されたこと」を述べているのか
は、聞く側がそれなりにチェックすべきだよ。ちゃんとした科学者だったら
そうそう簡単に仮説である事を真実であるようには言わない。

温暖化に関しては、人為的に排出されたCO2が原因とする説も、それを否定
する説も、どっちも仮説の段階。というか、実際に実験して確かめる方法が
無いんだから、恐らく今後100年結論は出ないだろうし、一旦結論めいた
状態になっても、科学の進歩で否定されて正反対の答えになる事もありうる。

要するに、簡単に結論出して語る奴は信用しちゃ駄目って事だ。


あとね。生物が地球環境を変えてしまうというのであれば、葉緑体を持った
微生物が地球上を多い尽くした結果、地球は酸素が異常に多い星となった。
地球規模での汚染という言い方もできるが、その結果酸素代謝を行うミトコン
ドリアを持った生物が誕生して、今の人類にまでつながっているわけで。
地球環境問題というのは、徹頭徹尾「人類の都合」で考えるべき事柄。

どこかの氷河が無くなって嘆く人はいても、死ぬ人はいない。
しかし、今より多少温暖化すると食物生産量なんかは圧倒的に増える可能性
が出てくる。食料不足で死ぬ奴とか、食料制約で人口抑制しなきゃならん
とか、そういう事も視野に入れて考えるべき事。というか、もし人類が地球
の環境を人類にとって都合が良いものにしようとするのであれば、それが
たとえ現状の地球環境の維持であろうと、その逆であろうと、いずれにせよ
地球環境という複雑系に対してフィードバックループを作って環境を制御
するという行為に他ならない。言い換えるなら地球規模のエアコンだ。
環境問題を訴える人は、その自覚を持つべきだと思う。
90名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:50:29 ID:O5wEkhTc
>>86
高速道路1000円とか、家電・自動車購入補助金とかが環境に良いとでも?
91名無しのひみつ:2009/06/30(火) 13:56:09 ID:l8AfKomA

CO2で地球が苦しんでますwww
エコで地球を救えwww
92名無しのひみつ:2009/06/30(火) 14:04:16 ID:JI0FpHtJ
>>86
優遇されてる自動車、家電だけじゃないの?
小売とか外食とかサービス関連は低いまんまじゃない?

>>82
東芝より原子力利権のゴアが儲かりそう


毛利さんもフロン規制は効果が少なくて、CO2削減もかなり限定的な要素だ
みたいなことをスゴク控えめに言いにくそうに言っていたな〜
でも、重金属垂れ流しの中国はもってのほかだけどね。
93名無しのひみつ:2009/06/30(火) 14:08:48 ID:X1dCFF68
>>3
>CO2は温暖化の原因でなく結果だ。

では、大気中の酸素濃度の現象を説明できない
9493:2009/06/30(火) 14:12:48 ID:X1dCFF68
×現象
○減少
95名無しのひみつ:2009/06/30(火) 14:31:30 ID:YEj/wQIg
>>93
>では、大気中の酸素濃度の現象を説明できない
酸素濃度は21%もあるんだから少しぐらい減っても気にしない。
二酸化炭素なんかPPMだぜ。0.1%ぐらいになったら気にすればいい。
9693:2009/06/30(火) 14:53:37 ID:X1dCFF68
>>95

>>3>>93も温暖化を気にするべきかどうかは問題にして無いじゃん。
97名無しのひみつ:2009/06/30(火) 14:54:48 ID:3Ef7RfxS
エコだよそれは
98名無しのひみつ:2009/06/30(火) 14:57:59 ID:Y7KlZ2Sd
人為的地球温暖化説もNASA起源なんだけどなんで片方だけ鵜呑みに出来るんだ?
99名無しのひみつ:2009/06/30(火) 15:20:48 ID:l8AfKomA
これから地球が温暖化するのか寒冷化するのか
気候変動の要因でCO2の濃度が主要因であるのか

まだ何も判っちゃいないってことだけだな
100名無しのひみつ:2009/06/30(火) 15:22:36 ID:NHjdYz6N
このタイトルを見てソースに行ってごらん。
タイトルは大げさで誘導が混ざっている。

こんなタイトルに騙される奴って
人為温暖化否定や懐疑論のトンデモ論に簡単に騙されるぜ。
例えば武田邦彦のトンデモ本を信じちゃうように。
彼の賢いといころは【不思議なものに興味を持つ世代】を上手く取り込んでいる
ところ。
雑誌【ムー】や【UFO本】【不思議な生物や怪奇現象】このあたりに興味を
持つ世代に訴えかけるには体制に真っ向反対意見を述べるセンセーショナルが必要。
そこには事実なんて必要ないんだよ。
みんなの言うUFOがいる、麻原は空中浮揚していると信じ込んでいる奴には何を言っても
効果はなし。

簡単に騙されるんだな。
それは99パーセント事実と理論が解明されているものでも1パーセントの
不確定要素のあるものなら使えるんだ。
つまり人為温暖化なら残りの1パーセントの主張をすればそれについてくる
人もいるということ。

騙されるなよ
101名無しのひみつ:2009/06/30(火) 15:28:42 ID:QtDdTMxQ
ID:NHjdYz6N
みんなわかってて楽しんでるから大丈夫だってば
102名無しのひみつ:2009/06/30(火) 15:30:52 ID:itIuh523
>>90
環境の話ではないが何を血迷っている?

>>92
数字の上では底を打ったというか、少なくとも悪くなる方向には向かってないw
103名無しのひみつ:2009/06/30(火) 15:36:24 ID:l8AfKomA
地球温暖化の脅し文句とエコの販促が経済を活性化させたな
結果的にはCO2排出量が増えたから、今後益々エコで儲けられそうだw
104名無しのひみつ:2009/06/30(火) 15:41:00 ID:A0uoibnN
ネトウヨ歓喜wwwwww
10566歳:2009/06/30(火) 15:59:04 ID:TkF2iNHE
>>99
わかっている事は
数百万年後寒冷化で
再び南極と南米が氷河でつながり
欧州の殆どが氷河に覆われる。
そして
2億年後第二パンゲア超大陸が形成されれば
地球は高温の乾燥した状態になる。

地球温暖化を騒いでいるのは馬鹿。

106名無しのひみつ:2009/06/30(火) 16:08:40 ID:fJelcOXj

エコな方向に頑張ったほうが地球の自然環境がよくなって、人間にとっても
快適に生活できるようになるんだから、いいじゃん、
107名無しのひみつ:2009/06/30(火) 16:13:09 ID:4fhY3zUX
だがちょっと待ってほしい。
太陽周期の変動が人間活動による影響、
特に二酸化炭素排出の影響を受けないという証拠はないではないか。
この記事はきわめて恣意的な、
二酸化炭素排出抑制に反対する闇の勢力によるものであることが明白だ。
108名無しのひみつ:2009/06/30(火) 16:28:55 ID:G59BSr6h
とりあえず、太陽からのエネルギーが1平方メートルあたりどれほどなのか継続的に観測する衛星が欲しいな。
そうすれば二酸化炭素の影響や太陽の活動影響がどれほど温暖化に影響を与えてるかわかる。
あとはアルベトを上昇させる雲の量がどれほどのなのか分かれば、どういう風に変化していくかもわかりそう。
109名無しのひみつ:2009/06/30(火) 16:30:27 ID:VR8KLNxc
>>13
「らしい」じゃなくて、実際にそうなんだよ。
だって船着場が史跡として今でも残ってるからな。
110名無しのひみつ:2009/06/30(火) 16:32:37 ID:O5wEkhTc
というか、縄文時代は青森あたりが温暖だったので、東北に巨大遺跡が多い。
111名無しのひみつ:2009/06/30(火) 16:33:46 ID:VR8KLNxc
>>100
いや誘導されてるのはお前だろww
オカルトとアンチオカルトは実は同質の存在だ。

1の真実に99の嘘を混ぜると、庶民には100の嘘に見える。
麻原が空中浮遊できるわけないが、UFOが居ないという理由にはならん。
お前の言ってることは「俺は童貞だから、世の中にはイケメンなど存在しない」と言ってるようなもの。
本来つながっていない物事をつなげて判別するということは、
いい加減な情報をもとに想像力だけで判断するオカルトマニアとやってることは同じ。

もう少し見識を広げ、そして物事を真っ当に判断する訓練も積むほうがいいよ。
112名無しのひみつ:2009/06/30(火) 16:53:53 ID:zsBrofyh
大紀元
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%B4%80%E5%85%83
> 大紀元は「気功」などで知られる新興宗教「法輪功」と関連した報道機関であり

・・・。
113名無しのひみつ:2009/06/30(火) 16:56:53 ID:sPfXyzzO
>>7
地球温暖化観測の邪魔だから、太陽を吹き飛ばせという主張かもしれないw
114名無しのひみつ:2009/06/30(火) 17:00:48 ID:sPfXyzzO
実家に帰って久しぶりにテレビを見たら、
なんなんだあのNHKの温暖化キャンペーンは。
まるですべてが確定事項であるかのような宣伝っぷり。
いったい何から国民の目をそらしたいんだと勘ぐってしまうわw


>>11
中国共産党シンパ乙。

大紀元がどんなもんは2chじゃ常識だろがw
かと言って大紀元が「太陽は東から登る」と書いても
それが嘘になるって訳じゃない。

「地球温暖化詐欺」でググってろ。
115名無しのひみつ:2009/06/30(火) 17:02:55 ID:sPfXyzzO
>>107
光の戦士・はらぐちぇ乙
116名無しのひみつ:2009/06/30(火) 17:03:23 ID:39CXh4NN
コーラのボトルを地球に例えて日向に出す事をイメージしてみろ。
太陽光の強弱によってボトルの温度が上がりその結果炭酸ガスの濃度が上がる。
簡単だろ。
人間の活動によって地球に与える影響なんて微々たるもの。
北極の氷河が溶けようといくら海面上昇しようと人間が逆らう事など出来ない。
素直に受け入れてそれに応じた生き方を選ぶだけ。
エコエコ詐欺に騙されないように。



117名無しのひみつ:2009/06/30(火) 17:06:21 ID:X1dCFF68
>>108
http://eco.nikkei.co.jp/photo/000za/MMECza000020052009_5_0_000za.gif

どうしても衛星には寿命があるからねー。
118名無しのひみつ:2009/06/30(火) 17:15:12 ID:04eoiINY
これでようやく言えるな

エコ(笑)
119名無しのひみつ:2009/06/30(火) 17:18:10 ID:VR8KLNxc
詐欺っつうよりイメージ商法だろ。
そういうのにコロリと騙される浅はかさが問題。
本当に理解してる人間ばかりなら、イメージ商法というものは成立しないんだよな。
120名無しのひみつ:2009/06/30(火) 17:30:30 ID:l8AfKomA
世界の年平均気温では、昨年、一昨年と前年より下がってる
このまま今年も昨年より気温が下がれば、
2005年をピークに下がり始めたと言えるかもしれない
121名無しのひみつ:2009/06/30(火) 17:37:59 ID:YEj/wQIg
データはないんだけど、最近火山の噴火が多いような気がするんだけど、
それも、寒冷化に影響するんじゃないかな。
1993年の気温低下はピナツボ火山の影響だったよね。
122名無しのひみつ:2009/06/30(火) 17:50:20 ID:l09zfis1
日本を上げて布団を干してパンパンする。
空気中のチリが増えて地球寒冷化。
いや・・・無理だって分かってる・・・
123名無しのひみつ:2009/06/30(火) 18:11:48 ID:YQFr/8MF
周期ということは前回はいつ起こったんですかねえ
なんで数千年に一度のレベルの温暖化が今起こってんですかねえ
124名無しのひみつ:2009/06/30(火) 18:41:10 ID:Ja4MROqn
世の中の森羅万象は、すべて太陽の黒点の活動のせい。

もうオカルトの世界。っていうかそもそもソースがw
125名無しのひみつ:2009/06/30(火) 18:41:15 ID:6nc1qrpq
>>13
埋立ね(^_-)
126名無しのひみつ:2009/06/30(火) 18:41:33 ID:l09zfis1
127名無しのひみつ:2009/06/30(火) 18:44:20 ID:6nc1qrpq
>>85
後は成仏するだけだね(^.^)
128名無しのひみつ:2009/06/30(火) 18:46:35 ID:BdTKS4tw
NASAいい加減な事言うな、情報の信頼性が下がるぞwww
129名無しのひみつ:2009/06/30(火) 18:47:47 ID:YEj/wQIg
>>123
>周期ということは前回はいつ起こったんですかねえ
>なんで数千年に一度のレベルの温暖化が今起こってんですかねえ
短くは22年とか55年周期とかもあるが、200年と2500年というの
が長期の変動だね。
http://www.nagaitosiya.com/b/sunspot.html
130名無しのひみつ:2009/06/30(火) 19:25:50 ID:IinaHyBH
>>13
>>125
というか、自然の河川の堆積作用が大きいだろ。
131名無しのひみつ:2009/06/30(火) 19:49:34 ID:X1dCFF68
縄文海進も、海面が高かったんじゃなくて陸地が低かったんだってね。
132名無しのひみつ:2009/06/30(火) 20:31:52 ID:bXcNF+Jn
>>131
へー
133名無しのひみつ:2009/06/30(火) 20:38:07 ID:s0F1kz6L
ついに
二酸化炭素真理教信者
完全敗北宣言か

馬鹿だなw
134学位記晒し ◆HykmsAkmmz0I :2009/06/30(火) 20:40:19 ID:SUbBXi1x
ん?
現在の温暖化は、
「長期的には100年あたり0.67℃の割合で上昇」
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/an_wld.html
で、そのうちの太陽の影響が0.1℃程度って書いてるだけなんだが。

っていうか、日本でも普通に見られるオオマリコケムシを「謎の生物発見」と報じたり、
「隕石の表面から、中国共産党の崩壊を予言した詩が見つかった」
って書く大紀元の記事で何を興奮してんだ?
135学位記晒し ◆HykmsAkmmz0I :2009/06/30(火) 20:43:51 ID:SUbBXi1x
あと、記事をよく見てみりゃ、
「11年周期で気温は0.1℃くらい上下するよ」
ってだけだし。

このところちょっと忙しいんでしばらく留守にするけど、
まあ、この程度のことで大騒ぎするマヌケっぷりをログに残しといてください。
またあとで笑うから。
136名無しのひみつ:2009/06/30(火) 20:47:32 ID:15wes9ne
ただしソースは大紀元
137名無しのひみつ:2009/06/30(火) 20:55:13 ID:DYHZ5Icp
そりゃお天道様がいるかあないかの昼夜で7〜8度も変化するんだもんな
たった一日でそんだけ変化すんだもん
埼玉に住んでるけど去年なんか終戦記念日に半袖で寒かったし今年も4月になるまで氷点下、七月になろうかってのにまだ長袖だわ
明らかに寒冷化しとる
138名無しのひみつ:2009/06/30(火) 20:56:49 ID:TMVKSnYI
これがNASAのソース
http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2008/solar_variability.html

大紀元の記事は本文はまともだが、タイトルが週刊誌的で明らかに外れている。
多分、記事のタイトルは別の人が付けたものではないかと。

139名無しのひみつ:2009/06/30(火) 20:57:23 ID:WDmvRrHE
>>120
>世界の年平均気温では、昨年、一昨年と前年より下がってる
>このまま今年も昨年より気温が下がれば、
>2005年をピークに下がり始めたと言えるかもしれない

これから年々気温が下がって氷河期になるんだろうなw
140名無しのひみつ:2009/06/30(火) 20:58:38 ID:DYHZ5Icp
しょせん地球の気温なんてお天道様の気分次第よ
二酸化炭素の増加なんて誤差にもならんよ
141名無しのひみつ:2009/06/30(火) 21:15:47 ID:FAwxVPy6
だから何度もいってるじゃない。
たかだか人が生活してるレベルで地球の環境なんて地域ならともかく地球が崩壊とか意味不明レベルになんてらなんと。
どんだけ人間に力があるとおもってんだよ。
地球から人なんてみればチリどうぜんよ。
142名無しのひみつ:2009/06/30(火) 21:22:09 ID:FRk3JxAq
太陽の熱エネルギー増加+CO2の増加→パソコンの寿命が半減→家電メーカー儲かる
143学位記晒し ◆9Ce54OonTI :2009/06/30(火) 21:34:09 ID:6ot1WULq
>>135
でたな偽者。
デンパ君はカエレ
144学位記晒し ◆9Ce54OonTI :2009/06/30(火) 21:36:46 ID:6ot1WULq
>>134
100年だけ見れば都合の良いだけだろ。
それより前のデータならそのグラフに意味はねぇ。

100年程度の短期温度変化では予測など不可能ってもんさ
145名無しのひみつ:2009/06/30(火) 21:41:08 ID:E/AlF1EV
あれ?太陽活動的には寒冷期に入ってるんじゃなかったの?
おかげで温暖化が緩やかだと言ってたのは嘘?
146名無しのひみつ:2009/06/30(火) 21:45:34 ID:HkBktjiQ
>>145
そんなここ10年の話じゃないみたいよ
147名無しのひみつ:2009/06/30(火) 21:52:31 ID:GBANmldW
つか、ちっぽけな人間如きに地球の環境を左右出来るとでも思ってるとか
傲慢すぎるだろw
148名無しのひみつ:2009/06/30(火) 22:14:10 ID:wVRMu2QE
地球の気温は地球表面の雲の量に支配されている。
地球ではCO2が気温上昇に寄与する割合は水蒸気の0.0005%くらい。
地球は金星のような高圧大気じゃないからね。
地球は宇宙空間にぽつんと浮かんでいる水の玉のような存在。
雲は過飽和水蒸気層で宇宙線をトリガーにして発生する。
だから、地表の雲の発生量は地球に降り注ぐ宇宙線の量でほぼきまる。
もちろん太陽の活動は宇宙線の量にも大きく影響する。
過去の宇宙線量と気温上昇の関係はCO2とは比べ物にならないくらい精度
よく一致する。宇宙線の量から推定すると地球はいま冷却期にいるらしい。
ここ、3−40年の気温変動など地球の活動の時間スケールに比べたら
誤差でしかない。
CO2の温暖化への影響を大とする説には懐疑的な学者が多いけれど、研究
費が打ち切られたりするとマズいから、大きな声ではいわないよね。
政府の方針だし。
CO2排出権取引などの政治的プロパガンダでしょ?
サブプライムとか考えた人たちがシナリオ書いたんじゃないの?
10年後にはあれは何だったんだってなってるかもね。いやもっと先か?

149名無しのひみつ:2009/06/30(火) 22:22:37 ID:fQsCcL1s
確かいまのCO2削減を忠実にすすめたって
100年後を105年後に先延ばしにするくらいしか効果ないんでなかった?
温暖化の原因以前に手段が間違ってる
150名無しのひみつ:2009/06/30(火) 22:22:38 ID:IGScQSog
2CO2CO 動画
151名無しのひみつ:2009/06/30(火) 23:22:41 ID:X1dCFF68
>>149
それは京都議定書だけやってそれ以降をやらなきゃのはなしだろ。
152名無しのひみつ:2009/06/30(火) 23:44:04 ID:KWGOe733
回転する物体のすりこぎ運動を考慮しろよって事だ。地軸がちょいと振れたんだよ。
153名無しのひみつ:2009/07/01(水) 02:21:28 ID:y77sssmV
温暖化が終わったら遺伝子組み換え技術かなぁ
154名無しのひみつ:2009/07/01(水) 04:59:07 ID:A525FTN6
エコは好きだ CO2は嫌いだ
155名無しのひみつ:2009/07/01(水) 07:34:17 ID:msjgqJKe
問題なのは、CO2削減のために政府が税金を使うこと。
削減できないとペナルティ料を払わないといけないこと。

全部 無駄。
156名無しのひみつ:2009/07/01(水) 07:39:32 ID:ulA8ntdr
そうだ電力会社が全部悪い。
157名無しのひみつ:2009/07/01(水) 08:02:22 ID:zswD7vE+
どっちにしろ温暖化に対応しないと。
適応か。
158名無しのひみつ:2009/07/01(水) 08:18:16 ID:l/7XZhbv
>>157
アホ
159名無しのひみつ:2009/07/01(水) 09:53:53 ID:PEM4JRu4
たとえ太陽の活動周期だとしてもエコを考えて産業を活性化させるのは必要。
160名無しのひみつ:2009/07/01(水) 10:12:18 ID:TJdf4Txc

省エネルギー推進や有害物質の排出削減は必要不可欠
化石燃料に代わるエネルギー開発も必要

でも、CO2排出にこだわりすぎて、CO2排出量取引なんて馬鹿げている
また、エコで地球を救おうなんてw
地球温暖化をCO2が原因と決め付けてしまうのも滑稽
温暖化でアスファルトが溶けるとか煽り過ぎw
161名無しのひみつ:2009/07/01(水) 18:24:54 ID:nOGT2LHi
産業活性化のためのエコを煽るのに良い道具なら、
当面使ってみてもいいんじゃないか?
税金使ってみたとしても、費用対効果の話だし。
162名無しのひみつ:2009/07/02(木) 10:12:01 ID:RmSIWEl0
NASA=アメリカw
石油をじゃんじゃん使いたいって事だろw
163名無しのひみつ:2009/07/02(木) 13:28:32 ID:JfZPwxrQ
人為温暖化は事実だよ。
21世紀って何年あったか知ってるのかな?
その21世紀で最低の平均気温でも日本で言う、世界で言う【平年並み】
の基準に直してみたらそれが大変高いことは一目瞭然。

みんな陰謀論とか利権攻撃に簡単に騙されてちゃ本質を見失うぞ。
そんなものはこの社会、どんなところに出もある。
科学者が氷河期への入り口や温暖化のストップ、CO2が温暖化に
無関係だとかその他の温室効果ガスも寄与しないとか

そんなこと発見したり理論付けできたらちゃんと発表するよ。

こと温暖化理論に関しては懐疑論者に正しいものはないだろう。

陰謀や利権は温暖化と全く関係ない。
そんなことは政治で解決するしかないだろ。
164名無しのひみつ:2009/07/02(木) 14:20:26 ID:GF/GFfwJ
地球規模での人為温暖化はないね
都市部での排気ガスなどの温室効果ガスによるヒートアイランド現象が増え
それを温暖化ととらえてしまう人がいるみたいだけど
165名無しのひみつ:2009/07/02(木) 14:54:43 ID:Cd60rkdk
ヒートアイランド現象の原因は、緑地農地水面の減少、舗装の増大、
ビル、自動車の廃熱、ビルによって風が止まる、等です。
温室効果ガスが原因ではありません。
166名無しのひみつ:2009/07/02(木) 15:24:16 ID:JfZPwxrQ
ヒートアイランドの現象でさえ局地でとどまることはないんだよ。
関東平野で異常な集中豪雨が起きればヒートアイランドなんて無縁な
茨城や千葉の田舎まで雲は飛んでいく。
ヒートアイランドの影響が少ないといわれる、或いは観測以来都市化の
度合いが変らないような田舎でも平均気温の上昇は顕著。

人為地球温暖化は温室効果ガスと都市化と緑地の減少なんかの複合的なもの。
陸上よりも温暖化に影響のある地球最大の熱貯蔵庫である海の表面、表面近くまで
温暖化させてしまった人類。
太陽活動の低下などで多少の温暖化停滞が起こったとしてもそれを逆行させるほどの
パワーはない。
167名無しのひみつ:2009/07/02(木) 17:17:49 ID:pAVDGPsM
>>163 >>166 = ID:JfZPwxrQ

環境研の税金泥棒さん、巡回ご苦労さまですwww
168名無しのひみつ:2009/07/02(木) 17:35:29 ID:wpK7wIeA
>>4
太陽の周期活動の影響だと対策しても無駄ですが。
169名無しのひみつ:2009/07/02(木) 17:42:45 ID:AkEi1Kz6
まぁ太陽周期の影響は0.1だって>>1には書いてあるし。
170名無しのひみつ:2009/07/02(木) 17:58:32 ID:Ulf9rTMx
いやぁ埼玉だけど去年に引き続き今年も寒いッスなあ
7月なのになろうかってのにねぇ
環境詐欺師達もしばらくは一過性のもんだとホラふくだろうけどすぐに誰も信じなくなるほど早く寒冷化が進みそうだ
171名無しのひみつ:2009/07/02(木) 17:59:32 ID:GF/GFfwJ
まぁ、昔はもっと温暖な時期もあったし、地球にとっては問題ない
多少人類が激減したほうがいいんじゃね
172名無しのひみつ:2009/07/03(金) 01:31:14 ID:9If1pFTP
地球温暖化CO2説は、日本の陰謀。特に自動車会社に牛耳られている日本政府の陰謀。
京都議定書も陰謀。あれによって日本の自動車会社がその技術で世界市場支配を狙っている。
173名無しのひみつ:2009/07/03(金) 12:42:23 ID:vT92RM3i
エコってのは
たんなる企業の金儲けと、良いことをしたと思い込んで気分がよくなるおめでたい人間の娯楽

エコロ自慰
174名無しのひみつ:2009/07/03(金) 12:53:11 ID:vT92RM3i
>>163
21世紀は今年までで9年かな
ちょっと待ってよ、10年もないことでこれから先の全てを決め付けるなんて

あと、温暖化脅威論も仮説なんだけど、なんで仮説だとほとんど断わらない件はスルーしていいの?
>>171
多少と激減は反する意味の言葉ですが
175名無しのひみつ:2009/07/08(水) 03:15:10 ID:KVHvgcpe
北極の氷がかなり溶けるのは、太陽のせいだったの?
176名無しのひみつ:2009/07/08(水) 03:16:26 ID:KVHvgcpe
CO2による影響と太陽の影響とつまり、どっちの方が効果がでかいの?
177名無しのひみつ:2009/07/08(水) 03:21:02 ID:gMAlO8mn
178名無しのひみつ:2009/07/08(水) 03:49:54 ID:d0xSo8XX
大紀元を嫌うは中共なり
179名無しのひみつ:2009/07/08(水) 04:09:37 ID:4hiLq/Mo
エコとか言ってるけど今でも普通に森林伐採してんだろ?
アホじゃねぇの?
180名無しのひみつ:2009/07/08(水) 04:16:44 ID:+zBB89p3
地球温暖化はCO2が原因じゃないからしょうがない
181名無しのひみつ:2009/07/08(水) 04:19:35 ID:twnQV38L
人為的温暖化を認めないと、地球温暖化ビジネスが成り立たない。それは困る。
182名無しのひみつ:2009/07/08(水) 06:02:40 ID:KVHvgcpe
直感的に考えてもエネルギーを溜め込むCO2の効果は絶大なきがするんだが。

だれか実験してくれ。
183名無しのひみつ:2009/07/08(水) 11:08:12 ID:etLPSoOe
>>182
熱を溜め込む能力なら、CO2の熱容量を調べりゃいいやん。
184名無しのひみつ:2009/07/08(水) 11:56:07 ID:+M5uEwqk
人為的に起こされてるのは砂漠化だよなぁ
こっちのが深刻
185名無しのひみつ:2009/07/08(水) 12:05:51 ID:az35JH+Q
いまプリウスが売れてるんだから黙って:
186名無しのひみつ:2009/07/08(水) 12:20:31 ID:BASGW5f+
砂漠は太陽光を反射するから(砂漠以外の土壌に比べて)
地球温暖化の抑制に働くよ
187名無しのひみつ:2009/07/08(水) 12:46:21 ID:+M5uEwqk
農地が砂漠化しても人間いきていけるのん?
188名無しのひみつ:2009/07/08(水) 13:05:57 ID:BURlRzyl
砂漠化しているのは耕作放棄地。
189名無しのひみつ:2009/07/08(水) 13:20:54 ID:dxEdmrjO
>ソース:大紀元
中国人もそんな論調が気になるようだ。半島人よりずっとマシだな。
190名無しのひみつ:2009/07/08(水) 13:26:19 ID:Ezw45hHu
>>185
実は普通のクルマより重いから、道路が早くいたむし道路の修理費も…

なことはナイショですよね
191名無しのひみつ:2009/07/08(水) 14:15:08 ID:+M5uEwqk
土地がやせて砂漠状態になり、大根ほどのキャッサバがニンジンなみになったという話は空耳だったのか
>砂漠化は耕作放棄地
192名無しのひみつ:2009/07/08(水) 14:18:00 ID:+M5uEwqk
まぁ俺たち日本人の心配することではないな
強い円にまかせて食料輸入すればいいことだし
193名無しのひみつ:2009/07/08(水) 14:23:01 ID:vrKPcOca
>>192
その食料が安く買えるのは、技術のお陰。
194名無しのひみつ:2009/07/08(水) 14:24:03 ID:+M5uEwqk
>>193
うん、思い切り皮肉で書いたw
世界の食料は無限ではないですよっと
195名無しのひみつ:2009/07/08(水) 14:26:42 ID:+M5uEwqk
>>191のキャッサバってあまり聞かないかもしれないけど、
日本は大量に輸入している。

まぁスレ違いなんでこの辺で
196名無しのひみつ:2009/07/08(水) 14:31:07 ID:vrKPcOca
日本が今後しなければならないのは、食料と生産者の育成。
それと省エネ・環境技術での外貨獲得。
197名無しのひみつ:2009/07/08(水) 14:32:27 ID:vrKPcOca
あと次世代のエネルギー開発も♪
198名無しのひみつ:2009/07/08(水) 14:45:53 ID:o8+SgT6K
>>190 実は普通のクルマより重いから、道路が早くいたむし道路の修理費も…

道路のいたみは重量の4乗に比例するもの
どんな重い乗用車が何万台走っても,ダンプトラック1台分にもならない
199名無しのひみつ:2009/07/08(水) 15:47:28 ID:R2HtEm4d
温暖化しても寒冷化しても一番影響を受ける国は中国とロシアなのに
彼らは対策には無視だよね、最後は自業自得だね。
200名無しのひみつ:2009/07/08(水) 15:47:36 ID:bkUL/KDI
キャッサバっていうとなんじゃそりゃ?
だけど、タピオカと言えば「あぁ!」となる不思議。
201名無しのひみつ:2009/07/08(水) 16:09:16 ID:KVHvgcpe
>NASAの今回の発表によって、太陽周期が地球温暖化の要因の一つとなっている事は承認されたが、

なるほど、要因の一つね。他にも要因がいっぱいあるのね。
202名無しのひみつ:2009/07/08(水) 16:49:14 ID:n9t0IJbb
>なるほど、要因の一つね。他にも要因がいっぱいあるのね。
あるのかどうかもわからない
それを取り除いたらどうなるのか、の検証が難しい
203名無しのひみつ:2009/07/08(水) 17:06:21 ID:UzGiRm2Y
>実は普通のクルマより重いから、道路が早くいたむし道路の修理費も…

車重の3乗に比例するだったかな 確か

道路工事に極めて詳しい人に聞いた話によると
日本の道路は大正時代の規格なんだと
ほとんど重量物が通らないことを前提に砂利とかの規格や構造が決められている

ではなぜ、重量物の通過を前提に規格を変更しないのか?
もし規格を変更すると痛まなくなるからだってさ
頻繁に痛んで補修工事がないと困る連中がいるから規格は変らないと

ドイツのアウトバーンみたいにコンクリート製にすれば何十年も持つことがわかっている
やわらかいアンコのようなアスファルトがいまでも主流なのはこういう理由
204名無しのひみつ:2009/07/08(水) 17:17:11 ID:KVHvgcpe
>>203
一種の雇用対策みたいなもんですね。ところで、大手建設会社が儲かる仕組みはやめて欲しい。
205名無しのひみつ:2009/07/08(水) 18:28:03 ID:Ezw45hHu
>>198
とよた乙
>>203
やれやれだね
土建屋しか儲からない仕組み
206名無しのひみつ:2009/07/08(水) 19:51:40 ID:jdbEJ7z8
地球がドンドン温暖化してくれないと、地球温暖化ビジネスが
成り立たない。それはとっても困る。
207名無しのひみつ:2009/07/08(水) 22:15:21 ID:+Xn701bK
>>3
本当です。サイダーを温めると泡(二酸化炭素)が沢山出ますね?水に対する気体の溶解度は温度が高くなると低下するからです。
208名無しのひみつ:2009/07/09(木) 14:25:08 ID:2qswSn9c
まぁあれだ

CO2がオゾン層まで行けば、強烈な紫外線や電磁波で C と O2 とに分解されるから無問題ってコトだよな
209名無しのひみつ:2009/07/09(木) 14:32:15 ID:+M18t6sS
>>207
うちのバブはお湯だとよく溶けるけど、
水だとあんま溶けない。
210名無しのひみつ:2009/07/10(金) 13:55:27 ID:Lll4X8NH
>>208
???^^;
211名無しのひみつ:2009/07/13(月) 14:51:43 ID:6KiQnFRM
>>3 その説は誤りだと思います。
 現在、大気中の二酸化炭素の量はほぼ2兆トンです。大気中に排出される
人為的な二酸化炭素の量は年間ほぼ250億トンです。そのうち、年間ほぼ150億
トンが海洋などに吸収され、残りのほぼ100億トン(2ppm)が毎年大気中に
蓄積され続けています。したがって、海水温が少々上昇しても、海洋中から大
気中に二酸化炭素が逆流することはありません。
 なお、二酸化炭素の量はいずれも二酸化炭素換算値で、炭素換算値のほぼ
3倍です。
212名無しのひみつ:2009/07/13(月) 15:05:23 ID:WmdZXhxX
>>211
なぜその論が >3 に対する反論になるのか、全くワカラン。
213名無しのひみつ:2009/07/13(月) 15:06:02 ID:6KiQnFRM
214ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/07/13(月) 16:17:26 ID:GD9EjYYJ
他の惑星の温度も測ればいいじゃん
215名無しのひみつ:2009/07/13(月) 16:36:11 ID:Qq+cySY7
ノウイングですねw
216名無しのひみつ:2009/07/13(月) 18:02:43 ID:6KiQnFRM
>>212 毎年150億トンの二酸化炭素が大気中から海洋中に移動しているということは、
大気中の二酸化炭素が海洋中の二酸化炭素よりも過剰であるという事実を物語ってい
ます。産業革命以後、人為的な二酸化炭素の排出量が急増し始めるまでは、大気中の
二酸化炭素の量は、現在の半分の1兆トン(200ppm)ほどで、大気中の二酸化炭素と
海水中の二酸化炭素とは概ね平衡状態にあったと思われます。この平衡状態は、100万
年間に10回ほど交互に反復された氷河期と間氷期をへて達成されたものと思われます。
氷河期には大気中の二酸化炭素が海中に移動し、間氷期には海中から大気中に移動した
と思われます。
 今すぐ人為的な二酸化炭素の排出量をゼロにしたとしても、大気中の過剰な1兆トン
の二酸化炭素が海中に回収されて、元の平衡状態に戻るまでに60年ほど掛かるでしょう。
217名無しのひみつ:2009/07/13(月) 18:17:49 ID:RMNzje0U
>>214
測ってる
とりあえず海王星でも温暖化してるようだ
218名無しのひみつ:2009/07/13(月) 18:29:47 ID:AOyVr9LT
根元のデイリーテック

それブログだぜ

こんな方法しか思い浮かばない懐疑派って哀れだな

いいとこ取り、曲解という奴だよ。

>【地球温暖化は太陽の活動周期によるもの、人為的ではない?NASA発表】
?してあるだろ
NASAはこんなこと言ってないんだな。
紺なのにコロッと騙されるようじゃこれからの日本、生きていけないぞ。
219名無しのひみつ:2009/07/13(月) 18:54:22 ID:iu0ReCVX
地球温暖化の主原因が人為的CO2排出だと本気で信じている奴がいるんだなw
220名無しのひみつ:2009/07/13(月) 18:58:34 ID:fhuNWjSx
>>211
人為排出の数字が激しく間違ってるね
221名無しのひみつ:2009/07/13(月) 20:30:22 ID:6KiQnFRM
>>220
  http://daily-ondanka.com/basic/data_05.html
 二酸化炭素換算値と炭素換算値の区別はつきますか?
222名無しのひみつ:2009/07/13(月) 20:38:08 ID:g0U51J9V
いざというときのために水着を用意してます
223名無しのひみつ:2009/07/13(月) 22:27:41 ID:PstT+k18
>>1
何この気持ち悪いサイト
224名無しのひみつ:2009/07/13(月) 23:15:40 ID:L0zPvcbH
>>223
まぁなにせ大紀元だから・・・眉唾で見るように。
東スポみたいなもんよ。
225名無しのひみつ:2009/07/13(月) 23:33:37 ID:v4PLMD3N
へぇえしそう
226名無しのひみつ:2009/07/13(月) 23:42:06 ID:TAqiDp3B
起源か
227名無しのひみつ:2009/07/14(火) 00:17:10 ID:U7AjpBZL
紀元前*/−
228名無しのひみつ:2009/07/15(水) 23:25:17 ID:wp/flQgR
地球寒冷化の影響で梅雨が長い。
229名無しのひみつ:2009/07/18(土) 12:02:08 ID:4x2Q13wQ
世界の平均気温6月分が出ていたのでアゲ

2009年6月の世界の月平均気温平年差(陸域における地表付近の気温と海面水温の平均)は+0.36℃(速報値)で、1891年の統計開始以降、2番目に高い値となりました。
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/jun_wld.html

中山車の予測とは大違いで今年も暑い夏のようだ
230名無しのひみつ:2009/07/18(土) 12:54:29 ID:6umhkSE/
>>229
つバイアス
231名無しのひみつ:2009/07/19(日) 21:58:09 ID:otQMFUb/
バイアスって何のバイアスよ。ヒートアイランド?
232名無しのひみつ:2009/07/21(火) 01:00:54 ID:sEuDCWc1
一方、東京の気温は観測場所が涼しいので一般的な場所より2℃ほど低いです

クールアイランド
233名無しのひみつ:2009/08/11(火) 14:01:16 ID:yEOCY2ih
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ラエリアン・ムーブメント
未来を恐れない人々へ : http://www.rael.org

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■地球の温暖化を低減させるのにうってつけな、太陽光線をそらすための「雲船
」計画
('Cloud ship' scheme to deflect the sun's rays is favourite to cut
global warming :8月8日英語版配信分)

▼以下のリンクより関連記事をご覧ください
 『不都合な対応策 − お金のかからない温暖化対策』
  http://mikerosstky.spaces.live.com/blog/cns!65DFD4754018BC2A!4342.entry
  [Windows Live MikeRossTky]
234名無しのひみつ:2009/08/15(土) 23:38:08 ID:rvw4k8of
仕方ない
235名無しのひみつ:2009/08/15(土) 23:41:13 ID:MuSZJDtb
火山活動の年間10億トンは無視なのかと問いかけたいが
石油石炭の燃焼もそれに匹敵するんだよなww
236名無しのひみつ:2009/08/16(日) 21:54:13 ID:UaMK72Y9
まあ、火山が頑張ったら人工二酸化炭素を削減してもパアだがな
237名無しのひみつ:2009/08/16(日) 22:10:32 ID:SiaGNcO0

馬鹿だなwww
人間の出すCO2だけが地球温暖化の原因なんだよwwwwwww
238名無しのひみつ:2009/08/16(日) 22:28:40 ID:5eaNdQOc
富士山まもなく噴火するらしいけど
ドンだけ二酸化炭素出すんかな
楽しみだな
239名無しのひみつ:2009/08/17(月) 00:25:44 ID:Q5qM29lA
今の気候変動問題なんか、絶対世界全体の危機として捉えていないだろ>各国(特に支那・インド)

まずCOP参加国は会議前にオープニングムービー「妖星ゴラス」を100回見れ。このハンパねえ危機感、これこそ地球の危機ってもんだ。
240名無しのひみつ:2009/08/17(月) 01:57:39 ID:nY4XxSqR
>>237
スゲエ屁理屈
241名無しのひみつ:2009/08/17(月) 17:29:19 ID:nx/iYFvw
>>238
屁みたいなもんだろ。世界中で噴火してる火山と比べたら。
人工二酸化炭素はそれと比べても屁みたいなもんだけどなw
242名無しのひみつ:2009/08/17(月) 18:28:58 ID:hsuk8rpX
一応数字を出しておくと
火山からの二酸化炭素…〜2億トン/年(数千万トン〜の諸説あり)
人為的な二酸化炭素……200〜300億トン/年
http://hvo.wr.usgs.gov/volcanowatch/2007/07_02_15.html

火山より人為的な二酸化炭素の方が圧倒的に多いというのが
火山学者たちの説です。
>>235>>241はソースを出すこと
243名無しのひみつ:2009/08/17(月) 18:58:46 ID:nhbR2mZJ
何この残念なソース
244名無しのひみつ:2009/08/17(月) 19:11:14 ID:hsuk8rpX
>>243
ハワイ火山観測所
アメリカの国立研究所だよ
245名無しのひみつ:2009/08/17(月) 19:22:28 ID:7ajXYwZ9
そもそも火山が噴火すると、
・噴煙が大気中に広がり、日傘効果で気温が下がる
・噴煙の影響で太陽光が散乱し、光合成の効率が上がって二酸化炭素が減る

ってのがピナツボ火山噴火時の研究でわかってる。
246名無しのひみつ:2009/08/17(月) 20:07:17 ID:bPGB68j+
海が出す二酸化炭素のが膨大
http://www.geocities.jp/obkdshiroshige/ondanka/ondanka.htm
温暖化が先か、二酸化炭素が先か
247名無しのひみつ:2009/08/17(月) 20:41:01 ID:vowcGM7x
>>245
あれ?それって太陽の力が一番温暖化に影響あるっていってるようなもんだよな
248名無しのひみつ:2009/08/17(月) 20:46:43 ID:nY4XxSqR
>>245
日傘効果があるにも関わらず光合成の効率が上がるとは?
249名無しのひみつ:2009/08/17(月) 20:52:09 ID:fg6+XU1F
ふと思ったのが、散乱すると光の波長が変わるから、
光合成に最適な波長に変化するのかな?

まあ、短波長の紫外線あたりが効率よさそうだが、
散乱するとむしろ減ってしまうかなあ
250名無しのひみつ:2009/08/17(月) 21:25:00 ID:hsuk8rpX
ピナツボの件で言えば、あのクラスの噴火でも二酸化炭素濃度に影響を与えていない
濃度のグラフはなだらかで、噴火に対応する上昇は見られなかった。
むしろ気温低下で海洋に吸収されたのが大きい。

>>247
短期的には日傘効果で気温は低下する。しかし、それはすぐに消える。
長期的な上昇が人為的な二酸化炭素による気候変動の問題。

>>246
過去の温暖化は、太陽の影響大。人間がいなかったんだから当たり前。
太陽活動によって気温が上がり、それで海洋からの二酸化炭素放出も促進されて
正のフィードバックによる温暖化が進んだ。
現在の温暖化は、太陽活動はむしろ低下気味でも進行している。
この引き金となったのは人為的な二酸化炭素放出による温室効果。

過去の温暖化と現在の温暖化が同じ理由で起きるべし、という理由はない。
251名無しのひみつ:2009/08/17(月) 22:58:16 ID:LWzDNRas

確かに、水に溶けた二酸化炭素は、

温めると速やかに気体になって出てきますが、

冷やしてもそれだけではなかなか溶けてくれません。

http://www.ctv.co.jp/lovelabo/2008/0316/index.html



ペットボトルに二酸化炭素と水を入れて置いても、

それだけでは何も起こりません。

何回か振ってやらないとペットボトルはへこみません。

http://www.youtube.com/watch?v=ZO4mu1BTfKw



過去の地球の氷河期なっていく時期の二酸化炭素濃度のデータがあります。

溶けにくいので、しばらく大気に残留して濃度は高いままです。

それでも容赦なく地球の気温は下がっていったのです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Vostok-ice-core-petit.png
252名無しのひみつ:2009/08/17(月) 23:05:52 ID:E2YKzSPp
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
        |     /⌒\   .. .|
        |     (:::::::::::::::)     .|
        |===×二×===|  日本国旗を友愛しました
        |     (:::::::::::::::)     .|
        |     \.__./   .. .|
        |_________|
                            ノ´⌒`ヽ         _
             /|\ | ヽ      γ⌒´      \     / !    /!ヽ
             | l  ヽ |  ヽ     // ""´ ⌒\  )  /  |   ,' /  !
             | ヘ   !   ヽ   i /  \  /  i )  ,'   !_/ /  j
             ',  ヽ |    l    i   (・ )` ´( ・) i,/  !    ', /   /
             ',  ヽ!≡   l    l    (__人_).  |   !  ≡ !     /
              ヽ    ≡  !    \   `ー'   /   l  ≡ !   ,.'
               \   ≡ |   ,.-         ̄メ、_',  = / /
                \ ≡ !  /てノしイ_人人ノ、    ヽ  /
                  \― |/ヽ ,イ- 、ヽ /   イ´ ̄ ̄ヽ_/
                   \ ヽ/  l  ヽi / ̄`!
【党首討論】 麻生首相 「民主党の党旗、日の丸切り刻み作成…」→鳩山氏「神聖マーク、きちんと作らねば」→民主HPから写真削除★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250507570/l50
253名無しのひみつ:2009/08/17(月) 23:06:04 ID:R/Fy8TxI

これまで判っている限り、大気中のCO2濃度上昇による地球温暖化は認められないのに
これからはCO2により地球温暖化していくと考えるほうがおかしいだろ
254名無しのひみつ:2009/08/18(火) 00:42:45 ID:MYCK+g2a
>>253
>これまで判っている限り、大気中のCO2濃度上昇による地球温暖化は認められないのに
ソース
255名無しのひみつ:2009/08/18(火) 02:04:08 ID:cbxGhvPH
太陽風て400km/sから800km/sが普通なんだけど

異常に低いなあ

http://swnews.nict.go.jp/
>2009/ 8/17 10:55 更新
>太陽風は、速度が265km/秒にまで下がりました。明日から、高速風が始まると思われます。
256名無しのひみつ:2009/08/18(火) 02:57:44 ID:v8CAKETL
>>254
氷河期の方が今より二酸化炭素が多かったんだよ
おかしくね?
257名無しのひみつ:2009/08/18(火) 03:04:11 ID:XMsO33pf
温暖化懐疑論なんて完全に打破されてるのに。

現に温度は上がってるんだよ。
二酸化炭素による温室効果も科学的には説明がつく。

お天道様の影響が一因で温度が上がってんなら
これ以上温度が上がる原因を潰さなきゃ

地球がどーこーの前に人間の絶滅が早まるよね。

さぁ、CO2削減のためにPC消そうじゃないか
258名無しのひみつ:2009/08/18(火) 03:11:53 ID:v8CAKETL
>>257
科学的に説明がついてないから議論してるんだけどな現に気温が上昇しているが何処にそれが二酸化炭素が原因と証明出来るものがあるんだ?確かなかったはずなんだ
259名無しのひみつ:2009/08/18(火) 03:30:53 ID:XMsO33pf
温室効果の大小(水蒸気の方がが大きいとか)は別にしてください

CO2が赤外線を吸収・放出することは明かされています

これが気温を上げられる、ということももう証明されていますし、科学者の間でも議論にはなっていません

科学者の間で議論されているのは、CO2のよる温室効果を抑制する為の出資はどれだけ効果があるか(温暖化の抑制とお金のばらんす)です

260名無しのひみつ:2009/08/18(火) 03:43:03 ID:TmY19alR
>>250
恐竜の絶滅を齎したのは火山活動の活発化による気候変動という話もある
隕石説が強いのはその地層にイリジウムが見られるからだが、火山活動でもそれは出る

それと、過去の温暖化だけ太陽のせいで、今のは違うと断じるのはダブスタではないか
261名無しのひみつ:2009/08/18(火) 04:06:24 ID:XMsO33pf
>>260

イリジウムの量じゃないですかね?ここはあまり自信ありませんがww


過去の温暖化は太陽のせい、これは確実

今の温暖化は太陽+人的なもの、これは科学が説明している

温暖化は様々な現象が相互に関わって起こるんです


262名無しのひみつ:2009/08/18(火) 04:15:13 ID:v8CAKETL
>>259
なら今より氷河期の方がCO2濃度が高いというのはなんでなのさ
263名無しのひみつ:2009/08/18(火) 04:31:24 ID:XMsO33pf
氷河期になると、地表の温度が下がりますよね

真っ白な地面のビニールハウスと真っ黒な地面のビニールハウスどっちが暖かいか考えれば簡単だと思います

外に放出される日射によるエネルギーが増えるわけだから温度は下がります

氷河期の一番の原因はわからないないですが、氷河期の方がCO2濃度が高くても気温が低い理由になります

氷河期の一番の原因はわからないないですし氷河期のCO2濃度と今のCO2濃度の比率はわかりませんが、言ってみればCO2の温室効果なんてそんなもんしかないいのかも知れませんね


264名無しのひみつ:2009/08/18(火) 04:49:43 ID:WwlbSaSu
>>262
その氷河期っていつのこと?
とりあえず、過去200万年の二酸化炭素濃度は産業革命以降を除けば200〜300ppmで
現在のように高くなったことはないらしいけど
265名無しのひみつ:2009/08/18(火) 05:27:56 ID:6rRWnA8W
二酸化炭素と気温上昇のグラフを見てみると、二酸化炭素が増えて気温が上がってるんじゃなくて、気温が上がって二酸化炭素が増えてるんだぜ。おかしくね?
266名無しのひみつ:2009/08/18(火) 05:39:58 ID:XMsO33pf
>>265
どのグラフを見たかはわかりませんが、キーリングのグラフを見たのなら、それはお門違いというやつです

良く懐疑論者が出すキーリングのグラフは、二酸化炭素濃度の長期的な上昇傾向(人間活動の影響)を除いた場合の気温上昇と二酸化炭素濃度上昇との関係を明らかにする目的で作成したグラフであり
ある特定の時間スケールにおける気温上昇と大気中の二酸化炭素濃度上昇との相関関係を示したものだからです

グラフでは温度上昇が二酸化炭素の濃度上昇に先行しているように見える理由としてキーリング自身
が「エルニーニョによる二酸化炭素濃度上昇を示していると考えられる」と明言しています
267名無しのひみつ:2009/08/18(火) 05:45:55 ID:XMsO33pf
ちなみにキーリングは温暖化論支持者です

何でまたこんなグラフを懐疑論者が使うか全く持って意味不明
268名無しのひみつ:2009/08/18(火) 06:53:52 ID:JfjHfgDk
オゾン層の破壊は気にするなってことか?
269名無しのひみつ:2009/08/18(火) 07:11:07 ID:SUKn009/

 0.1℃?


          0 . 1 ℃ ? 


はぁ・・・
270名無しのひみつ:2009/08/18(火) 08:29:53 ID:avaNqgn4
>>264
産業革命から二酸化炭素濃度が急激に増加したというのは明らかにおかしい。
当時の二酸化炭素排出量などたかがしれてる。
271名無しのひみつ:2009/08/18(火) 08:39:49 ID:Plw9r47m
>>256
ソース
272名無しのひみつ:2009/08/18(火) 08:42:09 ID:Plw9r47m
>>270
現在人間は大気中の二酸化炭素を毎年4ppmずつ上昇させるだけの二酸化炭素を排出しています。
その一部を海洋や森林が吸収してくれてるおかげで、毎年の上昇ペースは2ppmに抑えられています。

人間は二酸化炭素濃度の増加を説明できる以上の二酸化炭素を出してる。
273名無しのひみつ:2009/08/18(火) 08:58:39 ID:G07rHyjM
274名無しのひみつ:2009/08/18(火) 09:08:18 ID:0CYGWkeV
つまりエコってのはエゴなんだよな
森林生育は分かるが二酸化炭素がどーとかなんてまったくの無意味なんだぜ
275名無しのひみつ:2009/08/18(火) 09:16:53 ID:Plw9r47m
アクシズ落としの方ですか
276名無しのひみつ:2009/08/18(火) 09:28:32 ID:qyI7S0Ch
所詮地球も消耗品
277名無しのひみつ:2009/08/18(火) 11:14:31 ID:Ohz3+CO1
いつごろから寒くなってくるん?
278名無しのひみつ:2009/08/18(火) 12:49:59 ID:HZq4Qslf
>氷河期の方がCO2濃度が高いというのはなんで

氷河期では光合成活動が極端に減るからじゃね?
279名無しのひみつ:2009/08/18(火) 13:13:39 ID:AoBgK7pO
>>277
熱暴走が始まるらしいから
今後は寒くなることは無く
灼熱地獄が待ってるらしいよw
280名無しのひみつ:2009/08/18(火) 13:44:24 ID:bfZwCOoi
牛のゲップが一番大きな要因らしいけど
アメリカが困るから誰も発表できないらしいね。
CIAが黙っちゃいないから
281名無しのひみつ:2009/08/18(火) 14:03:01 ID:3LqYcaNd
>>274
別にエゴではないと思うけどな、結果はどうであれ大事にする気持ちだけでもいい事じゃないの?

むしろホントに環境が壊れたら人間の力じゃ修正きかなくなるんじゃね?
282名無しのひみつ:2009/08/18(火) 14:12:28 ID:bfZwCOoi
>>281
そして人類が滅びればまた自然豊かな地球が再生される。
283名無しのひみつ:2009/08/18(火) 15:09:43 ID:uhw1d53b
ごめん。昨日バーベキューしたからだわ
284名無しのひみつ:2009/08/18(火) 15:11:26 ID:ijva2qSM
たとえ温暖化しなくても現在地球にある化石燃料はそのうち尽きる。
地球内部で生成されるものだったとしても、今までの分使い切ったってことは生成量は消費量より大幅に少ない。
285名無しのひみつ:2009/08/18(火) 15:19:21 ID:63IQRclG
・・・まさか・・・俺のオナラのせい?
286名無しのひみつ:2009/08/18(火) 15:56:37 ID:zxxVijwR
地球の歴史上、一番地球環境をぶっ壊したのは、シアノバクテリアの類
なんだけどな。二酸化炭素を吸収して、有毒な酸素をばら撒いた。
このおかげで、地上は有毒な酸素まみれになって、古細菌の類は大量死
して、そして地下などの極限環境に追いやられる事になった。
287名無しのひみつ:2009/08/18(火) 17:25:23 ID:XMsO33pf
>>280
>牛のゲップが一番大きな要因らしいけど

これ実はデマではないか?

牛のゲップにメタンガスが含まれるのは、食ったエサが発酵するからで

牛が食っても食わなくても飼料になるべきものが発酵したらメタンガスは出ます

ちなみにシ植物から出たガスは物質循環するから影響はないはず

ちょっとうろ覚えで悪いけど、誰も発表しないのはそんな理由
288名無しのひみつ:2009/08/18(火) 17:29:43 ID:XMsO33pf
>>281
>>282
そーだな。タフさでは、人類<地球

地球がぶっ壊れる前に人類は間違いなく滅びるしね
289名無しのひみつ:2009/08/18(火) 22:20:55 ID:R7ToF/bd
「CO2温暖化説」を否定する本のなかでも代表的な一冊が

アメリカで2007年発刊されベストセラーになった「地球

温暖化は止まらない」東洋経済新報社だ。

同書によれば国連のIPCCが提唱して京都議定書の前提に

なっている「CO2による温暖化説」には驚くべきことに

何一つ証拠がない。逆に、温暖化は別の原因によるもの

であることを示す研究結果が、同書には100例以上、

これでもかというほど出てくる。

この本の結論は一言で言うと、確かに世界はちょっと温暖化しているがこれは

天然の周期によるものでしかない。人類による二酸化炭素排出量の増加が

あろうとなかろうと生じるものだ。とのこと。
290名無しのひみつ:2009/08/18(火) 22:23:56 ID:gFTk2nPb
温暖化に関係なくても何だか息苦しいのです(><)
291名無しのひみつ:2009/08/18(火) 22:27:01 ID:WwlbSaSu
>>289
で、その本に書いてあることは全て正しいの?
292名無しのひみつ:2009/08/18(火) 22:29:34 ID:avaNqgn4
>>291
二酸化炭素で何度気温が上昇したか、断言した奴は一人もいない。
293名無しのひみつ:2009/08/18(火) 22:49:48 ID:XMsO33pf
>>292

逆に二酸化炭素以外の原因で何度気温が上昇したか断言した奴もいない


294名無しのひみつ:2009/08/18(火) 23:14:21 ID:TupJitOH
>>290
病院へ行け
精神科へな
295名無しのひみつ:2009/08/18(火) 23:21:24 ID:avaNqgn4
>>293
結局二酸化炭素が気温上昇に関与してるのかすら分かってねぇじゃん。
ただ、君ら温暖化死ぬ教は排出権でカネが欲しいんでしょ?

貧乏乞食、泥棒と呼びますが、あなたはプライドがありますか?
296名無しのひみつ:2009/08/18(火) 23:25:52 ID:XMsO33pf
>>295

挑発的な言葉できましたねww

CO2が気温上昇に関与していることはわかってますよ

論文でいくつも出てるし。

たぶん検索したら見れるから、それ見てから偉そうなこと言った方が恥じさらしませんよ
297名無しのひみつ:2009/08/18(火) 23:29:21 ID:avaNqgn4
>>296
で、二酸化炭素で何度上昇したの?
いや、小数点以下で何度上昇したのですか?

反日君。
298名無しのひみつ:2009/08/18(火) 23:45:15 ID:XMsO33pf
>>297
なんか論点がズレてますが、答えると何度上昇したかはわかってない

でも、上昇することは確実なんすよ。懐疑論者の論文と肯定論者の論文両方読めばわかります

真鍋の鉛直一次元モデル、で検索してみてください
以下真鍋の著書から引用
CO2濃度が2倍になると、高度・対・大気温度の曲線が変わり、その結果、地表温度は約2度(正確には2.8度と引用する人もいる)上昇する。逆に成層圏では温度が下がる。大気中の対流と放射の流れをきちんと取り入れてモデル化し、CO2がたしかに温暖化に寄与する
299名無しのひみつ:2009/08/18(火) 23:46:47 ID:avaNqgn4
>>298
排出権取引はじゃあ要らないよね?分かる?
300名無しのひみつ:2009/08/18(火) 23:59:11 ID:BRDS1AHN
太陽活動だろうが、二酸化炭素だろうが、要因の一つでしかないってことだな。
円グラフを書いたら、どれが一番影響があるかってことだろ。
温暖化しているか、していないかも重要だろうが、そのことでどのようなことが起こり
起きたときにどう対処するのかを、考えた方がいいのでは?
301名無しのひみつ:2009/08/19(水) 00:00:29 ID:XMsO33pf
>>299
うん、どんどん論点がズレていくね

排出権取引とかは正直どーでもいい。

儲けたくて尚且つ、儲けられる能力がある人が儲けるのが資本主義でしょ?

排出権とかはホントどーでもいいな

ん?もしかして最初から排出権取引について議論してたのかな?そーだったらすんません
302名無しのひみつ:2009/08/19(水) 00:01:27 ID:avaNqgn4
>>298
はい、排出権の話になると急にだまる反日乞食でした。
これが温暖化死ぬ教の最大の ご り や く だからね。

二酸化炭素さまさまですね。
303名無しのひみつ:2009/08/19(水) 00:01:26 ID:WwlbSaSu
>>297
IPCCの報告書によればここ100年間で平均気温は0.74℃上昇していて
そのうち人為的に排出された二酸化炭素による上昇は0.1〜0.2℃
304名無しのひみつ:2009/08/19(水) 00:03:20 ID:ePk+sT3H
>>302
あんまり恥晒すなよww

他の排出権に関してまじめに考えてる人の迷惑だから
305名無しのひみつ:2009/08/19(水) 00:06:33 ID:VdufE08M
>>304
温暖化死ぬ教乞食の恥さらして悪かったな。
これでもまだ排出権や、温暖化関連の研究費で稼ぎたいの?
こんなに恥ずかしい事はよね、さすがにwww
306名無しのひみつ:2009/08/19(水) 00:12:26 ID:ePk+sT3H
>>305
そんなもんで稼げるほど博識じゃないです。

で、スレタイと排出権や、温暖化関連の研究費で稼ぐことの関係は何?
307名無しのひみつ:2009/08/19(水) 00:16:18 ID:xwA0O23h
なんか排出権取引を異常に敵視してる人がいるな…
何を吹き込まれたか知らんが
308名無しのひみつ:2009/08/19(水) 00:23:22 ID:ePk+sT3H
何気に>>300いい発言
309名無しのひみつ:2009/08/19(水) 00:26:59 ID:L2FaeNT7
Eスポの発生が多いような気がする。
カーステでFM放送を聴いていると
四国なんだけど85-88Mhz辺りで中国語と韓国語の放送が
聞える日が時々あるよ。
時間帯や天気で全く聞えない日もあったり、はっきり聞えたりする。
310名無しのひみつ:2009/08/19(水) 00:59:09 ID:MCExuAfK
NSSAは地球温暖化に関しては人為という立場を取り出したよ。
石油や穀物メジャーの操り人形、つまり利権の塊のブッシュ政権が崩壊して
箍が外れたようにNASAは衛星による地球温暖化、それも人為の証拠をリリースしだした。
南極の衛星による温暖化データなんてもう何年も前から分かっているのに抑えられていたんだね。
http://search.yahoo.co.jp/search?ei=euc-jp&fr=slv1-&p=nasa+%C3%CF%B5%E5%B2%B9%C3%C8%B2%BD


311名無しのひみつ:2009/08/19(水) 01:01:21 ID:MCExuAfK
>>309

100メートル程度以上の見通しの効く山に登って高感度八木を立てて
チューニングすればオーストラリアくらいは可能ですよ。
中国や香港などはわりと頻繁に入ります。
312名無しのひみつ:2009/08/19(水) 01:21:26 ID:+VGOixi6
>>307
納得できない理論に反感を持つのは普通だと思うが。
しかもそれに大金をかけているとなると腹が立つだろ。
とにかく、説明もなしに政策だけが突っ走りすぎ。
洗脳めいた喧伝はもう沢山だ。
中身のない説明に、決め付けのようなしめ文句。うんざりだ。
313名無しのひみつ:2009/08/19(水) 01:28:07 ID:xwA0O23h
>>312
すでに排出量取引市場なんて破綻してるよ。
価格も半額になって、取引量もCDMもシュリンクの方向。
結局、EU内でグルグル金を回していただけで、それも大失敗に終わった。
今更それを利権扱いして批判してるのは、科学論争では太刀打ちできなくなった懐疑論者。
314名無しのひみつ:2009/08/19(水) 01:29:21 ID:O2WG4T/w
>>309
太陽活動が弱くなると、宇宙線が中間圏に侵入しやすくなり
中間圏圏界面付近で莫大な量のイオンを発生させます
そのイオンが電離層となってVHF帯の電波を反射させるようになります
PMSE(Polar Mesospheric Summer Echo)とも呼ばれます

夏場に強いのは中間圏温度が夏場に最低になり
イオンがクラスターを作りやすくなるからです
315名無しのひみつ:2009/08/19(水) 01:51:41 ID:+VGOixi6
>>310
石油や穀物メジャーが支配してたというのなら、
ブッシュ政権時の異常な価格の不安定化はどうなんだ?
全く支配できてなかったではないか。

石油メジャーには軟弱者しかトップにいないのではないか。
むしろもっとしっかり商売しろと言いたい。

>>313
そのとおり。利権なんて崩壊している。誰もが損をしている経済状況。
2008年京都議定書開始から世界経済が大混乱している風にしか思えない。

1000歩譲って経済的な失態を許してやるとしよう。
しかし、それについて何の納得できる説明もない。
説明がないまま、エコブームなど下らないお祭り騒ぎで誤魔化している。

これは人類史上まれに見る暴挙、圧政だ。
316名無しのひみつ:2009/08/19(水) 02:01:08 ID:xwA0O23h
>>315
日本はすでに必要な排出量を確保しちゃってる。
トータル1000億円程度、微妙な国への実質経済援助。
「日本は数兆円も払う必要がある」と煽ってた人はなんだったんだろうね?
「遊戯王カード」(市場規模2000億円)の半分の取引で、それらの国の利権に食い込んだ。
GISなんで、単に「金をくれてやる」わけじゃない。

で、
>2008年京都議定書開始から世界経済が大混乱している風にしか思えない。
君の気のせい。経済がおかしくなったのは2007年からで
それ以前からの住宅バブルが崩壊したため。

>1000歩譲って経済的な失態を許してやるとしよう。
誰が失敗した?
すでに日本は排出権を格安で手に入れ、途上国(語弊があるが)への利権も手に入れた。

君が「失敗失敗」と騒いでいるのは、
「温暖化対策など無意味だから金をかける必要はなかった」
という思い込みを前提としたトートロジーにすぎない。
317名無しのひみつ:2009/08/19(水) 02:13:39 ID:xwA0O23h
あと、>>315
君は排出量取引を過大評価しすぎ。他のことが見えてない。
排出量取引の規模はEU中心に10兆円程度。
あくまで市場規模の話で、損失額は「失敗した」と言っても数分の1。
一方、今度の金融危機は、市場規模は兆を超えて京円のクラス。
損失額で数100兆円。
排出量取引は現在の経済にはほとんど寄与してない。

じゃあ、お休み。
318名無しのひみつ:2009/08/19(水) 05:03:54 ID:VdufE08M
>>316
あなたは数千億円程度日本が払わされるのは、たいしたことないと?
本当に日本人?馬鹿じゃないの?
319名無しのひみつ:2009/08/19(水) 05:15:59 ID:cYqCzpJJ
厨房にとっちゃ数千円は大金だもんな!
320名無しのひみつ:2009/08/19(水) 06:45:28 ID:WrgoXucd
>>318
日本が払った分はどうなるかというと、環境技術の購入に当てられるわけだ。
効率の良い火力発電所とか工業プラントとか原発とかね。
今までのODAと同じように、結局ぐるっと回って需要として日本に帰ってくるはず。

その通りになるかどうかは別として、EUが排出権取引を言い出したのは
単なるマネーゲームだけじゃなく、環境技術の普及も視野に入れてるだろう。
例えばウクライナの排出権をドイツが買うとする。
ウクライナはその金でドイツの太陽電池プラントを買い、結果CO2が削減される。
まあ、取らぬタヌキの何とかだけど。
321名無しのひみつ:2009/08/19(水) 07:09:54 ID:VdufE08M
>>320
何も返って来ねえよ、馬鹿。
322名無しのひみつ:2009/08/19(水) 07:15:07 ID:CtIae+1c
科学の定義もわからんバカが
地球環境語ってんじゃねーよ。
おまえらだよ、おまえら。
323名無しのひみつ:2009/08/19(水) 19:52:32 ID:+VGOixi6
カルト教義や共産主義に洗脳された人が校正することはまずない。
エコ信者も同様。
彼らは心の底では、全く金銭のことも実利のことも考えていない。
自己の狂信が実行されていくことに危険な快楽を覚えているだけ。

それが突き詰められて世が乱れて大戦になる。
人類の歴史は所詮その繰り返し。
まあせいぜい次の大戦が、人類にとって致命的なものにならないように神に祈っているよ。
324名無しのひみつ:2009/08/19(水) 21:51:33 ID:fqcFhCfs
>>318
数千億ではなく、1000億円程度。
それがどの位かというと「遊戯王カード」の売り上げの半分程度だってことは書いた。
5年間分で国民一人当たり800円以下(年に160円)の出費がそんなに大したことかなあ?

>>321
まず、技術援助は日本の機材が使われる。日本ではすでに枯れた技術だけどね。
そして、一旦それが導入されたら、その国のその技術関連の物は全て日本の規格品を買うようになる。
メンテナンス代も高いよw
そして、たとえば発電所とかを作るための資材にも日本の商社が入ってくる。
ちゃんと「ビジネスチャンス」としてマニュアル化されてるし。

で、そういう利権は科学的な論争とは関係ないところで行われる。
ビジネスってのは、その場その場の状況に応じて利益を作り出すものなので
環境技術を導入するしないは「どっちでも良い」
むしろ環境技術を導入しない方がこれまで通りの単純なイケイケ方式で話が進むんで楽。
単純にこれまで通り大量の石油を売りさばきたいって企業にとっては環境問題は不都合。
それで石油利権のブッシュ政権下では「温暖化なんて嘘だよ」と>>310みたいなことになっていたわけ。
325名無しのひみつ:2009/08/19(水) 22:28:44 ID:715uh9Xv
>>324
妄想野郎w
326名無しのひみつ:2009/08/19(水) 22:29:34 ID:xPGlxJAy
>>324
チリツモ
損をさせていることは確実

話を小さく見せようとするでない
327名無しのひみつ:2009/08/20(木) 00:05:11 ID:UVlEYfZv
>>325
>>326

普通に考えて>>324は正しいし妄想でもなんでもないね。

>で、そういう利権は科学的な論争とは関係ないところで行われる。
ってちゃんと言ってんじゃん。

CO2削減をいち早くビジネスとして完成させられた人が儲けるの。
頭が追いつかなかったやつは損をする。

金を儲けたくてCO2による温暖化論を考えたと思ってるの?
損をしたくないなら得する方にまわれよ。
328名無しのひみつ:2009/08/20(木) 00:08:20 ID:UVlEYfZv
で、すまんが>>1
>太陽周期により約0.1度の地球温度の影響があり
っていつと比べて0.1度変化があったんだ?

詳しい人よろしく。
329名無しのひみつ:2009/08/20(木) 00:11:52 ID:TIaxfyx5
太陽黒点の減少は紫外線やX線が弱くなる、
これらの光線類は大気を通過せず大気高層で熱となって
大気高層を暖める作用をしていると思われるが、同時に
地球の熱の保温にも役立っているものと思われ、
熱を逃がし難くするベールの役割を持つと考えられる。
その他の大気通過型の光線類は通常通り地球の大地及び
海洋を雲の多少は考慮しないとすると通常通り地球を暖める。
結局のところ太陽の]線紫外線により、
この大気高層の保温ベールの厚い薄いが決まり地球は暖まったり
冷えたりするのではないかと推測させられる。
330名無しのひみつ:2009/08/20(木) 00:12:14 ID:Npi0gQct
>>320
>日本が払った分はどうなるかというと、環境技術の購入に当てられるわけだ。

京都メカニズムのうち、クリーン開発(CDM)と共同実施(JI)には紐が付くけど
排出量取引(ET)の金は紐付きじゃなかったんじゃね?

>>324
>数千億ではなく、1000億円程度。

どっから持ってきた金額?
俺は1兆〜2兆円規模って聞いてるけど。
331名無しのひみつ:2009/08/20(木) 01:48:26 ID:jgsqVmRU
アランジュスト報告書に基づく「カルト(セクト)」の定義

1. 精神の不安定化
CO2削減はもう間に合わないという終末論。環境激変の脅し

2. 法外な金銭的要求
CO2削減への莫大な予算請求

3. 住み慣れた生活環境からの断絶
節約生活、環境対応機器への買い替え要求

4. 肉体的保全の損傷
呼吸を否定

5. 子供の囲い込み
学校ではエコ教育の徹底化

6. 反社会的な言説
石油依存への批判。人口増加や現代文明さえ否定

7. 公秩序の攪乱
アイドリングしてたトラック運転手襲撃

8. 裁判沙汰の多さ
論文発表拒絶で裁判中

9. 従来の経済回路からの逸脱
排出権取引、エコポイント、CDM

10. 公権力への浸透の試み
京都議定書批准強要ですでに浸透済み
332名無しのひみつ:2009/08/20(木) 02:32:48 ID:9T5QkuMo
シナチクに都合のいい記事
333名無しのひみつ:2009/08/20(木) 03:36:08 ID:jEuvZu59
【温暖化対策】”90年比25%削減”民主党目標に「ぶれ」? 岡田氏「米中印の国際枠組み参画が前提」
http://www.kankyo-news.co.jp/ps/qn/guest/news/showbody.cgi?CCODE=51&NCODE=501
334名無しのひみつ:2009/08/20(木) 13:14:46 ID:jvksXtSJ
>>333
意味分らん
地球のことを考えたら米中印が不参加なら尚のこと日本ががんばる必要があるんじゃないのか?98%削減とか
335名無しのひみつ:2009/08/20(木) 13:41:01 ID:NiJSliYk

民主党の言うことは変遷し続けてるから、結局どうなるかわからんねw
336名無しのひみつ:2009/08/20(木) 15:11:21 ID:py6TzEqp
>>328
太陽活動の11年周期による気温への影響が0.1度って事じゃねーの。
337名無しのひみつ:2009/08/20(木) 22:08:53 ID:pIJKPkAc
>>334
こんなちんまい国が一国で頑張ったって、地球のため(笑)にはならんだろ?w
338名無しのひみつ:2009/08/20(木) 23:23:43 ID:HW6AD9ON
>>334

こいつ、明らかに非国民じゃない?
339名無しのひみつ:2009/08/21(金) 11:21:33 ID:IsIksh3k
>>338

非国民はTube大T君のような学者だろ
明らかに反日的、反会社的、(一部の特定会社にはおべっか)、反政策的、

日本一丸、地球一丸となることを妨げる勢力だね。
340名無しのひみつ:2009/08/21(金) 13:36:54 ID:ZnJzEIqP
進め65億火の玉だ

ですか?危険思想ですね
341名無しのひみつ:2009/08/21(金) 13:55:15 ID:tu3Qmua9
いわゆる地球の軸がズレるっていう現象ですな。

今地球は寒冷時期にあたる。
342名無しのひみつ:2009/08/21(金) 15:56:00 ID:E22XTne3
太陽の黒点が観測されない。7月11日から連続42日間、ゼロ行進中。太陽活動低下。異常事態。
http://swc.nict.go.jp/sunspot/
http://swnews.nict.go.jp/  ←毎日更新
http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices/quar_DSD.txt
Wikipedia英語版、Magnetosphereのページより(原図はNASA)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Magnetosphere_rendition.jpg
>宇宙から地球に降り注ぐ放射線の量が1960年代以降で最大になっていることが、フィンランドの
>オウル大の観測でわかった。国立天文台が25日、報告した。太陽活動が過去100年で最弱レベル
>に落ち込んでいる影響で、放射線量はこれまでのピークの平均より5%ほど多いという。
>宇宙機構によると、宇宙飛行士が1日に浴びる放射線量は、地上の半年分にあたる約1ミリシーベルト
>と、もともと多い。宇宙飛行士健康管理グループの矢部志津さんは「今後、放射線量が1割、2割と増
>えてくると、滞在期間の短縮が議論になるかもしれない」と話す
http://www.asahi.com/science/update/0625/TKY200906250352.html  朝日新聞 6月26日
宇宙ステーションきぼう広報情報センター http://iss.jaxa.jp/index.html
宇宙放射線が生物に与える影響   http://iss.jaxa.jp/shuttle/flight/sts91/sts91rrmd.html
7月11日以降の太陽活動の衰弱ぶりは異常。
地表も宇宙空間環境にちょっぴり近づいた?人DNA修復反応の影響は?
343名無しのひみつ:2009/08/22(土) 00:24:13 ID:XeJ/MJ79
アスファルトってどのくらい影響あるのかな

一昔前は砂利道だったのに
344名無しのひみつ:2009/08/22(土) 07:16:20 ID:yOZe35qP
>>334
日本人を食用肉として我が韓国に売ればいい
食料危機の国にも奴隷兼食用肉として売ればいい
345名無しのひみつ:2009/08/22(土) 07:55:36 ID:nPlX4929
私達は地球温暖化対策をせずに環境を守らなければならない。
346名無しのひみつ:2009/08/22(土) 10:02:58 ID:jh4Dst+N
環境を守るのではなく、変化してゆく環境に対応すればよい
347名無しのひみつ:2009/08/22(土) 11:41:10 ID:ObZ9AQVl
>>342
もうそろそろ去年の記録(150年振りだっけ?)を
塗り替えるんじゃないのかな。
348名無しのひみつ:2009/08/26(水) 07:24:15 ID:e7vLcfjy
Wikipedia英語版、Magnetosphereのページより(原図はNASA)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Magnetosphere_rendition.jpg
宇宙航空研究開発機構  北極圏海氷モニター
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/cgi-bin/seaice-monitor.cgi?lang=j
太陽の観測データ
http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices/quar_DSD.txt
349名無しのひみつ:2009/08/26(水) 07:27:22 ID:e7vLcfjy
1645年から1715年にかけての約70年間、太陽黒点がほとんど見られない時期が続き、
そのときに北半球の各地で異常低温気象が発生していたことが知られている。
1500年ごろから1880年ごろまでは「小氷期」といわれ、平均気温がそれ以前より0.2〜
0.4度、場所によっては1度近く低くなったという。数字でいえばわずかだが、ロンドン・
テムズ川やオランダの運河が毎年凍結したり、氷河が成長して沿岸部を占領したりした。
何より穀物の不作などで経済活動にも大きな影響が出たという。
日本の大きな飢饉(寛永、享保、天明、天保)もちょうどこのころである
http://www.aera-net.jp/summary/090717_000989.html
350名無しのひみつ:2009/08/26(水) 07:45:04 ID:1MdJqUIJ
神風特攻隊の精神で京都議定書を死守すべし!!!!
撃ちてし止まず!!!玉砕覚悟でバンザイアタックを決行すべし!!!!
CO2は鬼畜米英なり!!!悪の権化たるCO2を殲滅すべく断固突き進むべし!!!
明日のエコでは間に合わない!!!!贅沢は敵だ!!!モンペを国民服に!!!!!!
351名無しのひみつ:2009/08/26(水) 07:48:31 ID:QYodrfMi
国立環境研死ねよ
352名無しのひみつ:2009/08/26(水) 16:58:44 ID:+sb/3FiQ
じゃあなんで有史以来初めて北極航路が開かれたりしてんのかね
世界各地に氷河の融解
北極氷の体積の減少、薄い1年氷割合の増加
オホーツク海の氷量の減少

90年以降の温暖化は太陽活動では説明がつかないんだよ
353名無しのひみつ:2009/08/26(水) 17:00:10 ID:2TRHBFmH
>>352
地球の全歴史的には珍しくない事
354名無しのひみつ:2009/08/26(水) 17:14:18 ID:p2rp1wgW
>>352
有史って何年前からのカウントなんさ?
355名無しのひみつ:2009/08/26(水) 17:30:38 ID:2TRHBFmH
>>352
>90年以降の温暖化は太陽活動では説明がつかないんだよ

どう説明がつかないのか、説明してみて
356名無しのひみつ:2009/08/26(水) 17:50:01 ID:2jvNcgjj



誰でもはっきり確認できる目に見える証拠として

・火星では両極の氷が溶けて2000年までに氷冠の50%が消失
・冥王星では表面の氷が溶けて大気圧が3倍に増加
・海王星の衛星トリトンの温度も5%も上昇
・土星の衛星タイタンは1980年のボイジャー1号の観測データより大気圧が15%も厚くなった
・その他の惑星も温暖化の兆候あり (木星などは磁場が2倍に増加し両極でオーロラが観測されるまでになった)

と、30年ほど前から比べて、 『太 陽 系 全 体』 、
要はヘリオスフィア(太陽の発するプラズマ圏)がはっきりと目に見える形で温暖化している。
地球もその一部として温暖化しているだけなのに、
いまだに温暖化しているのは地球だけ、その原因は全部地球発の温室効果ガスによる
大気のビニールハウス化(笑)だとか、局地的にしか物事を捉えていないくせに
それがさも全てでもあるかのように錯覚して得々と語る、
馬鹿馬鹿しい妄説を信じている連中が多すぎる。


ここ100年間の世界各地での平均気温の変化を示す折れ線グラフを見ればわかるのだが
温室効果ガスが気温上昇の主犯と主張している人々は、
世界各地で工業化が急激に進んで膨大な温室効果ガスを排出し続けた1940年、50年代に
それまでとはうってかわって世界規模で平均気温が下がり、
60年代までその現象が続いた事について全く説明ができていない。
(その後気温が上昇へと転じて今に至るまで続く)

ちなみに地球の気温上昇と大気中の二酸化炭素の濃度の上昇は
比例する事が様々なデータからわかっている。
それをもって学者は「気温が上昇しているのは二酸化炭素のせいだ!」と
短絡的に結論づけているが、事実は全く違う。
温暖化すればするだけ、地中に閉じ込められていた膨大な二酸化炭素が大気中に放出され
大気中の二酸化炭素の濃度が増えているというだけの事だ。
要は密度を増しゆく二酸化炭素は、温暖化の主犯でも何でもない。
太陽系全体に温暖化を進めている主犯はあくまで『太陽』、そして外部から接触しつつあるプラズマフィラメントにすぎない。

いずれにせよ、温室効果ガスを制限する事によって地球上である程度の効果を得たとしても、
そんなのは太陽系規模の温暖化原因の防止にはならず焼け石に水ってなもんだ
真の原因はあまりに規模がでかすぎて人間の力じゃ止められようがないんだから。
井の中の蛙が狭い世界しか知らず、その中で必死に頑張ってるだけってのが現状だ。
357名無しのひみつ:2009/08/26(水) 20:01:37 ID:tV2wM9IF
確か人間が絶滅しても地球全体のCO2の排出量なんて
6%ぐらいしか変わらないんだよな
358名無しのひみつ:2009/08/26(水) 20:48:48 ID:p2rp1wgW
二酸化炭素は悪のガスなので、温暖化させる超パワーがあります
たった0.004%で1気圧の大気でも、無限に温度を上昇させることができます
359名無しのひみつ:2009/08/26(水) 21:16:52 ID:QYodrfMi
国立環境研死ね
360名無しのひみつ:2009/08/27(木) 13:41:43 ID:pppoCaAr
1.地球は温暖化に向かっている
2.地球は寒冷化に向かっている
3.現代科学ではまだ先のことは分からない

1→洗脳されやすいタイプ
2→負けず嫌い
3→正常
361名無しのひみつ:2009/08/27(木) 17:23:25 ID:F+j2KUD/
格差社会問題を全部小泉竹中のせいにするようなもの
362名無しのひみつ:2009/08/28(金) 12:48:00 ID:8VBYyYuU
二酸化炭素をエネルギーにリサイクル可能の技術有りらしいですよ
363名無しのひみつ:2009/08/28(金) 14:27:03 ID:KVWP2hP6
酸素が減っているといわれたら、焦ることにする。
364名無しのひみつ:2009/08/28(金) 14:29:31 ID:HyfGXhj8
ソース:大紀元でこの板にスレ立てていいのか???
365名無しのひみつ:2009/08/28(金) 19:54:12 ID:plccMenO
減るわけねーけどな、酸素
大気中の割合が違いすぎる
366ケンヂ:2009/08/29(土) 06:25:41 ID:LNug6zDg
2008年2〜8月記述
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1187056866/l50
スレ内63、80〜82、86〜89、100番

記述後出来事
http://otd1.jbbs.livedoor.jp/freetalk/bbs_plain?base=1443&range=1
表示されなければ、エレキギター・トキワ・雫石全日空機事故・ケネディ暗殺・掲示板で検索
上記82、87番掲示後、秋葉原事件発生
367名無しのひみつ:2009/08/29(土) 12:30:25 ID:Y5tTF7t5
>>365
酸素が減るくらい植物が減っていったら
酸素がどうこうじゃなくて食糧問題になるな
368名無しのひみつ:2009/08/29(土) 13:29:23 ID:H3gyIqDq
2008年から突然太陽活動が衰弱。数年先、寒冷化で食糧危機。日本でも数百万人が飢えに苦しむ。今から飢餓対策を。
農作物は直接、人への社会に。政策転換。家庭菜園の優遇土地税。
食肉の抑制。酒販売の抑制政策を。葉タバコ畑を減反して野菜への転作推奨。質素ごはん番組の推進。行政の宴会自粛。
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related  必見
369名無しのひみつ:2009/08/29(土) 17:06:12 ID:SV6MmFiw
温暖化Co2原因説はきな臭すぎる
絶対白人に騙される
日本人は欧州白人の言うことは正しいという前提だからすぐに騙される
370名無しのひみつ:2009/08/29(土) 17:07:20 ID:hH8J3mqc
幸実 削減なし
自民 15%削減
民主 25%削減
371名無しのひみつ:2009/08/29(土) 19:00:36 ID:Disna5MJ
温暖化に関係なく化石燃料は枯渇して価格は高騰するから、
直ぐにでも風力や地熱や太陽熱光にエネルギー転換すべきだろう。
372名無しのひみつ:2009/08/29(土) 19:45:21 ID:Y72oS6Yv
>>371
そんな簡単に枯渇しないから大丈夫。
373名無しのひみつ:2009/08/29(土) 20:37:32 ID:mwapz9pn
月にも行けない連中が何言っても無駄w
374名無しのひみつ:2009/08/29(土) 21:08:08 ID:mOKD9x4F
>>372
今の試算だと後何年持つって言われてるんでしょうかね。
1980年代とかでは、石油は30〜40年後くらいには枯渇するって聞いてたけど。
375名無しのひみつ:2009/08/29(土) 21:22:07 ID:Y72oS6Yv
>>374
30~40年と言うのは確認埋蔵量の数字。
それで枯渇する事は絶対に有り得ません。

百年やそこらは全く問題無いでしょう。
それどころか、石油の無機起源説と言うのも有って、
その説によると、ほぼ無尽蔵と言われています。
376名無しのひみつ:2009/08/29(土) 21:26:27 ID:mOKD9x4F
>>375
石油枯渇が騒がれた80年代から比べ、多くの油田が見つかってるときいとります。
当面の心配はいらないとは思いますが、有限な資源だからちょっと不安、と思ったんです。


>石油の無機起源説

こういう説もあったんですね。知らなかった。
後で調べてみます。
377名無しさん@そうだ選挙に行こう
>>375
無機起源説なんてみんな知ってるよ
油田を枯渇させら1000万年後には復元しそうだから、ほぼ無尽蔵と言われています。
ってか?
石油埋蔵量30年強、新規油田の発見15年、掘削技術の向上15年
計60年強でそれに中国、インドが石油の消費拡大
狼少年の狼は居たんだよ。