【量子】９者間の量子もつれ制御に成功　量子誤り訂正実験を行い、実証

９者間の量子もつれ制御に成功
量子誤り訂正実験行い、実証
−量子コンピューター実現へ大きく前進−

　東京大学 大学院工学系研究科の古澤 明 教授らは、「９者間量子もつれ（９つの量子同士の
相関）」を生成し、それを用いて量子コンピューティングの必須基本技術である量子誤り訂正実験
に成功しました。

　量子コンピューターは従来のコンピューターに比べ、膨大な演算量を瞬時に行えると期待されます。
量子誤り訂正は、エラーフリーな量子コンピューター実現のために最も重要な基礎技術です。
多者間量子もつれ制御技術の確立によって、複数の量子同士の相関を制御でき、多量子間もつれを
利用できるようになります。従来の量子誤り訂正実験では５者間量子もつれまでしか利用できず、
それ以上の量子もつれを作って利用する技術の開発が望まれていました。

　本研究グループは今回、量子光学的手法により、世界で初めて９者間量子もつれを生成し、
量子演算の基本であり９者間量子もつれを実証する量子誤り訂正実験に成功しました。

　この成功により、量子コンピューター実現へ向けて大きく前進したと言えます。

　本研究は、京都大学の青木 隆朗 特定准教授、ドイツ エアランゲン・ニュルンベルグ大学の
Ｐ・ファンルック博士、イギリス ヨーク大学のＳ・Ｌ・ブラウンシュタイン教授と共同で行われました。

　本研究成果は、２００９年６月２８日（英国時間）に英国科学雑誌「Nature Physics」のオンライン
速報（AOP）版で公開されます。

科学技術振興機構プレスリリース
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20090629/index.html


Quantum error correction beyond qubits
Nature Physics
Published online: 28 June 2009 | doi:10.1038/nphys1309
http://www.nature.com/nphys/journal/vaop/ncurrent/abs/nphys1309.html

動物に喩えるとどういうことですか

こうゆう改善実験は日本強いな

すごいニュルン

これって、９つの涼子の間の相関関係を　任意に設定できるようになったってこと？

多涼子間もつれができると　どう得するのか　わけわかめ

問題を「解いたことにして」解いてしまう、というチートが使える

科学技術振興機構プレスリリース
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20090629/index.html
写真見て
なんじゃあああああこりゃああ複雑過ぎる・・・

もれには、Raid1がRaid6になった程度にしかみえねぇびょん

涼子もつれ使う限り、可逆演算しかできないような気がするんだけど・・・気のせい？

仕事の流儀に出ていた人か。

まだやってたんだな。

超体育会的なハードさの研究室

実験のセットアップは
隣接分野の自分から見ても
色んな意味で笑える orz

　昔物工の研究室で友達がレーザー自作してた

　ちょっと可哀想な感じだたが、修行の一環らしい

コペンハーゲン解釈。

http://www.jst.go.jp/pr/announce/20090629/icons/zu6.jpg
このレンズ一個で30万円するんだっけｗ

−量子コンピューター実現へ大きく前進−
−量子コンピューター実現へ大きく前進−
−量子コンピューター実現へ大きく前進−
−量子コンピューター実現へ大きく前進−
−量子コンピューター実現へ大きく前進−

いままでのは実現ではなく大嘘だったって証明されたわけですねｗ

誰も「実現した」なんて主張はしてないがな。
遥かな道の第一歩にすぎなくても「目標に向かって前進」ってのは嘘じゃない。

９涼子か・・・

広末
薬師寺
・・・

続かん

>>8
まぁ量子の世界を図にすると難解になっちゃうよね
ってなんじゃこりゃああああああ

>>18
りょうこが9人じゃなっくて、9人の間でりょうこを巡る痴話の縺れじゃないの？

>>17
世界初の商用　量子コンピュータはどうした？
”カナダのD-Wave Systems，Inc”

>誰も「実現した」なんて主張はしてないがな。
無知？
量子コンピュータを主張する人は1qubitでも機能して実在していると
表現しているわけだが。

佐野量子ともつれあいたい

>>22
お前みたいな誤りは訂正できんな

>>8
ENIACなど黎明期のデジタル計算機と比べたらそうびっくりする規模でもない。
基本素子のレベルでこの規模だから大変には違いないが、
こうした複雑な装置もいずれは針の先に収まる。

理系の人、文系の俺でも分かるように3行で説明してください。

>−量子コンピューター実現へ大きく前進−
>いままでのは実現ではなく大嘘だったって証明されたわけですねｗ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>グーグルの科学者、量子コンピュータを使ったデモを実施へ
>http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20360784-2,00.htm
このデモは量子コンピュータではない、実現されてはいないという話と
>>1が実現へ大きく前進と表現している。

どちらかが嘘と思うんだが、おれって読解力がないのかな？

だれか判断してよｗｗｗｗｗｗｗｗ

良子も入れてくれ

文系の素人だが，
…撤収！

量子．．．光と質量が互いに成り変る世界。

「空即是色、色即是空」。　量子テレポーションを、仏教的に考えるとどういう事でしょ？

．．．レレレのれぇ〜．．頭おかしくなっちゃった。

半導体とは比べ物にならないくらい厄介な代物だな
量子コンピュータも最初は真空管コンピュータ並みのサイズになるだろう

９者間の痴情もつれの制御に成功
それはむずかしそうだ

おまいら頼むから俺にも理解出来る様な話してくれ

エンタングル！

佐野量子が男９人ともつれ合って

CPUはユダヤ勢力にしてやられたけど
日本は量子コンピュータだな

お前らが、りょうこで変換してるのは分かった

量子カンピュータなんか作って大丈夫なのかって疑問がわいた

おれの三者間の痴情のもつれも解決してくれ

一列だけの伝言ゲームだと伝え間違いが起こるので
列を増やして伝え間違いが発生しにくいようにしてみました。

>> 8
図みて「たいして複雑じゃないじゃん」って思ったけど、
実物写真みて吹いたｗ

8ビット+誤り訂正用の1ビットを量子コンピュータで扱うように
できたってことかね。

>>40
この先生がアメリカの大学へ留学してた時も
現地の人にも「クレイジー（な装置）」と言われてらしい
向こうの人には真似できなかったみたい

わけわからん
ただすごいんだろうね…

>>8
この程度で複雑何て言っているとLSIの設計なんて出来ないよ。
最近は回路が大規模になりすぎて丸ごとはやらなくなったけど
線幅1mm程度で畳数枚程度のプロットアウトを目視でデバッグ
なんて10年前、俺が現役のころはやっていたから。

>>14
昔はコペンハーゲン派の仮説が有力だったけど最近は多世界
解釈のほうが有力なんだって?

まったく欠片も分からんからバキに例えてくれ

凄いな。超新星爆発のうんたらぐらいまでは
分かった気分に浸ることは何とか可能だったが、
これに至っては分かった気分すら味わえない。

>>44
>LSI
拡大して拡大して拡大して拡大して
の途中で絶望感

いまはエヴェレット派が優勢だね

とりあえず　うまい棒だ　食え

>>21
＞1qubitでも機能して実在していると
それを「量子コンピューターが機能している」とみなすなら、
量子コンピューターは実現してるんだろう。

今回の>>1は
＞量子誤り訂正は、エラーフリーな量子コンピューター実現のために最も重要な基礎技術です
であって「実用化」という意味での「実現」に必要と言ってるわけであって。

さすが母校東大

つーか違うニュースの話持ってきて「これは大嘘だ！」って喚かれても困る

９股かけた佐野量子のもつれ制御に性交とな？

おっ母校やったじゃんと思ったら東京大学かよｗ
東京工科大学が母校です

ミサカはどういう事かわかりませんと頭を抱えます

>>51
っていうか、この人育てたのはニコンだよ。

就職後に光学研究の基礎からアメリカ留学までニコンがお世話。

業績を出してから東大に戻った。

>>8
ミラーがたくさんあって素敵
いままでの5量子もつれ制御の上限って研究室にある除震台の面積の物理的限界だったりして

1/4
天使|｡・_・｡)ﾉ この記事は何のこっちゃ？の前に
『量子雑音』と『光子数スクイーズド光』なるものについてお話ししたいです。

光には、電磁波の振幅に相当する『光子数』と、電磁場の瞬間的な強さを示す『位相』があります。
どっちも実験的に値を測ることができます。

この光子数と位相は量子力学的に揺らいでます。
どーゆー事かと言うと測る前までは値が決まってなくて、測った瞬間に値が決まります。
どんな値に決まるかは確率によります。
つまり、どんなに理想的な測定装置を使っても測定値は測る度にバラバラです。
この絶対に避けれない測定値のバラツキ、雑音を『量子雑音』と言います。

さらに、光子数と位相のバラツキ具合（＝量子雑音）には相関があります。
一方のバラツキ具合をめっさ大きくすると、もう一方は全然バラつかなくなり
毎回ほぼ同じ測定値になる、といった状態を実現することができます。
光子数のほうのバラツキを抑えた光を『光子数スクイーズド光』と言います。

2/4
天使|｡・_・｡)ﾉ　この光子数スクイーズド状態ってのは崩れやすくて
すぐに光子数も位相もバラつく、普通の光になってしまいます。

ところでブラウンスタインとゆーおっさんがこんな事を言い出しました。
その時の世間の反応(ｲﾒｰｼﾞ)。

ﾌﾞﾗ「光の光子数スクイーズド状態が崩れても、他に８つの光子数スクイーズド光を
用意しておけば、スクイーズド状態に戻せる！」

　　　→「９つもスクイーズド光を同時に用意するって
　　　　　どんだけ複雑な実験装置になるかわかってんのかよｗｗｗ」

ﾌﾞﾗ「さらに９つの光子がエンタングル（量子もつれ）状態なら
　　　より完璧に光子数スクイーズド状態に戻せる！光子数の量子雑音を抑えれる！」

　　　→「９つも光子がエンタングル状態にあるなんてできねーよヴァカ」

3/4
で、>>1の人。がんばって光子数スクイーズド状態にある光子を、９つ同時に用意。
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20090629/icons/zu6.jpg

まずは、せっかく用意した光子数スクイーズド状態をわざと崩して光子数の量子雑音を測る。
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20090629/icons/zu5.jpg　　（緑色の線）
「うはｗｗｗ量子雑音ありまくりｗｗｗ光子数バラつきまくりｗｗｗそりゃそーだ、崩したもんｗ」

次はﾌﾞﾗのおっさんの言うとうりに光子数スクイーズド状態を復元してみる。
「すげー。量子雑音が消えた」

今度はエンタングル状態にある９つの光子を用意してみる。
量子光学でよく使う透過率50%ミラーの他に、透過率33%ミラーとか67%ミラーなんかをうまく使って
９つ光子をエンタングルさせたつもり。これでさっきの復元実験をやってみる。
「おー。さっきより雑音減った！ﾌﾞﾗのおっさんの言うとおりや！
・・・っつーことは、どうやら"エンタングル状態にある９つの光子"もうまくできたみたいだ！」

天使|｡・_・｡)ﾉ とゆー話。

4/4
何の役に立つかは知らん。

>>61
よくわかりました
締めがいいですね

ところでコヒーレント光とスクイーズド光はそれぞれ位相、光子数が確定した状態と考えてよいわけですか？

>>38
いや、そのもつれた状態じゃないと　困るんだよ。
だから、もまえのもつれ状態を壊すわけにはいかん！

いまだにノイズは発生しないと信じる量子信者と
発生しても修正できるか問題ないと勝手に思い込むＤＱＮが
いるんだよな。
雑音が完全に消滅できないかぎり量子qubitを増やせない。
大規模化は不可能なのは確定している。

もつれた量子レジスタを２者間で共有出来るようになれば完全な量子だけ通信が狩野に

まったく理解できないおれにマーク・サンフォード知事で例えてくれ

雑音が取り除ける、それはどういうことか分かるか？

時間が経過しない、他の粒子とは因果関係を一切持たない。

それは存在しないのと同じである。

量子コンピュータですら、存在という世界との関係は否定することは不可能で
ある。
極限に短時間で計算することで雑音を無視できるように思うだろうが。
量子コンピュータが１つの粒子ではなくたくさんの粒子として存在して
いるかぎり、構成している全ての粒子に存在としての雑音が加わる。
集積度を上げられない理由は、その雑音を完全に排除できないところにある。
規模が上がるほどノイズが指数的に増加するからである。

>>62
天使|｡・_・｡)ﾉ　ちょっと話が専門的になり過ぎるけど、

光子数が（ほぼ）確定してて、　 位相がむっちゃ揺らいでる光＝『光子数スクイーズド光』
　 位相が（ほぼ）確定してて、光子数がむっちゃ揺らいでる光＝　 『位相スクイーズド光』

コヒーレンス光というのは【光子数の揺らぎ】と【位相の揺らぎ】の積が最小になってる光

>>68
δφorδＮができる限り小さい光がスクイーズド
だけどδφ×δＮが最小でないからコヒーレントではないってこと何でしょうかね

コヒーレント光っていうと位相が確定してるという思いがあったのですが、それだと位相スクイーズドに区分されてしまいそうですね
勉強不足で、よく分かりません

すいません、頭いい人教えてください

・エンタングルって、量子テレポ以外に利点ってあります？
・>>64さんの　
　>雑音が完全に消滅できないかぎり量子qubitを増やせない。
　というのを読んで、そうなのか…と。ここ来て初めて知ったんですが、
　「qubitを増やせない」というのは、ネットワークを確立できないことと関係ありますか？

初心者丸だしの質問ですみません…
「エンタングルメント」で検索しても、なんかよくわからなくて

1024ビットに達するにはどれだけかかるんだろう。

>>69
天使|｡・_・｡)ﾉ　いろんな光の電界を描いてみた

(A)光子数スクイーズド状態・・・電界の振幅（＝光子数）はキッチリ決まってるけど
位相は測る度にもうバラバラっていう状態
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_17940.jpg

(B)位相スクイーズド状態・・・位相はキッチリ決まってるけど
振幅は測る度にもうバラバラっていう状態
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_17941.jpg

(C)コヒーレント状態・・・振幅も位相もバラついてるんだけど
比較的サイン波に近い状態
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_17942.jpg

ふつうの光学では、コヒーレント状態につきまとう『量子雑音』なんて超微小な雑音は無視無視っ！！
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_17943.jpg
http://blog-imgs-10.fc2.com/i/c/e/icesjojo/dio32.jpg

でもレーザーから出るコヒーレント光も、レーザーの温度変動とかで
振幅が変わっちゃうのが普通。
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_17945.jpg
こんな光でも、位相は変動しないおかげで干渉現象とかはバッチリ起きる。

昔の人「じゃーサイン波はサイン波と呼んで、位相が決まってるのをコヒーレント光と呼ぼう」

天使|｡・_・｡)ﾉ　逆にたどると。
レーザーが変動しないくらい短い時間でコヒーレント光を観測すると、サイン波になるです。

このサイン波につきまとう超微小な量子雑音はどんな風になってるかと言うと
(B)の位相スクイーズド状態じゃなくて、(C)のコヒーレント状態のようになっとるです。

Dioにどんな意味が!?

無視無視！！っていう台詞が作品中にあるんちゃうの？きっと

無駄無駄ァァッ！！にかけるならちゃんと無視無視ィィッ！！くらい気合入れるべき

>>76
そこまでやったらネタばれするじゃん

コ、ヒーッ！！レントがわからない。

>量子テレポーテーション
遠い惑星に人間を送り込む時も使えるの？

あー…極振り９つ集めたら、対応する数値が見えやすくなったよってこと？
すっげ、俺バカなんだろうなぁ…