【ロボット工学】コーヒーをいれてくれる少女ロボ『雛(hina)』その進化[6/21]
952 :
名無しのひみつ:2009/08/07(金) 01:12:32 ID:xFBTe09k
結局、何であれ科学の恩恵を受けているものには
変わらないって事か。
「科学的な検証」の定義って、意外とハードル低いのに、
高くしたがる奴らが居て困る・・・。
953 :
名無しのひみつ:2009/08/07(金) 14:51:03 ID:j2k/I61L
5En4PnbJは夏厨です。危険なので触れないで下さい。
君しか触れてないじゃないかw
かわいいな。
こういうロボットが早く作られないかwktkだわ。
956 :
名無しのひみつ:2009/08/09(日) 19:52:43 ID:RIS86Vzl
早く男性に奉仕してくれる等身大のアンダロイダを作ってくれ。
957 :
名無しのひみつ:2009/08/09(日) 21:00:32 ID:lVQYnOw3
アンドロイダ
あんだ
959 :
名無しのひみつ:2009/08/10(月) 18:16:18 ID:hGq083QR
キモヲタロボのスレは伸びるな〜〜〜〜〜〜
手作りおもちゃはホビー板ででもやれw
960 :
名無しのひみつ:2009/08/10(月) 18:21:36 ID:4bGx4q/D
アンダツミハ
ドナルド・アンダーソン
>>937 たぶん
>>936は、動画の非科学性は理解した上で、
あなたの発言も非科学ですね、と言っていると
思われ。
要するに、お前の存在そのものが非科学だと(ry
963 :
名無しのひみつ:2009/08/12(水) 12:04:57 ID:17EIY/vM
>>937は人体工学的にコーヒーを淹れる動作を分析する事すら出来なさそうだ
964 :
ココ電球 ◆tIS/.aX84. :2009/08/12(水) 13:01:54 ID:9K+dELTv
ばかめ
つなぎあわせの動画にそんなものはない。
萌えニュースに行け
965 :
名無しのひみつ:2009/08/12(水) 14:09:52 ID:N1mbIIam
元になった機体の新バージョンが出たけど、それの改造もするのかなぁ
966 :
モンモン:2009/08/12(水) 14:20:57 ID:Rw04nA+O
こいつ犯したらアンドリュー生まれるかな?
>>966 萌えロボットじゃなくておまえはアンドリューが良いのか?
本当に子供があれで良いんだな
まあ何にせよ、雛が自動的にコーヒーを入れてくれるロボットではないことは確かで、
この記事は完全なミスリードだってことは明らかだよね。
専用の道具・コップに限定して、摩擦係数が一定の範囲内の水平面上でやってください
みたいな作り込みをすれば、「コーヒーを入れる」というシーケンスを自動化することは
可能かも知れないけど、エンターテインメント以上のものにはならない。
個人的に不健全だと思うのは、何かこう、見た目だけから実態以上のものを期待させ
ようとするような論調。予算取るときとか、特にそういう臭いをさせる人々がいる。
誠実に、「ここまではできる。ここからはできない。できない理由はこれこれであり、
それに対してはこれこれが必要だ。」という切り分けを示した上で、研究意義を示す
という姿勢がほしい。これは雛の話ではないけど。
969 :
名無しのひみつ:2009/08/12(水) 17:29:51 ID:23RBWWNL
>>968 いや、これは単にそう言う面白ニュースだろ・・・
元記事は「こいつはクールなマンガロボットムービーだ。ギーク共はこれを見て楽しんでくれ」
くらいに読むのが正解。
そもそも「"動画制作"にあたっての苦労についてはブログで説明されている」とまで書かれてる。
完璧にロボが自動でコーヒーを入れられるなら、動画制作で苦労するわけがないだろ?
空気も文章も読めずに、ミスリードとか逆ギレするのはやめようぜ。
>>969 「コーヒーをいれてくれる少女ロボ『雛』、その進化」という記事タイトルなわけだが。
また、記事中で、これがハンドチューニングの集積であることは、ブログを読まない限り分からない
書き方になっている(「動画制作に当たっての苦労」という文言だけからそれを読み取ることは、
ある程度事情を理解している読者以外には無理だろう)。
技術の状況をよく知らない読者がこの記事を素直に読めば、自動的にコーヒーを入れてくれる
ロボットであると解釈するのが自然だと思うけどな。
971 :
名無しのひみつ:2009/08/12(水) 18:22:12 ID:17EIY/vM
>>968 別にこの作者は研究費を国から獲ろうとか言ってないだろ。
面白い動画を素直に面白いとも言えない。馬鹿じゃねーの?
>970
これ書いた記者がそう書いたほうが受けがいいだろうと思ってこう書いたってだけ。
製作者は完全に趣味として割り切ってるだろ。
973 :
名無しのひみつ:2009/08/12(水) 19:50:29 ID:tU066Jdn
くだらない動画を素直にくだらないともいえない。アホじゃのーwww
974 :
名無しのひみつ:2009/08/12(水) 20:04:30 ID:23RBWWNL
>>970 そりゃ、「コーヒーを入れてるように見えるよう、シーンを繋ぎ合わせて作った動画」と
紹介記事のタイトルで言うわけにはいかんだろjk
騙されたと言ってる奴は、多分この手のガジェットニュースを今まで見たこと無いんだろうな。
975 :
名無しのひみつ:2009/08/12(水) 20:11:00 ID:tU066Jdn
キモヲタ趣味をガジェットとか言うなよwww
気持ち悪〜〜〜
>>971 「これは雛の話ではないけど。」と書いた訳だが。
共通点は、「ウケ狙いの記事」と「ウケ狙いの研究発表・研究予算申請書」というところ。
どちらにも欺瞞がある。
>>972 > これ書いた記者がそう書いたほうが受けがいいだろうと思ってこう書いたってだけ。
「ウケがいいだろう」という理由でわざとミスリードさせるような記事を書いたのであれば、
それは批判されるべきことなのでは?言いたいことがよく分かんないぞ。
> 製作者は完全に趣味として割り切ってるだろ。
動画制作者に欺瞞があるとは一言も言ってないぞ。
>>974 情報を伝える記事を書く人間のモラルの話をしてる。現状でそういうモラルがグダグダな
記事が多いのだとすれば、それら全てを批判すべきで、現状を追認すべき必然性はないよ。
イタタタ
なんだかんだと言いながらスレ伸ばすなよ
スレチなら落ちるまで待てよ池沼
プロレスニュースには「ムタはカブキの息子」「武藤はムタのスポークスマン」って書かれる。
批判すべき(w)とも現状を否認すべき必然性がある(w)とも思わないよw
980 :
名無しのひみつ:2009/08/12(水) 22:16:48 ID:CIuJgv8Q
まんこは?まんこを開発すればすべて解決じゃん
>>978 もう埋めた方が早いかと思って。
あと、誤解があるっぽいが、オレは例の動画はかなりすごいと思ってる。センスもいい。
さらには、動画うp主自身がこの動画の何がキモであるかを明らかにしている。
それに対して、あえてミスリードさせるような記事を書いて見せたWIRED VISIONにむかついて
いるんだよ。
982 :
名無しのひみつ:2009/08/12(水) 22:35:54 ID:tU066Jdn
うめ
984 :
名無しのひみつ:2009/08/12(水) 22:42:59 ID:CDffVHWA
オリエント工業とSEXロボ子を共同開発してほしい
江戸時代のからくりにこういうのなかったっけ?
986 :
名無しのひみつ:2009/08/12(水) 22:48:26 ID:tU066Jdn
うめうめ
ねぎ姉さん
このネタは科学ではない故に、次スレは立たない
989 :
名無しのひみつ:2009/08/12(水) 23:37:09 ID:tU066Jdn
ホビー板でやれw
埋め。
991 :
名無しのひみつ:2009/08/13(木) 03:48:00 ID:6VrKSqQU
オタ趣味いらねwww
うめ
>>989 ジャンル的には、学問・理系のロボット技術板の話題でしょう
だからニュースとしては科学ニュース+板になった訳で
本物らしく動かすのも技術の一つで
なかなか興味深い。
造形とあの動きがかもし出す可愛さは
一度研究してみたいものである。
>>993 「ロボットの動きが人に与える印象」のような部分は研究してる人が多少いるね。
ただ、そういうのって技術の本質論から逃げた、近視眼的なウケ狙いにしか見えないが。
995 :
名無しのひみつ:2009/08/13(木) 14:21:45 ID:szIgcqVL
技術の本質って何だ?
それで目標が達成出来るというなら、それはそれで立派な研究対象だろう。
他が同じなら、ウケがいい方が良いに決まってる。
997 :
名無しのひみつ:2009/08/13(木) 14:29:12 ID:6VrKSqQU
>>992 アニメ技術が科学ニュース+板ねーーーー
へーーーー
998 :
名無しのひみつ:2009/08/13(木) 17:04:31 ID:ICMRXOui
俺はいま生まれてはじめての1000ゲットに近づいている
1000
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。