【生物】扁平な顔が特徴 ヒトと類人猿をつなぐ「ミッシングリンク(失われた環)」、欧州で発見か

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おっおにぎりがほしいんだなφ ★
最近、『Ida』という化石がメディアで盛んに取り上げられている。
[ドイツで発見された4700万年前の化石で、類人猿やヒトなどの高等霊長類と、
キツネザルのような遠縁種の間にある進化上の空白を埋める化石として話題になっている]

しかし、最近スペインで発掘された1200万年前の頭蓋骨は、まさに「失われた環」と呼ばれるに
ふさわしいものである可能性が出てきた。
この頭蓋骨には、それまで霊長類では見られなかった原始的な特徴の組み合わせが見られ、
平坦で解剖学的に現代のヒトに近い顔だちだ。
このような顔が復元される化石は、記録の中で最も古いものだ。

これらの特徴からこの頭蓋骨は、Anoiapithecus brevirostrisという新しい属種として認められるに
ふさわしいと考えられている。
『米国科学アカデミー紀要』(PNAS)に1日(米国時間)に発表されたこの発見は、
その科学的価値の重要性はIdaよりはるかに高い可能性がある。

頭蓋骨の化石を発見したCatalan Institute of Paleontology(カタロニア古生物学研究所)の
研究チームによると、Anoiapithecus brevirostrisは、ヒトをはじめとする類人猿に共通する
最古の祖先だという。

この大胆な意見が真実であるかどうかは、あと数年かけてもう少し多くの化石の研究が
行なわれることで明らかになるだろう。これが真実であった場合、ヒトの進化の歴史は、
アフリカで生まれた霊長類の血統から始まり、いったんユーラシアに流れ、
再びアフリカに戻ってから、ユーラシアに帰って現代のヒトの形になったことになる。

ヒトの起源については、現代の科学者たちは「アフリカ単一起源説」で意見がほぼ一致している。
これは起源すべてが完全にアフリカにあると仮定するものだが、今回の研究が正しいとすれば
この説はお払い箱になりそうだ。

[アフリカ単一起源説は、「新しい出アフリカ説」とも呼ばれる。14?20万年前にヒトの共通の祖先が
アフリカで誕生したという説]


ソース:wiredvision
http://wiredvision.jp/news/200906/2009060522.html
http://img3.wiredvision.jp/news/200906/2009060522-2.jpg
PNAS(English)
http://www.pnas.org/content/early/2009/06/01/0811730106.abstract
◇関連スレ
【古生物】ヒトとサルの共通の祖先? 4700万年前の化石「アイダ」公開 NYアメリカ自然史博物館
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1242784079/
2名無しのひみつ:2009/06/05(金) 12:45:39 ID:CspkLPDy
起源を主張すると奴らが来るぞ
3名無しのひみつ:2009/06/05(金) 12:46:24 ID:9YfQ9WR+
俺らのことニカ?
4名無しのひみつ:2009/06/05(金) 12:46:54 ID:i8V+VLPx
ピルトダウン人だな
5名無しのひみつ:2009/06/05(金) 12:47:21 ID:xHOO44v3
韓国が起源を主張するのは明らかだ
6名無しのひみつ:2009/06/05(金) 12:48:50 ID:HW2d/Jkk
伊田さんの化石?
イ・ダさんの化石どっち?
7名無しのひみつ:2009/06/05(金) 12:50:32 ID:i8V+VLPx
多分発音的には愛田さんだと思う
8名無しのひみつ:2009/06/05(金) 12:58:38 ID:Tx1D4sfw
とっとと猿とセックスして子供作って試してみろよ
9名無しのひみつ:2009/06/05(金) 12:58:59 ID:o2IgBHRv
>>7
いや相田さんだろ
10名無しのひみつ:2009/06/05(金) 13:04:16 ID:+uAq5Vw6
11名無しのひみつ:2009/06/05(金) 13:05:14 ID:PM/JKM7s
おいらハンパなく顔が平坦なんだけど
猿ってことっすか。
12名無しのひみつ:2009/06/05(金) 13:12:48 ID:slpGPIcs
>1
あんたの親は何代さかのぼったらぬこになるんだよ!

遺伝子をなめるなよ!
13名無しのひみつ:2009/06/05(金) 13:13:58 ID:CIL4qdqj
ところで体毛の喪失の理由を教えてくれ。
14名無しのひみつ:2009/06/05(金) 13:16:04 ID:xHal9ELk
<丶`∀´> ウエーハッハッハ

扁平な顔?呼んだニカ?ウエーハッハッハ
15名無しのひみつ:2009/06/05(金) 13:19:37 ID:yhnn5qrk
扁平な顔が特徴の生物ならまだあの半島に生息してるやん。
なんて生き物か名前は忘れたけどw
16名無しのひみつ:2009/06/05(金) 13:19:49 ID:mzwbXJvp
ケニヤピテクス、ナチョラピテクスなんかとアルディピテクス、オロリンの間は、
アフリカ産類人猿の化石が少ない時代
東アフリカのこの時代の地層から類人猿化石が出たら、
いまだにくすぶり続けるヒト科ユーラシア起源説は吹っ飛ぶだろう
17名無しのひみつ:2009/06/05(金) 13:26:03 ID:cpMiZ0LG
>>11
昔は彫りが深い顔が進化系だと、顔の濃い欧米人がほざいていた
今も堀が深いヤツラは、扁平な顔は「一昔前の人類だ」と言いたがっている

おわり
18名無しのひみつ:2009/06/05(金) 13:28:05 ID:ZCpgSRLF
>>2-3
wwww
19名無しのひみつ:2009/06/05(金) 13:36:15 ID:7RNkLW1i
チンパンジーとヒトって交配できるの?
20名無しのひみつ:2009/06/05(金) 13:42:29 ID:APEMYCqh
そうかご先祖様は二次元だったのか・・・
21名無しのひみつ:2009/06/05(金) 13:45:35 ID:qyxi9jwB
>>20
ご先祖様はアニメキャラだったのだ。
2次元顔。
22名無しのひみつ:2009/06/05(金) 13:56:49 ID:qQyD4Lyg
LINKって環って訳すの?
23名無しのひみつ:2009/06/05(金) 14:05:42 ID:WdqOuyER
単一の理屈になっているのはミトコンドリアDNAの起源が全て1つ
に集束しているという奴じゃなかった?
他の系列を発見したの?
24名無しのひみつ:2009/06/05(金) 14:09:43 ID:a1JDisZq
そろそろ、平坦な顔の起源は朝鮮人という何でも起源の朝鮮人がホラ話をしそうwww
25名無しのひみつ:2009/06/05(金) 14:18:51 ID:71EG94G9
>>19
染色体の数が違うから難しいだろうな
ライオン×トラ→ライガーなんかの例は属まで同じだが
人間とチンパンジーは属違うし
26名無しのひみつ:2009/06/05(金) 14:20:16 ID:/8qi1yx6
エラが張ってるといって、朝鮮人は狂喜するだろうな。
27素人 ◆GD..x272/. :2009/06/05(金) 14:26:07 ID:GYVWowRP
またレスの付かない古生物スレの誕生か!

>>1【生物】じゃ分かんねーよ!
28名無しのひみつ:2009/06/05(金) 14:29:16 ID:Ia6HfjfS
はいはいピルトダウン、ピルトダウン!
29名無しのひみつ:2009/06/05(金) 14:43:04 ID:ROUU6/PV
<丶▽皿▽> <イ・ダ ニダ
   
30名無しのひみつ:2009/06/05(金) 14:47:52 ID:aYXcj/9x
>>1
この記事

>ヒトの起源については、現代の科学者たちは「アフリカ単一起源説」で意見がほぼ一致している。
>これは起源すべてが完全にアフリカにあると仮定するものだが、今回の研究が正しいとすれば
>この説はお払い箱になりそうだ。

いっくらなんでもこの文はねーよwwwwって思うんだけど。
31名無しのひみつ:2009/06/05(金) 14:57:50 ID:jDZXm//A
確かにひでぇ
32名無しのひみつ:2009/06/05(金) 15:04:33 ID:ULwGv5me
朝鮮起源説によりすべての学説がお払い箱ニダ
33名無しのひみつ:2009/06/05(金) 15:08:34 ID:ja/4EKed
酷いというか、相当頭悪い奴が記事書いているんだな。
34名無しのひみつ:2009/06/05(金) 15:15:34 ID:aYXcj/9x
英語読めないんだけどなんて書いてあるんだ

 The “Out of Africa” theory, which postulates a tidy, totally African origin for modern humans
and is a near-consensus position among scientists, would go out the window.
35名無しのひみつ:2009/06/05(金) 15:45:17 ID:py9/RJL0
>>19
ナチスドイツが成功させたらしいが、証拠等は敗戦時に隠滅破棄され、噂の域。
最強の陸軍兵製造を目指した実験とのこと(体格から♀が人間)。
日本では、サイボーグや鉄人等兵士を目指し、初期研究の段階で敗戦とのこと。
戦後、噂のアイデアで鉄人28号や009等の名作漫画ができ、現在に至ってる。
36名無しのひみつ:2009/06/05(金) 15:50:37 ID:qfuGyvbg
DNAって更新履歴みたいの残してないのかね?
37名無しのひみつ:2009/06/05(金) 16:05:20 ID:ZQXwhnTo
>>34
細かい言い回しや省略、ネーミングは違うが、>>30とほぼ同じ。
38名無しのひみつ:2009/06/05(金) 16:07:18 ID:MVKGK7II
結論を出すの早すぎだろ

慎重に研究しろっつの
39名無しのひみつ:2009/06/05(金) 16:25:53 ID:7RNkLW1i
>>25>>35d

明日から勇気を持って生きていけそうです
40名無しのひみつ:2009/06/05(金) 17:18:16 ID:iH4tta1C
チョンはまだ人間じゃなかったんだな
41名無しのひみつ:2009/06/05(金) 17:36:17 ID:5U7o0lqD
42名無しのひみつ:2009/06/05(金) 19:01:45 ID:RwWk7aVd
近々、「朝鮮半島で『Ida』に酷似しているがより古い化石が発見された」と発表されます。
世界中はその化石を万感の思いで『nIda』と呼ぶでしょう。
43名無しのひみつ:2009/06/05(金) 19:29:07 ID:eejsbH/g
スペインにヒトと類人猿の共通祖先とは。
ヒトに近縁なのは第一にチンパンジー、ついでゴリラだが、いずれも
アフリカにいる。どうやっていきなりスペインに祖先が現れるのか
説明してもらわんと。
この種がアフリカからスペインに至るまで広範囲に分布していたなら、
その1体が見つかってもおかしくないが、この時代はジブラルタル海峡が
今みたいに狭くなかったようだし(手元の図鑑にある1400万年前の
大陸の図では地中海とアフリカはかなり離れている)
44名無しのひみつ:2009/06/05(金) 19:30:05 ID:LL8+YeTl
まあ、人類の祖先は2億年前に恐竜を捕食してたらしいしな。
45名無しのひみつ:2009/06/05(金) 19:41:03 ID:OPNjm7K1
>>44
逆だ逆
46名無しのひみつ:2009/06/05(金) 20:00:22 ID:If4jbSm2
ネオテニー化を学べよ
47ぴょん♂:2009/06/05(金) 23:03:53 ID:VLgWIiTc BE:546784237-2BP(1028)
>>13
湖か海。
48名無しのひみつ:2009/06/06(土) 08:30:10 ID:A0bY+o48
>>1よりまともそうなソース。化石写真あり。
http://www.newscientist.com/article/dn17225-were-our-earliest-hominid-ancestors-european.html
(試訳)
初期人類がアフリカで進化するより数百万年前にその祖先はヨーロッパに
いたのかもしれない。スペインから出土した1200万年前の化石はそう示唆
している。

この化石はスペインのバルセロナにあるカタルーニャ古生物学研究所の
サルバドール・モヤソラと同僚によってアノイアピテクス・ブレウィオストリスと
命名されたが、人類進化史上で化石記録の非常に乏しい時期に属する。
この動物の顔、下顎、歯しか残っていないが、その形はゴリラ・チンパンジー・
ヒトを生む系統に属する。一方それはまたケニアピテクスと呼ばれるグループ
と類縁な形質も持っている。

モヤソラはA・ブレウィオストリスや同様の形状のある種のケニアピテクスは
アフリカのヒト科生物とケニアピテクスの系統が分岐した少し後にヨーロッパに
いたもので、分岐自体もそこで起こったのかもしれないと言っている。それが
正しいとすると、われわれのヒト科の祖先はヨーロッパにおり、あとになって
アフリカに移住したにすぎないことになる。現生人類はアフリカで進化した。

この「アフリカ入り」シナリオは議論を呼びそうである。批判者はモヤソラの
ような発見はヒト科の実際の起源の手がかりというより、アフリカとヨーロッパの
化石記録の質を反映したものとみる方がいいと論じている。

シカゴのイリノイ大学の古生物学者ジェイ・ケリーは、この時代の化石記録は
アフリカよりヨーロッパの方がずっとよいと指摘して、「もしある大陸で化石が
みつかり、他の大陸では出なかったら、化石が出た大陸にそのグループの
起源があると考えたくなるものだ」と言っている。
49名無しのひみつ:2009/06/06(土) 08:39:39 ID:A0bY+o48
ということで、この説はアフリカ起源を「お払い箱にする」のではなく、この種が
アフリカに入ってヒト科の起源になったというものらしいね。
あとこの学者は2004年にもスペインで類人猿化石を発掘している。

全ての大型類人猿に共通する祖先に最も近い化石を発見?
  ― Science誌掲載論文 ―
http://www.eurekalert.org/pub_releases/translations/aaftnfm111104jp.pdf
1300万年前のもので、大型類人猿(ヒト・チンパンジー・ゴリラ・オランウータン)
の共通祖先かとしている。
50名無しのひみつ:2009/06/06(土) 09:21:43 ID:A0bY+o48
こちらのサイト
http://zinjanthropus.wordpress.com/2009/06/02/anoiapithecus/
には化石の形状もかなり詳しく出ている。
また論文の著者の考えでは中新世の類人猿はプロコンスル科、アフロピテクス科、
ヒト科などに分けられるが、アフロピテクス科にアフロピテクス、ケニアピテクス、
それに今回の化石が入るという。
>>48とも考え合わせると、アフロピテクス科とヒト科が分岐した少し後の(アフロ
ピテクス系統の)種という位置づけか。で、アフロピテクス科とヒト科との分岐は
ヨーロッパで起こったという考えなのかもしれない。
51名無しのひみつ:2009/06/06(土) 09:36:40 ID:yEsI/eDE
いつまで進化論にしがみついている(←なぜか熟語が出てこない。こしゅつ?)
進化はするもんじゃないの、させるものなの。
進化を待っている暇があったら自分で進化させろ!!

どうせ進化論を信じてるやつなんて「物事は勝手に良くなっている」
なんと思ってるからろくな成果はあげられないだろうけど。
違うんだ! 物事は自分が進化させないと良くならないんだ。
そう思ってこそ成果が出る。

いずれポケモン世代が生物の研究を始めて
本当にポケモンを作り出す頃には
この文章の意味は良く分かると思う。

そのうち人間を作りたくなったら他の星にでも行けばいいさ

で、その作り出した人間は創造者が姿を隠して何1000年かすると
「我々はごみから進化したものだ」
なんていい始めるんだろうな、まったく。
創造者の気持ちにもなってみろよ。創造物が創造者の存在に
気がつかずに勝手に進化したなんて思うとは。なんと嘆かわしい。
52名無しのひみつ:2009/06/06(土) 14:31:50 ID:9FMr6ZJL
>>48-50
よくわかりました。乙。
オラウータンだけ生息地が離れすぎてると思っていたが。
人・ゴリラ・チンパンジーはアフリカへ、オラウータンは東南アジアへみたいな
シナリオも可能性が出てくるのかな
53名無しのひみつ:2009/06/06(土) 16:28:02 ID:A0bY+o48
>>52
インドとパキスタンにまたがるシワリク丘陵で化石が出ているシバピテクス
(シヴァピテクス)がオランウータンの祖先だという説が今は有力のようです。
時代はWikipedia(英語版)によると1250万年前から850万年前とのこと。

昔、ネパールで出たラマピテクスというのがヒトの祖先だという説があったが、
その後保存のよい化石が出てみると、これはシバピテクスの一種ということに
なったらしい。

ヒト科については、ギリシャで出たオウラノピテクス(ウーラノピテクス)が
ヒト・チンパンジー・ゴリラの共通祖先であるという説もあり、また最近(2007年)
ケニアで発見され、事故で亡くなった日本人研究者の名前を取ってナカリピテクスと
名付けられた1000万年前の類人猿が共通祖先という主張もあります。
(今回のスペインのアイノアピテクスは共通祖先とはちょっと違うか)
日本人としてはナカリピテクスを応援したいところ。

ケニヤで発見された1000万年前の新しい大型化石類人猿
http://www.pri.kyoto-u.ac.jp/press/20071113/index-j.html
54名無しのひみつ:2009/06/06(土) 16:34:28 ID:A0bY+o48
訂正。属名の「ナカリピテクス」は地名(ケニアのナカリ)にちなむもので、
種名の「ナカヤマイ」が事故で亡くなった中山勝博さんの名前を取ったものでした。
55名無しのひみつ:2009/06/07(日) 11:01:04 ID:xuA0AgW2
>>53
なるほどシバピテクスですか。
中新世の草原拡大時にドリオピテクスとともに現れた連中ですな。
00年ごろタイ北部でも臼歯が発見されたとか。これが1100〜1500万年前とかなんとか。

ttp://sankei.jp.msn.com/culture/academic/071113/acd0711130920003-n1.htm
このお方ですな。残念です。合掌。
このナカリピテクスはウーラノピテクスよりも原始的であるとかなんとかありますな。
ウーラノピテクスはアフリカから出てきたのだと。

このスペインのヤツはその前の段階の連中というわけですな。
56名無しのひみつ:2009/06/07(日) 11:07:39 ID:xuA0AgW2
>諏訪元・東京大学教授らによって発表されたエチオピアのチョローラピテクス(1070〜1010万年前)
こんなのもあった。

ここらへんと>>1との関係が今後キニナルとこですね。
57名無しのひみつ:2009/06/10(水) 07:18:10 ID:TIB2sbv2
>>13
体温調節手段として発汗能力を手に入れたからじゃないの。
体毛は発汗には邪魔になる。

>>47
水中進化説は化石証拠が無い。
人類の故郷とされる東アフリカや中央アフリカはサバンナが広がる乾燥した地域。
水中進化論者が水中進化の結果と称する2足歩行と体毛喪失だけど
実際には2足歩行を始めてから体毛を失うまでに数百万年のタイムラグがある。
58名無しのひみつ:2009/06/13(土) 02:36:25 ID:idNdAJrx
韓国人は『Ida』じゃなくて『Nida』という化石の子孫。
これ定説なwww

>>13
体毛があるなら発汗能力を獲得する必要なくね?
発汗は体毛には邪魔になるんだから。
59名無しのひみつ:2009/06/13(土) 02:49:29 ID:idNdAJrx
>>13じゃなくて>>57だった。すまん
60名無しのひみつ:2009/06/13(土) 10:40:50 ID:Li8sQt79
体毛が体を冷してくれるの?
61名無しのひみつ:2009/06/17(水) 10:51:33 ID:mqZdskgh
ヒートシンク毛説か。
62名無しのひみつ:2009/06/29(月) 22:56:15 ID:XYY9W/jc
ウマとか、汗かくぜ
程々の体毛や衣服は汗を一旦バッファリングして蒸散させるから、
素裸より効率よく体を冷やせるんだと
63名無しのひみつ
ひらめちゃんって先祖帰りだったんだなw