【古生物】和歌山で約７５００万年前のモササウルスの化石発見

　和歌山県有田川町の白亜紀後期（約７５００万年前）の地層から、ワニのような頭部を持つ
海生爬虫（はちゆう）類で滄竜（そうりゆう）（モササウルス類）の後ろひれ脚の関節部分の化石が見つかり、
県立自然博物館が３日、発表した。国内で約３０例の発見されているが、後ろ脚の関節がつながったままの
状態は初めてで「研究上、貴重な発見」としている。

　見つかったのは左後ろ脚の大腿骨（だいたいこつ）（長さ１７・６センチ）や脛骨（けいこつ）（同１２・５センチ）、
腓骨（ひこつ）（同９・２センチ）、足根骨（そつこんこつ）（同１０・１センチ）など。
化石は北九州市立自然史・歴史博物館の学芸員、御前明洋さん（２９）が京都大大学院在学中に発見した。

　また、近接した岩盤からサメの歯の化石が１０点以上発見され、モササウルスが死後、サメに食べられたと推測される。

　モササウルスは現生のオオトカゲに近いとされ、白亜紀末に絶滅した。体長３〜１８メートル。
陸で繁栄したティラノサウルスと並び「海の王者」とも呼ばれる。
（産経ニュース）　
http://sankei.jp.msn.com/science/science/090603/scn0906031246000-n1.htm

猛者サウルス

恐竜じゃないのに、地元の人間だけが恐竜だって言い張ってるヤツね

またレスの付かない古生物スレの誕生か！

このモササウルス類というのは、現在生きているオオトカゲやヘビに近縁で、
恐竜とは遠縁の爬虫類である。つまり　恐　竜　じ　ゃ　な　い　。
それをご理解の上で、以下の画像をどうぞ。

ヤフーのトップ
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up6830.jpg.html
（リンク先のDownloadをクリック）

ヤフーの該当記事
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up6831.jpg.html
（リンク先のDownloadをクリック）

>>3
地元の人間だけじゃないぜ。ヤフーもだぜ。

モサ斉藤

>>4追記
ヤフーの表記、ちなみに現在は直ってます。クレーム入れたのが効いたか？

なにこいつキモい

ヤフーの見出し見て海棲の未発見の恐竜が発見されたのかと
思ったら、記事が消えたので探してしまいました。

モサモサウルスに見えた

たしかエゾミカサリュウも同類だったな
頭骨が見つかればいいのに

>>10
エゾミカサリュウでググったら、モササウルスのあまりの扱いの悪さに悲しくなった。恐竜だけが古生物じゃねぇぞ

和歌山最高！

もっさい

これは凄い発見だ

ニュースでティラノが陸の王者ならこいつは海の王者って言ってたけど
割と小さいよね(笑)

30例って凄いな
日本はやっぱり陸の恐竜に比べて海の化石が豊富なんだなって事と
首長竜よりはあまり明るみに出る機会が少ないんだなって事の
二つの意味で驚いた

コモドオオトカゲにはやっぱり毒があった　とスレが立ったが
この種類はどうだったのかな？

また、エゾミカサリュウがティラノサウルス類でなくウミトカゲ竜と分かったのは
セレーションが無かったからだという話だが、コモドオオトカゲもティラノサウルスも
下手すると海のメジロザメ科やネズミザメ科までみんなセレーションを持っているわけで

ウミトカゲ竜類は、とりあえず今まで見つかった仲間に関しては全種セレーションは無いんだよな？

>>4
みんな間違えるんだから、むしろ言葉の定義を変えて、恐竜っぽいのは全部恐竜ってことにしたほうがいいじゃん。
今までの恐竜は胴下直脚竜類かなんかにしてｗ

なんで絶滅したんだろな
やっぱり餌かな

>>15
ttp://big_game.at.infoseek.co.jp/monitor/mosa.html
18m近い個体もあるそうな。

モサー

そういえば7500万年前って大分新しいよね
双葉層のとかエゾミカサリュウは8000万年代だし
それだけ離れてると新種の可能性も出てきそう

>>17
スピノサウルスとか魚食の可能性がある古生物はセレーション無いし
モササウルスもメインは魚を食べてたんじゃないかな

>>18
つ　古生物

　　　;"ヽ
　　 /　　 ヾ,.
　　ミ;　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　＿_.＿,.,_..,、
　 ;' 　　　　　　;,ヾ゛'"'''゛'゛''"'゛"'"゛´"ゾ"　　"　　 ジ
　 ミ　　　　　"　　　　　　　　　　　　　　　　　,/"
　ミ゛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;"
　ミ;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"彡
ミ 　　　　　　　´　　　　　 　　　ヽ　　　　彡,
ミミ　　　　　　　　　 ＼＿＿／　　　　　　,彡
ミミ　　　　　　　 　　　　＼／　　　　　 　　 ミ 　　　　モサ？
ミ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡
ミミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,;;'
ミミ　　　　　　ヾ　　　　　　　　　　　　　　　　ミ
ミ　　　　　　　ミ　　　 　シ　　　　　,,;''　　　　 ミ
ミミ　　'',,.,　 　丿　　　 （,　　　,,彡　　　　　　彡
゛;　　　　　"''''"　　　　　　"''''"　　　　　　 　　彡
゛,;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,;ゞ'' ;,
゛;;'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;ミ　 ";;
　ミ゛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;ミ　　彡
　 ミ　,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;彡　　シ
　　ミミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡　　ジ
　　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,ミ　,,ミ
　　　"''ミ;　　　　　　　ツゞミ;　　　　　　　　ミ"''"
　　 　　"ミ;,.,　　　,.,彡'"゛.゛'"''"ミ;;,.,,　　,.彡"

>>23
モヒカンよりそっちのAAのがいいな

>>18
しいて分類すれば怪獣類でしょう - ガメラ対ギャオス(1967) -

>>15
海棲爬虫類最強はリオプレウロドンだからな
モササウルスなんて赤子同然

>>26
地球の歴史上最大最強の生物。
BBCで一気に有名になったな。25mはどっから出てきたか知らんが。
根拠はともかくワクワクさせられる。

>>26>>27
あのビデオによってリオプレウロドンが最強！というイメージが植えつけられたが、
実は全長25m、体重150tというスペックに明確な根拠は無い。
実際のリオプレウロドンは全長10m以下で、最大のモササウルスの6割位の長さ。

リオプレウロドンと同じ時代・場所から巨大なプリオサウルス類の断片的な化石が
出ていて、推定18mとされているが、これについても詳しい事は分かっていない。
少なくともリオプレウロドン属と確定してはいない。
（この時代・場所には、複数種のプリオサウルス類がいる事が分かっている）

要するに、あのビデオには妄信する程の科学考証は無い。

最強決定といっても時代考証もいるからなあ
魔界転生の剣豪の最強決定戦みたいだな

大昔の海の古生物の図だと、首長竜と魚竜が戦闘開始
を予感させる図や、争う図が構図までコピーして
用いられていたから絵のイメージが尾を引いて、
現代でも海系は直接対決させたくなるのかも。　
実際は同時代にいたものでも、体格差が無い
肉食動物同士はリスクが多いので積極的には
闘わなかっただろうと思う

生き延びて進化してる現生生物最高みたいな話にもならない。

当時の環境に適応していたからの形態なわけで、
今の環境に連れてきたらエサや子育てなどでミスマッチ起こす。
もちろん、現生動物を当時の環境に連れて行ったら圧倒的に強いなんて事も無い。