【物理】ハードディスクのデータ保存・検索を飛躍的に速くする、光子を使う｢1000兆分の1秒レーザー｣の使用を仏物理学者らが報告

フランスの物理学者のチームが31日、ハードディスクのデータの保存・検索を、
現在のディスクの最高10万倍まで早くできる超高速レーザーを使用したことを明らかにした。
チームでは次世代のIT技術への橋渡しとなると期待している。

1990年代半ばに小型記憶媒体に革命をもたらし、2007年にノーベル物理学賞を受賞した
フランスのアルベール・フェール（Albert Fert）、ドイツのペーター・グリュンベルク（Peter Gruenberg）
両氏の研究に基づき、さらに発展させたのが今回の研究だ。

2人は微少な磁場の変化で、電気抵抗が大きく変わる磁気抵抗効果を発見した。
この変化によって、ハードディスクの読み取りヘッド部に電流が発生する。
この発見は、各原子の電荷だけではなく電子の回転も利用する新しい電子技術のひとつで、
より小型で保存容量の大きいハードドライブを生産できる技術、「スピントロニクス」への道を
開いたといわれる。

しかし、「スピントロニクス」ではこれまで磁気センサーの反応が比較的遅く、データの読み取りや
書き込みができなかった。
仏ストラスブール材料物理化学研究所（Strasbourg Institute of Physics and Chemistry
of Materials）のジャン・イブ・ビゴ（Jean-Yves Bigot）氏率いるチームが、英科学誌
「ネーチャー・フィジックス（Nature Physics）」（電子版）に発表した論文よると、
同チームが使用したのは、1000兆分の1秒だけ発光することで電子の回転を変え、
検索・保存の速度を飛躍的に高めることができる「フェムト秒レーザー」と呼ばれる光レーザー。

ビゴ氏はAFPの取材に対し｢われわれの手法は、光子（フォトン）によって、記憶媒体の表面にある
電子の磁化状態に変更を加えるもので『フォトニクス』と呼ばれる｣と語った。
現在のところ「フェムト秒レーザー」の大きさは30×10センチ程度で、家庭用電子機器などでの
使用にはまだ大きすぎるが、ビゴ氏は今後10年程度で小型化が実現するだろうとみている。

ビゴ氏によると、日立（Hitachi）や米IBMなどが、研究に｢非常に強い関心｣を示しているという。


ソース：AFPBB
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/it/2607639/4216365

「フェムト秒レーザー」の大きさは30×10センチ程度

川地春奈

ヨーロッパ共同体の成果が出始めてきたなあ
科学分野において

ハードディスクに組み込めるような小さなヘッドに出来ないと意味がなさげ。

どこまで小さくできるかなぁ。

「ボイド」
「スラン」
「ユービック」
「コンラッド」
「我らに連なりし魔名を冠する新たなる眷属」

凄いなー。でも凄くても実用化できないものってあるよね。核融合とか

1/1,000,000,000,000



分母が大きすぎて、わけが分かりません。

1/1,000,000,000,000,000


こちらが正解です。ごめんね。

HDDの容量が大きくなってよかったが
それに比例したのはエロ動画の数

現在のところ「フェムト秒レーザー」の大きさは30×10センチ程度で、家庭用電子機器などでの
使用にはまだ大きすぎるが、ビゴ氏は今後10年程度で小型化が実現するだろうとみている。

1.0×10^-15ってことか

>>1
＞現在のところ「フェムト秒レーザー」の大きさは30×10センチ程度で、家庭用電子機器などでの
＞使用にはまだ大きすぎるが、ビゴ氏は今後10年程度で小型化が実現するだろうとみている。
厚みがゼロなら丸めてしまえｗ

実用化までは時間かかるだろうけど更に便利になるな

>>5
このレーザーと光学媒体用レーザーの違いが分からんけどあのサイズじゃ駄目なのか？
クラスタ制御は鏡制御で

別に小型化しなくてもデスクトップのパソコンサイズで1PByteのハードディスク出せばうれないか？
数十万円でUSB3.0接続なら買うヤツいそうだ。

＞今後10年程度で小型化が実現するだろうとみている。
ＲＡＭになりつつあるのに、10年後にＨＤＤは使われていないだろう

仏物

>>1,000,000,000,000,000


へえ

日立さんおめでとう！

どうせ実用化まで漕ぎ着けないに30ペリカ

漕ぎ着けたところで媒体がすでに変わっているに100ペリカ

>>6
最近読んでないわ
普通のファンタジーっぽくなっちゃって残念

光で磁場状態を変化させるってことは、読み取りは現行のHDDのヘッドでいいってこと？
よくわからないな。

10年後とか言ってるとFRAMが積層された記憶媒体だらけで売れなさそう

そんなにレーザーの出力があがったら、
BDが1ペタバイトは書き込めるな。

っていうか、光線銃で人が殺せるな。

もう回転しない媒体がいいです

>>27
確かに、１ヶ月前にもHDDがまた死んだ。

一方USBメモリは外ケースが割れても使えてて長生き。
もう五月蠅くて熱くて衝撃に弱くてすぐ壊れるHDDはヘビーユーザー以外いらないな。

いくら容量が増えようと記録媒体の90％はエロが占めてしまう。
何ぞこの不思議法則？

1femuto秒は波長３００ナノメートル＝３０００オングストローム
可視光より短いのか

速さよりも
“100年保存だいじょうぶ”
“持ち主が死んだら自動的に破壊される”

この二つを実現してくれ

>使用にはまだ大きすぎるが、ビゴ氏は今後10年程度で小型化が実現するだろうとみている。
~~~~~~~~~~~~~~~
10年もかかったらHDDが主流じゃなくなってる様な気も

>>6
最初の項目を｢ボイン｣と読んでしまった俺は末期症状

10年後にはHDDないとかほざいてるヤツは･･･。
メモリの容量なんて2-3年で倍がいいとこ。

つまり今までエロ画像しか保存できなかったのが
これからはエロ動画が保存できるって事？

>>15
ディスク１枚だけでその両面にしか書かないならそれでもいいんじゃね？

兜博士と弓教授は？

容量それなりで早いならHDD十個分くらいの大きさでもいいぜ

>>34 SDカードなめんな

最大容量2TBで転送速度は毎秒300MB、SDHCを超越した「SDXCメモリカード」が登場へ

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090108_sdxc_memory_card/

2006年に登場した大容量記録に対応した「SDHCメモリカード」に、早くも規格上の最大容量となる
32GBモデルが登場してしまい、新たな規格の策定が必要となっていることを以前GIGAZINEで
お伝えしましたが、ついにその後継となる新規格「SDXCメモリカード」が登場しました。

なんと最大容量は2TBで、転送速度は毎秒最大300MBになるとのこと。(後略)

因みに転送速度300MBはSSDの現行モデルと同程度。

USBメモリ式で1Tを実現する方が有用

>>39
え
あれって理論上の話じゃなくてガチなの？

学生時代にフェムト秒レーザーを研究していた俺様登場！！

＞現在のところ「フェムト秒レーザー」の大きさは30×10センチ程度で、家庭用電子機器などでの
＞使用にはまだ大きすぎるが、ビゴ氏は今後10年程度で小型化が実現するだろうとみている。

それでもずいぶんと小さくなったな

>>41 規格上は。
SDHCも当初は2GBで出てたけど、すぐ上限32GBになったとのことなので、
策定されている以上、上限値のTBクラスも可能なのでは。
今年後半に64GBが登場するそうです。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090305_sdxc32gb_pretec/

>>39
これまだ規格の段階じゃねーの？

いい加減実用化したニュースをください

「深刻なエラーから回復しました」ってのが出て、
再起動しようと思ったら、二度と起動しなかった。orz
オレの１週間分の仕事を返せ！

>>31
そうだな。大量のモロ動画をそのままには死ねないよなｗ

記憶媒体の進歩は凄まじいな
おそらく人類の叡智を全てたった一個の記憶媒体で記録できるようになるだろうね
あとは脳の仕組みを解明して演算システムに改良を加えれば
神が創り出せるはず

まさかのHDD大勝利だとストーリー的には面白い

10年前のメモリの容量を考えれば10年後どんなことになってるか判るだろ

こうなると、将来は一般ユーザ用PCのストレージには高密度SSDで、
企業向けにこの技術のHDDか

一瞬消せるのかっ！エロ画像のフォルダとビューアと、最近使ったファイル！

そうくるかw


重要だなうん

まあ、１０年後の実用化と言っても一般用じゃなくてスパコンとかデータセンター向け
だろうな。
あの辺の分野はいくら容量があっても足りないし、小型化の優先度も低いから。

>>44 そうは言っても1年で2倍になってきた実績がありますからねぇ。
このペースだと5, 6年でフル。
HDDも並行して増えてペタとかになるだろうけど、
一般のPCでそんなに必要なのかなぁ。

容量がある程度になれば、衝撃に強くて、静かで軽くて低消費電力の
ストレージの方が好まれる気がしますが。
価格がネックだけどね（これも容量が増えるに従って割れてくると思われ）。

おっと、そうそう、確かに業務向けにはHDDの方が好まれそうですね。
とにかく大容量で高速なやつ。

これ本当に成功しちゃったらSSDはどうなるのか
数年後にSSD＞HDDになって20年後くらいに再逆転するのかな

>>30
フェムト秒だとスペクトルがそのくらい広がるってことだから、波長を短くしようにもそのへん
が限界。

つまり、BDに毛が生えた程度の容量にしかならん。

>>50
８年ぐらい前の話だが
頑張ればMacで2G積めたな
G4とかそんぐらいの時代

>>39
GIGAZINE
GIGAZINE
GIGAZINE
GIGAZINE

一瞬プランク時間破ったのかとオモタ

なんでもいいです・・・音が出なくて壊れにくいHDDを開発してください

原子に書き込み　読み出す原子メモリにしる

想像を絶するほど速くなるシ　容量も多くなる

これはＨＤＤメーカーには全く未知の技術じゃないのか

つーかそれでもハードディスクなんだな。

どんなに読み取り速度が早くなっても、ヘッドのシーク速度だけはどうにもならんだろう。

2Tって何入れるんだ？
俺今でも100Gくらいしか使ってないのだが

これが出来ると瞬時に起動できるようになるの？

MDみたいなものか？

（ ;‘e‘）（ ;‘e‘）＜俺が実用出来るレベルになるまで発表すんな糞が！　俺を待たせるな阿呆が！！

問題はデータの安定性だよなぁ

>>66
いや、そもそもヘッド自体存在しない代物が登場する可能性は極めて高い。

でかっ。

めんどいからさ3メートルと書け

>>30
光のスペクトルでは何色なんだろう
光子同士で力が高見合ったらどうなんだろい

>>39
釣られてやるよ
規格の最大容量が増えただけ
フラッシュメモリは微細化の限界近い
強誘電体基盤の採用はいつになるやら

>>74
ちがうだろ

10年後には新しい不揮発メモリ出来てそうだけどな

>>39
ＳＤカードで２Ｔって可能なの？
いま造ったら、何十万円するのかな？

2Tは規格上の上限だから可能かどうかは別問題

>>79
FAT??の構造上の問題だろ。
NTFSが優れているわけではないがFATよりはまし。
容量的なものならばLinxで扱うNFSでフォーマットしておけ。当然
互換性はなくなるが。

あとフラッシュメモリは2007年までは密度が急激成長したが、2008年は
面積あたりの記録密度では少し成長で横ばい、2009年は成長の見込み薄い。
いままでの急速なカーブは初心者を騙すネタにすぎない。
次の新技術が何か生まれたらなら別だが、いままでの技術は使い果たした。
PRAMまたはPCMという原理の記憶装置がフラッシュメモリに変わるデバイスと
して急激に先行投資がされている。

2010年以降はフラッシュから置き換わりが始まるとも予測される。
SDの問題は、その容量に見合う転送速度がない、その転送速度をSDカード側
に持たせるには価格が上がりすぎる。時期尚早な話だろう。
１０万円もするSSDならば、その価格を吸収できるが、いまのような１０００円
台のメモリにそんな高速インターフェースをつけるのは無理。
高速インターフェースならDRAMのようにソケット差し替え回数は限界回数を
２０回程度のように設定しないと接点を持つデバイスは無理がある。
コネクター部分の単価が記憶装置より高いという状況が生まれる話だ。

>>41
> >>39
> え
> あれって理論上の話じゃなくてガチなの？
理論値だろｗｗｗ、実測値が激しく落ちるのは当たり前の話で
理論値で話してなんの意味がある。
大容量のバッファをつけても理論値の７割もいけばいいほうだろ。
バッファなしが当たり前のSDなら理論値の３割ぐらいでお茶を濁す話でしかない。
将来的に容量に対応するバッファ、つまり３２MBとか６４MBのDRAMをつけて
キャッシュ＆パイプラインすれば理論値の７割ぐらいまで行ける可能性があるという話。
SDは容量が増えるほどファイルシステムの連続性が失われれば極端に遅くなる
デバイス。HDDはDEFRAGという方法で解決するが、SDにはそれが無い。
方法は１つだけ初期化からやり直し。

試作のUSB3.0がその規格の理論値よりかけ離れたベンチマークしかでなかった
事実は、それが単価を安くする為にバッファを用意しなかったこと。
OSのブロックデバイスのアクセス単位が粗くならないなら、そのしわ寄せは
転送速度を非常に遅くする要因になる。余計な転送マージンがほとんどを
閉めてしまう。つまりランダムアクセスが高速にならんということ。
SSDで高速なものがあるのはランダムアクセスの為の先読み後書きの
制御順番の入れ替えをする部分が途中に介入しているからである。
この部分が極端にフラッシュメモリより高い為に同じ容量のSSDとSDの値段
差があることは誰も知っていることだろう。

ハードディスクの場合は、キャッシュ容量に比例した体感性能があると
断言してもいい。どんなに位置決めが早くても、半導体メモリの位置決めより
早くなることはありえない。

>>82
もう少しハードディスクとSDの仕様について詳しくなった方が良い

東芝終わったのか

>>84
すくなくともSDアソシがだしたPDFぐらい閲覧してくることをお勧めする。

HDDに積むとしても専用の磁石粉末も開発しなきゃなんだろ？
そもそもプラッタ枚数増やせる位に（現在のヘッド並に）小さく出来るんだろうか

これからはSSDが主流になると思うんだが、いまさら回転系メディアなんてとも思うけど
HDD捨てたIBMはナニが狙いなんだろうね

10万倍も速くなったらDRAMより速いだろ

「実用化」も飛躍的に速くしてくれ

>>87
半導体レーザーならヘッドに載るくらい小さく作れるんじゃね？

納戸型フラッシュみたいに完全にランダムアクセスできない技術なんて不要だよ
つかHDDのヘッドをレーザーにするって技術の話は数年前に聞いた気がするんだが

MO復権の時か

>>91
それはレーザーで熱加えて記録しやすくするって話。
記録自体は磁場でやる。

久しぶりに買いだめしてた新品のMOディスク取り出したらカビ生えててビビった

なるほど