【生物】ウイルスとバクテリアの中間「ミミウイルス」　3D撮影に成功

非常に大きく特異であるために、ウイルスというものの定義そのものを変えてしまったウイルスが、
史上初めて撮影され、予想されていた以上に風変わりなその姿が明らかになった。

このウイルス『ミミウイルス』[Mimivirus、 mimiは「細菌に似ている」(mimic)が由来]が
最初に発見されたのは1992年。アメーバAcanthamoeba polyphagaがこのウイルスに感染していた。
他のウイルスとは桁違いに大きかったので、研究者らもバクテリア(細菌)と間違え、
当初はバクテリアとされていた。
これが公式にウイルスだとされ、「ミミウイルス」という名前を与えられたのは2003年のことだ。

ウイルスと分類されたものの、ミミウイルスは、ウイルスの定義に当てはまらない部分が多い。
サイズの巨大さに加え、その遺伝子の大部分がバクテリアから来ている。
それゆえミミウイルスのことを、「無生物とされるウイルス」と「生物」の境界にあるミッシング・リンクだと
考える研究者もいる。

　[ウイルスは細胞を構成単位としないが、他の生物の細胞を利用して増殖できるという、
　非生物と生物の特徴を併せ持つ。生物学では現在、「細胞を構成単位とし、
　代謝、増殖できるもの」を生物と呼んでおり、細胞をもたないウイルスは、非細胞性生物
　または非生物として位置づけられている。なお、ミミウイルスの遺伝子は911 個、
　最小のバクテリア『マイコプラズマ』の遺伝子は480個とされる]

これほどの注目にも関わらず、ミミウイルスの物理的な構造については明確ではなかった。
ミミウイルスでは、他のウイルスと同様に、外殻(カプシド) と呼ばれるタンパク質の殻が
DNAを包んでいるが、外殻の表面を長い繊維が覆っているために、ミミウイルスの内部の構造は
見えにくかったのだ。
>>2へつづく


ソース：wiredvision
http://wiredvision.jp/news/200905/2009050822.html
http://img3.wiredvision.jp/news/200905/2009050822-1.jpg

>>1のつづき

より鮮明な画像を得るため、フランスとアメリカの生化学者のチームは、
この繊維を酵素で溶かしてから、電子顕微鏡で何千枚もの画像を撮影し、
その後これらを組み合わせて3D構造を得る、という方法をとった。
先月『Public Library of Science Biology』(PLoS Biology)誌に発表されたこの研究結果は、
ミミウイルスがウイルスとバクテリアの境界にある存在であることの、新たな裏付けをもたらすものだ。

他のウイルスではDNAは外殻にぴったりと覆われているが、ミミウイルスの場合は、
ゲノムと外殻の間に大きな隙間がある。
ある意味でこれは、ウイルスというよりも、生きた細胞の構造に似ている。
というのも、生きた細胞ではDNAは核の中に含まれており、その核は細胞膜に包まれた細胞質の中に
浮かんでいるからだ。

「構造に関する今回の発見は、従来の遺伝子的・形態論的研究と同様に、ミミウイルスが、
ウイルスとバクテリアと、さらには真核生物(細胞核の中に DNAを封じ込めている生物)に見られる
さまざまな遺伝子や構造を、奇妙に組み合わせたものであることを裏付けるものだ」と、
研究チームは書いている。

　[2008年8月には、パリの水冷却塔で採取されたアメーバの中から、ミミウイルスの新しい株で
　ミミウイルスよりも大きい『ママウイルス』(Mamavirus)が検出された。
　このママウイルスが、より小さなウイルスによって感染されていたことから、
　ウイルスの新しい定義として、「外殻(カプシド)に包まれた生物」という説も提唱されている]

カプサイシン

つぎはパパかな？

画像見た
まんじゅうみたいでおいしそう

人の名前みたいね

ウイルスがウイルスに感染！
こんなに面白いニュースなのにスレが伸びないなんて…

外殻に包まれた生物…

お前らもそろそろ自分の殻から出ろよ。

夢がひろがりんぐ(^ω^)

これは生物が自己増殖能力を捨てる前のおはなし

＞「外殻(カプシド)に包まれた生物」
おまえらのチンコだな。

>7
2ちゃんには程度が高すぎる。
ウイルスが生物じゃないってことすら、へー！って言うに決まってる。
いろはにほへと　を、いろほにはへと　と書いても読めるとかっていう前世紀的心理学課題に
関心が集まるんだから。

ミミウイルスの病原性はバクテリアに対してだけなのだろうか？

人間の細胞膜の受容体に適合するスパイクつくるゲノムを注入すれば、あたらしい生物兵器が生まれるかも。

ミミウイルスの遺伝子は911 個、
最小のバクテリア『マイコプラズマ』の遺伝子は480個とされる


ウイルスってバクテリアよりずっと単純だと思ってたよ。

ミミたん早速擬人化して欲しいものだ

そのうちハナウィルスも出てくるはず

http://www2.tba.t-com.ne.jp/nakada/takashi/scripts/others.html#080912

ここにちょこっとでてる

ミミウイルスにママウイルスか

次はムムウイルス

>>8
どこででも出られるわけじゃないんだよ

これ転がしてえなぁ

>>14
一旦真核生物までいったものが退化したんでないかな？

ウィルスについて網羅的に扱ってるテキストってないですか？
いろんなウィルスの構造や感染や増殖の仕組みなど
洋書でOK
免疫学の本がいいのかな？

ミッシングリングなどない。ウイルスは核だろ。それ以外の装備を身につけたら細菌だｗｗｗ

>>1 のリンク先
ウイルスと共に生きる　山内一也　日本科学未来館　2008年9月26日
http://www.primate.or.jp/rensai/zakki/081222figs.pdf

スペイン語？で読めないが、ＣＧと画像。
Blog de Jose Luis Castillo
http://profeblog.es/blog/joseluis/2008/12/08/virus-malitos/


【 ´ω`】ぅ.ぃ＜努力♂ ◆HIBI/EQXNY　さん。いましたら、
検索　飲茶　哲学的何か
で、飲茶さんの掲示板までお越しください。

やっと、東晃史博士（ひがしあきふみ）の最初の解読成功しました。
ちったぁこれで俺も有名人。特殊相対性理論葬ってね。

zion-ad 字音　ジオン　じおん

>>14
ウニの遺伝子数はヒトとほぼ同じ23000個で70%が共通
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/sci;314/5801/941

>>25
>>14と何の関係が？？

Structural Studies of the Giant Mimivirus
http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pbio.1000092&ct=1&SESSID=4ab958d3d341a47fa1ffdce33302beda
Figure 3. Capsomer Arrangement of Mimivirus
http://biology.plosjournals.org/perlserv/?SESSID=4ab958d3d341a47fa1ffdce33302beda&request=slideshow&type=figure&doi=10.1371/journal.pbio.1000092&id=106023
Figure 4. AFM Images of Starfish-shaped Features on Defibered Mimiviruses
http://biology.plosjournals.org/perlserv/?SESSID=4ab958d3d341a47fa1ffdce33302beda&request=slideshow&type=figure&doi=10.1371/journal.pbio.1000092&id=106027

WIRED NEWS 原文(English)
http://www.wired.com/wiredscience/2009/05/mimivirus/

http://digg.com/general_sciences/Viral_Missing_Link_Caught_on_Film
http://digg.com/search?s=saturn+hexagon&sort=newest

ミミックとはそういう意味だったのか・・・・
ただザラキしてくるだけと思ってた

原爆投下の当日に
わざわざ、学童が爆心地に周辺地区から動員されていた。
また、本土決戦派の陸軍軍人も爆心地に急遽動員されていた。

なぜかといえば、畑俊六 も天皇もヨハンセン・グループも
廣島原爆の日時、時刻まで正確に知っていて、
女子どもと、最期まで徹底抗戦を願っていた愛国者を同時に葬り、
人体実験を計画していたからである。

http://satehate.exblog.jp/9381417/

スカシカシパンじゃん

ウィルスミスにみえた

リケッチアは？

パパウィルス
ジジウィルス
ババウィルス
ヨメウィルス

>>33
ビューンみたいだな(笑)

ミミウイルスのでっかいのだからママウイルスってネーミングセンス、嫌いじゃないｗ

こないだ「ウイルスは非生物です」と断言したら、ウイルス学の助教に
「ボクはウイルスは生物だと思っているけどねぇ」と嫌味たっぷりにいわれた

ふんだ。ふんふんっだ

ニャミよりミミ派

>>35
もうひとまわりデカイのが見つかるとパパウイルスとネーミングされ
核家族ができると言うことですね　分かります

感染してたのは細菌じゃん。アメーバはウイルスじゃないだろ

あ、>>39は>>7あて

あ、最後の部分のことね。すまん

>>39-40
>mamavirus感染アメーバのウイルス増殖部位に寄生
>>7 >ウイルスがウイルスに感染！
で、あってるんじゃないかな。

図１８ ウイルスに寄生するウイルス（Sputnik virus）
Mamavirus
パリの冷却水から分離
mimivirus（英国で分離）の新しい株
mimivirusよりも大きい
Sputnik virus（最初の衛星の名前を採用）
mamavirus感染アメーバのウイルス増殖部位に寄生
サイズ：50 nm
タンパク質コード遺伝子：21個（mimivirusは900個）
satellite virus（例：D型肝炎ウイルス）に類似
宿主ウイルスを損傷させる点が異なる
（mamavirusの粒子構造を壊し異常なカプシド形成）
機能がbacteriophage類似：virophageの分類名提案

ウイルスと共に生きる　山内一也　日本科学未来館　2008年9月26日
http://www.primate.or.jp/rensai/zakki/081222figs.pdf

こういうのも関係してくるの？
RNAi（RNA interferenceの略、日本語でRNA干渉ともいう）は、二本鎖RNAと相補的な
塩基配列を持つmRNAが分解される現象。RNAi法は、この現象を利用して人工的に
二本鎖RNAを導入することにより、任意の遺伝子の発現を抑制する手法[1]。
アンチセンスRNA法やコサプレッションもRNAiの一形態と考えられる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/RNAi

マンゴスチンみたいだ

ネコミミ　ネコミミモードで

耳ウイルス

>>14
単純だよ
ウイルスはRNAかDNAどっちかしかないから
>>26
遺伝子の数が多かろうが少なかろうが生物の複雑さにはあんまり関係ないんじゃね？
ってことじゃね

「私の名はミミ」♪

人と熊の中間は何と言うの？

>>47
ヒマ

>>12
同意
あんなもん、心理学の分野で米に二十年遅れてる日本の
Fラン学生ですら知ってるような事なのに
アフィブログ的には美味いが

でも、リケッチアやクラミジア類もある意味ウイルスとバクテリアの間にいるようなもんだし。

ミミウイルスの擬人化よろしく。

>>47
ロシア人

>>47
熊先生

今はやりの新型インフルは遺伝子いくつあるんかいな

あ

粘菌は動物でおk？

>>12
>>49
自分で発見したわけでもないくせによくそこまで偉そうに

で、結局何が「中間」なんだ？

サイズとか、遺伝子の内容がバクテリア由来とかという問題は、それをウイルスと呼ぶか生物と呼ぶかには
直接関係しないよな？

未だにどこが「中間」なのかを理解していないバカに、誰か教えてくれ。

そんなの、ただ適当に使ってるだけだよ。

>>56
はぁ？

萌えキャラ化するんだろおまえらｗｗｗ

かもしてころすぞ。

ミクウイルスに見えた。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4702246

　　 　 ∩　　∩
　　　 ｜|＿｜|
　　　 (´・ω・`)

ウィルスがウィルスに寄生してどうするんだ？
自前で代謝も増殖もしないのがウィルスなのに。
宿主がアメーバに取り付いたら「お先に」つって入り込むのか？

ミミ萩原がどうしたって？

>>33
嫁って、ある意味ウィルスだよな･･･ 外から来て、新しい家庭で増殖する。

誰がうまいこと言えと…(´；ω；｀) ｳｯ

>>67
しかし嫁にDNAを注入するのはお前の方だ。

>>69
つまり旦那がウイルｓ

もしかしたら生命の起源ってウイルスじゃね？
ある時地球に降ってきて
何千年も宿主に出会うのを待ってたけど
誰にも会えないいんで
これじゃぁ人生無駄になってしまう、
自分一人でも食っていけるようにしなければ！と一念発起して
艱難辛苦を経て立派な細菌になったんだろ。
そのときの苦労が子孫のDNAに記されているんで
ウイルスが来ても心を開いて受け入れてるんじゃね？

俺も自立しようかな？
つまり俺もウイルスだって事だな。
ニートウイルスだ。

>>71
ちがうよ

　　　　　　　　　　　　　　、、 l | l //, ,
　　　　　　　　 　　　　.ヽ　　　　　　　´´, 　　　　　　　　__
　　 r┐. ,＝,┌､ __ 　.ヽ　栄自滅他　ニ.　　　　　　　 ﾄ-!
　　 r┐| ./ﾄ-! | r-ﾄ-! =　え分ぼ.の　=ニ　　　　　　_,｣-L. _
　r┤ | |/｣　L.|/　/ .| ニ た達 し.ウ　-=　r‐r┐,.:´ 　　::::::::::::ヽ_┌r┐
　|｜::: 　　　　　　　 | = 　いだて ィ　　-= `└L′・ 　 　 　 ・::::'.｣┘′
　L::::::・ 　 　 　 ・　./ ニ .のけも .ル　 =ニ　 　{　 ﾄｰ──‐ィ::::::}
　 {::::::ﾄｰ──‐ィ　 }　=　　 .はい ス　 -= 　 　,ゝ└───┘::ｲ
　 [::::└───┘｜=　　　 　 い を　=ニ　 rく,ゝ'` ｰr─┬ヘ.ム
　 ` ｰ::::r─┬─-'.　/,　 　　　か　　 ヽ、　 `´　　　ﾉ|　　|ヽ:::: `┘
　　　::::::ト　ﾉ| 　　　　　/　　 　ら　　ヽ、　　　　　　　.`'⌒’
　 　　　`'⌒’ 　　　　　　 / / 小ヽ ＼

地球も外から見るとひとつの生き物に見えるはずだよね

　[2008年8月には、パリの水冷却塔で採取されたアメーバの中から、ミミウイルスの新しい株で
　ミミウイルスよりも大きい『ママウイルス』(Mamavirus)が検出された。
　このママウイルスが、より小さなウイルスによって感染されていたことから、
　ウイルスの新しい定義として、「外殻(カプシド)に包まれた生物」という説も提唱されている



イオンの腐乱水から発見されたのは・・・

ママｳｲﾙｽにミミちゃんを仕込んだ
パパｳｲﾙｽってのが居ると思うんだが？

>>74
「生き物」の定義を拡大解釈しすぎな視点じゃない？

なんかマスコミの番組なんかが欺瞞的にやらかすことが多いけど、その視点に何か意味があるかというと、
ないように思う。

（ウィルス＋バクテリア）/２＝ウィルテリア

バクルス

http://www.youtube.com/watch?v=XWtHEmVjVw8

昆虫みたい

ウィルスミスかとおもた

ミミックが語源なのかｗ
なんかかわええな

ドラクエのモンスターを想像してんじゃないよ。

>このママウイルスが、より小さなウイルスによって感染されていたことから、 

パパウイルスとの間にできた、胎児だろ。

ウィルスの起源は細胞を持った生物より新しい、これは揺らがないよな。

>>86
え、細胞を持つ生物がいなきゃウイルスは繁殖できないんじゃ・・・

>>87
だからウイルスのが新しいんでしょ

>>88
ごめん、読み間違えてた。

クラミジア リケッチア ミミウィルス ウィルス の順に単純化するってこと？

プリヲンはただの蛋白質？
遺伝子があるのが生き物？

一応生物の定義として「細胞膜で外界との境界を有する」「遺伝情報を伝達する」の2本立て
てのが生物学のオーソドックスになってるから、プリオンはただのタンパク質であって生物じゃないだろうな

あと異説だが「ウイルスは遺伝の性質をもった細胞内小器官」「リン脂質二重膜は境界の性質をもった細胞構造物」
で、そのふたつが融合してできたのが細胞性の生命体という考え方もある
そうするとウイルスの方が細胞より起源が古いともいえる

ハヤブサがイトカワから持ち帰ったサンプルの中にウィルスが見つかったら面白い事になりそうだな。

>>93
おもしろいけど出ないほうに100億ペソ

>>93
面白い事どころか大発見じゃねーかｗｗ
今の常識は何にも守られてない小惑星にDNAが存在できるはずは無いからな
普通に考えたら速攻宇宙線にやられて終わり。
と思って調査を怠ると科学は進歩しない訳ですよ

>>73
おまえらは菌だろ

さーて くりきんでもやるか

ウイルスは遺伝子あるし内服構造あるし増殖するし生物としか思えない
ＳＦなんかだと珪素型の生物だって登場するのに

>>98
どうなんだろね？
ミトコンドリアも独自の遺伝子持ってるし

要するに自己増殖において、何らかの他の生命現象に乗っからないとそれができないのがウイルスなんでは？

>>100
その定義は、ママウィルスに感染するウィルスが出てきた時点で

>>101
ママウイルスが他者の生命機能を利用する枠組みにさらに乗っかっているわけだから、結局は
何らかの他の生命現象がなければ増殖できないんじゃ？

他の生命現象を利用できないママウイルスだけがいても、しょうがないわけで。

>>98
遺伝子を持ってても自前でそれを発現できなければ生物じゃなくてただの情報
マイコプラズマやリケッチアは生物、ウイルスは非生物、ミトコンドリアは微妙なとこだが生物の一部品とすべきだろう

あとあんま関係ないけど遺伝子を持たないウイルスもいる。
その小ささたるや１レス内で記述できるほど
CCAGCTGCGCAGGGGGCGGAGATTTTGTTTCGAGCCTTACCGACACTGATGAGCCAAGAGGAACTTGGAGGCACCCAGGAATTTCACCCGGGTCGACCTGGGCGGCTAGGAGCCGTGCACAGGGCGTCGCTGTGGAGCGAGCCTGGCCTCCAAGGGGCCTGGAGGCGAAACCGGTCTGTTGGGACCACTCGGACCATCAGTCATCGTGCTCCGGCAGCTT

生物じゃないのに、なぜ耐性を獲得するんだい
無機的なものなら耐性なんて得ても意味ないんじゃないのかい
はたから見ると進化しようとしているように見えるんだが
たんに淘汰された結果なのかい？
変異により、たまたま耐性を得たものだけが残る
ただそれだけでもなさそうだが

無機な物質から生物へ変化していく過程形態と考えていいのかな？
これも生物のパーツのような物？
なぜこんな物が存在するのか理解できない
ミトコンドリアといい
創造神の存在を信じたくなるよ

>>104
耐性を獲得しようとしているとかではなくて、耐性を獲得した者が「残る」というだけの話だよ。

様々な要因によって遺伝子はどんどん変異していく。ほとんどの変異結果はろくな結果を出せず、
そのような個体は自らのコピーを作れずに消えていく。ただ、たまたまうまくいった奴は、うまくすると
爆発的に増殖する。

いずれにせよ、自力での増殖ができない点で生物と呼べないことは同じ。

>>103
> あとあんま関係ないけど遺伝子を持たないウイルスもいる。
> その小ささたるや１レス内で記述できるほど
> CCAGCTGCGCAGGGGGCGGAGATTTTGTTTCGAGCCTTACCGACACTGATGAGCCAAGAGGAACTTGGAGGCACCCAGGAATTTCACCCGGGTCGACCTGGGCGGCTAGGAGCCGTGCACAGGGCGTCGCTGTGGAGCGAGCCTGGCCTCCAAGGGGCCTGGAGGCGAAACCGGTCTGTTGGGACCACTCGGACCATCAGTCATCGTGCTCCGGCAGCTT

>>22でも書いたけど、
こういうのってどういう専門書に載ってますか？

>>103
>遺伝子を持ってても自前でそれを発現できなければ生物じゃなくてただの情報 

>あとあんま関係ないけど遺伝子を持たないウイルスもいる。 

遺伝子を持たないってのは、どういう意味？ほかの生物の遺伝子とたんぱく質の
コードにならないとか？

>CCAGCTGCGCAGGGGGCGGAGATTTTGTTTCGAGCCTTACCGACACTGATGAGCCAAGAGGAACTTGGAGGCACCCAGGAATTTCACCCGGGTCGACCTGGGCGGCTAGGAGCCGTGCACAGGGCGTCGCTGTGGAGCGAGCCTGGCCTCCAAGGGGCCTGGAGGCGAAACCGGTCTGTTGGGACCACTCGGACCATCAGTCATCGTGCTCCGGCAGCTT 

この文字列自体も、これ読んで核酸合成する奴もいるだろうから、 ウィルスと呼んで
いいのかね。

生命現象ほどに複雑奇怪な現象はなんで生命現象以外に無いんだろう？
宇宙を探せばあるのかな？

>>107, 108
ごめん配列間違ってた。正しくはこんな感じ。
CGGAACUAAA CUCGUGGUUC CUGUGGUUCA CACCUGACCU CCUGAGCAGA AAAGAAAAAA
GAAGGCGGCU CGGAGGAGCG CUUCAGGGAU CCCCGGGGAA ACCUGGAGCG AACUGGCAAA
AAAGGACGGU GGGGAGUGCC CAGCGGCCGA CAGGAGUAAU UCCCGCCGAA ACAGGGUUUU
CACCCUUCCU UUCUUCGGGU GUCCUUCCUC GCGCCCGCAG GACCACCCCU CGCCCCCUUU
GCGCUGUCGC UUCGGCUACU ACCCGGUGGA AACAACUGAA GCUCCCGAGA ACCGCUUUUU
CUCUAUCUUA CUUGCUUCGG GGCGAGGGUG UUUAGCCCUU GGAACCGCAG UUGGUUCCU

タンパク質とかmRNAとか遺伝子とかそういうややこしいものはこのウイルス（ウイロイド）は持ってない。
こいつがジャガイモの細胞に取り込まれると、細胞内で（ジャガイモの細胞を使って）ひたすら配列がコピーされていく。当然じゃがいもは弱る。

>>107
ウイルスの専門家じゃないからちょっと分からない。ごめん。Pubmedとかで検索したら色々出てこない？

>>107
Encyclopedia of Virology
Introduction to Modern Virology
このあたりなんかどうだろ？内容は見てないけど
って値段見たら恐ろしく高いな。近くの図書館にあったらということで

>>109
現象が複雑化していくプロセスは、生命という枠組み以外ではなかなか存在しないものかも知れない。
放っておいても複雑なものができてくるというのは、熱力学的にはありえないから。

鉱物の結晶化は？

>>113
もともとの原子的構造と、原子間相互作用の複雑度以上のものではないでしょ。