【宇宙】政府、衛星１００基打ち上げ計画--「超小型・低軌道衛星」の格安画像で新産業創出

　文部科学省と経済産業省は、超小型衛星を低軌道に計５０〜１００基打ち上げる
「衛星群」づくりに着手する。

　災害や交通渋滞など、観測の目的ごとに機能を限定した衛星を何基も周回させることで、
観測頻度を高め、詳細なデータを得ることが可能になる。

　国の大型衛星は価格が高く、衛星を利用したビジネスが広がらずにいた。
超小型衛星は価格が安く、目的に応じて画像を撮影することも可能になることなどから、
画像を利用したビジネスなどの新産業創出につながると政府は期待している。
早ければ２年で「衛星群」を構築する方針だ。政府・与党は追加景気対策に、
超小型衛星で新市場を作り、３年以内に関連ベンチャー企業１００社を創出することを盛り込んだ。
２００９年度補正予算に両省がそれぞれ約２０億円要求する予定。

　衛星群の高度は約４００キロ。災害、気象、農作物の生育状況など、様々な現象の把握に役立つと
期待されている。新素材などの最先端技術を搭載、宇宙空間で性能を確認することで
競争力のある産業技術の育成につながる可能性もある。超小型衛星は、一辺５０センチ、
５０キロ・グラム以下を想定。衛星の本体は同じものを使い、打ち上げ目的に応じて
搭載する装置だけを変える。本体を量産するため、低価格、短期間での開発が期待できるという。

　文科省では「衛星を３、４億円で作り、当面は価格が安いロシアのロケットなどで打ち上げたい」とする。
経産省は「低価格なら発展途上国へ衛星を売り込める可能性がある」と話す。

YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20090415-OYT1T00588.htm

宇宙は無重力だから、質量という概念は存在しない。
物理の基礎ぐらい学んでから記事を書け。

さすがにそれは釣れんだろ

まるで韓国だな

>>2
製造コストや打上の計算や低軌道での加速はどうするの？カンと目分量？

衛星はとにかく多数打ち上げないと信頼性は上がらない。
ドンドン数多く打ち上げれば、その度ごとに機器の性能は向上していく。
ロシアのロケットなど使わずに日本のロケットで打ち上げるべきだ。
ロケットも数多く打ち上げないと信頼性は向上しない。
とにかく衛星もロケットも数多く打ち上げることが極めて大切だ。
これは日本の安全保障の観点からも重要だ。

イリジウム？

こ、これは…
人口天の川計画？

低軌道だと薄いながら空気があるので、時々加速するキックモーターが必要。
結構技術がいると思うけど。

もうね、人件費の安い北朝鮮に打ち上げてもらえばいいと思うよ

日本だけ、どんどんロケット打ち上げる気か？

また新たな計画か。
いいかもね。
日本は今まで政府が金つかわなすぎだったから。

受信はGPS？
独自の通信方式？
サーバーは何処を使うの？
クライアントに分散したデータを持たせる？
サービス提供までの価格は？
受信機器は？

プルトニウムを積んだ衛星をうちあげませう

>低軌道だと薄いながら空気があるので、時々加速するキックモーターが必要。
イオンエンジンとか日本は結構研究されてるんだぜ

灯台下暗しって格言もあると思うんだがねw

>>2
釣られません

衛星って将来にわたって需要が増え続ける産業でもないよね？
ただでさえ思いのほか長寿命の人口衛星のおかげで、
衛星打ち上げビジネスがうまくいってないと言うし。
ああ、そっち方面からの要請・圧力なのかな。

>>15
このくらいのサイズでイオンエンジンだと逆に効率悪いからパルスプラズマスラスタじゃないかな？
軌道寿命はある程度短い方が産業的にはプラスだから上げたら軌道修正なしって可能性もあるかと。

http://utashima.exblog.jp/7303758/

>>20
それはベンチャーでなんとかなるレベルの代物じゃないでしょ。
まず軌道高度が違うし、まいど1号やマイクロラブサットのサイズにゃ収まらん。

さんざん社会党（今の社民党）と共産党が宇宙開発に反対しまくってきたおかげで、今の日本のていたらく。
「ロケット技術や衛星周回軌道に乗せる技術は軍拡につながるものに他ならない。隠れ蓑だ！」と土井なんかつば飛ばして演説してたのを何度も目撃した。
でも日本の技術者はめげずに、社会党の薄っぺらな知識の裏をかく形で地道に、しかも純粋に科学的使命感で今の位置まで歩んできた。
もし、70年〜80年代の反対活動がなければ、ロシアに匹敵する宇宙技術を日本は手にしていたのは間違いない。
まったくもって、社会党（社民党）は、どこの国の政党なんだか・・・・。この間の北ちょんのミサイルには抗議の声ひとつ起こさないくせに。
北ちょんや中国、パチンコからいっぱい資金をもらってたからな。真の売国奴だ。
拉致事件を北ちょんの仕業だと早々と告発していた新潮や金沢の警察官を圧力で封じ込めたのも、土井と創価だ。
みんな覚えとけ。

>>2
久しぶりに馬鹿を見たｗ

まいど１００号か。。。

＞災害、気象、農作物の生育状況など
ここらへんなら成層圏プラットフォームでも問題ないんじゃね？

まぁ予算を取れるなら両方やるのがベストかな。

>>6
日本は保護主義であるという批判をかわし、市場開放の圧力を避けるため
まったく同じタイプのロケットを何度も打ち上げるわけにはいかない。
研究開発名目を入れるために、どこかしら改良点を作らざるをえず、
それによって信頼性の向上に結びつかない。

なかなか難しいんだよ、現実は。

>>2
ｸ　　　 ｸ　　　 ｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　／　　　　　　　　　//　／　　　　　　　 　　//
　　　 ∩＿＿＿∩ 　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ⌒　　⌒ ヽ 　　 | ノ⌒　　⌒ ヽ 　
　　　/　　＞　　＜ | 　　/　　　=　　=　 | 　　　
　　 |　　　　( _●_)　 ミ |　　　　( _●_)　 ミ
　　 ヽ 　　　 `Y⌒l_ﾉ　　ヽ 　　　 `Y⌒l_ﾉ
　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ　／　ヽ　人_（ 　ヽ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

不公平では？

国際的信用

これも全て、ロケットを無駄に列島横断させてしまったジョン居るさん　のお陰ですね。

衛星を１００基、無事に打ち上げられる技術があるんだから弾道ロケット位のレベルならすぐにでも
撃てるぞ！のアピールですね。

ロシアで撃たずに日本国内に発射台を多数、設けるべき。

ipodとトラスミッター搭載でで｢金正日将軍の歌｣を放送するだけの衛星なんですけど、こそっと乗っけてもらえませんか？

これナノサテライトプロジェクトってやつ？

要は、偵察衛星網を構築するってことですな。どんどん、金、使え。

>>2
ねらい杉

取り合えず２ゲットおめでとさん

>>34
すんません。

【宇宙】「超小型衛星」１００基打ち上げ計画、格安画像で新産業創出　衛星本体も量産するため低価格
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239776980/12
があまりにも人気者なのでつい・・・・

>>2
無重力だから質量関係ないとかネタだよな？？

http://www.torikyo.ed.jp/rika/mouri%20san%20utyuu%20jikken/d-tsy1.mpg

V-M復活させろよ。

次期固体ロケットにしないの？

宇宙基本計画パブコメにむけて：笹本祐一さんの意見(3)　最悪の選択
ttp://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2009/04/3-f0ff.html

全く無意味な宇宙飛行士を打ち上げるよりよっぽど有意義だな
これからは軽量小型な静止衛星が必要な時代

どこぞの千葉県知事かよ
100個もいらんだろ

いつも思うけどなんで読売はカタカナ単位の接頭辞を中黒で区切るのさ

１００基なんてケチ臭せえこと言ってねえで１０，０００基位ドンと上げたりや。
それをプラットフォームに、あらゆるビジネスモデルを創出して他国が新規参入しにくくしろ。

打ち上げ用の自前のロケット開発しておくんなさまし
でもロシアのって潜水艦発射型かな　あれだと太刀打ちできないかもしれない

500年ROMってひねり出したレスがそれか？

箱物を数多く作る。
人工衛星を数多く打ち上げる。

それが目標・目的になっているんだね。
実にヘンなのですが、それに決して気付いてはいけない。なりません。

日本は何やっても天下りの老後を支えるのが第一目的だから、
これといった成果は出ないよ。
ISSの実験棟でもいったいいくら天下りに流れたやら。

１００機っていっても、今までのとおり、
ごく一部の研究機関や研究室と
ごく一部の企業
だけがやるんだよね。
日本は宇宙へのアクセスがオープンではない。
ＪＡＸＡ以外の打ち上げ機関というか民間会社が出来なければダメ。
もっとも国はＪＡＸＡ以外が打ち上げるときに公平に審査・認可
しないだろうけどね。

のちの「百基やこう」である。

>>48
この間Ｈ−２Ａで打ち上げられた、大学・企業・高専の衛星を知らんのか？
日本は前から宇宙開発が民間に開かれています。

　それに衛星が沢山あれば、民間が自由に使える率が増えるぞ。

>>15
時々加速するキックモーター

凄い機構だな…

こんな事をする暇があったら
小惑星とか調査する探査船の計画に金出せよ
そもそも無意味に低軌道の衛星打ち上げるなよ
デブリになって迷惑だろ

まともな偵察衛星を打ち上げろよ。

アメリカは衛星の定規格化してるのかね？
日本にしてはいいアイディアだと思うけど。

静止軌道が36000kmで低軌道が400kmだからかなり燃料も削減できるから打ち上げのコストはかなり低く出来そうだな

ぶっちゃけ軍用です。
正日君の買ったDVDのパッケージも解読可能。

>>52

おい、こいつの書き込み見てみろよ。
引き籠りの中学生だぞ。ｗｗｗ

>>51
きっとマイクロ固体ロケットアレイの実用化を想定しての発言なんだよｗ

>>52
高度400kmなら割とすぐ落ちる。産業振興を怠ってはできる探査もできなくなる。

>>57
お前天才じゃね？

でもさ、衛星打ち上げ過ぎたら、軌道エレベータどころかロケット自体打ち上げにくくならね？

別にいいけど縦割りでやるなよ
いくつもの省庁が並行でやったら絶対に失敗する。

>>43へレスするつもりだったんだ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/file:Peacekeeper-missile-testing.jpg
つまりこういう事かーwktk

現状で宇宙開発にたいして未来はないから、
日本の宇宙開発予算で問題ない。

ピラミッドと同じでいいんでないの？
でも穴掘りよりは思考探索の場として素晴らしいと思うけど。
人間も進化が必要だろう？

これは、高精度の時計を積んで、日本列島から直視できる範囲での高精度測距で
衛星の位置を確定させて、複数個の衛星に長基線で地上を観測させると
日本周辺のリアルタイム高解像３Ｄデータが手に入る…とかいったカンジの
スパイ物っぽい展開を期待してもイイのかね？

気象庁の観測衛星にはまったく予算が付かないというのに
こんなくだらんものには、どかーんと予算が付く訳か。
こんな金あるならひまわりをあと２〜３個打ち上げろや。

なんで？

>>65
まぁピラミッドはともかく、これは実際に儲かる可能性もあるからな。

衛星ゴミ回収事業やると儲かりそうだが、開業資金が足りない｡

デブリ課か

>>67
ちゃんとつきましたよ。公共衛星名目で内閣府発注になるかもですが。

不審船、密入国船の監視と取り締まりや
日本独自のＧＰＳ衛星にも使える。
気象観測やって、リアルタイムに気象予報が出来るし
使い道がいっぱいあるな。

ひまわりがたんぽぽになるのか

>>1
だから、どうしてロシアのロケットなんだよ？？？　下心みえみえ！！

小型・低軌道なら国産個体ロケットを使うべきだろ！！

>>43
それは新聞用語というかメディア用語の規則だから。

>>43
それは新聞用語というかメディア用語の規則だから。

大事な事なので２回言いました。

今年のJAXAの予算いくら？

>>22
>ロケット技術や衛星周回軌道に乗せる技術は軍拡につながるものに他ならない

人工衛星打ち上げのロケット開発と
ミサイル開発は技術的にほとんどかわらない（だから北朝鮮が人工衛星と自称して打ち上げた）ので
間違いというわけではない。

でも軍拡して何が悪い？
となりにキチガイみたいな共産国家があるし、
軍拡で景気対策すればいいじゃないか。
思いやり予算なんかに使うぐらいなら。

>>80
ICBMって400kmも登るの?普通は弾道軌道じゃないのあれ?
弾道軌道から地表に正確に落とす技術と周回軌道に正確に載せる技術がほとんど変わらないの?

ほとんど 一緒

落ちるか落ちないかは、水平方向の速度が7.9km/sを超えてるかどうか
による。高さは関係ない。といっても、100km以下は空気が濃いから無理
だけど。長距離弾道ミサイルが高度1000kmというのはあるでしょ。
短距離だと高度100kmぐらいだけど。

＞政府、衛星１００基

何が何でもいい。土嚢でもいい。１００基打ち上げるのだ。
よーくわかたっよな。

いやいや、ロシアのロケットじゃなくて、国産のロケットを使えよ。

>>82>>８３
Thx.
>>85
コスト的に頑張れば何とかってレベルなら開発してほしいけど、
まともに作ったら無理、ってレベルなら仕方ないと思いました。

>>83
200km以下でも空気は濃いよｗｗｗ

エウロパ エンケラドｩス タイタン 辺りを探査して欲しいなぁ。

この衛星のバリエーションに、「独自のエンジンを搭載して、高高度や惑星軌道まで到達できる」タイプもあるのでしょうか？
そうならば、日本は小型衛星で宇宙開発のトップに立てるのだ！

そういう国威発揚目的の物じゃないし。
合理性を追求した政策だと思うよ。

【科学】法則がみだれる！！！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1239345702/

何十台ものせてクラスター式で打ち上げすればいいんじゃね。

「台」とかいうなｗ

デブリみたいなもんだから「個」でいいだろ。

>>89
絶対に無理。
質量が足りないから。