【宇宙】謎の暗黒物質とらえた？ 宇宙解明に手掛かり

宇宙を満たす正体不明の「暗黒物質」が、銀河系の中心部から出した可能性のある信号をとらえたと、
イタリアやロシアなどの国際チームが２日付の英科学誌ネイチャーに発表した。

　暗黒物質の兆候を直接とらえた初の例となる可能性があり、
謎に包まれた宇宙の姿を解明する手掛かりになるという。

　暗黒物質は、星の軌道や光の見え方などの観測によって存在が確実視され、
宇宙の質量の約４分の１を占めるとみられているが、光や電波で見えないため直接は観測できていない。

　チームは２００６年に打ち上げた観測衛星パメラで、
銀河系の中心方向から飛来する電子と、電子とは逆の電荷を持つ陽電子のエネルギー分布を測定。
解析した結果、陽電子の数が理論上の予測を大幅に上回っていることを発見した。

　この理由として、暗黒物質同士が衝突して消滅する際などに、陽電子を放出した可能性が考えられるという。

　ただ、高速で回転するパルサーと呼ばれる天体などが原因の可能性もある。
このためチームは、同様の観測を行っている日米欧の衛星データなどと合わせて判断する必要があるとしている。

【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009040101000787.html

2

暗黒物質はブラックホールそのものです。
光を発しない異様に重い物体が点在してるのです。

>>1
> 陽電子を放出した可能性

暗黒物質がどう相互作用してこうなるの？
ただエネルギーがあったから？

キリスト原理主義者どもが研究の邪魔をしまくるんですねｗｗｗわかりますｗｗｗ

暗黒物質て光らない普通の物質じゃ

純粋のエネルギーはなにで構成されているのですか？

>>3
ブラックホールは降着円盤できるだろ
>>6
光らないだけなら光を遮るから確認できる

暗黒物質って絶対零度近くまで冷えた普通の物質じゃないの？

クビつってくる

>>10
やめろ　痛いぞ

>>8
それは違う。

吸い込むものがあって見えるものであり
吸い込むものがなければ観測されない。

謎なのは計算上出てきたきたからである。
計算上質量が合わないので合わせる為に
何か全体的に重たいものが存在するらしい
ってところから出てきている。

>>12
裸の特異点のことを言いたいのなら、大して重くないぞ

>>13
12はただ落下物が無くなって静かになった孤立したBHを言っているだけかと
銀河内で大した質量を占めるとは思わないけど

暗黒物質に引きこもれば誰にも干渉されずに暮らせるね

>>10
どうしたｗ

コンノケンイチの本には、そんな方程式はでてこないぞ

アンコ食う物質

宇宙の無限の果てまで星があると仮定すると
夜空の１点を指すとそこにはどんなに遠くても必ず星が存在する
すると天空の全面に星が存在することになるから夜空はもっと明るいはずだ
という話にならない理由か

>19
光が届くまで時間がかかることを忘れている

>>19
それは天動説ちゃう？

キタ？！

>>19
光は距離の２乗に反比例で弱まるが、
星の数が距離の２乗に比例して増えるので
地上に到達する光量の合計は無限になるという話ですね。
実際は、宇宙膨張のおかげでそれはない。
とにかくダークマターとは無関係な話。

ダースベーダー？

>>23
> 星の数が距離の２乗に

直感的には3乗で増えそうだが

ダークマターって触ると色素沈着して石鹸じゃ落ちないってヒロシックスに言われたんだけどガチ？

「うちゅうのほうそくがみだれる！」

暗黒物質がこの宇宙の中の主人公達なのに、未だに正体も分からないとはだらしないわ。徹底的に探せ科学者達よ。　優れた皆さん達に質問だが、暗黒物質が秘めてる能力は物質世界の地球等、人間の能力も遥かに越えられる才能を持ってる可能性はあるのですか？

・宇宙では水素原子一つにすら滅多に出会わない
・粒子は通常、密度を均等に保つ挙動を取る
⇒宇宙が真空に近いならいつかぺっしゃんこになるはず
・でもなってない。じゃあ宇宙空間は何かで満たされてるってこと？
⇒それって暗黒物質？

どうだろう。個人的にはエントロピーが飽和した、荒野的な『状態』だと思うんだな。
別に質量や密度でつじつまが合うのが全てじゃないんじゃないか、と考えるわけです。
もっと力学的な欠落なんじゃないかと。だから暗黒物質は無くてもなんとかなるじゃねーかと。

>>29
お前どこで、そんな凄い勘違いを学んだんだ？

>>28
いや、今のところ、宇宙の主人公はダークエネルギーということになっている。
ダークエネルギーが約４分の３、ダークマターが約４分の１
我々の知っている通常物質は誤差範囲にされている数％。

>>30
物の本で……

>>29
ダークマターとダークエネルギーがごっちゃになってないか？
って既出か。

>>29
"ぺっしゃんこ"が何を意味してるのかって。ビッグクランチ？
だとすれば粒子が均一になるって仮定と矛盾してる気が。
それと星の誕生を考えれば、宇宙空間の粒子が必ずしも均一に拡散してくとは限らないかと。
宇宙スケールで粒子が拡散していくのは、宇宙が膨張してるから、の間違いかな(?)

普通は暗黒物質の存在は、宇宙のゆらぎだとか年齢だとか
銀河の回転曲線問題なんかから出てくる話だよね。
この場合、現在観測できてる物質だけじゃ説明付けるための力が弱過ぎるから、
じゃぁ何かよくわからない物質が大量にあるんじゃないの？
で、取り敢えずそれを暗黒物質って呼びましょうか、って流れだったはず。

"エントロピーが飽和"もよくわからないけど、熱交換や運動の偏りがそれ以上なくなった状態だとすれば、
何らかの力(引力)が生まれて宇宙構造の問題とか回転曲線問題が解けるようには思えないんですが。

仰る力学的欠落を埋める理論で面白い理論がWikiでいもづるして見つかったので、、、
プラズマ宇宙論って言うらしいですが。
要するに宇宙スケールの力学現象にも電磁気力が関わり得りますよ、という理論らしいです。
(SFチックなところが愉しそうです)

ダークマターて、引きﾆｰﾄみたいなもん？

（ ;‘e‘）（ ;‘e‘）＜ダークマターより女の股を舐めたい

原論文はこれだな

An anomalous positron abundance in cosmic rays with energies 1.5--100 GeV
http://www.nature.com/nature/journal/v458/n7238/full/nature07942.html


例によってどこにも「ダークマター発見」なんて書いてないわけだが

これ前にスレ立ってるだろ

暗黒物質→IHクッキングヒーター

元グラドルだったけ？

宇宙論なんてさっぱりわからんけど、レス読んで正道か斜め上かの判別はできる。
不思議。

暗黒物質が無かったら宇宙はもっと明るいんだろ？

アレだけ恒星があるのに宇宙が暗いのはおかしいもんな。

発光する物質があるんだ
光を吸収する物質があってもいいじゃないか

おまいらに言うとく
見えない何か＝暗い　黒い　光を吸収　だから暗黒物質
こうしか思えんやつは科学者になれん。
ガラスは光を透過させるだろ、暗黒じゃないんだよ。
ダークマター　暗黒物質　この言い方が悪い、なんか名前考えろ。
透明物質　不見物質　不可触物質　とかとか

>>44
ダークマター 暗黒物質でいいよ。なんかかっこいいから。
一般人がどう勘違いしようがお構いなしだ。

まぁ、自分も一般人なんですけどね。

>>44

俺はもっともっと深刻なことを考えている。
実は人類は暗黒物質が放射する電磁波を観測しているのだが、
その電磁波が暗黒物質が放射したものであることになかなか気がつかないため、
結果として暗黒物質が謎のままになっている・・・という可能性を。

>>43
光を吸収したり電磁波を吸収したりする星間ガスや光らない巨大惑星は
存在を色んな方法で調べられる。
ダークマターはそういう既存の方法では全く検知できないもの。
つまり、現在しられている元素等ではない。

論文のアブストラクトを読んだが
 1.5–100 GeVで、ありきたりのエネルギーレベルだから、
本当に新粒子なのだろうか？

少なくとも超重量素粒子ではない。

ダークエネルギーは空間を広げる力　宇宙を膨張させる力
ダークマターは空間とともに広がり散っていくはずの物質を引き止める力でこれらは相反するもの
ダークマターは宇宙空間のどこにでもあるものではなく普通の物質の周りにある
ダークマターに引き寄せられ普通の物質も集まってきたと言える　

実はただのチリ

チリも積もれば見える。

>>44 新名称はまんま
電弱強非相互作用物質でいいんじゃね
それか唯重相互作用物質とか

素粒子がどの次元方向に広がりを持っているかで、ダークマターになったり
電子になったり、或いは電磁力の影響は受けずに弱い力だけを受け運動すると
いった具合に、余剰次元方向への仮想の縦軸が単純に３次元空間に対しての正の曲率や
負の曲率を与え、真空のエネルギーを傾きの傾きで転がせているのが謎の質量の正体な
様な気がする。宇宙ヤバイ

もう新呼称はエーテルで良いよ

本当にダークマターは人の心にある

ゼラチナ・スマター

体積はないが質量がある。
電子や陽子と作用しない。
太陽系にはない。
そんなイカス物質がダーキュマター。

ダークマターはあまえ

>>53なんかすごいな