【古生物】5億500年前の肉食節足動物の化石標本、米スミソニアン博物館

米ワシントンD.C.（Washington D.C.）のスミソニアン（Smithsonian）博物館の
古い収蔵品の中から、肉食の節足動物Hurdia victoriaの化石標本が発見された。
研究者が19日、明らかにした。

　丸いあごと頭部に一対のつめが確認できるこの化石は、1912年に、カナダのバージェス頁岩（Burgess Shale）
と呼ばれる5億500万年前の地層から発掘されたが、当初は甲殻類の体の一部の化石だと考えられていた。
(c)AFP
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2583838/3935155

>当初は甲殻類の体の一部の化石

5億年前といったらアノマロカリスの頃か
甲殻類も節足動物に含まれるのだけど、この記事の表現は紛らわしいなあ

節足動物でも甲殻類でもどっちでもよくね

スレタイの「5億500年前」にツッコミを入れようと思ったんだが、元記事で
そうなってるんだなw

あの麻呂っすか

のちのジグラである。

ttp://www.konami.jp/th/candy/gamera_vol2/images/s_zig.jpg

>6
円谷プロ製作？

スミソニアンってそんなに古いのか

酢味噌に餡 はまずそう

最近の年代推定の制度は億年単位でも
100年レベルの誤差で・・・

アノマロカリス類の中でも大物の種類です

>5億500年前の

悪夢はふたたび・・・ですな

5億5百万年のようです

ttp://www.scientificblogging.com/news_releases/hurdia_victoria_500_million_yearold_monster_predator_not_crustacean

>>7
ガメラは大映だろJK

またレスの付かない古生物スレの誕生か！

>>1のリンク先の想像図を見ての通り、アノマロカリスの近縁種です。
アノマロカリス同様、体のそれぞれの部分が別個の生物として記載されていました。

●参考
バージェス頁岩から産出した新たなアノマロカリス類（恐竜パンテオン）
http://www.dino-pantheon.com/

おっと「頭スカスカと聞いて飛んできました」を忘れてた

このスレでは大きさが分からないが１２センチと言ったところか？

成長すると1.5feetくらいだから50cmに達し、当時の海では
最大級だそうです。　こいつがアノマロカリス類最強かも

成体のアノマロカリスが60cmだっけ？
こいつは頭の突起を入れて50cmだから相対的にちょっと小さいかも。

中国の2m（推定）の奴は時代がちょっと古いしな。

こっちの記事だと20cmだな。　小さくなった分T.rexと持ち上げてるのか

That's no lobster: scientists discover 'T. Rex' of Cambrian period
ttp://www.cbc.ca/technology/story/2009/03/19/cambrian-predator.html

>>11
＞悪夢はふたたび

「悪魔はふたたび」でんがな。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

つ[ウルトラマン第19話 悪魔はふたたび]

もっとﾜｶﾝﾈ('A`)

アノマロカリス遺体バラバラ事件に新たな被害者が

バージェスは余所から飛んできた隕石の固まりなんだよ。
内緒だよ。

>>23
ぢゃあ大サービスで解説しよう

超古代文明が3億5千年前にカプセルに封じ込めた怪獣が登場
するんだが、3億5千年てのは300,005,000年で5000年が
おかしいなあ？と指摘が相次いだ(怪獣VOW,空想科学○○など)

つ[ウルトラマン第19話 悪魔はふたたび]

同じミス(誤植)が最近あった
見出しだけだが

ttp://www.web-tab.jp/article/6329/

>>26
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

これってもしかして、ゴキｂ

バキの次の相手か

復元イラストを見ると頭部の大付属肢以外は鰓脚しか見えないようだな。

いや天ぷらで、、、、

そういや、この博物館そのものが発掘現場になるんだってね。

あまりにも色々集めたので、何が何やら整理しきれてないとかｗ

>>33
何十年ほっとかれた化石が実は……
なんて話もあったはず。

また行きたいです、米略奪の歴史展