【物理】東大教授、映画に科学で反論「反物質で爆弾、不可能」

＜東大教授、映画に科学で反論「反物質で爆弾、不可能」＞

2009年3月19日3時2分

「反物質」を使った兵器づくりなんて、現実の世界ではあり得ません――。
米映画「天使と悪魔」の封切りを前に東京大の早野龍五教授（物理学）が１８日、
異例の記者会見を開き、反物質研究について誤解をしないよう訴えた。

反物質は、通常の素粒子とは逆の電荷を帯びた「反粒子」からなる。
物質と反物質が出会うと消滅し、大きなエネルギーが発生する。

映画は「究極の大量破壊兵器」をつくるため、欧州合同原子核研究機関（ＣＥＲＮ）から
反物質が盗まれるという筋書き。ロン・ハワード監督、トム・ハンクス主演で、５月１５日に
世界同時公開される。ダン・ブラウン著の原作も世界的なベストセラーだ。

ＣＥＲＮでの反物質研究に実際に参加している早野教授は会見で研究の歴史などを解説。
「反物質は、現在の科学技術では１グラムつくることさえできない。
爆弾をつくるのは全く不可能だ」と強調した。

記者会見を開いた理由については「映画はエンターテインメント。科学性を論じるのは
ヤボなことだと承知している。ただ、最近、反物質研究は危険ではないかという問い合わせが
相次いだので、正しく理解してほしいと考えた」と話した。（山本智之）

記事引用元：asahi.com（http://www.asahi.com/）
http://www.asahi.com/science/update/0318/TKY200903180278.html

※ご依頼いただきました。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1236828948/37

うんうん、大事なことだね

酢と塩を触媒に使え

ん？
そもそも反物質で爆弾を作ることが出来ないと言っているのか、
それとも現在の科学力では出来ないってだけなのか、どっちなん？

反物質は出来た途端に同等の物質と消滅するんじゃねーかな

映画に感化されて不安になる人ってｗ

東大は中国に食われてるから、日本に反物質兵器を
作らせない様にするためのフェイクかも

映画を見て現実から乖離しちゃったのか

「現在の科学技術では」

未来の科学技術がどうであろうと、
「現在の科学技術」では作れないんだよ。

大体、反物質なんて仮にできたとしても
今の空間ではすぐと消滅しちゃうんだから。

閉じこめる容器がねえよ

平和団体からの嫌がらせ電話に耐えかねたんだろうな

こんな映画にまじになっちゃってどうするの

日本は連合国の奴隷。食料エネルギー軍事で独立するなんてことはできません。

このスレタイ良くないだろ

金にもならないのに疑似科学に反論する東大教授格好いいタル〜

>>13
最近はタキオンなんちゃらとか信じ込むアホばかりになるぐらい
日本人の科学的教養が低くなってるからな

教授ってのも大変なんだな、映画見ていちいち突っ込みに来る馬鹿を相手にしなきゃいかんなんて

オレ、未来から来たけど2053年に完成するんだけどね、反物質爆弾。
でも反物質爆弾を無効化する空間転移装置が2055年に発明されるから
あんまり役に立ってなかったYO

マクガフィンに目くじらたててどうするｗ

>>1
原子力研究も最初は少量から始まったんだが・・・。

反物質爆弾なんて作りえないと言う事は
もうとっくに判りきったことでみんな知ってると思ってた。

映画とかで”反物質爆弾”って言葉が出てくる時は
その、判りきってることを踏まえた上で使ってると思ってた

でも、東大のおエライ先生がわざわざ指摘するってことは
反物質爆弾が現実に作れる、または既に現存してると思い込んでる人が
指摘して誤解を解いて置かないと社会に悪影響起こしかねないほど
たくさん居るってことなのかな？

反物質は保存出来ないけど
反物質を作る装置そのものが爆弾になるんじゃね

スタトレの光子魚雷は物質と反物質反応だ。

　E=MC^2だろ。
仮に1g作れたとしたらどうなるんだ？

http://ja.wikipedia.org/wiki/E%3Dmc%C2%B2
＞質量 1 kg をエネルギーに変換すると次のようになる。
＞89,875,517,873,681,764 J と等価
＞24,965,421,632 kWh と等価
＞21.48076431 Mt の TNT の熱量と等価

1/1000だから
＞89,875,517,873,681 J と等価
＞24,965,421 kWh と等価
＞0.02148076431 Mt≒21kt の TNT の熱量と等価

　それとも2gになるの？
ファットマン（22±2kt）と同じぐらい。
リトルボーイは15ktらすぃ。

この計算でいいのか？

　そもそもグラム数が問題なのか？
それとも爆弾として作ることが難しいという話なのか？

映画というのは面白くするために嘘を混ぜるものだから、その嘘をキチガイのよう叩くこの教授は真性のアホ。

そんなことより研究続けろよ。税金で食ってんだろうが、ごくつぶし教授。

>>1
しかし実際には例えば手元のりんごをそのまま、“プロパティ”を
変えていわゆる余剰次元の第五次元へ“移送”すれば、そっくり
そのまま“反物質”になるんだけどな。どういう風にすればその
“プロパティ”というか“パリティ”を変えれるかが問題な訳だが。

>>22
その装置に流し込む膨大なエネルギーをそのまま使ったほうが簡単です

>>25
問い合わせが後を絶たないからだろ
ちゃんと>>1読めよ

�@ 大量のβ＋崩壊核を用意してpositronを出させる
�A 真空中の電磁場でうまいこと閉じ込め、蓄積
�B 溜まったら電磁場をとめて開放
�C 周囲の物質中の電子と束縛系を形成
�D 電磁場を止めた100ps後には膨大なガンマを放出


・・・無理ぽ〈(｀・ω・｀)〉

というかそろそろ新しい新型爆弾のネタとか考えろよ
別次元のエネルギーを掠め取るとか

>>4
・保存の困難性（すぐに通常物質と反応するため）
・現在の技術では対消滅反応でえられるエネルギー＜反物質を作るためのエネルギー
であるため

　PET-CT検査受ければ体内で対消滅起こりまくり。
電子だけど。

　威力はともかくとして、エネルギー強すぎ。
鉛エプロンで防げません。

>>25みたいなのが増えたから研究者が迷惑してんだろうね

つか>>18がそのノリで本物だったら凄いなｗ

当初は無理だと思われたものが、後にバリバリに実用化された例はあまた。
この教授の発言も、将来はモノ笑いとなる。

まあ、メディアに感化される奴なんて腐るほどいるからなｗ

やっぱスチームボールだろ

現在の科学技術では

＞最近、反物質研究は危険ではないかという問い合わせが相次いだので、正しく理解してほしいと考えた」と話した。

「ザ・コア」に対する科学的反論や検証をする科学者はいないのか？

>>22
ＬＨＣのことか。たしかにフル稼働中に急にクエンチして装置が常電導に
なったら...でもそんなことは起こらないように設計されてるんだろうけど

ここまでジャバウォック無し

映画の宣伝だろ。

早速自作ファンタジーに反映しよう
反物質爆弾構造の参考になった

>>40
　あれは誰がどう見てもファンタジーです。

>>35
これが物笑いになるって永久機関でもできてんのか？ｗ

地球破壊爆弾www

なにこれ？映画の宣伝？

半物質ならもう薬局に売ってる。

バファリンの半分は「やさしさ」で出来ているんだぜ。

医療で使ってるＰＥＴはどうなん？

そう言う事か　教授に共感

>>4
後者

>>50
>>33でも書いたけど対消滅。
　β＋崩壊でできた陽電子が、そのあたりにある通常の電子（陰電子）と出会い、消滅し、エネルギー0.511MeVの消滅放射線が180度方向に2本出る。
骨を透過させて肺を映すために高エネルギーを用いる胸部レントゲンの最大エネルギーが120keVぐらいだからその貫通力たるや押してしるべし。
木の壁とか無意味。鉛エプロンも97%貫通する。
　昔計算したけど、1人あたりの薬の放射能は185MBq〜300MBqぐらいで質量的にはFDG換算で０．０００００００００００なんとかgぐらいだったと思う。
それを生理食塩水に溶かして投与するので3mlとかになるけど、薬剤成分は超少ない。
さらに陽電子自体の質量となるともっと少ない。

　1gとかつくれねーよ。

　サイクロトロン動かしてできたばっかのアサイチでも50GBqぐらいだったから、グラムとかいかねー。
アサイチで薬剤合成中の鉛の扉あけると30秒ぐらいで年間被曝量を超えたような超えなかったような。

ついでにワープドライブとかピーという効果音つきで発射される可視光線とかも
科学で反証したらどうだ、この野暮天教授が

スレタイもスレタイだが釣られるやつ多すぎ
昨日もだがこのスレタイ意図的だろ

　反2次元とか反ロリとかそういうものはないのか。

反3次元マンセー。

>>53
ありゃま
使う人のことまで考えるとPETも考え物だな

>>57
　普通は鉛の扉あけねーから被曝なんかしねーよ。
トラブったときにあけたりあけなかったりすると。

　あんまり患者さんに近寄らないようにはしてます。

　1日あたり20μSvぐらいは被曝する。
ごく微量。
一般人が年間何もしなくての被曝量は2.4mSvぐらい。


　それより宇宙飛行士の被曝量やべぇ。
1日で半年分とかありえねぇ。
あとたまに光が見えるとか言ってるあたり、チェレンコフ光見えてるんじゃ。

まあその実害があるかどうかは別として。

>>35
それは詭弁だよ。
無理と思われてて、実際無理だった例の方が
遙かにたくさんあります。

>>35も>>59も間違ってない。

「理論的に無理」
「理論的には可能だけどそれ以外の条件で現実的に無理」
これをゴッチャにするから反目しなきゃならん。

後者の典型は錬金術。
現代科学では水銀にγ線放射して金を作る事が可能だが、コストが合わない。

>>59
「やっぱり出来ませんでした」は勝手に歴史の闇の中に消えていくからな

これはミチオ・カクあたりに総攻撃を受けそうな発言だな

>>62
なんで？　最近出したあの本のせいか？

これ映画を批判したわけではなく、映画を見て反物質の研究に反対する馬鹿どもを批判してるんだろ？

>>64 そんな馬鹿放って置いても問題ない気がするけどな

そう言うバカが騒ぐと弱腰になるアホもいるんだよ。
黒人差別をなくす会が好例じゃない？

>>65
口だけならな。
研究のスポンサーやらにそういうのが現れると困るし、実験施設を作ろうとしてデモとかがあると面倒だろう。

なるほど、ここか

>>ただ、最近、反物質研究は危険ではないかという問い合わせが
>>相次いだので、正しく理解してほしいと考えた

でも頭のおかしい連中は、こんな会見開いても効果ないような

>>67
アメリカで研究すればいいよ
日本で研究できなくなっても学者は困らない

>映画は「究極の大量破壊兵器」をつくるため、欧州合同原子核研究機関（ＣＥＲＮ）から
>反物質が盗まれるという筋書き。ロン・ハワード監督、トム・ハンクス主演で、５月１５日に
>世界同時公開される。ダン・ブラウン著の原作も世界的なベストセラーだ。

こんなインチキな内容ならCERNとか名前出さなきゃ良かったのに。
とんでも理論がおおまじめにノーベル賞を受賞とかいう映画が出来たら、
関係者は文句の一つも言いたくなる。

まあホンダが二足歩行兵器開発しているぐらい
荒唐無稽なことだからなあ

しかしハリウッドが映画にしたいといえば
ホンダも嫌とは言うまいよ

いやいや、やっぱり嫌だと言うかな、よくわからん

CERNはMBHの件でさんざ欝陶しい目に会わされてるからね。
先手を打つのは正しい選択。
理解できない人は信じるか信じないかしかないから結局徒労に終る可能性が高いけど。

ニューホライズンが魔王星を発見するまで我慢だ

映画を見て抗議してくるような連中に何を説明しても無駄

>>69
そのアメリカが映画を使って反物質に対する偏見を広めようとしてるんだけど。
CERNとの競争に負けてるから。

今度タイムマシンを扱う映画が出来たら「タイムマシンなんて作れません」ってどっかの教授に言ってもらおう

純粋水爆が先だろうな。
それもあと最低80年くらいかかるけど。いや、100年以上か

反物質爆弾を製作できる科学水準になるのは、最低200〜300年くらいかかりそう。

>>76
それにはまず
「タイムマシンなんか出来て、歴史が変わったらどうするんですか！」
とか電話しないと

所詮、ハリウッドだろ、なんでもアリの世界にマジメに反論してどうなる

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝなんだけど

一般人は反物質がどんなものかなんて知らないからなー

映画を見て「反物質で爆弾、危ない！」も
会見を見て「反物質で爆弾、ありえない！」も
反物質の理解から導き出されるのではなくて、印象や権威で判断されてる
つか、するしかない、一般人の場合。　大抵の人は「物理学者」を信じる

何故ここまでムキにならないといけないのか分からないね。
真似て犯罪やテロが起きかねないってならともかく、その逆でしょ？

反物質爆弾なんぞザコ。やはりブラックホール弾が最強

アホだろ、実現可能な方法だったり有効な手段を映画で広めてどうする

無理無茶無策や実際やったら失敗するような手段を映画で使わないと

悪用されて困る事になる。

>>82
＞ 最近、反物質研究は危険ではないかという問い合わせが相次いだので
いちいち問い合わせてくんなということだろ

>>81
一般人はセンセーショナルな記事の方を信じやすい

タイトルに悪意を感じるなあ、扇情的な部分だけを抜き出している

>>78
タイムマシンが出来たら、こんな発言するな、と未来の教授が過去に行って言うでしょ

量子テレポができたからどこでもドアは理論的には可能
現在の技術的には不可能

ほっとくと、反物質の研究は、９条に反してる！とか言い出す人たちがでてきて
本当に予算がカットされたりします

　　　　　　　　　　　_,,,,,--―--ｘ，
　 　 　 　 　 ,,,,-‐'"゛_,,,,,,,,,、　　 .ﾞli､
　　　　 _,-'"゛,,―''ﾞ二,､､、ﾞ'!　　 .ｉ�_
　　 .,／｀,,／,,,,ｯﾒ''＞.,,／,-゜　,,‐｀ │
　_／　,‐ﾞ,／.ﾍrﾆﾆ‐'ﾞン'′,,／　　　|
,,i´　　|、 ﾞ''''''ﾞﾞ_,,,-‐'" _,,-'"　　　　 .lﾞ
.|,　　　`^'''"ﾞﾞ｀ ._,,,-'''″　　　　　　,lﾞ
｀≒------‐''"゛　　　　　　　　　丿
　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 ,,i´
　　 ｀ヽ、　　　　 　 　 　 　 ,,／
　　　　 `''-､,,,_.∩　 _,,,,,-∩´
　　　　　　　　//ﾞﾞﾞﾞ″ 　 | |
　　　　　　　 //Λ＿Λ　 | |
　　　　　　 　| |（　´Д｀）// ＜うるせぇ、はん物質ぶつけんぞ
　　　　　 　　＼　　　 　 |
　　　　 　　　　 |　　　／
　　　 　　　　　/ 　　/
　　 　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　 　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　 　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　 　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

>>91
>　　　　 _,-'"゛,,―''ﾞ二,､､、ﾞ'!　　 .ｉ�_
ミリなのか？

アインシュタインは、E=MC^2を発表したけど、物質からエネルギーを取り出すのは
不可能と言っていたよな。
でも現実には、原爆が実用化された。

>>93
> 物質からエネルギーを取り出すのは不可能と言っていたよな。

ｋｗｓｋ

例えば、ブラックホール。ブラックホール解には、対となるホワイトホール解が
存在することが知られているが、実際には天体として存在はしないと考えられている。
ブラックホールに落ち込む物質を考えてみよう。
物を見ると言うことは光が必要であり、光さえも脱出できないブラックホール内部に
物体が入っても観測が出来ず、物体は永遠に事象の地平面に「落ちて」いくように
見えることになる。が、考えれば判るが、実際に物体をブラックホールに突入させれば
強力な潮汐力によって、事象の地平面より遥か手前で分子レベルに分解される。
このように、理論上は認められても、現実レベルではあり得ないことはいくらでもある。

　　　　　　　　　　　_,,,,,--―--ｘ，
　 　 　 　 　 ,,,,-‐'"゛_,,,,,,,,,、　　 .ﾞli､
　　　　 _,-'"゛,,―''ﾞ二,､､、ﾞ'!　　 .ｉ�_
　　 .,／｀,,／,,,,ｯﾒ''＞.,,／,-゜　,,‐｀ │
　_／　,‐ﾞ,／.ﾍrﾆﾆ‐'ﾞン'′,,／　　　|
,,i´　　|、 ﾞ''''''ﾞﾞ_,,,-‐'" _,,-'"　　　　 .lﾞ
.|,　　　`^'''"ﾞﾞ｀ ._,,,-'''″　　　　　　,lﾞ
｀≒------‐''"゛　　　　　　　　　丿
　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 ,,i´
　　 ｀ヽ、　　　　 　 　 　 　 ,,／
　　　　 `''-､,,,_.∩　 _,,,,,-∩´
　　　　　　　　//ﾞﾞﾞﾞ″ 　 | |
　　　　　　　 //Λ＿Λ　 | |
　　　　　　 　| |（　´Д｀）// ＜わかんねぇ、反物質ぶつけんぞ
　　　　　 　　＼　　　 　 |
　　　　 　　　　 |　　　／
　　　 　　　　　/ 　　/
　　 　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　 　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　 　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　 　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

>>95
> 事象の地平面より遥か手前で分子レベルに分解

お前アホだろ、色々な意味で

もしかして、エルゴ領域のお話？

>>1
>反物質は、現在の科学技術では１グラムつくることさえできない。

研究の結果、大量に作れる可能性は否定できてるのか？
この教授バカ？

馬鹿には見えないですね。

>>99
映画信じた馬鹿が、研究所にイタ電するから困ってる
イタ電やめてね、って話だろ?

反物質で容器を作れば保存出来るのでは
さらに保存容器を保存する容器を反物質で作ればよい

単に「CERNの真面目な基礎研究の邪魔しないでね」ってことでしょう？
日本人は核とか爆弾と言う言葉に異様に反応するからね
MRIだって本当は「核磁気共鳴（NMR）」なんだけど
誤解を招かないようにボカした名前にしてあるし

>>101
イタ電もそうなんだけど、こういう偏見を放っておくと将来的に研究費の削減につながりかねない
いやマジで
まぁこの教授の行動は発言内容含めて評価できる

>>95
そもそも何が言いたいのかすらわからん

>>105
>>95は、前半2行とその後の5行が、関係してるようでビミョーに関係ない話にすり替わっていて、
最後の行の結論がその5行で言ってることとつながってない。

何が言いたいのかわからないのが正常。

超未来ＳＦでは定番兵器だが、そんなのを近未来〜現代の話に持ち込むから、
研究者が迷惑する

光子魚雷が無理なら量子魚雷を作ればいいじゃない

>>89
量子テレポで情報は送れません

>>109
それを言うなら量子もつれでは、だろ
量子テレポは普通に光速以下の通信を使った技術だし

1000年後なら、反物質を大量に作れてもいいのか？

でも考えてみれば、核兵器よりも人道的な兵器になるかもな。
痛みとか何もなく一瞬で消えてしまうだろうから・・・
自殺志願者には願ってもない物質だ。

ただ単に威力のでかい核爆弾だと思うが・・・

世界が平和にはならないってことはわかった

>>1
大量の反物質があれば、そこにある物質が大量に消滅するだろうから
爆弾以上の効果あるじゃん

ようはこいつができないからって無理って言ってるだけだろ
話しにならん

>>116
＞「映画はエンターテインメント。科学性を論じるのは ヤボなことだと承知している。
＞ただ、最近、反物質研究は危険ではないかという問い合わせが相次いだので、正しく理解してほしいと考えた」

普通に爆発するでしょ。
エネルギーを放出する際。

>>115
>>118
今作れる量じゃ大した威力にならんという話なのに日本語理解できないのか

消滅するとかいった奴に対する反論です。
対消滅の際に巨大なエネルギーが放出されるんだろ？

最低500年は、こんな心配しなくて言いよ。ばかばかしい。

500年は流石にない、長くて100年

次は相転移爆弾とかどうだろう？

それより、　はやく反物質兵器を秘密裏に完成させて　世界制覇してくれ

対消滅兵器でも、質量がE=mc^2により全部破壊エネルギーになるわけではなくて、
実際にはかなりの部分がニュートリノとして全方向に放散されるから、
正味の破壊力はずっと落ちる、はずなんだけどな。

>>125
へえ、対消滅のEの何割がニュートリノになるの？

有効な量の反物質をどうやったら安定的に保持できるんだ、今の技術ではアメリカでも無理。

>>127
ヘリウム原子核に反水素の陽電子をどうたらこうたらしたら保存時間がすっげー延びたってニュースを見た。

確かギガデインの原理が反物質爆発だったはず

勇者ロトすげー

裸のテレサ

裸にサレテ

次元を歪ませて衝撃を作る感じなの？

最近に限らず「体にいい水」が商売になるくらい科学音痴が多いのは確かだ

おっと、うちの親父の悪口はそこまでだ

世の中に、南紀に　いらないもの　売国奴　二階俊博経済産業相　害毒

ことごとく　はずす　東大地震研究利権　３０００億

ＮＨＫの津波の映像　東海、東南海・南海地震のような海溝型の大地震

スーパー林道　　農林利権の1兆円

同和利権　　15年で　15兆円

高速道路　8キロの新宮　勝浦ー二階俊博　バイバス　１２４０億円　

熊野ー新宮　活断層の巣　地すべりだ　！！　

理解できない人が理解できないことを理解できないと受け入れてくれたら、
この教授だってこんな事しなくてもいいんだろうけどな。

理解できていないくせに理解できていると思い込んで余計な口を挿む人が多いから
世の中は不幸になる。

>>128
保持期間じゃなく量の話だろ？

>>138
兵器運用させるなら信頼性は重要。

>>138
いやオレもどこかで読んだな。
ただ、すっげー延びたと言ってもまだゼロに近かったがｗ

いやだからさ、保持期間が延びようと延びまいと、作れる量とは何の関係もないでしょ？
爆弾を作るにはまず量が問題なのであって、保持できるかどうかは実用化の問題

亀レスだが

物理学者とともに読む 「天使と悪魔」の虚と実 50のポイント
http://nucl.phys.s.u-tokyo.ac.jp/hayano/angles_and_demons_fact_vs_fiction/FACT.html

早野教授による詳しい説明。

世の中文系バカが多いってことか・・・

星野之宣が昔、描いてたな。天使と悪魔。

ポジトロンライフルの造り方教えてください

そんな下らないネタを元にした映画が作られてた。
っていう事実を今知って、おどろき。
しかもトムハンクスがでて、二度おどろき。
ハリウッドって本当に、ネタないんだね。
未だに、大量破壊兵器を・・・とか、少年誌でも漫画にしないだろ。苦笑
知らない間にレンタルビデオに並んでるB級映画の匂いがぷんぷんするわ。

どっちでもいいよ
『デセプションポイント』のほうを検証してくれ

>>4
こういう映画のせいで自分たちの研究が危険なものと見られるのはヽ(´Д｀ヽ)(/´Д｀)/イヤァ〜ン

だろ

>>148
だな。「現在の科学技術では」としっかり逃げてるし。

重量あたりのエネルギーは核融合より100倍、核分裂より1000倍、化学燃料の100000000倍もあるんだから、
兵器開発のため科学者が日夜戦ってるはず。
つか、原料が地中に埋まってるわけじゃないから製造コストがかかりエネルギー効率悪すぎで、
平和利用の方がよっぽど不可能。よく研究できるな。

そもそも利用自体眼中にないだろ
平和か軍事かしかないのか馬鹿め

>>149
＞平和利用の方がよっぽど不可能。よく研究できるな。

反物質をエネルギーとして使用したい訳じゃないからな。
最終的な目的が研究なんだから効率なんて最初からどうでも良い。

現在の科学者力では造れ無いだけ。危険なイメージを払拭したい意図が見えるな。

理論はあるから予算的にに不可能なだけだな。

>>152
ＣＥＲＮで反物質爆弾が製造されていた、という映画に対して
ＣＥＲＮの反物質生成器では無理、って言ってるんだよ。

予算とか関係ないって。

>>153
そうかすまんな。わざわざ映画に口出しするから他意があるかと思ったんだが。東大教授も暇なやつだなw

反物質の作り方は知らんけど、ﾛｹｯﾄに積める反物質生成機を開発すればいいんじゃね？

未来永劫反物質爆弾は作れないならともかく
『現段階』で反論は野暮だろ

>>156
は？　なんで？　大体現段階で迷惑被ってるんだぞ？

>>156
だから、「実在する研究施設」で、「ほぼ現代の設定」で、反物質爆弾が作られた、という映画だから
「現段階」では無理、ということを示すのは別に野暮でも何でもないだろ。

この映画カトリックにも文句言われてるんだよなｗ
ダヴィンチコードといい、山師な作家だな
こういうのって意外と影響力あるから迷惑するな

たんものしつと読んで、デストロイ・オール・ヒューマンズを思い出してしまった

反物を質に入れるんですねわかります

>>159
山師だけどバチカンやその他基地外を相手に命を懸けてるのは確かだから、
まぁいいんじゃあるまいか。
原作シリーズ読んだけど、それなりに面白かったし。

１ｇの反物質ができたとして、どんな容器に入れる？

>>149
技術なんて、研究の大抵のスタートラインは軍事利用だよ。
飛行機でも火薬でも核分裂でも。歴史がそれを証明している。

>>164
いきなり下手なホラ吹くなよｗ

反物質を閉じ込める方法が見つかればできるんやろ？

>>1
空気読まない教授だと思ったら、なるほど、その辺は意識して説明しているのね。

>>166
今の技術＋閉じこめ方法だけだと、1gため込むのに何十年かかるかわからんがね。

>>163
反物質の容器に入れるといいと思うよ

>>164 飛行機はまったく違うじゃん

>>168
何十年じゃなくて何百億年だよ
http://nucl.phys.s.u-tokyo.ac.jp/hayano/angles_and_demons_fact_vs_fiction/G_._._._God.html

一方ロシア科学アカデミーでは既に開発済みであった

1gさえ貯め込めないのかよ・・・現代科学ナサケナス・・・

映画「天使と悪魔」は「ダヴィンチ・コード」よりもアクションは
盛りだくさんだが、話は「ダヴィンチ・コード」ほどリアリティが無く、
意外性を追いすぎて、ほら話が大きくなりすぎていた。キリスト教に
関するスキャンダル等はダヴィンチ・コード程じゃないし、やや凡作。

> キリスト教に関するスキャンダル等はダヴィンチ・コード程じゃない
あまり過激なこと書きまくるとキチガイ信者に襲われちゃうだろ

>>1
まぁそうだけど、言うだけ野暮とも。

映画の描く宇宙
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20081205/1010307/

地上の常識では非常識に思える、宇宙の常識
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20081209/1010325/

>>175
一方、立川では仏陀とイエスが（ｒｙ

反物質が多い領域では普通に作れるので可能だな

科学者としては頭が堅い

決め付けたらそこで終わりですよ

反物質が多い領域ってどこだよ
宇宙に行くんだったら結局コスト膨大になるぞ

それを云ったらスターウォーズとかどうなんの。
宇宙空間でも音鳴ってるぞ。

仮にも現実世界を舞台にしてるんだろ

ハン物質のほうが危険。

1gでどんくらいの破壊力があるん？
手のひら分くらいで地球がなくなるとか漫画に載ってましたが

>>183
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83

長崎型原爆は84TJ、1gの反物質の対消滅だと180TJ

>>183
E=mc^2より、1gの反物質のエネルギーは反応する通常物質も含め2gが全部エネルギーになる状態で、
0.002x3e8^2=1.8e+14J、だいたい50キロトン。
ウラン235の核分裂の場合、グラムあたり8.2e10Jくらいなので、原爆の2000倍くらい。

陽子の反物質をようやく作れてるレベルだぞ？
１gも作れないから。

ちなみに反陽子の質量は 0.0000000000000000000000167g

１兆個持ってきても、原爆の１億分の１にも満たない。

楽譜は読めても心は読めないとか国際学会で言われて、空気読めに変換しちゃったんでしょw
もう、そもそもがね.......
でも、こうなtったら天国も地獄もユートピアの実現ね。
理科でmo
判んない死の意味を知ってるんでしょう......

何の話だ

ペロッこれはヤばい匂いがする臭い

>>174
あれも酷い今さらなトンデモで
ムー民なら常識じゃんかよ
しかもネタ元の名簿も偽書としてムー民なら常識でしょ、スキャンダルではないような…

正しいだろうが

おとなげなし。

飛行機が空を飛ぶのは無理だとされた時代があったらしい
この教授も百年後には笑い者かもね

今小説を読み始めたところだが>>142も併せて見ると
いろいろ面白い

>>189
おまえは舌で嗅覚感知するのかｗ

東大バカデミー

記事を読むと反論科学者が大人げも時代も何も関係なく
普通に正論言ってるように見えるが、
これを笑いものにしてるやつは何なの？ゆとりなの？

あまり一般的とは言えない特殊市民からの脅迫を逆手に取った売名行為
まったくこの世は地獄だね

こいうネタにマジレス的なのはかっこ悪いよね。
政府が反物質炉とか作るから莫大な予算組み立てる云々のときは
反対しないだろうし。

記事も読まずに科学者は馬鹿前提で叩いてるのか

ダン・ブラウンは事実にでたらめ加えるのが巧みな作家だからな
クソ真面目にダヴィンチ・コードを一世紀の真実と売り出して受けたのはダヴィンチだのルービル美術館だのをもっともらしく組み込んでみせたから
こいつには書かれたくないだろうよ

反物質炉ってアホかよ……

反物質炉ってエネルギー流し込んで反物質作って
それを最初に流し込んだエネルギーに変換して遊ぶところ？

今から僅か７０年前…
「高濃縮ウランは、現在の科学技術では１グラムつくることさえできない。
原爆をつくるのは全く不可能だ」

何で研究者が記者会見を開いて反論するのかね？
何か胡散臭くないか？

>>192
>>203
根本的に違う話なのが理解できないのか
中学生？

ていうか反物質なんてまだこの宇宙に存在してないだろ

実際に存在しているのは反粒子

反粒子を結合して初めて反物質が出来る

反水素とか反ヘリウムくらいなら
作れんじゃねーの？一瞬で消えるかも知らんが

今の技術だと、反粒子は高エネルギー状態でしか作れないんじゃなかったっけ？
そんなこと無い？

この小説での反物質の作り方は
無から有を生み出すというでやっている。
小説と言うのはない事を書いているものだが
これの嘘度は結構高い。タイムマシンと同じギミック。
とはいえ「話の流れでまあ勘弁してやるか」ぐらいではある。

>>205
お前は何時の時代の人間だよ

バクダンつーけど、反物質と物質が触れ合うとパッと消えるってファインマン先生が言ってた
そういう兵器が作れたとしても、爆発するんじゃなくて消滅させる消滅弾だな

>>210
消滅する分の質量がE=mc^2の公式そのままの比率でエネルギーに変わるんだ。
消滅させるというのは正しいが、爆弾としても十分以上に強力すぎる。
逆に言うと消滅させる質量はごくわずかでかまわない。

>>211
全部対消滅する前に、一部の対消滅エネルギーで他の部分が吹き飛んで反応できない予感。

相手側がどっちの物質か分かっていれば、爆弾にせずにガス状反物質そのものをぶつけた方が効率的かも

>>212
吹き飛ぶって宇宙まで反応せずに吹き飛ぶって言いたい訳？

>>213
？
爆弾って狭い範囲で集中的に反応しないと爆弾にならんだろ。
初期の爆発で反応する物質・反物質が散逸すれば密度がおちて爆弾としての威力は落ちるってこと。

>>214
通常物質だらけの環境なんだから、散逸も糞もないわな。
反物質だけ開放すれば、勝手に最後まで対消滅反応は進む。

>>215
ああ、なんか真空空間での使用を想像していたわ。
大気圏内なら、1kgの反物質爆弾の周辺には成層圏でも半径1mくらいで同量の通常物質があるから
半径1mくらいで全部反応できそうだな。

この教授、SF映画が出るたびに記者会見開くつもりか？ｗ
アニメやマンガもあわせれば、毎日記者会見できるな。

「スタンドなどと言うものは存在しない」
「登場しただけでズキュゥゥゥゥゥゥンなどという音がするはずが無い」
「モビルスーツは実現不可能」
「コロニー落しなど、そもそもスペースコロニー自体が実現不可能」
いくらでも続けられる

>>1
>？「反物質は、現在の科学技術では１グラムつくることさえできない。爆弾をつくるのは全く不可能だ」と強調した。

これはそのとおりだし相当無知でもない限り誰でもそう思ってる、そもそもこう答えるのが教授がズレてる。

>？ただ、最近、反物質研究は危険ではないかという問い合わせが相次いだ

の説明にもなってない。
遠い将来かもしれないし、意外と近い将来かもしれない
脅威になる「かもしれない」
ココが大事。
だから研究スンナと心配性の杞憂ナ方々は言ってるんだから

未来永劫絶対作れませんって言わないと意味が無い

>>218
注ぎ込んだエネルギー以上の反物質生成及びそれによる爆発は起きようがないから、
消費電力が似ている工場と同等の危険度だと言えばいいのに。

>>219
爆発物は製造時間が幾らかかっても問題ない。
爆発する瞬間にどれだけエネルギー出せるかだ
だいたい全ての兵器はそういう構造だぞ？

反物質ためるのに莫大なエネルギーと何年かかったっていいんだよ
爆発して威力があるなら

将来の技術で10年かけて反物質貯めてもいいんだよ

>>219
あと、近所が危険だって文句じゃなくて、
アインシュタインが後悔したみたいな
そういうことにつながるからやめろって抗議だと思われ

>>220
ああ・・・・まあそうだな。
貯める技術自身現状ではないので考えてなかったわ。

教授の気持ちは解るが
映画に真実を求める人は居ないよ
庶民は夢を買いに来てるのだから

無粋な奴だな

だからと言って
調べもしないで鵜呑みにする奴もどうかと思うが

>>192
>>203
その時代には確かに無理だっただろ？

>>217
実在の研究施設を題材にして、その施設では実現不可能な危険性を標榜するSFなら
否定するために反論するかもな。

要は、そんな問い合わせをしたり、反物質爆弾作れるとか
ＣＥＲＮは危険だとか言う真性阿呆が多いって事なんだろな。

ちゃんと出来ないと書いておかないと、変態新聞の科学記者が「議論が必要だ」と書くから。

>>217
現実世界を舞台にして
実在の施設と研究機関出しといてそれはねーよ
もうちょっと考えてレスしろや

>>217
オニール型コロニー自体は現在の技術で十分可能だろ。

ただし単体コロニー（バンチってのか？）が寄り集まったサイドは無理。
コロニー同士が衝突しないようなんらかの方策が必要になる。

>>227
それだけじゃないよ
第二のノーベルやアインシュタインやオッペンハイマーにつながっていく研究になるのでは
なるのではないかって危惧と抗議もあるんだよ

>>231
発明発見ってのは常にそういうもんだ。諸刃の剣。
それをやめろというなら科学者は全員失業。

>>217
この教授はCERNで実際に働いているから言ってるんだろうさ

SFエンターテインメントに科学者がケチ付けてるって妄想で、
見えない敵と戦ってる記事も読めないヴァカが多すぎる

スレタイだけしか読んでないよな

>>234
>>1読めよ

>>236
234をよーく読め

でも確かにわかりづらい文章だ
俺も同じ突っ込みしそうになったわ

>>217
その例えは全く成り立ってないぞ。

現在、実在する研究期間で実際に扱っている研究テーマでなければ例えにはならん。

>>218
現在の科学技術で、現在の反物質研究機関に実在し、実際に反物質を生成出来る反物質生成装置で
爆弾を作れるだけの反物質を生成した、と言う映画が前提なの。

そして、その映画の様なことは実際の研究機関の実際の反物質生成装置では無理、と言ってるの。

未来永劫なんてのは全く関係ない話。

中国人と韓国人は反物質で出来てるって、科学に詳しい先輩が言ってたｗｗｗｗ

それはハン物質だろ

いや、反日物質と言いたいのだろう

誰か科学に映画で反論してよ。

>>238
>現在の科学技術で、現在の反物質研究機関に実在し、実際に反物質を生成出来る反物質生成装置で
>爆弾を作れるだけの反物質を生成した、と言う映画が前提なの。

実際抗議してる人はそんなの関係ないから、
未来の原爆開発やめろって抗議してんのよ
科学がわからない人とたちの判らなさを侮ったらいかんｗｗｗ

>>238
だいたい「現在の技術で」無理なんて会見開くまでも無く小学生でもわかってることを
会見開いてまでダメ押しする教授が阿呆すぎる。
抗議されてるのはそういうことじゃないっての。

科学者とかが「不可能」って言葉を使っちゃいかんだろ。


大体、
昔から「不可能」とされてきたことが
現在どれだけ「可能」「実現化」されてると
思ってんだよ。

反物質で爆弾を作るのは今の技術じゃ無理だが、
将来的に可能になるかもしれない。
が正しい答えだな。

まぁこれじゃ馬鹿が不安になると思うけどｗｗ

とりあえず批判するヤツは>>1を理解するまで読み返せ。

映画でやってたから、って信頼する人間多いだろ
しかもハリウッドだし
それを忠告しただけだろ
映画に反論するなとか････
映画と現実を分けて見てる俺知識人カッコイイ、に見えてしゅうがない

最初は映画の宣伝か？と思ったが、
よくよく記事を読んでみると、
教授の研究の広報だなこれは。

主役のトム・ハンクスだけでなく、犯人役のユアン・マクレガーにも注目。

ネタにマジレｓ（ｒｙ

>>245
爆弾造るなら、原爆か水爆の方が現実的だしコストも安い。

わざわざ反物質を造って爆弾にする意味が無い、って事だろ。

この映画は、ローマ法王の助手を務めるユアン・マクレガーが、自身が
ローマ法王になるため、ローマ法王を暗殺し、次期ローマ法王の有力候補を
4人殺し、その犯行を秘密結社のイルミナティに見せかける話だよ。

>>1
未来永劫において不可能な事を証明をせよ

壮大なる「ネタにマジレス」

>>251
コストの話するならそこらの棒拾ったほうが安く武器つくれるぞｗ

理論的には真空の容器に磁場か何かで壁に接触しないように
固定させればいいんでしょ？

>>256
一番お手軽というか現状は荷電粒子のままサイクロトロンでグルグル回しておくことかいな？
それか核融合実験炉みたいにプラズマ閉じこめか・・・・
どちらも少し漏れたら破壊されまくるだろうから、ため込める量は通常粒子に比べかなり少ないだろうな・・・

>>244
一般庶民の科学知識の無さをナメない方がいい
>>255
そこらの棒で都市を壊滅できるのか、それは知らんかった

>>258
武器の目的とメリットの視点抜きで阿呆な事を放言したから
的確にツッコんでやったんだよ…
これだからゆとりは

ハンはやたらにツクもんじゃない、…と親父にがよく言っていたが…

反物資や反粒子が4gあれば広島型原爆と同じ威力に出来る
あとは保存装置のサイズ次第で現状の核爆弾より利便性のあるもんのが作れる可能性がある
起爆装置も核みたいにゴッツイ物がいらない

反物質を核の起爆装置にすれば小型の核も作れる
反物質爆弾は非核三原則だってすり抜ける
広島級原爆のウラン並みに50ｋｇの塊の反物質で規格サイズの爆弾作っても使い道は核以上にかなりあるだろうね。

保存も製造もまあ現在の科学のまま何のイノベーションも無ければ1万年かかってもそんな量の反物質は溜まらないのだが。
作れる目処さえ立てば作らない軍事大国はないだろうねぇ

街を壊滅させることが目的でコスト考えるなら細菌兵器だけ持ってりゃいいって話だよ

>>261
一行目からして間違ってんじゃんお前

>>262
何ジュールか計算してみ

>>263
は？

広島型は55TJ、1g=90TJ
よって反物質が0.3gも有ればいい

反物を質に入れたらばっちゃに首しめられた

わりい、一桁計算で0抜けてたわｗ

原子力の可能性が論じ始められたときも、爆弾を作るなんて不可能だと言われた。
こんな声明を出したら逆効果じゃないのか？今は無理でも技術が進めば出来ると言ってしまったようなもの。

反物質作るのにそれ以上のコストがかかるから不可能というロジックなんだろうけど、
反物質が大量にある場所が見つかれば、不可能じゃないよな。
まぁ、太陽系内にはないけど。

>>267
「（映画ではCERNに反物質があったが、）反物質は、
現在の科学技術では１グラムつくることさえできない。
（今のところ映画と違って）爆弾をつくるのは全く不可能だ（けど、映画は観てね）」

映画に嫌な思いででもあるんじゃない。

>>1
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ　　　　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

反物質って、作ったとして何に入れて保管するの？

むげに否定するところが怪しい。

｢今の技術では無理｣と言ってしまえば、技術が進歩すればできる可能性があるという意味に取れる。
普通の人は、大量破壊兵器に転用されうる技術開発が進められているのではないかと危惧しているのであって、いますぐ映画のように研究所からテロリストが持ち出したもので爆弾を作ることを恐れているわけではないだろう。
この先生、ちょっと頭悪いんじゃないのかな。

普通の人？

この>>274、ちょっと頭悪いんじゃないのかな。

＞最近、反物質研究は危険ではないかという問い合わせが相次いだ

日本人頭悪過ぎだな
血液型占いにしてもそうだし…

>>277
おまえの大雑把な言い方のほうが頭悪いように見える

クレーマーなんて大抵頭が悪いものと相場が決まっている

最低でも対消滅で発生するエネルギーを投入しないと作れないだろ。
そんな膨大なエネルギーの調達どうするんだよ。

超対称性の解明が進めば電荷保存則だって破れるかも知れんぞ

と聞きかじった知識で知ったかぶってみる

>>280
原発並列して数年かけて貯めればよかろうもん

>>273
おまえちょっと好きだぜｗ

物質・反物質のどちらにも属さない第３の物質がこの宇宙に存在すれば反物質を保存できるが……


未だに夢物語か(´・ω・｀)

>>265は、もっと評価されてもいい

>>284
真空と磁気で保存できるが？

　そうまでして地球を滅ぼしたいなら、小型核デバイスかある程度まとまった量の高性能爆薬で
水深五百メートルあたりにある海水の温度境界層付近で境界層津波を起こし、メタンハイドレートの大量噴出を狙ったほうが
見込みあると思うよ。出来るかどうかも怪しい「反物質」なんかアテにするより。

一回記者会見しておけば、
「○○をご覧ください」で放置おｋ。
素人が下らない質問をしてくるのは、研究者にとっては、本音で鬱陶しい。
マンションの勧誘と一緒で、うざいったらありゃしない。
まぁ、本音を出してはいけないので、ゴキブリホイホイ設置するみたいな感覚。

さすが東大教授だな。知識が専門分野に偏りすぎて、一般社会の常識を知らん。
映画の話にマジ会見www

>>1
読めよ

反物質で爆弾を作るのが無理。なんじゃなくて、
反物質が作れないっていってるだけじゃん。

こいつ、東大教授の割には、
ロジックむちゃくちゃだな。

わかってやってるんだろうけど

爆弾といえば、電子融合爆薬ってどうなったんだっけ？
ポシャったの？

まだ残ってたんだな。このスレｗ

>>１を読んでないコメント、東大とか教授と聞いただけで逆ギレする香具師、科学とか物理学がわかってないやつ、
が多すぎる件。

「板垣さんに観測させるぞ！」
って方が脅しとしては(ry

むしろ東大には
「ブラックホール爆弾は可能、すでに基本技術は確立した」
とか言ってほしい

＞映画は「究極の大量破壊兵器」をつくるため、欧州合同原子核研究機関（ＣＥＲＮ）から
　反物質が盗まれるという筋書き。ロン・ハワード監督、トム・ハンクス主演で、５月１５日に
　世界同時公開される。ダン・ブラウン著の原作も世界的なベストセラーだ。

公開前に筋書きを公開しちゃう記者に驚いた。

反物質どうたらはただの添え物だから

>>297
筋書きってより、単なる導入部だからそれ。

反物質研究は危ないんじゃないですか？
その通りなんだがな？
頭のいい先生様は、自分たちの立場がそんなに大事かね？

危ないの？

今の研究段階では、まだ危ないといえるレベルに達していない。

世界ふしぎ発見でＣＥＲＮの日本人科学者が言ってた。
”真空じゃないと反物質が死んじゃう”って。
４０を超えたおばちゃんハンターにわかりやすく説明しようって努力はわかるが、かなり笑った。
説明下手杉。

>>142 を見たら原作を凄くリスペクトしているし、原作も結構
事実を反映しているんだって感心した。
ようはブラックホールができて大変だーとか、本気でキチ
が大騒ぎするから、ちょっと前もって対策立てておこうって
ことになったんだろうね。
記事のタイトルと打って変わって、>>142を読むと映画も
見たくなるようにうまく解説しているって感心したよ。

>>296
どういう爆弾？　どう爆発するわけ？

もし安全に保持できるものであるなら、物質供給を絶やすと地味に蒸発していくだけだったりして。

でもこういうフィクションを本気にしちゃうマジキチって結構いるからな

ちなみに戦時中日本でも仁科研とかが原子爆弾研究してましたな。
んで、材料（ウラン）とか機材とか調達したはいいんだが原子間力の計算間違えて
ウラン濃縮失敗。んで手法変えても時間がかかりそうなんで、「理論上今度の大戦には
製造間に合わない」とか言ってたんだよね。
ちなみにその頃ロスアラモスでは月産２発のペースで原爆製作中。

東大に電凸した方は、一応プリンストンとMITにも確認しとこうね。

β＋崩壊で陽電子が生成する
空気中ではすぐに電子と対消滅し
511keVのガンマ線放出する

これを利用したのが陽電子断層撮影(PET)
PETではβ＋崩壊する放射性同位元素を
注射して、血管から放射されるガンマ線を
検出器でとらえることで、体内の様子を探る

これが一番身近な反物質の利用法

>>308
物語上、セレンの粒子加速器で、って言う縛りがあるからどこで質問しても一緒
他の製造方法を考えれば別だが

反物質の宇宙があったら　反地球があって　反オレがいるんだろうな。

反オレだから　きっと結婚して正社員やってるんだろうな。

>>311
結婚してたのが別れて１人になって退社して学生になってどんどんバカになっていって厨房になって赤ん坊になって・・・って

反地球っていうと別モンだけどな

反物質が出てきた時点で大抵の人はSFと思うから問題なし
学園ラブコメと思わせといて実はヒロインが生き霊だったり動物の化身だったりするファンタジーよりもマシ

細けえことはいいんだよ

つうかそんな電話問い合わせなんか「アホウ」いって切ればいいじゃん。

>>11
閉じ込める容器はあるよ！
水晶の中に閉じ込める事だって出来るんだから…