【宇宙】矮小銀河を守る? 暗黒物質の見えざる盾

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆3333333SUM @カブラッチョφ ★
銀河がばらばらに引き裂かれてしまうほど強力な重力が働く、
銀河団の中心。そんな環境にありながら無傷なままの矮小銀河が、
次々と見つかっている。その理由は、通常の銀河よりも丈夫な
「透明パック」に包まれているからかもしれない。

宇宙を満たす質量の大部分は、望遠鏡で直接観測することが
できない暗黒物質(ダークマター)だと考えられている。
一般に暗黒物質の存在は、直接観測可能な天体の位置や動きを
調べ、天体が受けている重力から間接的に推定されるものだが、
ハッブル宇宙望遠鏡(HST)による観測で、新しい方法が見いだされた。

HSTは、2億5000万光年の距離にあるペルセウス座銀河団を観測して、
29個の矮小銀河(矮小楕円銀河)をとらえた。そのうち17個は今回の
観測で初めて見つかったものだ。

矮小銀河の周辺環境は過酷だ。そこには多数の銀河が集まり、
お互いにおよぼす重力で引き裂かれたり、ゆがめられたりしている。
一方、HSTがとらえた矮小銀河の多くは、丸くなめらかな形を
留めていて、まるでほかの銀河から影響を受けていないかのようだ。

「これらの矮小銀河はたいへん古い年代のものであり、長らく
銀河団の中にあったことでしょう。銀河を崩す要因があったなら、
とっくに作用しているはずです。暗黒物質の占める割合が極端に
大きな銀河に違いありません」と語るのは、英・ノッティンガム
大学の研究者 Christoper Conselice氏。

Conselice氏らは、矮小銀河が自分たちよりも大きな銀河から
受ける重力に耐え、形状を維持するために必要な最低限の質量を
計算した。それは、矮小銀河の「見た目」よりもはるかに大きい。
見た目が大きな渦巻銀河が破壊される中で無傷な矮小銀河は、
透明だが分厚い暗黒物質のクッションに包まれていると言える。
その質量は、われわれの天の川銀河に含まれる暗黒物質をも
上回るのではないか、とConselice氏は指摘している。

(ニュースソース)AstroArts
http://www.astroarts.co.jp/news/2009/03/19dark_matter/index-j.shtml


2名無しのひみつ:2009/03/20(金) 01:37:04 ID:mGzgJ27W
暗黒物質は星のが育てた
3名無しのひみつ:2009/03/20(金) 01:45:52 ID:jkr9ugD/
フォティーノバードの暗躍だよ
4名無しのひみつ:2009/03/20(金) 02:08:18 ID:y/zIDOm/
矮小銀河たから、崩れてるんじゃないの?
5名無しのひみつ:2009/03/20(金) 02:10:00 ID:pPvH5DKr
写真みて勝手な想像してるだけのような
6名無しのひみつ:2009/03/20(金) 02:24:46 ID:WCVoA16e
ダークマターの正体については超対称性粒子だのアクシオンだのという説があるが、
要するにまったく分っていない。

この宇宙の85%の質量がダークマターではないかと考えられているのに、観察することができないわけで、
人類の獲得した知識や叡智は、神の設定した原理のとば口にも立っていないことになる。

宇宙レベルから言えば、200万年前の人類と現代の我々の有する知恵に大きな進歩はないと言えるかもしれない。

人類は宇宙の理に対し、もっと謙虚であるべきで、怖れをもって生きていくべきではないだろうか?
7名無しのひみつ:2009/03/20(金) 02:32:21 ID:Uw8b5KSz
これは銀河ダイソン球に違いない
8名無しのひみつ:2009/03/20(金) 02:35:20 ID:ChqopMGb
ぶっちゃけ輝かない星だろ。>暗黒物質

思いのほか恒星が少ない・・・ってだけじゃん。
9名無しのひみつ:2009/03/20(金) 04:09:20 ID:Got09/bi
新しいSFネタの誕生だな
10名無しのひみつ:2009/03/20(金) 04:27:51 ID:nrRSDmc9
矮小銀河は保護されているッッ!
11名無しのひみつ:2009/03/20(金) 04:55:50 ID:OvLY5kfF
暗黒物質の観察は光学的にできないだけでは?
重力レンズでの確認が出来てるし、存在しないのであればブラックホールなんかも存在しなくなってしまうのでは?
まぁー両方ともわかってないこと多いのでなんとも言えないけど…
12名無しのひみつ:2009/03/20(金) 06:49:33 ID:KbjIctcW
ほんとに物質があるのか
ただ重力があるだけかも
重力が解明されないとだめだろ
13名無しのひみつ:2009/03/20(金) 08:03:29 ID:NxqZNO8T
確かダークマターと亀の甲羅をあわせて、ドラゴンブレスじゃなかったか?
14名無しのひみつ:2009/03/20(金) 08:34:59 ID:Pn/exvtx
単に真ん中にBHがあるだけじゃないのか?
15名無しのひみつ:2009/03/20(金) 10:47:28 ID:TVEp1K6t
>>1
暗黒物質は余剰次元にある反物質だから、我々の宇宙の物質とは反重力
すなわち斥力が働いている。宇宙の大規模構造ではこの宇宙とダーク
マターよりなるいわば反宇宙が交互に粗密構造で互いに異次元的に重なり
合ってお互いを閉じ込めあってる。したがって拡散しない。
16名無しのひみつ:2009/03/20(金) 12:11:24 ID:P03ct2/2
陰毛に埋もれてる包茎みたいなもんか?
17名無しのひみつ:2009/03/20(金) 13:08:52 ID:E4iZkZIR
ダークシールドを守備表示にしてターン終了!
18ぴょん♂:2009/03/20(金) 14:00:55 ID:WK/3QNBh BE:781119465-2BP(1028)
反漏れを見てみたい・・・
19名無しのひみつ:2009/03/20(金) 14:01:36 ID:/ppiCaGp
ですよね
20名無しのひみつ:2009/03/20(金) 14:12:00 ID:mHu+vZEG
>>8
理論式を解くとバリオンだけでは説明できない

つまり木星や土星みたいな輝かない星は
ダークマターの全質量の何%かを占めるが
これだけでは全然足りない
21名無しのひみつ:2009/03/20(金) 14:17:02 ID:w+wN9fkA
矮小銀河テラカワユス
22名無しのひみつ:2009/03/20(金) 14:18:48 ID:0Z0Z8foP
赤ちゃん銀河を守ってるのさ。
23名無しのひみつ:2009/03/20(金) 14:39:41 ID:oc7btqHE
矮小で悪かったなw
24名無しのひみつ:2009/03/20(金) 15:08:48 ID:R2HU1lfs
ダークマターは新しい素粒子であるという
2009年夏の観測開始を目指し、液体キセノンを使った検出装置(XMASS)
の建設が進んでいます
http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/aboutus/index.html
25名無しのひみつ:2009/03/20(金) 15:31:32 ID:X5zSjL1t
爆笑銀河ドコー
26名無しのひみつ:2009/03/20(金) 19:16:45 ID:lT8nJtf6
俺の矮小チンコもダーク・マターに守られている
27名無しのひみつ:2009/03/21(土) 02:16:17 ID:dYIlTYIM
こんだけ調べても暗黒物質の正体が判明しないなら、そろそろ暗黒物質無しには
成立し得ない宇宙論の方を手直しすべきじゃないのか?

たとえば、

> 「これらの矮小銀河はたいへん古い年代のものであり、長らく
> 銀河団の中にあったことでしょう。」

なんていう話がさも確定事象のように語られてるが、銀河の年齢推定法がそもそも
デタラメだという可能性は本当に無いのか?
28名無しのひみつ:2009/03/21(土) 02:23:13 ID:jKzaXMQZ
>>27
> こんだけ調べても

すまんがどんだけ調べたのか教えて貰おうか
どうやってダークマターを否定する結果を出したのか

まあ個人的にはプラズマ宇宙論や修正ニュートン力学にも興味有るのだがね
29名無しのひみつ:2009/03/22(日) 16:11:40 ID:jALDkf7L
>>8
ぶっちゃけ光を透過するだけだしな。透明人間程度の存在だしな。
30名無しのひみつ:2009/03/22(日) 19:00:19 ID:jem31LZ8
俺は小学星を守る猥褻銀河になりたい。
31名無しのひみつ:2009/03/22(日) 19:02:11 ID:qVdwelbY
ダーク・マーダーにだけはなるな
32名無しのひみつ:2009/03/22(日) 19:55:48 ID:k20jjmaK
銀河系は棒渦巻き銀河確定でorz

ダーク股を失った質量が天の川銀河半分以下のアンドロメダ銀河よりマシだけど
33ぴょん♂:2009/03/22(日) 20:18:13 ID:fUrtGn24 BE:624895564-2BP(1028)
すまんがどんだけ調べたのか教えて貰おうか
どうやって幽霊やスピリチュアルを否定する結果を出したのか
34名無しのひみつ:2009/03/22(日) 21:00:08 ID:MxGAyvY0
>>33
少し静かにしてろよカス
35名無しのひみつ:2009/03/23(月) 21:33:16 ID:sxqfld4d
銀河がばらばらに引き裂かれてしまうほど強力な重力が働く
・・・と思われていた銀河団の中心にも、重力的に安定した領域があった、
ということでしょ。

そういう領域に暗黒物質が貯まり、そして新しい矮小銀河が誕生する。
36名無しのひみつ:2009/03/23(月) 23:08:23 ID:bmjn31w8
>>29
は?^^
37名無しのひみつ:2009/03/24(火) 00:45:59 ID:+JXoKeOq
重力だけはなんか感覚的によくわからない・・・

地上だとほぼ「下」に向かって重力を感じるけど
もし,中級のど真ん中に10mくらいの空間作ったら
そこってきれいに無重力になるんかね?
それとも四方八方に引きちぎられるような状態になるのかね
それとも地球の中心点だからものすごい重力がかかるのかね
38名無しのひみつ:2009/03/24(火) 01:32:08 ID:krd6wiMi
>>37
無重力だよ
39名無しのひみつ:2009/03/24(火) 03:27:20 ID:X9U0UIt4
>>37
ちゃんと計算したら分かるけど、無重力
40名無しのひみつ:2009/03/24(火) 03:38:02 ID:QsTopX58
宇宙空間の1立方メートルに1個の水素分子があったとしても
全宇宙の星の質量より多くなるんだっけかな
それほど星の質量はわずかなんだよな
41名無しのひみつ:2009/03/24(火) 03:51:17 ID:op/1WPmU
馬の首暗黒星雲には犬がいるらしい
42名無しのひみつ:2009/03/24(火) 18:13:20 ID:8FQ+Thh7
>>28
> プラズマ宇宙論や修正ニュートン力学

修正ニュートン力学はニュートン力学に周天円を付け加えるような愚考だと思うけど、
プラズマ宇宙論は観測事実と理論の整合性という点で非常に有望だと思う。
もしもプラズマ宇宙論が正しいと認められたら、ダークマターは不要になるどころか
「そこに有ってはならない物」になっちゃうよねw
43名無しのひみつ:2009/03/25(水) 00:33:21 ID:BqB+2qIQ
分厚い暗黒物質のクッションってダークエネルギーのことじゃないの。
44名無しのひみつ:2009/03/25(水) 00:38:56 ID:bJfc5coc
Iフィールド
45名無しのひみつ:2009/03/25(水) 06:23:29 ID:xniNktyZ
ダークエネルギーだとバラけるんじゃないかな
素麺がチュルチュルって吸われるはずが、ダークマターのおかげで、固まりになっているって感じじゃね?ひどい比喩ですまぬ
46名無しのひみつ:2009/03/25(水) 07:24:48 ID:qRxDfxWS
とりあえずそのダーク・マターさんを連れてこい
何やっているのか話を聞こう
47名無しのひみつ:2009/03/26(木) 14:21:36 ID:d7AmFr+P
「ダー、クマターな仕事が忙しくて説明に行けない。。」
48名無しのひみつ:2009/03/26(木) 15:15:43 ID:6cCxt7S7
ドイツ人ですねわかります
49名無しのひみつ:2009/03/26(木) 17:18:09 ID:JX05b2sa
ようこそここへ〜♪
50名無しのひみつ:2009/03/27(金) 02:02:23 ID:d7htS1nd
ダーつってるから
ロシア人だろ JK
51名無しのひみつ:2009/03/27(金) 04:10:55 ID:9k85GH/g
>>37
上下左右まわりが引力で囲まれて空中に浮いてるのと
無重力と分けて考えるのが吉です
52名無しのひみつ:2009/03/28(土) 10:03:02 ID:Ul7j/fz9
矮小ってさ、とってもワイセツで短小みたいだからヤメテくれ
53名無しのひみつ:2009/03/29(日) 11:13:22 ID:SoS+Wl/4
で、それがなんの役に立つの












とか言い出すバカが天文関係のスレだと妙に少ない。実利なんて殆んどないのにな。
54名無しのひみつ:2009/03/29(日) 21:23:26 ID:tdMQ0fA8
その矮小銀河は古くから存在しているとの事、
って事は凄まじい科学力の文明がある可能性大。
従って、イスカンダルの様な奴がバリアーで・・・
チャイムが鳴った、お客さp@;「ギャッ
55名無しのひみつ:2009/04/18(土) 16:39:17 ID:wESE1y3J
>>20>>27
褐色矮星が発見されだしたのが、やっとここ数年なんだから、
単に褐色矮星や自由浮遊惑星の数が、従来考えられていたよりも
はるかに多いってだけ、と考えるべきだろう。

 >銀河の年齢推定法
スペクトルで所属恒星の年齢が大体わかる。
また、ガスの多い少ない(これもスペクトルでわかる)でも判断出来る。
56名無しのひみつ:2009/04/18(土) 16:42:14 ID:wESE1y3J
>>53は、「月を見る者」以下。
ウチのネコでさえ、月を見て「あれはなんだ?」という表情をするのに…

>>54
実は俺も一瞬、その考えが頭をよぎったw
57名無しのひみつ:2009/04/18(土) 16:58:08 ID:/78Ndl1a
暗黒物質とは我々の次元からは見えない、すなわち5次元以上の世界にあるのだよ!
58名無しのひみつ
反物質?