【考古学】北京原人の生息、定説より20万年前 人類進化の過程に新説

俳優の本田博太郎が関心をしめしています。

でも現生人類と直接的な関係はないんだろ？

ぺきん原人の起源は韓国

フェイバリットブルー

ラッセルショボーン教授ww

へーたん

アメリカ人は信じないんじゃないの 宗教やってるから 神（笑）に創られたと思ってる

>>14
源を作ったのは神で、そこから進化して人間に至ったっつー考え方もあるらしいね

北京原人の化石を分析したの？

＞南京師範大学の沈冠軍（Guanjun Shen）博士

こういう名前の人ってプレッシャー感じたりしないのかな。

ホモ・サピエンスはアフリカで発生したわけで、

こいつらは亜流だろ

>>18
誰だって知ってることをわざわざ解説乙 低脳

そういや「定説です」おじさんは今、刑務所かな？

>>16
なくしたはず。

へえ・・・
中国人は78万年かかってもたいして進化していないんだ！

これ人類の祖先じゃないじゃん。
北京原人は今の人類とは無関係に絶滅したって聞いたけどね。

北京原人は捏造です。

もしかして・・・大陸や半島にいる連中って・・・人類じゃないんじゃね？？

アゴにネアンデルタール系に無い特徴があります。

紛失して以来、別のがみつからないのが不自然。

>>27
同意
もともといなかったのでは？

>>1

始祖鳥の化石を見れば分かるように中国の化石は胡散臭い。

ここで韓国が北京原人の起源を主張

黒い山葡萄原人

その後、生活の跡さえ出ない。
今、研究の対象になってるのは石膏のレプリカ。
本物か調べようがない。
紛失した経緯もハッキリしない。ピルトダウンみたいな偽物で、バレる前に処分したという可能性も。

中国では多起源進化説が有力で漢民族は北京原人の末裔だと主張している

それってほとんど否定されてきてる説だよね。
DNAで母方の起源は分かってきてるわけだし。
アフリカ起源が定説でしょ？何で有力なんだろ

>>33
やはり大陸と半島に棲んでるのは人類ではないのですね。

http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=11054

ここによると、中国人主体の研究チームが、多起源進化説を否定する研究結果を発表してるけどな。

今回の研究は直接化石の年代を測定した訳じゃないのか。

半分くらいは東ア板へかえれ。

北京原人？
ホントにいたのか？

本当にいたらしい。
ただ、今回の研究が正しいかどうかはわからない。

( ゜д゜)、ペッ 菌　ゲンジン

ウパー

>>37
化石は紛失してないんです。日中戦争で戦火をさけ疎開しようとしたどさくさに紛れ紛失したというが、経緯は不明です。
だいたい日本軍が北京原人の骨の破壊や略奪を企てたなんて話しないのでして。
その後北京原人は一つも出てません。変じゃない？
今あるのは石膏レプリカ。
現在の研究はそれをもとにいろんなことを言ってるわけで。

>>43
＞化石は紛失してないんです。
完全な頭骨がものの見事に紛失した。

＞日中戦争で戦火をさけ疎開しようとしたどさくさに紛れ紛失したというが、経緯は不明です。
「米国大使館に運び込まれた」ところまでは確実に分かっている。その後が分かっていないだけ。

＞だいたい日本軍が北京原人の骨の破壊や略奪を企てたなんて話しないのでして。
陸軍本科は何の興味も関心も示さなかったが、科学が分かる医科（軍医たち）が必至で化石の押収を企てた。
医科の働きかけで陸軍が化石保存場所の協和医学院に立ち入ったが、既に化石は搬出された後だった。

＞その後北京原人は一つも出てません。変じゃない？
戦後、周口店の再発掘で、若干の人骨化石断片が出土している。
今も「北京原人遺址博物館」に展示されている。

＞今あるのは石膏レプリカ。
「レプリカ」の解釈が問題になるが、現存の石膏模型は、少なくとも技術者が目と手で模刻した「模倣品」ではなく、化石現物から型取りした「複写品」に間違いない。
化石の写真と比較しても細部が完全に一致し、化石現物のコピーであることは明らか。
特に、東京大学が所蔵している石膏模型は、化石自体から取った型から直接作られた一次複写（コピーのコピーではない）であることが来歴から明らかであり、極めて貴重な資料。

＞現在の研究はそれをもとにいろんなことを言ってるわけで。
化石紛失前にワイデンライヒ博士が「人類学史上最も完璧な報告書」とまで絶賛されている緻密で詳細な報告書を作成していた。
現在の研究は（いちいち貴重な石膏模型の使用許可を取ってあれこれ測定し直す手間が省けるので）ほとんどこのワイデンライヒ報告書に基いている。

>>44
北京原人の放射年代測定は一度も行われていないの？

>>45
骨削らにゃかんから無理じゃね？

おかしな話だな。
科学者が一度も年代測定をしていないなんて。
それが事実ならまずは博物館にある骨を検査すべきだろう。

>>47
だから、無いんだって

少数の骨は展示してあるんじゃないの？
それを検査すればいいじゃん。
中国共産党はなぜそれを許可しないんだろうか。

>>49
だから少なすぎるから試料として削れないんだって

そうか？
どれだけの量が必要なの？

>>33
よくご存知だね。
中国では世界と別にトンデモ説が学界を制覇してる。
http://baike.baidu.com/view/550862.htm
http://baike.baidu.com/view/550206.htm
人類の起源は中国だとさ。

ゼンジー北京

>>50-51
実際は少なすぎるってことはないと思うよ
中国政府が許可しないんだろう。
理由はわからんが、まあ偽造を疑われても仕方ないわな

大戦前の資料だけで現実には一度も測定されていないのか。

>>52
起源はともかく
中国語の言語体系が独特らしいな。
日本をはじめモンゴルや中央アジアに同種の言語体系があるのに
中心にぽっかりと中国語がある。
なのでオカルト歴史観では飛来した宇宙人説まであるくらいだ。

戦後、ひとつも標本がないのに研究だけは進んでる訳ね。
なぜか。