【宇宙】月に「永久日照地域」なかった　探査機かぐやで解明／国立天文台[01/31]

＜月に「永久日照地域」なかった＝探査機かぐやで解明−国立天文台＞

月は自転軸の傾きが小さく、南北両極域の高地には常に日が差す「永久日照地域」があるかも
しれないと考えられてきたが、宇宙航空研究開発機構の月探査機「かぐや」による地形観測では、
存在しないことが分かった。国立天文台の観測チームが３１日までに発表した。
　
研究チームは、かぐやに搭載したレーザー高度計で観測した北緯、南緯とも８５度以上の
極域の地形を解析した。その結果、５００メートル四方単位の地形データでは、北極域の
最大日照率は１年の８９％、南極域では８６％にとどまることが分かった。（2009/01/31-05:04）

記事引用元：時事ドットコム（http://www.jiji.com/）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009013100071

探査機「かぐや」が子機確認用カメラで撮影した月の北極。
南北の両極域には「永久日照地域」が存在しないことが国立天文台チームの解析でわかった。
（宇宙航空研究開発機構提供）
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20090131at02t.jpg

▽関連リンク
国立天文台（http://www.nao.ac.jp/）
2009.01.23月の極域で太陽光が当たる日数が判明
http://risewww.mtk.nao.ac.jp/files/20090123.pdf

なるほど、これも地球温暖化の影響なんですね！

植物涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞最大日照率は１年の８９％、南極域では８６％にとどまる

そんなこと言っても、地平線を這うように太陽が見える状況だろ。寒そう。

ん？
つい先日ちゃんどらヤーンが永久影の写真撮ったど〜ってやってなかったっけ？

おれは日の当たらん人生だったよ

>5
お前は日本語の勉強をしろ

【宇宙】月観測衛星「チャンドラヤーン1」　1年中光が届かない月のクレーターの映像の撮影に成功[01/19｣
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1232417204/


誰か↑との相違を解説して下さいおながいします

かぐや頑張ってるじゃん。

思ったよりすごいな。

年中光が届かない穴の底と、年中日が出ない地域の差

そういや中国の衛星はどした？

↑　半島と在日の差ですね　わかります

楽せずに掘れって事だな

1年中太陽光で発電できるステキポイントは無いって事か。
月開発がちょっと残念なことになるな。

あー日照の方か失礼

太陽石を作れる場所がないな

ねえ、なんでこんなに画像が小さいの？

>>17
http://wms.selene.jaxa.jp/selene_viewer/jpn/observation_mission/tc/014/tc_014_l.jpg

>>18
感激した。ありがとう

北極と南極で％違うのはなんでなの？

完全な球体じゃないからだよ

>>20
地形の差じゃないの？
高いところは日が当たりやすいよね。

>>19
まだまだあるよ

http://jp.youtube.com/watch?v=RlznOdTu4WA&feature=PlayList&p=F471C798118F50DF&index=1&fmt=22
http://jp.youtube.com/user/JAXASELENE
http://wms.selene.jaxa.jp/

月1回くらい地球の影で真っ暗になるんじゃないの？

>>14
もういっそ太陽本体で火力発電する技術を開発してしまえばいいさ
そしたら月はリゾート開発するなり、工場惑星にするなり好きにできる

>>24
そんな頻繁に月食が…

>>5
永久影も実際に長期間調査したら日があたってる可能性があるのかもね。

南極にはでっかい大穴が開いてるんだぞ！
きのう地底人が言ってた

あれもこれも与党のせいです

>>26
新月=月食の
地球の影で月がかけると思っているゆとり

月のプロ市民はどう考えているの？

結局氷はなさそうってこと？

どう考えても>>30がアホ

ごめん。早とちりした。
>>30は>>24がゆとりであることを>>26に教えているのね？

とにかく、食キングな話だな。

かぐや仕事しすぎ

>>14
月なら衛星軌道で発電してマイクロ波で送電可能だ。
伝送で総合効率が落ちる以外、何も問題はない。

そもそも重力が小さいから高床式に発電設備を両極に作れば
宇宙空間と同じ連続発電ができる。

まあ、地球食？の時は除くけど。

性格が消極的すぎる。積極性を身に付けろ

永久日帝地域に見えてﾄﾞｷﾄﾞｷしたﾆﾀﾞ!!
謝罪と賠償を（ｒｙ

>>37
自転軸がんがん動くし衛星で発電するのが向いてそうだな。

>>8
「永久日照地域がない」
→1年中昼になってる地域は存在しない
→どの地域も必ず日陰になる時期が存在する

「1年中光が届かない月のクレーター」
→1年中日陰になってるクレーター

溢れんばかりの放射線を気にする必要ないし、原発沢山作ればいいのに。
タービン発電として、沸騰したのを液体に還元するのも、管を影に出しときゃ良さそうだし。
日照地域の話だからも太陽光発電とか、太陽熱発電がしたいんだろうけど。

月の資源だけで太陽電池ってつくれるの？

どのみち地球上の同じ地点では一日の半分しか受電できないんだな。
中継衛星とか使うのか

これでアポロ11号着地点の写真撮れないの？

>>45
とっくに撮ってるよ

Ｂ級の日照地域ならあるんだろ？

>>28
スターゲイトか何かの見過ぎかｗ

朽ち果てた社は、まだ見つからんのか？

月なら起動エレベータ兼太陽光発電塔を建てれば良い
重力は小さいし、空気は無いから難しくないだろう

>>50
自転が遅いから軌道エレベーターはめちゃくちゃな長さになるぞ

>>18

operaが吹っ飛んだw
謝罪と賠償はしなくても良いw

18の写真の真ん中って
凹んでるの、出っ張ってんの？

ナベプロの圧力？

>>18
ねぇなんでこんなに画像でかいの

かぐやたんはいい仕事してるなあ

それに比べて中国の・・・

>>43
珪素なら死ぬほどあるし
海はレアメタルの宝庫

>>51
38万km……

>>10
それじゃ差になってないてば

>>53
凹んでるよ
>>55
日本の技術は世界で5本の指に入るから。

>>53
立体動画もあるよ
http://wms.selene.jaxa.jp/selene_viewer/jpn/observation_mission/tc/tc_029.html

>>57
月の「海」は水はないぞ

日照権のある日本らしい話題だな

>>28
バンホー！

>>42
廃熱の冷却はどうするんだ・・・
地球上では基本水のない場所に原発ないぞ？
つまり空冷は無理なんだろう（コストの問題かも知れんが）
ましてや月では空気すらない、いくら周りが冷たくても熱放射だけで冷やすのは・・・

NASAは、将来建設を計画している月面基地で必要な電力を供給するため、
月面原子力発電技術（Fission Surface Power Technology）を開発している
とのこと（プレスリリース、本家記事より）。

宇宙での原子炉はオフィスのゴミ箱くらいの大きさであり、地球の原子炉の
ような大きな冷却タワーも不要とのこと。公開されているこの技術のコンセプト
イメージによると、放射線を遮蔽するため原子炉は月面の地中に埋められ、
電力変換装置は原子炉の上に設置されている。左右にはラジエータが広がり、
電力に変換されなかった熱を放熱する仕組みとなっている。

http://slashdot.jp/hardware/article.pl?sid=08/09/14/0153219

現実的には日照時間が長い地域で、小さい重力を利用した
超高層太陽光タワーなんてのが出来るかもな

日照時間が一年間のうち８０％もあるなら
残り２０％分貯めとけばいいじゃまいか。

極近くで３ヶ所太陽発電所を作ってつなげるしかないかな
単独じゃ無理だろうから国際協力になるな

>>65
温度が高ければ放射冷却の効率は上がる。
ガス炉＋MHD発電でいけるんじゃない？
居住区からちょっと離れたクレーター内にでも設置すれば
事故っても放置廃棄でなんとかなるし。

探査機じゃないと分からないことなのか？

>>66
＞月は出ているか？部門
D.O.M.E.かよｗ

＞Fission Surface Power Technologyは40KWの電力を安定して供給することが可能とのことで、地球上でいえば８世帯分の電力にあたる。
原子力ってレベルじゃねーぞ！
でも他の発電だと燃料輸送が大変なのかな。それにしたって40KWは・・・

>>70
温度上げるにしたってラジエータの融点以上は無理でしょ・・・
2/3が廃熱なのをどうにかすりゃいいんだが。ガス炉+MHDとかで、将来的には解決するのかな？

期待された氷も無かったみたいだし
月に住むのは、まだまだ遠い未来の話なんだなぁ

原子力発電＝大出力と勘違いしてないか？

設置条件に合わせたシステムを組めばいいだけ。

>>74
原子炉積んだ人工衛星あったこととか知ってるけど、どうも大出力向きな気がしてならない
地球上とは全然違う条件だから小出力でも成り立つのかな

大出力つったって、アンテナ用だしな。
別に殺人レーザー放つ訳でもないし。

>>74
原発原発って言ってるのは、ただ単に地上ほど環境に気を使わずに済みそうで、
なおかつ放置していても大丈夫そうだから。
使用済み燃料棒とかっていうのも、その辺に野積みにしてても問題なさそうだし。

>>75
それ多分、リアクターはリアクターでも、核分裂や核融合の熱で蒸気作ってタービン回して、
っつーそこら辺の地上にある発電とは違うんじゃないかな？
金属の片面を放射性元素の崩壊熱で熱くして反対側の面が冷たいとその熱の移動かなんかで発電するタイプ？
大出力かどうかはわからんけど。

>>77
人工衛星に積まれた原子力電池のすべてが、熱電対使ってる訳じゃない

赤道直下で12時間太陽光発電すたほうが極近くの白夜で24時間発電するより発電量多いだろ
永久日照地域なんて必要ない

それは大気がある場合だろｗ

>>79
よく知らんけど月の一昼夜は24時間じゃないのが
この場合の問題なんだと思うぞ

>>57
でも工場を造る材料と工場を稼働する電力が賄えなくね？

>>79
お前は小学校からやり直してくださいな。

>>23

すごすぎる。感動したぞ。