老化防止クリームに含まれる抗酸化物質には、老化防止効果無し？

再生医療技術を利用したオーセントクリームのBefore After
http://image.blog.livedoor.jp/naturahappy/imgs/4/f/4fa0338b.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/naturahappy/imgs/e/a/eaead278.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/naturahappy/imgs/b/9/b9f42baf.jpg

レチノールを利用したリバイタリフトのBefore⇒After
http://revitalift.up.269g.net/image/rvl30203_02-01.jpg
http://revitalift.up.269g.net/image/rvl30203_02-03.jpg

>>114
それ、添文読んでも顔に塗っていいものかどうか微妙だ。少なくとも目的外だ。

漏れの手許にある別の医薬品クリームには「目の周囲や口の粘膜には塗るな」と書いてある。

美しい表面を保ちたいんだから
虚弱のまま生き続ける細胞と、普通に元気な細胞なら
元気な方が良いじゃん。

肌細胞が崩壊するのが同時期でも、シワシワ細胞より
美しく瑞々しく居たいんだよね。
老化防止クリームってそういう事じゃん。

ビタミンとかコエンザイムＱ１０とか入ったのはよくあるけど
αリポ酸が入ったのって見かけないけどなんでなの？

老化が止まったら年金は即日破綻だろ。アホか。

ミミズかよ…
せめて哺乳類でやれよ

>>121
ひょっとして、
今働いている世代は、ずーっと収めて、
今もらっている世代は、ずーっともらえるとｗ

>>120
漏れがインチキ化粧品業者なら、それを開発して売るだろうけど
薬剤設計および化学的安定性とか、そういう問題があるんだろうなあ。

どっちみち、効かないｗ

ミミズｗ

ちょっと待て

「老化防止クリーム」なるものが存在するのだろうか？
「老化防止クリーム」で検索したら、下記ページがありました。
「老化防止クリーム」を謳う広告は、すなわち薬事法違反なのでは？

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081020/crm0810201718021-n1.htm
「老化防止」クリームを無許可販売　社長を書類送検
2008.10.20 17:17
　「免疫機能が向上する」などと医薬品の効能をうたったクリームを無許可で販売したとして、
千葉県警は２０日、薬事法違反（無許可販売）容疑で千葉市の化粧品製造販売会社「ヒューム」
と男性社長（５７）を書類送検した。社長は「許可を取るには時間も経費もかかり面倒だった」
と供述しているという。

>>126
薬事法の許可取っているか取っていないかの問題

>127
疑問点は、あのね
薬事法の許可取っている「老化防止クリーム」は
検索しても
該当商品は無いようよ
違法商品は在るようよ

>>36
久本雅美がテレビで「うわ！コラーゲンで肌プリプリ」って発言したら
金が入ってくる
そんなメカニズム

コラーゲンもヒアルロン酸も
食べてしまったら（消化分解されて）おしまいよ
外用のクリームや点眼に限ります

東大病院で普通に皺取りクリーム売っているけど

理系女としては、化粧品の非科学的な部分に疑問を持ちながらも
やっぱり化粧品を使わざるを得ない身だけど、やっぱりそれ相応の品質のものは
効果有るよ。
そこら辺の薬局とかで売っているのじゃなくて、美容皮膚科やデパートで売っている値段・品質クラスだとね。

若返りとまでは行かなくても
それ相応の効果は最近の製品はある気がする。
コラーゲン云々とかのじゃなくてね
「コラーゲン塗っても仕方ないのにプギャー」とか言っている奴は
逆にスキンケア商品の現状を知らなさすぎ。

>128 理系女としては
応対知識があるのなら
対面販売薬剤師や化粧品カウンセラーに
「インタビュー購入」して結果をご報告願います
インフォームドコンセントとセールスコミュニケーションは
オーセンティチティ（能書き）の極みでありますが

n=1の「感想」じゃなくて、double-blindで大規模でやんないと
効くか効かねえかわかんねえ、ってえのは理系ならわかるよな？

Retinol lotion reduces the fine wrinkles from natural
aging of skin, University of Michigan study finds

http://www.med.umich.edu/opm/newspage/2007/retinol.htm
http://www.bioscience.org/2002/v7/d/okuno/fig8.jpg
http://www.takagiclinic.com/img/eyes.gif

Retinol Lotions Reduce Fine Wrinkles from Natural Aging of Skin, Scientists Find
http://seniorjournal.com/NEWS/Aging/2007/7-05-22-Retinol.htm

ミミズの細胞と哺乳類、人間の皮膚という一つのシステムではだいぶ老化の定義も
メカニズムも違ってくると思うが

細胞レベルの長寿・抗老化　：ゆっくり動いて細く長く維持できるようにする
器官レベルの長寿・抗老化　：一定の新陳代謝をし活動できるかどうか
生命レベルの長寿・抗老化　：前者二つを双方に取り入れる必要が

こんな感じだろうか

確かにミミズの抗酸化実験が
人間の全体としての抗老化への展開ならともかく
皮膚にとなるとなんか強引と言うか何というか

>>131-133
怪しげなのは、洗い流しても細胞内に成分が残るような恒久的な効果であって、
シワ取りクリームや保湿クリームが皮膚表面に塗られてる間の一時的な効果はあるもんね。

ビタミンA系統の作用メカニズムは新陳代謝を活発にして
皮膚を押し出すのだが

もっとも皮膚の老化の要因は乾燥と紫外線だからカバーするというのは
かなり重要だけど。

UVが必ずしも悪とは言わん。
北欧人じゃあるまいし。

俺に対するレス？？

>>143
光老化で検索してご覧

>>145
ビタミンDについても学べよ。

>>146
それ以上の有害性があるから＞紫外線
今じゃ母子手帳にもビタミンD補給のための日光浴の欄さえないどころか
紫外線に気をつけろと書いてある

>>147
そうやって世間知らずの箱入り娘が育つわけですね。わかります。

そして、いきなりガングロになって円光を始めるわけですね。よくわかります。

>>148
レッテル張りありがとう
それで悦に入れるならどんだけでもどうぞ

今時ビタミンDってｗ

>>148
わけわからん

地味に伸びるなあここ

確かに息子の母子手帳に日光浴の欄無かったな。

>>149
では遠慮なく。

UVより短波長でエネルギーの強いX線検診は一生受けさせないわけですよね。
よくわかります。

白か黒かの問題じゃねーだろ

>>154
いいかげんにしろ

>>153
日光浴は一日１５分くらいだって
ttp://allabout.co.jp/children/childbirth/closeup/CU20050620A/index.htm

>>157
らしいね、ひよこクラブ今読んでいてそう書いてあった。
数分で十分らしい。食事でも今は十分に取れるし
それより紫外線に赤ちゃんはやっぱり弱いから防護しろとのこと
俺が小さい頃なんて小学校で夏は日焼け競争あった位なのに時代は変わったな。

>>131
レチノイン酸の奴だよな。俺がケロイド直すときに世話になったが
シミや皺取りに使う女性も結構いたなぁ、なんか女優も来ていたし＞T大病院

http://www.cosmetic-medicine.jp/list/fareju.html
このサイト興味深いよ

ヤマハのアスタキサンチン飲んでるよー

これってさ
通常のミミズさんと抗酸化物質の体内生成が少ないミミズさんを比べた実験でしょ？
年齢とともに減っていく分を補った場合にどうなるか調べる実験やったら結果が変わってくるとかはないの？

虚弱傾向が見られただけで十分必要性はあると思えるんだが…
抗酸化の類ってQOLを上げるための謳い文句が多いし、
長寿と老化防止クリームって視点がそもそもズレてる

俺のチンコは若返ったぞ

つまり、完全に皮を被ったと。

>>111
なるほど。結果の読み取り方も検証が必要ね