【技術】F-35「ライトニングII」、初の超音速飛行実験に成功

F-35「ライトニングII」、初の超音速飛行実験に成功

【Technobahn 2008/11/18 11:22】ロッキード・マーチン社が開発を
進めているF-35「ライトニングII」統合打撃戦闘機の生産1号機（F-
35/AA-1）が13日、テキサス州フォート・ウォースにある同社のテスト場
で初の超音速飛行実験に成功していたことが同社の発表により明らか
となった。

　同社ではF-35/AA-1は計8分間に渡って超音速飛行を行い15日に
行われた飛行実験では最終的にはマッハ1.05の速度にまで到達した
と説明している。

　F-35/AA-1は2006年12月15日に初飛行に成功したもので、
これまで各種の飛行実験が続けられてきている。

　2006年12月の初飛行から超音速飛行まで2年もの歳月を要したのは、
昨年末に行われた飛行実験で航行用電子機器とジェットエンジンの
ブレードに不具合が見つかり、それらの改良のために半年近くも飛行実験
が中断されたことが主な理由。

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200811181122&photo=zoom
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200811181122

ライトニングIIの挑戦はまだ始まったばかりです
ロッキード・マーチンの次回作にご期待ください！

ブッシュが去って　ロッキードの没落

始まったな

>>262
エリア８８にはいつ届くんですか

なんかマグロみたいなんだよな

>>4
ずいぶん気が早いな

飛行機屋とギター屋が合併したのか？

F-35がホバリング出来るって知らなかったよ

え、マッハ超えで、アップアップしてたのかよ、50年前かよ、おい。

ファン付きがマッハ超えしたのか？

たった１かよ・・・　
そんな戦闘機必要ない

遅いなぁいろんな意味で

やっと音速突破したのか・・・・・・。
明らかな欠陥機体だろこれｗ

でも音速出す必要あるの？

背中にフタが付いてたんじゃなかったのか？
写真じゃなくなってるみたいだな？

今まであるホーネットとかハリアーじゃ何がだめだっていうんだ？

ライトニングってあの豚か・・・

こいつ（通常離陸機）を元に３タイプ作るうちのひとつが垂直離陸機。
もうひとつは艦載機

>>14
このスレで一番まともなレスだなｗ

A-10でマッハ出しても仕方ないのと同じ、何に使う機体かが重要なんだよ。

>>15
背中に便器の蓋が付いているのはF-35B、今回音速を突破したのはF-35A

似非Ｆ２２かよ

打撃戦闘機 ツインビーのパンチミサイルみたいなもんかとおもたわいｗ

>>10 >>15
今回超音速を突破したのは、CTOLのA型だよ。
背中にファンを積んでるのはSTOVLのB型。

でなに？アフターバーナー点火してましたとかいうオチ？

んで日本は将来これを買わされるのか？F22の代わりに

返レス各位ｻﾝｷｭ

なんか根本的に違う性格と機体になるような気がするな。

多分中華ステルス完成したら売るじゃない。
ボーイングの中国工場まで出来てしまってるし

音速でホバリングしたの？

今頃音速かよ。
売りもんになるのは何年先やら…

>>19
何にでも使える汎用性を求めて、結局何に使っても中途半端になるパターンだなw

ホバーで音速ワラスｗ

>>30
ただの器用貧乏じゃねぇかｗ

おいおいこれまでマッハ出てなかったのかよ・・・

１対１ならＦ１５Ｃに負けるだろ。

>>23
>超音速を突破

頭痛が痛いみたいなｗ

なんかコレがF-4やF-15Jの置き換え機になると思うと萎えるんですけど
マジで国産機開発しないの？

>>36
タイフーンをライセンス生産して経験を積む→「心神」開発
ってのが美しい気がする

ペロハチなんぞ、一式戦でぶち墜してくれるwww

まだこんな事やってるのか、いつ完成するんだか…
http://uproda11.2ch-library.com/src/11135487.jpg

やっとか

え〜〜〜マッハ1，05も出たの？信じられねえｗ
ってか同じステルスのF22はスーパークルーズ出来るのに、なんでこんなにスピード出ないんだ・・・

スーパークルーズの出来ないステルス機なんて・・・

もう絶賛炎上中だなｗ　無理に仕様詰め込むから…

心神たんがいるじゃまいか

つーか単発機な上にみょうちくりんなエンジン積んで超音速ってのがまず無茶だな

もうA-35にして対地番長でがんばれよ

漫画とかになったら、
ホバーで隠れて敵の背後を・・・とかって展開描かれそうだな。

最初から万能を目指すとロクなことにならないのは決まりごと。

岡部いさくが勃起しそうなネタ

マッハで運用しないんだろうけど，今までテストしていなかったというのが慎重さを表しているな．
テストパイロットが暴走したりしなかったんだな．

>>39
そのシリーズ名ｋｗｓｋ

統合打撃戦闘機、ってどんなくくりよ？
原語だとなんつーんだ？

それよりも発展途上国世界的にはF5の後継の、安価で維持費の安い超音速戦闘機
の出現が望まれています。

これが自衛隊に導入されたら魔法少女リリカルなのは塗装になるのか。

音速でホバリングｗｗｗ

>50
ギャグで言ってんだよな？

戦闘機パイロットはたったひとつだけの純粋に尊敬できる憧れの仕事
お疲れさまです

>>53
つ グリペン

>>1
やっとか....

>>53
つ T/A-50 ゴールデンイーグル

ラプタンの可愛さに比べてこの銀色豚野郎の不細工さは異常

そんなことより心神つくろうぜ！

>>53
ストラマとかどうだ

>>47
近頃の戦闘機はホバー用出力がなくても、メインエンジンでホバリングに近いことができるから

日本に騙して売る気満々なんだろけど



誰が、買うかボケ！

>64
直立して匍匐飛行するのか?wwwww

>>66
その通りだがなにか？

ドッグファイトに持ち込まれたらどーすんだよｗ

F-16にすら負けるんじゃねーかｗｗｗ

>>41

今回の飛行はアフターバーナーなしの状態で音速巡航してるんですけどｗ

無知は怖いね

>>69
固定インテイクなんで設計上スーパークルーズはできない

>>50
チャック・イェーガーを乗せろｗ

遅い
兵装しょぼい
無駄に高い
ステルス(笑)

どうすんのこれ

中途半端加減がFF13と被るな

音速超えるよりアベンジャー搭載するほうが先だろ

超音波飛行に見えた

使い道なし。弱い武器はイラネー。

>>19
いやいやいや、多目的戦闘機でマッハ2でないのは欠陥だろ。
戦闘云々以前に、大型爆撃機にすら追いつけないんじゃ話しにならん。
Tu-160爆撃機 時速2000Km/s
これ 時速1200km/s 爆撃機より遅い

何でライトニングこんなに嫌われてんだ

>>69
さらりと大嘘言うなｗ

F-35にアフターバーナーなしの状態での音速巡航なんて要求はありませんｗ

無知は怖いね

どうせ不景気で当初見込んだ数の半分も売れないんだろうな・・・

不況と軍需はあまり関係がない。

英・米・イタリア・オランダはほぼ確実に導入する予定で
豪・カナダ・デンマーク・トルコ・ノルウェー・イスラエル・シンガポールも導入するために
5000万ドルも先払いしてるんだから最初から大もうけ確実だろ

いまさらスーパークルーズ出来ない機体なんて不要

いつになったら完成するの？金ばかり消費して
永遠に完成しない次世代ステルス機！悲惨すぎ＞＜

>>82
駄作機が世界に拡散するのか

空飛ぶマグロはどーでもいいから空自はさっさとYF-23を売ってもらえ

>>52
joint strike fighter

ライトニング…
早そうな名前だ

岡部のいさくちゃんが嬉々として駄っ作機の続編を出すな

お詫びで、ラプターお安くばらまきます。とかには、ならんの。

音速突破したけど納期に間に合わない

F-35とは、中途半端なステルス性能を得た代わりに、
基本性能を大きく落としたF-16という認識でOK？

日本を開発に入れなかったのが全ての敗因。
ビッグスリーをみても、もう技術水準は日本の方が上。

車と戦闘機一緒にすんなやww
つか日本が組まされたら一方的に技術吸われて終わるわw

ステルス機が空母から発艦するわけか。

>>92
おｋ。

アビオニクスに関しては何とも言えない（F-16もアップデートしてるので）けど、
航空力学的な機体性能そのものは確実に低下してる。

日本は参加しないで正解だったのか、日本が参加しなかったのが敗因なのか、どっち？

まさかこれが最高速度じゃないだろうな
たった１で戦闘機としていまどき使いもんになるの？

音速ってもう越えてなかったっけ？

>>98
使い方による
Ｆ−１１７は立派に使えた
ベトナム戦争のころから戦闘でも
超音速飛行なんてめったにしない

>>97
どっちもありえるねｗ　金と技術だけ出さされて開発が順調にいったかもしれないけど
日本仕様の要望を盛り込んで（たとえば要撃用に加速性と航続距離の延長・エンジン2機(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…とか）さらにgdgdになったかもｗ
最近の兵器開発は一国では予算が足りない→数カ国でやりましょう→てんでバラバラの要望→全て盛り込んでデブ化＆開発期間・予算沸騰
→だったらうち買わないよ（開発費ももう出さないよ）って国が現れ→なんとも中途半端で高額な兵器がめっちゃ遅れて完成→m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

航空機開発で複数の要望をテンコ盛りにして炎上しなかった例は無いのに…

戦争真っ只中度と開発失敗はかなり手痛いが
世界情勢がこうだからそれほど影響はなかろう。
業界のほうも仕事がなくならないように
ゆっくりやっているんじゃないかという気もする。

つうかネーミングが理解できん
雷の速度ってマッハ１なんか？ｗ

>>103
>>103
>>103
>>103
>>103
>>103

日本は本格的に透明な戦車作れよ

テクノバーンの同項目記事ならF-117全機引退の方がインパクト強いんだが。

　同社ではF-35/AA-1は計8分間に渡って超音速飛行を行い15日に
行われた飛行実験では最終的にはマッハ1.05の速度にまで到達した
と説明している。


だめだこりゃー
どうせこの数字も、アフターバーナーたいてこの数字なんだろうし。。
単発であのデザインじゃ速度出るわけねえよなあＷＷＷ

ロシアだったら強引に巨大化して２エンジンやっていた

ヌワヌワ

グリペンを見習え

今更作ったサイコミュ試験型ザクって認識でおｋ？

>>107
あのサイズで単発ってありえない罠ｗ
なんで単発にしたんだろ？

ロッキード・マーチンであの形で双発にしたらF-２２になっちゃうから

日本は小さくするのが得意だ
ミサイルの様にしたら音速２倍は出るだろう。

じゃあ潜水艦も魚雷サイズにできそうだな。


あれ？

>>114
F-104

>>100
最高速度マッハ１ちょいのマルチロール機は何に使えと？

>>117
新聞配達とか

ステルス機能が高すぎて、いつ完成するのか、分かりません

X-35の代わりにX-32が正式採用されても、こんなグダグダになったんだろうか。
個人的に、X-32のF-8みたいな顔つきが好きなんだが・・・

http://jp.youtube.com/watch?v=bf7uADiSlqI
http://jp.youtube.com/watch?v=fZi1528jH9c&feature=related

http://jp.youtube.com/watch?v=-hq_RTaThNI&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=KGqgekztn5Y&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=svlx4uKGHMA&feature=related

スレまで人気無しか・・・・。

在日工作員とバカしかいないな

>>1
F-22ができるスーパークルージングとは違うのかな。
F-35はスーパークルージングできないよな。

アフターバーナーなし、水平飛行状態なら大きな進歩だな

スーパークルーズってどういう意味なのか知らない人が聞いたら
ふかふかの座席でシャンパン飲み放題、食事も豪華で、インターネットや
映画観まくりみたいなイメージをしそう・・・。

>>127
『豪華客船で行くスーパークルーズ　世界一周の旅』

この型もマックまだだったの？

ウェポンベイに２本しかミサイル積めないのにバーナー焚いてマッハ１って使い道ないな
それだったら堂々とレーダーに映って機敏性勝負のストライクイーグルの方がまだいいわ

>>5
マグロは地球上で最も速い生物だぜ。
バカにすんな ヽ(`Д´)ﾉ

>130
ですねー
すてるす性を重視すると、機外に兵器搭載できないし。
そもそもステルスって、本気で戦争、核弾頭のファーストストライク
以外使い道ないんじゃないの？
日本の場合とくに使い道がないんだよね、核武装もしてないものですから。
ステルスを自慢しても、主要敵国は核を保有しとりますし

>>132
いやいや知らんうちに近づかれてて気づいたら敵の間合いに飛び込んでたなんてことがあるといい抑止力になるよ
でも日本の戦闘機の保有機数って少ないからたった２本しか内部に詰めないとなると厳しいね
一方ラプターはA型アムラームで６本、C型で８本積める
段違いだよね

あぁ側面にはサイドワインダーしか詰めないんだったわ
サイドワインダーが２本とアムラームがA型で４本C型で６本だったわ
ステルス犠牲にしたら１４発も空対空ミサイル積めるんだよね
自衛隊が意地でも欲しがるわけだわ

統合打撃戦闘機って何か厨っぽい
イイヨ
凄くイイヨ

>>133
そんなに都合よくいくんだろうか
ロシアの戦闘機の赤外線探知装置である程度らぷたーが近づいたら
探知できるようだが。

X-43Aはどうしたんだよ？？？

第二次大戦とかだったら、何十機の編隊同士で入り乱れて機銃を乱打しながら格闘戦してるけど
いまは、どうなん？
一回の戦闘で兵器をどれほど消費するの？

戦争に負けた結果がこれだよ！

マクナマラよ、やはりお前の負けだ

>>140
最終的にはF-4もモノになったんだし、まだわからんぞ。

へー飛べるのか。飛べないとばかり思っていたオレはアホだった。ごめんなさい。

>>136
それ言ったら目視圏内にまで近づいたらセンサーついてない戦闘機でも
ステルスの存在に気づくわけで。
重要なのは、従来よりも被探知距離が大幅に短くなったことですよ。

赤外線探知だとラプターよりライトニングの方がステルス性優れるかもな

マッハ1.5じゃなくて1.05かよ。

このスレはなんで科学ニュース板に立ってるんだ？

ソースがテクノバーンだからか？それはちょっとなあ・・・

技術的なもんだから間違いは無くね？

攻撃機に空戦性能を足したのがＦ―３５だからいいんじゃねえか？

>>112
逆。単発ステルス機という基本コンセプトなのに重そうな装備をてんこ盛りにしたからああなった

F-35って将来空母にF/A-18と混載するらしんだけど、なんの意味があるの？
スパホだけでいいじゃん。

http://www.designnewsjapan.com/magazine/2004/09cover.html

これを読んだ時は凄いもんが出来たなあと思ったのに。

未知の戦力を過信するわけにはいかないだろ。

>>150
今のご時勢、ステルス性能無しでファーストストライクを行うのは厳しい。
可能ではあるが犠牲を伴い、その犠牲が世論を左右し
戦争継続が出来なくなったりする。

というわけでステルス機を現有する空軍に手柄を取られてしまうので
海軍も空母に積みたいわけよ。

戦術レーザーでも積む気なのかね

ベルクトに積んだほうがそれっぽいな、エスコン的な意味で

エスコン厨は自粛しろ。
迫害される運命なんだからｗ

エスコンをバカにするな
エスコンならミサイル９０発とか積めるんだぞ。

>>143
赤外線センサーですよ
目視云々は関係ありません、あんたは赤外線をてめーの目で探知できるのか？
ったくこういう馬鹿は。

>>153
無人機の方が良さそうですな。

>>105
9条があるじゃないか。
馬鹿には見えない、究極の防衛装置ですよ。

>>158
赤外線のミサイルは射程短いから、結局電波のレーダーで先に見つかっちゃうと不利

ライトニングって双胴のヤツ？　ゼロ戦が好物にしたヤツ？
あれにゼットエンジン乗っけたのけぇ？
んだば、震電にジェット乗せれば負けねぇな。

ペロハチなんぞ隼でイチコロにしてやるわwwwwww

あんな変形ロボみたいな構造の戦闘機がマッハとかｗｗｗ

>>158

目視云々は探知距離の短かさを表現してるだけで目視と赤外線視程が同じだって言ってるわけじゃないだろ。
これだから馬鹿は…。

>>160
馬鹿にしか見えない、の間違いだろｊｋ

ロウリ「Ｆ３５だぜぇッ！」

ジャッキーの連続蹴りの新しい方だな

このスレには馬鹿の多いことがよく分かった

>>166
本当にこういう想像性のないバカが多いな。
軍事力なんて経済力から見ればただの手段。
いまどき先進国間の全面戦争なんてあり得ると思ってんの？
局地戦にすぎないのであれば経済的・外交的な攻撃は
軍事的な攻撃よりはるかに効果が高い。
古いんだよ、戦争なんて。

バカがバカの上塗りに来たようだなwww

>>170
全面戦争が古くて局地戦とかテロになってるわけだが。

確かに、戦闘機とか既に古い気はしないでもないよな。
F15とF16のハイローミックスとか、本当に必要なの？

核武装して、核兵器と経済制裁のハイローミックスでも良い気がする。

今こそA-10の後継機が求められている

えーてんがあればほかはなにもいらない！

>>173
戦闘機のどこらへんが古いんですか？w
ねらーはなんでもフィーリングでものを語るから良くないよねー。
戦車もライフルもイラク戦争とかでもガンガン活躍してたじゃん。
なーにが核武装だよ。お前の頭の方がカビが生えてるっつのw。
むしろ核兵器が時代遅れ。威力が凄まじすぎて、使いどころのないクソ兵器。

ラクダは委員会が設計した、とかいう悪口がある。そこで F-35。
飛べただけでもビックリした。あと１０〜２０年くらい必要だろうな。

>>173>>176
戦闘機って軍事の中核やんけ
核兵器って外交の中核やんけ

お前ら二人とも馬鹿

でも空軍の戦闘機全部F-35にしたら
空港とかいらなくね？　パイロットみんな家から出動すればよくね？

>178が正しい。

>>175が真理

VTOLにする前にウェポンベイもっと拡張しようぜ
スーパークルーズもできねえようじゃまだまだ第４世代だわ

>>179
通勤費が高くなるから却下

神心とかいうプロジェクトはどうなってんの？
予算120万だっけ。　お弁当でも買うんですか。

神心会の総帥はマッハ超えしたよ。

この調子だとハリアーみたいな運用するのはハリアーみたいにマッハ超えられないのか？

かもしらん
補助エンジン付けて肥大化するっていう道もあるが

>>186今回音速を突破したのはF-35Aの第一号機、と言いたいが
実は非常に大雑把に作ってしまったAA-1という機体
量産仕様より3tも重い。

F-35Aの量産機に比べてF-35Bは2tほど重くなると思われるがそれでもF-35 AA-1よりはマシだ
だから、多分音速は超えるだろう
（既に出来上がっているF-35Bの第1号機ではまあそれなりの軽量化に成功している。それでもまだ少し重いがｗ）

しかし現状ではMach1.05までしか出ていないが、この調子だとF-35AでMach1.3、
F-35BでMach1.13くらいまでしか出ないのでは？と皮算用できる
これでは超音速機としては不十分過ぎる

更に、翼が長く抵抗の大きなF-35Cは、果たして音速を突破できるのか？と、どうしても懸念してしまうわけだｗ

>>176
イラク戦争なんて、アメリカが勝ったとは言えないじゃん。
金があれば、戦闘機も戦車もライフルも揃えれば良いよ。

でも、もう、日本は終了処理入ってるじゃん。
2〜30年後には、4000万人ぐらいが死んで、総人口が8000万人ぐらいになる。
しかもその人口の、3人に1人は老人になってるだろ。
どうせ経済だって、中国以下になってる可能性が高い。
中国崩壊とか起きていれば別だけれど。

つまり、長期にわたる費用対効果を考えておくと、
今のうちに核武装して、過剰な威力で虚勢を張るしかないんじゃないの？

若年層はバカばっかりだし、将来的には、日本の北朝鮮化は免れまい。

>>189
経済が中国以下になると終了って考え方が意味わからね。大体経済とか漠然というな
人口が多ければ良いってのも頭が古くないか？

しかも、そのどちらとも核武装、というか軍拡は関係ない。

若年層じゃなくて、おまえがバカ。バカ丸出し

>>190
お前の脳内世界では、軍事力 ＝ 軍事費額 の法則から逃れられるのかよ‥‥。

凄いラプター人気でF35好きとは言えなかった俺が来ましたよ

戦車裏返して翼付けて！　


できたよ。

>>189
核武装→ウラン禁輸＋経済制裁→速攻で日本終了

貿易立国の日本が対外関係（特に対アメリカ関係）を悪化させて何をどうするんだ。

コンペに負けたヤツのほうが可愛くて好きだったのに

あれをピカチュウカラーにしたら敵は屈辱で死にたくなったと思う。

>>188某試算によると、AF-1なら空戦形態ならMach1.5は超えそうだという

だがF-35Cに関しては本当に分からない

>>194
パキもインドも終了しなかったのに日本はやたら脆弱だなｗ

>>197
インドとかパキスタンは貿易で外貨を稼ぐような国じゃないからね。

>>194
対米関係なんてなんの意味もない
日本はロシアと同盟組むべき

むう・・・これは配備されてなかったからエリ8スレにはならない

>>199
ロシアが貿易赤字垂れ流しで日本から車や家電を買ってくれるならそれでもいいけど？

>>201
アメリカアメリカという馬鹿がいるけど、アメリカはこれからも
多額の貿易赤字を維持できるわけ？？
生産性のない浮浪者が、借金しまくる構図と同じなわけでしょ？
ついでにいうけど、輸出企業よりもＮＴＴのような完全内需企業が売り上げで
日本一になりますた。

>>194
ウランは海水からとれますので
結局、あの研究も、日本が核武装してウラン禁輸なんてしても無駄だぞ
というような政治的メッセージでしょ。

日本の動きをみてると、潜在的には脱米に動いているなあ。
アメリカは将来的に崩壊するだろうしな、なんせ５５００兆円の借金だし。
石油が出るわけでもなく、優秀な輸出製品はせいぜい農作物だけ。
農作物輸出では、多額の貿易赤字を相殺できるわけもなく。
このような状況のなかでアメリカがこれからも大国でいられる、なんてのは
馬鹿だちょんの妄想だろう

>>204
長期的に内需拡大ってのは、そうするべきだと思うよ。
でも経済構造の転換って10年とかそれ以上必要なんじゃないの？
だから、そういう筋道が出来る目処が立たないと、外交のフリーハンドは出来ないんじゃないの？

アメリカの戦略としては求心力低下を防止するために
中国とか北朝鮮を煽って、日本にとってアメリカが必要、と思わせることだろうが
しかし日本としてみたら、ロシアと組めばいい話だしな。

>>206
ロシアは太平洋艦隊を再建してくれないとちょっとアテに出来ないんだけど。

戦後のばかは防衛を他国に依存すればいい、という発想を
当然のようにしてくるから困る。
ロシアと組んで、アメリカの支配から完全に脱却して、日本独自のフリーハンドを
得ればいい話だ。
２％予算を組んで、プラス５兆円を海軍に投資すればいい。
そうすれば世界最強レベルの海軍を建設できる。

>>208
日本はシーレーンが長いんだから利害の一致する国と一緒に防衛を考えないと手が回らないと思うんだが。
で、ロシアにとって東南アジアのシーレーンって日本と同盟組んで守るような価値があるの？
逆に黒海地方とかロシアにとってはともかく、日本からすればどうでもいいよね。
ロシアと日本って防衛で強調できる部分が少ない気がするんだけど。

そもそも、日本と中国（北朝鮮）が対立したときにロシアは日本側に付いてくれるの？
上海協力機構の存在を考えると、かなり疑問なんだが。

超音速なんて　三流国製の練習機でも出せるのに　わざわざ取り上げるとは　いよいよやばいのか

>>209
それをいったら、アメリカはどうなる
日本のシーレーンとか関係が無いわけで
問題は、日本とロシアが組むことによってロシアにとって経済的にメリットがあるようにすればいい。
アメリカ国債を大量に売却してロシア国債を購入するのもいいだろう。
そのようにしてロシアにとっても日本が経済的に重要なパートナーとなれば、軍事的にも協調できる。

軍板でやれ
3秒で両方とも追い出される

>>212
少なくとも、西大西洋への影響力行使という意味で
アメリカにとって日本の存在意義があるわけで。
利害の一致があるでしょ。

というか、現状ではアメリカの軍事力が突出してるわけで、
中国やロシアと組んだところでどうなるというもんでもないと思うが。

http://blog.downburst.net/

>>214
まあ、アメリカはどうおもっているかしらんが
アメリカがここらへんまででしゃばってくるのは、日本も東南アジアも
望んではいない

>>216
そもそも東南アジアの国がまともに沿岸警備が出来てないから、海賊が跋扈してるわけで、
それを放置するのは日本もアメリカも中国も困るでしょ。
で、誰と一緒にシーレーン警備やりますかって言ったときに中国は信用ならんでしょ。
消去法でアメリカに出しゃばってもらうしかないじゃん。

なんで中国なんてしょうもない国家を持ち出すの？
俺、中国と組むべきとか言ったかなあ。
もしかしてチョンか？

>>218
能力的に日本から見て無視できないのはアメリカとロシアと中国でしょ。
基地外的な意味で無視できないのが北朝鮮と韓国でしょ。

シーレーンについては中国も関係するから出しただけだよ。
韓国や台湾も困るだろうけど、能力的に無理があるから無視しただけで。

まあ、ロシアと組むってのは、対米、対中で意味あるから
組むべきって言ってるんだけどな
中国と組むなんていってんのは、なりすましとか基地外だけでしょ

>>220
だから、対中で考えたときにロシアはアテにならないの。
だから、ロシアと組むってのは上海協力機構入り＝中国とも組むになるんだけど？
んでもって中国と組むってありえんでしょ。だからロシアとも当面は組めないの。

＞ロシアと組むってのは上海協力機構入り＝中国とも組むになるんだけど？

ロシアと中国は、お互い核を向け合いながらの、大人のつきあい、ができる国家でしょ。
もうちょっとそういうのも学んだほうがいいよ、あんた日本人じゃないからしらんけど
低脳すぎだよ

>>222
だからその大人のつきあいに入るために核を持ちましょうとｗ
そこまでが一貫した主張ならそれはそれでいいんだけどｗ

日本だけ縦深がないから核向けあってるだけでは対等にはなれないだろうけど

核が無いと話にならんでしょうに。

MIG25でもマッハ3クラスなのに何故今更？？？何か違うのかな

まあ、日本が軍事的に強くなってもらうと困る
というような素性の人であるのは、まあ感づいていたけども。
やたら反ロシア、反日本核武装の人にはなんか必死な人が多いんだよね。

日本はロシアと同盟組んで、軍事増強、核武装して
上海協力機構なるものに加入すればいい、加入することによって
中国を逆に押さえ込むことができる。
ロシアと中国が、右手で握手しながら左手ではお互い銃を向け合っている、という状況を
理解できれば、この政治的なものの背景を理解できるだろう。
なんでもかんでも友好友好、なんでもかんでも敵対敵対、なんてやってても何のメリットも無い。

>>227
「上海協力機構なるもの」じゃなくてちょっとは調べてきなさいよ。

田母神氏、今度は核武装に言及
TBS News - 2時間前
田母神前航空幕僚長が今度は核武装に言及です。政府見解を否定する歴史認識を発表し
解任されて１か月たちますが、１日は外国からの特派員を前に核武装についての
議論の必要性を主張しました。 「核を初めから持たないと言ったら、核抑止力は低下する。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4007406.html

ＮＨＫなる不要なゴミメディアは、持論を展開、なんていってたが
元航空自衛隊トップの発言、であることの重みを理解してないな。
結局、へたな国会議員よりこういう武人のほうが政治を理解しているし、日本がなにをすれば
いいかも理解している

http://blog.downburst.net/

日本の外交じゃ核兵器持っても役に立たない
もっと強力で壊滅的な破壊力を秘めた経済力・技術力を行使できてないのに

ラプたんはラプたんだけど
この機は何？

ライトニング�U

ライぽん

>>198
日本の外需依存度は先進国でもそれほど高くないぞ
一体いつの話をしてるんだ？

「それほど高くない」どころか、先進国最低水準。
世界的に見ても、下位１０％に入っている。

むかしはらぷたんもライトニング2ってよばれたなぁ・・・

>236
それはちがくね?



核抑止力が発生するのはそれが速発射できる状態にあるからであってそれ以外は
細かい差だと思うけどな…
ま、議論もないとなると「あぁ日本人は世界をどうにかする気が全然ないんだな」
とさらに舐められることになるからいいんだが…。

いいねぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！

おおすみに搭載するんだよな、この艦載機？

>>231
>もっと強力で壊滅的な破壊力を秘めた経済力・技術力を行使できてないのに


たとえば、どんな技術のこと？

黙って債権回収時に為替介入

>>241
そんなえげつないことベルサイユ条約か何かで禁止されてるんじゃないか

禿と呼ばれる連中は良くやる手口。
条約で禁止されてても使う連中がいるじゃない？
バーレットとかの大口径ライフルやら民間人への無条件発砲とか
＞ガザなんかはいい例じゃない？

じゃあ報復に同じ事をやり返す
＞世論が黙ってないってことになるじゃない？

経済戦でもやったモン勝ちってな感じはあるし
まぁ使える経済戦の手駒の一部と言うことで。。。

軍対軍では残虐だから使うなというだけで軍対民なら良いんじゃなかった？