【宇宙】第24太陽活動周期が開始　第1005番黒点群が出現　太陽観測衛星「SOHO」の観測結果[08/10/17 ]

＜第24太陽活動周期が開始、第1005番黒点群が出現＞

【Technobahn 2008/10/17 22:31】NASAの太陽観測衛星「SOHO」の観測結果により太陽に
第1005番黒点群が出現していたことが14日までに明らかとなった。第1005番黒点群は
その後、消失し、16日現在のところ第1006番黒点群が出現。これらの黒点群の観測結果から
太陽は第24太陽活動周期入りをしたことはほぼ確実な情勢となってきた。

これまでの研究では太陽は11年周期で活動期と沈静期を繰り返すことが知られており、
世界各国の主要天文台の観測結果から太陽は今年の1月に第24太陽活動周期入りをした
ことが確認されていた。

しかし、その後、9月に入ると太陽の黒点がまったく観測されないという状況が発生すると
同時に太陽風の水準も観測史上最低水準にまで低下。

これらの結果から、太陽が1月に第24太陽活動周期入りをしたのは実は誤りではないかと
する見方も広まっていた。

画像は10月17日現在のSOHOによるEIT 304イメージ。

▽ソース引用元：Technobahn（http://www.technobahn.com/）
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200810172231
http://www2.technobahn.com/news/748b23a45ee32ba2125aee6095a1e3f2dc1bbbf9/200810172231m2.jpg

▽関連スレッド（過去ログ）
【宇宙】太陽の黒点が約100年ぶりにゼロに、地球の気候に大影響か
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1220531753/

つまりどういうこと？

太陽がおっきした　ということ

２０１２年人類滅亡確定だな

　やったね

　これで金融恐慌からも脱却だ。

温暖化と関係あるんだろ。

氷河期に入ってるから・・・・

ファンタジー

太陽乙

>>2
つまり、ビール関連の株を購入しろってことだろ。たぶん。

太陽風は相変わらず弱いみたいね。

ただ、１１年周期の黒点の活動は、
あまり地球の温暖化・寒冷化に直結はしていない。
海水が熱を吸収・排出するから。
多少はあるだろうけど。

　　　　　　､-'''"´￣￣｀"''''-､
　　　　　／ ／　;;;;;;;;;;;;; 　＼ ＼⌒⌒
　　　　/　..::;;● ;;;;;;;;;;;;;, ●;;;;;;;;;::ヽ　　^^　今日も暑かったねー
　　　　|. .::;;;;;;;;;;;（__人__）;;;;;;;;;;;;;;;;::.|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　
　　　 　　　 ::::::::::::::::∧＿∧　　　
　　　　　　　　::::::::: (　::;;;;;;;;:)　　　おまえのせいだろ　　　
　 　 　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　

>>1
ソーラーシフト計画が着々と進行しているようだな

ｱﾏﾁｭｱ無線も漸く不安定な電波状況を脱するのか、ＨＩ

またテクノバーンの糞記事か

で、温暖化するの？　寒冷化するの？

氷河期が来ないと困るんだよ！

サイクル２４でつね。太陽は１１年周期で活動期と沈滞期を繰り返す。
黒点の数や規模が大きくなる時は太陽活動が活発な時。

まぁ、それはいいんだが俺の農作業にどういう影響があるか誰か教えてくれ。
作っているのは北海道の北の痴呆でビートとかぼちゃだ。

なつかしのじゅぐらー循環。

>>20
まさか気候変動に合せて農地を買い換えて南北へ移動するなんて出来ないだろ。
寒冷化ならハウス栽培もありえんではないが。
品種変更や代替作物の検討でもしとけ。

日本の「ひので」も気づいてます
http://solar-b.nao.ac.jp/latest/

また黒点ゼロになったみたいですけど、
一体どこが24周期入りなのかわかりません。

古代、黒点を波動砲で撃て…！

>>24
すべてにおいて弱いな
1週間は様子みたいと何とも言えん

これは太陽大爆発の予兆

太陽風が来たら磁場の影響でPC内のエロ動画達が消えるかもしれないじゃないか
ヤバイぞ。どうすりゃいいんだ・・・おれのコレクションがぁぁぁぁ

太陽風が止まって宇宙線が来るんじゃなかったっけ?

http://hirweb.nict.go.jp/forecast/stef_latest.html

こっちのほうが信用なるね

アセンション確定だろう

太陽のターン

また０に戻ってるじゃんｗ
よかった。
氷河期マンセー！
ttp://swc.nict.go.jp/sunspot/

なに？また、黒点がゼロ？

太陽コノヤロー！引きこもってんじゃねぇよ！
仕事しろ！

お肌のしみに悩むような年頃なんだろ

恒星が美白に目覚めた。

CO2温暖化ですぞ

太陽だってニートになってみたい

真白やんけ：
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/synoptic/sunspots_earth/mdi_sunspots_1024.jpg

しかし、今は活動期じゃないから北極の気温上昇とかこんなもんですんでるんだろ。

次の極大期が来れば、極域の温暖化は閾値を越えてしまうらしいじゃないか。

>>40
黒点は単なる目安で実際の影響とは別､
数年前に北海道等の低緯度でオーロラが確認できるほど太陽風が強かった。
過去にも明和7年7月28日には長崎でオーロラが見えたと
いう観測もある。太陽活動は恐いんだよ。
オーロラが見えるとは太陽風のエネルギーが大気の末端まですり抜ける
ほど強いエネルギーが降り注いでいるということ。
強い太陽風をマトモに受ければ多数の衛星が同時に機能しなく
なることもありえる。
地球上での太陽風が強ければ気温もあがる。だが黒点の数に
完全比例するわけでもない。

黒点の傾向はエコノミストの寝言ぐらいに観察するといいんじゃないかな

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

＞40 その太陽風が弱くなっているのを知らないのでしょうか？

＞41へ　　の間違い

>>39
これがわかりやすいよ。白黒のペアがあれば黒点。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/512/

>>40
＞しかし、今は活動期じゃないから北極の気温上昇とかこんなもんですんでるんだろ。

どうやら「北極の気温上昇」は誤報だった。これ↓の >>40 を嫁。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1224337895/-100

４０が叩かれるのは必然だが、逆ギレされたら大変だ。

>>47
誤報っていうか、この数年間ずっと高止まりしてるってことじゃないか？
余計悪いニュースだと思うが

>>47について少し詳しく書くと、
「2005〜2007年の10〜11月期の気温が平年よりも5度高かった」…これはOK
2008年の10-11月期のデータはこれからだね。当たり前だが。

＞北極圏は現在むしろ寒冷化に向かっており、海氷面積も回復に向かっています。
これは間違いだね。
http://www.arctic.noaa.gov/reportcard/atmosphere.html
のFig.A4にあるように、2008年の1-5月にも平年＋5℃の地域がある。
2007年に比べてやや気温が低下した、というだけで、平年に比べれば異常に高い気温であることに変わりない。
また、2008年の1-5月期で、2007年の同時期よりも若干寒冷化したといっても、
その後の2008年の夏には2005年よりも氷面積が小さくなって、2007年の夏とほぼ同じになった。
氷の体積だと2007年を下回るという報告もある。
「氷面積が回復した＝寒冷化している」という図式が成り立たないのは、
これまでで最悪だった2007年の夏の後で、2007年の冬には例年より速い速度で氷面積が増えたことからも明らか。

っていうか、

「北極圏は現在むしろ寒冷化に向かっており、海氷面積も回復に向かっています」

って、ひょっとして「夏が過ぎて秋になったので寒くなっています。氷も張ってきました」
って意味のジョークだったのかな？
そりゃ、夏に比べれば10月は寒いだろ、っていう。

ひょっとしないな。
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm

面積増えても厚さが無いからすぐ溶けるんじゃね？

一年で北極の氷が激増してる　へってるというのは温暖化詐欺勢力の捏造

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/cgi-bin/seaice-monitor.cgi?lang=j

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/cgi-bin/seaice-monitor.cgi?lang=j

>>50
＞「2005〜2007年の10〜11月期の気温が平年よりも5度高かった」…これはOK

その「平年」値は，どうやって出したもの？

ああ　もうサイクル２４か

俺が
アマチュア無線を始めた頃はサイクル２０まっただ中だった
学校に泊まり込み　ＷやＫ、ＺＬと交信していたなー　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と　遠い目

>>41
オーロラは地球の地磁気の（低下の）影響もあるから、オーロラが
出たからといって、一概に「太陽の活動が活発化した」とは言えないだろう。

>>50
ていうか、一度高温で氷が減った＝氷の南限緯度が高くなった　だから、
その年の秋になれば「いつもよりも早く凍り始めた」のは当たり前だ罠。
いつもより高い緯度に氷と水の境目があるのだから。
あと、ちょっと気づいたんだけど、氷が溶けたら、表層の海水の塩分濃度は下がるよな？
（それとも、すぐに深い部分と混ざっちゃう？）
塩分濃度が下がったなら、普通の海水より凍りやすいわけで。
この考えが正しいなら、今年の氷の張り出しが早いのは、寒冷化のせいではなく、むしろ
「温暖化で氷が溶けた」のが原因、という事になる。

まぁ　あと１年すりゃぁ全部わかる罠

氷河期見てみたいYo!

>>53
そういっている連中が今年は北極点に氷がなくなると騒いだ

>>60
こいつだなｗ
http://www.nikkeibp.co.jp/news/it08q1/565197/

ってかまた黒点消えてるし。これはもうダメかもわからんね。

>>62
黒点はマグネトグラフで見た方がいいよ

>>55
単に定義の問題
1961年から1990年の30年間の平均を「平年」としただけ。
別に1900年を基準にしてもいいし、2000年でもいい。それを明記していればね。

>>63
マグネトグラフでもほぼ消えたみたいね。

もうダメかもわからんね

金融危機と氷河期が同時にくるとはねぇ〜
あとはパンデミックと食糧難と戦争か…

最近27日間に3度も300km/sまで落ちたな珍しい。
普通1回なのにね。

更に活動が弱まってる感じがするな。
やはりマウンダー小氷期の再来か？温暖化を煽っていた連中が
どう出るか楽しみだな。

8月はかなり異常扱いされたけど、今月の方が更に異常なんじゃね？

秋が全然深まっていかないのが怖い・・・。
朝晩はともかく日中はようやく長袖のシャツが着れるかなぐらいの頃のまま
季節の移ろいが止まってしまったみたいで・・・。

平年+0.69度程度ですよ？

ヒートアイランド現象と地球温暖化を区別できないのが、
最大の盲点だな。エコエコ詐欺は恐ろしいね。

　　　　　　､-'''"´￣￣｀"''''-､
　　　　　／ ／　;;;;;;;;;;;;; 　＼ ＼⌒⌒
　　　　/　..::;;● ;;;;;;;;;;;;;, ●;;;;;;::ヽ　自分らズルしたらしな
　　　　|. .::;;;;;;;;;;;（__人__）;;;;;;;;;::.|ちゃんと見てるでー
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　
　　　 　　　 ::::::::::::::::∧＿∧　　　
　　　　　　　　::::::::: (::;;;;;;;;:)　なんでやねん　　　
　 　 　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　

稚内２週間遅れの初雪

>>15
いや逆でしょ
黒点増加＝太陽活動が活性化＝電離層にEs層などが発生＝伝播不安定化＝DXerウマー

>太陽観測衛星「SOHO」の観測結果

「SOHO」って、そもそも何？
South of Hollywood?

>>77のために調べてみたよ
SOLAR AND HELIOSHEARIC OBSERVATORY
~~~　　　　　 　~　　　　　　 　　　~

ゴメン　誤字ってた
SOLAR AND HELIOSＰHERIC OBSERVATORY

サイクル24入ったと思ったら無黒点。もうだめかもわからんね

>>80
なんで活動周期になっても黒点が帰ってこないの？
もしかしてヤバイの？

>http://gurizuri0505.halfmoon.jp/20080921/3379
>ダルトン極小期再来？

>11年周期、22年周期、52年周期、88年周期、105年周期、212年周期、412年周期
>を全部掛け合わせたら、太陽黒点数を予測出来るじゃね？って話で
>Figure 2に、1700年からの黒点の予測数(点線)と
>1750年からの実際の黒点数(実線)をプロットしてる。
>これがよく合ってるんだよね。もうぴったり。
>それで未来予測がもの凄いんだよ。1820年から1870年ぐらいの30年続いた
>ダルトン極小期みたいなのが2010年から2040年くらいまで続くらしいのです。
>http://gurizuri0505.halfmoon.jp/wp-content/uploads/2008/09/ws000002.jpg

なんか予測されていますね

ダルトン極小期なんて初めて聞いた

その図だと2100年過ぎたあたりでマウンダー極小期レベルの冷え込みが来そうだね。
小氷河期突入だ。

あぁ違うな。現代の極大期がローマ極大期相当とすると
中世極小期相当が来るのが先だね。

それが過ぎてから中世極大期とシュペーラー極小期とマウンダー極小期相当の順か。

なーに氷河期に入りそうな時は太陽に核ミサイルぶちこんで無理矢理動かしてやりゃいい

人類が見つけた全エネルギーを打ち込んでも
何の変化も無いだろうね。

これはもうダメかもわからんね

全米の１０州で気温の最低記録を更新：
http://wattsupwiththat.com/2008/10/26/chill-in-the-air-record-low-temps-in-10-states/#more-3845

●「中世寒冷期」には民族大移動が起こり、西洋でローマ帝国が崩壊、中国で後漢王朝が滅亡した。
　社会史的観点からは奴隷制から封建制へ移行し、「古代の終焉（5世紀）」を迎えた。

>>87
地球まるごとほおりこんでも大した影響でない

太陽からの熱量が下がれば、地球の全ての燃料燃やしても
その熱を確保できない。
ファイナルアンサー

活動期によって光度そのものに変化はあるのか？

民族大移動だ。
中国→日本韓国台湾
インド→ヨーロッパ

これから更に株価下落だの食料危機か

大丈夫まずはパンデミックからだ。ｗ
死体を焼く所もなくなるほど火葬屋は儲かるぞ。

すくなくとも２１００年に海面上昇ではなく、地球が半分凍るほどの
氷河期がくるのは太陽活動の周期からして明らかだろう。
困ったもんだ。

http://swc.nict.go.jp/sunspot/
600k/sワロタ

http://swnews.nict.go.jp/rt/crl_27d_sw.html
>>97
予定通りの周期が来ただけ

一般に300〜700km/sです。

2003年10月だったか800km/sの異常に早い太陽風が吹きましたね。

１０月のロンドンで積雪　７４年ぶり、市民びっくり
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/081030/erp0810300913001-n1.htm

温暖化のせいだな

温暖化が異常気象を起こしているのですね。　ｂｙ フル勃ち

温暖化で北極海の氷はほぼ半世紀前の面積に戻りました。
また温暖化の極所現象によって来年は氷の厚さも数倍になるでしょう。

>>80
去年あたりから、もう３，４回も第24活動周期が始まったというニュースが流れている。
狼少年だな。

確か24サイクルに入ったかどうかは
黒点磁場の反転で決めてるんだよね
今は前のサイクルの黒点もまだ出たりしてるらしいので
梅雨開け発表と同じでもうしばらくしないと
本当のところはわかんないじゃないかな

2011年〜2012年以降数年間はﾐﾆ氷河期とか言ってる人もいるがどうなんだろう

誰にもわからない

異常気象ってなに？

30年に一回くらいしか過去に観測されていない気象現象だったかな

おはよう、太陽＾＾

（,,・∀・,,)ノおゃすみぃ！

これで株も上がるな。

毛が、毛が抜けるｩｩｩｩｩｩｩｯﾂ！！

>>106
温暖化だけで見れば北極海全体の氷の量が線形的に変化しないのは
温暖化予測には足りない要素があることは間違いないだろう。
２００８年はその足りない要素が加わり、何かという問題が
提起される年となるはず。
あまりにも安易な予測では予想できない事のほうが多いってことだろうね。

最近寒いんだが黒点が減ったせいか？
山のほうでは雪が降ったらしいし。

>>115
てか、明日からもう11月だぞ
先週まで10月に半袖シャツで平気だった方が異常

太陽の黒点が115年ぶりにゼロに、地球の気候に大影響か
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080904_sunspot/

１１５年ぶり、８月の最低気温更新＝稚内市内で１．５度−気象庁
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200808/2008082200638

ケニア中部でひょう、白く覆われた地面に住民は驚き
http://www.excite.co.jp/News/odd/E1220516113657.html

富士山の初冠雪　大正３年以来115年ぶりの最も早い記録を更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080827-00000937-san-soci

岩手山の初冠雪は５３年からの観測史上、３番目の早さ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080927-00000012-khk-soci

月山で初冠雪　観測史上2番目の早さ
http://yamagata-np.jp/news/200809/27/kj_2008092700436.php

立山初冠雪、平年より１２日早く
http://www.asahi.com/national/update/0927/TKY200809270154.html?ref=rss

苗場山は昨年より１カ月ほど早い初雪を観測
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=113647

全米の１０州で気温の最低記録を更新：
http://wattsupwiththat.com/2008/10/26/chill-in-the-air-record-low-temps-in-10-states/#more-3845

１０月のロンドンで積雪　７４年ぶり、市民びっくり
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/081030/erp0810300913001-n1.htm

石油上がらないかなぁ〜
物価連動型投信に突っ込んでるんでね…
今は世界デフレ状態でトホホホホホなのです。

北極海が厚い氷化が進むのが確認されれば、石油は
上がるだろうね。
冷えるということは燃料が必要になるのに直結。
それに北極海にある超巨大な油田群が採掘不能ともなれば

ロシアは必死で温暖化を願っているだろうね。
北極の海がＷＷＦの予測どおり完全に溶ける夢を。

>>119
永久凍土が溶けて湿地帯になり、鉄道の軌道や道路の地盤が崩れるなどの影響が出てきている。

水戸黄門みたいだな

温暖化により極と赤道との温度差が少なくなると海流は弱くなり高緯度に運ばれる熱量が減る。
従い、高緯度ほど寒冷化する可能性がある。

>>122
その後
極と赤道との温度差が増加すると海流は強くなり高緯度に運ばれる熱量が増える。
とうこと？

知能（ちのう 英：intelligence）とは、論理的に考える、
計画を立てる、問題解決する、抽象的に考える、考えを把握する・・・

>>82

良く見つけてくれた、ありがとん。

>>125
そうか、ダルトンだからありがトンなのか！

http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=09&fd=01&fy=2007&sm=10&sd=31&sy=2008
2007夏→昨日の氷の変化
まあ氷なんて物は、このぐらい変化量があるってこと。
この短期間でCO2が減少したなんて言う奴もいないだろうけど。
これが現実。

ttp://blogs.yahoo.co.jp/edy7oceans/39875293.html
>>126
太陽の活動変動指標の過去のグラフを見れば明白で

温暖化説で気温が上昇したのは西暦1700年以降に上昇しているのは
間違いなく温暖化説のとおり連動している。

しかし、それ以前のグラフを見れば地球の気温は西暦1150年あたりも
現状のような高温状態であるというデータから見れば
全然温暖化していないという話になる。

１１月１日，東京で木枯らし１号――昨年より１７日早く：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081101-00000047-jij-soci

http://www.wetter-center.de/storm/loehle1.gif
http://blog.sizen-kankyo.net/blog/%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%91%E3%83%BC%E5%B9%B4%E8%BC%AA%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF.GIF
>128のC14の連動も過去の年輪により気温の連動も黒点数とほぼ一致している。

黒点数の推移――NASA/NOAAの予測が大外れ：
http://wattsupwiththat.com/2008/10/30/hard-lesson-about-solar-realities-for-noaa-nasa/#more-3918

>>130のソース
http://www.wetter-center.de/blog/?p=26

http://blog.sizen-kankyo.net/blog/2008/05/000316.html

ＩＰＣＣの温暖化説の温度変化ソースには著しく捏造されたとしか思えない

>>127
比べるんなら同じ日付で：
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=10&fd=31&fy=2007&sm=10&sd=31&sy=2008
まぁこれでもだいぶ増えてるが。

去年の今頃も異常に増えたとか言ってたな。

>>134
＞去年の今頃も異常に増えたとか言ってたな。

そんなはずはありませんです：
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm

>>117
この手のヤツって、なんで、「平年より気温が高い」
「初霜が平年より遅い」とかの方はコピペしないんだろうな？
子供はプラス板に入れないようにすればいいのに。

意図的に「温暖化は嘘」という情報を流して金もうけしてる奴らがいるからな。
そういう奴らに騙されてる情報弱者か、「温暖化詐欺」詐欺の本人たちだろ。

何度言っても「温暖化は嘘」で頭が固まってるから「あーあーきこえなーい」状態だよ。
いくらソースを示しても、自分の考えと違うものには目を瞑っている。
まあ、そういう奴らは「UFOは実在する」って主張してる団体と同じで実害は無いんだけどね。

人口のある程度は科学リテラシーがない、宗教にはまってしまうような連中、
「UFOは実在するが、汚い政府がそれを隠している」と信じてしまうような連中だよ。
もうこれは、「地球温暖化は科学的に真か偽か」ではなく「人はなぜ騙されるのか」の問題。
今、巷にある温暖化懐疑論の本やブログ、それは科学史上の詐欺の、貴重な資料になると思う。

>>136
小変動のことをコピペすることに意味はないだろ。
頭弱いのか？

>>137
君のどこに科学があるんだ。２ｃｈはネットという立場ではソース原理主義
おまえのどこにもソースはない。妄想もいいかげんにしろ。
なんの説得力もないよ。

要はここでの論点はCO２での温暖化を理由付けるだけの具体的な根拠がほとんど見当たらない事なわけだ。
むしろオカルトとか宗教の類ってのはそう言うのを言うんじゃないのか?

>>138
小変動のことをコピペしてるのは>>117みたいな方だろ？

>>139はバカだな
>>137では別に「科学的根拠をもとに温暖化を議論」しているわけじゃない。
「なぜ、こんなに騙される奴が多いんだろう？」という嘆き。

>>140
CO2での温暖化を理由づけるのはIPCCなどで散々行われているからね。
太陽活動と気温の関連など、その他の「理由づけ」がことごとく否定されている一方で
CO2などの温暖化ガスとの相関が高いことから生き残っている。

ダメだなこいつ。
よくいる何も見えなくなってしまうタイプだ。

っていうか、「温暖化は嘘」って考えてる奴の根拠って何だろう？

武田みたいな滅茶苦茶な与太話は素人でもよほどのバカでない限り騙されないだろうし、
槌田のエントロピー論を聞けば、こいつは熱力学を全く理解していないって、大学初年度の学生でもわかる。
丸山が嘘つきなのはアンケートの件で有名だし
「温暖化詐欺」の映画は、映画を作った彼ら自身が詐欺的であることは指摘されているし

何をネタにしているのかを知りたいわ、ほんと

>>142
なあ、君は何か科学のトレーニングを受けてる？
本当に、本当に真面目に話すが、
温暖化懐疑論で巷に溢れてる本は、科学の教育を受けた者にとってはマジで馬鹿げてるんだ。
「宇宙人が地球を侵略してる」って本と同じ程度。
これが書店にいくつも並んでいるっていう事態が情けない。本気で嘆かわしい。
知り合いに科学者がいたら質問してみな。「この本どう思う？」って。

「じゃあ、お前はどうなんだ」って聞かれるだろうから自己紹介しておくと、
俺は理学で博士号をもっている。

まるで宗教を信じちゃったやつみたいだな。
愚かしい。

ドクター(笑)

懐疑論で有名なとある本の著者は工学博士のようだね。

だから何度も言われているだろうけどさ、
地球の気温変動がただ人為的な二酸化炭素だけで決まるという
科学的根拠がどこにあるのか
ソースとリンクを示してから言え。
地球のことなのに太陽の活動やその他天文学的な要素を無視して
騒ぐのはどう考えても馬鹿だ。

>>148
あのさ、
「地球の気温変動がただ人為的な二酸化炭素だけで決まる」
なんてことは誰も主張してないんだよ。
太陽活動やその他の要素も当然関係する。
しかし、ここ数十年の気温上昇は、それら他の要素だけでは説明できないから
人為的な温室効果が指摘されているの。
誰も主張してないことを否定してどうすんだよ？


>>147
「ひでおの法則」でもあるように、有名な研究者だからって信用できない。
彼らは「壊れちゃった」か「金のために研究を売っちゃった」か、なんだよ。
大多数のまじめな研究者は真剣に温暖化を心配して、各々の専門分野で対策を考えている。
俺の知っている科学者仲間で温暖化懐疑論を支持している奴は一人もいないよ。

>>141
君のどこに科学があるんだ。２ｃｈはネットという立場ではソース原理主義
おまえのどこにもソースはない。妄想もいいかげんにしろ。
なんの説得力もないよ。

>>150
>>141の内容のどこに科学が必要なんだ？
それを示して
＞２ｃｈはネットという立場ではソース原理主義
＞おまえのどこにもソースはない。妄想もいいかげんにしろ。
＞なんの説得力もないよ。
というのなら、>>150の主張も「ソースがなく、何の説得力も無い」だよ。


>>148にあるように、
「誰も主張していないことを否定する」
「そもそも話の前提として当然知っておかなくてはならない常識を知らない」
って奴が多いのか？

地球温暖化はサギちゅうより宗教だな。
多くの信者をいかにしてえるかで必死だな。
みんな地球のためにエコ替えしろよｗ

>>148のためのソース
http://tftf-sawaki.cocolog-nifty.com/blog/photo/env_go_jp_globalwarming_sim.jpg
太陽活動や火山の影響も考慮に入れて、それだけでは近年の気温変化を説明できない。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　＜「俺は理学で博士号をもっている　」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

物の温度が上がる時は熱源の影響が主だ。

気温上昇が先か温室効果ガスが先かの議論を
永遠に抜け出せない癖に何を偉そうに。

>>154
何がおかしいんだ？
科学的なトレーニングを受けていれば、こんな与太話には引っかからない、
という話で、じゃあ俺は？と自己紹介してわけだが。
で、お前は何か科学リテラシーのトレーニングしてきたの？

>>155
放熱を考えない奴は馬鹿だわさ

>>156
正のフィードバックで説明がついているんだが。
答えは「どっちもお互いの引き金になりうる」だよ。

>>151
君のどこに科学があるんだ。２ｃｈはネットという立場ではソース原理主義
おまえのどこにもソースはない。妄想もいいかげんにしろ。
なんの説得力もないよ。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　＜「俺は理学で博士号をもっている　」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>159
君はさっきから同じことのコピペだな。
俺は何度も「どこに科学が必要なんだ？」と聞いているが答えられないんだな。

なあ、>>117の稚内市内の話や立山や苗場山の話が「小変動である」ということに
何の科学的なソースが必要だ？
長期的、世界的な「科学的ソース」はIPCCにまとめられているだろ？
まさか、IPCCの報告書も知らずに温暖化がどうのこうの言ってるわけじゃないよな？
（>>148のように、誰も主張していないことを必死に否定しているドンキホーテもいるようだが）

つまり
安全日が終わってしまったと。

>>161
博士号持ってる人間が珍しいか？
なんだったら学位記曝してやってもいいぞｗ（今日はさすがに無理だが、明日にでも）

今までいろんな板やスレにちょっとずつ顔出してきたけど、
本当に科学の素養の欠片もないガキが騒いでいるだけだな。＞懐疑論
いちいち巡回するのも面倒だし、巡回漏れも多数あると思うんで、
この際コテを付けるかな？

というわけで、愛称募集（かっこいいのを）。今日はここまでで落ちるけど。
じゃ、漫喫行ってくる。

リロードしたらアンカーミス発見
>>161じゃなくて>>160な。

じゃ、漫喫行ってくる。お休み。

CO2は昔から温度変化の結果としての指標値だ。
それの相関があるなどばかばかしい。

フィードバックという効果を知らないんだろうな

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ　　　　　　 ID:O4Id0Pdr＝俺
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　＜「俺は理学で博士号をもっている　」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

海流

>>144
>科学の教育を受けた者にとってはマジで馬鹿げてるんだ。

NASAで温暖化の研究してる人は科学の教育受けてないの？

１１月１日の最高のアフォ「ID:O4Id0Pdr」
リアル消防的は発想しかできないのは誰が見ても明白。

>>169
NASAは温暖化懐疑論者の巣窟ですかそうですか

>>170
日本語でおｋ

>>163
愛称は学位記晒しで

しかしこんな時間から満喫か？
OD？
大変だな頑張れ

只今！なんだ、愛称を付けてくれてないか。
一人、博士号という言葉に反応してファビョッてる奴がいるだけか。
適当に、今目に入ったコンビニの商品名でコテ付けるぞ、それで良いのか？（いや良くない）


>>169
NASAの何ていう人が、どういう表現で、何をもって、何を主張してるの？
俺が馬鹿げているというのは「温暖化懐疑論で巷に溢れてる本」
NASAの見解は温暖化支持、CO2を削減すべし、だよ。
http://www.nasa.gov/worldbook/global_warming_worldbook.html


では、今度は寝る。明日も来るかわからんけど。
とりあえずおやすみなさい。

>>172
愛称サンクス。
明日にでも研究室行って晒し用にスキャナかけてくるわ。気が向いたら、だけど。
こんだけ厨房が「僕が考えた温暖化懐疑論」を好き勝手絶頂にやってるようじゃどうしようもない。
とりあえず、これまでに２ちゃんで懐疑論叩きをしてきたけど、
意見をまとめるためにあえてコテ付けるわ。

＞OD？
今はシガナイ助教だよ。任期付きの。
独身だしね。休日は暇してる。

はなはだしい勘違いだと思うんだけど、
このスレの趣旨は
確かに人類の活動による温暖化は否定できないけれども、
それ以上の寒冷化のベクトルとして太陽活動が近年まれにみる低下を見せているので、
今後はいくら人類ががんばっても、なすすべもなく気温は低下していく可能性が高い、
という話だろ。
別にこれまでの温暖化とこれからの寒冷化は全く話が違う。
そんな主題も理解できないでよく学位が取れたな。
っていうか、２ｃｈだし、どうせ嘘かな。

頭弱いんだろうよ。

>>175
最近は空気読めないキチガイが多くて困るｗ

嘘の博士号でファビョっているのが何が凄いの？

学位記曝し詐欺かｗ

>>175
おはやう
それを分かっている人が多ければ良いんだけどね。
>>148のように、温暖化っつーのを誤解して「温暖化詐欺」と騒いで回る連中が多すぎるんだよ。
だから俺が、そういう連中に反論するために適当に巡回してるわけ。
むしろこのスレの掃除をしてるんだよ。

これは、期待の病人が現れたな。

まあ、病人でもいいよ。所詮は２ちゃんだし。俺もそんなに真面目にやってるわけじゃない。
>>175のように
＞確かに人類の活動による温暖化は否定できないけれども、
っていうことを理解しているのなら、
>>148のように誤解している厨房をたしなめてやってくれないか？

スキャナ　ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

http://t-koma.ddo.jp/cgi/monkey_banana/monkey.cgi
世界最後に沈没する日は２０１２年
詳しくはここをクリック

>>182
俺もたまにしかここ来ないんだが、的外れな理論語ってるやつに
丁寧にレスポンスしても理解されないかもよ。

>>183　ﾏﾀﾞｰ　ﾅﾝｶﾒﾝﾄﾞｲｼ('A`)
ところで、このスレの趣旨にそってまだ出てなかった情報貼っとく
30日には小さい黒点群出てたみたいだね。

http://hirweb.nict.go.jp/forecast/stef_latest.html
太陽面に小さな黒点群1007が出現しましたが、太陽活動は静穏な状態で推移しています

>>186
「痛い」DQNてどんな態度をする人がお知りなさってますか？
すこしだけ、お勉強なされてはいかが？

すこしだけ社会人になれますよ。

>>187
お知りなさるって表現はどうだろう
文系の自分としてはご存じですか？という表現を是非お勧めします

核爆発起きてるのと同じなんでしょ？太陽

なんで強まったり弱まったりするん？

しかし、植物が光合成を始める前は、もっと二酸化炭素濃度が濃かったんだろ？
当時はめちゃくちゃ温度高かったのかいな？

>>189
核融合が激しいとガスが熱膨張して融合条件を満たす範囲が少なくなって発熱量が減り冷却。
冷却してガスが圧縮されて融合条件範囲が増えてきて発熱量が増えて加熱膨張。
これを１１年の大規模なサイクルで繰り返してるんでしょう。

>>191　�dクス
つまり食欲で例えるなら
食い過ぎてこれ以上お腹に入らないよもう食べられない状態
お腹が減って食い始めて食い過ぎてお腹に入らなくなる状態を
１１年の大規模なサイクルで繰り返すってことか！！太陽スゲエー！

>>190
二酸化炭素濃度が濃かったことは一度もありません

じゃないと、温暖化で植物が育った話と矛盾しちゃうから。
思い込みの結果から誘導するのが痛い奴の論理ですよ。

>>189
コアの部分で形成されている三次元の渦流もあるだろうから、
実際には想像以上に複雑なメカニズムになってると思われる。

>>193
確か、原初地球の大気は、二酸化炭素濃度９８％で３０気圧と推測されていたハズ。
そのほとんどを生物が石灰に変化させ、
植物は現在の大気中の酸素２０％を作った。

いや、もしかして釣り？

そりゃ植物が育つって概念を古代世界に使う時点でおわっとる。
植物なんてない時代の話だし。

え？なにを言ってるの？
はじめは光合成をする細菌みたいなのが、藻として海に誕生したんだよね？中学生？

>>187
＞「痛い」DQNてどんな態度をする人がお知りなさってますか？
「痛い」DQNて、
「お知りなさってますか？」なんて文を書いた後で
「すこしだけ、お勉強なされてはいかが？」
なんて言っちゃう態度の人だと思いますが、
いかがお思いなさってますか？

>>185
まあ、ね。でも、デタラメ知識をこういう掲示板で野放図にしとくのは良くないと思うんだ。
的外れな知識を語ってる奴本人は矯正不可能であっても、見る人が毒されないように
訂正していくのが必要かなと思ってる。
特に俺は一応は科学の教育を受けて教育者のはしくれになったんだし。

>>196
植物が存在した時代、例えば白亜紀でも二酸化炭素は多かったよ。
http://www.jamstec.go.jp/seika/pub-j/res/ress/chiro/home/OAE.html

>>197
そうですか、高校生以上は植物が海の中にも存在すると思ってるんですか。
ぷ。

>>198
>特に俺は一応は科学の教育を受けて教育者のはしくれになったんだし。

また病的なものが教育者のはしくれになったんだか世も末だ。

最近は人格も選べないほど世の中腐っているんだし、
日本終わりか？

火星の極冠のデータと、地球温暖化のデータに整合性がみられるから、温暖化は太陽原因で間違いないと思うけどな。
ネット上のデータは数年前から消えてるけどさ。
フェニックスの火星極冠着陸ってのも、政治的に裏があるんじゃないか？
あれが捏造データ出せば、反論できなくなるねぇ。

>>199
植物と植物門は違うよ。

>>199
小学生でも「藻」というものを知ってると思う。ワカメとか昆布とか。
植物プランクトン、ミドリムシなどの言葉も知ってるんじゃないかな？
光合成細菌やシアノバクテリアの話は難しいだろうけど。

>>198
携帯つかって自作自演でもしたのか？おまえの馬鹿も酷すぎる
発言をまともに同感する奴なんてありえないだろう。

社会人になってもない世間知らずってこことか、どうりで何も
分かっていないちゃんだったわけね。

>>201
うーん、太陽定数ほぼ不変なんだから、雲がろくにない火星の機構と関連あっても謎の関連にしかならないと思う。
太陽風→雲経由の太陽活動影響仮説は火星には当てはめられないわけで。

太陽風が弱いとどうなるのかの部分は未検証だからなぁ。

>>205
１１年程度でも1%変動なのに不変じゃないですよｗ

地球温暖化の議論って、定量的な見方をすれば、
「東京ドームのまんなかにロウソクを一本立てると、そのロウソクが東京ドームを温めてるかどうか」という議論だよね。

熱源をバカにし過ぎだな。

>>207
え？以前どっかのデータ見たけど11年周期では極大と極小のさが1W程度(0.1%以下)だった記憶があるけど・・・？

>>199
小学生でも「藻」というものを知ってると思う。ワカメとか昆布とか。
植物プランクトン、ミドリムシなどの言葉も知ってるんじゃないかな？
光合成細菌やシアノバクテリアの話は難しいだろうけど。

ごめん
1%じゃなくて0.1%ぐらい。

>>211
学位記ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

すまん、>>211は、人大杉で再送信してたら前の書き込みが残ってたみたい。

>>207
変化の幅は”0.1％”だね。

>>208
「東京ドームのまんなかにロウソクを一本」という計算の根拠は？
太陽定数は約1400W/m2、これに対して人為的な放射強制力の変化は数W/m2。
どこで測るか、の違いはあるけど、少なくとも0.x%程度の影響があると見積もることができるよ。

「東京ドームのまんなかにロウソクを一本」っていう例えは前にもどこかで見たような気がするけど、
何が元ネタなんだろう？

>>213
今日は結局、コンビニに行く以外に部屋から出なかったよ。
明日は仕事なんで、研究室のスキャナ使ってうｐできると思う。
気が向いたら、夕方にでも晒すよ。

では、今日も漫喫行ってくるﾉｼ

>>209
熱源？
熱は関係ないでしょ。関係あるのはロウソクの出す二酸化炭素。あと観察者の出すオナラも関係大有り。
東京ドームで観客がいっせいにオナラをすると、ドームは温まるんだよ。すごいだろ。

>>207
こっちにあった
http://www.pmodwrc.ch/pmod.php?topic=tsi/composite/SolarConstant
http://www.acrim.com/RESULTS/Earth%20Observatory/earth_obs_fig26.pdf
この程度の変動みたい。変動幅はとても1%(13.6W)はない。
1%ってのは個々の観測の誤差によるふらつきの方では？

>>216
東京ドームの透過率が低すぎるのでそれ無理ｗ

>>216
夜になると寒くなり朝から昼になると暖かくなりますね。
CO2のせいですか？

ちょっとすごく基礎的な質問していい？
太陽系って、ビックバンの時の元素からできた星が超新星爆発して、
そのときの元素からできた星がまた超新星爆発して、
そのときの元素からできた、3世代目の恒星系だっていうでしょ？

そのときに、同じガスというか素材から作られたふたご星ってどこかにないのかな？
俺らの身体も含めた素材を供給してくれた過去の超新星爆発の痕跡って同定されてないの？

同じ速度系のやつがあったような・・・・。

寝ぼけてるんで思い違いかも。

>>220
他のスレで同じ質問してないか？

>>223
えー？してないよ？
どこスレ？そっち行ってみる！

>>224
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1215899860/885
に似てたので。

>>214
>>>207 変化の幅は”0.1％”だね。

マウンダー極小期から2000年頃までに0.24％上がったらしい：
http://www.junkscience.com/Greenhouse/irradiance.gif
シュテファン・ボルツマンの式を使っていいなら，平均気温は0.2℃上がったことになるな。

>>226
長期的には結構変わっているんだね。

このスレ上のほうちゃんと読んでないけど、太陽活動の影響って別に放射の変化だけじゃなくて、
太陽風の増減がもたらす宇宙線量の増減による気候変動ってメカニズムが有るから、単純に
太陽放射の変化が少ないからってのは違うと思うが。

例のトラブル続きのCERNでも検証実験が計画されてるらしいし。

>>225
ありがとう！DAT落ちしてて2検からモリタポ使って踏んでも、●にログインしても見られなかったんでGoogle様に訊いたよ。

> 天文・気象板 初心者質問すれ。PART XXX
> 885 ：名無しＳＵＮ：2008/10/21(火) 05:11:23 ID:Ck5rwLYY
> 理系に知識が無いから正確かどうかわからないけど、ちょっと質問
>
> 鉄以上の重さの、原子番号の原子は恒星内での核融合では生成されず、
> 今の地球上にある金や銀などは超新星爆発によって生まれたらしいです。
> なら、今の地球にあるのそれらの原子のもとになった恒星がかつて存在していたはずだけど
> その超新星爆発の痕跡のある場所、方角とかはないのでしょうか。〜〜星雲とか。
>
> あと、恒星が超新星爆発して出来た物質が、さらに別な恒星の元になりその太陽も･･･
> って繰り返すこともありますか？

おお！で答えが
> 887 ：名無しＳＵＮ：2008/10/21(火) 09:14:48 ID:34UGbroZ
>>885
> とっくの昔に散逸してるんじゃないだろうか。最低46億年前だし。
> 宇宙生成初期にできた、寿命数億年以下の質量の大きい星とかの超新星爆発だと
> もう100億年以上前だろうし。

進化と組成について、自分なりに詳しく調べてみたら、プラズマ・核融合学会誌のVol. 79 (2003) , No. 9 pp.871-877が詳しかった
元素合成と宇宙年齢, 宇宙核物理 4.元素合成と恒星進化論　青木 和光, 岩本 信之
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jspf/79/9/871/_pdf/-char/ja/　(PDF　385KB)

>>229
でも、宇宙の大構造とかも、ダークマターやダークエネルギーのお陰で維持されたりしてるわけだし、
散逸しないでどこかに残ってたりしないかなぁとか思う……
そうでなくても、>>221さんの書いてる、同じ速度系の恒星系をピックアップして、
シミュレーションしたら宇宙のどこか一点で重なったりしないのかなぁ？

学位記曝し君さ、はやく出てこいよ。
またお前が逃げたんじゃないかとｗ

今は仕事中だと…
でも研究室に俺しかいないｗなんて熱心な研究室

適当なロダを指定してくれたら7時頃には挙げられると思うよ

>>227
黒点数からの推定じゃなかった？

>>232
ここが俺のお気に入りアップローダ。
http://upp.dip.jp/01/

>>234
トン
そのまんまをうｐして悪用されるのも良くないんで、最小限を切り貼りしといた。
10時頃に消す。
http://upp.dip.jp/01/img/12436.gif

>>235
見損ねた！
でもまあいいや。

>>236　あんまり引っ張ることでもないしね。

http://swc.nict.go.jp/sunspot/
大きく大きく大きくなぁれ

そんな短い時間じゃ誰も見てないよ。
貼るならちゃんと貼ったほうがいい。

>>238
それが仕様なんだ。ｗｗｗｗ

ん〜じゃあ、もう一度
http://upp.dip.jp/01/img/12454.gif
朝、起きたら消しとくよ

ところで太陽活動について何かコメントはないん？特にないか…

日本女子大学大学院理学研究科か。

>>240
今度は見られた！　ありがとう！　こんななんだへぇー。友達に理学修士は普通にいるんだけど理学博士いないんで面白い。
書いた人達筆だねぇ。

>>241
フォーマットでどこ大学かが判るんだ？　なら女性ドクター（ドクトレス？）だったのか！　本当に存在するんだ！　萌えるな！

> 太陽活動
新しい活動期に入ったってことは、またフレアとか増えるんだろうけど、フレア警報って出す意味あるの？
最速で8分しか対応時間ないよね？（光学観測で視認→太陽風や放射線が到達する前に警報は出せる）

ISSやシャトルでの船外活動を急遽止めて避難するとか？　人命掛かってるし、それやる意味は大きいだろうけど、
人工衛星への影響とか、警報出された後で、何かやれることがあるの？ センサー切って振り切れないようにするとか？

あと温暖化対策で言えば、極の氷や内陸の氷河が溶けてアルベド下がって地球あったまりやすくなる、てのも嫌なので、
やっぱり中国人に限らず、全人類が基本、白い服を着ると良いと思うんだ。インド人アラブ人は普通に白い服着てるし。
色柄物着用許可日は曇りと雨の日、って決めれば、雨の日に出かける用事ができても逆に楽しいし。晴日は白服着用。

あとアルベドを間違えてアルペドと覚えていてロリペドを連想してたのは秘密だぜ

>>240
>”松っちゃんは神”
>”アホアホアホアホアホ”
なにこれ。？
こんなのが社会人になれるの？社会くさってねぇ？

神てだれ？君のこと？

組織に入ったら一番下っ端になるんだよ、こんな態度のが
まともな扱いうけるとでも思っているんだろうか？
お子様的なのはどこへいっても叩かれるぐらい覚悟しておいたほうがいいぞ

>>243
ひょろろろ〜〜〜〜〜〜んｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝起きたら遅刻しそうで消し忘れてたorz　すぐ消す。

太陽はＣクラスフレアも出て活発化してるみたいだね。
http://swc.nict.go.jp/datacenter/daily_latestnews.php
ついでに>>243（無職）もフレア噴き出したようだ。
　　　　((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;..　∧＿∧
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´> 　＜こんなのが社会人になれるの？社会くさってねぇ？ 　
（⌒)人ヽ>>243ヽ、从　（観測者「強い電波が出ています」）
　从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃
人从;;;;...　レ'　ﾉ;;;从人

ああそうだよ。俺は今日も遅刻しそうになったダメ社会（大学）人だよ。
ちなみに>>242の夢を壊すようだが男だよ。（女の博士も何人か知ってるけど）
でも、一応は定職に就いているんだ。（任期制だが）
ねぇねぇ>>243、こんな男が博士号持っててどんな気持ち？（AA略

>>240
> ところで太陽活動について何かコメントはないん？特にないか…

ところでさ、地球って発電機じゃん。それで磁極もあるじゃん。
太陽の磁場の変化に誘導されて発電機としての地球が変化するってこと無いの？

宇宙物理は専門じゃないから知らんが、
基本的に磁極はお互いに平行に近いから影響は小さいでしょう。

むしろ荷電粒子系の放射線に対する影響が変化すると考えるのが自然かと．．．．

>>247
太陽の方は１１年周期で反転してるんじゃなかったっけ？

>>248
太陽の磁極が動いちまったんだっけか？

>>247
> むしろ荷電粒子系の放射線に対する影響が変化すると考えるのが自然かと．．．．

それもすごいんだよねえ。2年まだかに「来るぞ！」って思ってたら通信衛星死んだもんな。
電離層をどれだけなでて猫の毛逆立てるような真似してるかわかったもんじゃない。

北極は順調に海氷面積が増えていますね。
やっぱり、今年の冬は寒くなるのかなぁ〜
ＣＯ2より太陽活動の変化の方が影響大きいのかな？　
太陽の体積は地球の１００万倍だし
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=11&fd=04&fy=2007&sm=11&sd=04&sy=2008

1007もすぐ消えそうだね

>>1007

もっと空気読めよ！

1001よりマシ

>>1
太陽も異常気象か。
これも地球温暖化の悪影響だな。

>>254
また学校で勉強できなかったゆとり発見。

>>255
低能な文系だろ

>>246
いや俺も宇宙物理は門外漢。>>247と同意見。
専門家の意見が聞きたいなあと。
太陽はまたしばらくお休みなのかな？せっかくの黒点が隠れていく…


ところで、>>250はなんで2007年と比べてるのかなあ？
この比較画像、他のスレでも見たことがあるけど、
長期の傾向を見るのに昨年と比較してどうすんだか。
それに、チュクチ海（上側）は氷が張ってるけど、
下側のグリーンランドやノヴァヤゼムリャの周りでは氷が少ないし、
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm
や
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png
を見ても「相変わらず悪い」って分かりそうなもんだけど。

>>255
>>256
あのさ・・・、軽ーいジョークのつもりだったんだが・・・。
難しくないよね？？？

>>257
＞ところで、>>250はなんで2007年と比べてるのかなあ？
＞長期の傾向を見るのに昨年と比較してどうすんだか。
＞http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm や
＞http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png
＞を見ても「相変わらず悪い」って分かりそうなもんだけど。

おまいさんも十分に近視眼だろ。１９７０年代末→２０００年ごろと似たような
昇温傾向（＝海氷面積減少）は，１９２０年ごろ→４０年ごろにも起きた。
その証拠が，たとえばグリーンランドの気温変化↓。およそ２℃も上がってる。
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=431043600000&data_set=1&num_neighbors=1

>>259
どこだっけ、平均気温が上がってトナカイが増え、産業化に伴う狼の駆除もあいまって
生態系や植生が破壊されたって話があったよね。グリーンランドだったかアラスカだったか、
それともカナダ東海岸だったか……

>>259
他人の学位をコピーして晒しているＤＱＮらしいぞ

>>261
初めに「博士号持ってるよ」という話になったら「嘘だ」と言われ、
実際に晒すと「社会腐ってんじゃね？」と意味不明な火病を起こし、
数日経つと「他人の学位をコピーして晒した」と根拠なしの話をする。
君らの性格がよくわかるなあ。

>>259
だから、長期的に上昇傾向にあるってことだろ？
で、
グリーンランドのような局所的なデータを持ち出して、
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/
にある地球全体での話をしないのはなんで？

>>262
＞グリーンランドのような局所的なデータを持ち出して、
＞http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/ にある地球全体での話をしないのはなんで？

アホかいな。例にしたグリーンランドのデータは，NASAが「rural area」と定義しているド田舎の気温推移。
おまいさんが言ってるのは，７０年代以降のupward biasを猛烈に受けている都市も込みの
「世界平均気温推移」と称するあやしいグラフだろｗｗ

また消えとるな（１１月６日現在）：
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html

>>263
＞おまいさんが言ってるのは，７０年代以降のupward biasを猛烈に受けている都市も込みの
＞「世界平均気温推移」と称するあやしいグラフだろｗｗ

なあ、お前、リンク先の説明読んでないだろ。
どういう「バイアス」が掛かってるんだ？
例えば、海のデータについて説明してくれよ。
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A4.lrg.gif
それに、田舎と都会での差は大きくないとされているよ。

過去３０年間の世界平均海水温データ（ほぼ横ばい）：
http://www.junkscience.com/MSU_Temps/NCDCabsOcean.html

過去１２０年の海水温データは連続的に見えるが，第二次大戦ごろを境に
計測法が変わったことと，３０年前ごろから自動化に切り換えたことが
影響してる。見ようによっては「３段の水平線」からできているだろ？
日本近海の水温についてもまったく同じことが成り立つ‥‥というのが
最近のプロの発言。　まめ知識な。

>>266
なにその
　 　 　　 　 　｜
　 　 　　 　 　｜　
　20,000,000 ├　　　　　　　　　　　　　　　グラフで比較するとそれほど差はない
　　 　 　　 　 ｜ 　　　　　　　　　　　　　　　むしろwiiの方が高く感じられる
　　 　 　　 　 ｜
　 10,000,000├ 　　wii
　 　 　　 　 　｜ 　　　　　　　　ps3
　 　 　　 　 　｜
　 　 　　 　 　└──━───━──
コンマ数℃の温度変化をみるのに、0-18℃のスケール見てどうすんのよ？
変化量を見るには
http://www.data.kishou.go.jp/shindan/a_1/glb_warm/glb_warm.html

>>267
また、トンデモ偽学位のお前か、他所様の学位をレタッチで自分のように
演出する捏造君だろ

>>267
おまえはトリップも知らないのか？バカスギ

なにこの自宅勤務みたいな衛星

業務中に2chをやる糞馬鹿かｗ

>>269
ほい、じゃ、トリップ付けるよ〜
で、
＞また、トンデモ偽学位のお前か、他所様の学位をレタッチで自分のように
とか>>261の
＞他人の学位をコピーして晒しているＤＱＮらしいぞ
って、どういう根拠があって言ってる？
特に「らしいぞ」って伝聞はどこから？
君の頭の中の妄想だろ。
現実から逃げるなよ。

現実から逃げて地平線のかなたに消えていく+Xxj6okLは、まるで黒点のようだ
…と無理やりスレに絡めてみる

どうみても無職自宅警備員です。

そういえばエチゼンクラゲも姿を消したな。
世界経済の牽引役にして温暖化の大本の中国が
そろそろポシャってるんじゃないかな。

チッチャイ氷河期がきたら、50〜100年くらいはどこも寒いままかな？
それと名前は「アル・ゴア小氷期」って名前でいいのかな？

>>272
おまえは、馬鹿の塊だな、空気よめねぇのかよｗ

ここでの論争なんかくだらねぇ
ポルチオエステでもしてろ馬鹿

高校の頃、昼休みに黒点のスケッチを当番でやってたけど、いっぱい黒点が出ると結構大変だった。
今年は楽でいいなｗ

日本近海の海水温データ：
http://www.data.kishou.go.jp/shindan/a_1/japan_warm/japan_warm.html

日本のクソ気象庁は「直線近似」で「昇温傾向」を云々してるが，
どうみても，「戦前」と「戦後」で計測方法や計測器を変えた結果，
「戦前の水平線」と「戦後の水平線」ができちまっただけだろｗｗ

要するに過去１２０年間，日本近海の海水温はほぼ横ばいのまま。

たぶん気象庁のガセ発表は，環境省や政府筋の思惑に従ったもの。

>>278
○書いて終わりだからな

もう学位晒しの大嘘 コテハンてこないの？

まあ、「科学ニュース+」とかいう板名の割に、NASAの陰謀だの政府筋の思惑だの言ってる奴が
多数派を占めてるような現状だから、マジレスしたところで意味ないだろうな。

太陽もう少し頑張ってくれよう
夜勤明けの日の出前とか涙出るよ

黒点群1008活動中

>>282
＞NASAの陰謀だの政府筋
このスレでは、そんな単語は１つもありません。科学ニュース板なのに
妄想が激しいのでしょうね

統失の助教授妄想もいるしな。

>>282
>>283
がんばってw。1日かけて読んだけど、楽しかった（おかしな人が来るまで）。ありがとうｗｗこれからも読むから、、、。

>>279
何回も難解もいったい何言ってんの？あんた

>>20
十勝人乙

>>288
日本語でどうぞ

>>290
これは多分ラップだ、韻を踏んでる


何回も　難解も　何言ってんのアンタのアンサー何回目yo

>>291
君の自作自演か？

学位晒しは、とうとう蹴られて見事に逃げていったのね。哀れ

>>292
ノン
愚かにも>>288をからかっただけであります

>>293　土日に２ちゃんねる漬けになってると考える方がおかしいですぅ
>>281は「学位記は嘘」ということに脳内完結？お前ら分かりやすいなｗ

ところで、>>279は、「水平じゃないじゃん」とか「補正されてるし」という突っ込みを受ける前に
自分でリンクしたところの
「評価している領域が狭いことから、自然変動の影響を受けやすく、水温の上昇が必ずしも全て温暖化の影響といえるわけではありません」
という日本語の意味するところを十分に考えるべきだと思うですぅ

ところで再度、無黒点になっちゃったね。またしばらくは0行進か？

>>295
おまえ学習しないカラクリ人形かよ、
二次的以上の高次の思考ができないの？

単にツンツンされて出てきただけじゃんｗバカといわずになんという。
相手がどうしてそういう発言をして、どういう意味を相手に表現したか
そこまで考える癖をつけたほうがいいぞ。
直線的すぎるよｗ

ところで今年のクリスマス
東京で積雪は有るのかなぁ

黒い泥混じりじゃない真っ白な雪だるま作ってみたい

>>296
いや、別に相手がどういう意図であろうが、俺は俺が必要だと感じた時に書き込むだけだし。
実際に、俺の問いに答えられていないのは、「学位は嘘」と根拠なしに言ってる奴らだし。

基本的に俺は、君らとは対話する気はないのよ。
これが過去ログとなり、将来検索して読む人が「こういう話があったんだな」と考えるネタになればいいわけ。
>>137参照ね

>>137
学部の時、学部と修士課程の共通科目だった村上陽一郎の科学哲学史で同じようなことやってたなぁ。

まあ「どの専門家に聞いても温暖化は進行中で、これは人類全体へのチャレンジ」というのが常識だし、
温暖化が嘘って人は一度、京都議定書が作られた過程とかを昔に戻って検証すればいいのになぁ…

もちろん「温暖化対策詐欺」はあると思うよ。「温暖化を錦の御旗にした新需要喚起」と言い換えても良い。
例えば最近EUでは段階的に全廃することになった白熱灯だが、代替商品の電球型蛍光灯を分解してみ？
あれってコンデンサーやらレギュレーターICやらの回路が基板部分に詰まってる。分別めんどいと思うよー。
水銀も入ってるし。なのにそうした商品サイクル全体での環境負荷には触れずに「電気代が！」で推してくる。
「長持ち！」でさらに推す。嘘だって。回路が多くて複雑性が増した分、脆弱性も増してる。実際俺は、買って
すぐに点かなくなって？と思ってバラしたわけだし。（ちなみに内部でリード線が外れてただけorz）
電球型蛍光灯の方が単価高いからな。電気使わないのが一番エコなのにw

数十年前にはその専門家達が氷河期がくるって言ってたんだぞ。
バカみたいにその時々で流されすぎってことだよ。

http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/news/img/12262860770032.jpg

ＴＢＳ記者から教えられサリン作った
当時の新聞

>>300
君のその態度こそが「バカみたいにその時々で流されすぎ」ってことに早く気が付くべし。

君は、その時々の流れに挟まって動けなくなっちゃっただけ。
あっちへフラフラ、こっちへフラフラと翻弄されるのと本質的には同じ。
地に足が付いていない。だから変なバイアスがかかると、一気にそっちに走っちゃう。

「その時々で流されない」っていうのは、時系列や背景を追って考えることができるってこと。
「何故その時、そのような説が言われていたか」を理解することが出来るってことだよ。
それが、俺がこのスレでも何度も言っている「科学リテラシー」とか「科学のトレーニング」に通じるわけよ。
>>299でも「一度、京都議定書が作られた過程とかを昔に戻って検証すればいいのに」って言われていることよ。

まあ、頭を冷やしてゆっくり考えてみ？

それを流されすぎって言うのだよ。
子供だな。

相場の世界ではみんながパニックになって売っている時に買って、
値上がって誰もが歓喜乱舞しているときにひっそり売るのが
最高の手法だという。
ブームに乗るのは損をするのを喜ぶ側だな。

エコブームに関しては、まだまだ青天井だと思うな。

まず、実際はCO2削減になっていない温暖化対策商品が批判され、
結局は、徹底的に節約するしかないということになり、それが盛んに喧伝される。

2009年、2010年と、その傾向がどんどん強まり、世界的に消費は激減して、
工場はほとんど稼動しなくなり、本格的に世界恐慌状態になる。

非常に暗く厳しい時代になると思うが、そうなってもエコブームは終わらない。
それどころか、もっと加速する。
なぜなら、不況時に無駄使いを歓迎する人は誰もいないからだ。

不況により飢餓が大規模に発生するが、人類の数が減ることが歓迎されるムード。人心は荒れ放題。

懐疑論勢力が本格的に政治活動をはじめるが、地球温暖化に対する懐疑論は治安を悪化させるとされて、言論統制が入る。
テロ事件などもあって、最終的には懐疑論者は全員処刑される。

2011年、国連を中心とした世界温室効果ガス抑制機関が、世界の実権を握る。

全人類にICカードを配布して、CO2排出料強制徴収開始。
実効性を高めるために、すぐにICチップが体内に埋め込まれることになる。

チップを通さないでものを売買すると、処刑される。
この時には、人口が減ることは限りなく善という判断が支配的になるから、簡単に死刑になる。

2012年、一部の先進国が結束して国連を脱退。CO2規制を覆す説を発表して帝国主義へ。

2012年12月、第三次世界大戦は核で始まり核で終わった。奇しくも、それはマヤ暦の終わりの時でもあった。

学位さらしって、自分が子供としか思えない行動を晒していることに
気がつかないほど病気なのか？精神病院なら紹介してやるぞ。

寒い冬がやってまいりました。
そしてタミフル耐性インフルエンザが流行しそうですな、
あとはここに鳥インフルの遺伝子がミックスされたら、
人類アボンだね。
インフルエンザウィルスって高温多湿に弱く逆だと長生きするからね。
もしも本当に寒冷期入りなら終わったな。
これはマジでサブプライムどころの騒ぎじゃないよ。

>学位記晒し（捏造疑惑中ｗ） ◆euSd8mEq62
それそろ飽きたのか、荒らさないようになったのか？
偽学位晒して、嘘ばかり電波して、何が面白いんだろう。

人間も一応生物の端くれだからインフルエンザごときで全滅はないから安心しろｗ
まぁ、人口減るくらいが丁度良いのかもしれんが．．．．

>>308
いや、っていうか、>>306が精神病の通院歴をカミングアウトした以外に
特に新しい情報もないし。黒点も消えちゃってるし。
勝手に「偽学位」って言ってる奴はその根拠を示せないしね。書くことは無いんじゃないかと。

>>310
学位なんて晒してないじゃん。バカすぎ。
もっとマトモなこといえないの？

在日中華人口が今や在日韓国人口とほぼ同数もいる！
在日台湾人を筆頭とする在日中華人口が在日韓国人の陰でドーンドン増えている！


中国　　（台湾）　　７６万０，３２２人 （　〃　　１６．４％）
中　　　　　国 　　　２７万６，２９７人 （　〃　　　６．０％）
中国　（香港） 　　　１６万０，４２６人 （　〃　　　３．５％）
英国　（香港） 　 　　９万３，９１４人 （　〃　　　２．０％）
合　　　　　計 　 　　１２９万０９５９人 （構成比　２７．９％）

　
◆国籍（出身地）別新規入

韓　　　　　国 　 １２９万３，８０９人 （構成比　２７．９％）
中国　　（台湾）　　７６万０，３２２人 （　〃　　１６．４％）←注目！！！！！！
米　　　　　国 　　　５９万６，４９４人 （　〃　　１２．９％）
中　　　　　国 　　　２７万６，２９７人 （　〃　　　６．０％）←注目！！！！！！
英　　　　　国 　　　１７万６，９４０人 （　〃　　　３．８％）
中国　（香港） 　　　１６万０，４２６人 （　〃　　　３．５％）←注目！！！！！！
オーストラリア 　　　１５万６，４１８人 （　〃　　　３．４％）
フ ィ リ ピ ン 　　　１３万１，８３４人 （　〃　　　２．８％）
カ　　ナ　　ダ　　　１１万２，７４４人 （　〃　　　２．４％）
英国　（香港） 　 　　９万３，９１４人 （　〃　　　２．０％）←注目！！！！！！
そ　　の　　他 　　 ８７万４，６９４人 （　〃　　１８．９％）
合　　　　　計 　 ４６３万３，８９２人 （　〃　１００．０％）

>>311
いや、晒したよ。このスレのちょっと前を読んでみな。
「社会腐ってんじゃね？」とか発狂する奴がいて面白かったよ。
君が見れなかったというなら、もう一度晒そうか？発狂しないようにねｗ

博士号の上の階級ってないのかな？
助手から助教、講師、准教授、教授？
日本てテニュア制度ってまだないんだっけ？

創価学会にはストーカーマニュアルがあってうろつきや盗聴方法について細かく指示されている
うろつきについては「子供が襲われないように地域の安全のためにパトロールしましょう」だそうだｗｗｗ
盗聴については「たまたま自分の家が盗聴されてないかどうか調べてたら声が聞こえてきて
子供の安全のためにこれからはこれを利用してみんなで盗聴しましょう」だそうだｗｗｗ
この言い訳使ってたらまず創価学会に間違いないし他の言い訳使ってんなら創価学会じゃない可能性が高い

熊本隆談ｗｗｗ

>>313
捏造疑惑中というコテハンだから、捏造自作したんじゃねぇの？
そのコテハン舐めているぞ。

なんか去年よりも寒くなるの早くね？
太陽もうちょっと頑張ってよ

「太陽黒点説」で捉える世界経済の現状と行方
http://www.sc.mufg.jp/wholesale/ws_report/b_daily/200809.html

>>316
"捏造疑惑ｗ"ってのは、何の根拠もなしに「捏造だ」って言ってる奴がいるんで、
俺としても「疑惑があるなら証明してみろや」って言ってるわけよ。
「ほれほれ、お前、捏造だって証明できんのか？」ってね。（俺は「本物だ」と知ってるから余裕）
確かに「舐めてる」が、それは根拠も無く「捏造だ」と言ったり
「社会腐ってんじぁね？」といきなり発狂したりする奴を舐めてるわけね。

このように「学位という不都合な事実」を突き付けられた奴らがどんな反応をするか、それも興味の対象だったりｗ
実際にこのスレで、火病、捏造扱い、勝利宣言、はては>>311のように「過去の事実を無視する」と、
程度の低い懐疑厨の典型的な行動パターンが観察されている。
ちょっと面白いんで、もう少し続けようかなと。

1008黒点群が観測されたらしいね。
http://swnews.nict.go.jp/
少しずつは太陽頑張ってるのかな？

>>318
大手の金融機関がこういうコメントを出し始めたってことは、
実際機関投資家は相当に織り込んで行動してるんだろうな。
実際、パンデミックと小氷期到来を予想してのこの株価ならいいけどね。

１８日から寒冷化警報が

学位晒しよ、寒冷化警報がでている、なんとかしろよ、おまえが悪い

黒点はどこ？？
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html

右上のはじっこのちっちゃいの。
あさってには裏に隠れる。

寒すぎて凍えそうです
太陽様もうちょっとﾊﾟﾜｰを分けて下さい

>>319
お前は、自分の負けを認めないクズだなｗ
無能な奴ほど吠えるってもんだ。

『史上最も暑い１０月』は間違いだった！　温暖化説が崩れる例年になく寒い冬

http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2008/11/post_785.html

テレグラフによると、ハンソン博士はじめ国連の地球環境変化パネルIPCCの科学者たちが、
次々に常識はずれの発表をして、気象環境の専門家の間では地球温暖化説は急激にその信用度
を失っているという。

『史上最も暑い１０月』は間違いだった！　温暖化説が崩れる例年になく寒い冬

http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2008/11/post_785.html

テレグラフによると、ハンソン博士はじめ国連の地球環境変化パネルIPCCの科学者たちが、
次々に常識はずれの発表をして、気象環境の専門家の間では地球温暖化説は急激にその信用度
を失っているという。

根元のブログ：
http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2008/11/16/do1610.xml

２日足らずのうちにレスが１０００に迫っとるぞ。

しかしこんな重要なことが個人のブログでしか紹介されない日本の
情報統制っぷりが気持ち悪いね。
どう考えても炭素関係で大儲けしようとしている輩の作為としか考えられん。

>>326
「負け」とは？
意味不明な勝利宣言か…パターンだなあ
前に晒した学位記が捏造だという意見は根拠が示されていないし、
君がまた学位記を晒せというなら晒してもいいし。

>>328
ワラタ恥ずかしいミスだな。GISSでは11/12,13で修正してあるね。
>>330
日本では「史上最も暑い１０月」って主張していないからね。
＞2008年10月の世界の月平均気温平年差は+0.34℃（速報値）で、1891年の統計開始以来、5番目に高い値となりました
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/oct_wld.html

テレグラフの記事もかなり恣意的な表現をしているよ。いくつかのコメントが指摘してるけど。

お前が誰なのか分かったよｗ

>>330
「恣意的な表現」ってのは説明不足だったかもしれんので補足。

今回のミスは、先月のデータで集計ミスがあったということ。
それ以前のデータも長期的な上昇傾向を示している。
また、GISSのデータは絶対視されてきたわけではない。
日本の気象庁のように他のデータベースを使っている所はいくらでもある。

それを
＞気象環境の専門家の間では地球温暖化説は急激にその信用度を失っているという
と表現するのは無理がある。

また、「温暖化説が崩れる例年になく寒い冬」という表現も間違い。
寒いのは北米であって、アジアでは平年以上というのは
テレグラフの記事の元ネタになったブログにも書いてある。
http://wattsupwiththat.com/2008/11/12/corrected-nasa-gistemp-data-has-been-posted/

〃∩　∧_∧
⊂⌒（　・ω・）
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　はいはいわろすわろす
　　　　⌒ ⌒

>>333
いいかげん恥ずかしいよ、おまえｗ

>>335
だから自分の主張の根拠を明らかにしろと何度もだな

君は、そのように書くことで俺が凹むとでも思ってるの？
誰かが「へー、学位記晒しってコテは恥ずかしいことをしたんだ」と思ってくれると考えてるの？
君が現実逃避のために勝利宣言してるだけでしょ？
それが傍から見て恥ずかしいことだって分からないの？

>>336
まあ、馬鹿の相手はやめようよ。
めでたく？今週は寒くなるようだしｗ

すっかりキチガイ粘着の棲家になってしまったな。

だれか黒点の話だけが知りたい俺をいいスレに誘導してくれｗ

黒点だけの情報なら２ｃｈは必要無いのでは．．．．

ほい

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radio/1223990541/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1220852789/

黒点関係ｽﾚ

>>336
お前はあっちで水蒸気くんの相手をしてればいいと思うんだ。
正直すごいと思ったよ。
無駄な努力にw

11年周期で第２４活動期ってことは２６４年しか太陽は活動してないのか？

人間はまだほとんど過去の記録を持ってないんだよ。
そんなデータを基に補外予測┐(´ー｀)┌

SUNがリストラらしいな。これも黒点の影響だな。

>>343
学位晒しに直接どぞｗ

「捏造」といえば…どこかのスレで「今年中に北極の氷が
無くなるなんてウソをついて〜」と、外国の誰かを
叩いていたヤツがいたけど、そもそも「今年中に北極の氷が
無くなる」なんて誰も言っていない。
不思議な話だ。
捏造をしているのはどちらだろうねぇ。

地球温暖化のせいか、このところ寒いね。
風邪引いちゃって咳が出る。

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html
↑これはやっぱり「ゼロ」なのか？

>>346
おまえも、その「どこかのスレ」を示さない限り
誰も言ってないことを捏造していると受け取られても文句は言えないぞ。

>>346
ソースなき君の発言はスルーされる対象だろ。
もうちょっとがんばってみよう。１点

氷河期になろうが温暖化が進行しようが

どうしても人類活動のせいにしたい生粋のドMが騒ぎ立てるに違いない。

寒冷化した場合｢人類のせいで地球が壊れてるwwwww｣

｢温暖化といっても地球全土が一律に温暖化するわけじゃないからこれも温暖化の

影響だｗｗｗ｣となる。

どちらに転ぼうが生粋のドMがいる限り変わらんね。

ＣＯ２の自然の回収能力は人類が発生する力の数百倍以上ある。
つまり人類が数を半分に減らすだけで１年でＣＯ２の量は人類の数だけ
割合が減るということ。使う量を減らすのではなく。
人類の数を減らさなければ無意味。
そもそも地球が人類を抱え込む限界量とうものがある。無限に
増えられるわけではない。
昔はその限界点を１５０億人とも２５０億人ともいった。
限界点では必然として、最悪な環境で自然災害や飢餓や、諸問題の
トラブルだらけで増えられない限界である。
答えは簡単で、ＣＯ２を使うのなど防ぐことはできない。
人を増やさないのなら可能だ。中国が短期間に見事に成功している。
現在人口が爆発的に増えて食糧難を起こしているのは先進国ではなく
発展途上の国々、特に未発達な国ほど酷い人口爆発で国が破綻している。
同じところに数倍も人が増えれば自然も破壊され、飢餓になるのは必然だろう。
半世紀で１０倍以上に増えている国は大量にあるわけだ。

暴論だが後期高齢者医療制度は地球温暖化対策の
救世主ってことか。

>>351
寒冷化した場合は、人為的な大気汚染のせいで気温が低下したと言い出すに決まっている。
「予想外の大気汚染の冷却効果がCO2による温暖化に勝った」なんてコメントするなじゃないの?

>352
何から何までよくわからん文章だ。
「勘違いなコピペを繋ぎ合わせました」的だ。
そもそも人間が出すCO2なんて、炭素が循環してるだけじゃないか？

関係ないが、人間自体が貯めこんでる炭素量ってどれくらいなんだろう？
まぁ、スレ違いだな。すまん。

もっと大規模に炭素を溜め込む技術的革新があればねぇ
太陽光発電でCO2をCとO2に分解して、さらにCからフラーレンやらCNTやらダイヤモンドつくるナノプラントとか
自己増殖性もあれば完璧（CO2濃度が280ppm以上だと活性とかで制御)

CO2が増えたっていいじゃん
みんな何を恐れてるんかね

>>354
１９８０年代までの寒冷化傾向の時の言い訳はまさにそれだな。
それから温暖化傾向に転じたときは「汚染物質削減により温暖化が始まった。」
だからｗ

まだ、コテハンやってたかｗ

人間を火葬にするのも禁止したらいい
全て粉砕してディスポーザーで土に戻すと言う方向で

で、いつまでこのスレチな話題が続くのかね？

気象庁がついに12月は寒いと認めたね。
それ以後はいまだに平年並みかそれより高いのままだけど、
どうなる事やら。
いくら温暖化の方がお金が儲かるからって、
将来的な明確な根拠なしにあおっちゃサブプライムと同列だよ。

そろそろ黒点の話をしようじゃないか

さっぱり盛り上がりまへんなぁ〜

　　　　　　　　　　　　　　　黒点数　　Ｆ１０．７

2008年11月17日 　　　　　11 　　　68
2008年11月18日 　　　　　0 　　　　70
2008年11月19日 　　　　　0 　　　　69
2008年11月20日 　　　　　0 　　　　70
2008年11月21日 　　　　　0 　　　　69
2008年11月22日 　　　　　0 　　　　69
2008年11月23日 　　　　　0 　　　　69
2008年11月24日 　　　　　0 　　　　68
2008年11月25日 　　　　　0 　　　　68
2008年11月26日 　　　　　0 　　　　68

その後2日間黒点なしですな。
いよいよその時が来たか？
休日寒くて布団から抜け出せない。

しっかりと海水温も下がってるし
来る　　よ

2008.01.17

本日　北海道の最低気温は-33.3℃

本日の北海道の最低気温な江丹別（旭川）でなんと-33.3℃でした。
家庭の一般的な冷凍庫が-20℃ですから、それより寒いんですよ
長万部はと言うと朝起きてビックリ！！


[　時事　]　/　2008年08月22日

北海道で１１５年ぶりの寒冷記録更新：70年代には地球寒冷化の危機が叫ばれていた
北海道・稚内で１・５度…１１５年ぶり８月の記録更新

2008年11月13日 ... 225 ： スプラウト(北海道)：2008/11/25(火)

【試されすぎﾜﾛﾀw】 北海道の今朝の最低気温 20年ぶりのマイナス22度

太陽活動が低下して地球が寒冷化するにもタイムラグが
あるから今年の冬は平気じゃないの？

黒点ゼロ連続日数の記録は、何日？

何時から？

、1645年から1715年はマウンダー極小期　　
黒点が殆ど無しらしいが誰がどの様に観測したか
不明。

１９５０年ぐらいからでも。

てか、自分は素人なので何も知らないんだけど、黒点が、
１１月１８日からゼロが続いて昨日１２月２日まで１５日間ゼロ。

これって珍しいのかどうかを知りたかったんだけど。

来年は３８豪雪の再来か

>>371
ここで気合入れて調べてみるとか
http://www.dxlc.com/solar/

ＩＰＣＣは温暖化と太陽黒点の関係を１００％否定しています。教科書に

書いてある

太陽が不況になるとは予想していなかった。

過去、小氷河期になった時のことを理解しないIPCCがアホなだけにしかみえない。

CO2が少なかったからとでも言うのかね〜。

ＩＰＣＣの温度の根拠は１点観測のみ。
これを客観的だと信じているバカって
グラフ見てみろよ、ＩＰＣＣソースのはすべて
同じグラフ。ＩＰＣＣ以外のソースが沢山あることすら知らない
のは学位晒し君とか？

百年後は確実に予測しますが十年後や来年は予測出来ません。
こんな意見は全否定はしないが信頼性や精度は極めて低い。
少なくとも日本近海の予測位しろ。

>>378
色々なデータが温度上昇を示してるなら、より信頼性が増すんじゃね？

>>379
＞百年後は確実に予測しますが十年後や来年は予測出来ません。
誰もそんなことは言っていないし。
遠い将来になるほど精度は下がる。

＞少なくとも日本近海の予測位しろ。
そういうローカルな予測の方が難しいんだってば。

ああ、このスレの>>333参照
（「ＩＰＣＣ以外のソースが沢山あることすら知らない」に対する反証として）

コテ付けておいてよかったｗ

>>380
>色々なデータが温度上昇を示してるなら、より信頼性が増すんじゃね？
そうなんだよな。、ＩＰＣＣの元データが嘘だとう信頼性が増しているんだよな

教えてもらいたいのですが、太陽活動弱まって地球冷えて、
温暖化ってのは無いということなのでしょうか

そんなの誰もわからん

それで、黒点は今後増えるのですか？それとも増えるけど少ない方なのか誰かわかる人いてるんですか
お願いいたします。予想でも良いんです。

そんなの誰にもわからん

昨日まで太陽黒点数は増減を繰り返して来た。これによる気候変化は非相関とは言えない。
よって明日からも黒点数の変化による気候変動を否定出来ない。
以上昨日法による証明終わり。

一万年以上ニュートリノ観測しないと無理だよね

太陽程度のG型恒星は、不規則変光星が多いって聞いたけど本当か？

ハインラインのSFか？

>389
１０年程度のタイムスケールで出力が１％程度変動するＧ型恒星は多い。

もっと小さい恒星は閃光星が多い。

>>388
一万年と二千年前くらいから観測してるくらいじゃないとね

太陽ニュートリノの痕跡化石と言えるようなものはないのかなあ
太陽ニュートリノの現在の平均的な速度エネルギーから考えて、ｎ年前に放出されたニュートリノはm光年先に広がっている、
なので、そこでの天文事象を集中的に観測、とか……いやニュートリノ自体が相互作用あまりしないし無理か……

化石の同位体分析で1万年くらいならできそうなもんだが

ニュートリノ観測で１１年周期って見つかってるのかな

ニュートリノは太陽中心の反応で生まれてそれが突き抜けて出てくるから
散乱繰り返して出てきた結果の太陽表面の活動と同じ周期が見えるとは限らん、
ってか多分同じものは見えないだろう

また0記録に挑戦始めたかｗ
１９日連続ゼロ？

だれだよ
小氷河期が来るつったの！

今頃の時期に九州で雪が・・・・。

>>396
一番冷え込むのはまだ先だしもう少し様子見ようぜｗ


太陽のエネルギー放射量から考えて、太陽の質量を維持できるとは思え無いのですが
やっぱりブラックホールの出口って太陽じゃない？（ネタ

>>362
温暖化って毎年暖かいわけじゃないよ?

太陽が美白に目覚めたｗ
そばかすが消えたらどうなるの？

太陽が美白に目覚めたｗ
そばかすが消えたらどうなるの？

>>401
思い出はいつも綺麗だけど
それだけじゃお腹がすくわ

>>402
懐かしいこと言ってんじゃねえｗ

20日間、黒点無しでやんすね。

地球の温暖化は早晩、地球の寒冷化の論議に替わる
11:2029/09/2007

http://jp.rian.ru/analytics/science/20070929/81612001.html

私のアドヴァイスは1つの意味しか持たない極めて明確なものだ。
ロシア人が言うように、「寒さに備えて防寒靴を貯めて置きなさい！」だ。

まあ日本は地熱が豊富＋都市集住が進んでる先進国だから、多少の寒冷化はやり過ごせるだろうが
周辺国家の不安定化の方が怖いよね　北朝鮮とか中国とかロシアとか

>>406
ぎゃぐ？

>>406
ギャグだろ。亜細亜三馬鹿の韓国が入っていない。

>>405
> 私のアドヴァイスは1つの意味しか持たない極めて明確なものだ。
> ロシア人が言うように、「寒さに備えて防寒靴を貯めて置きなさい！」だ。

靴だけで良いのか？

＞靴だけで良いのか？

リンク先を嫁。　頭悪い椰子だな、備えろって事だろ、
備え有れば憂い無しって聞いた事無いのかな？

>>402
緑茶吹いたｗｗｗｗｗ

宇宙線が減少して雲が減って太陽の影響受けるようになったんじゃねーの？

　　　　　　　　　　　１０．７Ｃｍ　　　黒点数
2008 11 17　　　　　68　　　　　　　11
2008 11 18　　　　　70　　　　　　　　0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓

2008 12 08　　　　　69　　　　　　　　0


直近一ヶ月の黒点無し日を越えるかどうか、楽しみです。

株と同じで
皆が上がると言いだしたら
下がるのが世の常。
白人がやたらとルール決めを急ぐのも怪しい。

世界人口は67億4970万人で、これを支える穀物が出来なくなるでしょう。


http://www.itw-yachai-wasi.com/photo/tiwanaco.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　 　 _,,､--――-- ､,
　　　　　　　　　　　　　　　/´::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀',
　　　　　 ,r''j´￣ ｀ヽ､　　/::::_;;､--――-- ､;;;:::::::l　　　　寒いですね〜
　　　　 / /　 　 　 　 ヽ /ﾞ´,,. --―――-- ､,,｀ﾞヽ!　　　　　最近曇りや雨が多いと思いませんか？
　　　　l /　　　　　　　 |l;:´---;=ｔ;;ｧ┬┬ｔ;;ｫ､､,_｀ヽ|　　　　　温暖化、その後急速に来る寒冷化、
　　　　l,　　　　　　　　,'::ハ,ﾞ´　　　 ﾉ,､ l, 　 　 ヽ,ﾞl::〉‐､　　　　石油が必要なんですよ、寒いとね、
　　　　人 　 　 　 　 ノ '　　ヽ､...　'r'ﾞ　ヽヽ､.... -'　 Y 〈　　　　　そして日照不足と寒冷化で起こるのが
　　　/ 　 ｀''┬―‐'´ヽ-､ l''ｰ;=､;_―ﾞﾆﾞ-----__,ﾆ''　|　ヽ　　　　　穀物不足、買いたくても無いのなら、
　　/　　　　　 ｀''ｰ､,､　　｀ト-!､__|￣Τ￣｢￣|__,/　 j　 ﾉ　　　　　　　貴方はどうしますか？
　./　　　,　　　　　/　,､ 　 ﾊ;ト ､,.二,＾,二,二´,./　　/-ﾍ　　　　　　　　飢え死にしか無いですよね〜
　|　　　　｀''ー---|. 〈　ヽｲ　＼､L.,,__|__,,.｣...／ 　 ,ｲ:::::::::ﾞi,　　　　　　　　お〜ほほほほほほ
　|　　　　　　　　 ,ハ､,Уヽヽ､.｀''ー---‐''ﾞ´ _,,／/|:::::::::::: l,　　　　　　　　　
　 ＼　 ''ー――'　）/::l　　 V:::｀`ヽ､＿,,. -'´l　／ .|:::: _,､-┘
　 　 ト､,＿＿ ,∠／::::|　　　.l､:::::::::::::::::::::::::::/´　　 !:::::｀''ｰ-､
　 　l:::::::::::::::::::::| :::::::::::|　　／:::::ヽ､::::::::;､‐'´l,　　　 l::::::::::::::: /
　　,':::::::::::::::::::::::l ::::::::::l　 /:::::::::::::::::￣::::::::::::::｀i　　,'::::::::::::: /
　　!:::::::::::::::::::::::::l ::::::::::|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ 　 j:::::::::::: /
　　|::::::::::::::::::::::::::l ::::::::::!./:::::::::::::::::::::::::::::::::::/　 　 !:::::::::: /

スカイダルトンギョクーザ

http://jp.youtube.com/watch?v=ba79ByzHAqU

>>418
太陽黒点と気象の関係性

黒点でたね、（2008 12 10）13個か。

このいい加減な予測値ｗ
毎月1こづつ増えるｗ



今後12ヶ月の黒点数の予測値
データ日： 20081211 (UT) cSIDC
年月（UT) 黒点数
2008年12月 06
2009年01月 07
2009年02月 08
2009年03月 09
2009年04月 10
2009年05月 11
2009年06月 12
2009年07月 13
2009年08月 14
2009年09月 15
2009年10月 17
2009年11月 18

これ↓迫力あるな。
http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Files.View&FileStore_id=37283205-c4eb-4523-b1d3-c6e8faf14e84
p.3で「わしゃ懐疑派でっせ‥‥地球温暖化は新興宗教ですな」と言ってる Ivar Giaever 氏は，
江崎さんと一緒にノーベル物理学賞をとった人物。

>>380
学位晒しクンよ、反論してみろよ422をｗ

学位記晒し君ってココに居たのか。
楽しみだな。

IPCCの52人の科学者が正しいか
懐疑派の650人の科学者が正しいか
まぁ数十年すれば分かるよ。

“Many [scientists] are now searching for a way to back out quietly
(from promoting warming fears), without having their professional careers ruined.”

あははｗ

>>425
間違いなくIPCC以外に大量の非懐疑派がいると思うが。

>>427
懐疑派も６５０人ぐらいじゃないと思うが。

今日も寒いぞ。山は雪だろな。

>>428
まともに論文書けるような懐疑派はそんなもんだろう。

また出た論文信者さんｗｗ

イギリスの金融詐欺ビジネスの一環だったが、最近の金融危機で金が貰えなくなったから
脱出かな？ｗ

出た黒点はやっぱりしょぼかった。

2008年12月09日 　　　　　0 　　　　69
2008年12月10日 　　　　　13　　　　71
2008年12月11日 　　　　　12　　　　70
2008年12月12日 　　　　　14　　　　71
2008年12月13日　　　　　　0　　　　70

消えた

今年の太陽は調子が悪いなあ。

>>426
逃がさんぞ。
再発防止のための対策を徹底させて、歴史の教科書に刻み込んでやる。

黒歴史かよｗ

今年の太陽が調子悪いというより、
コア周辺の核反応は瞬時に反映されるものじゃないだろうから
だいぶ前から調子悪いと言うことになる。

ルイ太陽王に頼むしかないな。

>>437
黒点の数の観測は古くからある。さらに間接的な観測もある。

100万年とかのことだろ。

>>437
150万年くらいかかるんだっけ？

天文・気象板の太陽黒点スレと地球温暖化スレが見れないようになってる。
他スレは見れるのに。

見れるよ。
単に自分の入ってるISPが規制されたか
チョンのバカ攻撃で鯖落ちしてたかじゃね？

>>433の時って太陽の北半球と南半球どっち側に出てた？

もし、南半球だとまたやばいと思うけど。

確か南