【エネルギー】家庭用燃料電池に最適な高耐久性電解質膜の開発に成功
1 :
◆NASA.emcN. @びらぼんφ ★:
2 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 19:00:10 ID:k/cYCREy
3 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 19:01:48 ID:k/cYCREy
家庭で使うようになったら各家庭にでかいタンクが必用になり
それを巡回して配達するといった無駄な事になる。
普通に考えて、現状のままで、変電設備を燃料電池化に切り替えた方が
効率がいい。言わばミニ発電所である。
4 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 19:06:28 ID:vWkOknbB
モグモグ モグモグ
( ・)з<・ω・>ε(・ )
5 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 19:07:01 ID:Wvdvb0lZ
家庭用の燃料電池は都市ガスを改質して使うんだと思ったが。
6 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 19:17:58 ID:NpzGlVxH
オレも電解してくれ
7 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 19:18:41 ID:UqRdWsPs
>>2 「家庭で携帯電話は使わないと思うぞ」並みのアホやね
8 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 19:21:28 ID:NzA6Uy3s
なかなか凄いんじゃね
9 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 19:34:38 ID:SqUe/YuR
>>2 家庭における光熱費の70%以上が給湯だぞ
発電して発生するH2Oを使えればエネルギー効率かなり↑だよ〜
10 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 19:56:33 ID:Tqb/CDGZ
>>9 >発電して発生するH2Oを使えればエネルギー効率かなり↑だよ〜
もう一度、高校で物理を勉強しなおしてきな。
11 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 20:17:05 ID:SqUe/YuR
大学は何度でも入れるけど、高校は1回卒業したら二度と入学できんわw
12 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 20:20:00 ID:3MNo1qrt
確かに発電すれば水が排出されるが水道代が浮くだけで
別に光熱費が安くなるわけではないな
13 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 20:26:38 ID:PfIBoEHU
>>12 蒸留して熱い水をそのまま使えって言ってるんでないの
14 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 20:26:38 ID:gz4+edn/
情報がシナーに筒抜けじゃん!。
15 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 20:58:35 ID:eaP3dBVG
発電時の熱を給湯に使える
発電所から家庭に届くまでの
電気の送電ロスが無くなる
発電所では、夜間等電力需要の低い時にも
一定量発電し続ける必要があるが、これを減らせる
家庭用の利点は、これくらいか?
16 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 21:11:53 ID:UtEDQfEF
17 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 21:26:14 ID:6PXuN3+J
各戸ソーラーパネルと燃料電池で電力をまかなう。
原子力撤廃(゚д゚)ウマー
電力会社は風力と地熱と潮波だけで十分
ってなる…わきゃないかぁ
18 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 21:35:20 ID:WSmez4dZ
>原子力機構量子ビーム応用研究部門
何かすごい兵器を開発してそうな名前だな。
19 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 21:48:34 ID:jkmw99yN
名刺渡されて
原子力機構量子ビーム応用研究部門高導電性高分子膜材料研究グループの前川です。
とか言われても復唱できないじゃん。
20 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 22:27:52 ID:x0+toIic
膜は破れるからなあ。
21 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 22:39:49 ID:C6AbdkeP
中国と共同開発ってヤバいよね?
22 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 22:52:37 ID:sExNu3qm
いいかげんこういうので実用化されてスゲー!ってやついくつあるんだ?
レーザーテレヴィも販売が外国で始まったばっかでいいんだか悪いんだかようわからん
23 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 23:09:00 ID:bwUOHxaC
販売できるだけでも大したもんだろ
試作品にさえならない技術が大半じゃないか
24 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 23:11:36 ID:kVyhDjmY
>>15 災害時に送電線の復旧などが必要なくなる、とかもあるかも。
しかしその場合プロパンガスのようにボンベに水素入れてないといかんか…
25 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 23:42:03 ID:1UVq+onp
>>24 別に水素そのものじゃなく灯油とかエタノール、バイオ燃料でもいいんだが。
今ある家庭用燃料電池もでかいほうはお湯のタンクで燃料電池本体はわりと小型
なんだが稼働時間が問題だっただけ。タンクは災害時に水の保存用になるから
あったほうがいいと思うよ。
これが進めば極端な話、家につながるのは水道管くらいしかなくなる、電話線は
携帯ならいらん、工事費も災害復旧も安く簡単になるな。
26 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 23:54:14 ID:6PXuN3+J
純水って飲めるんだっけ?
27 :
名無しのひみつ:2008/09/20(土) 23:58:54 ID:SUDryr/J
都市ガスが整備されていてある程度寒冷な地域には最適だろうね
給湯も考えると総合効率が非常に高いから
小型化できれば家庭用では早期に普及するんじゃないかな?
コストがある程度下がればガス会社は活路として必死に売るだろうな
南国だったらソーラープラスオール電化の方を進めたい気もする
28 :
名無しのひみつ:2008/09/21(日) 00:19:57 ID:VwfEmsHm
コージェネってどうなったんだ?
29 :
名無しのひみつ:2008/09/21(日) 00:34:16 ID:/RFHVKHj
>>28 設備投資が高すぎる
元を取る為に何年もかかる
30 :
名無しのひみつ:2008/09/21(日) 00:42:56 ID:OfihjVSe
>>28 コージェネっても幅が広いからな
家庭用ガスコージェネだとエコウィル(ガスエンジン)が微妙に普及してるぐらいかな?
31 :
名無しのひみつ:2008/09/21(日) 00:54:59 ID:1Ei88Cz6
32 :
名無しのひみつ:2008/09/21(日) 01:31:15 ID:/RFHVKHj
名前的に売れないだろ
33 :
名無しのひみつ:2008/09/21(日) 01:55:54 ID:nVqNK10E
家庭で燃料電池?
ばかじゃない?
34 :
名無しのひみつ:2008/09/21(日) 07:48:13 ID:qJ2nEi9/
燃料電池っていっても、他のガス機器同様、電源は電気が必要だから停電になったら止まる。
何が電池なのかよく分からない。
それも一般家庭の約1/5〜1/3ぐらいしかまかなえないって言うし。
結果、ガス給湯器に毛がはえたレベル。
製作自体、エコじゃないしね。
35 :
名無しのひみつ:2008/09/21(日) 08:04:00 ID:ahPsAQdN
どうしてタンカーに風力発電機つけてそこで発電させないのか
俺には理解ができない
36 :
名刺は切らしておりまして:2008/09/21(日) 08:07:18 ID:D2Ibc8Qy
燃料電池は100kwでもそれほど大きくはない、問題は値段が高すぎること
現状の1/100くらいに安くならないと普及は困難だ。
ところで燃料電池や太陽電池が本格的に普及したらいまの交流の電力網は
逆に使いにくいし損失も多すぎだろう、直流の電力網に転換が必要だ。
37 :
名無しのひみつ:2008/09/21(日) 08:09:37 ID:IqcQZgzq
日本の女の膜って4万円くらいだっけ?
38 :
名無しのひみつ:2008/09/21(日) 08:23:58 ID:ahPsAQdN
俺が将来倒産もしくは衰退し消滅すると思う企業は
新日本石油 コスモ石油 出光興産です
39 :
名無しのひみつ:2008/09/21(日) 11:12:38 ID:tqAt4CPb
無駄無駄!バカらしい。
日本の税金つぎ込んで開発して、ノウハウは韓国や中国に無償提供とか流出。
何の為やってんの日本はバカだろ。国民もバカ。
40 :
名無しのひみつ:2008/09/21(日) 18:56:57 ID:fS05cqgN
でも必ず裏切り企業が出てくるに100%賭けるぜ
41 :
名無しのひみつ:2008/09/22(月) 02:29:45 ID:MdDqwvcd
>>36 エジソン乙。
そっちでやっと霊界通信機が完成したのか。
42 :
名無しのひみつ:2008/09/22(月) 20:30:06 ID:HOBbVmq6
>>35 発電しない方がいいから。
抵抗になって余分に燃料くうから。
43 :
名無しのひみつ:
うん