【技術】ボーイング、YAL-1A実機用いた戦略レーザー砲の発射実験に初成功
ボーイング、YAL-1A実機用いた戦略レーザー砲の発射実験に初成功
【Technobahn 2008/9/9 21:16】ボーイングと米ミサイル防衛庁は8日、改造したB747機「YAL-1A」実機を用いて
空中発射型戦略レーザー兵器「エアボーン・レーザー(Airborne Laser)」の高出力レーザー砲の地上発射実験
に初めて成功したことを発表した。
実験の詳細は明らかにしていないが、ボーイングでは10ヶ月に渡る実装作業の末、高出力レーザー砲の
B747機への搭載が完了し、B747機に搭載された高出力レーザー砲を使った初の地上発射に漕ぎ着けたと述べている。
ボーイングでは今後、更に地上でのレーザー発射実験を繰り返した上で、2009年中にも飛翔中のミサイルを
レーザー砲で破壊する実験段階に移行する予定だと説明している。
エアボーン・レーザーは戦略ミサイル防衛構想の一環として飛行中の航空機から弾道ミサイルの迎撃を行うために
開発が続けられている戦略レーザー兵器システム。
戦略ミサイル防衛構想では、ブースト段階、ミッドコース段階、ターミナル段階の3段階で戦略ミサイルの
迎撃を行うことが想定。この中、既にミッドコース段階の戦略ミサイル迎撃に関してはスタンダードミサイル2
(Standard Missile 2)を使ったイージスシステム(Aegis BMD)で、ターミナル段階に関しても地上発射型の
パトリオオットミサイル(Patriot Missile)やイージスシステムを使った迎撃実験に成功。
しかし、これまでの固体ロケットなどを用いた迎撃ミサイルなどの場合、ブースト段階の戦略ミサイルを
迎撃するためには遅すぎるため、ブースト段階の戦略ミサイルの迎撃手段を確保することは最後の課題として残されてきた。
画像は飛行中のYAL-1A。機体の先頭に取り付けられている巨大な「目玉」状のものが
高出力レーザー砲の回転砲座。機体の先頭上部に取り付けられているアンテナ状のものは目標補足用高出力レーザー。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200809092116&photo=zoom http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200809092116
2 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:00:54 ID:CPkInVpu
今使わずに、いつ使う
さっさと北に向かえ
3 :
´-ω-`:2008/09/10(水) 00:00:56 ID:H9Cact23
B-2の残骸のほうが気になる
4 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:03:58 ID:MEGK8pIp
レーザーは実用段階に着たかな
アメの次世代は発電能力が異常に高いものばかり
大型には順次配備可能かもなWW
2030以降は現用兵器全部時代遅れWWW
5 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:05:12 ID:dj2k8f5r
凄いんだが落とされたら意味無いな
6 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:09:45 ID:k4OP1s2+
原発3基建てて安定化実験していた時代も今や昔か……。
7 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:16:03 ID:bb+KtbYn
なんだい
空中で撃ったんじゃないのかい
で、こいつがガンシップに積まれて対地攻撃に使われるのはいつ?
8 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:16:30 ID:HdcI7ORJ
っていうかブーストステージで迎撃できるってどんなシチュエーションよ
9 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:18:48 ID:DpY/BD1L
きな臭くなったら敵国国境ギリギリで8の字で巡航待機するみたいよ
前触れもなく打たれたら出番なし
10 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:21:06 ID:gYLCb9R7
何十年も掛かって、
いまだにうまく動かないのは
もんじゅくらいじゃないか?
次元自体で負けてるじゃん・・
情けねぇ・・。
11 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:24:34 ID:b+afX2zz
何秒間の照射で破壊できんのかね
12 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:25:39 ID:hmIz117d
ミサイルに鏡面処理すれば終わりじゃね?
13 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:31:49 ID:gYLCb9R7
>>12 常にピカピカにしとくのが大変なんじゃね?
つい、禿げ頭思い出してしまった・・スマソ(笑)
14 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:31:52 ID:b+afX2zz
ブースター部分を狙えば良いんじゃね
まぁ、んなもの使う前に先制攻撃で潰すと思うよアメはw
15 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:35:07 ID:gYLCb9R7
これって何回位発射できるのかな?
作るコスト高いだろうけど
発射代はタダかな?
掛かっても電気代位?w
16 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:36:04 ID:6gXEEyw+
日本はバリアの開発をすべき。
17 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:40:11 ID:epKfAQ6U
よくもまぁ兵器ばっか作るもんだな・・
米も景気やら経済的に既に危ない段階来てるのに・・・
馬鹿国家だよ・・日本の金を当てにして親米派が動くんだろうな〜
18 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:41:20 ID:GFBebM/X
>>4,15
これはヨウ素化学レーザだから電気は直接関係ねーぞ。
電気使うのはレールガンだな。次世代駆逐艦に積むらしい。
>>13 正解。塗装ですら重くなるって言って最小限なのに、
鏡面加工する余裕なんぞ無い。
比較的簡単な対策はスピンさせる事。
19 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:44:04 ID:k4OP1s2+
>>18 原子力レーザー砲艦作るんじゃなかったっけ? それは別か。
20 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:46:38 ID:Z5QsJuYn
21 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:47:57 ID:GFBebM/X
>>19 大出力の電気式レーザはまだまだ先だと思う。
22 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:52:09 ID:UPuZvAOX
これって地上に向けて撃ってもいいんだよね?
23 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 00:57:49 ID:JaiwyQ7p
これって計画倒れじゃなかったんだ。
SF超兵器wktk
24 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 01:16:45 ID:9Jyc9lWt
これもいいけど、宇宙から地上にレーザーでエネルギーを送る衛星を早く作らなければ。
25 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 01:22:17 ID:NbRM9k+6
>>18 スピンは頭になかったなぁ
勉強になります
26 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 01:30:08 ID:7g4hprkw
そーいや、カートリッジ内の爆薬のエネルギー使った
レーザー計画あったけど、どーなったかな〜
27 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 01:35:01 ID:HIpOeTJd
一見対地攻撃に使えそうなんだけど、
大気が濃いと減衰が凄そうだな。
28 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 01:46:09 ID:7l8/ebOs
鼻先につけるのかよww
29 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 02:06:08 ID:MEGK8pIp
>>18 大威力になったらスピンも鏡面も意味ない
融解するまでの時間稼ぎはできるけどねWW
30 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 02:14:07 ID:Y234Y2D0
言っちゃ悪いけど、兵器開発の方が民間開発より簡単なんだよ。
凄い凄いと神格化されがちだけど。
考えてみろ、こいつがまったく役立たずでも国から金は出る。
ありえない程に稀なケースについて大げさにアピールしてロビー活動とかして
契約してしまえばいい。
けど、民間の、自動車とか飛行機はそうはいかない、
絶対確実に経済性にすぐれ、実用的でないと売れないし、売れるまでは金取れない。
少しでもダマシがあれば訴えられるかライバルに抜かれる。
未だに兵器開発というぬるま湯にご執心なのは、米国の産業レベルが
落ちてきてる証拠。こいつは化学反応レーザーだろ?少しも凄くない。
単にデカブツなだけだ。まともに運用できまい。
フェムト秒レーザーによる微細加工技術とかの方が凄い。
31 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 02:14:34 ID:b+afX2zz
レーザー水爆ミサイルでヨロw
32 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 02:19:57 ID:f7ngFLN/
レーザーは高濃度の水蒸気を当てると無効化する
33 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 02:26:03 ID:yrkazMBJ
>>10 もんじゅは動かないんじゃなくて反発強すぎて計画進められないんじゃない?
34 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 03:02:43 ID:tfKnTPNY
ゆるキャラっぽいフェイス
35 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 03:32:50 ID:DvUMNUdu
>30
第二次大戦中の日本軍のマグネトロン兵器とか?
あれは完成しなかったけど、あれも簡単とか言っちゃえるの?
36 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 03:36:22 ID:DvUMNUdu
パンジャンドラムとかムカデ砲とか、全然完成しなかったけど、「簡単」だったのか。
37 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 03:57:53 ID:FVxprA8f
モンスターハンター2でクックジョーを作るためにイァンクックから
くちばしを剥ぎ取ろうと必死なのだがなかなかくれない。1%って厳しい世界だな。
38 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 03:59:17 ID:FVxprA8f
やべえw普通に間違えたwモンハンスレと平行して見てたら間違えてこっちに
書き込んでしまった。失礼ノシ
39 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 06:18:29 ID:Yv2uNp23
>>7 小型版をV-22に載せてガンシップ化させる計画はある
40 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 07:54:34 ID:mvnzBiHO
レンズは保谷製だよ。
41 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 08:39:01 ID:Yzn1CT0r
一番の対策は同時に複数撃つことじゃね
42 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 08:59:33 ID:VQLHivgT
どうでもいいからANAが注文した旅客機早く作れよ
43 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 09:23:51 ID:VGFJ10pK BE:491735636-PLT(12346)
この飛行機が地上からのレーザーで落とされるに一票
44 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 09:37:09 ID:DuIqJjF0
株価なんとかしろよ。
ストライキは解決したんだっけぇ?
45 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 11:02:36 ID:1AmD/LrF
>>24 無線送電はマイクロ波の方が進んでいる。
というか打ち上げコストの回収が出来ないんじゃないか?
今のところは。
>>29 簡単に言うけど問題は出力だけじゃないぞ?
レーザー光のエネルギー密度が高いと、大気を加熱して光を
屈折させてしまったりもするし。
あと鏡面に意味がないとしたら、どうやって制御するのかと。
>>32 だから飛行機に乗せて天候の影響が無い成層圏で使うんだろ。
46 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 11:34:19 ID:2fEqH3MB
>>45 そだね。雲を抜けてきたとこを打ち落とす。それはいままでもあった。
でもこの記事からすると、その前の段階でも打ち落とせるようにしよう、ってことらしい。
一応、技術は進歩してるのだね。
47 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 11:36:32 ID:CBY/5sC0
爆薬発電機って今でも研究してる国あるのかなぁ
48 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 12:38:57 ID:m1q+UWzh
w2chで
>>1を見たら「エ」で改行されてて「アボーンレーザー」って文字が目に飛び込んできた。
あぼーんレーザー・・・
アリだと思います!
49 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 20:03:35 ID:2qaSGcL9
打ち落とすのはゴルゴ13だろ
50 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 21:33:59 ID:xRdMEzhM
そんな事より、サブプライムを早く解決しろよ
51 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 21:52:57 ID:h2IV8QtW
てか核ミサイルで自爆すれば相手ミサイルも消滅するさ。
一番確実w
52 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 21:59:49 ID:9Jyc9lWt
53 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 22:19:03 ID:40izUOpg
日本は反射衛星砲で世界制服を狙う
54 :
名無しのひみつ:2008/09/10(水) 22:25:11 ID:yrkazMBJ
55 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 00:15:24 ID:nIgrkbAY
国の礎は農業と軍隊だからなWW
56 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 00:40:39 ID:FWagA7BZ
レーザーを減衰させる兵器が出てくるんだろ?
57 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 00:41:59 ID:TVitL9pJ
>>51 それとっくの昔に配備してる、
でも#迎撃したら敵味方の核が自国上空で炸裂して却ってひどい事にならね?
て事でアボンw、
58 :
( ;‘e‘)チャーニィたん ◆charny.4eA :2008/09/11(木) 03:09:12 ID:sN2XiTC+ BE:242967896-2BP(1889)
( ;‘e‘)( ;‘e‘)<コイツに対抗するには同じくレーザーしか無い お互いが撃ったレーザーが衝突してメタルブラック状態
59 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 03:22:01 ID:Es9Fu7Kz
>57
昔アメリカが実験して電磁波の影響で周辺の景気が故障して
大停電になったから実用的じゃない
60 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 04:06:16 ID:DpYCz3eR
____
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ YALお!
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
61 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 09:46:32 ID:+5dhADa/
時速800キロでかっ飛びながら撃てば、加熱された空気による光拡散は解消されるかと。
直径1mのレーザー光の断面を見ると、機体の進行方向前面が最も影響が少ないかと・・
62 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 09:53:58 ID:GLkgxYE9
おまいら詳しすぎwwwww
63 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 09:58:07 ID:pc/AfZWB
人類すごすぎwwもうSFの世界だな
レーザーの次はシールドかな
64 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 10:02:12 ID:59LlZOae
アンチMD厨涙目
65 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 10:14:22 ID:omZlR2W+
>>64 アンチMDのほとんどは数と依存を問題にしている。
例えば中国が日本に向けてる弾道弾の数は140基。平時でな。
全部相手にするだけの2重3重のMDシステムを用意しても、すり抜けた1発が
国を滅ぼす可能性があるわけで、万全の信頼性は無い。
稼いだ時間で反撃できなきゃ意味が無いわけだ。
66 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 10:22:45 ID:qIkIRZz8
拡散メガ粒子砲がいい
67 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 14:19:43 ID:amglFRoU
ミサイルの弾頭が
オレたちが知っている形でなくなる予感
真ん円で表面に光沢スプレー塗りたくった物体になるんだろうな
表面が濡れ寒天もありかな・・・
68 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 16:47:01 ID:Xm0bnHiD
>>66 ミノフスキー粒子が発見されるまで待ちましょう
69 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 20:15:41 ID:CzALyGF8
>>65 それはどうかと思うよ。
確かに一発でも落ちれば被害は甚大だろうけど、国を全部滅ぼすほどじゃないでしょ。
70 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 20:39:31 ID:r84Io1Ku
それでADFX-02の開発はいつになるのだ
71 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 22:39:29 ID:xs4+ok8O
鏡面加工より、煙幕やチャフのほうがいいだろ。
72 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 23:05:13 ID:lsFK0c0U
ハドロン砲はいつできるんだ
73 :
名無しのひみつ:2008/09/11(木) 23:15:14 ID:Wol95Ldx
核反応させて出た光線をレーザー化して発射
強靭な反応炉でもわずかな間しかもたず発射後自身が消滅するやつ
74 :
名無しのひみつ:2008/09/12(金) 00:08:32 ID:02/2tmHU
雲の中ではまったく役に立たないでFA?
75 :
名無しのひみつ:2008/09/12(金) 01:02:43 ID:DdZ2LdQT
ファルケン?
76 :
名無しのひみつ:2008/09/12(金) 01:55:57 ID:NHHmIg12
YAG だろ?
何発うてるのかねぇ
77 :
名無しのひみつ:2008/09/12(金) 02:58:15 ID:4kt3gG1i
78 :
名無しのひみつ:2008/09/12(金) 05:57:37 ID:hOeUdb1V
>>30 技術的に求められる方向性が違うということだろ。
簡単とか難しいとかいう話ではない。
79 :
名無しのひみつ:2008/09/12(金) 06:08:17 ID:Lxqpp2S7
アーマードコア
80 :
名無しのひみつ:2008/09/12(金) 08:36:30 ID:u7qEGpuM
81 :
名無しのひみつ:2008/09/12(金) 09:56:10 ID:nJWo5aBl
いかずちの矢
82 :
名無しのひみつ:2008/09/12(金) 11:05:10 ID:G9KUUse7
そのうち戦車とかに積んで砲弾撃ち落とすようになるな
83 :
名無しのひみつ:2008/09/12(金) 11:18:39 ID:02/2tmHU
実践で証明されないものは机上の兵器と同じ。
ミリタヲタが自慢下にシッタカ知識を語るだけだな。
84 :
名無しのひみつ:2008/09/12(金) 11:31:13 ID:GZvxHoAC
>>83 なるほど、次の戦争は、これの実証実験の場として設定されるわけね。
85 :
名無しのひみつ:2008/09/12(金) 11:36:51 ID:dTRDaa2F
86 :
名無しのひみつ:2008/09/14(日) 01:13:52 ID:QqtRrsJ6
>>83 ICBMも実戦で証明されたことなんてないけどなw
87 :
名無しのひみつ:2008/09/14(日) 13:39:42 ID:Qg9vM8ir
>86
雲の中とか言ってるアホにつきあうなよ
88 :
名無しのひみつ:2008/09/14(日) 14:38:44 ID:KV3DV/Rs
>>83 言うけどこの板自身が科学オタが知ったか知識を振りまいているだけだぞ。
89 :
名無しのひみつ:2008/09/14(日) 14:51:43 ID:0FxV2/VO
これイスラエルとやってたレーザー兵器じゃね?
90 :
名無しのひみつ:2008/09/14(日) 17:13:51 ID:vXapjwWp
なんだかんだ言っても、昔からいた人間の大半は避難板に行ったわけです。
そして、テンプレもまともに貼れないような
>>1のような厨房が
>>4みたいなことを書いてるわけです。
そして、厨房どもはここに避難板のURLを貼ると「管理人」という。
本当に馬鹿馬鹿しいですね。
だからといってここを黙って占領させるわけにはいきませんから、いつまでも避難板URLを貼り続けます。
ここ=厨房スレ
避難板=本スレ
という構図は否定できませんから。
というわけで、本スレ↓
http://bbs.avi.jp/438099/
91 :
名無しのひみつ:2008/09/15(月) 12:06:40 ID:MdRcVERW
エロリンク広告が増えた気がする
92 :
名無しのひみつ:2008/09/15(月) 14:08:13 ID:yz/iIHfU
のちのラピュタである
93 :
名無しのひみつ:2008/09/25(木) 12:47:05 ID:j1aqGLQt
戦闘機みたいな小ぢんまりしたのに搭載できるようにならねば長距離空対空ミサイルで撃墜されるだけだろう
それより射程距離が気になる
敵戦闘機パイロットの目を壊す用途も考えられるな
94 :
名無しのひみつ:2008/09/25(木) 12:51:38 ID:j1aqGLQt
レーザーって鏡に反射しないの?
もし反射するんなら再帰性反射材をミサイルに塗ればエアボーンレーザーの方がアボーンになる
95 :
名無しのひみつ:2008/09/25(木) 13:10:34 ID:1VLFAwac
静かな戦争になるな。
96 :
名無しのひみつ:2008/09/25(木) 13:12:33 ID:5w1GaPFc
<<レーザー発射 10秒前>>
97 :
名無しのひみつ:2008/09/25(木) 13:42:27 ID:hWSw9yfc
アーマードコアに出てたよ>レーザー式のミサイル迎撃装置
98 :
名無しのひみつ:2008/09/25(木) 23:08:06 ID:sGMIzl2Q
99 :
名無しのひみつ:2008/09/26(金) 02:21:45 ID:2fwps+ql
ボーイングとロッキードマーティンってどっちが強いの?
ガンダムに例えてくれよ
100 :
名無しのひみつ:2008/09/26(金) 07:33:47 ID:H5Cs2xJ4
百ゲットついてるぜ
>>65 別範疇の話になってアレだけど、中国が何が何でも日本に核攻撃を
仕掛けるって時点で既に日本国としては負けな気がする。
102 :
名無しのひみつ:2008/09/27(土) 07:02:46 ID:6PJ1V42O
女の子が「イヤーーーーーッ!」
て叫んだらボーン!て爆発するんだな
>>65 『弾道ミサイル数』だけが一人歩きしていて、
再突入子弾頭数が不明なままの悪寒…
>>93 遅れに遅れてるF35や、AC-130の後継として計画は
されてるらしい>自衛&対地対空攻撃レーザー砲の搭載
104 :
名無しのひみつ:2008/09/28(日) 22:33:36 ID:HpX/UVFI
レーザー砲か。大和に装備し沖縄に突っ込ませたかった。
105 :
名無しのひみつ:2008/09/28(日) 22:43:14 ID:llnNSfo8
「私は、アメリカ合衆国××代の大統領として、今日、この記念すべき日に
ご挨拶できる事を無上の光栄とするものであります。
地球の自由と平和、それをもたらし、それを護るリーダーとなるのが我がアメリカであります。
アメリカは、これからも永遠に地球の、いや宇宙の自由と平和を護るリーダーで有り続けるでしょう。
その名誉ある地位のシンボルとして、私はここに、最新鋭宇宙戦艦ジョージ・ブッシュの完成を
ご報告するものであります」
これに搭載する主砲に使うんだろw
106 :
名無しのひみつ:2008/09/29(月) 00:27:11 ID:oCM0g0/d
なぜかレーザーよりもレールガンの方がロマンを感じる(´・ω・`)
107 :
名無しのひみつ:2008/09/29(月) 08:33:17 ID:/AmXuoRJ
ブースト段階で撃墜できるならミッドコースもターミナルも可能だろ。
あーそういえば、MDとパトリオット利権のお邪魔でしたねwwwww
108 :
名無しのひみつ:2008/09/29(月) 09:34:41 ID:fXaYstOo
テクノバーンか・・・相変わらずの誤訳が多いから、
元記事読まないとなんとも言えない・・・
109 :
名無しのひみつ:2008/09/29(月) 10:23:24 ID:XR+0p46h
110 :
名無しのひみつ:2008/09/29(月) 10:28:46 ID:3dkSDr8O
747にしか積めないようなでっかい発電機を積まないとダメなんだろうな。
>>107 YAL-1Aじゃミッドコースやターミナル段階での迎撃は無理。
これは弾道ミサイルをレーザーで焼き払うんじゃなくて、まだ上昇中のミサイルの表面を
ちょっとレーザーで加熱して弱らせて、ミサイルのブースターの燃焼で生じる負荷に
耐え切れないようにして自壊させるというもの。
ミッドコース段階やターミナル段階じゃ既にブースターは燃え尽きて慣性飛行中だし、
そもそも弾道ミサイルの再突入体は大気圏への再突入に耐えられるようにぶ厚い
耐熱シールドでコーティングされているから、ちょっと表面をYALで撫でてやったところで
全く意味がない。
レーザーでミッドコースやターミナル段階のミサイルを撃ち落とすつもりなら、一瞬のうちに
耐熱シールドもろとも目標の弾頭を蒸発させるとか、再突入体表面の耐熱シールドを貫通して
内部の弾頭本体を露出させられるような芸当のできる大出力レーザーでないと無理だと思われ。
遂にレーザービームが見れるのか
大和復活の日もちかいな
113 :
名無しのひみつ:2008/09/29(月) 16:49:46 ID:3mNWpYeo
日本が小型化するんですね わかります
>>110 YAL-1Aは、高出力レーザーを出すために、可燃性ガスに一度レーザーを
撃ち込んで励起させ、そこからコヒーレント光を取り出す『化学レーザー』
ユニットを積んでいる
…今の時点では(化学レーザーの特性上)大型のユニット構成に
なってしまうため、747クラスの機体に積まざるを得ない
>>111 米スペースシャトル『チャレンジャー号』爆発事故と同じ原理だw
…(液体ロケットなら)推進剤タンクにクラックが出来れば、超音速の
摩擦熱で自爆するし、固体ロケットでも、側壁から推進ガスが漏れて
制御不能になって自壊すると
>>114 >ミッドコース段階やターミナル段階じゃ既にブースターは燃え尽きて慣性飛行中だし、 この段階ではすでにエンジンもタンクもついてないのよ。