【環境】 水面のスケボー、「浄化」に一役(写真あり)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1有明省吾φ ★

長野市・飯綱高原の大座法師池で、ウオータースポーツによって水をかき回し、
水質改善につなげる試みが、4月に始まった。
科学的な検証はまだだが、地元からは「今夏は池がにおわない」との声も。
遊びながら、池をきれいにする――。一石二鳥となるかどうか?(杉浦幹治)

大座法師池は、長野市北部に引く農業用水用のため池として、1674年に造られた人造池だ。
平均深度は約3メートル。1950年代ごろまで利用されていた。
だが、田の宅地化が進み、近くに観光向け道路・戸隠バードラインが開通してから、
ほとんど農業用水は使われなくなった。

周りをシラカバなどの林に囲まれ、さわやかな景観が広がる池だが、元々は湿地帯で有機物が多く、
水の流出入が少ないことから、よどみがちで水質は悪かった。市によると、90年までは度々アオコが発生。
県の水質調査では、82年から諏訪湖に次いでほぼ毎年ワースト2位を記録し、
「県内で2番目に汚い池」というありがたくない地位が固まってしまった。

池が汚いのは、底の水が酸欠状態になることが原因の一つ。
酸素が少ないと、リンなどの栄養素が水に溶け出し、アオコを含むプランクトンが増えすぎてしまうからだ。

池の水質に頭を悩ませてきた飯綱高原観光協会の中井正明さん(66)は、知人の大学教授らに相談。
水をかき回すことで、酸素を送れると聞いた。
「噴水を造ったらいいんじゃないかと思って、見積もりを取って04年に市にお願いした」。
しかし、予算は約1億9千万円に上り、設置を見送った経緯がある。

昨年9月、「大座法師池でウエークスケートのスクールを開きたい」という相談が来た。
申し出たのは、野尻湖でウオータースポーツの学校などを運営する佐藤元信さん(33)だった。

ウエークスケートを牽引(けん・いん)する水上バイクは下部から水を吸い込み、後ろに吐き出して進む。
中井さんは「かき回す効果はあるんじゃないか」とピンと来た。
池を管理する市や市開発公社に相談すると、すぐに承諾してくれた。

手こぎボートが営業している週末は、安全を考えて早朝と夕方のみという条件付きで、
スクールは4月から始まった。1日4時間程度、平均して4、5人のお客さんが水面を滑る。
よく参加するという信濃町の永原淳好さん(31)は「静かで、海外にいるようなロケーション。
他に船がないのでうねりがなく、気持ちよく滑ることができる」と気に入っている様子だ。

池のほとりに住んで42年になる中井さんは「いつもの夏は、少し曇った風の弱い日ににおいがしたが、
今年はほとんどない」と手応えを感じている。市の調査では、まだ顕著な数値の改善は見られない。
ただ、池で8月10日に開かれた「第41回飯綱火まつり」では「におわないね」という声が多かったという。

一方、「静かな環境が損なわれる」などの苦情があるのも事実。
スクールの佐藤さんは「キャンプシーズンは朝滑るのを自粛し、
花火大会の時はジャンプ台を撤去した」と配慮に努める考えだ。
そのうえで、「応援してくれる人も多い。地域あってのスポーツだから、徐々にでも理解を得られるようにし、
将来は競技のイベントもやりたい」と期待を膨らませている。

写真:
http://mytown.asahi.com/nagano/k_img_render.php?k_id=21000000809020001&o_id=1751&type=kiji

ソース:朝日新聞
http://mytown.asahi.com/nagano/news.php?k_id=21000000809020001
2名無しのひみつ:2008/09/03(水) 22:40:23 ID:O6cKE+JC
水上珍走www
3名無しのひみつ:2008/09/03(水) 22:41:38 ID:IQ2Uao6U
これは俺も思ってた。
4名無しのひみつ:2008/09/03(水) 22:43:11 ID:heuuniiE
水面だけやってもだめだろ、水の底からゴボゴボやんないと
5名無しのひみつ:2008/09/03(水) 22:48:31 ID:IQ2Uao6U
水面をかき回すアヒルちゃんボートが必要か。
6名無しのひみつ:2008/09/03(水) 22:56:15 ID:eYhAQpcI
写真ありってわざわざアピールされても・・・
この画像要るか?
7名無しのひみつ:2008/09/03(水) 22:57:50 ID:CubtMgqL
>>1
スケボーって記事に出てこないんだけど
8名無しのひみつ:2008/09/03(水) 23:08:54 ID:sOfuMfcV
臭いは洗濯物にしみつくけど音は大丈夫だろ?
だから多少うるさくても我慢出来るだろ
9名無しのひみつ:2008/09/03(水) 23:14:37 ID:FlE8vVRq
人造の河を運河というなら人造の池は運池だろ
10名無しのひみつ:2008/09/03(水) 23:46:10 ID:2fE1ap3C
>>7
配信元の記事タイトルそのまま
11名無しのひみつ:2008/09/04(木) 00:14:38 ID:SWlqQVj3
水上スキーはどうでもいいが、
とりあえず水上バイクのエンジンには、水の撹拌効果があるってことだな。

近所迷惑なだけ。ポンプでもつけろよと。
12名無しのひみつ:2008/09/04(木) 00:22:18 ID:o08S43Fv
ウェイクボードも知らんのか?この記者はw

とりあえず水面に動きを作って、水面の藻類の繁殖や、底面のガスの発生を抑えるのは良くある手ではあるね。
水中に設置したエアーガンで、定期的に曝気して対流を作る水質改善方法も聞いたことがある。
13名無しのひみつ:2008/09/04(木) 01:48:07 ID:bA7TI82t
太陽電池で、ポンプ動かして水底から泡だす装置を作ればいいのに、
どこもやらない。
14名無しのひみつ:2008/09/04(木) 01:58:37 ID:XVHAXDyb
>>11
その予算がないからこれで代用してるんじゃないか。
15名無しのひみつ:2008/09/04(木) 02:30:58 ID:4f7NSjk1
>14
なるほど
16名無しのひみつ:2008/09/04(木) 02:47:03 ID:wVKLE6dR
味噌汁みたいなもんか
混ぜないとな
17名無しのひみつ:2008/09/04(木) 02:52:55 ID:4PDKYjEt
ウェイクボードもウェイクスケートもオマケとして、
要はジェットが撹拌するってんだな。
‥‥無理だな。言い訳にもならんわ。
しかも水の汚いところでウェイクスケートはしたくない
真面目じゃねぇよな、田舎役人は。しかも面白みもない。
だから長野は
18名無しのひみつ:2008/09/04(木) 03:26:09 ID:lErrOlH7
水中排気のジェットスキーが排ガスに含まれる有毒物質を池に貯蓄させる事はスルーですか
まさかエンジン形式が環境に無配慮な2サイクルのジェットスキーを使用とか?
19名無しのひみつ:2008/09/04(木) 08:51:15 ID:uRaseYEU
>>18
主成分はNOxとHCとCOだろ
その分浄化してくれるんなら大して問題にならない気がする
油流出はヤバいかも
20名無しのひみつ:2008/09/04(木) 12:05:28 ID:eM0seIc9
>>13
とっくにあるし
1台30万くらい
21名無しのひみつ:2008/09/04(木) 15:57:28 ID:GsXyVp6d
風車ばっきシステムでも据えろよ。
ランニングコストは点検代くらいなもんだ。
22名無しのひみつ:2008/09/04(木) 16:00:00 ID:/3/WcEOg
これのいいところは自治体が一銭も出していない点じゃないのか?
許可を出しただけ
23名無しのひみつ:2008/09/04(木) 16:04:36 ID:hHj9bWEF
ニートの水泳訓練でよくね?
24名無しのひみつ:2008/09/04(木) 16:17:07 ID:TId5jjN+
ダム湖でやってるように噴水でも付けた方が恒常的効果があるんじゃないの?
25名無しのひみつ:2008/09/04(木) 16:22:03 ID:4f7NSjk1
幹線道路に近いとかそういうのが無いと・・・
26名無しのひみつ:2008/09/04(木) 16:24:19 ID:+4GLlB7e
金がかかる案出すやつばっかだな。
その銭がないから、わざわざ身銭切って水上バイク乗り回してくれる人たちを
集めたって記事だろ。
この記事読む限りでは一石二鳥の妙案じゃないか。
27名無しのひみつ:2008/09/04(木) 19:48:47 ID:AE3K3L44
速攻群がって破綻終了
28名無しのひみつ:2008/09/05(金) 01:37:16 ID:Q047H/xv
>>24
噴水のエネルギー代や維持管理費はバカにならない。
疑問に思うなら、ためしに小さな池を作って運用してみて下さい。
まあ、風力で水車を回してかき回すとか、太陽熱や気化熱で対流を作るとかなら安上がりかも。
29名無しのひみつ:2008/09/05(金) 03:51:53 ID:wYmDxdg3
>>28
一度電気に買えてかき回すと効率的に非常に無駄だが
風があるときだけかき混ぜるなら、電気的な仕組みも不要で
かなり効率がいいはず
30名無しのひみつ:2008/09/05(金) 10:34:57 ID:wZiKi2A6
水すましミニを10台くらい浮かべとけ
31名無しのひみつ:2008/09/05(金) 12:04:12 ID:t++H9ZAM
噴水に1億9千万円かかるということにあきれた。
どんな噴水を計画したのだろう。
32名無しのひみつ:2008/09/05(金) 20:04:24 ID:Y6KN9sQc

戸塚ヨットスクールを誘致すればよい!
33名無しのひみつ:2008/09/05(金) 23:40:40 ID:Q047H/xv
超音波でアオコを沈める装置はどうなの?
全電力を太陽光発電でまかなえる商品もあるようだし。
34名無しのひみつ:2008/09/06(土) 00:31:54 ID:RQ7HjnzX
ゴミとか捨てるのが集まらなければ良い案だな感心する
35名無しのひみつ:2008/09/06(土) 11:29:36 ID:VnEPzbtE
多分、噴水は観光がらみの予算で何とかできないか
模索したときの見積もりだと思う。で、金かかりすぎなので断念。
36名無しのひみつ
池の周りに人力で動かす噴水とかおいときゃ
バカが年中噴出させると思うのだGF