【宇宙】ハッブル宇宙望遠鏡（HST）が地球周回軌道10万周達成　記念にタランチュラ星雲の写真公開…NASA

１９９０年４月に打ち上げられたハッブル宇宙望遠鏡（高度約６００キロ・メートル）の周回数が１１日、
１０万周を超えた。

これを記念して、前日に撮影した美しい星雲の写真を米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）が公表した。

大マゼラン雲の中にあるタランチュラ星雲の一部で、地球からの距離は１７万光年。
星が活発に生まれている領域だという。

ソース：YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080812-OYT1T00269.htm
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20080812-3804739-1-L.jpg
NASA公式（英語）
http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/news/hst_100k_orbit.html

はやく次のハッブル打ち上げようよ

宇宙ヤバイ
なんたらかんたら
がんがれ超がんがれ

ブースター取り付けて国際宇宙ステーションと同じ軌道に引っ越せよ
無人で修理するより簡単だろ

スペースシャトルで保守、燃料補給していたらまだまだ使えそうだな

１日１周でも１００年で３６５２５周なのに・・・
１日に１５周以上してるって事か
すげぇな

１秒に１５周以上して５次元宇宙撮影してきてほしい

きれいだねぇ

ハッブルの性能も時代遅れだろ

次の打ち上げようぜ

ハッブルハッブル

きれいだねぇ

９０分で１週しないと周回軌道に乗れないよ

新しい望遠鏡打ち上げたら、もっとすごいの見れるかもしれないのか

>>2>>9
ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡ってのが2013年打ち上げ予定。

>>5
10月に5回目の修理ミッションがある。スペースシャトルが退役するから最後になるけど……。

あたらしいハッブルﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

ワッフルワッフル

r=l/(1+ecosθ)

T=2πl^2/h(1-e^2)^(3/2)

>14
5年後か・・・・俺がまだ生きていればいいが

>>19
たぶん生きてるお。120後はたぶんだめだろうけどｗ

1Au=1496億m

1Au=1496億ｍ

一光年＝約一京ｍ

１７万光年＝約１７垓ｍ

>>7
光速の２倍以上ってｗ

>>25
軌道が小さいのだよ、多分地中。

>>25
eve-Onlineやってみれば体験できるよ

写真の色は強調してるの？

強調っていうか、電磁波を可視化してるとおも

Hα（赤色）とかO IIIとか書いてあるから、幾つかのスペクトル線だけを取り出して画像処理してるんじゃないかな。

>>29-30
なるほど、どうも

素人の人が開発した
赤とか青とかのフィルターをかぶせて撮影して
あとで合成する方法？

>>4

だなISSにドッキングしちまえばいいのに
アームの先っぽにでも付けとく

>>33
ISSだと生活振動がかなり大きいので、望遠鏡の設置には使えない。

ハッブル望遠鏡解体すると聞いたが。
今は高山からの観測の方が精度がいい

>>34
ならば、ＩＳＳのそばでランデブーし続けるとか。

>>36
あと、ISSとハッブルは軌道高度も軌道傾斜角も全然違うので、
ランデブー軌道に乗せるためにどれくらいの推進剤が必要になるのかな。
ISSランデブー軌道に乗ってるってことはISSにとっては衝突リスクになるわけだし。

内惑星の写真をもっと公開してほしいね。
撮影しまくってるだろうに。

ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。何坪とか何�fとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

打ち上げから18年も経って現役とは…
宇宙空間では珍しいんじゃない？
他にはボイジャーとユリシーズぐらいしか思いつかん

相対性理論は間違っていた。教育現場でも相対性理論を間違いと
する原稿が採用されようとしている。

http://ggm2.com/japanese/japanese-p5/index.html

ところで、速度基準を知れば、従来の学問には多岐に渡る間違いのある
ことが分かってくるし、その完全な検証には時間を要する。すると、教
育内容は無矛盾が建前であるから、それら間違いの検証が済まなければ
教育現場で速度基準を取り上げられないという問題が生じてくるであろ
う。しかし、それら間違い（結果）は速度基準（原因）と因果関係にあ
って、結果がどうなろうとも原因の速度基準に影響はない。更に、速度
基準は子供にも分かる基本的概念である。従って、直ちに、教育に速度
基準を導入しなければならないのである。

>>42
＞教育内容は無矛盾が建前であるから
っていうか、義務教育レベルだと古典力学に基づく教育しかされてないと思うんだが。
相対性理論が間違っていてもほとんど影響ないだろ。

>>41
そもそもこれ書いた人は行列とか知らないのかなぁ。少なくともテンソルはわかってなさそうだけど。
ところで一般相対性理論と量子力学はどちらもこの世界のことを良く記述しているが、
両方合わせると矛盾になるって知ってた？
つまり一般相対性理論も量子力学も95点クラスの理論なんだよ。
それに対して5点しか取れない馬鹿がここ間違えてますよと言ったところで（ﾟДﾟ）ﾊｧなわけ。
認めて欲しければ国際学会で96点以上の論文を発表しなさい。

軽くアドバイスだけしておくと、

＊時間の基準
なぜ絶対時間の存在を仮定しているのでしょう

＊長さの基準
なぜ絶対空間の存在を仮定しているのでしょう

＊時刻距離
なぜ同時に捉えることができるのでしょう。
そもそも位置が異なる2点の同時が定義されてませんが。

＊時間距離
これは瞬間的な値を切り取る物ではないので線積分で求まるね。