【素粒子物理学】巨大粒子加速器(LHC)9月10日稼働、宇宙の起源解明に向け CERN
それはそれでハッカーに夢見すぎだな
586 ：名無しのひみつ：2008/09/17(水) 23:48:44 ID:3f8PwLa+
草薙素子ならネットからハッキングして入り込み加速器を異常に発振させて焼き切ったり
宇宙に向けてニュートリノ通信波とか重力波通信波を発射できる
そこに自分の情報も乗せて恒星間や異次元へ旅することもできるんだぜ
宇宙に向けてニュートリノ通信波とか重力波通信波を発射できる
そこに自分の情報も乗せて恒星間や異次元へ旅することもできるんだぜ
ハッカーなんて既知のバグと運用の穴を突いてるだけだからなあ
ハッカーに侵入されて初めてバグがあることがわかったケースなんて汎用システムでは存在しないし
ハッカーに侵入されて初めてバグがあることがわかったケースなんて汎用システムでは存在しないし
見つかった時点で二流
ハッカーなんて呼ばれるのはおこがましい
ハッカーなんて呼ばれるのはおこがましい
今更ジョン・タイターなんて人物を知ってしまった。
正否はともかく、そんな未来にならないことを願う。
正否はともかく、そんな未来にならないことを願う。
天才的なハッカー(笑)
>>589
オカ板行けば仲間がいっぱい居るよ
オカ板行けば仲間がいっぱい居るよ
ジョンタイターは北京オリンピックが中止にならなかったからもう信じない
ハッキングて・・・
第三国に情報駄々漏れだな
予算削るにしても他にあるだろ
第三国に情報駄々漏れだな
予算削るにしても他にあるだろ
ホームページが荒らされただけだけどね。
595 ：名無しのひみつ：2008/09/19(金) 11:55:36 ID:dMng6Hk1
>>592
結果的には開催されたけどそれまでの過程はほぼ的中してたと思うが？
結果的には開催されたけどそれまでの過程はほぼ的中してたと思うが？
596 ：名無しのひみつ：2008/09/19(金) 12:19:50 ID:GO1ZMrME
タイターとノストラダムスはもういいって
オカルト死ね
安直に死ねとはまた物騒だな。
思考迷走した奴の行き着く先が>>601みたいなオカルト人間。
すげえ飛躍ですこと…
科学ニュース板もすっかりオカルトの遊び場になってしまったなｗ
もともとこの板は、敷居がやたら低くてアホも多い。
ヘリウム流出事故＜(^o^)＞
>>603
科学とオカルトは表裏一体ですよ。何処で線を引くかの違いだけで。
科学とオカルトは表裏一体ですよ。何処で線を引くかの違いだけで。
CERNは、何ができるの？実力を見せて欲しいね。
LHCは実験の成果を出せるのかな？
LHCは実験の成果を出せるのかな？
そもそも地球上での実験は無意味。
重力子の影響を完全に無視しとる。
重力子の影響を完全に無視しとる。
【物理学】LHCがトラブルで再び停止、再開まで少なくとも2か月
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1221921730/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1221921730/
事故っちゃったのか。こりゃ来年の春まで実験延期かな。
611 ：名無しのひみつ：2008/10/04(土) 10:35:56 ID:svE1u5IA
872 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/04(土) 10:13:38 ID:???
>>870
>宇宙線とLHC
宇宙線：
静止標的との衝突。実効的エネルギーは入射粒子のエネルギーの
平方根に比例するから、数字通りの高エネルギー反応はおきない。
また、空気の分子の電子との散乱が大半で、標的の小さな原子核
との衝突の割合は少ない＝＞ジャワーを起こして、エネルギーを
失い、派手な反応は希。
LHC：
陽子（＝裸の水素原子核）の正面衝突。加速エネルギーはまるまる
反応エネルギーになる。しかも、電子の服を着てないので、確実に
陽子同志の反応が起きる。
宇宙線は、雨霰と地球に降り注いでいるが、LHCでの衝突反応に匹敵
するものは希で、その大半は、平凡なシャワー現象で死ぬ。
LHCと比較は、地球が生まれてから50億年の長期間の宇宙線の反応数
の累積を比較しないと駄目。
だってさ
>>870
>宇宙線とLHC
宇宙線：
静止標的との衝突。実効的エネルギーは入射粒子のエネルギーの
平方根に比例するから、数字通りの高エネルギー反応はおきない。
また、空気の分子の電子との散乱が大半で、標的の小さな原子核
との衝突の割合は少ない＝＞ジャワーを起こして、エネルギーを
失い、派手な反応は希。
LHC：
陽子（＝裸の水素原子核）の正面衝突。加速エネルギーはまるまる
反応エネルギーになる。しかも、電子の服を着てないので、確実に
陽子同志の反応が起きる。
宇宙線は、雨霰と地球に降り注いでいるが、LHCでの衝突反応に匹敵
するものは希で、その大半は、平凡なシャワー現象で死ぬ。
LHCと比較は、地球が生まれてから50億年の長期間の宇宙線の反応数
の累積を比較しないと駄目。
だってさ
612 ：名無しのひみつ：2008/10/04(土) 10:50:38 ID:PGuAXl1U
>>606
そんな子といってるのはオカルトかぶれだけ
そんな子といってるのはオカルトかぶれだけ
613 ：名無しのひみつ：2008/10/04(土) 11:03:34 ID:PGuAXl1U
614 ：名無しのひみつ：2008/10/04(土) 11:05:29 ID:svE1u5IA
>>613
こんなことも言ってたよ
882 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/04(土) 10:48:39 ID:???
宇宙線は主として電子と反応する。
電子の質量はm=0.5×10^6 eV
したがって、10^20eVの宇宙線との実効的な衝突エネルギー（重心系換算）は
E 〜√(mE) 〜√（10^6 ×10^20）= 10^13 eV = 10 TeV
なのだ。これで、やっとLHCに匹敵。
こんなことも言ってたよ
882 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/04(土) 10:48:39 ID:???
宇宙線は主として電子と反応する。
電子の質量はm=0.5×10^6 eV
したがって、10^20eVの宇宙線との実効的な衝突エネルギー（重心系換算）は
E 〜√(mE) 〜√（10^6 ×10^20）= 10^13 eV = 10 TeV
なのだ。これで、やっとLHCに匹敵。
616 ：名無しのひみつ：2008/10/04(土) 11:39:12 ID:svE1u5IA
617 ：名無しのひみつ：2008/10/04(土) 11:45:21 ID:PGuAXl1U
>>616
反応はクォーク同士の衝突だよ。
反応はクォーク同士の衝突だよ。
618 ：名無しのひみつ：2008/10/04(土) 11:49:26 ID:svE1u5IA
単純比較はNGなんだってさ
そのシャワー現象ってのが衝突のことなんだが
安全なんですか？
なんか電荷をまとって地球にとどまるって聞いたんですが…
あと>10TeV以上のエネルギーをもつ宇宙線フラックスここで完璧に間違ってるのだ
とも言ってました。
重心系換算にするとLHCのほうが強くなるとも言ってましたが…
なんか電荷をまとって地球にとどまるって聞いたんですが…
あと>10TeV以上のエネルギーをもつ宇宙線フラックスここで完璧に間違ってるのだ
とも言ってました。
重心系換算にするとLHCのほうが強くなるとも言ってましたが…
物理板からレス引張って来ないで物理板で議論してろよ
>>620
宇宙線のエネルギーはその1000万倍程度だからじゃね？
宇宙線のエネルギーはその1000万倍程度だからじゃね？
623 ：名無しのひみつ：2008/10/05(日) 09:17:54 ID:T3LBPivw
なぜ、LHCだと電荷をまとったBHが出来るのでしょうか？
624 ：名無しのひみつ：2008/10/05(日) 09:31:11 ID:BIlTvnI0
LHCでできるなら宇宙線でもできるけど。
626 ：名無しのひみつ：2008/10/05(日) 09:36:01 ID:T3LBPivw
627 ：名無しのひみつ：2008/10/05(日) 09:44:40 ID:BIlTvnI0
単純比較しなきゃ委員でしょ。できますよ。
628 ：名無しのひみつ：2008/10/05(日) 09:46:29 ID:T3LBPivw
629 ：名無しのひみつ：2008/10/05(日) 09:52:42 ID:3p+bPxc7
宇宙の起源解明に向け CERN（シラン？）
630 ：名無しのひみつ：2008/10/05(日) 12:01:23 ID:T3LBPivw
高速で動くBHには相互作用が無いって本当ですか？
>>630
いい加減にしろ、士ね
いい加減にしろ、士ね
>>631
またテメェか
またテメェか