【宇宙】スペースシャトル2機を整備中　ハッブル補修ミッションに向けて

ヴェガ星への輸送機関も二つ作ってたっけ。

つうか、ハッブルは偵察衛星〜とか言ってる馬鹿な奴らに一言言おう

ハッブルを偵察衛星にするなら気象衛星転用した方が
まだ効果的だ、無知乙ｗｗ

>>53
ネタにマジレスかよｗｗ

無能乙ｗｗｗｗｗｗ

>>33
マジレスしていいのか？
ハッブル望遠鏡とそっくりのスパイ衛星は普通に存在する。
そんなのがあるのにわざわざHSTを無駄遣いするのはありえん。

>>55
目で観る訳でもなかろうに
形似せても仕方ねぇだろボケ

情報収集衛星作ってる国はハッブルだけじゃなく
ほとんどの衛星の位置は認識してるよ

ハッブルは世界中からお金を集めて
人類の共通財産として運用すべき。

帰還できなくなったクルー救助する為に打ち上げる映画あったよね

>>58
タンポポとココナツ？

>>27
正直、同時打ち上げシーンで萎えた。
わざわざ同時に打ち上げる意味がまったくない。

>>60
かっこいいからに決まっておる。

>>60
気象条件等がその時間しかなかったんだよ

>>54
なんかこいつ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

日本関係の打ち上げ予定は延期、燃料タンク製造が間に合わないだってｗ
で、ハッブル関係は優先的に上げる。ｗ

属国だね、日本はｗ

逆にアメリカが自分の衛星を後回しで、日本のを先に上げたら
国内世論が許さないだろう。

日本が自分のことをそっちのけで、韓国のことしてやるような
ものだぜ？

>>65
日本関係は２０年前頃から予定に入っている。
ハッブルは急遽の割り込みだよ

あ！　２０年前は無理か？
ＩＳＳ計画が始まった当初に作られた予定かな

反射鏡はほとんど燃えずに落ちてくるよな
退役後落とす軌道間違えるとヤヴァそう

ハッブルは上下をひっくり返して、地上を焼き払う光学攻撃兵器に使うんだよ。
ソーラーレイとソーラーシステムのあいの子だね。

>>69
ハッブルの焦点距離はそんなに長くないが・・・
焦点に何か光源でも置くつもりか？

>>70
地表すれすれまで軌道を下げればいいだけじゃん。バカか？

>>71
それにはまずは地表まで空気を排除しないと。
もしくはハッブルを航空機に乗せないといけないｗ

アメさんは、有人火星探査に夢中じゃないの。
深宇宙探査は「すばる」に任せとけ。

もう１個ついでにあげてくれよ。

>>73
大気の壁は越えられない。

>>74
http://www.astroarts.co.jp/news/2007/09/13lucky_imaging/
>HSTの2倍の口径を持ちながら、これまでは10分の1の分解能しか得られなかった。
>しかし、 Lucky Imaging の力で逆にHSTの2倍の分解能を得たのだ。
>ちなみに、かかった費用はHSTの「5万分の1」だ。

補償光学系の開発も日進月歩。宇宙への投資が冷え込んでいる今、
ＨＳＴと言えどコストパフォーマンスの壁は越えられない。

月面の土地価格は？・・・投資に見合う値段か？

ハッブルはもともとスペースシャトルに積んで打ち上げたんだろ？
だったらシャトルで回収して、修理して打ち上げればいいだけの話じゃん
回収と再打ち上げの２回のミッション
今こそシャトルの真の力を見せるときだ！

やけに修理の多い望遠鏡だなｗ

とっととシャトルとハッブルのランデブー望遠画像撮れよ
ISS拡大は世界中でやってんのにハッブルは全然狙われんからな
楽しみだぜ！

>>78
修理っちゅうか、元々シャトルでこまめにメンテをする前提で設計してたからね。
メンテフリーで長期間動かすんじゃなくて、EVAで簡単に交換できるように配慮した設計。

ハッブルって耐用年数１５年で、今年１８年目だろう。引退させてやれよ。
JWSTまでの後５年までは、だましだまし使うか。
もう、シャトルで回収して、ケープカナベラルに展示してやれよ。

>>81
最後に軌道を200km以下に落として短い余命の間に地上を撮りまくって欲しい。

>>82
そんな、もったいない事出来るか！>>81が言う通り、
ケネディ宇宙センターに飾ってやれよ。サターン�Xの隣に。

強力な通信系と電源を付けて
宇宙へ向けて旅立たせろ。

http://www.isas.ac.jp/j/enterp/tech/flight/04.shtml
日本はTSTOで行く

>>81,83
ふと気になったのだが、シャトルで宇宙から持ち帰った最大の荷物ってなんだろ？

>>86
それは盲点だったな。上げる方は気にしたが、
降ろすのは気付かなかった。あえてググッてみなかったが、
「機能を維持したまま持ち帰る」のと、
「データが残っていればいいや」と、
ずいぶん差が有ると思うんだけど、NASAはどっちかね。

そんなもんどう考えて軍事機密だろｗ

>>75
やはり宇宙に上げるべきだよ。
ごまましはどこまでいってもごまかしにすぎない。
まぁhubbleも補償回路入ってるけど。

日本も数ヶ月に一回宇宙行ける国になれたらなぁ。

>>90
社保庁に頼むか。文科省には金が無いし、

アメリカが打ち上げる衛星って、何時でも軍事転用できる設計になっているのだろ？

そんな中途半端な設計はしないだろ。
軍事用なら軍事用に特化だ。

ステーションに待避って、そんな軌道変更できるの？
貨物室にヒドラジン増量するの？

>>94
OMSがある。（Orbital Maneuvering System）
http://spaceflight.nasa.gov/shuttle/reference/shutref/orbiter/oms/storage.html
貨物29.5tの時0.305km/sのΔVが得られるらしい。軌道速度のおよそ3.8%。
ホーマン遷移で円軌道から円軌道に移行するなら、地球中心からの距離を7.7%
持ち上げられることになるから、500kmくらい軌道を上昇させられることになるな。
実際にはランデブーのために理想的なホーマン遷移ではないからこれより落ちるんだろうけど。
もちろん貨物量しだいで打ち上げ時の軌道高度とOMSによるΔVが変化するから、軌道上昇限度も変わると思う。

全部使っちゃったら帰還の為の軌道離脱が出来ないけど、
破損などでそのシャトルで帰還できないのが前提なら使い切ってもいいよなｗ

>>95
と思ったが今回はハッブルミッションか・・・・
OMS燃料かなり余裕なさげだなあ。

それとも貨物制限して余裕持たせてるのかな？

>>94-96
ムリムリ。>>1が間違い。

通常のISSミッションは「問題発生→ISSで待機→救援機打ち上げ」だけど
今回はISSに退避できないので、問題発生してから救援機を準備したのでは
間に合わない。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/STS-400

なので「救援機打ち上げ準備→本番打ち上げ」の順になる。

そう。
今回2機同時整備してるのはISS退避が使えないからだよ。

いいなぁ、お金持ちは。ほんとにガソリン値上げしてるの？

>>99
まあガソリンやケロシンじゃないしｗ
とはいえ液酸液水にしてもヒドラジンにしてもどうせ石油エネルギーで作っているのだろうけどｗ

いっぱいATV上げて、ISSをハッブルまで押し上げるのさ。