【宇宙】アレスVはサターンV以上の巨大ロケットに、NASAが仕様変更

NASAは25日、月着陸船などの大型物資運搬用に開発を進めている次世代大型
ロケット「アレスV（Ares V）」の第一段ロケットのRS-68Bロケットエンジンの数を当初
予定の5機から6機に増加させて推力の増大を図ることで低軌道（LEO）への投入可能
重量を130トンに、月軌道への投入可能重量を71トンに増大を図ることを発表した。

この仕様変更に伴いアレスVの全長もアポロ計画の際に利用されたサターンVと
同じ110メートルから116メートルに延長されることとなる。

今回の仕様変更はNASAが2020年頃にも実現することを予定している有人月旅行
計画で必要となる月着陸船などの物資の総重量が増大する見通しとなったことを
受けてのもので、9ヶ月に渡るプロジェクト・レビューの上で仕様見直しが決定された。

仕様変更の発表にあたってNASAのジェフ・ハンレー（Jeff Hanley）コンステレーション
計画担当プログラムマネジャーは、「これらの仕様変更に伴い、我々はいつでも次の
段階に進むことができることができることとなった」と述べ、この仕様変更によりアレスVの
技術仕様策定作業がほぼ完了したとの見解を示した。

ソース：http://www.technobahn.com/news/2008/200806301138.html
Technobahn 2008/6/30 11:38

【参考】
■NASA - Ares V Cargo Launch Vehicle
http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/ares/aresV.html

以下テコン�X禁止

以降　ビクター製の某ゲーム機禁止

以降武者アレスタ禁止

せがた三四郎〜せがた三四郎〜セガサターン白 ちゅどーん

＞110メートルから116メートルに延長されることとなる。

東名阪での同じぐらいの高さのビルは。

三菱商事ビルディング
ttp://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-99mitsubishi.htm

アクアタウン納屋橋
ttp://www.eonet.ne.jp/~building-pc/nagoya/na-118naya.htm

大阪証券取引所ビル
ttp://www.eonet.ne.jp/~building-pc/oosaka/oo-116daisyo.htm

普通にセガサターンのＣＰＵでも使ってるのかと思った

以下ルナ　シルバースターの主人公禁止
プレイは推奨

日本も対抗してＭ−Ｖ計画を再開しろ！
強欲な死の商人に代わり果てた「三菱重工」でなく
主契約者を川崎か富士、ＩＨＩにすれば良いだけ
内之浦が泣いてるぞ？

>>2
誰もそんなゴミ眼中にない。
祖国に帰れ生ゴミキムチ。

2020年かぁ。。生きてないな

ビクターブランドのサターンがVサターンです

結局月ロケットは今の技術をもってしても40年前のそれ以上の巨大さでしか造れないのか。

固体ブースターをパワーアップするなり増やしたほうが
いいんでないのと思ったがそうもいかんのだろうな

>>13
だって、基礎技術的には、何の進歩も無いんだから。
多少素材が良くなったぐらい。

逆に安全性重視での重量増加もあるしね。

>>14
人間が耐えられる加速度という上限があるからねぇ。

>>9
M-VはもともとIHIだろ

テラフォーミングとか視野にいれてんのかな？
日本も考えて欲しいなあ…

カーボンの船体っていうのはできないのかな

日本もそろそろ次世代超大型ロケット開発を表明しなければならんな

>>16
停止ができないブースターに頼りすぎると脱出に支障って問題もSTS
でよく言われてたしな

>>19
宇宙塵やデブリへの耐性は大丈夫かな。
粘りが無く軽い素材だと、一気に破断してしまう予感。

司令部部分だと、大惨事に…

>>18
月資源関係だろうな。
日本資源関係となると2の次ばかりだから、なんとか食い込んで欲しい。
アラブとロシアの油とガス田は懲り懲り。

>>16
>>21
アレスVは貨物用で無人だぞ

>>24
月着陸船を運ぶって書いてあるけど、人間は別途運ぶの？

有人宇宙船はアレス1で別途打ち上げ軌道上でドッキングする

>>22
飛行機みたいにフレームはカーボン、外装は金属ってのがいいかな
日本じゃないと作れないね。。作れよ

打ち上げは2回だし、行く人数も多いから宇宙船も着陸船もでかい
だから「技術が進歩したのにサターンと同じ大きさかよ」と
言うのは議論として間違っている

>28
もはや「行ってくるだけ」ではないだろうしな

＞だから「技術が進歩したのにサターンと同じ大きさかよ」と

別に宇宙技術なんてそんなに発展してないと思うが。
ロケットを小さくできるようなそんな技術ありませんよ。
反重力装置でも完成しないかぎりｗ

>>26
有人の安全性の高い機体と、貨物用を分けたのか。

シャトルの運用が非常に難しかったことへの反省から出た新運用法だね。

＞シャトルの運用が非常に難しかったことへの反省から出た新運用法だね。

でた、松浦信者のヒニン

>>30
いやあ、ロケットを劇的にちっちゃくはできんだろうけどね
昔はファミコンよりもしょぼいこんぴゅーたーで
行ったんだからそれなりには進歩してると思うよ

>>24
おーそうだった、指摘ありがと
RS-68があって初めてやれることだな

>>33
いくらコンピュータが発達しても、宇宙に行くには結局のところ
燃料だエンジンだと化学反応だ、メカに依存しているんで。

>>32
松浦？だれそれ。

>>35
低軌道に打ち上げるのに、コンピュータが進歩しても
あんまり意味ないしなぁ。

RD-180を使ったほうが合理的だと思うんだが
ロシアのロケットエンジンを晴れの舞台で
使うわけにいかんだろうからな

>>38
RS-68の方が遙かに安い

>>38
環境負荷の問題があるんじゃね？ロシアの初段は、例の…

ぐぐった。RD-180は、ケロシンなのか。

ちなみに、アメリカはカプセル回帰しようとしているが
海に落とすと、海水で劣化して再利用率が下がる可能性があり
陸地に落とすと、こんどはカプセルを強固にする必要が出てきてコスト上昇必至とか。
まあ、日本の場合広大な陸地も、空母回収部隊ももってないからシャトルしかないわけだが。

>>40
RD-180はケロシンだ。ヒドラジンではない。
米国のアトラスVはこのエンジン使ってるし
環境負荷的には多分問題ないよ。

いまごろやっとフォン・ブラウンというナチスの科学者を越えるのかｗｗｗ

だから一機当たりの価格が、RD-180はRS-68の3倍くらいするんだって。

そっか、ロシアのバーゲンセールは終わったか

日立ブランドのサターンはHiサターン

さっさと月に基地作ってください

RS-68を6基ってデルタIV Heavyを2機分か、壮観だね。

>>49
それにSRBが2機付くからねぇ。どうなることやら。

しかし、いまだにフォン・ブラウンが作ったロケットを使うんだな。

まさにロケットの先祖がえり

>>51 フォンブラウンがナチス時代の友人にＶ２と大して変わってないって暴露してた。
>>19 最も重要でＮＡＳＡが断念した燃料タンクの炭素繊維化に日本が道筋をつけたね。

これ110ｍバージョンでの比較図かな
http://blogue.sciencepresse.info/media/15/20060812-125170main_comparison_full.jpg

爆発物の先端に人や物を乗っけるのはいい加減止めたら？

>>53
道筋なんてついていないぞ
GXで失敗したろ

>>47
ビクターブランドのサターンはＶサターン

　　　　　　　　　　■毎日新聞廃刊か■
★祭り★
「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事27
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214826934/
★祭り★
【毎日新聞】ネット上に変態報道の処分と無関係の社員を誹謗中傷する書き込み→名誉棄損で法的措置を取る方針★127
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214824880/

オカルト板http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1214826821/　
英語板 http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1213971760/
大規模OFF http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1214614538/
YouTube板　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214375128/
ニュー速 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1214798343/
医者 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1210492753/
マスコミ http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1214603376/
司法 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1214621509/

【毎日新聞】　iチャネル解約スレ　【変態報道】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1214802475/
▼iチャネル解約方法
ｉモードのｉメニューから料金＆お申込・設定を選択
４のオプション設定のｉチャネル設定から解約可能

解約理由を告げたい場合は携帯から151にダイヤル
▼解約後の料金について
パケホーダイなどとは異なり、解約した場合はその月のiチャネル利用料金は日割りになります。
解約したその月に再契約も可能です。追加料金も発生しません。
ｉチャネルの解約は日本人(あなた)を馬鹿にしている毎日新聞社への直接的抗議に繋がります
ちなみに解約には5分とかかりません

やっぱコレだろ

http://jp.youtube.com/watch?v=GZPY8EpcDpo

>>56
GXがカーボンで苦労していたとは意外だな
エンジン開発の方針でバカをやったんじゃなかったのか？

>>18
>テラフォーミングとか視野にいれてんのかな？

ねーよｗ

なんでロケットって尖った形なのかな。
しいたけの傘のようにして、はねつけてぐるぐる回せば大気圏は飛べるじゃん。
最後の一息だけ傘を閉じてズキューンって・・・・

サターン以上かよ
まじすっげー

宇宙に行く技術なんて40年前に完成してる
宇宙を活用する技術が出てこないと
これ以上のイノベーションなんて無いんだよ

>>36
ヒント
いぇーいめーっちゃホーリディ

>>62
ヘリコプター方式で稼げる高度なんてタカが知れてるんじゃないか？

稼ぎたいのは高度じゃなくて速度だからな

>>28
それにしても進歩無さ過ぎだろう。そんなことについて何をそんな向きになってかばおうとするのやら。
別にロケットの大きさがどうであろうが人間が再び月に行けるならばそれでいいことだ。

>>67
そこがわかってないひとが多すぎる

ヒターン
ビターン
サターン

何だよ。
単なる力技かよ。
科学も技術も関係ないんだな。
ロケットなんて、夢も希望もねーんだな・・・

>>69
空中発射ロケットって何なの？

鉄腕アトムが完成しても、
アトムが月へ行くにはアレスVに乗るしかないわけだ。
なっかりしました。

ギガンティック

＞＞７１
ゆとり

といわざるを得ない。

>>71
死ぬほど










バカ

現在の日本の技術ならアレス1は造れますよね。
アレス5は無理だろうけど…

>>1
頑張れ湯川専務

計画中止になった巨人ロケット『ノバ』が復活したと考えれば、分かりやすいでしょうか？

>>1ほど大きいなら、月面基地を直接月に送れますね。

結局、日本はアメリカに月利権を握られてしまうのか。。。政府が無能な為にな…

>>37
エンジンの熱力学的・流体的シミュレーションが可能になったというのはある
あと材質の改善かな

>>37
計算機そのものが小さくなって、ペイロード占有は減るし、
今まで捨ててたようなデータは集めて解析できるし、
悪いことは少ないと思われるが。

>>81
材質には、コンピュータ関係ないし、エンジンのシミュレーションは
開発費を削るには意味があるけど、出来上がった完成品のエンジン性能
にはほとんど影響がないだろ。

コスト以外は、どんなシミュするより、金をかけて実機実験をやるほう
が勝る。

日本はもっとでかいやつを作れよ。地球を５つくらいまとめて打ち上げることができるやつ。

>>84
どこから打ち上げるの？

ソ連の初期のロケット計画の資料に、ペン書き方程式がビッシリ書かれた計画書を見て、ちょっと感動した。
人間が飛ばしていたという、リアルな証拠だったなー。

推進力は水素と酸素。
より重い物を飛ばす、より長く物を飛ばすには、多くの水素と酸素が必要。
これ、力技だろ。
核融合推進力が実現しても、結局は力技だ。

>>7
オマエ本当にそう思ったのか？
今時本当にサターンつかってロケットって本当に思ったのか？んん？
ありえないだろう？
もうちょっと考えて書き込みしようぜ。な！
オマエももういい年なんだしさ。そろそろ女でも見つけて子供つくって立派になろうぜ。
じゃあな。

地球にエンジンつけて飛ばしたほうが速いんでないの？

宇宙船地球号だな！

ソ連の月探査用ロケットのN1はサターンよりさらに大きかったらしいから
技術力や方法論の差で多少は大きさの差はでるだろうね

ただ今回のロケット、アレスはできるだけペイロードを稼ぎたいが
現行設備が使えないとコストアップになっちゃうので現在の整備塔に
入る大きさを基準に決められたような気がするな。
６ｍぐらい大きくするのはなんとかなったんじゃないかと。

>>88
NASAはファミコン以下のコンピューターで打ち上げたことあるけどな

アレサの新作と聞いて

>>92
ぶっちゃけこんぴーた積んでなくてもらじこんの受信機があればどうとでも

中身を小さくする研究でもした方がいいんじゃね？

サターンスレと聞いて。サクラは４で止めておくべきだったと思う。

>>90
なんて恥ずかしい事を書くんだ！

エネルギアをライセンス生産したほうが・・・・・・

>>98
中国電力？

熱核ロケットは作れないのか

ロケット花火をそのまま飛ばすのと
同じロケット花火を１メートルぐらいの細い筒に入れて発射させるのとでは
飛距離がもの凄く差が出る
目算で１．５〜２倍程度にはなるかな。

山をくりぬくなどして
これと同じようなことができたなら
運搬能力が上がりそうなのだが。

比較的現実的な、インドネシアのスマトラ島にある、３０００メートル級の山の頂上から打ち上げる計画でも
数パーセントの燃料節約にはなるだろうが、建設コストの回収は難しいだろう。

宇宙でロケット作れ

>>103
材料は？

>>104
地球から運んでくればいいじゃん

>>94
電波が届くのに時間がかかし、月の裏側とか圏外だし
らじこんはむずかしいあるよ

>>90
地球船宇宙号というのもあってな。

サターンＶのロケットエンジンって１億６千万馬力あったんだっけか？

それを上回るのか！

アポロ計画の当時、ノズルを奇数にして中心部に一つ配置するようにしないと、渦が発生してだめだってだって聞いたような希ガス

>>109
アリアン4は4個クラスタだけど？

>>109
中央に一個配置して、まわりに等間隔で5個配置したらいい。

>>17
厳密に言えばIHIではなくてIAな
IHI本体は何もしていない

完成が楽しみですね。

当時の月面パイロットの多くが癌や白血病、精神疾患を患ったことから
放射線の遮蔽度を上げるのは当然だな。バンアレン帯も通過するし。
重量増は避けれんわけか。

>>89
妖星ゴラス

>>109
じゃあ３３個のロケットをクラスタリングで

なんだこれＨ２Ａの１０倍の投入能力か

超大型ロケットになる・・・　開発に時間がかかる？
計画が遅れそう

九州のスペースワールドにノヴァ型ロケットのノズルの実物大があったっけ。
いまもあるかな？

そして中国のロケットみたいに街を壊滅させる

今はフライバイワイヤーが発展してるし、単純に昔よりでかいってのも
比にならないんだろーなー。

ところで、宇宙ステーションに移動用シャトル括りつけとけば良いんでね、
と思うのは安易？
ボイジャーと同じ加速法を取れば、月面脱出にしか燃料要らないし。

安易な発想とは言わないがボイジャーと同じというのはちょっと無理だろうなあ

原子力エンジンで