【環境】オゾン層回復→南極は温暖化？　国際グループ予測

オゾン層が回復すると、南極の温暖化が進むかも――。
こんな可能性が国立環境研究所などの国際グループによる予測で浮かび上がった。

オゾン層を破壊する原因のフロン類の規制などにより、オゾンの破壊が止まって
南極上空にできたオゾンホールは６５年ごろに解消すると予測されている。

１３日付の米科学誌サイエンスによると、環境研など日米の計７機関が最新の
気候モデルで５０年までの変化を計算すると、オゾン層が回復するにつれて、
南極では西風が弱まることがわかった。

国連の気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）の第４次報告書で使われた
気候モデルで計算すると、南半球全体で西風は強まるという結果が出ている。
このため、地球全体は温暖化が進むが、南極はそれほど温暖化の影響を
受けないとみられていた。

しかし、南極で西風が弱まると、暖かい地域からの熱が移動しやすくなり、温暖化する
可能性があるという。環境研の秋吉英治主任研究員は「オゾン層の回復と
気温変化のかかわりを詳しく調べる必要がある」と話している。

ソース：http://www.asahi.com/science/update/0624/TKY200806240003.html
朝日新聞　2008年6月24日14時11分

【参考】
成層圏オゾン層の回復が対流圏気候に与える影響
−南極オゾンホールの変化と南半球下層の偏西風強度の変化の相互関係−
http://www.nies.go.jp/whatsnew/2008/20080613/20080613.html
国立環境研究所　記者発表2008年6月13日

皮膚ガンはへるかも
オーストラリア朗報

人為的な温暖化説の行き詰まりじゃないの。
地球は人間ではどうしようもないほど、
温暖化が自然科学的に始まっているんでしょ。

先生！
なんであんな上空にオゾンが安定して存在してるんですか？！
なんで落っこちてこないの？！

昔は散々オゾンホール破壊が深刻だって報道されてたけど
一応世界的なフロンの規制で回復してたんだね
温暖化も理由はまだ今ひとつ定かでないけどエコが続けば解消されるかもな
つか人間ってやれば出来るんだスゲーｗ

結局、オゾンホールを含めて、大気変動のメカニズムは実際のところまだほとんど解っていないということではないのか？

>>8
そりゃ多少の影響は与えられるだろ。
たとえばすべての核を最高の効率で爆発させれば
K-T以来の大絶滅になるだろ。

そ、何にも判らんと言ってる

>>3
記事の内容をあなたが理解できていない

>>4
マジレスすると大気と宇宙の境目でオゾンが発生、分解を繰り返してる。

昔、珍しい恩曽という名字の奴がいてな...

で、南極の西風ってどの向きなんだ？

>>12
>>12
>>12

たまたま一致しただけに思えるんだが･･･。

オゾンホールの修復によって温暖化があるのなら、オゾンホールが
出来る前から後にかけて寒冷化が進んだはずだ。過去の資料を見るだけで
この説が正しいかどうかわかるのでは？

>>15
むりむり。
温暖化については一人一説みたいなもんで、定説がまるで無い。
そもそも温暖化は起きてるのはどうかすら確定出来る説明が無い。
温暖化については仮説の山しか無い。

ＣＯ２濃度と世界の平均気温のグラフを並べて『ほら、人間のせいで温暖化してるみたいでしょ』
という説ばかりだからな。そもそも温暖化肯定派は４０〜７０年代の
寒冷化をまったく説明できていない。

>>15
ヒント：フロンは温室効果ガスでもある

ばかだなぁ。すべては太陽活動の影響だよ。そうすべては太陽。

複合的原因でしょう。現代科学も自然の謎のまえには勝てない。
自然の為すがままに人類は身を任せて、けっきょく「自然に還る」しかないw

もうわけわかんねーから太陽ぶっ壊せよ

オゾンで紫外線が地上に届かなければ、紫外線が地表で吸収され熱へ
変わる分が大幅に減るってこと。このぐらいワカレ>>1

>>22

ちょ、このスレ釣り針が多すぎ

太陽壊して火星いこうぜ

ちょっと俺火星の土地買ってくるわ

Ｑ．北極の氷は融けても海水面は上がらないの？
Ａ．あがりません。理由は(ry

Ｑ．温暖化で南極の氷は融けるの？
Ａ．ほとんど融けません。10度も20度も温暖化したら別だけど。
仮に南極の気温が1度あがったら、現在0度から-1度のところの氷が融けますが、そんなところに氷は余りありません。
逆に気温が上がることで南極に吹き込む風によりおおく水蒸気が含まれるようになるために、氷が増えるといわれています。
つーか、南極の気温は下がっています。
地球温暖化とは地球の平均気温が上がることで、局地的には上がることろ、下がるところ、いろいろです。
南極氷床の融解の海面水位への影響　（0.21±0.35mm/年）
グリーンランド氷床の融解の海面水位への影響　（0.21±0.07mm/年）

Ｑ．氷河が溶けて大変だ！
Ａ．大変かどうかはしりませんがｗ、海面上昇とあまり関係ありません。
氷河と氷帽の融解の海面水位への影響（0.77±0.22mm/年）

Ｑ．じゃあ、温暖化しても海面は上昇しないの？
Ａ．します。最も大きい要因は、水温が上昇すると水が膨張することで上昇します。
熱膨張による海面水位への影響（1.6±0.5mm/年）

考え方を逆にしろ。
オゾン層が回復する前にCO2などの抑制を行わなくてはならない。
むしろ、今、たまたま進行が遅くなっているだけなのだと。

CO2 抑制 → 植物の生産量 (バイオマス合計) が減少 → CO2 増加

事象A,B,Cに対し、A→B　A→C　が成立するとき、
内因的にAが起こっているだけで、
あたかも　B→C　であるとか　C→B　であるように推察できることがある。

オゾン層が回復すると西風が弱まる！？
そりゃ大変だ！「GTroman」とかもう読めなくなっちゃうじゃないか！

一句：　環境研　仕事づくりに　必死だなｗ

フロンによるオゾン層破壊もウソだってなｗ

IPCC報告書ぐらい嫁

温暖化対策の最終手段は故意に核の冬を作り出してしまうことだな。

何万年もかけて炭素を閉じ込めたのにここ１００年で放り出すのだから影響ない分けないよ。

これも、お前らの好きな隠蔽、陰謀説、と言えばフロンに因るオゾン層破壊も嘘って信じそうだな・・・

順序が逆じゃねえの？
温暖化するとオゾン層が回復するんじゃねえの？
オソンホールは南極上空の極めて冷たい空気が原因で
春先に起こるんだろ？
だから北極にはごく小さいものしかできないのだ…と聞いたのだが

>>2
ムリに低緯度地域に白人が住んでいる所為ではないのか？
>>5
元々人為原因じゃなかったんだろ
温暖化も同じだな
まったくおめでたいことだぜ
>>18
オゾンも温室効果ガスなんだよな

礼儀として
>>22


>>35
地球寒冷化問題が生じる

IPCC信者うぜー

>>7
広島長崎の回復力みたら、すべての核が爆発してもどってことない気がするなあ。

結局環境なんてなるようにしかならないから気にする必要なし

地球全体に不安を煽って、色々な金が必要と騒ぐ。
新しいビジネスですよ。

乗っかるのがビジネスマン、従うのが奴隷。
無関係を装うのは、引きこもり

人間ごときが地球になんらかの影響を与えることもできない
これは地球の歴史としての自然の摂理
思い上がりもいいところだ
その中で人間が絶滅するのもまた自然の摂理

>>41
軽く見るんじゃないよ
あの頃とは破壊力が…

暑くなったら冷房付けるし

ＣＯ２も人間がどれだけ出しても巨大火山にはかなわないみたいだし
エコはなにもかも怪しすぎる

私たちは理性の時代にいると思っています。
地球温暖化への警鐘は科学を装っていますが、科学ではなく、プロパガンダです。
20世紀の地球温暖化と人類が排出した温室効果ガスを関連付ける直接的な証拠はありません。
結局、嘘だったということです。
CO2が気候を変えているとは言えません。そんなことは過去に一度もありませんでした。
温室効果ガスのCO2が大気中に増加し、それから気温が上昇すると仮定していますが、
氷床コアの記録で全く逆だと分かりました。
つまり、人間が気候を変えているという理論の最も根本的な前提が間違っていると分かったのです。
つまり全部うさん臭いんです。

日本語字幕スーパー付き「The Global Warming Swindle（地球温暖化詐欺）1-5」
http://video.google.com/videorankings?type=viewed&cr=jpn&hl=ja

>>43
乗っかるのがペテン師、従うのは宗教もしくはプロ市民系。
無関係を装うのが正常人