【環境】地球温暖化の主原因は「太陽」と米陸軍が分析[08/06/06]

それじゃ儲からないだろ！！

>>943
今の温暖化の速度に植生の変化は到底追いつかない。
生息域が変動する前に生育に適さない温度になって次々と植物が滅びるぞ。
最初は木、次に多年草、そして一年草だけが残る。

環境ってのは金儲けなんだから、あまり裏を暴露しないように！
そんでもって、表面しか見ていない信者はそっとしといてあげてね。

知り合いが「グリーンバンド」（手首に巻くやつ）を作って、それを販売する事でエコをアッピールするらしいが、
その為にco2排出（どうでも良いが）と原油が使われる事に頭が回らないらしい、でも当人は「エコ活動」にご満悦。

エコって言いながら消費活動・・・いいんです！私がエコなんです！
原油使って、co2だしても、「エコ」活動をする事が地球に優しいんです。

日本語字幕スーパー付き「The Global Warming Swindle（地球温暖化詐欺）」
http://video.google.com/videoplay?docid=-642469597858991670&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=-3254620128315043053&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=8486751216888618909&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=-8733072493656166413&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=4354818942774262279&hl=en

>>953
ヒートアイランドで木が枯れるなんて聞いたことがないが・・・

会社の前にある花壇には、夏ともなると毎日ジョウロ三杯分の水をあげないと花が枯れてしまう。
ものすごい高温で水分なんてすぐ無くなってしまうんだよ。

花壇の花と木じゃ違うだろ･･･

>>917、>>927
じゃあさ、下の図で地面が放射する赤外線量を計算してみてよ。
放射は100％赤外線としてね。
各層の収支が０になるようにね。

(1)大気層は上下に1:1で赤外線を放射するとき大気層が１層、２層、３層・・・１９層のときの地面が放射する赤外線量
(2)大気層が上と下に1:1、1:2、1:3、・・・・・1:19の割合で赤外線を放射するときの地面が放射する赤外線量


1000W/m2（可視光）


------------赤外線のみ100％吸収する大気層


---------------
地面（黒体）

もしや温暖化のタイムスケールを勘違いしてるんじゃないですよね？
そう言えば何年か前にある日突然寒くなる氷河期の映画がありました。予告編で
「こりゃダメだ」と思って見なかったんだけど

>>954
長い間続いた割高な再生コピー用紙やエコマーク入り名刺の
黒歴史なんて、
エコ社会の中ではもう無かったことにされてるんでしょうねえ

温暖化になれば大発生するのが植物だろｗ
斜め上の俺理論うける

　　　　　　 ／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　 /　 / 　　　　　　ヽ
　　　 　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　 　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　 　 |　|| i／　 ノ　ヽ､　| |
　　　　 （Ｓ|| | oﾟ（＞） （＜）ﾟo　　　　らいー(´；ω；`)(´；ω；`)
　　 (⌒ |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| .⌒)
　 　 ヽ. |　|| |ヽ､＿ 〜'_／.|ﾉ　 /＿
　　　　 ＼ 　　 　　　　　　　 ／　／＼
　　　 ／　ヽ　　 ・　　　・　 ./　／　 ／
　　／|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＼／|
　　　 |　―― ご注意 ――　.|. 　　|
　　　 | 　チンコを噛みます　|　 ／
　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／

>>961
単に植生が変化するだけだ

増える前にバランスの激変で人間がえらい迷惑するだけだぞ

>>963
局地的な年単位の気温変化は、過去百年の地球全体の平均気温の変化より
ずっと大きいんですよ。
こんなことはIPCCの報告書には書いてないですよね？

>>964
局地的な年単位の気温変化は全体からみれば誤差となるが

今問題にしてる地球温暖化は全体のバランスが数百年以上の単位で崩れるかもって話ですな

あまりつつくとそのうち、地球が金星みたくなると言い出しそうですね。

>>966
そんな非常識な事おこるわけないだろｗ

太陽にブラックホールでもぶつかったのかってぐらいの異常じゃないか

いろいろ読んでると温暖化なんて馬鹿馬鹿しいとしか思えない

京都議定書は信じられないくらいの不平等条約、しかも地球環境にはなんの影響もない。
http://blog.goo.ne.jp/kenken_3981/e/6ea7d5ab59a13f0ba8a85ea740f4cd08

ツバルが沈むのは人災
http://monden.daa.jp/01tuvalu/02prefix2.html

>>967

マスコミは、このままだと未来は破滅、って言ってますね。
>>966の言ってる事とあまり変わらない気もする。

>>969
温暖化をマスコミの情報で判断して正しいとか違うとかは言うのは駄目だよ
こういうのは本とかで温暖化と反温暖化の両方を読み比べてながら
書いてる内容を自分でちゃんと考えて理解するようにするんだ、

だから金星とか言い出すのは論外て言うか何も理解してない人間の発想だね、ハリウッド映画じゃあるまいしｗ

>>965
「神は細部に宿る」って言葉にはいくつか解釈があるそうですが、私の様な
下層の人にとって、地球全体の気温や物価の平均値はただの数字で、明日の
天気や近所のスーパーの価格が全てなんですよ。
それと同じ様なことが、種の平均としてでなく個体としての植物についても言えます。
そのうち、何年か先に日本がお金を出さなくなれば世界中の気候学者は手のひらを
返すかも知れませんね。
それは十年以内かも

こんなことを言うと陰謀説になってしまいますねｗ

>>971
うん、陰謀説だねｗ
日本がお金ださなくて気象学者が手のひら返しても誰も得しないですから

明日の天気や近所のスーパーが気になる人は日本政府が何したとしても気にしないことです
何言ったところで個人の声など無意味なのですから

氷河期による寒冷化って何万年とかかかって冷えるんだぞ。
数十年に１℃とか変化するような速度じゃない。二酸化炭素やメタンによる温暖化のほうが早い。

まぁ、あと4日で、このスレ終了。ごくろーさん。
そういや、東京都でもCO2排出規制を本格的にするみたいだな。
CO2排出削減で温暖化防止は、もう世界の常識なんだな。

人為的な CO2 排出による地球温暖化説は、欧米国家などの捏造。イデオロギー＋プロパガンダ。

なぜなら欧州を初めとして全世界には広大な石灰岩地帯がある。あの岩石の成分を全部気体の
CO2 として大気中に放出したら、「地球は金星みたいな暴走温暖化現象」で灼熱地獄になって
いたかも。しかし現実はそうでなかった。つまりあの説は捏造。イデオロギー＋プロパガンダだよ。

言い忘れた。地球の歴史を遡っていくにつれて、おおむね大気中の CO2
濃度は上昇していく、という見解を受け入れてもらわないと困るのだがー。

資源獲得は戦争ですよ

ここ最近（１年くらい？）、太陽黒点が少ない印象なのだが、
つまり、太陽の活動が低調って感じなのかな、と。

太陽活動が温暖化の主原因ならば、近々、地球の平均気温は下がる可能性があるのか？

下がれば陰謀説が有力。上がれば温室効果ガス説が有力。なんてね。

前提（太陽の活動度の実態）が間違っているかも、だし、（俺の）無知は罪、なのかもしらん。
そんでも、もうちょい様子を注視すべきかな、と。

>>978
太陽原因説の学者は近いうち（5年以内くらい？）に
気温が下がり出すからどっちが正しいかすぐ解るって言ってたよ。
ただ…CO2派は気温が上がるか変わらなければ「温暖化！」
下がれば「対策が効果を！もっと金使え庶民！」と言うだろうな。

>>978
過去４００年で太陽の輝度は2000〜01年にピークを迎えた：
http://www.junkscience.com/Greenhouse/irradiance.gif

2002年以後のデータは見つからないが，もう落ち始めているとの情報は多い。

ちなみに世界気温のほうは，2007年初頭から今年5月まで，史上最大規模の
低下傾向を見せてるな（下記サイト末尾のグラフ）：
http://wattsupwiththat.wordpress.com/

丸山茂徳先生が言うように，もう地球の「寒冷化」が始まったのかもしれん。

>>978
一度暖まったものが数年レベルで冷めるとは思えんがなぁ〜。どうなんだろう

毎日冷えたり暖まったりしてるでしょ

>>981 & >>982　ワロタ。　>>982 の勝ち！
日ごとに３０℃→２０℃なんて変動は簡単に起こるし，
同じ場所で年ごとの平均気温３〜４℃変動もザラだな。

つまんない、はい次。

地球温暖化の主原因は「米陸軍」だと断定されました。
自白したので、きっと間違いはないでしょうｗｗｗ

>>983
あほか局所的・一時的な変化ではなく全世界年間での平均じゃ。

黒点の数と地球温暖化を結びつけるのはもう終わった話題では・・・？

http://sun.ap.teacup.com/souun/img/1207060289.jpg
この図で、23周期は22周期よりも黒点数が多くなるって予測されてたけどそんなことはなかったし。

http://www.nirs.go.jp/news/press/2007/05_29/08.gif

>>987

やはりCO2だな！予測不可能で温暖化の主役である太陽より、CO2削減で温暖化の方が説得力がある。

人間が唯一関与できる温室効果ガスはCO2のみだからな、悪者にして金儲けの出汁にするんだ！

植物にCO2なんか与える必要はない、「植物はCO2が多ければ太陽光線を有機体に変える能力を増す」
等と言う意見は闇に葬れ！

途上国はこれで消滅する、温暖化信者の諸君、このまま暴走を続けてくれ給え！

クリーンディーゼル車(笑)とハイブリッドに全員買い換えろ＾＾

>>989
コモンレール式のクリーンディーゼルは、トルクがあって楽しいぞ。
温暖化危機説は嘘だけどね。

明日買いに行ってきます＾＾

a

>>978-980
単に11年周期の変動の極小期ってだけなんだけど…お前ら何言ってるんだ
いつも通りの極小に対して何を騒いでるんだ
一応言っとくと、太陽活動の11年周期の変動に関連した
地球の気温の11年周期の変動というのは見られないからな

>>991
どこまで買いに行くの？

>>993
周期がもっと長かったり
→マウンダー極小期

普通に笑っちまった
キャッチーなスレタイだｗｗｗ

甲：ひつこいね！
乙：あんた江戸っ子だってね！？
甲：あたぼうよ！インチキの罪尼恥とはちがわい！
乙：江戸っ子はどこでー？
甲：熊本さ！
乙：熊本どこさ？
甲：センバさ！
乙：センバ山には罪尼恥おってさ。
甲：殺してさ！
乙：捨ててさ！
甲：ウンコと一緒にちょっとかーぶーせ！

また戦争だよ、じいちゃん。

結局飽和してる説の人は来なかったね！
熱の出入りがプラマイ０になってるってことがわかってなかったのかな！

1000なら地球は冷え始める

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。