【宇宙】スペースシャトル後継機の「オリオン」初飛行２年遅れ…NASA

米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）がスペースシャトルの後継機として開発中の有人宇宙船
「オリオン」について、ＮＡＳＡの担当者は３０日、国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）への
初飛行が当初予定の１４年までから、１６年に遅れるとの見通しを語った。

スペースシャトルは１０年に退役予定で、その後、オリオン運用開始までの間は、
ＩＳＳへの有人輸送手段はロシアの宇宙船「ソユーズ」だけになる。

オリオンは６０〜７０年代のアポロ宇宙船に似たカプセル型で、ＩＳＳや月への有人
飛行を目指している。担当者によると、開発の遅れは予算上の問題という。
宇宙飛行士や物資を運ぶ手段が少なくなることで、日本も参加するＩＳＳの完成
（１０年予定）後の運用への影響も懸念される。

３０日には、地球帰還時に最も高温にさらされる底面部分の製造現場が公開されたが、
現在は耐熱材の選定も終わっていない状態。月への初飛行は当初予定通り、２０年
までに行う予定という。

ソース：http://mainichi.jp/select/science/news/20080531k0000e040020000c.html
画像：http://mainichi.jp/select/science/news/images/20080531k0000e030012000p_size5.jpg
毎日新聞　2008年5月31日　10時36分

【参照】
http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/orion/
Orison - NASA

2げっつ

退化でしょ？
一目で分かるよ

ttp://www.shonan.ne.jp/~umezawa/plab/moomoo.jpg
待ってるよ

スペースシャトルの方がかっこいいのに＞＜
日本が買い取って改良したらどうなんだろ

ソユーズに頼りっきりなんて大丈夫か、おい
なんか個々数回の帰還で不具合がどんどん深刻化してねぇか

そしてオリオンの盾になる訳ですね。

ＮＡＳＡは何でこんな空白期間が出来る事をやったんだろう？
予定では当然時期をダブらせていたけど、予想以上に早くシャトルが傷んだって事かな？

>>5
ベンチャースター（中断）もそうだったけど、シャトルタイプは
非効率且つ形状的に危険すぎてダメだって結論に達したから

まぁWindows（オリオン）がMac（ソユーズ）を真似たって例えると
判り易いかも

Macの方が機能的にもずっと先進的でしかも安定してるのにそれは酷い！
ソユーズは98だろ

これなんていうアポロ？

宇宙救命ボートじゃねえか！

人命に関わる事故を繰り返してしまったシャトルは
「安定した」ソユーズにならったと見るのが現状の見方

少なくともソユーズは
・緊急脱出装置が搭載されている
・打ち上げ時に耐熱パネルを露出しないですむ（フェアリング内に収納）
・結果的に人命を失する事故は起こしていない

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3_%28%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%88%B9%29

ジェミニとかアポロ帰還船みたいな形だな。

ここで米ロが冷戦再開したらどうなるんだろう？

>>8 NASAがやったというか、
大統領職にあるチンパンジーがワケワカランままにやった事です。

政権交代があるまでは、NASAもやぶれかぶれです。

>1 の写真
おむすびマンの顔みたいに見える

アスガードかゴアウルドの船を持ってるんだろ

>>8
シャトル計画はむしろ延ばし過ぎてしまった
X-33〜ベンチャースターが予定通り進んでれば
空白期間は無かったはずだけど、先述のとおり計画失敗でｇｄｇｄ

こんな調子だから月面着陸は嘘だというのが出るんだろうな。

>>13 >結果的に人命を失する事故は起こしていない
これは嘘。４人死んでる。1981年以降は死んでない、という話。

>緊急脱出装置が搭載されている
これも微妙。シャトルだって、設計次第ではちゃんと搭載できる。

アポロチョコだ！

>>21
今更あんなオンボロには搭載しないって話だろ（笑）

>>10
ソユーズはPC DOSだろ

>>23 現行のシャトルだと、基礎設計的にほぼ無理。
根本から変えることになる。

どっこいおむすび君

２年延びたらソユーズKの方が初飛行先になるな
どっちも完成するかどうか怪しいが

http://www1.ocn.ne.jp/~billy/

http://www1.ocn.ne.jp/~billy/

経済性を考えれば使い捨てに辿り着くのは当然の結果
社会保障に掛ける費用をＳＥＸ産業に回し、堕胎禁止法を施行すれば人口は増える

ひげ生やしたおじちゃんの顔に見える

オービターだけ使い捨てモデルに切り替えればいいんじゃね?
シャトルのエンジン、使い捨てにするには高すぎるの?

けっきょく30〜40年前から何にも進歩していないのですね

タミヤが作っていた日本版シャトル用の耐熱材はどうなったのだろう
安くていいものだと言われていたのだが

ソユーズＴＭＡ−１１の異常再突入の問題で、調査が進むと現在ＩＳＳにドッキング状態のＴＭＡ−１２を
無人で帰還させる可能性が出ている。

ソユーズ宇宙船の欠陥の補修が軌道上で出来ない場合は無人で帰還
欠陥補修済みの代替えソユーズを打ち上げる事になる？

オリオンでっせ!

宇宙に飛行機が飛んでいったのがスペースシャトル時代だとしたら、
オリオンは、倉庫をミサイルの上にくっつけてミサイルで宇宙にぶちこんで、
宇宙から倉庫をパラシュートをつけて墜落させる時代。
ってことでＯＫ？

>>33
シャープペンシルができて鉛筆が無くなったか？

まあ、シャトルタイプの方がロマンはあるが・・・
まだ養成に時間と予算がかかる宇宙飛行士を実験台に使うわけにはいかないからなー。
シャトルタイプは、テクノロジーの進化に期待するしかないと思う。

>>10
シャトル＝WindowsVista
ソユーズ＝MS-DOS

単純かつ頑丈、ダントツの運用実績があって、信頼性が極めて高い。
所詮シャトルシステムは、泡沫の夢だったわけだな。

ソユーズってそれほど信頼性高いわけじゃないよ。
死人も出てるし、着陸がうまくいかないこともよくあるし、打ち上げ時にロケットが爆発したこともある。

>>41
比較しての話だろう？

>>41
だから、着陸失敗の原因究明中だろ
開発されてから常に改善やってるから、次第に信頼性が上がって来たが
現在は異常再突入問題が残っている状況

>>41
>打ち上げ時にロケットが爆発したこともある。

それはソユーズの問題か？

>>40
GUIの無いＯＳは、無人という感じがするから有人宇宙船であるソユーズにはそぐわないと思うのです。

>>40
スペースシャトルって、基本設計はかなり古くさいですよ。

スペースシャトルのコンピュータ、8インチFDD使用なんだよな。

>>4
出たなムームー星人！

>>月への初飛行は当初予定通り、２０年までに行う予定という。



やっぱり アポロの月面着陸はウソだったんだな。

確かにこんなgdgd見せてりゃ30年も前に月に行ったなんてウソに見られる罠

地上打ち上げ式は止めるのだ。

日本だけじゃなくアメリカもｇｄｇｄだな
話にならん・・・

アポロが嘘とは思わんが、なんであんまり進んでないの(´･ω･`)？

お金がないから。

アポロの頃は、冷戦でアメリカでは「わが国より宇宙開発で先を行っているソ連を追い抜け追い越せ」ということで、予算がたっぷりついたのだよ。

もっともベトナム戦争の戦費と比べると桁が違うが……

もう宇宙は無人でいいよ

健康にいいらしいよ、オニオンは

GUIはアップルが開発したわけじゃないです

有人機能はソユーズが最初に実現したわけじゃないです

オリオンもシャトルだよね、往還機って意味だから
耐熱シールドだけは使い捨てだっけ？

オライオンって言え

>>59
オリオンのボディ自体もずーっと使うわけじゃなかったはず。
10回程度で廃棄。

>>60
オーリーオーン - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3

>>61
10回で廃棄か
けど、全部毎回捨てるより、効率いいよね

ソユーズは3人乗ってる部分しか戻ってこないし、廃棄するのと比べたら
オリオンはずっと進歩したよね

>>62
アーマーゾーンー

ライダーですね、わかります

>>40
オライオンだと４０�a砲搭載、核パルスエンジンの宇宙戦艦が想い浮かぶ

あーあ。
こうなると将来の重力圏脱出の一般的手段としては軌道エレベータに期待するしかないな。
とはいえ建材として注目されてるカーボナノチューブは発ガン物質だと言われ始めてるしなあ・・・
人類の宇宙進出は一体どうなるんだ！？

このアポロチョコみたいなのが、地上から飛び立って宇宙に行くのか？
燃料はどこに？

>>47
8インチのFDDなら家に20枚程ある。
確か規格は1S。

つーかさ、人が乗らないと宇宙にいけないの？　
無人船で荷物を上げて宇宙で回収することは無理なの？

>>69
殆どの人工衛星は無人だが…？

アポロ型ということは帰還は着水方式なのか。
また空母艦隊を繰り出して大捜索するのか
ぜんぜん経費かかりすぎだろ。

>>71
そう思って作った往還機のシャトルのメンテ費用が
逆にバカみたいに高くついたからこうなったんす

オリオンは地上に着陸だよ
そのためのエアバックを開発中

どうせこれよりもさらに遅れるだろ
NASAの日程と予算管理の甘さは
かつてのゲームメーカーなみだ

まあ誰もやったことがないのだからある程度はしゃあないのだが
それにしてもぬるい

>>73
ところがどっこい、NASA　Watcherのサイトの記事を読んでいたら、まだ、地上着陸にするか海上着水にするか最終決定はされていないと書かれてあった。
地上着陸といっても着陸可能なポイントはアリゾナのエリア５５とか、カリフォルニアのモハベ砂漠位しか確保できないのではないかと思うが、
この前のソユーズ宇宙船のように着陸ポイントがずれたりすると都市部に着陸したりすることにもなりかねず、なかなか用地選定が難しいんじゃないかと思う。
ただし、海上着水だと費用面で困難なことも事実。
羽でもつけて滑空させるのが一番、簡単

>>68
書き込みしてみ。
たぶんもう書けないから。

９年前に買ったフロッピー４０枚が
ほとんど全滅してた＞＜

>>75
アメリカも乾燥地帯ばっかりかと思ってたが、地図見るとそうでもないな。

農場に謎のUFO着陸・・・ｺﾞｸﾘ

アリゾナのエリア５５とかの場合は、かなり広大だが、アリゾナテストレンジという60年代に使われていた地下核実験場に隣接しており、
場所によっては放射能汚染が進んでるため、降下を間違うと酷いことになる。

多分、次に利用可能なのはカリフォルニアのモハベ砂漠だが、モハベ砂漠は砂漠というよりは荒地といった感じでかなり高いエミグラン
トパス山に隣接しており、着陸管制はかなりの厳密さが要求される。

あとは、テキサス州にあるスペースポートアメリカの建設予定地となっている、草原地帯とか、ただし、テキサス州の荒野の場合は、
ほとんどが私有地になっており、宇宙船の着陸場に使うことはできないと思う。

どちらにしても着陸ポイントはソ連や中国のソユーズ宇宙船に比べるとかなり狭くなるため、再突入にはかなりの技術が要求される。

親愛なるネラーへ

どうか頼む。

「オライオン」

と発音してくれ。お願いします。頼みます。

オーリーオーンであってオライオン将軍ではないのだ

Orion

お邪魔んこ^^

ここは大阪だぜ？

どうか「kappa」と発音して下さい。

>>83
マクド・マック論争を持ち込まないでください。

とにかく「日本はダメ」という事は分かった

オリオン搭乗員は、パンチテープを読む技能が求められます

Ｍｒ。スポックなら可能だよ
あと、ウルトラ警備隊もパンチテープとかを読んでたし

「2001年宇宙の旅」に出てくるスペースシャトルは　オリオン号だよな

もう、新品のスペースシャトルを３機くらい作ろうよ。

>>90
その3機のうち2機が20年以内に事故でまた失われるわけですね、わかります。

「わかります。」を上手く使うのって難しいよなｗ
つまらんのばっかり。

自分でわかるのかよｗｗｗｗ

>>92
そういう年頃なんですね
わかります

あれ？　日本も有翼の帰還船を開発していなかったっけ

>>83
大阪人はココアシガレットでもくわえてやがれ

オリオンってアポロチョコみたいに見えるけど、高さ50ｍ、底部の直径も５０mあるんだよね。

【政治】日本の総人口の１０％ １０００万人を移民が占める『多民族共生国家』を今後５０年間で目指す−自民議連★１２

人口減少社会において国力を伸ばすには、移民を大幅に受け入れる必要があるとし、
「日本の総人口の１０％（約１０００万人）を移民が占める
『多民族共生国家』を今後５０年間で目指す」と明記した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080608-OYT1T00264.htm
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212994238/

推進派に反対メールを！あとFAXや電話もかけよう！
中川秀直
http://www.nakagawahidenao.jp/pc/
丸川珠代
http://www.t-marukawa.jp/
鶴保
http://www.tsuruho.com/

そんなでかいの打ち上げれるのか

http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/orion/
によると
Orion will be 5 meters (16.5 feet) in diameter and have a mass of about 22.7 metric tons (25 tons).

>>97
何故にそんなサラっとデマ情報を

日本人もオリオン乗れるの？

今、ホーキング博士とコンタクトしてた所だよ！

ここまで仙術超攻殻ネタなし

結局、ＩＳＳと同じで、ジャパンマネーを引き出す為に日本政府に参加を促すＮＡＳＡ？

>>104
「きぼう」のせいでNASAは大損ですが何か。

何で？

>>98
まぁアホだな。
何も他民族国家めざさんでもそれなりに移民がきたりくらいでいいのでは？
数値で測るもんじゃないだろに。補うだけでもせいぜい２００万人くらいでは？

>>105
今まで払ったつけもあるだろうから。

日本からNASAには1ドルも払ってないから。
きぼうを半分貸すとか、H-IIAを一発タダであげてやるとか、
ISSまで物資を送るとか、そういうことで対価を払っている。

ISSやめたいNASAからしたら、どれもあんまりうれしくない。
でも面子を保つために、やらなければならない。こんな状態。

言い出しっぺが一抜けなんてしたら、
いくらアメリカだろうがただじゃすまないよな。

>>107
いや。賛成はできんが、アホじゃないだろ。
多民族の共生などとさわりのいい言葉で隠蔽してるけど、
高度成長期に農村から流入した勤労青少年が担った役割を
途上国から呼び込む低賃金労働者に担わせて、高度成長を再現したいということだ。

オリオンは、シャトルの固体燃料ロケットと軌道船のメインエンジンを流用するけど、
固体燃料ロケットの流用が問題起こしそうな気がするんだよなー。

シャトル開発の時と同じく、宇宙ステーションの耐用年数が終わるまでに開発終了
しない予感。

ちょっと見ない間にこんなダサい後継機になってたのかorz
何年か前に見たディスカバリーチャンネルのでは野心的ないろんなシャトルがあったのに
固体燃料ロケットで打ち上げとは・・・・・・・