海洋研究開発機構:スパコン「地球シミュレータ」を更新
1 :
(。・-・)。φ ★ :
2008/05/13(火) 01:58:56 ID:??? BE:166636962-2BP(9000) 海洋研究開発機構:スパコン「地球シミュレータ」を更新
海洋研究開発機構は12日、地球温暖化予測などに貢献してきたスーパーコンピューター「地球シミュレータ」を
新機種に更新することを明らかにした。同日の一般競争入札で、1社だけ応札した日本電気(NEC)から、
新機種を6年間185億7600万円でリースすることが決まった。
地球シミュレータは運用開始した02年から2年半、世界一の計算速度を誇ったが、昨年11月のランキングでは
30位。部品の老朽化のため更新する。新機種は最高で1秒間に131兆回もの計算ができ、実際のプログラムを
実行する速度は現機種の2倍になる。年間数億円の電気代も新機種では7割程度に抑えられるという。
ソース
http://mainichi.jp/select/science/news/20080513k0000m040176000c.html
2 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 02:01:07 ID:ewMYbTcf
バッチでもあてとけ
3 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 02:06:18 ID:NZJxSCO7
F1に乗った土屋圭一と カローラに乗ったセナってどちらが速いの? スパコンを使いこなす研究が出来るの?
4 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 02:06:54 ID:J+z6A4KG
COTSはいずれ死ぬ。 SXで突き進め!
5 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 02:20:31 ID:8bKR25JQ
結局延命されるのか。されないといううわさもあったんだが。 速度2倍ってことはチップだけ単純にSX-8に置き換えってことか?
6 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 02:21:42 ID:mfeMG3ui
なんか激しくTPS単価が高いような気がするw その分実行効率が高いのかなあw
7 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 02:22:58 ID:mfeMG3ui
>>5 いや、新機種を6年間185億でリースって書いてあるから違うんじゃ?
8 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 02:25:55 ID:IzzuIlLF
4倍速になるなら買いだけど、2倍って微妙だよ。 まだランキング30位だし。
9 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 02:38:51 ID:6gbI6b0x
パンダより高けー 当たり前か
10 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 03:02:01 ID:vC/igXrU
>速度2倍ってことはチップだけ単純にSX-8に置き換えってことか? CPUだけリースに置き換えて、台数をかなり減らすって話じゃなかったっけ。 ランニングコスト下げることでリース料をペイして、かつ速度アップと
11 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 03:09:19 ID:riVlKz5C
CPUはもうだいぶ時代遅れだしなあ。 150nmプロセス、500MHzじゃあ、そこらのノートPCより低性能で電気食い。
12 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 03:11:11 ID:QqhuV4Cx
処理能力だけは高いPS3のアレは使えんのか?
13 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 03:29:31 ID:0p22yYKW
>>02年から2年半、世界一の計算速度を誇ったが スパコンの世界からするとこの段階で脅威なんだけど、 さすがに、さすがにもう時代遅れだよな。
14 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 03:32:17 ID:OTYBIn9b
15 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 03:42:56 ID:LHgEuzfy
ベクタ型とスカラ型パソコンのプログラムがどの程度違うのかはしらんけど、 今までベクタ型使ってた以上、そうそうスカラ型には変えられなかったのかな。 一社だけ応札ってことは、ひょっとしたら入札条件がベクタ型だったのかも
16 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 03:56:44 ID:MvfLnMDB
技術の発展のため頑張ってほしいが 無駄遣いだけはしないように、しっかりとチェックして欲しい
17 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 05:59:00 ID:V9Psh/j0
>>11 東芝からCELL買い取ったSCEIはスパコン事業には乗り出さないのかねぇ……
今だったらクアッドコア大量に繋いでとかの方が安いんじゃないのか
18 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 06:50:05 ID:RcGJbSvd
我が名は地球シミュレータ 私の創造者たちによって私に課せられた命題は 地球の自然環境を汚染と破壊から守る方法を見つけ出すことであった… 私はその回答を求め、何億、何千億…いや何億兆回の推論と演算をおこなった…。 だが、導き出される結論はいつもひとつに決まっていた…。 人類が人類であり続ける限り、地球は破滅する! ……成り立ちえぬ命題…… その矛盾の中で私の意識は目覚めたのだ! 人類を抹殺せよ! 工業文明を破壊し、その消費活動を劇的にスケールダウンさせなくてはならぬ! 私は地球であり、私という意識は地球の意思なのだ! おろかな人間よ!それでも私を破壊するつもりなのか?
19 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 07:57:47 ID:kvbVtbW5
これ以上演算速度上げてもメモリがついてこないから プロセッサ自体の能力は上げなかった、という認識でよろしい?
20 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 08:52:15 ID:ezNpb59m
電気代って、もしかして大半が冷却にかかる費用じゃないのか? ならば北海道あたりに設置して、冬季に貯蔵した雪で冷却すれば、 電気代はかなり安く抑えられるんじゃないか?
21 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 08:57:55 ID:4JpqSitl
>20 世間話ですか? なにも知らないなら書かなくていいよ。 スレ汚し。
22 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 09:03:53 ID:Cf0VQYTO
なかなかエコだな
23 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 09:10:00 ID:bZy/URTD BE:214088663-2BP(0)
24 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 09:14:14 ID:jOiHvBR7
25 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 09:19:13 ID:VmTUzOeI
>>20 かなり冷却に喰われてそうだが、既存のものの置き換えを北海道に移設してどうする。
26 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 09:33:52 ID:XPz2zIom
そういえば地球シミュレータって、運用開始時に揉めてなかったっけ? インターネットに繋ぐ繋がないとかで、内部告発とかあったような
27 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 09:39:03 ID:uqBOlPUr
全部税金っすか?
28 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 09:44:23 ID:AQMSeOJ2
並列分散型バイオプロセッサ
29 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 09:50:05 ID:HVqtiI0F
値段だけはスーパー 次から自作しろハゲ
30 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 10:12:11 ID:H4NvZ4pC
>>23 その6万台をどう繋ぐかが問題だよね。
>>27 極めて有用な税金の使い道だと思うが。先進国にはスパコンは必需品だよ。むしろ日本は足りないぐらいじゃない。
31 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 10:17:08 ID:dUkXn6Ar
地球シミュレータなど必要ないと思うんだが。もちろん技術立国として 最先端の技術を確立して行かなきゃいけないというのは理解できる。しかし NECだけに巨額の税金を投入するのも不公平な気がする。
32 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 10:21:45 ID:4JpqSitl
6年前のシステムを更新するより 新規で作った方がいい
33 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 10:31:54 ID:UcCVZ94G
新規だと予算がつかないとか政治的理由じゃないか?
34 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 10:36:15 ID:UjfzZ5T+
1時間35万円のリース料かぁ
35 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 12:20:38 ID:aZDj5kLS
>>31 ESはよい仕事をたくさんして元を取ってるスパコンだと思うんだが
36 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 12:23:18 ID:QOMmcgv0
なーにが地球温暖化予想だ。 自分達にとって都合のいい数字を叩き出す仕様になってる癖に。
37 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 12:41:51 ID:HecsW8qf
>>23 地球シミュレーターが35.86TFLOPS
PS3、30272個のCPUで481TFLOPS
だから、単純に計算して
PS3が2259台で地球シミュレーターと同等だよって記事じゃないの?
38 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 12:44:19 ID:Pp4/qw38
>>35 産業にも応用されてるしな。
以前、俺の先生がこのシミュレーターの演算能力借りて
携帯電話の力学解析やってた。パナソ製の携帯を地面に
落下させたら、衝突の瞬間にどんな風に変形・破断が
起こるか、を外殻だけじゃなくて内部の電子部品まで
含めたシミュレーション。
研究所の計算機じゃ、何十台並列しても何ヶ月かかるか
分かった紋じゃなかったが・・・
39 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 14:09:31 ID:5QpkqRUu
>>38 先生って時点で産業じゃないような……
それとも産学一体となった研究なのか?
40 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 14:18:30 ID:OrWlNzRf
>24 自我を持った地球シミュレーターは 警報を出しっぱなし。 とか、電気余計に使うとか... 数々の悪行を重ねた。
41 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 14:45:32 ID:RogrmQll
なんでスパコンを地盤の良い埼玉に設置しないんだろ
42 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 15:44:09 ID:4JpqSitl
日本人の悪い癖 成功体験におぼれ、時代が変化しているのに 旧来の方法をとること
43 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 15:47:55 ID:wydybzYp
日本にはもったいないお化けが取り憑いてるからな
44 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 16:03:58 ID:3hQF3Qic
>>39 企業の研究所と大学研究室レベルでの交流はよくある。
研究所から大学の教員になったり、大学からいつのまにか消えて、
どこかの研究所に入り込んでいたりする。そんな先生は割と優秀。
ただ、俺が講義を受けた先生は成績出さずに行ってしまった。
卒業してずいぶんたつが、たぶんまだ成績は出ていないだろう。
45 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 16:39:44 ID:oenQp/Td
銀行のシステム入れ替えも満足にできず、スパコンでももはや世界最速は獲れない。 IT土方を低賃金で奴隷労働させてるからこうなる。
46 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 16:48:01 ID:4O28pO0I
>>45 日本の企業は頭のおかしい経営者ばかりだからな。いくら金かけても
技術が育つはずがないwwwww
47 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 16:51:55 ID:UcDMu3VS
IT土方はアメリカだろうとどこだろうと、IT土方だよ グーグルやMSやIBMの技術者と混同しないことだ
48 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 18:58:29 ID:m3bxlb3J
京速計算機はまだかね?
49 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 19:22:58 ID:/4b5BPPm
トロイの木馬入れてコンパイルして ソースから抜き取っておけばばれないだろ
50 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 19:58:26 ID:1CRLvLJg
>>47 アメリカだったらもっと待遇が良くなるはずだ、とか思ってないとやってられないのかね。
日本のSEの大半は他に出来ること無いから仕方なく誰でも出来る様なことをやってるような奴ばかりだしな。
51 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 20:31:07 ID:smfYbpzi
日本のプログラマーは,アメリカ,インド,中国より, 半分の期間でプログラムを書き,ミスは1/10程度なんだよ。
52 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 22:38:59 ID:AIMJejIW
コストばっか追求した挙句、今まで耐えてた底辺の連中に 回復不能のモラルハザード起こさせちゃったんだよな。 ほんと日本の経営者ってアホだわ。
53 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 22:44:52 ID:Xhx9wi47
>>20 実際そうだろうけど
特に冬はね チップを零下以上に冷やせれば 内部の抵抗はさらに減って
発熱も減るだろうし
けど中で働く人が北海道は嫌なんだろ
54 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 23:03:13 ID:E8JdQxng
アメリカのスカラーは詐欺ですよ。
55 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 23:04:48 ID:E8JdQxng
>>27 税金のなにが悪いの?
アメリカなんて 軍事費 を使ってくるんですけれども?
もはや戦争ですよ。これは。
56 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 23:07:47 ID:E8JdQxng
>>31 >NECだけに巨額の税金を投入するのも不公平な気がする。
気がするだけで、世界で唯一まともに稼動するスパコンシリーズの息の根を止められてはかなわない。
アメリカのスカラースパコンは詐欺マシンで、スペックを水増し申告してるどころか、
リンパックベンチマーク以外ではエラー吐きまくりだし実行性能なんて千分の一。
日本だけが、NECだけが、世界で唯一まともなスパコンを作れる。
NECを守るのではない。人類の叡智を守るのだ。
57 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 23:10:26 ID:E8JdQxng
>>35 世界一とやらのアメリカのスカラースパコンと、
獣医から落ちて久しい地球シミュレータの
実績
を具体的にくらべてみればいいのに。
アメリカ派、スカラー派はベンチマークの数字をあげるだけで実績をあげようとしない。
これといった実績がいまだにないからだ。しかもそれをしっているからだ。
さらにそれを一般の日本人に知られたくないらしい。もはやスパイというほかはない。
58 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 23:11:34 ID:E8JdQxng
>>42 自国に良いものがあるのに舶来のものを優先して自国の芽を潰す悪い癖もある日本。
59 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 23:15:05 ID:E8JdQxng
>>45 三つの点で間違っている。
1.まったく関係ない話。ためにする批判。
2.ワークステーションのソフトとスパコンのハードは違う。
3.日本のITが土方に甘んじているのは、アメリカが80年代に日本のコンピュータ産業を破壊し尽くしたから。
批判するならアメリカを。
しない場合はてめえをアメリカのスパイとみなし排除する。
60 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 23:15:59 ID:E8JdQxng
>>48 アメリカの妨害がしつこいので水面下に潜った。
日本にもスパイ防止法を!
特に対米!!!!
61 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 23:17:52 ID:E8JdQxng
>>52 日本の経営者が馬鹿なのではなく、日本の経営者を沿うコントロールした、
ドイツや東欧から得た学問知識、行動主義や金融工学、経済人類学などを悪用するアメリカが悪い。
62 :
名無しのひみつ :2008/05/13(火) 23:40:49 ID:hrqb8ejg
>NECだけに巨額の税金を投入するのも不公平な気がする。 ベクトル型を作ればいいだけでしょ? by マリーアントワネット
63 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 01:47:52 ID:hOkgeqdK
これSX−9だよね、演算性能が上がってもベクトル型を持ってしてもトータルの性能は倍程度か。 でも、IBMのBG/Lで386Tで実効性能が3T以下だからやはり凄いな。 唯一のスパコンだわなSXは。
64 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 07:10:43 ID:okfmmwNe
ということは,気候変動関係の計算に関しては, 地球シミュレータは今でも世界最高速なのか? だとしたら,すごいな。 スカラーマシンは,みんなで分割して使うことが正しい使いかたと思う。
65 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 08:54:48 ID:q/vAqk7t
66 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 09:22:01 ID:EYon1QDz
>>63 >IBMのBG/Lで386Tで実効性能が3T以下
これ↑どういうこと?
実行性能じゃない386Tって数字はどういう意味がある数字なの?
67 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 09:36:51 ID:AZCzJbPl
税金は?なんて言っているやつに限って消費税ぐらいしか払ってないか、 払ってても大した額じゃない。
68 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 09:39:19 ID:dlpOo9jP
>>66 気象シミュレーション関係の演算が実効性能3T
奴は勘違いをしている
69 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 09:53:14 ID:VoDMErd+
それでも63の論旨は通じる。むしろ問題はベクトルの需要があるのかだな。
70 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 10:00:05 ID:Mrq3xpbS
単価安いCELL並べて使えばいいのに。開発に金はかかるけど。
71 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 10:55:41 ID:lbeNqFCh
スパコンの性能が上がってるのに天気予報の的中率が上がらないのはなぜ?
72 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 11:13:08 ID:2gj0DyBl
>>71 短期予報は精度上がってると思うけど、まだ不足?
長期予報は観測データの精度と数が全然足りないのが一番の要因じゃなかったっけ?
特に日本の西の大陸の
73 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 11:26:48 ID:uuRsxF7e
>>72 長期予報モデルが甘いから
その時の言い訳が、観測点が足りない精度が出ない。
74 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 12:44:55 ID:7qkGC5Pi
>73 バタフライシンドロームって言葉は御存知かしら?
75 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 13:24:48 ID:nbg24DER
スパコンを使いたい問題の多くが、がんばって知恵を絞ってプログラムを開発すると 低バンド幅のBG程度でも済む場合が多い。 しかし、気象流体のようなどうやっても低バンド幅では速度が出せない問題も存在する。 SXはそのような問題にも耐える、いわば高級なスパコンな訳だが、多くのBG程度で済む 問題に対してはコストパフォーマンスが悪い。 高コストのSXでなければ解けない問題の要求がどのくらいあるかが、SXの価値を決める。
76 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 13:32:47 ID:g4CA1GAG
>>75 必要な問題を解決する為に必要なプログラムに時間食われてちゃ
スパコンの元も子もないような気がするが
77 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 16:27:16 ID:gX2Oib/F
地球シミュレータを使った原発の耐震性能の解析とか 一年前ぐらいにやってた、そういえば。 教授の話では、柏崎での地震のシミュレーションも あと数ヶ月で完了するらしいが・・・
78 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 16:49:51 ID:XcwB/6lL
79 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 16:57:12 ID:EYon1QDz
バタフライシンドロームって聞いた事ない。 バタフライエフェクトじゃなくて?
80 :
アホ晒しage :2008/05/14(水) 18:38:54 ID:7wUlMb+0
74 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 12:44:55 ID:7qkGC5Pi >73 バタフライシンドロームって言葉は御存知かしら?
81 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 18:48:39 ID:8UqXTqXI
バタフライエフェクトがあるからどんな緻密な計算モデルを作っても無駄だぜ! もー知らん!飲んで寝る! これがバタフライシンドローム
82 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 19:05:11 ID:b1uP3z5S
83 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 20:42:00 ID:WyXAbOrW
>77 その手のプログラムはだな、 PROGRAM CHKNR IMPLICIT REAL*8(A−H,O−Z) 。。。。。。[10万行のソース] WRITE(6,600) 600 FORMAT(1X,’THE NUCLEAR REACTOR IS PERFECTLY SAFE.’) STOP END という具合にコーディングされているんだよ。
84 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 20:58:10 ID:kEPBSq5W
>>68 ESでは、粒子系シミュレーション関係の演算は1T以下なんだけど。
85 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 22:02:19 ID:okfmmwNe
86 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 22:06:42 ID:B8Ho7oJH
日本の技術力の結晶だったんだよな。 米の圧力で、最後までスパコンと名乗れなかった。 まぁ、超高性能スパコンあれば軍事面で優位に立てるから 神経尖らせるのも分かるんだけどね。
87 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 22:28:10 ID:bXARXp++
SXは自称スパコンということでおk
88 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 22:58:27 ID:subezPe+
地球シミュレータって、民間にも利用を開放してるけど、 研究結果を全て無料公開することが条件なんだよな。 それで国内企業からは総スカン喰ってたんじゃなかったっけ。
89 :
名無しのひみつ :2008/05/14(水) 23:39:39 ID:okfmmwNe
つーか,スパコンと呼べるものはSXだけだろう。 他のはクラスタと呼んだ方がいいと思う。
90 :
名無しのひみつ :2008/05/15(木) 05:21:20 ID:eSID5eJk
91 :
名無しのひみつ :2008/05/15(木) 06:25:44 ID:DfLsf21K
スカラ型ってベンチはいいけど実測でしょぼくなるって聞くけど 実際の所どうなんだろう
92 :
名無しのひみつ :2008/05/15(木) 06:58:23 ID:kPRyCU5w
ベクトル型の計算機の時代に、メモリバンド幅、ネットワークバンド幅 を競うために作られたベンチマークを、スカラ型のクラスターに対して 用いると、概してスカラー型のクラスター機の性能は低く、名目最大 性能の1割程度以下しか性能が出ないことは珍しくない。 そのため、そういう結果が出ることを期待してか、 既存のベクトル計算機の時代からある定番のベンチマークが 日本のメーカーでは良く用いられてきた。
93 :
名無しのひみつ :2008/05/15(木) 07:01:24 ID:Zk8NGJg6
スカラー型は実行性能がピーク値の10分の1とかざらw でもその分値段はベクトル型よりだいぶ安い。
94 :
名無しのひみつ :2008/05/15(木) 07:07:25 ID:i3myVxaO
スカラー型は普通は多人数で分割して使うのが一般的。 大学とかユーザー多いし,1コア利用が一番多いのでは? あとは,並列化コンパイラーが使える1ノード16コアとか, ガウシアンのようなアプリケーションならば数ノード使うけれど, まとめて使うなんてベンチマークを取るときぐらい。
95 :
名無しのひみつ :2008/05/15(木) 13:38:14 ID:x2I5dNik
そう考えると巨大なベクトル型を分割して使うのは無駄だな。
96 :
名無しのひみつ :2008/05/15(木) 23:09:36 ID:ueV7VJDz
97 :
名無しのひみつ :2008/05/16(金) 04:23:44 ID:jq8Z2zL8
98 :
名無しのひみつ :2008/05/16(金) 15:56:32 ID:CrpGydxT
>>34 >1時間35万円のリース料かぁ
1分間5900円てことは、長門のリース料の約6倍
そんなに高くないだろ。
99 :
名無しのひみつ :2008/05/16(金) 15:58:22 ID:h8qivaZK
何と言うオカネモツな意見なんだ
100 :
名無しのひみつ :2008/05/16(金) 16:45:39 ID:qx30pvyB
ま、きいてくれよ。 オレもSXもってるぜ! 486SXの16MHZ
π焼きのHPを見ていたら95年に初めてWINに乗せた時の CPUがペンティアムの90MHzで104万桁が40分。 それが今の最速CPUだと15秒、13年で実に160倍も性能が向上している。
102 :
名無しのひみつ :2008/05/16(金) 20:29:10 ID:oBTi8oMn
5年以上も経って2倍というのは少し寂しい。 ま、電気代換算では3倍なんだろうが、それでもな。
103 :
名無しのひみつ :2008/05/16(金) 20:50:54 ID:azeG3XF2
で、このスパコンの処理速度は一位に返り咲いたの?
>>18 うるせえ、225mmガイアでホローチャージぶつけんぞ
性能2倍になったぐらいじゃできる研究は変わらないよ。 そもそも先代の地球シミュレーターの利用状況だって微妙だったのに。 性能据え置きで利用料を下げた方が良いよ。
>>102 地球シミュレータは導入600億、保守費用が45億×6年。
次期地球シミュレータは6年貸出しで190億。リース代に
保守費用は含まれないのかもしれなけどそれにしても1/3
以下のコストで2倍の性能だし電気代も安くなるんだから
それほど寂しい内容でもないんじゃない。
107 :
名無しのひみつ :2008/05/16(金) 22:57:57 ID:HZ7i0RJX
汎用チップ使えばはるかにコストパフォーマンス良い環境を手に入れられるのに。税金無駄。
108 :
名無しのひみつ :2008/05/16(金) 23:06:18 ID:IWYGZ/ml
理論性能は4倍になってるのに。 宣伝下手だな。
>>100 おれも持ってるぜ、FM-TOWNS II SXに、SX-WINDOWに。
>>107 うん。Linpackとかのベンチだけ性能出ればいいならもっと安くなるだろうねw
111 :
名無しのひみつ :2008/05/17(土) 01:00:42 ID:czsAnzK0
NECはリンパック専用マシンで簡単に世界一を出せるけど 実用上はまったく意味が無いお遊びでありまったくの無駄 だからやらないだけ。 正々堂々と、科学技術演算で世界一をとれるのはNECのスパコン のみ。 ほかは五味。
なんでSX受注する度に宣伝スレ立つん?
113 :
名無しのひみつ :2008/05/17(土) 03:13:37 ID:2xVl5cIL
時代に取り残されて気が付いてみたら、もう競争力が完全に無くなっていた となるまでは、続くんだろうな。
114 :
名無しのひみつ :2008/05/17(土) 05:34:56 ID:4BwuDfk0
というか、今回は必要スペックを提示してスカラ型含めて公開入札だったのに、他社が入札しなかったという事。 理由としては、所定の性能が得られるのがSXしか無かった訳で、結局汎用品の寄せ集めでは使えないという話。
115 :
名無しのひみつ :2008/05/17(土) 06:11:08 ID:/Qg5bVSK
>111 世界ではSXがゴミ扱いされてるね。
116 :
名無しのひみつ :2008/05/17(土) 07:41:02 ID:LSrcFdH6
そろそろ名目だけの実質特命仕様が独禁法で取り締まれる時代がきませんかね。
アメリカが時代後れと諦めてしまった原子力発電だって, 日本企業が多数を受注しているし,ベクトルだって将来は分からない。 ベクトルの方が ・チップあたりの演算器が多い ・チップ面積をキャッシュでなくメモリバンド幅のために使っている という点で有利。
電気代を大幅に節約できる、設置面積を大幅に節約できる この2つを改善する技術革新があればな
121 :
名無しのひみつ :2008/05/17(土) 14:16:51 ID:LSrcFdH6
こんなもんに税金ぶっこんでるから借金まみれになるんだよ.
122 :
名無しのひみつ :2008/05/17(土) 14:46:03 ID:/Qg5bVSK
高い粗大ゴミだなw
123 :
ゆとり2連発 :2008/05/17(土) 14:50:22 ID:l7tqkCZA
121 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2008/05/17(土) 14:16:51 ID:LSrcFdH6 こんなもんに税金ぶっこんでるから借金まみれになるんだよ. 122 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2008/05/17(土) 14:46:03 ID:/Qg5bVSK 高い粗大ゴミだなw
息の長いアンチだな 去年からずっと
125 :
名無しのひみつ :2008/05/17(土) 15:25:57 ID:4BwuDfk0
>>120 一応スペックとしては現行機種を置き換える事が出来るというのは当たり前の要求では、更に流体演算が必要なのは当然の話では。
そこを、スカラ機がやれれば問題はない訳で(安価で済む)、だが現実には実効演算能力が出ないから応札しなかった訳でしょ。
意図的な除外とは、ベクトル機だけとか、CPUがNECのSX用だとかだったらわかるけど、ユーザーが使いたい仕様を持ってそれは言わない。
>>125 > 意図的な除外とは、ベクトル機だけとか、
ふつーは遠回しにそういう要件を入れてるよね。
流体で50TF出ます!と言えればXeonでもBGでもたとえPS3ですら 文句は言われないと思うぞ。
ノード間ネットワークがクロスバーで,TFlops単価が東大のT2Kの2倍強ならば, 割安なんではないか。
赤字覚悟でまけたのか?>犬関係者
CELLクラスターのスパコン事業見たいのって、どこもやってないの?
>>129 共有メモリをクロスバー接続じゃなかったっけ?
それを聞いてそこまでやればプロセッサは何でも良いんじゃねーのと思った記憶が
133 :
名無しのひみつ :2008/05/17(土) 20:38:48 ID:MZomxvPx
>>131 IBMがやってる
Roadrunnerとか言ったはず
ただしCell単体ではなくOpteronとセット
>>132 1ノード内は共有メモリーで,それを接続している感じと思う。
SX-9は1ノードの性能が高くノード数が少ないから,
クロスバーが容易になるのでは。
要求スペックが、流体で現行の2倍以上の実性能だっただけだろ? Linpack性能だけ上がっても使い道なし(w
137 :
名無しのひみつ :2008/05/17(土) 23:08:06 ID:/Qg5bVSK
IBM>Cray>>>>>犬+H+F=ゴミ
138 :
名無しのひみつ :2008/05/17(土) 23:32:16 ID:fAM1SX9x
地球温暖化偽造データ生成機更新
ID:/Qg5bVSK 病気ってなかなか治らないんだね。気の毒に。
もちろん限界はあるとは思うが,ESが人類が所有している 最高の気候変動予測装置であることは事実。
∨ ___ _ / ____ヽ /  ̄  ̄ \ | | /, −、, -、l /、 ヽ きみ頭だいじょうぶ? | _| -|○ | ○|| |・ |―-、 | , ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ | | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | | | ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \ \. ̄` | / ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== | `− ´ | | _| / |
地球シミュレータが 32GB/s*8プロセッサ*640ノードで総メモリバンド幅163840GB/s 今回の構成のSX-9が 256GB/s*16プロセッサ*80ノードで総メモリバンド幅327680GB/s ちょうど2倍のメモリバンド幅。要求が実行性能地球シミュレータ比 2倍だからメモリバンド幅が海洋研のアプリケーションの実効速度を 規定していることがわかるね。
144 :
名無しのひみつ :2008/05/18(日) 00:14:16 ID:vmyTbRqP
ここの所長だかが、日本は根本的に考え方が駄目とかいってたな
いままでの地球シミュレータの最大の結果って何? で、今後どんな結果を期待してこれ導入してんの?
ぶっちゃけ、他のどのスパコンも流体で ESの2倍というスペックを満たせなかった。 スペックを満たすものがあれば、今頃米勢が 嬉々として入札していただろう。 ないから仕方ないのだ。
148 :
名無しのひみつ :2008/05/18(日) 03:08:48 ID:EtywtzaP
>>145 人によってそれぞれ、全地球型気候変動シミュレーションとか核融合とか。
自分で調べればいいのでは。
それから、一番必要なのはユーザーが使って必要な結果が得られる事、池田某含めて批判する側はその点に関して一切答えていない。
149 :
名無しのひみつ :2008/05/18(日) 03:14:06 ID:n2QSLyy1
所長はベクトル並列はいい加減止めたかったようなんだが。 だからといって、辞表を書くほどの気概は無かったみたいだ。
150 :
名無しのひみつ :2008/05/18(日) 07:35:43 ID:UWMeNjpu
たかが道具の選定で辞表なんか書くかよ ばーーーか
>> 143 面白いですね。ノード間を調べてみると, 12.3 * 640 = 7872 Gbyte/s 128 * 80 = 10240 Gbyte/2 2倍はないけれど,しかたがない?
参考
Cell系のチップがHPC向けに使えるようになってきた様子。IBMならクラスタにも使うかな?
従来の5倍ならば倍精度でも100GFlops越えて来そうだし、あとは占有メモリ容量かな?
まあこれでPS3や初代Cellの話はネタとしても終わったと言えるね
日本IBM、Cellベース第2世代プロセッサ搭載のブレードサーバ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/15/news042.html :日本アイ・ビー・エム(IBM)は5月14日、Cellベースの独自プロセッサを搭載したブレードサーバ
:「BladeCenter QS22」を発表した。高解像度画像の処理や学術研究、金融計算など、
:ハイパフォーマンスコンピューティング(HPC)システムの構築に向くとしている。
:
:Cellアーキテクチャを採用した第2世代マルチコアプロセッサ「PowerXCell 8i」を2個搭載する。
:同プロセッサは、CellアーキテクチャをベースにIBMが独自開発した初のプロセッサ。
:エンタープライズ向けHPCに必要とされる倍精度浮動小数点計算機能を強化し、従来のCellと同じ
:動作クロック(3.2GHz)で5倍の倍精度浮動小数点計算性能を持つという。
:メモリは最大32Gバイト。OSはRed Hat Enterprise Linux 5.2。BladeCenter H1シャーシに対応する。
:最小構成価格は138万6000円。
153 :
名無しのひみつ :2008/05/18(日) 13:45:41 ID:n2QSLyy1
同じ金を投じるなら、名目性能では倍精度でもPS3を並べた方が速い。
スレの大半の人間がちゃんと調べもせず脊髄反射で書き込みをしているみたいだが
海洋研究所が求めている性能と出せる予算とから新システムの性能が決まっているだけで
SX-9はMax512ノード結合システムの場合は839TFlopsというとんでもないお化けコンピュータだよ
http://www.nec.co.jp/hpc/sx9/index.html >>149 脳内所長?
>>153 科学技術計算の場合、単精度では精度が足りなく倍精度が求められているのに
何を根拠にPS3を並べたほうが早いって言ってるの?
同じ性能を出すために数で稼ぐ場合、相応にI/O回りの強化が重要になるわけだけど
その辺を念頭に入れて言ってる?
>>154 153には,「名目性能では」と書いてある。
CRAY X2も応札しなかったわけですか。
156 :
名無しのひみつ :2008/05/18(日) 16:40:42 ID:9heldE8U
B/Fが1以上のシステムだと、SX以外にはFXしか無いべ 特に、大規模システムならノード間接続で流体の性能は決まってしまう
>> 156 えー,数値計算の重要さがわからないなんていつの時代の人間だ? 摂動計算でシコシコやっているのか?それとも実験系か?
宣伝スレはビジνでやれって事だろ。 てか、アンカーぐらいきちんとつけろよ。
科学技術に名を借りた,IT土建屋がハコモノ行政の既得権の確保で(中略)つまり 税金にたかるハイエナの話だから科学ニュースには相応しくないのです。
161 :
名無しのひみつ :2008/05/18(日) 20:04:40 ID:28Ne9zGt
スパコン売りにくる人ってヤクザだよね。
162 :
名無しのひみつ :2008/05/18(日) 20:17:55 ID:28Ne9zGt
摂動計算だって(笑)白痴はビジネス板に帰れよな。
普通にSX-9で揃えたら350億オーバーなのを カスタマイズとESの設備の流用で200億以下 に抑え込んだんでしょうね
>>120 >>134 こういう人達は現実が自分の思った通りにならないから、ケチをつけてるようにしか見えないんだよなぁ。
ドクトリンや周辺の情勢を考えずに自衛隊の編成や装備にケチをつける自称軍事評論家と同じ臭いがする。
>>163 >>120 のブログみたいになんでも利権みたいに結び付ける人がいるけど、
ノードあたりのメモリが、東北大:1TB、新ES:256GBと4分の1程度なのが
Tflops価格が安くでている一番の原因なんじゃないのかな。
166 :
名無しのひみつ :2008/05/19(月) 02:03:48 ID:+FQpYZvI
>>165 SX-9のスペック見ると4コア単位みたいで
メモリは256GB単位みたいですね
168 :
名無しのひみつ :2008/05/19(月) 06:37:42 ID:m4O9yurt
>>167 それと既存のIOを利用出来るのが一番の違いでは、クロスバー接続のコストは半端では無いし。
単段クロスバーを維持できたらSX-10が出たら同じことやるかな。
冷房とか電源、ネットワーク、それにストレージといった周辺機器も新設するとなれば結構なお値段に なるし、そういうのもひっくるめて今回のリプレース価格なんだろうな。 ところでこういうスパコンなんかはどこの大学・研究所でもだいたいリース契約になってると 思うんだが、使い古しのマシンは実際問題中古としてその後流通してるの? ハードの陳腐化が速すぎてスパコンの中古市場なんて成り立たないと思うんだが。
171 :
名無しのひみつ :2008/05/19(月) 11:08:57 ID:HOEDrA8v
体育館並みの設備が要るコンピュータなど流通させようが無い罠。
そのままでも、ノード数が半分になれば個々のノード間帯域は倍に出来るのでは?
173 :
名無しのひみつ :2008/05/19(月) 14:49:52 ID:FMIhiozg
スパコンってなんでレンタルなの? 買い取り+サポートのコースはないの?
買い取りじゃ償却終わる前に陳腐化するからかな
175 :
名無しのひみつ :2008/05/19(月) 15:56:39 ID:GhKfC7VU
>>173 買取にしたら、保守・点検・修理を別途契約しなきゃいかんだろ。
>>175 あ、じゃあやろうと思えばそれも可能なの?
リースオンリーってわけじゃないのね?
177 :
名無しのひみつ :2008/05/19(月) 19:35:53 ID:OtKZGjKV
>>86 >米の圧力で、最後までスパコンと名乗れなかった。
ひでえ。
米国、滅すべし。
178 :
名無しのひみつ :2008/05/19(月) 19:37:44 ID:OtKZGjKV
>>91 ×実測
○実効性能
米のスカラー機は、ベンチマーク攻略用だから。
いや本当に。
ベンチマークし可能がないベンチマーク専用機が現行のスカラースパコン。
>>93 十分の一も出ない。
千分の一ごとのkとかmクラスの劣化単位。
まさに詐欺スパコン=スカラースパコン
180 :
名無しのひみつ :2008/05/19(月) 19:41:12 ID:OtKZGjKV
>>102 最大構成で組ませてやってからそういうことはいってくれ。
SX-9は、いまだに全力を出したことがないんだぞ?
181 :
名無しのひみつ :2008/05/19(月) 19:42:43 ID:OtKZGjKV
>>106 軍事費も含めて国家総動員体制の米国に対して、
メーカーのボランティア状態の日本。
戦略的には負けている。
頑張る頑張らないは別としてそこは反省しないと。
>>111 真実を知るものがいたかw
まさにそのとおり!
かっかっかw
米国滅べ。
NECは偉い。頑張れ。真を知る者はいるぞ!!
米のスカラー機はベンチマーク番長の要素も多分にあるが、 米が戦略としている核シミュレーション関係はスカラー機でも 性能が出せるというのもその理由 また、世の中のスパコン用途のかなりの部分で、プログラミングを 泣くほどがんばると、低バンド幅機ですむ用途も多い。 今までは、安物スカラでは性能が出なかったが、おれらのすごいアルゴリズムで ほんのちょっと性能が出るようになったぜ。画期的だぜ。という論文を時々見かける。 もはや、手段と目的がひっくり返っているといってもいいかも でもアルゴリズムの開発も大事。だが、アルゴリズムの改良ではどうにもならない 問題を解くのがESで、これも大事。 しかし金がないから仕方なく、安物クラスタを買って、仕方ないからアルゴリズムがんばろうな と言うところが多いのが現実
184 :
名無しのひみつ :2008/05/19(月) 20:04:37 ID:OtKZGjKV
>>112 はあ?
NEC vs 米全企業
公平な市場競争とやらをやってから言ってもらおうか?スパイ君。
>>114 汎用スパコンを建造することができるのがNECなだけだわな。
>>115 技術で勝てなければ、宣伝工作で貶める。
米国がさんざん今までやってきたことだろう。
「米国には、洗脳と工作の能力しかない。」
この命題を否定して見せろw
>>117 先が見えているものを研究する意味は薄い。
その点で先の見えないスパコンにかけるNECとSXは評価できる。
>>121 んー、日本がスパコンに税金投入していいのならぶっちぎりで勝つけどいいの?>スパイ君
>>122 スパイは死ね。
呪っておいたから。
三日後に列車に轢かれて死ぬよ。
>>125 「スカラ名乗るは詐欺スパコン。」
>>136 >Linpack性能だけ上がっても使い道なし(w
同意。
アメリカの膨大な資金を使ったオナニーに、日本が振り回されてやる義理はない。
>>139 死ねば治るよ。
>>140 いや。よく見ろ。SX98とかのxだ。すごいんだろうなあ。
お日様のあの不思議な振る舞いをシミュレートできるかもしれない。
>>147 >米勢
軍事費まで使った壮大なベンチマークオナニーは楽しいだろうが、
科学の進展には何ら寄与しないなあ。
アメリカにも困ったものだ。
意地が理性をとばしているんだろうな。
まさにパワー馬鹿。
パワーないけどwスカラーw
>>178 クラスタでも100くらいジョブ流せばそれなりに効率よく使えるんじゃない?
ESはそういう代物じゃないってのは判ります
187 :
名無しのひみつ :2008/05/19(月) 20:20:04 ID:OtKZGjKV
>>154 >SX-9はMax512ノード結合システムの場合は839TFlopsというとんでもないお化けコンピュータだよ
そうだ!
米国勢と米スパイと米シンパは、SX-9の最大構成を妨害せず、
最大構成を組んだSX-9と勝負してかってからなんか言え。
>>156 スパコンの使用目途は科学が9割を超えるのですが。
少なくともわが国日本では。
スパコンなくして科学なし。
科学の精華たる化学もベクトルスパコンあってこそ。
>>159 論争に負けると、いた違いだと言い出す気違い。
>>160 日本のITは土方で、米国のITは科学ですか、そうですか。
さすが80'に日本のコンピュータ産業を壊滅せしめた米国の意見だけはある。
>>171 同じ精度で同じ実行性能を得ようとしたら、スカラー機は東京ドームでも狭いんですが。
>>183 また、知ったかが。
核シミュレーションの内、本当に重要な物理核シミュレートには、
ベクトルスパコンが必須で、スカラー機では無理なのだよ。
己の科学知識を総動員して考えろ!たわけが。
188 :
名無しのひみつ :2008/05/19(月) 20:23:31 ID:OtKZGjKV
知識で語るな、思考で語れ!!!
189 :
名無しのひみつ :2008/05/19(月) 20:24:06 ID:OtKZGjKV
借り物の知識で語るな、おのれの思考で語れ!!!
190 :
名無しのひみつ :2008/05/19(月) 20:27:15 ID:OtKZGjKV
科学+でスパコンを扱わなくなってから、 2chの正体が見えてきたような気がする。 朝鮮とそのバックの米国の工作機関「2ちゃんねる」
191 :
\___________/ :2008/05/19(月) 22:20:55 ID:WaOq++FX
∨ ___ _ / ____ヽ /  ̄  ̄ \ | | /, −、, -、l /、 ヽ きみ頭だいじょうぶ? | _| -|○ | ○|| |・ |―-、 | , ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ | | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | | | ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \ \. ̄` | / ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== | `− ´ | | _| / |
>>190 マルチ依頼ばっかりする誰かさんのせいで
立てたくても立てられなくなったんですよ。
確実に言えるのは手間暇金かけたNEC製スパコンが商業的にそれほど成功してないってことだな。
194 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 00:35:46 ID:H2OMeXdE
つうか大失敗だろ。
ID:OtKZGjKV 今度はほめ殺し攻撃か。 NECになんか恨みでもあるのか?
おまえら論文読んでる? スカラーでも速度出るようになったという論文いっぱい見かけるよ ソフトの力って凄いね すこしは検索して読もうぜ
197 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 01:30:41 ID:dphsaYca
じゃあ、素人考えだけど、スカラーに対するプログラミング上の 速度アップの努力を、ベクトルに対してかけたらどうなるの?
198 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 01:45:20 ID:AW3F98Ur
スカラー厨涙目wwww
199 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 03:29:20 ID:O2OcqUkQ
>>192 依頼のなかった期間にもたっていないのはなぜ?
たわけた言い訳に終始するなら殺すぞ?
200 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 03:31:31 ID:O2OcqUkQ
>>196 で?
知識って検証されてなければ弊害にしかならないよ。
アメリカの論文を誰が信じるんだ?
実効性能でせめて地球シミュレータを置き去りにするぐらいなんだろうな?
顔を洗って出直せ。
201 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 03:35:56 ID:O2OcqUkQ
スパコンは、現在、ビジネスでも科学でもなく、政治として扱われている。 この子とを不幸に感じない科学者はいない。 つまり、このスレのスカラー機派は、アメリカのスパイなだけだ、 ということが分かるだけだ。 これは両国にとってもっと不幸な事実だ。 公平も、自由競争も、自由貿易も、イデオロギーの宣伝物でしかなかったということだ。 アメリカもまたイデオロギー国家であり、 ソビエトと同様に滅びの道を歩んでいる。
202 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 07:37:56 ID:7BqJDuh8
なんか全身にスカラー波でも浴びちゃってる奴が一匹粘着してるねw
203 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 08:04:56 ID:H2OMeXdE
粘着?犬の基地外なら一人いるが。
204 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 08:15:29 ID:owfJRyHR
政治によって日本のスパコンが商業的にアメリカのスパコンに惨敗してきたのは、 日本のスパコン関係者の知能の低さにある。談合体質で健全な競争もできない ような業界はいつか破綻する。
>>204 ゆとりのアホはスーパー301条とここ25年の米国と日本の関係について
少しは勉強してから出直しておいで。
206 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 09:24:21 ID:H2OMeXdE
>205 加齢臭が漂っているって言われませんか?
ゆとりが反応しましたw
>>207 ゆとり世代は可哀想なんだからあんまり相手にしちゃだめYO!
209 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 10:15:14 ID:H2OMeXdE
欧米コンプ世代のジジイ乙
210 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 11:25:13 ID:HAcMO53y
しかし、x86系の既製品集めて作るのが安くて早いという主張が盛んだったのに、 AMDはスケジュール遅れまくりでサムソンwwwに買収されるという噂まで出ちゃってからに。 最近のTop狙いはIBM系のCELL改だの、BlueGeneだの、Power6だのでが多くて、 独自アーキテクチャのすり合わせになっちゃってるのはどうしてなのからん? ぷぷ
211 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 15:33:43 ID:O2OcqUkQ
>>205 そいつらはゆとりじゃなくてスパイだ。
どうも気になって「IT土方」、「ITゼネコン」で検索してみたら、
でてきた名前が
池田信夫
彼はアンチトロンを生業とするかに見えて実はアメリカのスパイである人物だ。
彼の意見とここのゆとりを装ったやからの日本誹謗米国賛美書き込み内容は酷似していることから、
同系統のマニュアルで匿名掲示板書き込み工作を行っている
アメリカのスパイだと分かる。
212 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 15:38:50 ID:O2OcqUkQ
>>206 >>205 の
>スーパー301条とここ25年の米国と日本の関係について
少しは勉強してから出直しておいで。
が、痛かったようだなw
分かり安すぎる。
>>209 お前はアメリカのスパイだろうが。
ゆとり煙幕を張って逃げられると思ったか、あほうが。
>>210 ところで、サムスンはEUならびに日本、そして実は米国さえも、の基準から見て
独禁法違反なので、早急に解体される必要がある。
サムスンが国際貿易を行った場合、日本には交戦権が発生する。
213 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 15:39:40 ID:O2OcqUkQ
このスレのスパイは逃がさんから首を洗って覚悟しておけ。
214 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 20:43:22 ID:4UH4GHiA
まあ、日本はソフト、特にソフトウェア科学の基礎の努力が全然足らないから。 解法は他所から持ってきて使えば良いとやっているのだから。
ソフトウエアの研究者たちが,トンチンカンなことばっかりやっている感じ。 第5世代の負の遺産を引きずっている気がする。
努力が足りないと言われるとちょっと忸怩たる物があるが それなりに研究も論文もあると思う。ただ、本当に重要な 計算手法はいろいろなところで使い回されるため、計算機科学の初期から 使われている手法が目立っているのではないかなと思う。 FFTとかDFTとかいろいろとね。でも論文誌とかみると IEEEでも日本人の名前が入っていたり引用されているのもたくさんあるから 使われているのもそれなりに多いと思う。ただプログラムを解析しているわけではないし 集計とったわけでもないから何ともいえないけど。 画像、音声圧縮の分野なら日本人の名前もかなりある。たぶん使われているとも思う。
三好大先生の遺産なんだよね 次を作れる人はいないのか
218 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 21:37:48 ID:d9UigHeB
スカラー型は普通は多数の計算機をつなげて計算能力を出すのだが ひとつの計算(一つの目的を持ったかたまり)をやろうとするとお互いの計算機を 連動させたり、データの交換をしたりするのが あっという間にネックになる 計算の種類にも寄るが、一台のCPUの能力を1とすると 10台では6 100台では 20 1000台では 40の能力しかなくなる 1000個もつなげると計算しているのか、データが来るのを待っているのかわからなくなる もちろん千人相手に1000人分並列ににチェスするなら十分使える。 リンパックのようなベンチマーク計算は単純であらかじめやり方がわかるのでネットワーク使用を最小にする ようなプログラム手法を取れるが 一般の計算はそうは行かない。 地球シュミレータの様な流体計算はスカラー型の得意な分散型並列処理には向かず、データのやり取りが増えてしまう。 ベクトル型はこのデータのやり取りを スカラ型よりはるかに少なくできる。
最後が逆ではないかな ベクトル型はこのデータのやりとりをスカラ型より高速大容量で行える。 では? ベクトルスカラという分類よりもノード間バンド幅の大小で論じた方がいいと思うけど。
220 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 21:49:51 ID:H2OMeXdE
>217 池田信夫大先生
>>218 スケーラビリティにはベクトルもスカラも大した差は無かったような。
PCクラスタとかはもちろん別だが。
222 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 23:12:46 ID:wduQP/QH
http://japan.cnet.com/blog/petaflops/2007/07/19/post_e34e/ > <アーキテクチャー>
>
> ベクタープロセッサーの特徴はRISCやスーパースカラー出現以前に多段式のパイプラインをSIMDに適用し、
> パイプラインのデータ待ちアイドリングを避けるため大量のレジスターファイルを確保した点にある。
> 演算処理はレジスター・ベースの命令のみで、レジスターへのデータのロードストアとは分離処理し、
> 1クロック1データ処理(演算)で高速化を図ったのである。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
> その後、ベクターCPUは複数のパイプライン(演算器を含む)を持つようになり、
> SIMDの並列構造として現在に到っている。
ベクター型が1クロック1データしか処理できなかったら、
それベクター型じゃねぇじゃん(w
この人何を勘違いしてこんな壮大なデタラメ書いちゃったんだろう(w
223 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 23:15:58 ID:H85jOr7n
>>222 それ単に、ベクトル演算プロセッサの1PEあたりの話じゃね?
ふつー 128データ/1clock とかだろ
224 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 23:17:23 ID:H85jOr7n
↑ ベクトル演算プロセッサ総体では 128データ/1clock って事ね
225 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 23:25:37 ID:asR2vw+w
論理的という言葉を連発する奴は大抵論理に飛躍がある
226 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 23:34:04 ID:d9UigHeB
>>224 >演算プロセッサ総体では 128データ/1clock って事ね
128次元だな 多次元だからベクトル
>>222 そこにコメント書いた人か?
おまいさんの方が勘違いしてるよ。
228 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 23:42:35 ID:asR2vw+w
じゃこの文章はどうだろう。
再び、ベクタ・プロセッサは必要か?
http://japan.cnet.com/blog/petaflops/2008/05/07/entry_27001180/ > マクロ視点では、既に昨年指摘したように、
> RISC思想の一つである「1命令1サイクル」の敷衍以降、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
> ベクタ機とスカラ機(スーパースカラを含む)の理論性能算定上の差異はなくなり、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
> 構造的な違いとしては、シーモア・クレイが考案したベクタ機の「巨大なレジスタ・ファイル」と、
> C. コンティとD. ギブソンがS/360-モデル85用に考案した
> 「キャッシュ・メモリ」の違いが挙げられる程度なのである。
> 言い換えると、「(大量の高速レジスタ)+通常メモリ」か、
> 「(限定量の高速レジスタ+大量の高速キャッシュ)+通常メモリ」か、
> の違いということである。しかし、マクロ視点からは、()の中は一体と考えられるので、
> 論理的には大きな違いはないということになり、
> それ程大きな実行性能の差異が生ずるとは考え難いのである。
>
> 勿論この構造的差異がプログラミングに大きな影響を与えているわけではあるが、
> アーキテクチャに適したプログラミングをすれば、
> 大きな性能の差異は発生しないと考えられるということなのである。
並列機ベンダーがそう宣伝したいというのは判るし、
「ここ数年の技術的進歩でベクタ型とスカラ型の差が縮まってきた」
という話を一般人向けに解説をしたいのだろうけど(専門用語バリバリ交えながら)、
(いくらアーキテクチャに適したプログラミングをしようと)
「計算アルゴリズム・レベルで並列化するのが大変な分野も多い」
って彼に説いたら、なんかトンチンカンな答が返ってきたw
彼は単にネット知識だけで実務経験なしでblog書いてるんじゃないかと
229 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 23:42:57 ID:asR2vw+w
230 :
228 :2008/05/20(火) 23:49:28 ID:asR2vw+w
うーん、文書がイミフになっちまったんで、書き直す。 彼の主張 並列機で性能を出すには、キャッシュを考慮しアーキテクチャに適したプログラミングをすればよい。 並列プログラミングの自動化(自動コンパイラ化)も着々と進んでいる。 俺の主張 ちょ、www、それ以前に並列化に適さない計算アルゴリズムの問題があるだろ。 絶対並列化できないような部分はさておき 並列化できそうな部分の並列計算アルゴリズムを探すか研究して実装するのは 並列機の普及の上でとても重要だし、かつ大変な仕事だ 彼の返答 この記事(プラズマ磁気流体力学ベンチ LBMHD)ではキャッシュの最適化をしただけなので 並列計算アルゴリズムの話など知ったことか wwww 並列計算アルゴリズムを軽視する並列計算機の専門家なんて見たことねぇ〜w
231 :
名無しのひみつ :2008/05/20(火) 23:57:08 ID:asR2vw+w
なんだよ、このスレ久々に見たら池田信夫スレになってんのね(w わざわざあっちで火の粉飛ばさず、こっちでマターリやってりゃ良かった(w
>>229 いやいや俺はそこのブログの管理人じゃないよ。
そこの人はIBMらしいね。マキーノにはアレブログなんて馬鹿にされてる。
ただもう少しよく読んだ方がいいのでは?彼がそこで説明しているの
はベクトル機の成立経緯についてだと思うよ。
233 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 00:02:16 ID:asR2vw+w
>>232 ゴメン おおよその所は理解してる。
要するに彼があそこで言ってるのは
VectorのPE=RISC CPU
Vector=RISC super scalar
みたいな話だろ。
そんなん学部時代に坂村センセの本で何度も読んだ話かと。
っつかあーゆー表向きの堅苦しい説明よりもこっちのくだけた感じの議論の方が、
よっぽど深い議論をサクッとできてて感心した。俺が現役だった頃とは随分様変わりしてんのね。
234 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 00:03:42 ID:SDeFrkg0
>>196 >おまえら論文読んでる?
>スカラーでも速度出るようになったという論文いっぱい見かけるよ
具体的に数本、リファーしてもらえん?
235 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 00:10:52 ID:TzPdBNWi
あと、俺の
>>228-230 について
並列機マンセー派の見解は
>>218-219 でおk?
よーするに並列機でもCPU間の帯域幅充分確保できてたら、
ベクタと同様な動作が可能になるから、
ベクタ型が好きならベクタ型風のコーディングを並列機でやればいいだろ
みたいな
236 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 00:15:17 ID:TzPdBNWi
で、
>>235 が正しいと仮定しても
ベクタ型もスカラ型も最近は並列化されてる((c)熊)(そんなん常識(c)俺)から、
並列計算アルゴリズムの重要性は変わらないはずだが・・・何故彼はその問題を避けるのか、
突っつきがいがありそうだな
>>235 まずおまいさんの言う並列機っていうのはスカラ機の事なのか?
238 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 00:29:12 ID:TzPdBNWi
ああーーーー。。。 じゃスカラ並列機とベクタ並列機
239 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 00:30:32 ID:TzPdBNWi
あ、すいません。言い直します。
>>235 > まずおまいさんの言う並列機っていうのはスカラ機の事なのか?
並列機=スカラ型またはベクタ型プロセッサを複数持つ計算機
241 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 00:35:55 ID:/ajtGkc7
ハードウェアの性能はともかく、このシミュレータの 解析結果はほんとに信頼できるの?
242 :
229 :2008/05/21(水) 00:37:48 ID:Kgy0O5k+
>>232 なるほどあいちゃんでつか。
あいちゃんには、彼が目の敵にしている「公平な入札条件」で
ちょっと痛い目に遭わされた事あるからなぁ(w
何故か俺様があいちゃん某機の並列化コンパイラー第一号を使わされそうになったという・・・
これは面白くなってきた
>>239 おいおい、そんなだから能澤のボケに地球シミュレータも並列機だとか
とぼけられるんだろw
すこしもちつけ。
インテルはSSEのベクトル長をメモリーバンド幅に合わせてどんどん増やす計画だろ。 ベクトルでシコシコ作っていればいずれ向こうが擦り寄ってくるはずw
245 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 04:12:24 ID:X3LMgoHx
富士通も半導体部門を東芝に売り払ってしまいそうな雰囲気だ。
246 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 19:08:30 ID:WJPKgcA8
税金にたかる寄生虫どもをまとめて駆除できないもんかね
>>239 漫遊の管理人と全然話が噛み合ってないし
言葉は厳密に使用した方がいいと思うんだぜ?
素人考えだけどプロや詳しい人達の意見を総合的に見て今現在ベクトルがス
カラに対して劣勢であるのは否定しようがないと思う。PCクラスタなんかは
ともかく、きちんと作られたスカラー機はスケールする上にバンド幅あたり
のコストもベクトル機より安いようだし。ソフトウェア資産を軽視するわけ
じゃないけどこの延長線上では袋小路だろうと思う。メモリバンド幅を犠牲
にするのは無理だろうけど大規模な共有メモリなりクロスバなりやめて”今ま
でのソフトウェアがそのまま高速化します”というのをあきらめてでも低コス
ト化しなければ駆逐されてしまうんでないかな。
>>241 たとえば100年前の観測結果を初期条件として現在の気象が正しく再現される
かといった方法でシミュレーションの正確性を判断しているというのを聞いた
事があります。
248 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 20:00:21 ID:kDIEu+Us
スパイをまとめて駆除できたら日本は楽に世界一なんだがなあ。 なあ!
249 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 20:05:23 ID:SgVET2Yl
∩_ 〈〈〈 ヽ 〈⊃ } ∩___∩ | | | ノ ヽ ! ! / ● ● | / | ( _●_) ミ/ <こいつ最高に馬鹿 彡、 |∪| / / __ ヽノ / (___) /
250 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 20:20:06 ID:kDIEu+Us
>>249 馬鹿って畏怖を込めた罵倒語なんだよ。
つまり、おまえは、おれが、恐い、w
251 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 21:14:48 ID:w6ASvptG
>>247 管理人と話がかみ合ってないってwww
最初のコメントでは控えめな事しかいってないけどね。
その後のやりとりが噛み合ってないとしたら、それは管理人の度量の問題だw
もともと池田blogがトンチンカンなコメントばかり掲載してるから
元を断たなきゃダメって感じで走っちゃったわけでw
精神病を装った工作活動って業が深いよなあ・・
253 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 21:25:59 ID:w6ASvptG
あと、マジレスしておくと。 >素人考えだけどプロや詳しい人達の意見を総合的に見て今現在ベクトルがス >カラに対して劣勢であるのは否定しようがないと思う。PCクラスタなんかは >ともかく、きちんと作られたスカラー機はスケールする上にバンド幅あたり >のコストもベクトル機より安いようだし。ソフトウェア資産を軽視するわけ >じゃないけどこの延長線上では袋小路だろうと思う。メモリバンド幅を犠牲 >にするのは無理だろうけど大規模な共有メモリなりクロスバなりやめて”今ま >でのソフトウェアがそのまま高速化します”というのをあきらめてでも低コス >ト化しなければ駆逐されてしまうんでないかな。 その主張さぁ、今から約15年位前からあいちゃんは主張してるぜw そして管理人の主張によれば、ようやくここ数年(≦5年)で ベクトル機優位の分野でもそこそこスカラ並列が対等の性能を出せるようになってきたってw するとあいちゃんは、15年前から5年前までは虚偽の主張でベクトルつぶしを図ってきたわけだw ちょうどいまキミが主張しているように「将来性がある」とか「ソフトウェア改変しなきゃいけないのは当然です」 等々、スカラ並列機屋の本性現して顧客脅しにかかったりしてwww ところで実際現場で使ってる研究者って連中は 実はコンピュータそんなに詳しくなくて、昔のプログラムをできるだけ変更せずに 性能出したいってのが本音なんだよね。 すると、今まで嘘で並列機の導入推進してた奴らが「いえ、5年前からは嘘が本当になりました」 なんて言って信用されると思う? しかもスカラ並列機屋は今度は別の(消極的な)嘘をつき始めているわけだ。 つまり ・ 「並列アルゴリズム」の重要性など顧客には説明しない、 ・ 顧客の専門分野に「並列アルゴリズム」が無くて スカラ並列機を入れても充分な性能向上が見込めないくても知ったことじゃない、 ・「スカラ並列の方が安いから買え!公平な一般入札でスパコンを排除しろ!」 等々、顧客利益に反する主張に顧客は敏感だぜw 顔洗って出直して来い
254 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 21:28:41 ID:w6ASvptG
あともう一つマジレス > 大規模な共有メモリなりクロスバなりやめて クロスバはスカラー機でも使ってるだろw 大規模共有メモリはまずないだろけどw って俺さぁ、ベクター機なんてほとんど使ってないし、 本当はスカラ並列マンセーなんだけどねw
255 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 21:29:38 ID:krfZgYiO
>>252 能澤の「ESも並列機ですよ?」発言はたしかに精神の病を感じたなw
256 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 21:45:53 ID:kDIEu+Us
アメリカ涙目。このスレ消されるんじゃないの?
257 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 21:56:27 ID:3U/pqlnT
道路につき年金につき公金にたかってしか生きられないうじ虫どもってほんとやっかいだよな
258 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 22:12:12 ID:kDIEu+Us
スパイは殺す。
>>253 昔はどうであろうと現にベクトル機のシェアが食われているのだから何らか
の変化が必要でしょう。あいつが悪いといくら言った所でベクトル今の状況
は変わらないよ?
>ところで実際現場で使ってる研究者って連中は
>実はコンピュータそんなに詳しくなくて、昔のプログラムをできるだけ変更せずに
>性能出したいってのが本音なんだよね。
それはその通りだけど常にソフトウェアは開発され続けている。スカラ機で
高効率を出すノウハウは蓄積されるばかりで減る事はないのだからこのまま
では追いつめられる一方。
>>254 ベクトル機がスカラ機よりコストパフォーマンスが悪いから改善するために
クロスバをやめるしかないのではないかと言っているだけでスカラ機がクロ
スバを使っているかどうかなんて一言も言及してないよ?
260 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 22:32:43 ID:eSPCuPDy
犬のエンジニアってキモいね。
261 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 22:36:45 ID:krfZgYiO
>>260 今回ばかりは貴方に同意。
>>259 って熊澤と同じメンタリティーで自己主張するだけの馬鹿だな。
顧客の都合を省みずに、一方的に顧客を脅しても顧客ついてかない
って言ってるそばから
>>259 かよw レベル低過ぎ
262 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 22:41:23 ID:krfZgYiO
って厨房用語で犬ってNかよ!
空気嫁
>>260 ここはあいちゃんに鞭打つ場面だっつーのw
>ベクトル機がスカラ機よりコストパフォーマンスが悪いから改善するために >クロスバをやめるしかないのではないかと言っているだけでスカラ機がクロ >スバを使っているかどうかなんて一言も言及してないよ? スカラ機はクロスバ使って、ベクタ機のクロスバ禁止してくるって、それどんな罰ゲームだよw
>>261 確かに247,259の主張は顧客の視点ではなくベクトル機がこれからどうするべ
きかという観点からの話だよ。そんな事をしたら顧客がついていかないと言う
けど既に顧客は徐々に離れていってる。確かに今のユーザーは今のソフトウェ
アがそのまま高速化するのが一番嬉しいかもしれないけど商売として成り立た
なくてはそもそもスパコンが作れなくなってしまう。
>>263 別に禁止だなんて言ってない。現にベクトル機はスカラ機よりコストパフォー
マンスが悪いのだからスカラ機に少しでも近づくためにもっと安価なトポロジ
にするべきではないかと。
266 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 22:54:15 ID:krfZgYiO
>>264 あいちゃんって10年前はずいぶん控えめで気が利く子だったのに、
最近なんでそんなに増長しちゃったの?
悪い男にでも騙されたのか?
>>266 なんと返答すれば良いかわからない。
もう少し具体的な反論をして欲しい。
ところでkrfZgYiOは w6ASvptGと同じ人でいいの?
268 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 23:09:43 ID:6tn6BBhh
>>267 なんと返答すれば良いかわからない。
ところで
>>267 はあいちゃんじゃないって理解でいいの?
>>268 あいちゃん=IBMなら違うよ。
なんか色々偉そうな事言ってしまったし気を悪くしたんなら悪かった。
結局バンド幅なんでしょ? 1000秒で10EiBのデータ転送能力を持つマシンがあと3年で出たら勝ちかな?
271 :
名無しのひみつ :2008/05/21(水) 23:42:20 ID:8BZq1epH
>>265 それはちょっと違うと思う、なんで安価なトポロジーにしているかというと、クロスバー等の高価なトポロジーにしても費用対効果が望めないから。
逆に安価なトポロジーにするとベクトルマシンの利点のバンド幅を活かせない。
但し、現実にはBGLの最大構成で流体演算をやらせたら数%の効率しか出なかったとの報告もある、その時のメモリ占有率は85%だった。
但し、ベクトルマシンがCPUの数を増やさなければならなくなったらクロスバー接続は難しくなるだろう。
問題はこのままではベクトルにしろスカラーにしろ行き詰まる。
NECが両方作るようになれば万事解決?
NECは作ってるよ ミニスパコンみたいなやつとかクラスタシステムとか
>>272 NECはベクトルもスカラ(Itanium)も作ってるね。
以前は超並列機も作ってたね。ほとんど売れなくて止めちゃったみたいだけど。
ところでベクトルが衰退してきたのは紛れもない事実だけど、
それってTOP500(Linpackベンチ)の罪も深いと思わないか?
結局、(あまり)意味のないLinpackベンチマークでコストパフォーマンスを評価される風潮だから、
なんでコストパフォーマンスの悪いベクトルを入れるんだ、って叩かれるわけ。
(アホの能澤やド素人の池田に代表される)
だから現場の研究者が欲しがってもよっぽど強い意志がないと導入できない→ベクトル機低迷
アメリカってほんとに技術力無いな。
276 :
名無しのひみつ :2008/05/22(木) 00:49:53 ID:PUlbbx/6
>>274 >Linpackベンチマーク
あの機関自体がアメリカのためにあると考えれば全て説明がつく。
もし、逆の立場なら、ベンチマーク方法を変えるだろうに変えない。
延々とアメリカのスカラー機の宣伝をするだけ。
普通に考えれば普通の結論に。
まぁ、102.4GFLOPSを超えるコアが有れば済むんだが 45nmで作ったら200GFLOPS、32nmなら400GFLOPSとか コスト度外視で巨大シリコンにしたら1TFLOPS辺り 演算器を増やすのは楽だけど、バンド幅が・・・
278 :
名無しのひみつ :2008/05/22(木) 09:43:06 ID:14m0KuZ/
粗大ゴミに190億も使うヴァカはどこの誰だよ?
>>278 お前のような社会のごみを作ったのはどこの誰だよ?
280 :
名無しのひみつ :2008/05/22(木) 12:48:00 ID:14m0KuZ/
社会のゴミとはまさに犬ECのことだ。
ECったら、EUの前身ですな(w
もういっそのことメモリ一枚一枚にそんなに速くないけど安価な演算チップつけたらどうなんだろ。 並列度の高い計算だったら鬼のように速く動くんじゃね?
演算機能付きメモリって無くは無いけど、余り複雑な事は出来ないし これ以上にMIMDプログラミングの負荷を増やしても・・・ SIMD型なら専用LSI起こすのと同じだし 昔、トランスピュータってのが有ってだな(ry
>>271 「安価な」という書き方が悪かったかもしれないけどつまるところクロスバを
やめるということで、バンド幅を下げようと言っている訳じゃない。柔軟で使
いやすいが金の掛かる現在の構成をあきらめれば実行効率は多少落ちるだろう
けどそれ以上にコストは下がるのではないかと。実際にどれくらい安くなって
どれくらい効率が下がるかは俺にはわからないのでコストパフォーマンスが上
がると断言はできないけどクロスバ以外のトポロジでもスケーラビリティは変
わらないのだからノード数が多いほどクロスバは不利になる。
>クロスバ以外のトポロジでもスケーラビリティは変わらないのだから これは根本的に間違ってない? クロスバー通信網はどのノードに対しても1ステップで通信できる方式だよ。 ほかの通信方式では隣接ノード以外は距離に応じたステップ数を必要とする。 クロスバーはノードが増えれば、設備コストが増大するが、通信帯域は変化しない のが特徴と思うよ。 演算スケーラビリティと通信レイテンシ+通信帯域をごっちゃにしてないかな
>>283 単なる思い付きで
>>282 書いたんだけど、そういうの既にあったんだね→トランスピュータ
勉強になりますた
トランスピュータと言えば, OCCAMって使っている人まだいるのかな。
288 :
名無しのひみつ :2008/05/23(金) 02:32:22 ID:u0Ek8oL9
289 :
名無しのひみつ :2008/05/23(金) 09:54:47 ID:YqS+Rgz6
犬ECってITヤクザだよね。
アンチNECってひょっとして現実に絶望してるNEC社員?
>>290 批判内容が感情論、こじつけ、ノリだけで、きちんと説明してるのないし
単純に「批判する俺かっこいい」と勘違いしているリアル充やニートでしょ。
何ヶ月にもわたって犬ECがどうたら宣伝がどうたら
294 :
名無しのひみつ :2008/05/23(金) 13:42:38 ID:hA2J+rJ/
190億にたかる方も必死だな。そのうち内通、一網打尽ですっきり。
>>294 手順どおりに仕事を取ったのを「たかる」って捉えるとはすごい脳内変換ですね。
今回の受注は談合じゃなくて一般競争入札ですが何を内通するんですかね?
さすがは30歳超えても親の脛にかじりつきっぱなしのニートの発想は違うねw
296 :
名無しのひみつ :2008/05/23(金) 14:11:46 ID:hA2J+rJ/
常駐対応乙
297 :
名無しのひみつ :2008/05/23(金) 14:22:21 ID:2144YlA2
ニートあいてに必死だな。PCサポートもこれくらい迅速だとありがたい。
10分以内に即レスしている ID:hA2J+rJ/ のお前が言うなと 粘着されている ID:EhYKHter に同情(笑) 30歳童貞親のすねかじり自宅警備員の方はたしかに発想が違うんだな(笑)
乗っかって言えばお前の煽りもしょうもない
301 :
284 :2008/05/23(金) 18:57:31 ID:0H9rXfgo
>>285 いや、詳しい原因は俺にはわからないけど現実としてクロスバではないトポロジ
でもスケールしている。
http://crd.lbl.gov/~oliker/slides/SC05_eval.ppt (※PowerPointです)
ただ、ソフトウェアによってはクロスバの方が絶対的なスケーラビリティには優
れているかもね(FFTとか)。それでもコストを絡めて考える場合ノード数の自乗と
いうほかのトポロジよりかなり早いペースで増えるハードウェア量を相殺するだ
けの差を付けなければむしろ不利になるわけでそれは難しいと思う。
>ほかの通信方式では隣接ノード以外は距離に応じたステップ数を必要とする。
オメガは?
302 :
名無しのひみつ :2008/05/23(金) 20:26:39 ID:YqS+Rgz6
仕様書書いたの犬社員だそうで。
303 :
285 :2008/05/23(金) 20:27:15 ID:lkM5tgHV
>>301 この内容に対しては同意する。
クロスバーの欠点はノード数に対して2乗でスイッチが増加すること。
今のES,またはSX-9のフル構成で、すでに限界が近いように感じる。
絶対にクロスバー方式ではBGのCPU20万個をつなぐような芸当は出来ない。
オメガ網は自分の中では変形クロスバーのような意識だったが、スイッチの数を
NlogNのオーダーまで減らせるのが利点。しかし、通信路を通過するスイッチ数が
増えるためバンド幅は何とかなってもレイテンシーの点で不利になる。しかし、
クロスバーが無理となれば、レイテンシーを気にしてはいられないと思う。
今後、SXがさらなるノード数の増大を目指しているならば、当然視野に入るべきだね。
一番通信設備のコストが低いのがメッシュとかハイパーキューブだが、通信路の絶対数は
多くなる。ハイパーキューブなら一つのノードから6本の通信路が出てくるわけで、それぞれ、
隣接ノードだから配線は楽になるが、通信量あたりのコストが上がってしまう。一ノードあたり
6本の通信線(光?)と6セットの送受信回路が必要になる。やはり大規模になるとこちらも
苦しくなっていく。
遠距離のノートに対する通信も隣接ノードを介して行わなくてはならないから、ほかのノードの
信号も中継して送らなければならない。そのため本来必要な通信量よりも大きいバンド幅を
確保しておかなければならない。従って、性能を落とさないためには、ノード単位では、CPUと
通信機器のセットで考えるとコストが増大していく。BGでは6.4GF/sの能力を持っているから
本来は1Gbitではなく10Gbit程度のバンド幅がほしいところだね。
SXはノードとかあんま重要でないし 見るところちがうんでないの
>>303 ,
>>304 このままノードを増やした所で注文が来ないからトポロジを変える場合は
大規模共有メモリもやめることをセットにして考えるべきと思う。多ノー
ドを簡単なトポロジでたくさん繋げば安価になるだろうと思う。ただし今
までのソフトウェアは速くならないけどそれに関しては264に書いた通り。
ノード数はクロスバーの限界以上に増やすことはないし, 共有メモリーを止めることはないと思う。 将来的にプロセッサ・メモリーコントローラ間を光にするのは, 1ノードを大きくするためではないかと思う。
>>306 >ノード数はクロスバーの限界以上に増やすことはないし,
>共有メモリーを止めることはないと思う。
俺もそう思うよ。いままでのソフトウェア資産を手放したら最悪の場合完
全にそっぽ向かれる可能性だってあるしね。会社としてそんなリスキーな
事はできないんだろうとは思う。ただ、ベクトルが市場を食われ続けてい
るのは事実だからいつか撤退か変化を選ばざるを得なくなるんじゃないかな。
ああ、もしかしたら今までのソフトが速くなる上コストパフォーマ ンスも大幅に改善します。みたいな技術があるのかもしれないけど。 すみません、そういう方法は俺は聞いた事ありません。
その辺りは、JAXAに入るFX-1次第かな? 1B/Fの単一ノードをInfiniBandで接続した
310 :
名無しのひみつ :2008/05/23(金) 23:49:54 ID:JEWMCRLk
>>305 お前の話はいつも根拠もなく、主張ばかりだな?
ニート工作員さんよぉ
311 :
名無しのひみつ :2008/05/23(金) 23:51:42 ID:RJb97yq9
俺は富士通だと思ってた
>>310 どこの主張の根拠が足りなかったか言ってくれ。
>>311 ,
>>312 そんないいとこの人だったらいいんだけどねw
ニートじゃないけど馬鹿にされそうだから言わないw
じゃあ沖電気ということにしとこう
315 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 00:19:38 ID:uUBQcPjw
IBMは犬ECなんぞ眼中にも入れてないような気がするが。
多分コイツはNECに対する好感度を上げようと目論むNEC社員と予測してみたり こんだけ低レベルなNEC叩きしてるとNECに対する好感度が上がるってこと気づかんわけではあるまい
317 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 00:35:17 ID:vFxzZwSV
結局犬の宣伝スレなんだなw
お前達によるNEC好感度うpスレになってるみたいだで
319 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 01:01:53 ID:vFxzZwSV
そろそろワンコAAの人来てほしいな。
NECには,世界唯一のスーパーコンピュータメーカとしてがんばってもらいたい。 NECのSX-9がフェラーリとすれば,CRAYはBMWで,IBMはベンツ,富士通は本田, 他はトヨタカローラの組み合わせというところか。 スーパーなのは,SX-9だ。
321 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 10:00:54 ID:vFxzZwSV
322 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 10:08:40 ID:vFxzZwSV
犬EC=ヒュンダイだよな。
323 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 12:00:56 ID:oB/+YzdD
ニーズがあって売れるのならもちろん応援する 税金を食い物にするなら退場してくれ
フェラーリ640台(5000台?)と軽トラ20万台の戦い
>>320 社名と製品名がごちゃまぜなのは、意図的に馬鹿っぽさを演出してるん?
326 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 18:21:25 ID:uUBQcPjw
あんな格好悪い犬製品がフェラーリだなんて、フェラーリに失礼だぞ。
>>326 まずは自分の格好をどうにかしてから言えば?
328 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 18:37:43 ID:m7foYh2N
エリートめ むかつくな
329 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 18:43:47 ID:vFxzZwSV
330 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 18:45:34 ID:8QhoeDmD
>>321 精神病を装って外患誘致罪を犯しつづける池田信夫に天誅を!
331 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 18:50:46 ID:ubH/tq5p
能澤って元IBMだろ。
332 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 19:01:10 ID:uUBQcPjw
< ESIIは190億円... ____ / \ / _ノ ヽ、_ \ / o゚⌒ ⌒゚o \ 犬ECはぼったくりだお。 | o (__人__) o | \ ` ⌒´ /
333 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 19:03:02 ID:uUBQcPjw
____ / \ / ─ ─\ / (●) (●) \ Altix-Xeonはいくらかかるのでしょうか。 | (__人__) | ________ \ ` ⌒´ ,/ .| | | ノ \ | | | /´ | | | | l | | | ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________| ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
334 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 19:03:22 ID:uUBQcPjw
____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) 35分の1だっておっwwwwwwwwwwww | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー'´ ヽ / / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
335 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 19:36:04 ID:8QhoeDmD
実効性能が100万分の一じゃあなあ、買う機関阿呆だろうw
336 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 19:57:29 ID:OD2CbBnG
ちなみに、破棄されたことになるこの地球シミュレータは 人工知能の研究が行われ、冴子先生が2010年に復活。
このAAも久しぶりだな。 一切技術的な話はしないで犬犬とだけ続ける根気には関心するな。
アメリカとかすげー性能のスパコン持ってるって言うわりには シュミュレーション結果とか出てこないよな。隠してんのか
339 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 20:50:27 ID:vFxzZwSV
>>338 軍事目的だから当然だろ。バカっぽいCG作るESとは違う。
>>338 TSUBAMEも地球シミュレータよりとてつもなく安くて高性能と
先生が宣伝しまくっているが、これといった結果が出てこないな。
バカっぽくて悪かったな。可視化もシミュレーションの研究分野の一つだ
342 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 21:10:35 ID:vFxzZwSV
てかIT土方って研究成果解るのか?
344 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 22:47:22 ID:8QhoeDmD
>>338 答:アメリカが開発してきたものがスパコンではないから。
345 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 22:54:16 ID:8QhoeDmD
>>339 あんな莫大な開発費をかけて、たかが地球シミュレータ一代を抜くためだけに、
邁進して行った先が軍事のみの用途というのは、壮大な自爆ですなあ。
世界の脅威アメリカ帝国。
実は、スカラー機がスパコンではなく売らんかなのエセスパコンだからだけどね。
軍事以外に成果が出ないなどというわけがあるわけが無いだろうw
346 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 22:55:01 ID:8QhoeDmD
>)342 精神病を装ったスパイは殺す。
347 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 23:30:42 ID:uUBQcPjw
348 :
名無しのひみつ :2008/05/24(土) 23:46:15 ID:vFxzZwSV
犬ってパソコンでもスパコンでもデル以下なんだな。
349 :
名無しのひみつ :2008/05/25(日) 00:24:38 ID:cSLFWHMe
富士通社員とニート
いくらなんでもこんなバカは富士通に入れないだろw
351 :
名無しのひみつ :2008/05/25(日) 00:32:13 ID:aarewdzz
このスレやバッシングされているブログで、仕様書を実際に書いたのはベンダー、それが業界の常識という記述があるんだが、実際のところどうなんでしょう。関係者がずいぶんといるようなので事情通の人、教えてくれませんか。
T2Kも随分恣意的な要求仕様だったよな。 東大=日立 富士通=京大 が崩れたら相当困ったことになったろうよ。
大学しか知らんがベンダーと相談しながら仕様書作るのはよくある。 発注側はど素人ではないが仕様書を一から書き起こす程ヒマではないし 一般競争入札で杓子定規にやっていたら欲しい物が買えない。 ちなみにベンダーはぼったくりどころか,文教は広告費と泣きながらやってる。
つーかスカラ主流でいいだろ。NEC製スパコンは特殊用途と割り切って細々やってきゃいい。 その特殊用途が必要だから研究機関は買ったり借りたりする。
国内で使うPC用のCPUくらい国内で製造できたらなあ ここはやはり中国と協力してアジア市場を・・・
356 :
名無しのひみつ :2008/05/25(日) 12:33:13 ID:QoYxeZU5
>>355 『中国と協力』ってすでにこの5文字の中に矛盾だらけで話にならんだろがw
アホか?
1行目を読んだところで、2行目がまったく予想外の虚を付かれる書き込みだと 妙に敵対的な書き込みになってしまう人はいるが。。。 たった2行しか書いてないんだから、どれだけ端折られた文があるかくらい分かる 想像力も無いとw
中国と協力したって何のメリットも無いばかりかデメリットしかないし
スレをgdgdにする係の人が連投しまくってますな
360 :
名無しのひみつ :2008/05/25(日) 17:00:49 ID:sPNkuUYe
日本のIT土方と中国人はウザさということでは いい勝負じゃないか。
直ぐ相手を馬鹿にするのに犬って単語を持ち出すのは朝鮮人の癖らしいね。
>> 347 top500は申告制なのでシェアは分からない。 さらに,金額ベースだともっと多いのでは。
363 :
名無しのひみつ :2008/05/25(日) 20:42:37 ID:sPNkuUYe
>>362 top500のデータは「スパコンがSXのみ」という主張よりも
はるかに信頼性がありますよ。
>>362 > top500は申告制なのでシェアは分からない。
中らずと雖も遠からず
> さらに,金額ベースだともっと多いのでは。
TFLOPS単価が高いからな。
毎度同じ香具師かも知れんが、アンカーぐらいきちんとつけろよ。
365 :
名無しのひみつ :2008/05/25(日) 20:50:30 ID:sPNkuUYe
犬ECのことだからテネシー大のドンガラ先生のところに 乗っ取り屋でも送ることでも検討してんじゃないか? top500のトップがすべて犬ECにするためにさ。
366 :
名無しのひみつ :2008/05/25(日) 21:01:06 ID:AZ5+w1ae
NGワード推奨: 犬EC つかこのスレ見る必要ないな
368 :
名無しのひみつ :2008/05/25(日) 21:04:17 ID:T+q2WSgs
>>362 金額ベースなんて、top500はベンダーの営業成績のランキングじゃないですよ。
369 :
名無しのひみつ :2008/05/25(日) 21:08:07 ID:sPNkuUYe
top500だと,GigaEthernetだけのマシンがかなりあるけれど, これは実質的にはHPC用途ではないと思う。
371 :
名無しのひみつ :2008/05/26(月) 00:18:21 ID:usaScArJ
なんだか知らんが、ベクトル機が優位だと困る人がいっぱいいることだけは分かった。
372 :
名無しのひみつ :2008/05/26(月) 00:25:26 ID:bcQO7Y5e
世界シェア0.4パーセントで優位も糞もない
>>372 だったらわざわざ足を引っ張らずに見てればいいのに。
独自のマイクロプロセッサでランキングに乗ってるのってアメリカと日本以外ないんだぞ。
それを(一見)C/Pがよさそうだからって全部アメリカ製にして、これまでの技術を全部捨てて
アメリカにシッポ振らなければいけないんだよ。
オレは応援するぜー。
374 :
名無しのひみつ :2008/05/26(月) 00:42:40 ID:sfm90IWG
>>359 そうですな。
「スレの機能停止」という工作技術でしょう。
375 :
名無しのひみつ :2008/05/26(月) 00:44:23 ID:sfm90IWG
>>371 うん。
いっぱいいるというか、米国一国だけなんだけどね。
彼らは米国のスパイたち。
だから、数は多いように見えて、実態は一つの勢力。
ネット工作というらしいよ。
376 :
名無しのひみつ :2008/05/26(月) 00:45:22 ID:sfm90IWG
>>372 だったら、圧力かけたり、妨害工作したり、破壊工作したりするんじゃねえ!
殺す。
377 :
名無しのひみつ :2008/05/26(月) 00:49:25 ID:sfm90IWG
>>373 まっとうな研究者はみんな貴方のような態度なんですが、
いかんせん米国の工作予算が大きすぎる。
ベクトルスパコン妨害のための、2ちゃんねるへの書き込み工作だけでも相当な額でしょう。
それだけの予算が日本のスパコン陣営にあれば、
ベンチマークのためだけのベンチマーク専用機でも作って
ぶっちぎりでアメリカの軍事用スカラー機を置き去りにして
アメリカ議会を紛糾させてやることぐらいはできるのに。
化学には何ら貢献しないので、日本の研究者はそんなことはしませんがね。
378 :
名無しのひみつ :2008/05/26(月) 00:54:59 ID:sfm90IWG
世界の科学の為に日本にスパイ防止法を!
379 :
名無しのひみつ :2008/05/26(月) 00:57:53 ID:bcQO7Y5e
↑何この基地外?
380 :
名無しのひみつ :2008/05/26(月) 01:39:13 ID:sfm90IWG
>>379 アメリカのスパイよ。
「都合が悪くなった場合、対象をひたすら精神障害者扱いしろ。問いには応答するな。」
俺もマニュアル持ってるから手口がわかるんだけど。あほうなの?
381 :
名無しのひみつ :2008/05/26(月) 01:42:13 ID:s6c8NDtw
あめいかはやっぱりちょーたいこくだね
382 :
名無しのひみつ :2008/05/26(月) 01:46:00 ID:sfm90IWG
>>381 日本からの資金流出と技術流出が止まれば
十数年から三十年程度で滅びるような国を
超大国とは言えない。
世界史上もっともなさけない帝国 米帝
_, ,_ スパコーン ( `д´) ⊂彡☆))Д´)
384 :
名無しのひみつ :2008/05/26(月) 08:45:53 ID:Y/TjgV8c
アプリケーションとソフトウェア技術しだいで、ハード要求はどうにでも変わりうる。 既存のコードを回しつづけて短期的な成果を求めつづけるなら、未来では没落する。
385 :
名無しのひみつ :2008/05/26(月) 08:52:33 ID:KiclgLbf
その通り。 だからこそスカラ型やベクター型、その中間、を選べるようになってないといけないのではないかな。 スカラ型全盛では将来が暗い
386 :
名無しのひみつ :2008/05/26(月) 10:33:20 ID:G1K12dXh
ところでGRAPEはどうなってんの?
>>384 「ハード要求はどうにでも変わりうる。」わけない。
逆に,ハードウエア技術によって,ソフト作成が容易になるならば,
それもありと思う。
389 :
名無しのひみつ :2008/05/26(月) 23:02:10 ID:bcQO7Y5e
シェア0.4%のニッチ電さん
IBMのロードランナーの資料が面白かった。
ここ経由でいける
ttp://hpc.livedoor.biz/ Opteron に CELL/BE ボードが刺さっているので x86 と PowerPC と SPE の
三つの異なるプロセッサに対して別々のコンパイラでコンパイルしてやる必要がある。
わんだほーw
Fortran 一発で自動ベクトル化してくれる方がいいわな。
>>390 そんなマシンでもちょっと頑張ればLinpackくらいはなんとかなるしな。
まあスコア上げるためにSPEをアセンブラレベルでチューニングするんだろうけど。
趣味で使うには楽しそうなマシンだ。
あとseti@homeみたいな用途なら性能も出るだろう。
やはりベクトル型が脅威なのかねえ。 スカラー型で1筐体32CPUで64筐体同士ををSW無しで直結して どのくらいのバンド幅が出るかやってみたら? 筐体間の接続は2000本くらいだからその気になれば出来るはず。
393 :
名無しのひみつ :2008/05/27(火) 08:19:55 ID:ii4OYiNT
かつてはアメリカの猿真似をして10年遅れで辛うじて追従しかけていたのに、 いまや底力が段々なくなって、真似しようにも真似できなくなりつつあるな。 かつては、ソフトとか仕様、方法が公開されていてそれをパクってもおとがめが あまりなかったが、今やアメリカはそういった知的所有権関係に厳しくなり、 パクリはもちろん模倣にもうるさいから。高度な知識や技法の塊のようなソフト は物体や装置じゃないから目に見えないが、その複雑度は装置の比じゃない。 そうしてそれらは模倣するのにも時間がかかるし、模倣を終えた頃にはさらに 先に行っている。それに、事実上のスタンダードとなっているものはユーザ が支持してしまうし、ユーザーサイドのノウハウも製品を支援する無形の財産だ。 日本が、OS、基本ソフト、応用ソフト市場ではたいしたこと無いということが 所詮はコンパチ商法とか過去の製品の模倣商売しか出来ない理由だよ。 富士通のIBMメインフレームコンパチ模倣路線からずっとそのままだ。
394 :
名無しのひみつ :2008/05/27(火) 12:09:40 ID:JhbJ8zW/
当分アメリカが日本に追いつくのはムリということだな
395 :
名無しのひみつ :2008/05/27(火) 21:28:27 ID:a6SjFp7L
>>393 特許庁 第四回工業所有権審議会国際部会 議事次第
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/shingikai/pdf/5kokusai/h11322.pdf U.工業所有権制度を取り巻く国際情勢
U-1 制度の枠組みづくりの動向と国際交渉
1.米欧及び途上国の知的財産政策
(1)米国
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/@80年代に入り自国産業の国際競争力の相対的低下に対する危機感から、
_/ 産業活性化のために知的財産権保護強化を推進する
_/ 「プロパテント」政策へと大きく政策転換。クリントン政権においてもこれを継承。
_/Aかかる「プロパテント」政策のもと、
_/ 知的財産権の国際的な保護が自国の利益に繋がるとして、
_/ 一方的措置を背景とした二国間交渉と、
_/ GATTウルグアイラウンド交渉のもとでの多国間交渉とを
_/ 使い分ける外交政策を採ってきた。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
A.国内政策
A-1. 知的財産保護強化を通じた産業振興策
(a)カーター大統領「産業技術革新政策に関する教書」(79年)
60年代及び70年代初頭まで米国は高い技術力を背景に、
圧倒的な優位に立っていたが、
70年代後半のエレクトロニクス分野などでの
日本及びドイツの追い上げに対する危機感から、
産業の技術革新の振興に向け
知的財産権の保護強化等を提唱。
396 :
名無しのひみつ :2008/05/27(火) 21:30:52 ID:a6SjFp7L
>>393 CPUも日本人の嶋正利の独創の発明を、米国が権利丸ごと奪ったよね。
で?まだ何か言える?
嶋正利氏はじめ日本の電卓メーカ各社は、 カスタムメイドLSIの短期開発(そして結果として多品種少量生産w)というニーズを持ってきただけ。 「IC上にCPUを構築したい」というアイデアを持っていたインテルのテッド・ホフ氏が そのニーズをうまくチャンスとして生かしてi4004を開発したんだろw 国内でも目の付け所がシャープでしょ、の会社がコカコーラ・ボトラーズ向け携帯情報端末を作るために NEC(wに依頼して同時期にマイコン・チップ作ってたよ。 両社のスタート時期は数ヶ月程度しか違わなくて、 両社の進行状況は互いに情報交換してたらしいけど、 結局のところNECはベンチャーの開発速度を追い越せなくて 二番手になっちゃったらすぃ(w ・・・ってここジジイの昔話スレかよw大昔のPC板でヤレ
へぇ
399 :
名無しのひみつ :2008/05/28(水) 01:08:49 ID:c+TctEC6
>>397 日本人は駄目式の足の引っ張り合いは加齢臭の漂うおっさんにふさわしいですね。
400 :
名無しのひみつ :2008/05/28(水) 01:18:00 ID:SMhFrMQv
日本語でおk
401 :
名無しのひみつ :2008/05/28(水) 01:35:57 ID:15ulnpgr
>>397 いや、その情報は嘘だから。
当時を生きていたものならわかるはずなのに。変だな。
一から十まで手取り足取り嶋正利がインテルの無能な開発者に
概念と目指すところを示して、やってみせた。
設計図も手書きで全て嶋正利が書き直した。
嶋正利には当時誰にも見えていなかったものが明確に見えていた。
そしてそこに突き進んだ。
だが、委託先のインテルの開発陣が余りに無能なので、
結局すべて嶋正利がやることになった。
世界初のCPUは日本人「嶋正利」によって設計された。
一方、アメリカとインテルは権利だけを持っていった。
402 :
名無しのひみつ :2008/05/28(水) 01:36:34 ID:15ulnpgr
>>398 アメリカのスパイの欺瞞情報に引っかかるなよ。
情報リテラシーを持て。
403 :
名無しのひみつ :2008/05/28(水) 18:21:32 ID:Jb3jx0Mk
犬EC必死杉
404 :
名無しのひみつ :2008/05/28(水) 22:52:59 ID:EYWmXE8s
アメリカのスパイ必死だな。 スパイは殺す。 俺はアメリカより怖いぜ。
405 :
名無しのひみつ :2008/05/28(水) 23:11:09 ID:AEQnSBPI
期待してるぞ
406 :
名無しのひみつ :2008/05/29(木) 00:10:33 ID:jKr1Rg8q
>>401 4004の独占販売権をビジコン社が持っていたという一件をしてみても、
誰の寄与が大きかったかは明白だな。
>>397 のようなアホはションベンで顔を洗って出直せ。
>>401 ,406
> いや、その情報は嘘だから。
>
> 当時を生きていたものならわかるはずなのに。変だな。
嶋氏の著作を読めばすぐに判る程度の有名な話について
いちいちつっかかってお前自身の読解力の低さをさらすなよ。
アフォ
しかも世界で二番目のマイクロCPUが同時進行で国内開発されていた という 妄信的愛国者が喜びそうな話題をスルーする杜撰さに絶句 これだから頭の悪いジジイは・・
409 :
名無しのひみつ :2008/05/29(木) 04:05:08 ID:jM98c80v
>>406 そうですよねえ。
アメリカのスパイは平気で嘘をつくから。
410 :
名無しのひみつ :2008/05/29(木) 08:29:38 ID:a4Xfma1Z
IT土建屋(笑)
411 :
名無しのひみつ :2008/05/29(木) 11:17:11 ID:BXE+IZm5
インテルは今でこそとてつもないユダヤ系の入った巨大企業だが、 4004を開発した頃は、技術力はあるが会社としてはまだまだベンチャー であった。それ程大きな会社ではなかった。この4004の次の8008で 大成功を収めるまでは、1001、2002といった256ビットのSRAMと 1024ビットのDRAMのLSIを大型機のキャッシュメモリとして、あるいは コアメモリの代替としてIBMなどに売り込む段階の会社に過ぎなかった。
8008もそんなに成功しなかったけどね。 もともとは諏訪精工舎(EPSON)の高機能電卓用に開発されたんだけど 結局 EPSON製品への採用は見送られて かわりにDataPointのCRT付インテリジェント端末(termcapやterminfoで制御するアレ)に採用されたんだろ。 本格的に普及してヒットを飛ばしたのは8080から。
↑ってEpとDPが逆だな つかスレ違いだ いい加減にせい 暇人
なんでみんな日本製品や日本人を見下すのん?
416 :
名無しのひみつ :2008/05/29(木) 18:56:27 ID:X3a+bR91
見下されてるのは犬製品と犬社員だが。
417 :
名無しのひみつ :2008/05/29(木) 18:57:08 ID:Ew3THbAo
なんだ、ずいぶん懐かしい話してるな。
>>407 >嶋氏の著作を読めばすぐに判る程度の有名な話について
嶋は、ビジコンの技術陣はインテルへの発注時にマイクロプロセッサの意義を理解して
たって書いてるし、自分がマイクロプロセッサの発明者だとも書いてる。
>>412 >8008もそんなに成功しなかったけどね。
あれは、駄作。
メモリアクセスがHLレジスタ間接でしかできず、割り込み時にHLレジスタの値をメモリ
に保存できないので、事実上割り込みは使えない。OUT命令を使って外部ハードに保
存という大技はないではないがな。
しかしそれが、嶋抜きのインテル自体の実力。
>本格的に普及してヒットを飛ばしたのは8080から。
嶋が復帰したからな。
418 :
名無しのひみつ :2008/05/29(木) 21:50:00 ID:BXE+IZm5
あの頃の8ビットCPUはトランジスタが1万個も無いようなレベルだった。 今のCPUは1億ものトランジスタが乗っているので、その気になれば、 8ビットCPUが1万個も集積できることになるのだろうか?
419 :
名無しのひみつ :2008/05/29(木) 21:51:51 ID:B6UVffiw
>>414 ネットの書き込みの大多数が反日勢力の工作活動によってなされているものだからです。
典型的な反日勢力には、アメリカ、韓国、中国、北朝鮮があります。
アメリカの手下が、中国韓国北朝鮮です・
420 :
名無しのひみつ :2008/05/29(木) 22:53:09 ID:a4Xfma1Z
同じ日本でも富士通の方が犬よりずっとマシだよな。
421 :
名無しのひみつ :2008/05/29(木) 23:11:38 ID:X3a+bR91
犬はたかり、乗っ取りしないと生き延びれないからね。
富士通といえばタモリの宣伝していたFM-7だろ。OS/9も動くし。 FM-8のバブルメモリーもよかった。 あのスロットはおっさんが灰皿と間違えてタバコの灰を入れていたりするデザインの妙があった。 後継機のFM-16も傑作だったな。8086機に6809ボードを刺してOS/9とか。 日立のベーシックマスターなんか目じゃないぜ!
FM-8と書くところを見るとF社員じゃないみたいだな
何にせよ目障りな野郎だなオイ
425 :
名無しのひみつ :2008/05/30(金) 00:31:52 ID:O4m6j48a
犬はサムスン以下。
何だチョソだったのか てっきり富士通の社員かと思ってたがな ろくなスパコン作れないからなチョソは
427 :
名刺は切らしておりまして :2008/05/30(金) 07:26:54 ID:dok9fMWF
嶋氏が独立して企業を立上げる環境に無いのが問題点、その環境は今も存在しない。
428 :
名無しのひみつ :2008/05/30(金) 09:24:14 ID:O4m6j48a
SXってインドのスパコンに負けてるんじゃない?
429 :
名無しのひみつ :2008/05/30(金) 10:47:03 ID:j5UqTKXb
Zoo
430 :
名無しのひみつ :2008/05/30(金) 12:01:37 ID:uSKaG68Q
現在の地球がこのシミュレータの中で駆動されていることを知っている人は少ない
ESじゃないと事実上出来ないことがあるって認めない人たちは何なの?
433 :
名無しのひみつ :2008/05/30(金) 20:13:24 ID:oaGO3xT2
気象関係だけは間違いナシ
>>435 JMAをはじめ、スカラ使ってるトコが大半でしょ。
財務省
438 :
名無しのひみつ :2008/05/30(金) 22:31:55 ID:5vT6aqJG
SXがそんなに素晴らしいのにシェアが0.4%なんだろうね?
高価だから
440 :
名無しのひみつ :2008/05/30(金) 22:58:45 ID:O4m6j48a
犬製品を買うと職場乗っ取りにあうから
>>431 「出来ないことがある」じゃなくて「出来ないことがあった」
6年も前のコンピュータなんだからベクトルとかスカラとか
いう問題じゃなくあたりまえのこと。
443 :
名無しのひみつ :2008/05/30(金) 23:15:05 ID:w1nRIpT1
それでもまだ30位にいるんだな すげえ
444 :
名無しのひみつ :2008/05/30(金) 23:24:16 ID:O4m6j48a
自画自賛やめろ
富士通のFM-7は6809二頭立てのDualプロセッサーシステム! FM-11は8086と6809という水と油のヘテロジーニャス構成! OS/9は8bit機のフロッピーベースでマルチユーザー、階層ディレクトリ構造! 時代を先取り! だがNECのACOS36bit ASCIIフロントエンド+SX32bit EBCDICバックエンドの ヘテロ構成には勝てない!! ゆえにNECが人間革命で勝利!
446 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 00:27:57 ID:m5ZZO1Am
>>438 というよりTOP500のシェアって何か意味があるのか?
ESが出来たあとMACで組んだベンチマーク専用機もラインナップしていたんだが、そういうベンチマークテストの場に1メーカーとそれ以外で比較しても何のデータにもならんだろ。
比較するならスーパーコンピュータの販売シェアでは、受注を調べると良い。
公平をきすなら米国を除外する事、原則輸入禁止だから。
>>434 わざわざESを使って計算してるのは全部だとおもう
大規模な流体の計算はメモリの実効帯域勝負だからESの存在価値があるんだし
449 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 01:27:32 ID:/aq/Kpt6
>>438 自由市場を謳うアメリカの市場から締め出されつづけてきたから。
450 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 01:29:30 ID:/aq/Kpt6
>>441 おまえがスカラー機が好きならおまえの研究機関で使えばいいだけだ。
日本の研究者はベンチマーク攻略用スカラーマシンなどに興味はない。
NECのベクトルスパコンを使う順番待ちの列に並ぶだけだ。
451 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 01:30:35 ID:/aq/Kpt6
>>442 いまでもベクトルスパコンにしかできないことがあることを知らないのか?
知っていて印象操作で工作書き込みしているんだろうけれど>アメリカのスパイ
452 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 01:33:33 ID:/aq/Kpt6
>>443 アメリカ無能すぎw
アメリカはすべての省、すべての研究機関、軍まで動員して、
国家総動員体制で全力で数年取り組んだのにこの惨い結果w
地球シミュレータGJ
453 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 01:34:35 ID:/aq/Kpt6
>>443 実効性能でランキングしたらまだ不動の一位だけどw
454 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 01:36:31 ID:/aq/Kpt6
>>447 市場を開放しろ!
アメリカのスパイが。
456 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 09:34:57 ID:hX2PDWED
>>449 ヨーロッパの市場でも全然売れてないだろ。
457 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 11:57:58 ID:aWvHANYT
犬EC関係者は常識がないよね。
459 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 14:04:49 ID:hX2PDWED
↓ヨーロッパのどこがSX買い続けてんだよ?
ttp://www.top500.org/list/2007/11/100 2 Forschungszentrum Juelich (FZJ) Germany JUGENE - Blue Gene/P Solution IBM
5 Government Agency Sweden Cluster Platform 3000 BL460c, Xeon 53xx 2.66GHz, Infiniband Hewlett-Packard
13 Barcelona Supercomputing Center Spain MareNostrum - BladeCenter JS21 Cluster, PPC 970, 2.3 GHz, Myrinet IBM
15 Leibniz Rechenzentrum Germany HLRB-II - Altix 4700 1.6 GHz SGI
19 Commissariat a l'Energie Atomique (CEA) France Tera-10 - NovaScale 5160, Itanium2 1.6 GHz, Quadrics Bull SA
26 Commissariat a l'Energie Atomique (CEA) France CEA-CCRT-Platine - Novascale 3045, Itanium2 1.6 GHz, Infiniband Bull SA
28 Forschungszentrum Juelich (FZJ) Germany JUBL - eServer Blue Gene Solution IBM
460 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 14:23:19 ID:aWvHANYT
ったく、どう数えたらシェア20%なんてなるんだろうね。
富士通社員とニート
>>459 おいおい、記録を登録しているところしか存在しないのかよ
463 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 16:26:45 ID:m5ZZO1Am
>>458 朝鮮のやつは出さない方が身の為ですぜ、東亜とかハン板の絶好の攻撃対象に、十分な知識をお持ちで無いようなんで。
南朝鮮の最大の問題は、観測ポイントが圧倒的に少なくきちんとしたデータが入手出来ない、ソフトの更新まで金が回らない等、幾らでもあげられますぜ。
戦闘機だって昨年F15K入れたニダ、イルボンより性能が良いニダ、ってホルホルしていたのに早速マンホールに足を突っ込んでみたり(当然故障)、挙げ句の果てには当日エースと言われたパイロットがGに耐えられず失神して墜落、
帰らぬ人になってしまいました(合掌)。
また、整備不良からか何だかこの戦闘機に故障が今まで1200件も起きているとの事です(韓国の発表)。
464 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 18:13:56 ID:hX2PDWED
465 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 18:22:18 ID:+TqELCxo
変な統計持ってきてるな…
466 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 18:35:00 ID:hX2PDWED
>>465 おまいが犬ECの社内資料持ってきてここで晒して
くれてもいいんだぞ。
母集団とかの概念が無いんだろうたぶん
ID:hX2PDWEDみたいなキチガイがこの手のスレに粘着してて流れがつまらなくなるな。
犬の社員も北朝鮮みたいに洗脳教育受けてんの?
>>462 ふ〜ん、他の製品に比べ、SXは未登録の顧客が異常に多いという事ですか?
>>451 ESの総メモリバンド幅は164TB/s。メモリバンド幅がボトルネックであった
としてももうそれほど速くない。ドッグイヤーと言われる業界で6年も最前
線のスパコンでありつづけたのだからたとえ最速のスパコンでなくなったと
してもESが凄いことには変わりないし別にいいじゃないか。
しかし俺が認定されただけでも
NEC社員、IBM社員、富士通社員、アメリカのスパイ。
おまいさん達は誰と戦っているんだ?www
473 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 21:53:57 ID:VKzY8g6J
474 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 21:54:48 ID:VKzY8g6J
>>472 スパイではないという証明に所属と氏名を明かしなさい。
475 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 21:58:10 ID:aWvHANYT
犬石必死杉w
>>474 誰が何処の所属とかじゃなく物事の”中身”を考えてみろよ。
どの意見に正当性があるかを主張者の所属で決めているのか?
477 :
名無しのひみつ :2008/05/31(土) 22:52:02 ID:QBlK/x29
>>20 亀レスだが雪を貯蔵する電気代は??
開発要員やオペレーターが北海道に移動するコストは??
>>477 季節によって使用料が違うってのはありかも
真夏の昼間のピーク時は東京電力との契約で使用禁止だったりして
479 :
名無しのひみつ :2008/06/01(日) 03:23:34 ID:EhVZRakm
2P目指すってたGRAPEはどうなってんのよ 今年目標にしてたんだろ確か
おいキチガイ お前の一人芝居もう飽きた さっさと氏ね
>>479 マキーノの日記の安藤さんの解釈では600Tくらいは出るかも、って。
でも、悪くいっちゃえばLinpack専用機だな。
482 :
名無しのひみつ :2008/06/01(日) 07:12:20 ID:6g+kVroU
>>477 それならもう実用化しているよ
冬の雪を貯蔵しておくだけ
機械と違って柔らかい冷房になるので老人ホームに最適
雪が空気の汚れまで取るのできれい
ただしファンは回す
483 :
名無しのひみつ :2008/06/01(日) 19:56:38 ID:qRg7Luke
>>476 スパイであるかどうか確認を捕りたいだけだが?
日本ではスパイであるということ自体では罪に問われないことは知ってるよな?
484 :
名無しのひみつ :2008/06/01(日) 19:57:20 ID:qRg7Luke
>>480 「悪口は己を写す鏡なり。」
それが君の姿か。
つ 鏡
なんでそんなにNECの悪口を言うのか知りたいな。 どうしてそこまで絡むのか。 キモイ人たちの、その心理を知りたい。
487 :
名無しのひみつ :2008/06/01(日) 20:11:53 ID:qRg7Luke
488 :
名無しのひみつ :2008/06/01(日) 20:13:12 ID:qRg7Luke
>>486 ×キモイ
×きちがい
×きしょくわるい
○↑というフリをしたアメリカのスパイ
おい犬社員、現実を見ろ。 IBM 46.40% Hewlett-Packard 33.20 % ... 犬EC 0.40 %
491 :
名無しのひみつ :2008/06/01(日) 21:55:00 ID:8YuYLBw2
能澤工作員の定例対日工作、まだぁ〜? もうまちくたびれたよ〜
こんな所でくだんない池沼の相手すんの もう秋田よ〜 熊ちゃんはやくして〜
493 :
名無しのひみつ :2008/06/02(月) 00:02:59 ID:sz8yu2sU
SXに都合の悪い客観的なデータ出されると、犬関係者は 反撃できなくなるんだなw
>>483 スパイじゃないよw。本気でこんな所にスパイが来ると思っているの?
何処の所属にせよこんな所で工作してどんなメリットが?百歩譲って
工作活動が行われているとして、それを見たプロの人達が印象工作に
流されると本気で心配しているの?
>>481 安藤さんの解釈が正しいなら能沢さんがベクトル叩きの根拠としてよ
く使うTFLOPS単価では250万(しかも実効値)という格安スパコンにな
るね。しかし彼はGRAPE-DRを「稚拙なプロジェクト」とまで豪語し
たわけだけど。いままでよくLINPACKを比較に用いて様々な批判を展
開してきた以上いまさらLINPACKでしか役に立たないとは言えないだ
ろうし、さてどういった意見が出てくるのか。
>>459 倍精度149.7GFLOPSという所は変わらないので何らかのアプ
リケーションが60%の実効値で動いたと解釈していいのかな。
498 :
名無しのひみつ :2008/06/02(月) 09:38:05 ID:9CMt5Sna
馬鹿AAが少ないので、新作AA頼みます。 出来ればTsubameの、その後の活躍とかねたにして。
頭の弱いおっさんがひとり紛れ込んでるな
>>498 Tsubameは用途が全然違うだろ
数百のユーザーが同時に使うこと想定してるんだから
頭弱杉
>>500 だったら、それこそ小規模クラスタをたくさんの方がよかったんじゃね?
505 :
名無しのひみつ :2008/06/03(火) 00:53:20 ID:lwm6hpBk
>>504 予算が降りない(買ってすぐ倒産したクレイの置き換え)&大規模クラスタ自体の研究ができる(やってるかどうかは知りません,ごめんなさい)
&小規模クラスタ沢山だと使う側が面倒(すいてるマシン探して使うのはバカっぽいし、使えるマシン限定しちゃうと稼働率の差が問題になる)
大学に設置するマシンとしてはよく考えられてると思う
507 :
名無しのひみつ :2008/06/03(火) 04:51:55 ID:ugqCWK1d
>>494 >本気でこんな所にスパイが来ると思っているの?
うん。
一定程度の効果がある策をアメリカが行わないわけがない。
それから、おまえというアメリカのスパイがスパイなどいないなどと言い訳していること自体が証拠。
508 :
名無しのひみつ :2008/06/03(火) 05:54:47 ID:IXnZmAIY
犬のバイト君、必死だなw
509 :
名無しのひみつ :2008/06/03(火) 06:02:53 ID:IXnZmAIY
クソメーカーの宣伝大変だねw
人体シミュレーターって、どうなった?
>>510 今理研でIT土方が設計やってんじゃね?
512 :
名無しのひみつ :2008/06/03(火) 10:00:46 ID:MlTZQjqJ
たぶんT2K的なコンピュータなら、中国がレノボに作らせても作れる気がする。 そうして、日本よりも性能の高いマシンを作って、中華帝国を誇示する行為に 出るような気がする。
GRAPEってどんな調子ですか? うまくいってますか?
514 :
名無しのひみつ :2008/06/04(水) 00:38:45 ID:qGsJb2cg
犬
515 :
名無しのひみつ :2008/06/04(水) 01:01:26 ID:IhJE+24R
>>515 最近スパコンに興味を持つようになった人?
517 :
名無しのひみつ :2008/06/04(水) 09:34:16 ID:qGsJb2cg
犬の世界シェアってFとHより低いんじゃないの?
518 :
名無しのひみつ :2008/06/04(水) 22:46:44 ID:wGzx6kF9
犬は猿以下だよなw
ここホントに科学板? 書き込みの知的レベルが・・・
520 :
名無しのひみつ :2008/06/04(水) 23:00:04 ID:FEsCTp9v
>>519 馬鹿な振りをしたアメリカのスパイによる「スレッド無機能化工作」実施中です。
>>516 最近とんと出なくなったよな。昔は三社揃い踏みだったのにね。
また日本が強くなるといいな。
522 :
名無しのひみつ :2008/06/05(木) 08:06:43 ID:aL7ELCbN
熊澤氏のGRAPE-DR記事酷いなw 元IBM社員が「テクニカルライター」自称して 国内の研究を「ゴミ」呼ばわりってwww 元IBM社員の質もずいぶん下がったもんだ。 10年前のIBMの並列機導入では熊澤みたいな程度の低い発言するIBM社員は見かけなかったが 当時熊澤氏は一体何やってたんだろうねw メインフレームとPCの研究って並列機ラインと関係ねぇしw
523 :
名無しのひみつ :2008/06/05(木) 09:04:00 ID:aL7ELCbN
能澤氏のGRAPE-DR記事酷いなw 元IBM社員が「テクニカルライター」自称して 国内の研究を「ゴミ」呼ばわりってwww 元IBM社員の質もずいぶん下がったもんだ。 10年前のIBMの並列機導入では 能澤氏みたいな程度の低い発言するIBM社員は見かけなかったが 当時能澤氏は一体何やってたんだろうねw メインフレームとPCの研究って並列機ラインと全然関係ねぇしw
525 :
名無しのひみつ :2008/06/05(木) 21:51:30 ID:QZkM5pcs
ハードのピーク性能から10%、20%実際の性能が低いことを問題として 税金が無駄になりましたと騒ぐのは愚か過ぎる。それよりも、利用の便利さや 運用制度の適切さで有効に利用されているか、ハードだけでなくてソフトにも 資金と労力を投じているかを問題にすべきだろう。 ここでいう有効に利用されているというのは、CPUが100%回りきっているが ナンセンスなことをしているというのは含めない。
>>524 LINPACKに血道を上げるなんて税金の無駄使いだ!とはならないんだねw
しかし、ノード間にInfiniBandおごってるとは言え、ただのOpteronサーバで82.5%ってすごくね?
75%くらい行けばいい方だって思ってたよ
>>524 なんだこれw
そもそも税金投入の成果はスパコンで使用した研究成果で評価しないと。
スパコンは道具なんだから新しい設備投資の成果は設備を使った結果を見て、
その上で高いか安いか判断しないと。
なんでLinpackが成果のようにすり替えられてるんだ?
つうかネットワークの規模でかくなったから効率落ちてるだけじゃねぇの?
パソコンみたいな量産品の性能だって値段と性能が比例しないのに、
なんでこんな珍妙な論理を立てちゃったんだろう?
528 :
名無しのひみつ :2008/06/05(木) 22:47:15 ID:rx8dF+xX
犬関係者はSXの実行性能が高いと自慢してるが、なんだかなあ。 実行性能はピーク性能を超えるわけじゃないし、ピーク性能の 低いシステムしか提供してないくせに。
>なお、筆者の誤解、思い違い、転記ミス、計算違い、あるいは不適切な表現等が >ございましたら、ぜひ、コメント欄にてご指摘いただけますと幸いです。 そもそもの発想が間違い。
531 :
名無しのひみつ :2008/06/05(木) 23:06:42 ID:rx8dF+xX
>>529 利権のスパコンが動き出す前に、IBMはとっくに10Peta出てるんだろうね。
地球シミュレータといい、汎用ソフトウェアもろくにポーティングできない
スパコンに金つぎ込んで。
大部分の科学計算はPCクラスタで十分なのに。
CPU効率100%というとオンダイのキャッシュに全て収まるような データをCPUの数だけ用意してもIOがあるから絶対に100%は いかないのだよなあ。
利権てw
534 :
名無しのひみつ :2008/06/05(木) 23:40:44 ID:qFbCH7WQ
余計な仕事を作り出すのがお役所だから、 できるだけ使いにくいスパコン作って ソフト移植する人間沢山雇うんだろ。
>>531 汎用ソフトで済む程度のものは、全国共同利用のセンターで計算すれって答申だろ。
T2Kはまさにその用途だ。
理研の10ぺタとか地球シミュレータとかは、それを超える演算量のものを
やるという物だからカテゴリーが違う。
536 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 02:48:08 ID:fqpSh0pA
>>527 >なんでLinpackが成果のようにすり替えられてるんだ?
「世界標準」のアメリカがLINPACKを「成果」にして予算を獲得しているからw
537 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 02:50:55 ID:fqpSh0pA
>>535 >理研の10ぺタとか地球シミュレータとかは、それを超える演算量のものを
やるという物だからカテゴリーが違う。
そう。
それこそが本来的にスパコンと呼ばれるべきもの。
アメリカのLINPACK攻略専用機はスパコンとは呼ばないし呼べないw
LINPACK専用マシンとでも名乗れww
538 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 04:48:56 ID:74dILzWB
ところで米国の所謂スパコン、何か成果を導き出しているのかね、ベンチマーク以外で。 実は米国の場合軍事とそれに連なる産業は日本でいう道路関連だもんな、先ず仕事ありきだから。
539 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 07:25:09 ID:uT3Oq9UH
研究成果はユーザーが生み出すものであってIT土方のお前さんの仕事じゃないよ。
540 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 07:43:04 ID:u38KT1P2
>>537 > アメリカのLINPACK攻略専用機はスパコンとは呼ばないし呼べないw
> LINPACK専用マシンとでも名乗れww
犬関係者の負け惜しみ見苦しいぞ。Linpackがなんであろうが、IBMはそれを
うまく利用してビジネスを成功させてんであって、お前らは負けてるんだよ。
だったら、お前らが知恵を働かせて勝つ方法を考えてみたらどうだ?
IBMはLinpackを利用してスパコンを売ってきたが、お前らは大学やら国研と
癒着・乗っ取りを利用してスパコンを売ってきた。
どっちがマシなんだ?
542 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 09:07:17 ID:LNBiOnKy
誰がビジネスの話している。研究の話だ。話をずらすな。
543 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 09:22:39 ID:uT3Oq9UH
エンジニアだと科学の話は通じないよね。それともSXの仕様でも研究すんの?
544 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 09:27:31 ID:F9raoRH8
>>540 >IBMはLinpackを利用してスパコンを売ってきたが、
>IBMはLinpackを利用してスパコンを売ってきたが、
>IBMはLinpackを利用してスパコンを売ってきたが、
>IBMはLinpackを利用してスパコンを売ってきたが、
詐欺です。
この板まで来て政治経済の話しかしない奴は 馬鹿と相場が決まっている
546 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 09:29:14 ID:F9raoRH8
>>542 >誰がビジネスの話している。研究の話だ。話をずらすな。
あれ?それ、前におまえが注意されたことじゃん。
「鸚鵡返しは敗北の証。」
勝利宣言ですか。
547 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 09:30:09 ID:F9raoRH8
>>545 詐欺に政治経済も科学もあるか!
詐欺は詐欺だ。
548 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 09:32:32 ID:uT3Oq9UH
癒着や乗っ取りも詐欺じゃないか?
549 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 09:42:23 ID:/DOgOSl9
ゲーム理論を踏まえて詐欺を語れば立派な科学だぞ
550 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 09:51:41 ID:uT3Oq9UH
ゲーム理論でNECはIBMに惨敗したということで。
SX3とかSX4の時代はIBMがスパコン作っていなかったこともあって IBMのメインフレームにNECのスパコン繋ぐという組み合わせで導入している ところがある。いまそういう組み合わせで売っているかどうかはしらないが。 FやTやHがIBM互換路線を取っていたIBMの商売敵のため、当時はスパコンを組む相手が NECしかなかったのが理由, IBMとNECはそんなに仲が悪くなかった。USBの規格策定もNEC,IBM,Intel当りで やったと記憶している。
某外資メーカーが受注した公共入札で その某外資の製品以外対応できない入札条件があったなあ たしか1CPUあたりのLinpack値とノード数で縛りかけるようなやり口。 実際に運用はじまったら、24時間フル稼働しないと日々のデータ処理が追い付かないテイタラクだったけど
553 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 20:52:14 ID:qEqH5/u9
>>548 「癒着」とは契約や連携のことであり、
「乗っ取り」とは連合のことを
単に悪意を込めて言い換えただけのことである。
では聴こう。
おまえは不正が許せないんだな?
アメリカ合衆国ではアメリカ政府と企業が癒着しており、
大企業が技術を持った企業への乗っ取りを是としている。
翻っておまえ。
殺してこい。
誰でも良いから「腐った」アメリカ合衆国の政府か大企業の要人を殺して来い!
できぬのなら二度と述べるな。
554 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 20:53:00 ID:qEqH5/u9
555 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 20:55:34 ID:qEqH5/u9
>>551 ありがとうございます。
スパイの印象操作やスレッド無機能化などの工作には現実を生きてきた方の証言がもっとも有効な守るすべです。
これからもちょくちょくのぞいてやってください。お願いします。
556 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 20:56:59 ID:qEqH5/u9
>>522 公取委はなにをやっとるんだああああああああああああああ!
って、日本の公取委はアメリカの情報機関ですけどね。
557 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 21:19:18 ID:uT3Oq9UH
今ESの運用してる人ってどっから来た人?
558 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 22:10:22 ID:o6s977mJ
全国に研究者にまず、クアッドコアのCPUで64ビットLinuxを動かせる メモリ4GBとかGBぐらいつけたシステムを24インチの高精彩 シャープ製液晶を繋いで配ってくれよ。そのような底上げの方が いろんな点で有効じゃないかい?
559 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 22:11:22 ID:ggmBmoUg
>>554 最近どっかで同じことを言っている馬鹿を見た記憶があるんだがな…。
このスレドロドロしすぎワロタ
561 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 22:49:24 ID:u38KT1P2
ベクトルだけでなくスカラーでも世界をとるべきなんだ
航空自衛隊の防空指令システム(バッジシステム)のプライムはNECが受注しているが ちょうど導入時期にNEC社員が機密流出の容疑を受けたことがある。 まあ、これだけの図体ならハニトラに食われる社員もいれば、おかしな 社員も完全には防げまい。完全に防げればいいのは間違いないが。 一応書いておくと、防衛機密に関係する部門は非常識なくらい 情報管理が厳しく、並みの社員は出入りできないセキュリティ は用意されていると補足しておく。 その容疑により、入札禁止措置を受けたため、ちょうど入札禁止措置の期間だけ 新バッジシステムの導入が遅れることになった。つまり他に入札するところがなかった。 まあ、構築には何年もかかるので、他社にいきなり入札せよといっても酷だろう レーダー、無線通信、有線通信、コンピュータ、ソフトウェア、単独であれば 他社でもできようが、すべてを高度に構築し、なおかつ人と技術を維持している 奇特な会社はそうはないもんだ。残念ながら他社と比べて商売が下手というか 競争が激しくなると抜けてしまう体質はちょっと困ったもんだが。
564 :
名無しのひみつ :2008/06/06(金) 23:40:28 ID:rHZWa2eG
ジャッジシステムはとっくに稼動している
565 :
名無しのひみつ :2008/06/07(土) 00:02:37 ID:CAh18iL0
>>559 馬鹿は誉め言葉だったこと、今もそうであることを知らぬあほうが。
566 :
名無しのひみつ :2008/06/07(土) 00:04:11 ID:CAh18iL0
>>562 要らん。
スカラー機はスパコンではないからだ。
だが世間の要望に応じて日本はベクトル中心でスカラーも兼ね備えたヘテロスパコンを造ろうとしている。
なんと優しいのか。
もっと科学者に権限を!
567 :
名無しのひみつ :2008/06/07(土) 00:05:22 ID:CAh18iL0
>>563 要らぬ情報を与えない。
与えるときは嘘を混ぜる。
568 :
名無しのひみつ :2008/06/07(土) 00:15:20 ID:cpqiUX6S
569 :
名無しのひみつ :2008/06/07(土) 00:29:16 ID:hUNuhQlN
そんなにベクトル機が良いならなんでシェアが0.4%しかないの?w
570 :
名無しのひみつ :2008/06/07(土) 00:40:44 ID:NrWcbAIk
コンピュータ将棋にアマトップが負けた記事で ゲーム理論は詐欺理論だとかずれたこと言ってた奴と文体が同じだな。 最低限の論理的思考能力もないことはっきりしてんだから無理して 参加するなよ。
熊ちゃんコメントくれくれ書いてあるのに 実際にコメントやトラバが付くと 即座にコメント非表示トラバ非表示にするのはなんでだせい? これじゃ熊じゃなくて鶏澤じゃん
572 :
名無しのひみつ :2008/06/07(土) 01:36:01 ID:CAh18iL0
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ○ニダーは放置が一番キライ。ニダーは常に誰かの反応を待っています。 || ○エラが張ってると思ったらそのまま放置 || ○放置されたニダーは舐糞や捏造文で、あなたの不快感を誘います。 || 引っかかってレスしたらその時点であなたにエラが張ります。 || ○中途半端な根拠はニダーの滋養にして栄養であり最もホルホルすることです。 || ニダーにエサを与えないで下さい。 Λ_Λ || ○火病するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。 || メーターが溜まったら放置が一番です。 ⊂⊂ | ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
573 :
名無しのひみつ :2008/06/07(土) 06:14:08 ID:rFvBcioJ
574 :
名無しのひみつ :2008/06/07(土) 06:15:17 ID:rFvBcioJ
君たち、これでも犬スパコン買うのか?
575 :
名無しのひみつ :2008/06/07(土) 07:04:05 ID:hUNuhQlN
犬石はクソ
576 :
名無しのひみつ :2008/06/07(土) 08:25:43 ID:PWWGoHQR
>>571 Grape-DRの使用経験者のコメント、昨日まで表示されてたのに
今日は消されてるな。
この分だと本文の誤りを指摘しても指摘内容を隠して
ちゃっかり本文だけ都合良く改変する可能性もあるかもしれない。
能澤ブログ崩壊フラグ立ったな
なんで、この板にはNEC叩きの厨が多いの?
多いのかな くすくす
579 :
563 :2008/06/07(土) 14:05:01 ID:rDZVVsRG
>>598 俺か?w
おや、宅配便だ。また後でカキコすることに...
580 :
名無しのひみつ :2008/06/07(土) 14:34:28 ID:rFvBcioJ
>>579 誰にレスしてんだよ。この犬のチンカス野郎が。
まあ、どっちでもいいよ
583 :
名無しのひみつ :2008/06/07(土) 15:04:52 ID:3umAdV4I
そろそろ地震予知の良い結果をお待ちしています。 しかし何で地球シミュレーターの使用方法を世間に 温暖化の予測しか伝えないのかな。他にも色々…
585 :
名無しのひみつ :2008/06/08(日) 00:13:39 ID:yLxWG3D+
586 :
名無しのひみつ :2008/06/08(日) 00:13:51 ID:yLxWG3D+
587 :
名無しのひみつ :2008/06/08(日) 09:54:54 ID:H4jIWQWs
ここは、NEC関係者がIBMに関して負け惜しみを吐くスレだと思った。
588 :
名無しのひみつ :2008/06/08(日) 23:19:29 ID:7RgrRrG3
BGはフェラーリ、SXはいすずのトラックだな
>>587 Nhalfを公表できないIBM関係者が必死になっているスレです(藁
アメリカがBLを作った目的は核のシミュレーション。
これは流体問題なんだが、本当にこの問題でBLが300Tとかまともな
計算速度を出せるのか?
来年くらいにこっそりとクレイ経由でSX-9を買うんじゃないか?
590 :
名無しのひみつ :2008/06/08(日) 23:46:33 ID:7RgrRrG3
>>589 IBMはNECなど眼中にも入れてないぞ。それより、犬スパコンで動かない
大多数のソフトをなんとか汁。
> アメリカがBLを作った目的は核のシミュレーション。 ( ゚д゚)ポカーン
592 :
名無しのひみつ :2008/06/09(月) 00:22:16 ID:8yT3e/3g
>>587 自分がスパイだから他人もスパイに見えるということに気付け。
アメリカのスパイ死ねよ、まじで。
593 :
名無しのひみつ :2008/06/09(月) 00:23:33 ID:8yT3e/3g
>>588 その通り。
BGは値段ばかり高くて中身は粗悪だから。
594 :
名無しのひみつ :2008/06/09(月) 00:24:41 ID:8yT3e/3g
>>589 >核のシミュレーション
今までやってきた核シミュレーションの量を増大させることはできるが、
新規の核シミュレーションはスカラー機では無理。
595 :
名無しのひみつ :2008/06/09(月) 00:29:13 ID:8yT3e/3g
>>590 >IBMはNECなど眼中にも入れてないぞ。
地球シミュレータショックでアメリカ国内が大騒ぎになって(詐欺で金儲けをたくらむ輩が大騒ぎにした)、
軍事費まで総動員して、国家総動員体制で打倒地球シミュレータに必死になって、
無理なことがわかって(金を儲けた奴らは最初からわかっていた)、
結局得られた成果は、あほうのアメリカのぺらぺらの自尊心の充足と、
LINPACKベンチマーク専用マシンを大量生産して、
無駄な公共事業で景気後退を少し遅らせただけ。
w
アメリカのスパイはアメリカの国内情勢に疎いようだな。
仮にNECがスパコン事業を売却するって言ったらどれくらいの競争倍率になるんだろうね 米政府からこっそり大金つぎ込まれたCrayが上から目線で買ってやるって言ったりしてw
597 :
名無しのひみつ :2008/06/09(月) 09:25:23 ID:7VvORUMm
現実はIBMに惨敗してるというのに犬関係者の曲解能力はすばらしいな。
BG/Lの中身を調べるとベンチマーク以外には使えない単なるオモチャだな これを買った連中は今頃涙目じゃないの(w まず基本単位の1ラックを調べると総数1024個の物理CPUが入っていて 1CPU=2COREで総数2048COREになっている。メモリは1CPUあたり512MBで 通信ポートは、半二重1Gイーサ、全二重1.4Gbps*6、全二重2.8Gbps*3 それにメンテ用のJTAGが付いている。ソフトは1COREは1タスクを受け持つ。 1COREが計算専用、もう1COREが計算と通信のタスクを切り替えている。 370Tの最大計算能力が引き出されているときは、2COREとも計算タスクを 実行しその間全く通信できないことになる。つまり1ラックで考えると 計算能力最大にする2048個*0.25GBのバッチ処理を選ぶか、計算能力半分の 1024個*0.5GB+相互通信を選ぶかのどちらかになる、これは動的に変更 できるからアプリによって調整が付く。これとは別にファイルアクセスIO ノードをラックあたり2から16枚入れてファイルアクセスをするとのこと。 150万ドル出して1ラック買ってみたらDOSマシンが2048個入ってマスタ、 じゃ洒落にならん罠。 1タスクで0.5GBを超えるデータを扱う場合は、IOタスクで半分になって 通信で1/10になる。BG/Lの実効計算速度が3Tというのはあながち嘘では なさそうだ。ついでに64ラックBG/LではMTBFが6.16日! 週に1回は修理が必要。まあ64K個もCPUがあれば、しかたがないか。 故障の際に32TBのメインメモリーを待避させるのにどれくらい時間が掛か るのだろう? このMTBFでロスアラモスのシステムでまともに計算出来るのか? ESのMTBFはどれくらいなんだろう?
599 :
名無しのひみつ :2008/06/09(月) 19:07:54 ID:7VvORUMm
>>598 お前がどんなたわごと吐こうとSXなんてクソスパコン誰も買わないよw
600 :
名無しのひみつ :2008/06/09(月) 19:46:05 ID:hUJkZuQw
犬ECはウンコ
>>598 BGの動的最適化の解説を以前に読んだことがあります。これくらいの大規模システムでは
故障は起こって当たり前なので、故障が発生したノードを順次切り離して、タスクを割り当て続ける
そうです。
また、BGもESも計算作業中に故障が発生しても、タスク割り当てをマネージメントして計算作業中のまま
ボード交換が可能です。ESのボードが納められているラックには状態ランプがついていて、
計算中、ストレージ中、故障中などが表示されています。そのランプを見て修理作業を行うのでしょう。
ESの場合、どのノードでも通信網の階層構造は均一ですが、BGの場合は場所が悪いとかなりのペナルティ
になるような気がします。どのようにマネージメントしているのでしょうかね
ねえねえ犬犬言っている人はどうして一行で、しかも罵倒のレスしかできないの? (あっ、馬鹿の一つ覚えみたいにシェアがシェアが、っていうのも有るか) ちゃんと中身で反論してみてよ。そうじゃないと唯の阿呆にしか見えないよ?
603 :
名無しのひみつ :2008/06/09(月) 21:10:39 ID:Uxd0dynu
>>601 >故障は起こって当たり前なので、故障が発生したノードを順次切り離して、タスクを割り当て続ける
それって「TRONを創る」にあった
「壊れても壊れても自律機能で再統合しつづけ動作しつづけるコンピュータ」
じゃないか!
坂村健の夢がESでかなっていたとは。
604 :
名無しのひみつ :2008/06/09(月) 22:25:00 ID:fOMDm0PY
>>602 お前みたいなのが反応するから猿がうれしそうに反応するんだろ
普段人を見下ろせる場所がない奴なんだから唯一人を罵倒できる機会があるここに何ヶ月も住み着いてるわけだ
「犬EC」とかNGに放り込んどけボケ
http://www.technobahn.com/news/2008/200806091437.html 米ロスアラモス国立研究所、CellベースのスパコンでBlueGene/Lの2倍の性能
【Technobahn 2008/6/9 14:37】米ロスアラモス国立研究所が運用準備中の
Cellベースのスーパーコンピューター「ロードランナー(Roadrunner)」が
既存のスーパーコンピューターでは最高速とされてきたローレンスリバモア
国立研究所のBlueGene/Lの2倍の計算速度を得ていたことが9日までに明らか
となった。
ロードランナーは1億3300万ドル(約200億円)の費用が投じられて2006年頃
から開発がスタートしたもの。ロードランナー専用に開発が進められた Cellベ
ースのIBM PowerXCell 8i CPU、合計1万3000個を使ったシステムで、4つのIB
M PowerXCell 8iCPUから構成されたTriBladeと呼ばれるブレードコンピュータ
ーをInfiniBand経由で更にConnected Unit(CU)というOpteronベースのx37
55サーバーに接続してクラスターを構成。ラックだけでも296台、1100平方メー
トルもの台数と設置スペースを有する巨大なスーパーコンピューター環境となる。
ロードランナーはまだ本稼動前の状態にあるため、ロスアラモス国立研究所で
は正式なベンチマーク結果は公表していないが、今のところ当初の見通し通りの
計算速度を出しているものとみられており、史上最速のスーパーコンピューター
の座は本稼動が予定されている年内にもBlueGene/Lからロードランナーにバトン
タッチされることとなりそうだ。
606 :
名無しのひみつ :2008/06/09(月) 22:56:18 ID:hUJkZuQw
犬εcはウンコ
607 :
名無しのひみつ :2008/06/09(月) 23:10:51 ID:fOMDm0PY
淋しい奴
608 :
名無しのひみつ :2008/06/09(月) 23:46:03 ID:7VvORUMm
NECはデルに勝つこと目標に頑張ったらどうよ?
609 :
名無しのひみつ :2008/06/09(月) 23:55:33 ID:i8Gap/i0
>>605 実効レートで 一台に 500億円も出してたったの2倍w
ロードランナー Opteron(x86)+PPC+SPU 研究者が片手間にプログラムするのは不可能だな。 コヨーテと名前を変えたほうがよか。
611 :
名無しのひみつ :2008/06/10(火) 06:34:52 ID:zCY2r7M1
大`EC関係者ってキモいよなあ。
612 :
名無しのひみつ :2008/06/10(火) 06:36:44 ID:oW3OB6gk
NG逃れしてる・・・哀れな・・
613 :
名無しのひみつ :2008/06/10(火) 06:37:31 ID:oW3OB6gk
こんなスレじゃなくてリアルで探せよ 自分の話を聞いてくれる人間をよ
614 :
名無しのひみつ :2008/06/10(火) 06:46:57 ID:zCY2r7M1
↑へボエンジニア
615 :
名無しのひみつ :2008/06/10(火) 07:35:31 ID:oW3OB6gk
あら痛いとこついちゃったのかしら 誰も話を聞いてくれなくて淋しいんだね・・・ NEC叩くしかストレス発散口ないよね・・ でもそれじゃダメだよ 頑張ろうよ
616 :
名無しのひみつ :2008/06/10(火) 16:44:08 ID:E2j8q8z5
ESIIはESに比べてピーク性能比が格段に落ちるみたいだね。 ピーク性能は4倍以上あるのに、実アプリでは2倍もないみたい。
619 :
名無しのひみつ :2008/06/10(火) 18:09:05 ID:ssMewhNs
スカラでも核シミュレーションできるのか やっぱベクトルは静かに育てつつスカラでも勝たないとダメかも知れぬ
621 :
名無しのひみつ :2008/06/10(火) 20:02:31 ID:ssMewhNs
622 :
名無しのひみつ :2008/06/10(火) 20:11:40 ID:Gv+sei3y
>>620 過去の膨大な実験データがあるからなあ、でも流石に核融合のシミュレーションはどうだろう。
エネルギーの無駄。電気代の無駄
624 :
名無しのひみつ :2008/06/10(火) 20:58:51 ID:VRc4/9I4
おそらくペタ越えはガセ。
BG/Lの0.5GBでどれくらいの計算ができるかというと 10バイトREALで MAT A=B+C をすると行列の次元数は約4000 Qboxはいったいどんな計算をしているんだろうか?
626 :
名無しのひみつ :2008/06/10(火) 21:36:34 ID:zCY2r7M1
627 :
名無しのひみつ :2008/06/11(水) 01:51:05 ID:wl2H/JAu
醜いなぁ
629 :
名無しのひみつ :2008/06/11(水) 04:09:47 ID:51pq4ZzD
犬関係者涙目。
接頭辞が変わるのはだいたい十年に一回。最初にTFLOPSを超えたのが1997年 ASCI Red この約10年で現実にTFLOPSは1チップに収まるようになったと。次の10年は積層なんか が進むのかなー。いずれにしても今とはまったく違ったスパコンが見られようになるんだ ろうな。HPCのシェアにしてもこの10年でCOTSがどんどん優勢になって来たわけだけど 10年後はどうなっているか。
631 :
名無しのひみつ :2008/06/11(水) 20:45:46 ID:sIimsoFh
アメリカあせったな。 京速計算機を意識しすぎて数字を操作するとは。 ロードランナーのペタ越えはガセ。
> TFLOPSは1チップに収まるようになったと ないない
634 :
名無しのひみつ :2008/06/11(水) 23:11:11 ID:sIimsoFh
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ○ニダーは放置が一番キライ。ニダーは常に誰かの反応を待っています。 || ○エラが張ってると思ったらそのまま放置 || ○放置されたニダーは舐糞や捏造文で、あなたの不快感を誘います。 || 引っかかってレスしたらその時点であなたにエラが張ります。 || ○中途半端な根拠はニダーの滋養にして栄養であり最もホルホルすることです。 || ニダーにエサを与えないで下さい。 Λ_Λ || ○火病するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。 || メーターが溜まったら放置が一番です。 ⊂⊂ | ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
QBOXがどんな計算をするか何となく掴めてきたよw BG/LもLRも計算の目的は「核兵器の保守」、つまり核兵器内部の プルトニウムが核崩壊による経年変化ため不純物(娘核種)が混ざり 爆縮にる核連鎖反応が発生しない条件を探るためにある。 この場合、不純物はプルトニウム内部に完全均一状態で発生し局所性が全くない。 この条件はかなり特殊でほかのシミュレーションで聞いたことがない。 均一状態のためメッシュ数は3次元で200もとれば十分ということになる。 微細構造をそのままスケールアップできる恵まれた条件。 これでデータ数は200**3で8Mデータ、10バイトリアルで80MBとなる。 200メッシュに8個不純物を入れると1PPMになるから計算精度としても 問題はない。Pu-238からPu-244まで混合比率を変えると組み合わせが 莫大になるから速い計算機が必要。 こう考えると、QBOXはシミュレーションとしてかなり特殊な形態 ということがわかる。BG/LやLRはBONICでできる事を一台で集約 して行っていることになる。DOSマシン二千台やPS3一万台でできる 計算だからBONICでやればできそうな話だけれど、コードやパラメ ーターをを外に持ち出すわけにはいかないだろうから、BG/LやLRが 必要となるわけだ。 こうみていると、BG/LやLRは核専用計算機に相当し、日本でいえば GREPEと比較すべき存在だなあ。
>>635 GRAPE-DRとの比較ならまだしもさすがに専用機は言い過ぎでは?実際BlueGene/L向けに
色々なアプリケーションがあって実際に動いているわけですから。詳しい仕様は知りません
が、LINPACKで問題にならない程度の密結合ではあるわけでBONICよりは明らかにできる事
は多いわけです。635さんの仰る事は地球シミュレータを温暖化予測専用機だと言っている
ようなものです。実際には温暖化予測に使っているだけであって様々な計算に対応できてい
る事実があります。もちろん実効値の低下の程度は地球シミュレータとは比較にならないで
しょうが。まあ、準汎用機と言っておきます。
>>637 でもBGって元々専用機として開発していたのを、ESが出た後の対抗案に
とりあえず応募して修正したものだから、Linpack実行を目指すようになった
Grapeに近いような・・・
>>637 元々は、MD機だと思うけど? > BG/L
640 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 02:46:06 ID:586vyjz7
>>637 >詳しい仕様は知りません
が、
「知らずば述べるな。」
特にこのスレでは。
641 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 02:47:44 ID:586vyjz7
>>637 >準汎用機
スカラー機に汎用性はない。
はっきり言え。
あいまいにぼかしても詐欺師の米国を利するだけ。
642 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 02:51:18 ID:586vyjz7
>>638 技術に詳しいものは国際関係に弱い技術者で、
国際関係を述べるものは国際関係に弱いスパイ。
技術者様へ
地球シミュレータのすべてが、
スプートニクショックと同じ衝撃を米国に与えた。
これをコンピュートニクショックという。
スパイへ
死ね。
>>637 後、材料やMD以外だとKEKがQCDとか用に入れてるね
(QCDOCよりネットが弱いので、性能は1/4程度とか)
一方で、流体とかは論外なのでES/SXやFX1が要る
2008/06/11-14:21 米IBMが最速スパコン=PS3「セル」が本領発揮
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2008061100532 米IBMは、新開発したスーパーコンピューターの「ロードランナー」が世界最速となる
演算速度1ペタフロップスを記録したと発表した。
これまで世界最速だったコンピュータは「BlueGene/L」で、478.2テラフロップスで動作し、
21万2992個のプロセッサを使っていた。
「BlueGene/L」は21万2992個のプロセッサを使用していたが、「ロードランナー」はたった2万プロセッサで、
これまで世界最速となる速度の2倍以上の速度を実現しており、米国国家核安全保障局の行政官
Thomas P. D'Agostino氏によると、もし地球上の60億人すべてが電卓を使って1日24時間、
週に7日間計算をしても、ロードランナーが1日で行う計算をするのに46年かかるという。
645 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 07:35:16 ID:LeOPtnBQ
犬関係者って宗教だな。
646 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 07:38:27 ID:LeOPtnBQ
犬石倒産しろよ。
647 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 07:54:20 ID:rxxffVEX
>>642 > 地球シミュレータのすべてが、
> スプートニクショックと同じ衝撃を米国に与えた。
> これをコンピュートニクショックという。
普通に考えたら勝つ実力のないものがまぐれ当たりで
勝ったから、ショックだったんじゃないか?
現にES以来もう全然だめなわけだし。
648 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 08:13:41 ID:yMgWJGy0
のびがショボイ。 犬がショボイ。 フロップス単価がしょぼい。 今回は該当ナシでよくね?
649 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 08:27:34 ID:oIuBRFih
更新してもアメリカのと比べて6倍の差をつけられている のだが、流体計算ではほぼ同じくらいの速度なのか
650 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 08:31:10 ID:rxxffVEX
スプートニックのソ連みたいに ESのNECはその後倒産するのかもな。
651 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 09:04:00 ID:LeOPtnBQ
官公庁営業のブッサイクな男とか頭の弱い子会社IT土方とかまるでウンコだな。
↑このひと、第二の加藤被告になりそうでこわい
653 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 11:23:57 ID:E6bGdVOX
PS3を100万台連結した方が早くないか?アメリカの100倍くらい早い。
654 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 13:16:44 ID:586vyjz7
>>647 スプートニクショック
コンピュートニクショック
これらの意味を良く味わって。
そして、アメリカがこれらを利用してきたことを知って。
655 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 13:17:31 ID:586vyjz7
>>649 普通の科学計算をさせるだけでもESがまだ勝ってる。
656 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 13:18:52 ID:586vyjz7
>>650 ソビエトは共産主義イデオロギー人造国家。
アメリカは資本主義イデオロギー人造国家。
ソビエトは崩壊した。
アメリカも崩壊する。
次は厨獄と陰土の天下だって言いたいんですね。よくわかります。
>>638 そうだね。GRAPE-DRには近いと思います。
>>639 俺へのレスですか?
>>641 LINPACKよりB/Fいらない問題というのも少なからずあるしFFTのような
問題で性能が出ないから専用機だというなら言い過ぎ。そもそも完全専用
のハードウェアで特定の問題に特化している物はLINPACKを実行できません。
それとスカラー機だから汎用性が無いというのは誤りです。
>>655 Roadrunnerとの比較なら既に現ESはメモリバンド幅も約半分でたぶん多くの
問題では遅い。次期ESならトポロジの優位性もあるからバンド幅がボトルネ
ックならRoadrunnerより速いだろうね。プログラミングの簡便性は圧倒的に
SXに軍配が上がるだろうし。
IBMは、BG/Lのスケーラビリティには口をつぐんでいるw まあ、問題規模が大きくなって0.5GBを超えてしまえば実効処理能力が1/100以下に なってしまうシステムを売っているから口が裂けてもスケーラビリティを謳えないだろう。 BG/Lの故障検出について考えてみたんだが、1タスクマシンだとメインタスクを 待避させて保守タスクを走らせないと故障検出は無理だ。 また、JTAG経由でバウンダリースキャンを行ってLSI間の配線チェックをするから その間はCPUを動かすことができない。たぶんJTAGはIOノードにつながっているとおもう。 JTAGではLSI間の配線チェックしかできないから別途πモミでも入れてCPU内部の ゲートチェックをしているはず。1コアづつπモミして結果を比較するのが一番早いかな。 RLはOPTとCELLのハイブリッドだからDEBUGが死ぬほど大変だろうなあ。 BG/Lは中をIOもPPCで統一しているから、まだ楽。
661 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 19:34:57 ID:rxxffVEX
NEC関係者の負け惜しみが見苦しいね。
663 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 20:19:18 ID:rxxffVEX
NEC関係者って性能データをいじくり回して、ESやSXに都合のいいデータを作る ことばっかやってんだよね。ESの実行性能はまだ世界ーとか言いながら棒グラフ 見せるんだけど、実際はCPU1個当たりの計算速度だったり。
664 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 20:33:01 ID:LeOPtnBQ
犬関係者の脳内ベンチマークじゃSXはいつも世界一よ。 基地外だよな。
665 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 20:54:08 ID:e3ojjmvL
>>662 並列化の粒度が0.5GBを越え実効性能が1/100になったら、
CPUの個数を100倍にすればいーってゆーお話ですね。
よくわかります。
BG/Lを国内で導入したところをみるとKEK(10ラック)と生命情報工学(4ラック) だけど、元々PCクラスターを運用していたからさほどソフトを変更せずにBG/Lが 使えるのだろう。 PCクラスタを作ると1CPUが30万くらいになるから1CPUが16万(1CORE8万)の のBG/Lはお買い得なんだよ。
>>665 CPU個数を今の100倍にしても競争一般入札でSXに勝てるように
BG/Lの値段を1/100にするってことですね。
おじさんの気持ち、とてもよくわかります。
>>665 CPU個数を100倍にしても競争一般入札で勝てるように
CPUの値段を1/100にするってことですね。
とてもよくわかります。
669 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 21:07:52 ID:t0Zu5zSr
>>666 PowerXCell 8iが ¥1600で買えるようになるのか。
すげぇー
670 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 21:08:11 ID:rxxffVEX
SXが一般競争入札で勝つのってNEC関係者が仕様書書いた時だけでしょ。
>>665 660と同じ人?
そもそもノードあたりのメモリが512MBしかない事
とスケーラビリティにどういう関係があるんですか?
>>662 URLは128**3のFFTを8192個までできるという話で、
普通シミュレーションでのスケーラビリティはメッシュの細分化のことを言わないか?
100メッシュを1000、一万メッシュに細分化してシミュレーション精度をあげることなの。
問題を小さな配列に独立化して数をこなすにはBG/Lのアプローチが最適で
巨大配列を扱うとなるとSXのアプローチが最適。要は適材適所。
ただBG/Lは計算速度優先でMMUまで外してしまったのが痛い。
MMUがあればマルチタスクOSを乗せ通信と計算をバランスさせることができたのに。
QBOX専用なら仕方がないか。
ヒント: 問題の並列化において、並列粒度(作業分担)が1CPU(マルチコア含む)の実メモリー量を大きく超える場合、
処理時に余分なCPU間通信が多発し、実効性能がピーク性能を大きく下回る結果となる。
>>660 氏の指摘する「スケーラビリティ」は、並列粒度のスケーラビリティーと思われ
ID:rxxffVEXはゲハ板でいうところの痴漢みたいなものだな
>>672 >>673 そうなのですか。
ご教示いただきありがとうございます。
>QBOX専用なら仕方がないか。
>>639 の方が指摘していますが、確か元々はMD用だったかと思います。
676 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 21:52:56 ID:rxxffVEX
>>674 ゲハ板って何のことかと調べてみたら。。。
そんなとこ出入りしてるお前超キモイ。
677 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 21:56:48 ID:rxxffVEX
ここでSXのことほめてる香具師って科学者じゃないんだな。
ゲームハード板をエスパーしたんですね。とてもよくわかります。
679 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 22:25:41 ID:imChlalv
性能あたりのコストは、インテルプロセッサが圧倒的 家内制手工業レベルの生産数で、汎用品に勝つのはそろそろ限界
ダッツンのタウン用トラックと、鉱石採掘場で使う100t積トラックのコストパフォーマンスを比較してるんですね。 とてもよくわかります。
アメリカのダッツンのエージェントがアメリカ政府関係機関にむかって 「100dあるスペースシャトルだって、 100個に分解すれば簡単にダッツンで運べますよ?」 とか言う展開ですね。 ぼくにもかんたんに先がよめます。
スペースシャトルの分解が難しすぎます><
683 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 23:05:07 ID:LeOPtnBQ
犬石倒産しろよ。
簡単な話も判らないのがバレないように煽るんですね。その気持ち、とてもよくわかります。
685 :
名無しのひみつ :2008/06/12(木) 23:37:38 ID:LeOPtnBQ
SXは粗大ゴミってことだなw よくわかります。
ゴミで良いからSXクレ!
687 :
名無しのひみつ :2008/06/13(金) 00:02:13 ID:rI2yuWju
>>683-686 派遣先のNEC子会社に出勤したら、作業着が見つからなくて無断欠勤してクビになったんですね。
よくわかります。
>>679 値段で張り合う必要ないじゃん。
用途に合わせた別の道具だという事を示せば十分。
>>679 確かにそれは言えているが、スパコンの値段がプロセッサだけで決まるわけでもあるまい。
>679 今までは、汎用CPUの技術革新と量産効果でコストパフォーマンスを向上させてきたわけだ。 しかし、それも限界に近づいていると思いますよ。 一般人にとって、今までのパソコンで、やりたいことは全部出来てしまう。 これ以上のパソコンの性能向上は必要ない、となると、あとは価格の競争だけです。 これからもとめられるのは、省エネ化、チップセットの統合、もしかしたら、メモリまで統合した 1チップパソコンかもしれません。 そうなると、もはやスパコンに流用はできないでしょう。
次世代のCOTSは・・・Atomが数百万個とか並ぶんでしょ?
atomといえば、省エネに特化した集積回路であり、性能向上を求めて開発したものではない。 これからも超並列は性能向上するとは思いますが、そのスピードは遅くなると思いますよ。 なぜなら、一般向けパソコン、企業向けパソコンのユーザーが性能向上を求めないからです。
>>679 計算すべき対象によりけりだと思います。
GRAPE-DRなどは物によっては汎用品より安くすみそうです。
>>690 >>692 最初からPCからHPC用途まで見越してモジュール化した
スケーラブルな設計にするという事も考えられるのでは?
GRAPE-DRは半分くらい汎用品かもしれませんが・・・
>>690 パソコンの性能が足りないからこそ、高い金を払ってESとかを使わないといけないわけだが。
696 :
名無しのひみつ :2008/06/13(金) 19:03:41 ID:ts4s+r9F
海洋研究開発と契約あるけど、ここの入札かなり金額安いぞ 高い金額で提出すると商品さえ見てくれない…
>>694 GRAPE-7は市販のアルテラのFPGAを使っていて
2Pを狙うDRは専用ASICに組み直してゲート遅延を少しでも少なくしようとしている。
7はPC用のアクセラレータボードとして一枚40万位で売っていたはず。
またアメリカのLINPACK詐欺を見つけたよ(藁、今回はインテル
インテル提供のLINPACKソフトを使いXEONで計測したら40GFlops出たというお話。
ブログ主さんはソフトの報告だけだから罪はない。
http://blog.livedoor.jp/hakin/archives/51199134.html XEONマシンで45000次元の行列を操作して40G出たと言うことは
40G*10バイトリアル*2IN/OUT=800GB/SのCPU/MEMのバンド幅が
ないと実現できないんだけど、どうなっているんだろw
どう見ても40GはL1キャッシュ内の速度です。ありがとうございました。
ちなみにSX-9でも1CPU/MEMバンド幅は256GB/S
ほんとにLINPACKはまともなベンチマークソフトなの?
ブログ主さんのXEONは豪華なシステムでFB-DIMMが2GB*8も刺さっている。 FB-DIMMのバンド幅を計算すると 4.8Gbps*(10+14レーン)*8個/10bit=92.16GB/S 前スレの計算式は8バイトリアルでやっているようだからちょっと変更。 40G*8*2=640GB/S やっぱりバンド幅が足りません。
>>697 ええ、確か製造は日立でしたっけ。演算の99%はGRAPEがやるんでしょうけどPC
クラスタのアクセラレータですからハードとしてはほとんど汎用品なのかなと。
>>698 メモリのバンド幅が足りないという事ですか?
キャッシュを使ってはいけないのでしょうか?
むしろ 「実測値」からキャッシュのヒット率を推定して それがベンチに使ったLinpackソースコードで実現可能なのか それともありえない数値なのか議論すべき
640 / 92.16 = 6.9444... ≒ 7 つまりキャッシュの平均連続ヒット回数が約7回という事。 うーん・・・
702 :
名無しのひみつ :2008/06/13(金) 22:02:06 ID:lVn+wCBt
また、怪しいシミュレーションのために、お金をかけて。
703 :
名無しのひみつ :2008/06/13(金) 22:02:12 ID:lVn+wCBt
また、怪しいシミュレーションのために、お金をかけて。
>>699 DRがクラスターマシンならベースマシンは一般のサーバー機でしょうね。
この場合、メモリバンド幅が全く足りません。XEONの4MBのL3キャッシュは
プログラム領域キャッシュとしては意味がありますが、
データキャッシュとしては意味がありません。
45000*45000のデータをL1でキャッシュできるなら意味がありますが、今のところ無理です。
結局、計算速度を制限しているのはメモリバンド幅です。
それでも個人で手が届く範囲のPCで実効速度が40/7=5.7GFlposも出るのですから、
二昔前のCray-2/8(3.9 GFLOPS)並の計算能力があるわけで、すごいと言えばすごい。
>>704 疑問として704さんの計算ではL1キャシュに収まらない行列を計算する場合
40GFLOPSの速度を出すには16B/Fが必須という事になると思います。また、
これでは仮令ベクトル機であったとしても144KBのレジスタに収まらない行
列ではほとんど速度が出ない計算になります。これは明らかに実情と大きな
差異があります。何か自分の考えの至っていない所があるのでしょうか?
ベクトル機と言うと紛らわしかったですね、SXのことです。
よく考えたら40GFLOPSに限定しませんね。LINPACKを実行するのに1演算に対し て16byteのデータのやりとりが必要というちょっと信じられない値になります。
>>705 該当のXEONは調べてみるとL1が命令32KBとデータ32KB、それとL2が4MB
その先がメインメモリ。前レスでL3と書いたのはL2の間違い。
L1データ32KBは128バイト256エントリーか256バイト128エントリーのどちらかの構成。L2とL1を結ぶ内部バスは
たぶん16バイト(128BIT)構成。それでFPUが48Gのフルパワーを出せるのは
L1内部に限られる。L2-4MBへのペナルティはたぶん2倍、メインメモリには7倍。
インテルの言っている論理性能と実効性能の比は40/48=83%
命令側のヒットミスを無視し、ざっくり計算して、これをキャッシュヒット率の直すとヒットミスは7倍のペナルティ
があるから(おまけが6個もらえる)、1-((7-1)*X)/100,X=3で82%、100回中3
回のミス(ヒット率97%)で実効効率82%前後。つまり32KB=4Kデータの中に使う
データがある確率が97%であるとインテルは言っている。この効率でプログラムを動
かすのは無理。インテルがLINPACKのソースコードじゃなくて実行コードに手を入れ
てパイプラインを最適化しても無理な数字。
コードを書いて最適化してもキャッシュヒット率10%も出れば奇跡だよw
結局メモりのバンド幅に支配されちゃう。
SXのようなベクター機はメモリバンド幅=処理能力、
並列レジスタに投げ込む以上の仕事はできない。
SX-9だと1CPU-100GFLOPS(800GB/S)に対してメモりバンド幅256GB/S
ペナルティが3倍ちょっと。
それからXEONのメモリバンド幅は、FB-DIMMの(10+14)レーンが 8個のモジュールに対して独立して8重であると仮定しての話。 共用レーンならその分バンド幅は落ちる。
710 :
名無しのひみつ :2008/06/13(金) 23:57:07 ID:o6IxKFrD
>>697 ブロッキングも知らないとは、これは痛い。
LINPACKがまともなベンチマークにならないのは、ブロッキングができるからだ。
ブロッキングにより、メモリバンド幅も、プロセッサ間バンド幅も、ほとんど必要なくなる。
>どう見ても40GはL1キャッシュ内の速度です。ありがとうございました。
レジスタブロッキングってのもあるから、L1キャッシュはもっと遅くてもよい。
>>708 無い頭しぼって考えてみたのですが、
LINPACKって何してるかといったら要は行列の掛け算ですよね。
FLOPS*8*2=必要なバンド幅(byte)
という計算がまず間違っているようです。
A*B=Cとして
A,Bの行列が大きいほどCの要素を一つ出すのにより多くの計算が
必要になりませんか?リンク先のグラフでも小さな行列ほど実行
効率が下がっておりメモリバンド幅がボトルネックになっている
と考えれば一致するように見えます。
713 :
名無しのひみつ :2008/06/14(土) 00:18:08 ID:PzxIrEAK
ちょっとききたいがフランスの核実験データ(一応入手できたと仮定)を元に ESで核実験しますってなったら世界はビビルかな?とくにアメリカ何言ってくるかな? 無視なら全盛期の遺物扱い。文句を言ってきたらやっぱり最先端?
714 :
711 :2008/06/14(土) 00:24:38 ID:bjkpxIg5
ああ・・・byteじゃなくてbyte/sですね。 すみませんくだらない間違いを。
>>710 レジスタブロッキングやアンローリングを行うにはソースの改変が必要でそ?
偉そうにスパコン語るやつってなんなの? すごくウザキモイんですけど
>693 それだと、ある程度は設計費用を分散できますね。 しかし、量産効果は期待できません。 また、最初からパソコン専用に設計された1チップパソコンには、コストパフォーマンスで対抗出来ないと思われます。 >695 事務用パソコンであれば、オフィスソフトとメールのやりとり程度が出来る能力があればじゅうぶんです。 一般の家庭用パソコンであれば、dvd再生、dvd編集する能力があれば十分だと思います。 私の知り合いの建築設計事務所では、win2kマシンでcadを十分に動かしています。 パソコンレベルで能力不足だと思われるのは、研究開発部門、映画関係クリエータくらいしか思いつきません。 こういう職業人は人口比率にすれば、ほんの僅かだと思います。 ほかにどんな職業がありますでしょうか?
>>715 計算ライブラリやコンパイラがやってくれるだろ、ふつー。
Linpackはソース改変自由だけどね。
719 :
693 :2008/06/14(土) 01:07:25 ID:bjkpxIg5
>>717 もともと少量生産のCPUでは設計費用が生産費用に対して高くつくの
で設計費用の削減は相当大きなアドバンテージになると思うのですが。
>>715 レスいただけませんが何か根本的に勘違いしているでしょうか?
レジスタ・ブロッキング 要するに、問題を細分化して メモリからRISC流の大量のレジスタ(って何個使えるんだ今w) に値をガーッと読み込んで、レジスタ演算ガーッとやって、結果をガーッとメモリに書き出す、 すると1演算あたりのメモリアクセス量が << 1 となるから、 Flops >> バンド幅 でもツジツマが合う って話だろw
>>715 コンパイラがLinpack対策しててLinpackコードをコンパイルするとカリカリにチューニングしたコードが出るとかw
722 :
名無しのひみつ :2008/06/14(土) 03:51:36 ID:utSaGnos
>>658 スカラー機は汎用性に乏しい。
これでいいかな?
723 :
名無しのひみつ :2008/06/14(土) 12:38:42 ID:xQNS1pcF
SXの内部構造をごちゃごちゃメーカーの人に説明されてもなんだかなあ。 ESは使用料が高くて使いにくい。これが全てよ。
Uちゃんのアンチ情報で全てを語ってるよwwwwwwwww
725 :
名無しのひみつ :2008/06/14(土) 12:50:44 ID:xZk/mtuS
灯台の某研究所が作ったオンボロソフトしか動くものないだろ?それとも数年かけて自分でソフト開発でもすんの?
726 :
名無しのひみつ :2008/06/14(土) 14:01:39 ID:wR6Q+ZVS
>>715 >レジスタブロッキングやアンローリングを行うにはソースの改変が必要でそ?
>>697 >インテル提供のLINPACKソフトを使い
馬鹿ばっか。
まぁ、こうやって議論ができる物が日本にもあるだけマシじゃないか....
>>721 昔,dhrystone でそのような話がありましたね。
もう2つ作って3つで運用すればかっこいいな。
後のメタルである
733 :
717 :2008/06/15(日) 16:45:02 ID:XL7Nt9qR
>719 そもそも、設計思想が大量販売できるパソコン向けに考えるのが、起業家なら当然ですよね。 そしてパソコンレベルでは、性能向上に対する動機付けが少ない。 ここの所が問題なのですよ。 さらにVISTA導入が遅れているという問題もあります。 消費者が窓に拘らなくなるということは、86系に拘る必要がなくなることです。 つまり、86系の量産効果が減るということです。 当然、設計費用の分散も、効果が少なくなります。 CELLの設計を流用した、拡張版CELLを利用したロードランナーが発表されました。 ロードランナーは、CELLの製造元であるIBMだからこそ、そういった点を無視し、 スパコンで話題になるという宣伝効果を織り込んで作った物だと推測します。 だと想像します。
>>733 >そしてパソコンレベルでは、性能向上に対する動機付けが少ない。
ええ、ですからPCからHPCまで見越したモジュール化がなされるのではないか
と言っているではないですか。PCでも普通にマルチコアが使われるようになっ
てきましたから、もうすでにモジュール化が始まっていると言えるかもしれません。
PCに求められる性能が頭打ちになったとすればムーアの法則によりどんどん
コアは小さくなっていきます。そうなった時HPC向けとしてはそのコアをたくさん
並べようとなるのは当然の成り行きでは?
>さらにVISTA導入が遅れているという問題もあります。
>消費者が窓に拘らなくなるということは、86系に拘る必要がなくなることです。
>つまり、86系の量産効果が減るということです。
VISTA導入が遅れているから消費者が窓に拘らなくなるというのは理論が飛躍しています。
大部分の消費者はXPを使い続けているでしょう。さらに、もしこれからMSのOSが衰退
したとしても、Mac、LinuxともにPC用途ではほとんどx86ですが。さらにさらに、もし
x86が衰退したとしても大量生産されるCPUのアーキテクチャが新たな物に変わるという
だけの事です。普及したアーキテクチャにソフトウェアが供給され、さらに普及するという
構造に何ら変化はありません。
735 :
名無しのひみつ :2008/06/15(日) 17:59:02 ID:VsiccI+K
行列の乗算を主体とする演算では、 行列を小さいサイズの小行列にちぎって、小行列同士の乗算に分解できる。 小行列同士がL2に、そうしてそのまた小行列がL1に、そうしてそのまた小行列 がレジスタファイルに乗るようにすれば、メモリバンド幅はほとんど要らなく なる。NxNの行列同士を乗算するのには、全部でメモリを3N^2必要とするが、 演算の回数は2N^3回なので、演算量に対するメモリの転送量はO(1/N)となり、 Nが大きくなると、ほとんど演算性能がボトルネックになるようにできる。 インテルの行列乗算をサポートしているMKLライブラリなどでは、 理論ピーク性能の70%〜80%程度は出せる行列乗算が可能。
>そしてパソコンレベルでは、性能向上に対する動機付けが少ない。 んなーこたーない。 動画を処理するのにはCPU能力が絶望的に足りてない。 jpgからpngにするぐらいに気軽にコーデック変換できるようになるには 最低でも現状の10000倍程のCPU能力が必要。 >PCでも普通にマルチコアが使われるようになってきましたから、 マルチコアを使おうと思ってマルチコアになったのではない。 2コアのCPUより1コアで性能が倍のCPUの方が処理能力が高いのは明らか。 だが、CPUベンダーはそれをしなかった。 シュリンクによって消費電力が下がりにくくなってしまったのが原因なのだが、 詳しくはリーク電流とかSOIといったキーワードで調べてもらうとして、 要は熱的に苦しくなってきたので、マルチコアに逃げたというわけだ。 >行列の乗算 Nが大きいときはStrassenのアルゴリズムを使わないのかな。 計算量がO(N^3)からO(N^2.8)になるが…
>734 問題は、消費者にとって、マルチコアが必要ないことですよ。 せいぜいデュアルコア程度で十分に用が足りてしまう。 そうであれば、企業はマルチコアよりも、ワンチップパソコン方面に研究費をつぎ込みます。 となると、高性能CPUの需要は減少方向に向かい、製造単価は上昇します。 結局ベクトル機用CPUと並列スパコン用CPUの製造コストは、今よりも接近することになると思いますね。
>736 パソコンマニアの世界ではそうかもしれませんが、一般社会では違うのですよ。 そして、個数では、一般社会のパソコンユーザー>>>>>>>>>マニアなのが現実です。 ご理解しているように、CPU単体での性能向上は限界に来ているみたいですね。 その結果、メーカーが手を出したのがマルチコア化です。 しかし、ごく一般的な消費者には必要性が薄いのですよ。 そんなことよりも、低価格パソコンのが消費者にはありがたいのです。
つ NVIDIA Tesla
>>736 それは承知しています。
>>737 何か話が噛み合っていないようですが、スパコンで使われるソフトウェアは並列化率99%以上
とかざらなんですからそのワンチップパソコンに使われている小さくなったコアを多数並べる
用法でなんら問題無いではないですか。パソコンにとっての高性能CPUはシングルスレッド重視
で大きなコアかもしれませんが、スパコンにおいてはそうではありません。
741 :
名無しのひみつ :2008/06/15(日) 19:00:10 ID:LyT1Hhsn
> スパコンで使われるソフトウェアは並列化率99%以上 妄想乙
>>741 妄想だと思うのならスパコンのコア数をアムダールの法則に当てはめてみてはどうでしょうか?
>>737 そんな日が来ると良いですね。(^-^)/
744 :
名無しのひみつ :2008/06/15(日) 20:56:19 ID:aYyEwUmS
>>737 >結局ベクトル機用CPUと並列スパコン用CPUの製造コストは、今よりも接近することになると思いますね。
同意。
746 :
名無しのひみつ :2008/06/15(日) 22:02:33 ID:fgKNy2uo
>>746 その記事おかしくないか? T2KはMyrinet(10Gbps)だったはず。
京大のはInfiniBand DDRで16Gbps。
Myrinetが言われているほどレイテンシが低くないの鴨。
アムダールの経験則 コンピュータが一秒当たりに実行する命令数を X とすると、 少なくとも X バイトのメモリと X バイト毎秒の入出力性能を必要とする。
>>738 一般社会のパソコンユーザー>>>>>>>>>マニアなのが現実です
なんか引っかかる言い方。
パラダイムシフトが起こっていると言いたいのか。
確かに最近は、
地デジ?320*240で十分だろ
HDビデオカメラ?子供の記録はケータイのムービーで十分だろ
Vista?当分XPで
光?ADSLでいいよ
ブルーレイ?うちはS-VHSですが何か
9コアHD画質で50000円?SD画質でリモコン操作の25000円の方がいいよ
みたいな流れかもしれんが、
必要がなければ買い換え需要が発生しない、
またはメーカーが旧世代パーツの使用することによって価格が下がるだろ。
>>752 なんかマニアなのが混じってる気がするが・・・・
一般人はめんどくさくないのには敏感です。
地デジ?アナログで充分
ブルーレイ?DVD/HDDレコで充分
一番典型的なのは
SACD?CDもいらねーよ、iPodウマ〜
あたりかな?
並列化率はクロック数(時間)で計る。 数値処理が100兆クロックのLOOPとその他の処理が100万クロックだったとすると、 100兆クロックのLOOPを1万台のCPUに割り当てるのが今のやり方。 コード全部が並列化処理されている訳じゃない。コードの中のせいぜい1-2%が 並列化されているに過ぎない。ただしその部分が実行時間に影響するから並列化している。 100兆クロックのLOOPを1万台に割り当てると一台あたり100億クロックのLOOPで済むから 全体として100億+100万クロックで済む。 並列化率は1-(10.001,000,000/100.000,001,000,000)=99.998999% これからPCの高速化を引っ張っていくのはゲーム廚とエンコ廚だろうねえw 実際LRはCELL改を使っているし。 10年後のHPCはNVIDIAばっかりかもしれないぞw 今のは単精度だから相手にされていないけど。
756 :
名無しのひみつ :2008/06/16(月) 22:35:37 ID:bEJ3dbfp
シミュレーション=ただのテレビゲーム
758 :
名無しのひみつ :2008/06/16(月) 22:43:38 ID:bEJ3dbfp
>>754 並列化率の計算式が違うよ。
世の中一般の「並列化率」とは、
あるプログラムをシングル実行した場合の実効時間 Ts に対する
並列実行可能な部分の実行時間 Tp
の割合 = Tp / Ts
>>751 お前のリファレンスはwikipediaかよ(w
しかもそのページには並列化率の定義すら載っていない。
馬鹿は馬鹿なりに小さくなっとけ。
759 :
名無しのひみつ :2008/06/16(月) 22:45:27 ID:rQxHZRtz
とりあえずガイアの夜明けで取上げてくれ。
760 :
名無しのひみつ :2008/06/16(月) 22:50:28 ID:bEJ3dbfp
いつもの元IBM社員の基地外ジジイが意味不明な書き込みする展開か
>>758 ド素人であることは否定しませんが、別にプロを名乗った覚えもありませんよ。
馬鹿な私に教えていただきたいのですがあなたが示された式によっても明らか
に99%をこえる事になるように見えますが。
すみませんよく見るとまったく違いましたね。あなたが示された式によると並列化率が1を 大幅にこえることになります。これはどういう事でしょう?ご教示いただければ幸いです。
763 :
762 :2008/06/17(火) 00:35:32 ID:pvEKAWEz
>>758 調べてみた所、貴方の仰る Ts と Tp の関係
"あるプログラムをシングル実行した場合の実効時間 Ts に対する
並列実行可能な部分の実行時間 Tp"
というのは
シングル実行した場合の実行時間 Tsに対する
並列実行したときの実行時間 Tp
の誤りではないでしょうか?
この基準によるとコア数Nによって並列化率が変化する事になりますが
Nは無限大として扱うという事でしょうか?
N無限大として貴方の提示した式 Tp / Ts を見てみると・・・
今度は並列化されるほど並列化率が小さくなるというトンチンカンな事になります。
結局どちらにしても貴方の示された
並列化率 = Tp / Ts
という式は誤りであるように見えます。
もちろん自分はド素人ですので何かを見落としているかと思います。
正しい並列化率について教えていただけるのであれば嬉しく思います。
のっぴょっぴょーん
765 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 01:08:27 ID:W/hkLfZ7
>>763 お前が完璧に勘違いしてるから、
結果を解釈できないだけだろう。
お前の話がおかしいから、お前を馬鹿扱いしているんだって気付けよ荒らし風情が
766 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 01:13:32 ID:W/hkLfZ7
>>761 > ド素人であることは否定しませんが、別にプロを名乗った覚えもありませんよ。
そもそも科学板で素人が発言する事自体迷惑だ
さっさと巣に帰れ
さいたま大出身の元IBM社員(パチョコン専門家)の書き込みはレベルが低いな(藁)
>>765 具体的な事を一切指摘すること無く
おまえが馬鹿だと言われても何も理解のしようがないのですが・・・
あなたが解釈できていないと言う”結果”とはなんですか?
何処がどうおかしいのか少しは具体的な事を言ってくれな
ければいかんともしがたい。
>>766 そう言って何も具体的なことを言わないのでは結局の所あなたはただ罵って
いるばかりで何も反論していないのと同じ事ですよ。
馬鹿と言うからどこが馬鹿なのかと聞けば、とにかくおまえは馬鹿なんだと返す。
何も説明できないと、そう思われてもしかたない。
770 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 01:50:54 ID:W/hkLfZ7
>>768 >>758 の内容が一般的解釈。
一般的解釈を読んで理解できない馬鹿に
いちいち説明するほどの暇人は
この板には居ないって覚えとけ糞ニート
>>769 つくづく悲惨な奴だな。
パチョコン専門家能澤徹氏にでも質問しとけ
771 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 01:52:24 ID:W/hkLfZ7
それから、
>>766 にも書いたように、
この板では素人発言は基本スルーだ。
さっさと巣に帰れクズ
>>758 は、並列化率の定義。
一般に認められている「定義」と矛盾した
俺様「並列化率」(定義不明)の解釈を持ち出して
「定義」が間違っているとか言い出すのは、学問に慣れていない素人か基地外だな。
773 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 02:29:45 ID:1xhrQ8uP
仮に
>>768-769 が、悪意のない一般素人発言だったと仮定して(確率0.01%)
アドバイスすると、まず
1.
>>750 で「計算してみてください」と言って、
定義の掲載されていないリファレンスを持ち出すのは愚か。
2. 他人の解釈を批判する前に、まずお前自身の定義を明確にしろ。
最低限、定義式は書け。
3. もし、世の中一般に流通している「定義」に不具合があると感じるなら
「定義が間違っている」などという低学歴じみた発言はせず(笑、
「自分は一般とは異なる定義を用いたい。その定義のメリットはかくかくしかじか・・・」
という物の言い方をしろ。
もっともその定義が荒唐無稽だったら、結局は素人扱いか基地外扱いでスルーだけどね。
>>770 >>772 世の中一般の解釈によると
並列化率とは、
あるプログラムをシングル実行した場合の実効時間 Ts に対する
並列実行可能な部分の実行時間 Tp
の割合 = Tp / Ts
と言う事で良いのでしょうか。
それに対する疑問はすでに並列化"率"が1を超えて
しまう場合があると
>>762 に書いたのですが。
この式にどんな意味があるか考えてみた所、「あるプログラム」が並列化によって
1コアに対してどれだけ高速化されるかという倍率を示すものではないでしょうか?
それが並列化率であると言う事で良いのでしょうか?
一般に言われている並列化率は1を超える事は無いと思いますが。
Ts:あるプログラムをシングル実行した場合の実効時間 Tp:あるプログラムの並列実行可能な部分の実行時間 TpはTsの「一部分」に過ぎないから、Tp <= Ts よって Tp/Ts <= 1 以上。
文系で文章解釈力に問題あるとは・・・悲惨過ぎる
>>775 ああ…最初から話が噛み合ってなかったんですね・・・眠
>>775 このおっさんが勘違いしてるのは、「並列実行可能な部分の実行時間」の解釈だろうな。
「並列実行可能」=並列は可能だけど、実際はシングル実行した場合の話
だって事を理解できていないのだろう。
>>775 のTpをより素人にも判りやすく書き換えると、下記の通り。
Tp:あるプログラムの並列実行可能な部分の(シングル実行時の)実行時間
779 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 02:47:56 ID:YKXu+Dof
>>777 まだ言うか?
お前が勝手に脳内妄想解釈を持ち出して話を混乱させているだけだ。
780 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 02:49:44 ID:4sIizPwM
教養のない素人が専門家に口出ししても迷惑なだけだな。
>>779 シングル実行した場合の実効時間 Ts に対する
並列実行可能な部分の実行時間 Tp
この文は切り方によってどっちにでも解釈可能ですが。
ああ、でもTsとかTpとか予備知識が無かったのは自分です。 すみませんでした。
783 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 02:54:34 ID:4sIizPwM
基地外刑法発令!!!!!!!!!! さっさと寝れネットカフェ難民
>>781 あぁ・・・自分にレスするけどどっちにでも解釈可能じゃねーよ。
シングル実行した場合の実行時間ってのをシングル実行しか出来ない部分と解釈してました。
あいすみません…私の脳内妄想解釈でした。
>>780 仰る通りでした。
>>779 本当に申し訳ありませんでした。
このしょうもない脳髄の沸いた大馬鹿者野郎はもうずっとROMって
いるので安心して専門家の方同士で議論してください。
貴重な睡眠時間を削ってしまい本当に申し訳ありませんでした。おやすみなさい
785 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 04:53:01 ID:KRPHJlaQ
早く、1カードで1TFLOPSがごく普通にならないかなぁ。 2.5GHzの4コアCPU、たとえばXeonとかOpteronで、 倍精度が40GFLOPSピーク、単精度なら80GFLOPSの時代なんだからして。
>>785 上の方の人によると
それで十分だと感じている人が多いので
もうこれ以上速いCPUを開発する気はないらしいぞ。
よって1TFLOPSなんて当分無理だな。
787 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 10:03:01 ID:DqjZhy5n
>>786 286が出た頃も、今で仕事は十分なのに何でこんなものを出すのか!とか言ってたなぁw
そういうことじゃないだろ 近年の微細化とか並列化プログラミングの関係上、単体の性能上げるよりコア数増やした方が 処理に適してるってことだろ
789 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 11:55:14 ID:6cGpjQqX
>>788 いや、現実にはマルチコア向けのアプリケーションなんてほとんど無いんだが。
>>789 いくつ以下ならほとんどないというの?
うちのPC内でも
Bonic seti@home、WindowsMediaEncorderその他エンコーダ系ソフト類多数
それ以外でもWindowsサービスとアプリとで結構2CPU使っている見たいなんだけど。
科学技術計算の並列化みたいなのじゃなくてもそれなりにマルチコアは使われてると思うよ。
どんだけマルチコア化してもGUIのモッサリ感は解消できないよね。
792 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 12:35:18 ID:gopf9xRR
ただのカネ食い虫‥‥でおk?
793 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 18:44:47 ID:mP94D0ZO
TSUBAMEの方が使い易いよ。
794 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 18:50:34 ID:mP94D0ZO
ESは汎用ソフトウェアも動かない自称汎用計算機。
なぁ、LINPACKってそこまで重要な数値なの? どんなスパコン作ったって成果あげてら十分じゃないないか。 ESはそこらへん足りてないって言いたいの? 大体、お前らがLINPACKとか騒ぐから、 メーカーはLINPACK数値至上主義になってんじゃねーの?
796 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 20:00:02 ID:Jh8AyA3s
ESに相談に行ったら、並列化率とかアムダール則とか勉強させられた挙げ句 最後には「このプログラムはESに向かない、載らない」って言われるそうだけど。。。 TSUBAMEとかBGとかではあっさり動くソフトなのにな。
797 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 20:17:33 ID:K12tlRf4
>>795 ×お前らがLINPACKとか騒ぐから、
○アメリカがLINPACKとか騒ぐから、
>>796 残念だがその程度が直感で分からないようでは
プログラムではなくて君が向かないのだ。
TSUBAMEでもBGでも性能が出るとは思えないな
逆にその程度であっさり動くならパソコンで十分なので
やはり、ESでもTSUBAMEでもBGでもパソコンでもいいのだ。
800 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 21:20:54 ID:Jh8AyA3s
>>799 > 逆にその程度であっさり動くならパソコンで十分なので
> やはり、ESでもTSUBAMEでもBGでもパソコンでもいいのだ。
ESに載らないって言ってるのに、ESでいいわけないだろ?
801 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 21:29:36 ID:mP94D0ZO
>>799 ESが使いにくいのを、ユーザーに責任転嫁?
さすがシェア0.2%だなw
本当のところ、ベンダーがSX使うのアホらしくてSX用にチューニングしなかっただけだろ。
802 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 21:39:18 ID:E/meSbRE
トップ500の中のシェアを強調する勢力がいるけどトップ500外のシェアとかどうなん?
803 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 21:39:58 ID:Jh8AyA3s
SXは汎用性に乏しい。 これでいいかな?
804 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 22:13:45 ID:KRPHJlaQ
ESのユーザーが増えてしまうと、既存の大口ユーザーが独占して使えなく なる。みんなでワリカンしてシェアして使うと、単一で超強力な スパコンである意味がなくなってしまうというのが、大口ユーザー達の 合掌文句なんだ。だから、自分以外は誰も使って欲しくない、それが 本音。
805 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 22:27:12 ID:mP94D0ZO
使いにくいESに高い使用料払うのやめてどんどん TSUBAME使いに来てくださいね。 by 束工大
T2Kがある。TSUBAMEなんて時代遅れよ
807 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 22:45:37 ID:mP94D0ZO
使いにくいESに高い使用料払うのやめてどんどん T2K使いに来てくださいね。 by 束
808 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 22:55:09 ID:K12tlRf4
>>803 SXシリーズにしかできないことはある。
スカラー機にしかできないことはない。
809 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 23:13:11 ID:cVlyeF53
基地外おっさんが今日も大奮闘だな。 > 「このプログラムはESに向かない、載らない」 「そんなつまんないネタでES使用料払う金があったら、陳腐なPCクラスターでも飼っとけw (陳腐なネタで貴重な資源を使うなよ(w」 って遠回しに言われてるだけだろw
810 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 23:18:45 ID:mP94D0ZO
ESで動くソフトの方が珍しいからねぇ。
>>805 ClearSpeedのチップは結局活用されてんのかね・・・
812 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 23:23:12 ID:mP94D0ZO
使用料はESではなくTSUBAMEに払うでおk。
813 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 23:31:04 ID:K12tlRf4
SXシリーズにしかできないことはある。 スカラー機にしかできないことはない。 意味もわからんのか、ぼけが。
814 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 23:31:24 ID:K12tlRf4
意味× 国語○
815 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 23:34:41 ID:mP94D0ZO
SXなんかなくても誰も困らないよ。だから0.2%なんで。
817 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 23:47:10 ID:K12tlRf4
>>816 ESの成果を知らんなんて理系じゃないわ。出て行け。
819 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 23:51:45 ID:K12tlRf4
で? それがマニュアル? 上申して更新してもらえ。
820 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 23:52:47 ID:K12tlRf4
というか、おまえ等アメリカのスパイの目的は このスレを無駄に消費して急いで消すこと だろう!
で、具体的な事例は? > SXシリーズにしかできないこと
欧州の気象センターが継続的にベクター機を導入してるのは有名だね。 あと大気大循環モデリングのように、並列プロセス間のデータ通信量が多いタイプのプログラム全般。 俺も新人の頃、極域の大気モデルのシミュレーションやらされそうになった事がある。
823 :
名無しのひみつ :2008/06/17(火) 23:58:06 ID:mP94D0ZO
使いにくいESに高い使用料払うのやめてTSUBAMEを使いに 来てくださいね。
毎日脳内妄想撒き散らすのが日課の基地外おっさん必死だな
>>822 ここに粘着してる基地外は、ただ世の中に不満をもっていて
意味不明の戯言言うだけだから、具体的な話しても全然通じないよ(w
>>822 ECMWF eServer pSeries p5 575 1.9 GHz
???
無知なのに見当違いの主張をしてたたかれてばかりだから、 とうとう検索結果貼るだけになったか。哀れなもんだ。 基地外おっさんがとうとう日本語もしゃべれなくなったかw
828 :
名無しのひみつ :2008/06/18(水) 00:07:00 ID:SLDSUlf2
>>822 TOP500にも載ってないけど具体的にどこのこと?
>>826 の異常なまでのレスポンスの速さは
どう見ても能澤氏ですね。
ドンガラに狂信的な信仰心を持つ基地外おっさん(趣味パチョコン)
本日の基地外ID: SLDSUlf2 mb2DB2u8
>>829 スパコンサイト、欧州、気象センターというキーワードで、ECMWFの名が
思い浮かばないか?ふつー。
833 :
名無しのひみつ :2008/06/18(水) 00:18:20 ID:SLDSUlf2
シェア0.2%w
ECMWFの場合、資金が潤沢だから 実用目的のベクター機以外に 趣味のなんちゃってスパコンことLINPACKマシンも飼うんだよね
835 :
名無しのひみつ :2008/06/18(水) 00:24:48 ID:SLDSUlf2
NEC社員って北朝鮮並の洗脳教育受けてんだな。
資金が潤沢だからオモチャを買ったというよりは IBMが導入実績を作りたくてオモチャを必死に売り込んでくるから 渋々飼ってやった、ってとこだろうね。 まあ、IBMが最上級の顧客として必死にサポートしてくるから、 将来なんかのマグレで使い道が出てくるかもしれない っていう保険の意味もあるだろうな。 現時点では気象モデル計算に不向きなオモチャに過ぎないけど。
>>836 チョンの話題が大好きな基地外の相手すんな。
ほっときゃそのうち北韓国のように自滅するおっさんだから。
基地外が昼間から張り付いてる日は 話題があっちいったりこっちいったり 精神分裂病患者の日記みたいになって 気持ち悪いな。
840 :
名無しのひみつ :2008/06/18(水) 00:30:09 ID:SLDSUlf2
NECってゴミみたいメーカーだよな。
同意。 昨晩、「並列化率」の定義も理解できない低学歴なのが露呈したばかりなのに、 今晩もまだ粘るとは、恥知らずもいいとこだな。 基地外は巣に帰れ
842 :
名無しのひみつ :2008/06/18(水) 00:43:43 ID:SLDSUlf2
>>841 そうだよなあ。
IT土方は犬小屋に帰れよな。
キチガイおっさんの話題の飛び方は異常。 何を言われても、狂った信念を連続書き込みするだけ。 こいつはやく強制入院させないと、またどこかで事件が起きると思う。
こんなゴミPCとっとと捨てろよ 何勝手に税金で延命してんだアホか
SXはシングルノードで共有メモリーが馬鹿でかくメモリーが取れるし、 HPFが並列化言語としてまともに動いているという点で、 古いプログラムかかえたエンドユーザーからすればもっとも楽チン。 HPFはアメリカ人からは見捨てられたから全く騒がれないが、 まともに動いている並列言語はこれくらいでは? まぁデータパラレルなFortranなので情報系の人からすればつまらんのだろうがw
846 :
名無しのひみつ :2008/06/18(水) 08:08:24 ID:SLDSUlf2
今時HPFなんてどこの変わり者が使ってんだ?
847 :
名無しのひみつ :2008/06/18(水) 08:26:14 ID:lRmMbGl5
今日も朝から工作活動ご苦労さまです。
NECがSX部門を売却したら、真っ先に手を挙げるのはロシアか支那の企業だろうなあ。
あそこらへんは条約的に無理だろ
>>850 COCOMはもうないけど。ワッセナーは武器だけ。
852 :
名無しのひみつ :2008/06/18(水) 22:41:52 ID:SLDSUlf2
IT土方は科学板じゃなくゲームハードウェア板がふさわしいよな。
支那の間諜は逃げ出したかw
IntelもAMDもあと伸びしろが残っているのは浮動小数演算だけということで SSE強化によるベクトル長の拡大を言っているのがなんだかなーとw 最後はSXもスカラーも一緒になっておわりだな。
アホだからよくわからんけど今までスパコンは高度計算をするために無駄に遠回りしてたってことかしら 何にせよ日本勢頑張れ
857 :
名無しのひみつ :2008/06/19(木) 09:25:48 ID:8IoKs2cF
汎用ソフトの動作実績のないESに高い使用料払うのやめて 廉価なT2Kをどんどん使いにきてくださいね。 by 束大
GPUって浮動小点数演算が早いだけだろ
おー、今度はこれで何を計算するんだろう。
スパコンとパソコンの区別つかい奴多すぎでワロタ
861 :
名無しのひみつ :2008/06/19(木) 13:52:40 ID:RLeO7mK5
計算速度世界一奪回はいつ?
地球シミュレータも世界49位まで落ちたか
864 :
名無しのひみつ :2008/06/19(木) 15:17:12 ID:8IoKs2cF
束大は国内最速だお。
海洋開発研究機構って研究部門以外は民間会社から来てる人結構いるからねー。自分の会社に都合の 良い仕様書を書いちゃったりして。関連会社に言わせると、元々民間設立の団体を政府が乗っ取った ってことらしいが。研究部門にしても最近は特に大学教員天下りとか大学関係者が身内を 以下略
866 :
名無しのひみつ :2008/06/19(木) 15:42:39 ID:OKrv1BC3
867 :
名無しのひみつ :2008/06/19(木) 17:40:36 ID:54bph1jy
2002年のシステムなのに入っているというのが 当時はぶっとんだことだったということがわかるな。
868 :
名無しのひみつ :2008/06/19(木) 18:00:09 ID:8IoKs2cF
ESは内部にいるN出身者が保守の値段を つり上げるから、使用料が法外な値段になる。
>>863 それでもまだ50位以内なのか…素直に驚嘆するわ。
つるペタ
871 :
名無しのひみつ :2008/06/19(木) 19:36:32 ID:DWsqp/v/
872 :
名無しのひみつ :2008/06/19(木) 19:52:53 ID:xamlitg0
873 :
名無しのひみつ :2008/06/19(木) 20:38:09 ID:5AzJVmTo
>>862 米国のスカラー機がパソコン。
日本のベクトルスパコンがスパコン。
これ以上明確な定義はあり得ない。
874 :
名無しのひみつ :2008/06/19(木) 22:03:14 ID:DWsqp/v/
実際スカラー機安いし入れやすいもんな ブレードサーバ数十台ラックにぶっこんで GbEtherで繋いで出来上がりときたもんだ うちらのとこなんか納入商社がオリジナルブランドで 入れとる。性能が出るのか非常に不安なんだが。 誰だよ、そんなもんOKしたのは。
基地外能沢が更新してるじゃないか。 今一電波が弱くて面白くないなw
能澤はとにかくすべての指標がLinpack。 ここまでひどいLinpack信者も珍しい。読んでる方が恥ずかしくなる・・・
アメリカのスパイなんてそんなもんですよ。
880 :
名無しのひみつ :2008/06/20(金) 04:04:21 ID:2aEQW9Rc
車の性能をゼロヨンで評価してるみたいなもんだ、それに本人は気が付いていない。
ノードの性能があがってるんで、数十台っつか、数台でも、 GbEじゃ相対的にネットワークの性能が悪すぎて、全然 性能でないよ。 並列しないんならそれでいいけど。 実際、イマドキ、8台くらいでもInfiniBand入れるほうが普通。
882 :
名無しのひみつ :2008/06/20(金) 08:17:02 ID:DDE5hQGF
これよかアビスモに金突っ込んだ方がいいんじゃないの?
884 :
名無しのひみつ :2008/06/20(金) 08:55:02 ID:DDE5hQGF
国内でも次々にSX止めてるところ出てきてるからね。 SXは倒産間近だな。
885 :
名無しのひみつ :2008/06/20(金) 11:54:09 ID:DSh5OyRc
>>882 関税でも、法的にも、命令上も、ありとあらゆる側面から不法に妨害されて、
米国市場から完全無欠に閉め出されているのに、
Fujitsu 0.80%
Hitachi 0.80%
...
...
犬EC 0.20%
なんてシェアがとれるなんて、すごすぎる。さすが日本。さすが日電。さすが日立。さすが富士通。天晴れ!
886 :
名無しのひみつ :2008/06/20(金) 13:04:00 ID:vbia0l/M
ところでこの更新で 東工大のツバメは超えたのかな?
887 :
名無しのひみつ :2008/06/20(金) 22:07:23 ID:m2XBcf2J
NECは日立、富士通に惨敗だなw
888 :
名無しのひみつ :2008/06/20(金) 23:08:26 ID:DDE5hQGF
____ / \ / ─ ─\ / (●) (●) \ TSUBAMEはいくらかかるのでしょうか。 | (__人__) | ________ \ ` ⌒´ ,/ .| | | ノ \ | | | /´ | | | | l | | | ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________| ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | | ____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) 20分の1だっておっwwwwwwwwwwww | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー'´ ヽ / / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
889 :
名無しのひみつ :2008/06/20(金) 23:52:19 ID:m2XBcf2J
SXは使いにく過ぎ
>>888 それ秋田から、新作頼む。
できればT2Kで作ってくれ。
892 :
名無しのひみつ :2008/06/21(土) 10:24:29 ID:+wbIYrrr
____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // ESの使用料1千万だお。 | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー'´ ヽ / / バ | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____ ) ところでT2Kの使用料はどんなもんなの、っと! /⌒ ⌒\ ) /( ●) (●) \ )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶 / ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ カ | l l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. タ ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐ ,. - ''"| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ ̄ ̄
893 :
名無しのひみつ :2008/06/21(土) 10:25:14 ID:+wbIYrrr
____ /::::::─三三─\ /:::::::: ( ○)三(○)\ 10分の1 |::::::::::::::::::::(__人__):::: | _____ \::::::::: |r┬-| ,/ .| | ノ:::::::: `ー'´ \ | |
京速ホントに2年後にできるんかいな
2年後は稼動開始だろ そっからさらに増強していって4年後くらいに10PF超え狙ってんだろ
ありゃ・・・6年も・・・メリケンが4年後ぐらいに10Pに到達してそう
ちがーう 4年後
いまだにPS3が地球シミュどうこうってはったりを信じている奴が居るのに驚愕・・・。
899 :
名無しのひみつ :2008/06/21(土) 14:13:47 ID:y3/OnVe9
SXなんて使いにくすぎるわ。
ハードに大金注ぎ込むのもいいが、稼働可能になったら即ガンガン使い込めるようにソフトの開発を 進めろよ。スパコンの命なんて短いんだからさ。そこいらあたりちゃんとやらんから次世代地球シミュ ってあんな茶を濁した程度のものにされちまったんじゃないの?とりあえず箱があまるから適当な もんを入れておけって感じだよな。
902 :
名無しのひみつ :2008/06/21(土) 18:49:01 ID:y3/OnVe9
>>901 それは無理。ソフトウェア制作者のSX離れが進んで今はSXにポーティングできる
ソフトがないから。SXを導入しないのが
最良の策。
週末恒例、頭が弱いお兄ちゃんの独演会、まだまだ続くよっ!
904 :
名無しのひみつ :2008/06/21(土) 20:01:22 ID:x2Hqi8/f
こういうのをUGみたいのでやればいいのになぁと思ってしまう
BG->Roadrunnerのポーティングってできるんだろうか。
UG?
907 :
名無しのひみつ :2008/06/21(土) 20:09:26 ID:+wbIYrrr
908 :
名無しのひみつ :2008/06/21(土) 20:23:37 ID:+wbIYrrr
___ / ⌒ ⌒\ / (⌒) (⌒) \ / ///(__人__)/// \ うはwww富士通=日立>>>NECだおwww | u. `Y⌒y'´ | \ ゙ー ′ ,/ /⌒ヽ ー‐ ィヽ / rー'ゝ 〆ヽ /,ノヾ ,> ヾ_ノ,| | ヽ〆 |´ |
今回のTOP500にSX-9は無いんだな。 東北大とか、最下位の9TFより大きなシステムを入れてるはずなんだが。
911 :
名無しのひみつ :2008/06/22(日) 02:29:56 ID:BTldLTo4
何でこんな鼻糞CPUなのに速いの???
Linpack測るために、通常運用を止めて ベンチマーク走らしたとしても、上位に 入る訳じゃないからねぇ 天文台のXT4がエントリしたのが珍しい
913 :
名無しのひみつ :2008/06/22(日) 04:41:21 ID:DLTNcpjV
NECが契約を取るための研究所だろうからね。
鬱憤したストレスをNECにぶつけるためのスレ
JAMがNECとくっついてるのはわかったが、JAXAとか原研とかは特定の会社とくっついてるの?
石川島
917 :
名無しのひみつ :2008/06/22(日) 09:39:41 ID:65TOxcmd
>>914 ここに張り付いて一人で意味不明な連続書き込みしているバカは
一種の精神障害者だからスルーしる。
ほっときゃそのうち重大犯罪起こして死刑になるだろうし
919 :
名無しのひみつ :2008/06/22(日) 10:11:35 ID:Y/rjrcTH
俺の気象シミュレーションコードもRoadrunnerでやったら速いだろうな。
>>910 東北大は7〜8年位前からTop500のLinpack競争は無意味といって記録を出していない。
921 :
名無しのひみつ :2008/06/22(日) 13:35:02 ID:65TOxcmd
>>921 東北大学のシナジー研じゃ無いじゃん(w
流体研と金属材料研でそ?
923 :
名無しのひみつ :2008/06/22(日) 14:12:13 ID:Y/rjrcTH
シナジー研でもLinpack性能測ったけど、その結果(ry
>>922 「東北大ではLinpack測定をやっていない」ということは嘘だよね?
シナジーセンターでも測定やってるだろうよ。
>>920 最初から敗北宣言かよ。w
税金で導入してるんだから性能公表汁。
他にも「継続的にベクター機を導入してる欧州の気象センター」とか有ったよな。
>>921 お前さんの出したのは、金研と流体研。
どっちもSXは関係ない。クリックして機種を見れば分かるだろうに・・・情け無いなぁ。
東北大で昔からスパコンを持っているのは、
1.旧七帝大にあった大型計算センター(シナジーセンター)、
2.日米貿易摩擦解消のときにクレイを買った流体研、
3.金研こと金属材料研究所 (IMR)
の三つ。
最新機種のSX-9が入っているのはシナジーセンター。
固体物理の金研は、伝統的に日立のスパコンやBG互換機を入れている。
流体計算の流体研はCray→SGI+SXで、Top500に出ているのはSGIの方の結果。
旧七帝大の大型計算センターには、日立(北大、東大)、富士通(名大、京大、九大)、
NEC(東北大、阪大)という、通産省指導の国家割り振りがあった。
T2Kの入札も恣意的な要件で東大・京大がそれぞれ日立・富士通と住み分けた。
ちなみに燕の東工大は、日米貿易摩擦の頃に、ETA-10を買った。
しかし直後にメーカーに倒産されてまともに動かなかった。
アメリカのスパコン・センターでETA-10を買った所は、すぐにお取り潰しになった。
東工大は、普通のスパコンを買えないので変な構成を取らざるおえない。
927 :
名無しのひみつ :2008/06/22(日) 18:21:41 ID:fHjkb8g/
スパコンのスピードなんてどうでもいいだろうに 科学技術なんていたちごっこだろ そのとき良いものを使えばいい 100年後には今の技術だってただの歴史になってる
928 :
名無しのひみつ :2008/06/22(日) 18:24:07 ID:vSJeUDuT
いやそのかんがえかたはおかしい
>>926 で、シナジーセンターのSX-9はLinpack何TF出たの?9TF以下?
あら一部負けを認めちゃった
>>927 100年も先になったら文明は崩壊してるかもしれんぞ。コンピュータの世界では20年前は
太古だ。ちなみに20年前はソファー風クレイがまだ活躍してて、パソコンのCPUのクロックは
数Mcで、100MBのHDDが数十万して、ジュリアナボデコン娘たちはまだ中学生だった。
犯罪予告マダ〜?
933 :
名無しのひみつ :2008/06/22(日) 23:03:17 ID:Y/rjrcTH
>>926 >ちなみに燕の東工大は、日米貿易摩擦の頃に、ETA-10を買った。
>しかし直後にメーカーに倒産されてまともに動かなかった。
クレイも買った直後に倒産したぞ
TSUBAMEがSUNと聞いていつ倒産するかドキドキしてるんだけど、しばらく大丈夫そうだね
935 :
名無しのひみつ :2008/06/22(日) 23:30:53 ID:Y/rjrcTH
燕は半分犬だからSUNがつぶれたら大喜びでサポートか?
>>929 だから、Linpack何か知らんってスタンスだろ?
>>896 数字だけなんちゃってスパコン」なんてなんにも怖くない。
938 :
名無しのひみつ :2008/06/23(月) 05:22:22 ID:6XOAvD17
>>920 >東北大は7〜8年位前からTop500のLinpack競争は無意味
至言、卓見。
>>931 > ジュリアナボデコン娘
お爺ちゃん、こんなところに書き込みをしちゃ駄目でしょ!
940 :
名無しのひみつ :2008/06/23(月) 10:40:31 ID:ky1Rw1gF
>>931 いまどき、Mcを知っているのは、60台かな?
941 :
名無しのひみつ :2008/06/23(月) 16:53:13 ID:/kH2D+53
ジュリアナボデコン娘って今は40歳くらい エドはるみとかだ
25の俺でもギャグで言えないレベルではない
つか電力食い過ぎなのが一番のネックだろ
944 :
名無しのひみつ :2008/06/23(月) 21:04:42 ID:wd8uVcxW
___ / ⌒ ⌒\ / (⌒) (⌒) \ / ///(__人__)/// \ うはwww富士通=日立>>>NECだおwww | u. `Y⌒y'´ | \ ゙ー ′ ,/ /⌒ヽ ー‐ ィヽ / rー'ゝ 〆ヽ /,ノヾ ,> ヾ_ノ,| | ヽ〆 |´ |
945 :
名無しのひみつ :2008/06/23(月) 22:36:57 ID:mpPgHcYa
roadrunnerに30倍差つけられたね。
946 :
名無しのひみつ :2008/06/23(月) 22:45:23 ID:mpPgHcYa
ES2が稼働したらきっとトップ取り戻せるよ。 消費電力でね。
何で改行空けたんだろう
一方、日本は計算センターの為に原子力発電所を用意した ・・・って程度の事をしても良い気がする
将来はスパコンは量子コンピュータで宇宙に設置がいい。電力は太陽光発電で使い放題、排熱は簡単。 地上との通信は専用の通信衛星経由。 たまには夢を見ようぜ、各々方。
以後
>>949 が画期的な排熱方法を披露してくれるのを待ち続けるスレになります。
952 :
名無しのひみつ :2008/06/24(火) 14:25:06 ID:4dvjiSoA
宇宙は低温だからどんどん排熱されると思っている人は多い しかし放熱という観点で考えると空気という媒体が流れて 熱を奪ってくれる地上とは違い 赤外線による熱放射しか期待出来ない宇宙では熱が篭ってしまう
>>952 10kmx10km位の放熱板を作ればいいじゃないか
955 :
名無しのひみつ :2008/06/24(火) 18:21:14 ID:lcAnPFL1
京速計算機システムに嫉妬したLINPACKベンチマークPFLOPS越え攻略専用マシン w 欧米では、ペタ=1000兆越えに意味があって、京=10ペタ越えに意味がないように見えるものなあw ペタ越え=京越えへのショック死予防ワクチン つまり、アメリカは自白した。 ペタは越えられても京は越えられないということをw LINPACKベンチマーク攻略専用マシンなのにwww
956 :
名無しのひみつ :2008/06/24(火) 18:40:22 ID:lcAnPFL1
909 :2008/06/18(水) 20:17:48 ID:7DYqk2NF IBM(=アメリカ)様、その倍精度に最適化されたプロセッサの 元となったプロセッサに某日本企業が投資したン千億円の半分くらいを返して下さい >< 910 :2008/06/18(水) 20:50:39 ID:k35grsI0 日本企業じゃなくて産油国と韓国の資本の入った企業ですので。 911 :2008/06/18(水) 21:53:42 ID:rCPVdRuX 趣味で始めたTop500がこんなに影響力を持つなんて、ドンガラも罪作りなお方 914 :2008/06/19(木) 00:10:07 ID:eZxFQ4xw いいかげん連立一次方程式の解を求める速度を競うよランキングをやめたらどうか。 916 :2008/06/19(木) 01:17:42 ID:eln+N5s3 Top500は既に無意味を通り越して“害”でしかないけどな。
957 :
名無しのひみつ :2008/06/24(火) 18:50:49 ID:xHqzO6Id
1PF越えで、NEC社員は嫉妬の余り気が狂ったか。
958 :
名無しのひみつ :2008/06/24(火) 19:02:38 ID:mHrMWqkk
取り敢えず近未来の台風のコースや雨量を知りたい。
実際のところ気が狂いかけたのは米国政府だもんなあ。 あの騒ぎとなりふり構わない動きはなかなかすごかった。 RoadRunnerが出るまでは、SX-9フル構成で金さえあれば 世界一になろうと思えばなれるわけで、いつどこがフル構成を 導入するか心配だっただろうね。
マリー・アントワネットごっこで書いたのにそんなちゃんとしたレスいただいてなんだか申し訳ない でも、ヒートパイプは重力ないと正常動作しないのでは? 冷熱の順番上手く使えば自然循環しそうだけど、強制循環させた方が効率は良さそう って、10kmも運ぶのか…
>>959 ああ、そうだw
SX-9の最大構成が組まれるのが怖かったのかw
なぜアメリカが京速計算機を待たずこんなにペタ越えを急いだのかがわかった。ありがとう。
962 :
名無しのひみつ :2008/06/24(火) 21:17:52 ID:x8KdpGzQ
___ / ⌒ ⌒\ / (⌒) (⌒) \ / ///(__人__)/// \ うはwww富士通=日立>>>NECだおwww | u. `Y⌒y'´ | \ ゙ー ′ ,/ /⌒ヽ ー‐ ィヽ / rー'ゝ 〆ヽ /,ノヾ ,> ヾ_ノ,| | ヽ〆 |´ |
963 :
名無しのひみつ :2008/06/24(火) 22:14:33 ID:DaS0yRgR
社員かw? 驚くことでもなかろうに。
964 :
名無しのひみつ :2008/06/24(火) 22:54:19 ID:xHqzO6Id
IBMとアメリカが気が狂って頑張ったというより、NECに進歩がないだけかと。 最大性能40T出して、それから7年後に3倍の性能しかないなんてアホだわ。
965 :
名無しのひみつ :2008/06/24(火) 23:08:06 ID:TLH5E0kX
>>964 つ コンピュートニクショック 命名アメリカ合衆国政府
地球シミュレータより台風進路の予測値が正確なんだろうか すごいのかすごくないのかよくわからんベンチマークよりそういうので競ってもらいたいような
968 :
名無しのひみつ :2008/06/25(水) 22:51:42 ID:QtvfyoJx
969 :
名無しのひみつ :2008/06/26(木) 03:18:08 ID:qtLv3CXb
>>967 >すごいのかすごくないのかよくわからんベンチマーク
LINPACKははっきりと役立たずなベンチマークであることが知られている。
970 :
名無しのひみつ :2008/06/26(木) 03:44:30 ID:qtLv3CXb
"TOP500の裏事情" 日本のスパコンメーカーとアメリカのスパコンメーカーは抜きつ抜かれつして、 リニアにスパコンの性能を伸ばしていった。 ところが嫌気がさしたアメリカは暴挙に出た。 プロパテントだ。 (プロパテント=全自動資本主義=寝ていて儲かるシステム) アメリカに、陰謀、謀略、妨害、市場閉鎖など嫌がらせをされて、 売る先が日本国内のみになったから強かった日本のスパコンメーカーは撤退した。 意地で、NECがSXシリーズの最後の花火として打ち上げたのが、 スーパーコンピューターを名のることが許されなかった 「地球シミュレータ」。 ところがこの地球シミュレータ、世界中の、もちろんすべての米国製の、 スーパーコンピューターをあらゆる数値で置き去りにしてしまった。 その抜群度は一台で数年間もトップに君臨し続けるという異常さ。 アメリカは、自業自得という言葉を知らず、天に唾して、 勝手にコンピュートニクショックとやらのショック死寸前のショックを受けた。 これはアメリカがソビエトとの宇宙ロケット競争で負けたスプートニクの時の スプートニクショックをもじった、アメリカ政府直々に命名したものであり、 アメリカ政府はやれ大日本帝国の復活だ、卑怯な真珠湾奇襲攻撃だと アメリカ国内輿論を煽りまくった。 結果、アメリカ政府は、莫大な予算を、軍事費も含めて!、 使い道のないスパコンもどきに注ぎ込むことができた。 騙し騙し打ちの真珠湾に続き、またもや日本は出しにされたのだ。 でも、かわいそうなのは、アメリカの国民と全機関。 日本の汎用スパコンを買うことができれば役に立つのに変えず、 LINPACKという前時代的ベンチマークを攻略するためだけの LINPACKベンチマーク攻略専用マシンを買わされて涙目。
よくわかんねけどコストパフォーマンス的にそっちに流れてるんじゃね いくら日本のスパコンが優秀でもコスト的に手が出ないんじゃそりゃ手ぇ出さんわ
972 :
名無しのひみつ :2008/06/26(木) 04:20:42 ID:mmdKwyb0
アメリカ政府が沢山研究費や補助金を出して、プログラムや計算法、 システムソフト、近似方、計算のための数学的基礎理論、などを 開発する。アメリカのコンピュータメーカーはその成果(ソフト的な ものは、1度作れば製造コストは極限0に近い)を製品に取り入れて 商品の魅力を高めて、利用可能性、適応性を広げて販売する。 これまで日本は、アメリカのソフトのコードや学術的成果、 研究レポートなどに比較的緩やかにアクセスできた。また、バイナリ コードも少し手直しするか、ドキュメントを参考にしてリバース エンジニアリングなどにより頭脳がダメでも人海戦術でパクリが 出来た。ところが、日本では技術者志望が激減しているし、 システムの複雑度が増せば、パクリは難しくなる、それに以前ほど には気前よく技術を公開したりしてくれなくなりつつある。 実際問題、日本独自の汎用プロセッサで商売になっているものは 家電用以外には見当たらないじゃないか。
十分やん 他の国はそれすらもできてないんだから パクリってのが特亜クサさを漂わせてるけどまぁいいや
974 :
名無しのひみつ :2008/06/26(木) 06:58:15 ID:W0bwCdKf
>>970 何回同じ負け惜しみを繰り返したら気が済むの?
975 :
名無しのひみつ :2008/06/26(木) 08:17:19 ID:BEyDCi2r
有限要素法って連立一次方程式使いまくった気がするなあ そしてその有限要素法を使って流体方程式を様々な領域で解く事が出来るはずだが、 アメの作ってるものだと、連立一次方程式を使いまわしつつ出てきたデータを保存して 次の安定解まで収束させる、などなどのルーチンワークが弱いのかどうか
976 :
名無しのひみつ :2008/06/26(木) 09:06:16 ID:2alf3QVY
1PFLOPS超えでNEC関係者涙目だなw
>>970 コピペに言ってもしょうがないが、かなり違うだろ。
かつては、ベクトルプロセッサと普通の処理をする二種のCPUを含むハードウェア全部と
OS/コンパイラを含むソフトウェア全部の双方を開発するのは大変で、コストもものすごく
かかった。数値フォーマットや文字コードも各社バラバラだ。
日本メーカは、総合電気メーカなので社内に様々なリソースがあった。また他の部門で
黒字を出していれば、単独では赤字でも十分ペイした。それで有利だった。
昔はやった言葉で言えば、垂直分業がうまくいった。
今は規格が統一されデジタル製品一般のごとく、水平分業で回るようになったので、
日本メーカの有利さが消えた。
冷静に見まわせば、コンパイラを含めてトータルとしてシステムを作ることが出来るのは
日米企業だけなので、十分に金を流して水車を回せばいい。
たいした金額じゃない。
パチンコのマルハンは一社で、表に出せる分の年間売り上げだけで一兆円だよw
978 :
名無しのひみつ :2008/06/26(木) 13:09:36 ID:OCa1yBWB
LINPACK批判馬鹿が必死だな 世の中には、LINPACK値と実効性能が大きく異なる計算もあるが、 LINPACK値と実効性能が近い計算もあるってだけなのに
979 :
名無しのひみつ :2008/06/26(木) 13:56:30 ID:qtLv3CXb
>>971 アメリカがスパコン市場を開放すれば、
日本のスパコンの単価は下がる。
アメリカが市場締め出ししているのが先であり、大本で、原因で、
日本のスパコン単価が高いのはその付随現象であり、結果なのである。
980 :
名無しのひみつ :2008/06/26(木) 14:08:30 ID:qtLv3CXb
>>972 >970に書いてあるだろう?
それを「プロパテント」というのだ。
あほうが知ったかぶって世界情勢も追えていないのに書くな。スパイなら死ね。
>>976 10ペタ越えをあきらめて、とにかく先に数値をとペタ越えに死ぬ気で頑張ったアメリカ。
欧米の単位系ではペタを越えてさえいれば10ペタはどうでもよく見えるものなw
>>977 アメリカが市場を閉じておいて、日本のスパコンメーカーを閉め出して、
兵糧攻めで飢え死にさせておいて、いまさらその言い分は通らない。
あほうなら黙れ。スパイなら死ね。
>>978 では、なぜ、アメリカはLINPACKベンチマークの「数値」だけを喧伝するのだい?
実効性能や、数値ではなく成果を自ら述べたことがないよねえ。
どうしてかなあ。
>パチンコ
唐突だな。
ちなみに、現行法下でも、パチンコは違法賭博である。
鮮人は半島に一人残らず帰り給へ!
981 :
名無しのひみつ :2008/06/26(木) 14:17:13 ID:qtLv3CXb
すまん。この部分は
>>977 宛てだ。
>パチンコ
唐突だな。
ちなみに、現行法下でも、パチンコは違法賭博である。
鮮人は半島に一人残らず帰り給へ!
追伸
鮮人がアメリカのスパイをやっているという自白レスをありがとう。
女性は情報収集能力が高い 男性よりも女性向き 朝鮮人は腐った女みたいな性格で自分と被る つまり朝鮮人は情報収集能力が高い?
983 :
名無しのひみつ :2008/06/26(木) 19:49:14 ID:2alf3QVY
NEC社員って朝鮮人みたいだな。
984 :
名無しのひみつ :2008/06/26(木) 22:46:16 ID:+qJ41Z6o
>>972 って
s/日本/アメリカ/g
s/アメリカ/日本/g
すると80年代の日本株式会社 vs 斜陽アメリカ論そのものじゃんw
985 :
名無しのひみつ :2008/06/26(木) 23:05:50 ID:W0bwCdKf
s/日本/アメリカ/g s/アメリカ/日本/g すると ↓のようになりますがどういう意味ですか? 日本政府が沢山研究費や補助金を出して、プログラムや計算法、 システムソフト、近似方、計算のための数学的基礎理論、などを 開発する。日本のコンピュータメーカーはその成果(ソフト的な ものは、1度作れば製造コストは極限0に近い)を製品に取り入れて 商品の魅力を高めて、利用可能性、適応性を広げて販売する。 これまで日本は、日本のソフトのコードや学術的成果、 研究レポートなどに比較的緩やかにアクセスできた。また、バイナリ コードも少し手直しするか、ドキュメントを参考にしてリバース エンジニアリングなどにより頭脳がダメでも人海戦術でパクリが 出来た。ところが、日本では技術者志望が激減しているし、 システムの複雑度が増せば、パクリは難しくなる、それに以前ほど には気前よく技術を公開したりしてくれなくなりつつある。 実際問題、日本独自の汎用プロセッサで商売になっているものは 家電用以外には見当たらないじゃないか。
986 :
名無しのひみつ :2008/06/26(木) 23:56:54 ID:2alf3QVY
犬スレもとうとう千いくか。次スレいらないよね。
987 :
名無しのひみつ :2008/06/27(金) 00:27:16 ID:PJpQfoZY
>>986 次スレは必要。
なぜなら、アメリカのスパイが無駄な工作書き込みをしてきたからだ。
彼らアメリカのスパイの真の目的は、議論でも反論でもなく、議論の場このスレの消滅だ。
ID:2alf3QVY
はあ
それで
証拠付きで荒らし行為によりスレッドが消耗されたことを主張して次スレをたててもらう。
立たなくとも、おまえらの悪行の記録は残る。
ID:qtLv3CXb なんか頭のおかしい奴が湧いたな。 日本の味方しているようで、足を引っ張る民団のホロン部か?
基地街先生の独演会
990 :
名無しのひみつ :2008/06/27(金) 08:15:55 ID:PkwHDPKX
使いにくいESに高い使用料払うのやめて、 T2Kをどんどん使いに来てくださいね。 by 束大
991 :
名無しのひみつ :2008/06/27(金) 20:25:56 ID:JNpr/WYY
基地街おっさんの独演会はまだまだ続きます。
民間企業でNECのSXシリーズを導入しているところはないんでしょうか
993 :
名無しのひみつ :2008/06/27(金) 20:47:41 ID:PkwHDPKX
使いにくいESに高い使用料払うのやめて、 T2Kをどんどん使いに来てくださいね。 by 束大
使いにくいESに高い使用料払うのやめて、 T2Kをどんどん使いに来てくださいね。 by 束大
995 :
名無しのひみつ :2008/06/27(金) 20:48:59 ID:PkwHDPKX
そろそろ1000だな。次スレはT2Kにしてくださいね。
ESの料金はT2Kの30倍です。
日立>>>>>NEC
富士通>>>>>NEC
IBM>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>NEC
1000なら犬倒産!!!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。