【医学:iPS細胞】ラットから初めて作成 韓国チームが成功
1 :
◆NASA.emcN. @びらぼんφ ★:
ラット(大型のネズミ)の人工多能性幹細胞(iPS細胞)を初めて作成することに韓国の
研究チームが成功し、京都市で開かれている国際シンポジウムで12日発表した。
公表されているiPS細胞の作成は、マウス、ヒトに次いで3種目。ラットはさまざまな
病気を人工的に再現したモデル動物として使われており、パーキンソン病や糖尿病
など病気の仕組みの解明や治療法開発の基礎研究に役立つという。
作成したのは、ハーバード大マクリーン病院の金洸秀(キム・カンスー)ディレクターらのチーム。
ラットから取り出した神経幹細胞と線維芽細胞から、山中伸弥・京都大教授が発見した
四つの遺伝子を使ってiPS細胞を作り出した。
さらに、米ウィスコンシン大チームが見つけた別の遺伝子と、マウスのES細胞の核から
取り出した抽出物も加えると、できるiPS細胞の数が大幅に増えたという。
できた細胞は、さまざまな細胞に分化することを確認。特に神経細胞に分化すると
ドーパミンやセロトニンなどの神経伝達物質を分泌することも確かめた。
ラットはES細胞が作りにくい動物として知られる。金ディレクターは「ES細胞を作りにくい
種でもiPS細胞は作れることが分かった。
さまざまな研究に役立つ動物モデルが作れるだろう」と話している。
ソース:
http://mainichi.jp/select/science/news/20080513k0000m040129000c.html 毎日新聞 2008年5月12日 22時51分
関連スレ
【医学:iPS細胞】遺伝子なしiPS細胞、化学物質で代用可能に …安全性向上に期待
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1210580770/
2 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 00:48:03 ID:X/6POadR
意味あるわけ?
3 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 00:48:08 ID:FXJ6+wKa
また捏造
4 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 00:50:16 ID:PhFRRPRk
>作成したのは、ハーバード大マクリーン病院の金洸秀(キム・カンスー)ディレクターらのチーム。
↑ここがヒントでしょうねw
5 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 00:51:23 ID:QCFYTQJR
ファン・ウソツクの再来の悪寒
6 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 00:51:24 ID:eMD+vixl
韓国チームというかアメリカハーバード大のチームだろ
7 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 00:51:31 ID:f2WxDZXi
オオカミが来たよー!
8 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 00:53:17 ID:kISx0EWD
でも、韓国人だってハーバード大の病院に勤めるまでに行った人なんだから
すごい人なんだろ。素直にすごいことなんじゃね?
チョンは嫌いだがw
9 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 00:54:44 ID:yMGlXzgM
「マウスではなくラット」というところに意義がある?
10 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 01:02:59 ID:KIu/8PWa
チョンが一人でも混じってればチョンチームw
11 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 01:09:37 ID:i7BWS07L
>>9 そうでーす
ラットからiPS細胞を作成したところが意義があるです
まー、誰がディレクターかってだけでその国が
単独でって訳じゃないんすけどね
12 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 01:14:46 ID:0M42dM18
金洸秀メンバーか?
13 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 01:21:52 ID:Gd1xxXlz
ヒト細胞ですぐやりそうだな
こいつら倫理がほとんど欠如してるからな
14 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 01:31:51 ID:vRIJjA/y
やっぱり朝鮮民族は頭がいいな。
15 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 01:51:11 ID:YHYK/r9X
>>13 ヒトとマウスは既に作成されている。
あとマーモセットiPSの作成も報告されたはずなんだがスルーされてる。
16 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 01:51:31 ID:KXB9HudI
ラットから作成できたってそんなに大きなニュースじゃないよね。
所詮二番煎じで、マウスから作成した山中教授に比べれば屁みたいなもの。
17 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 01:53:26 ID:jtavAfUu
ハーバードという所で「おお!流石!」と一瞬思うが
「韓国人」がメインスタッフというだけで信憑性に欠けてしまうのは
やっぱり例のES細胞の捏造があってからだよね……
そのせいで研究自体への投資が減って研究が立ち行かなくなった
っていうマイナスな事例があるわけだから。
18 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 01:54:10 ID:B9kT9lOC
すんばらしい研究ではないか。ヒトで出来たことがラットでも出来たのだから。
19 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 01:56:41 ID:YHYK/r9X
>>16 薬効評価や毒性研究はラットのほうがやりやすいから
幹細胞が得られたことは実用上大いに意義がある。
20 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 02:03:10 ID:B9kT9lOC
だから、何故ラットの「iPS細胞」が必要なのかと。
21 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 02:11:06 ID:vDZCjApq
今更追試?
22 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 02:22:37 ID:EmDINpkD
23 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 02:56:01 ID:B9kT9lOC
だから、薬効評価や毒性研究を、本人の細胞ではなくラットを使って行うメリットが
どこになるのかと。
24 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 03:05:11 ID:cH58Obp+
25 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 03:10:11 ID:HJOF7COM
26 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 05:24:13 ID:ldjbmgx+
なに キムカンスー(近姦数)
27 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 06:04:52 ID:V9Psh/j0
28 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 06:33:24 ID:UbHhqW6P
一度やったら懲りろよ恥知らずのキムチ脳
わざわざ本当なのか
事細かに調べなきゃならんだろがw
29 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 07:14:44 ID:B9kT9lOC
だから、
iPS「細胞」を使うレベルのことなら、ヒトのiPS細胞を使えばいいし、
「個体」が必要なら、iPS「細胞」はいらんだろ。
>>24 いいけど、何が問題?
30 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 07:52:46 ID:j2GVgNm3
日本の在野のオッサンが石器掘り当てても
誰もが疑いの目を向けるように
韓国人研究者が何を発見・成功しようが
外部が検証するまで、誰が信用できようか
31 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 07:55:10 ID:fNql3WCV
ID:B9kT9lOC
なんですか。このオバカチャンは。
32 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 07:59:24 ID:EaNGq7tc
意味ねーだろこれwwww
33 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 08:05:08 ID:al5NuOX+
イヌはやめてねずみを食うことにしたのか韓国w
34 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 08:27:52 ID:gmqp/V8P
マウスじゃなくラットにしたところが朝鮮人らしい
35 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 08:31:42 ID:8CPC1Hav
また韓国の「はじめてモロ騙り」か
36 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 09:24:03 ID:XRCo4rZ4
まぁ韓国人にしてはがんばったんじゃない?
ただ他の国が一々検証しなきゃいけなくなるから
自国の学会だけでホルホルしてね。
でんこちゃんからのお願い
37 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 09:28:53 ID:ESpUytOG
38 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 09:48:20 ID:xUdcoYLO
韓国はこんな事よりもっとキムチについて研究すべきだ。
そうすれば、全てが世界初、独創的な研究として発表できるのだから・・・
39 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 10:10:44 ID:rNq/N1xA
まぁ、韓国の記事にしては控えめな、普通の記事だな。
着実に研究が進捗しているようで、なによりだ。
ただ、気になるのは
>マウスのES細胞の核から
>取り出した抽出物も加えると、
>できるiPS細胞の数が大幅に増えたという。
ええと、もともと ES細胞内で活発に作用する多数の遺伝子から、
4つにまで絞り込んだのが iPS細胞の便利な点だと思ったのだが。
逆戻りしとらんか?
ES細胞の抽出物を、細胞に注入すると iPS細胞になる。ってのが
出発点だったんだろ。
まぁ、この抽出物を容易に合成できるようになるなら、成果だけど・・・
40 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 15:48:00 ID:+tCg3OjE
41 :
◆/KHanmilYA :2008/05/13(火) 15:51:31 ID:Xx28IA6W
ts
42 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 17:15:50 ID:i5thWHqi
ハーバードのグループにチームの一員として
混じっていただけだろ。
43 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 21:23:26 ID:YHYK/r9X
ラットiPS細胞ができれば、
遺伝子組換ラットの作成がえらい楽になると思われる。
遺伝子組換ができれば、病理モデルラットなんかの作成もできる。
薬効や毒性の研究はマウスよりラットのほうが向いてるしな。
ただ実際問題、この韓国のグループがラットiPS一番乗りだと
思っている研究者はあまりいないと思うぞ。
表に出ないだけで、製薬企業なんかはとっくに自前で作ってる。
44 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 22:01:18 ID:MAh73duf
>>42 >(キム・カンスー)ディレクターらのチーム。
なので、中心人物の一人なのは確か
>山中伸弥・京都大教授が発見した
>四つの遺伝子を使ってiPS細胞を作り出した。
追試に近い
>さらに、米ウィスコンシン大チームが見つけた別の遺伝子と、
>マウスのES細胞の核から取り出した抽出物も加えると、
>できるiPS細胞の数が大幅に増えたという。
パクり?
45 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 22:22:23 ID:KxZLkLeb
マスコミ的には韓国人の功績なんだろ
46 :
名無しのひみつ:2008/05/14(水) 01:53:28 ID:gy3UwCXL
日本オワタまた韓国に負けた
47 :
名無しのひみつ:2008/05/14(水) 02:28:51 ID:7sbXtHxv
まったく負けてないっす
この戦いは日本が勝たないと本気でやばくなるが。
48 :
名無しのひみつ:2008/05/14(水) 05:11:11 ID:dFPidHDY
韓国人は、教科書があるとがんばる
教科書がないと、力を発揮できない
49 :
名無しのひみつ:2008/05/14(水) 05:33:13 ID:SDwLN+44
まだノーベル賞は諦めてないようだな
50 :
名無しのひみつ:2008/05/14(水) 08:23:25 ID:W/BM+5jd
どこの国の人が成功したって別にいーじゃんね
何かしら人類の健康に貢献出来るのなら万々歳じゃない。。
51 :
名無しのひみつ:2008/05/14(水) 10:29:08 ID:VWzd6umT
やっぱ朝鮮人は優秀だよ。
52 :
名無しのひみつ:2008/05/14(水) 20:29:25 ID:KfqPPxcE
>さらに、米ウィスコンシン大チームが見つけた別の遺伝子と、
>マウスのES細胞の核から取り出した抽出物も加えると、
>できるiPS細胞の数が大幅に増えたという。
えーと、今号のニュートンを見ればわかるけど、ES細胞からの抽出物を
細胞に加えれば iPS細胞が簡単に作れるのは、既に知られていた事なん
ですが。
これが、どの抽出物によって大幅にiPS細胞を増殖できて、それが癌化など
の影響が少ないか。とかがわかったなら意味あるけど。
>>44 の言うとうり、出来るだろうと思った事をやったら、やっぱりできました。
ってだけの成果だろこれ。
53 :
名無しのひみつ:2008/05/14(水) 23:09:22 ID:UHqWQqBw
はいはい、捏造捏造
54 :
名無しのひみつ:2008/05/15(木) 01:40:25 ID:1/22LjEC
アホくせ・・・
55 :
名無しのひみつ:2008/05/15(木) 04:44:16 ID:2NTfj9nk
関わってくるなよ糞が
56 :
名無しのひみつ:2008/05/15(木) 05:01:35 ID:mo81DX3t
またチョンがウソついてるのかw
57 :
名無しのひみつ:2008/05/16(金) 04:52:29 ID:jq8Z2zL8
いや、ほら、追試も満足にできない人って、いるわけさ……
追試に成功すれば神
すごいなぁ(棒
58 :
名無しのひみつ:2008/05/18(日) 00:28:21 ID:FaqLNQjG
>>23 ヒトのiPSを作って個人個人の毒性や薬効評価大変でしょ
だからラットで動物実験をやるんだよ
ラットは毒性評価や薬理試験で多様されていて
とっても重要
今後は毒性試験に使用する動物の数を少なく
出来るようにしてほしい
59 :
名無しのひみつ:2008/05/18(日) 03:00:08 ID:kfRO7/0g
だから、何故ラットの「iPS」が必要になるんだよ。
純系があるというのに。
60 :
名無しのひみつ:2008/05/24(土) 10:43:34 ID:RkL96f1j
>>59 ウリが説明してやっったニダ
>ラットはES細胞が作りにくい動物として知られる。金ディレクターは「ES細胞を作りにくい
>種でもiPS細胞は作れることが分かった。
>さまざまな研究に役立つ動物モデルが作れるだろう」と話している。
要は、マウスだとES細胞を使ってノックアウト(遺伝子破壊)マウスが作れるんだけど、
ラットでは上手く行かなかったのよ。
そんでもって、ESの代わりにiPSが使えればノックアウトラットが作れてウマー、ってこと。
61 :
名無しのひみつ:2008/05/24(土) 11:49:09 ID:GPo0a1Qb
純系の8細胞期胚から8個の細胞をとるのと、
ESあるいはiPSを作るのはどちらが手間?
62 :
名無しのひみつ:
>>60 それはかなり重要だな
遺伝子ノックアウトは実験で使ってたし
でもまあ、補足として言うレベルだよね