【天文】大型天文観測施設「LBT（Large Binocular Telescope）」の画像が初公開　ハッブル宇宙望遠鏡の10倍の解像度

◇ハッブル宇宙望遠鏡の10倍の解像度、大型天文観測施設「LBT」の画像が初公開

【Technobahn 2008/3/7 19:45】アリゾナ大学は6日、アリゾナ州南東に位置するグラハム山に
建設した世界最高の解像度を持つ光学天文観測施設「LBT（Large Binocular Telescope）」が
2基の反射望遠鏡を使って撮影した天文画像を初めて公開した。

LBTは双眼鏡のよう2基の望遠鏡を左右に並べた形式の天体観測施設。2基から構成される
8.4メートルの反射望遠鏡から得られる光学画像の解像度はハッブル宇宙望遠鏡の10倍の
解像度を持ち、米国、イタリア、ドイツの3ヵ国が協力して、1億2000万ドル（約120億円）の
費用を投じて建造が進められてきた。

2基の比較的小径の反射望遠鏡を並列で撮影した画像を合成処理することにより、1基の
大口径の反射望遠鏡以上の解像度を得ることができる上に、大口径の反射鏡を開発するのに
比べて小口径の反射鏡を2基、製作する方が、技術的容易性が高くなるといった利点が生まれる
ことが、LBTの誕生につながった。

アリゾナ大学では2基の8.4メートルの反射望遠鏡から得られる光学解像度は1基の口径22.8
メートの反射望遠鏡の解像度に匹敵する（集光力では11.8メートルに相当）と説明しており、
合成解像度の観点から言えばLBTは世界最大の反射望遠鏡ということになる。

画像は今回、公開されたLBTによる天文画像（NGC 2770を撮影したもの）
http://www2.technobahn.com/news/46ad7b91a15094bb1680749d357229af45dacdac/200803071945.jpg

Technobahn 2008/3/7 19:45
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200803071945

▽関連サイト
Large Binocular Telescope Observatory
http://medusa.as.arizona.edu/lbto/
　LBT Achieves First Binocular Light (Press Release)
　http://medusa.as.arizona.edu/lbto/firstbinocularlight_press_release.htm

※ご依頼いただきました。

双眼という発想はあたらしいな

じゃあ日本は16発くらいで

日本も”すばる２”を是非

だよな、「すばる望遠鏡」をもう１つ作って、２つの画像データをスパコンで合成すれば
良いんじゃないか？

よく分かりません。超解像みたいな処理っすか？

二台の性能をそろえたり、制御したりするのが難しそう

>>6
いま思いついた程度でいいなら、
ナイキスト周波数（デジカメで言うと画素）半分だけずらして、両者の差分を取る、
みたいな処理は考えられるけど。

日本も無駄なことに税金使わないでさ、こうゆうのに使えよ。

>>6
超解像しらべてみたけど、だいたい同じ処理だね
ついでにノイズつぶすために加算平均とかもあると思う

>>8,10
tnx!

となると、1台の望遠鏡で画素ずらしながら複数回撮影でもそれっぽい効果が
得られそうだよなぁ。
撮影インターバルの間の大気揺らぎ除去がそれぞれ別になるという弱点はあるけど。

>>1の画像が高解像度なんて信じられない件について

着色はフォトショップあたり使って人間がやってんだろ？

複数の望遠鏡が必要なのはこのためだろ。
http://www.nhao.go.jp/~tsumu/Research/Intr_interferometry/interferometer.html

>>14
なるほど、計算による合成ではなくて光学的合成か。

>>14
空間周波数をフーリェ変換して合成することにより補間するのか。
干渉させて少しずつずらすと位相成分も取り出せるわけだな。

ハッブルも最初高解像度と大評判だったが後に設計ミスが判明して実はピンボケで
後で修理しに行ったよね

明るさは複数の望遠鏡の口径の和に、
解像度は複数の望遠鏡がなす円の直径に、
それぞれ比例する。

つまり、これ、解像度をとって明るさを捨てたって事。
近くのものはくっきり見えるけど、遠くの１５０億光年クラスの距離は
いまいち良く見えないかも知れない。

つか、ハッブルとすばるだったらすばるの方が解像度上じゃなかった？
なんでハッブルと比較するの？

>>18
そりゃ自国のもの同士で比較するだろ?
当社比10倍

>>14
そうか、開口合成か。
テクノバーンの記事大雑把過ぎ。

ハッブルって欠陥望遠鏡じゃないかｗ

ハッブルが墜落してきたら怖いなぁ

>>21
バッチリ直したじゃんね？

>>9
ぶっちゃけこんな事にお金を使うのは無駄だろ。

>>>24
だよねー　(苦笑

馬と鹿しか通らない田舎道路や部落民・在日朝鮮人の生活保護費で
国家経済を崩壊させた狂人国・日本

>>9　「日本も無駄なことに税金使わないでさ、こうゆうのに使えよ。 」
そう思うが、日本がやると、こういうことに使ってもなぜか
やっぱり無駄になってしまうのです。「むしろ邪魔」みたいな人が
くっついてくるとか。

天津飯の技を借りればいいじゃん
4人になるヤツ

現代の技術は退化しているから、もう
月へ人間を送り込んだり、ハッブル望遠鏡を打ち上げたりはできない。　…トホホ

>>27 それが今の日本クオリティ

>>8>>11

確か人工衛星の搭載カメラでそういう原理のものがあった気がした。
小型化に有利とかそんな理由だった気がする。うろ覚えですまん。

巨大アレイ型の電波望遠鏡より解像度があるのか？

背景に赤い星がいっぱいあるけど補正のさじ加減？

超期待

素朴な疑問なのだが、全ての方向の解像度を上げるためには、
２台の配置方向を変えて画像処理で合成したりするのかいな？？

どんなに金かけても
人類の行動範囲なんてメインベルト位が限界なんだろ

核融合炉に金かけたほうがいいんじゃね？

http://medusa.as.arizona.edu/lbto/images/2007/08/070814aa.jpg
やっぱり人力

http://medusa.as.arizona.edu/lbto/images/2007/09/070914af.jpg
http://medusa.as.arizona.edu/lbto/images/2007/09/070914ak.jpg
ドームのデザインはもう少し何とか出来なかったのかな
特に首元のパイプ。どういう役割なんだろう？

人間の目は１００万画素程度だといわれていますが、目が２つある事で
合成開口的に解像度あげてるって事ないよね？

あ、片目つぶっても解像度変わらないやorz

>>38

基本的にはでかいの１台つくるのに誤差や経費がかかるから
製造がむずかしいって事ですよね。

あとボケ防止じゃねえ　老人じゃないよ

>>37
デザインより機能でしょう。
乱れが多い空気の流れである地表の境界層を巻き上げないために、いろいろと工夫しているはず。
すばるが境界層を考慮したデザイン(直線で構成)にして成功して以来、こんなデザインが増えた。
四方にある90度おきにある太いパイプはドーム内外の温度調整のため？

道路特定財源の流用で　10機　くらい作れるだろ

ハッブル打ち上げた方が良かった気がするｗ

>>37
ヤッターワンみたいだな

日本人の税金の塊”きぼう”が韓国に無償利用されるぞ！！
みんな抗議メールしてくれ

抗議メール先
JAXA　　　　　　http://www.jaxa.jp/pr/inquiries/index_j.html

抗議文の例
拝啓
”きぼう”の打ち上げ成功をお祝い申し上げます。
ここまでの努力に感謝と敬意を表します。

ところでお聞きしたい事があり、不躾ながらメールにて
質問及び意見を述べさせていただきます。

”きぼう”を韓国へ無償貸し出しする事を検討しているとの事ですが本当でしょうか？
もし本当なら少し問題があるように思います。

"きぼう"は日本国民の多額の税金を投じて完成させた施設です。
その"きぼう"を他国に無償貸し出しできる根拠はなんでしょうか？

この様な疑問は日本国民の多数が感じている事を念頭に置いて、
今後の"きぼう”の有意義な活用法を思案していただきたいと思います。

【日韓/宇宙開発】韓国側の要望を受けて”きぼう”を共同で無償利用させる検討をJAXAが
提案[03/12]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1205323768/

暇ならコピペよろ

>>42
そっちの方はウェッブがあるじゃないか

天体の絵を描く職人は凄いな。まるで観てきたような絵がかけるもんな。

>>9
こんなのは最も無駄なことのひとつだろ
宇宙の果てが見えたからって何だって言うんだ

>>47
こういう望遠鏡とか衛星から得られた技術が身近な工業技術に流用
されたりしとるで。例えば最近知ったのはすばるとかの補正技術が
眼底検査の解像度アップに流用されて、より小さな網膜の変異が
検出できるようになったらしい。

2 1 3 0 1 7 8 6 5 5
0 2 8 5 1 5 2 1 8 0
1 7 2 7 8 6 1 3 0 1
7 1 4 3 1 5 2 1 5 5
8 4 2 7 4 2 0 6 1 4

すばらしいですね。今後の成果が楽しみです。