【物理】スウェーデンの研究グループ、「電子」の動画映像の撮影に世界で初めて成功

1 ：まぁいいかφ ★：2008/02/24(日) 00:13:03 ID:???

【Technobahn 2008/2/23 19:03】
スウェーデンのルンド大学（Lund University）の研究グループが
「電子（Electron）」の動画映像の撮影に世界で初めて成功していたことが22日、
学術専門誌「Physical Review Letters」に掲載された論文により明らかとなった。

　電子を映像に撮影する試みは過去にも実施され成功していたが、電子の周囲には
非常に高い電荷がかかっており動画として電子の動きを撮影することはこれまでは
不可能だと考えられてきたこともあり、今回のルンド大学の研究グループの成果は
大きな注目を集めている。

　今回撮影に成功したこの画像は原子核の周囲を回る電子の動きを150アト秒
（1アト秒＝10^-18秒＝1/1000000000000000000秒）間に渡って撮影したものの
視覚化可能な範囲でスローモーションとして再現したもの。

　ルンド大学の研究グループではこういった形で実際の電子の動きを視覚化する
ことにより原子物理学の研究が飛躍的に向上することを期待している。

ソース：Technobahn
http://www.technobahn.com/news/2008/200802231903.html

動画：http://www.atto.fysik.lth.se/video/emovie.avi

御依頼感謝：http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1199896106/169

2 ：まぁいいかφ ★：2008/02/24(日) 00:13:14 ID:???

関連スレ：
【物理】単一の人工原子が生む光子でレーザー発振に成功
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1191499073/

【物理】『分子の花火』を用いて超高速で回遊する水素の可視化に成功
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1198246592/

【物理】電子の流れで磁性体のスピンの向きを反転させることに成功＝理研など
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1198674205/

3 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 00:15:08 ID:yGD3i7JV

超電子ダイナモの完成もそう遠くないな

4 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 00:26:15 ID:VqxnKIwM

ニュースの中でアトを見たのは初めてだ

5 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 00:34:40 ID:ALLBB/UY

撮像素子は

6 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 00:38:33 ID:7iNyCICz

これはつまり電子を視覚的に見ることが出来るようになったでおｋ？

7 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 00:50:03 ID:8GWnWDg9

これはすごい

8 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 01:03:46 ID:81hUcoq8

つまり今まで動画もとられていなかったのに俺たちは電子が動く様子を
勝手に想像していたってこと？

9 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 01:06:51 ID:WxZXz2Po

クルクルまわってると思ったら、なんだこの動画は。
わけわからん

10 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 01:15:41 ID:e2Yijry8

記者は論文のリンクも出してくれ

11 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 01:19:30 ID:tcosdSMV

なんだよこの動画。

12 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 01:25:53 ID:GzWJCndX

>>8
重力の動画も撮影されていないけど、その働きを勝手に想像していたよ。
ビッグバンの動画も撮影されていないけど（ｒｙ

13 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 01:31:33 ID:4E/fVk5q

>>10
これっぽい。
http://arxiv.org/abs/0708.1060

14 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 02:00:33 ID:GspK4jsp

たった２秒の動画で7.2MBってなぁ

15 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 02:05:26 ID:Ov1ssVE0

むしろ1/1000000000000000000秒を撮影できる技術に驚いた

16 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 02:22:10 ID:7OHEj77U

これは大変どころじゃないぞ。

17 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 02:42:42 ID:dgFS92Dp

ノーベル賞いくんじゃね？

18 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 02:43:05 ID:hFI5rdmw

量子論的にはありなの？

19 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 02:50:27 ID:bdTYesgb

層のように見えるのが電子の通る跡なのかな

20 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 03:09:01 ID:smqgNVQh

まぁスウェーデンといえば・・・・・・

21 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 03:29:58 ID:MBzS5Cxk

なんだよこの動画。ｗ
きっとジョークだよ。

22 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 03:38:32 ID:UmcGmqB4

unnko

23 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 03:46:30 ID:f1w1IdBW

ウィルソンの霧箱がノーベル賞受賞してるし、なにせお膝元だから、受賞は堅いなｗ
お隣のノルウェイとフィンランドがまったく受賞者を出してないのに、スウェーデンは２０人以上受賞者を出してるからなｗｗｗ

24 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 03:46:45 ID:czm+OKLA

見ても意味がわからない・・・

25 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 03:53:59 ID:CN3BqT/j

動画見た
なんかエロく感じたｗ

26 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 04:10:57 ID:nxhSVLEL

>>18
>>13の論文をざっと読んだところだと、
色の広がりで「運動量の分散」を描いてあるようだ。
だからこの絵が直接「電子の位置」を表しているわけではない。
「運動量の分散状況」だから、量子論的にあり。

27 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 04:17:41 ID:kq1UFF7q

「電気の気持ちになって回路を設計しろ」と上司に言われて早１０年。。
この研究成果により、電気さんに近づけるでしょうか

28 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 04:25:12 ID:Q/pm4ADh

めちゃめちゃ興味深いのだが全然わからん。
文学部の俺にでもわかるように誰か解説してくれ。

29 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 04:31:41 ID:nxhSVLEL

>>18
「量子論的にありか？」についてもうちょっと説明すると、
量子論的な観測は、
「同じ現象を同時に多数引き起こす」か「長い時間観測を続ける」かのどっちかで、
位置や運動量などの物理量の確率分布を計測する事になる。
「長い時間の観測」では短時間での変化の観測は不可能。

「同じ現象を同時に引き起こす」といっても、
ひとつひとつの現象でちょっとずつ時刻がずれたのでは、やはり意味がない。
そこでレーザーを使って同じ現象（この場合は原子のイオン化）を同時に引き起こして
確率分布の時間変化を見る、という事だとおも。

30 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 04:36:09 ID:qayIdraG

やっぱり層状の雲というカタチになってるのか。
すげぇ

31 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 04:36:36 ID:czm+OKLA

結局、球体のような電子は見れないの？

32 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 05:01:01 ID:ISJw+7R8

>>25
おれのエレクトもみたくないか？

33 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 05:04:29 ID:CxW7GHk2

こんなのが撮れても、いまだ重力はさっぱり粒子が見つかってないんだよな。

34 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 05:33:24 ID:orLIEO+z

７MBで3秒って何だこれ

35 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 05:39:46 ID:5OeYHB0y

見た！　でも、なんか、懐かしい。

36 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 05:46:09 ID:ig8G8kjH

>>31
>球体のような電子
・・・それは幻かもしれません。

37 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 05:55:33 ID:sdk+Q1F1

これは凄い。
ノーベル賞候補に一気に躍り出たな。
ジュネーブとの争いになるだろうな。

38 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 05:56:58 ID:Ik9jebTm

バックベアード様に見えた

39 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 06:55:11 ID:c6jL2BGY

>>34
そのうち６ＭＢは新種のｓどぐじょｇぶｊｆｔｇんｌ」

40 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 07:01:48 ID:7dqSxjMT

じゃん！
でんしを大切にね！

41 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 07:16:02 ID:9/AXYYc2

電子論においては、電子は「点」として扱われている。

しかし、実際にはある程度の「広がり」を持っていて、光子や重力子などのゲージ粒子と比較すれば、電子、ニュートリノ、グルーオンといったレプトンは、

(日常の物理的常識の通用しない「不確定性的存在」には違いないものの)より「物質的な」存在だといえる。

しかしそれでもそこは非日常的な「不確定性原理」に支配された存在には違いないので、
どうしてもわれわれが思い描くような「一個の粒」としてとらえるのは不可能だ。

「不確定性原理」によれば電子の位置を特定することは不可能だから、たとえ撮影できたとしても、
どうしてもこのような、雲のように広がった形でしか撮影できないものと思われる。

42 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 07:26:09 ID:9/AXYYc2

41の訂正 :
「光子や重力子などのゲージ粒子と比較すれば、電子、ニュートリノ、グルーオンといったレプトンは」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「光子や重力子、グルーオンなどのゲージ粒子と比較すれば、電子、ニュートリノ、クォークといったレプトンは」

43 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 07:58:36 ID:ZTSRZEkG

メディアプレイヤーかリアルプレイヤーに同じ映像が入ってなかったか？

44 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 08:52:16 ID:i/ffKUkc

電子を直接見ることは不可能というか、そういう概念そのものが無いと思うの
だけどね。まあ振る舞いを間接的にイメージ化したということか。

45 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 09:43:51 ID:yP7w7Pbi

一瞬重複かと思ったが
あっちは原子ひとつを動かす力の測定に成功した

だった。全然違ったw

46 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 10:02:46 ID:oj5aCrZr

昔ナショナルのコマーシャルで電子回ってなかったか

47 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 10:14:59 ID:Lg8GOyMH

そんなに遅い速さで動いてたのか？

48 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 10:16:21 ID:ET2PU0vB

すまん・・・この映像誰か解説してくれ＞＜
青いバンアレン帯みたいな中を動いている赤い点
が電子なのか？
今一良く分からない・・・

馬鹿ですまん

49 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 10:59:21 ID:WFfEK2tP

どれが電子のツブツブですか＞＜

50 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 11:01:58 ID:VR5fkMCG

あれ、不確定性原理は？

51 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 11:03:18 ID:vhydpDqz

何の原子が書かれていないんだけれど、何の原子なんだろう？

52 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 11:19:11 ID:IO9SKIna

電子殻らしき物の数を数えろ

53 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 11:23:27 ID:DktJ9lTE BE:885751698-2BP(2001)

>>48
もやもやが電子を表していて、赤い部分に存在確率が高いってことだと思う

54 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 11:41:55 ID:5R4Sto41

あれ？　時刻を決めると場所が特定できなくて
場所を特定すると時刻が特定できないんじゃないの？

55 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 11:46:17 ID:y4sHBFo8

場所を特定してないからおｋなんじゃね

56 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 12:52:04 ID:Q4SMtt4n

1/1000000000000000000秒間の撮影のほうに驚いた。
そんなことできるんかｗ

57 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 12:59:25 ID:h3qi+HGz

　不思議やね、確かにそこにあるはずなのに見えないとは？

58 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 13:00:05 ID:LXXx2w5f

単なる仮説・思考の要素としての電子ではなく、
実在しているようですね。
発見、おめでとう。

59 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 13:03:14 ID:s2rd84+b

>>43
うん、とっくに入ってるよねｗｗｗ
何が新しいのやら・・・

60 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 13:05:05 ID:s2rd84+b

>>49
ツブツブ苺じゃないので、ツブツブはありません！ｗ

61 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 13:05:36 ID:CUY1IEUS

windows メディアプレイヤーのエフェクトかと思ったｗ

なんかくるくるしているっぽい。

62 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 13:32:36 ID:vInnEf/7

SUGEEEEEEEEEE

63 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 14:04:00 ID:nxhSVLEL

>>54
この絵で表現されているのは、場所じゃなくて運動量らしい。
だから時間とは独立どとおも。

64 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 14:12:34 ID:qnBBCzMx

で、この中のどこが電子なの？

65 ：ガムはロッテチョコもロッテ：2008/02/24(日) 14:18:10 ID:wNfD1G/R

このレイヤーって2次元なの？
それとも球殻みたいに3次元なの？

66 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 14:19:44 ID:hFI5rdmw

電子と言うより、電子殻の断面が見えてるっつうことで素敵。
絵でしか見たことないから。

67 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 14:28:07 ID:qnBBCzMx

で、この電子がカーブかシュートか解る達人居る？

68 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 14:37:52 ID:qnBBCzMx

あー単原子な原子核なんだ。
これで共有電子対とか見たら面白そうだな。

69 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 16:20:52 ID:+khftbIv

観測用に電子ぶつけたら回ってる電子も周回軌道外れるんじゃないの？
どうやって観測したんだろ？

70 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 17:39:49 ID:nxhSVLEL

>>70
当然ながら１個の分子で１回の観測で済むわけではない。

赤外線レーザーの電磁波としての周期を使って
同じ現象が何度も周期的に繰り返し起こるようにしておいて、
ある位相角の場面だけを「シャッター速度アト秒」で何度も繰り返して撮影して重ね合わせ。
位相角を少しずつ変えて撮影し、それを並べる事で
「周期的現象の一連の動き」を見る。

71 ：70：2008/02/24(日) 17:40:27 ID:nxhSVLEL

自分にレスしてどないするorz。>>69へのレス。

72 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 17:58:44 ID:rESdh3gk

>>70
オシロスコープのトリガみたいなもんだな
この場合はストロボスコープだが

73 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 18:12:58 ID:+khftbIv

>>70
じゃあ「動画撮影」じゃないじゃん・・・

74 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 18:17:07 ID:VzTjT5Vi

なかなか良く出来たCGだね

75 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 20:29:22 ID:MKzc/iel

もうすぐUFOが出きる・・・ような気がする

76 ：名無しのひみつ：2008/02/24(日) 21:02:37 ID:WROUyf7R

大リーグ薬物疑惑：違法販売で元メッツ職員に有罪判決

　米カリフォルニア州サンフランシスコの連邦地裁は、薬物を違法販売した罪に
問われていた大リーグ、メッツの元球団職員、カーク・ラドムスキー被告に罰金１万
８５７５ドル（約２００万円）、執行猶予５年の有罪判決を言い渡した。

　栄養補助食品会社、ＢＡＬＣＯ（バルコ）社幹部が０４年、薬物の違法販売などで
起訴されて以降、ラドムスキー被告は主要な薬物供給源だったとみられていた。
　メッツで用具係などを務めていたラドムスキー被告は昨年４月、司法取引に応じ、
９５年から０５年まで筋肉増強剤ステロイドやヒト成長ホルモン（ＨＧＨ）を複数球
団の大リーグ選手に売ったことを認めた。連邦当局の捜査に協力することで減刑された。

　ラドムスキー被告は、大リーグの薬物使用実態調査報告書「ミッチェル・リポート」
にも協力。ロジャー・クレメンス投手の元個人トレーナー、ブライアン・マクナミー氏
を通じて、クレメンス投手らに薬物を供給していたなどと語り、８０人を超える大リー
ガーの実名が挙げられた薬物疑惑の中心人物として証言した。

77 ：名無しのひみつ：2008/02/25(月) 02:53:28 ID:xhKweJ+r

>>73
俺もそこ気になるよ。
観測されたデータを映像化したってこと？
だいたい１５０アト秒を映像として記録できるのかな～？
わからんことだらけ。

78 ：名無しのひみつ：2008/02/25(月) 03:52:53 ID:4FPeecJa

電子のﾊﾟﾗﾊﾟﾗ漫画作りました｡でOK?

79 ：名無しのひみつ：2008/02/25(月) 04:08:06 ID:ZzAHXzhy

流石＋だな。
ν即だと全くわからんかったｗ
つーか全員分かっていなかったｗ

ｿｯｶｰ‥　動画じゃないんだ‥

80 ：名無しのひみつ：2008/02/25(月) 04:18:03 ID:3XjP8p7I

>>78
その表現の方があってるかもな。

81 ：名無しのひみつ：2008/02/25(月) 10:22:17 ID:KI/jTpMX

メディアプレーヤーの視覚エフェクトかと思った。

82 ：名無しのひみつ：2008/02/25(月) 10:48:24 ID:kw/Un/aD

なんで映像で捉えられんだよ
不確定性原理ってのはどうした？

83 ：名無しのひみつ：2008/02/25(月) 10:50:41 ID:kw/Un/aD

>>70
了ｗｗ

スレタイだけでレスした

84 ：名無しのひみつ：2008/02/25(月) 10:59:22 ID:ZkfHMH7o

>>82
不確定性原理があるからこそ、ツブツブに見えない。確率の雲。

これが韓国人の研究なら、間違いなくインチキなんだけどなｗ
スウェーデンじゃあ、疑う訳にもいくまい・・・

85 ：天使ｍ：2008/02/25(月) 12:48:45 ID:BGF7Mg/o

STMで電子分布を見る技術ならあったよ
針を近づけて横に動かして走査するから、特定の瞬間の画像は無理だけど

天使|｡･_･｡)ﾉ 2つのﾊﾟﾙｽﾚｰｻﾞｰの入射するﾀｲﾐﾝｸﾞをいろいろ変えた
ﾎﾟﾝﾌﾟ･ﾌﾟﾛｰﾌﾞ分光やってると論文読んでもないのに勝手に予想

86 ：名無しのひみつ：2008/02/25(月) 12:55:13 ID:0ExaMHHp

日本の最低賃金が先進国中最低に

日本の最低賃金全国平均は時給687円（2007年）
先進国の中でも、日本の最低賃金の低さは突出。
欧州先進国の最低賃金は、時給ベースで円換算すると1,000円を超えるケースが一般的。
英国やフランスは時給1200円前後の水準。
つい最近まで、わが国とほぼ同水準であった米国も
2009年夏までに四割強引き上げられる予定。
既に段階的に引き上げが実施されているので日本が先進国最低に。

http://www.jri.co.jp/press/press_html/2007/080212.html（日本総研）

87 ：名無しのひみつ：2008/02/25(月) 14:17:05 ID:+xyWtf+r

青→存在確率低い
赤→存在確率高い

でおｋ？
電子雲ってことでいいのかなこれは

88 ：名無しのひみつ：2008/02/27(水) 15:53:02 ID:CMm45Adx

>>87
>>26
誤解を招く記事だよなあ

89 ：名無しのひみつ：2008/03/01(土) 15:20:44 ID:AefiWX8Q

>>88
説明する相手次第ってところもあるけどな。
理系学部卒か在で、最低「現代物理／２単位」を取った香具師相手なら>>26の説明になるが、
それ以外なら「うんうん、電子雲って言葉良く知ってたね、ﾖﾁﾖﾁ」にならざるを得ない。

90 ：名無しのひみつ：2008/03/02(日) 21:13:09 ID:vnkCIWEV

人間が見るという行為は、光を認識することだから、
電子の動きなんかは何かを光に変換した結果を観察しているだけだろう。
なんの意味があるんだ？

91 ：名無しのひみつ：2008/03/03(月) 09:22:26 ID:fOmh3DvP

論文読んでみた。>>1の記事はかなり誤解があると思う。

赤外線レーザー中に原子を置き、赤外線の周期にあわせて
アト秒パルスを周期的に打ち込み、
原子がイオン化され、出てきた電子の運動量を検出している。（たぶん）

この絵はその運動量の分布。（位置ではない！）
1回の測定ではなくて、同じ状態を用意して多数回測定した結果の分布だから
“雲”になるわけね。

で、パルスを打つタイミングを少しずつシフトさせながら、
赤外線一周期の間に電子の運動量分布がどう変化しているのか調べている。（たぶん）

この実験がストロボスコープの仕組みと似ている事から
量子ストロボスコープと命名した模様。

次の例↓と対応させれば
http://jp.youtube.com/watch?v=yd7e7WBcARE
ファンの回転周期→赤外線レーザーの周期、
ストロボの間隔→アト秒パルスを打ち込む間隔という対応になるかな。

92 ：名無しのひみつ：2008/03/03(月) 10:07:53 ID:pmlDDhHZ

電子の存在確率の縞模様全体が上下に動いているのは
なぜなのでしょう？

93 ：名無しのひみつ：2008/03/03(月) 16:37:59 ID:23GNiMY7

>>92
起きている現象としては、
「アルゴン原子の電子を吹っ飛ばして、そこに電子が戻る」
だけど、
普通に吹っ飛ばしただけでは、電子が飛ぶ方向も戻るタイミングもばらばらになるので、
レーザーを使って電子が飛ぶ方向と戻るタイミングを揃えている。
多分上に電子が飛ばされて（運動量分布が上に偏って）、戻る（下に偏る）。

94 ：名無しのひみつ：2008/03/11(火) 13:27:32 ID:yLcDLZAm

>>91
遅レスですまんが、結局「電子」の動画映像ではないと理解して良いのですか？

95 ：名無しのひみつ：2008/03/11(火) 18:13:09 ID:1QN4uJ9x

>>91
どこからを「動画」というか難しいけれど

１個の電子をおっかけて像を収めたものではない（最初の一瞬の撮影で電子がどっかに吹き飛んでしまう）
同じ現象を同時に多数起こして、何度も繰り返して、撮影している。

電子の位置を時々刻々追ったものでもない（実はこれも、ここまで短時間だと理論上不可能）
運動量を時々刻々追ったもの。

ただし今までは、ある程度長い時間の「平均速度」しか測定出来なかった。
鉄道でいえば各駅間の平均速度しか測定出来なかったのを、
短い時間で細かく測って
「出発から到着までの速度メーターの動画を作ってみました」くらいの感じ。

96 ：名無しのひみつ：2008/03/12(水) 13:59:41 ID:ZoYRCyPV

電子って丸いの、四角いの、それとも四面体かな？
色は何色、黒いの、それとも青みがかかっている？
表面はざらざらしているの、それともすべすべかな？
どんな味がするんだろうかな、刺すような味かな、苦いかな、それとも甘いの？
においはどうだろう、無臭かな、それとも青臭いかな、刺激的？

97 ：名無しのひみつ：2008/03/12(水) 22:42:13 ID:QPoFllrL

まさに、ぼんやりとした雲みたいに見えるのだな。

98 ：名無しのひみつ：2008/03/13(木) 13:15:09 ID:21+4MJch

電子の正体は、実は「ぼんやりとした雲」じゃね？？？

99 ：名無しのひみつ：2008/03/13(木) 13:23:29 ID:k3AMvR4o

指紋みたいのが上下にうごいたけど。電子という俺のイメージとは違いすぎｗ

100 ：名無しのひみつ：2008/03/13(木) 13:38:24 ID:Dj8Eohpk

WMPで開いた瞬間コーデック入れ忘れたのかと思った

101 ：名無しのひみつ：2008/03/13(木) 22:33:19 ID:cFw7TLbA

恥ずかしがりの電子ちゃんはなかなか写せないってことですね

102 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 19:28:53 ID:2452+0So