【地学】柏崎刈羽原発:中越沖地震の揺れ倍増、「焦点効果」か
1 :
◆KzI.AmWAVE @Hφ=Eφ ★:
新潟県中越沖地震の際、東京電力柏崎刈羽原発で想定の2倍以上の強い揺れに襲われた理由は、
震源から出る地震波が原発立地点で重なり合った「フォーカッシング(焦点)効果」の可能性が高いことが、
入倉孝次郎・京都大名誉教授らの研究で分かった。地層が複雑に変形した「しゅう曲構造」のある地盤
では起きやすいといい、国の新指針に基づき電力各社が行う耐震評価にも影響を与えそうだ。
中越沖地震では、同原発1号機の原子炉建屋で、東西方向に加速度680ガルを観測した。設計時の
想定273ガルの約2.5倍に達し、通常の経験式に当てはまらないほどの非常に強い揺れに見舞われた。
入倉さんらはこの理由を探るため、中越沖地震の余震分布から震源断層面を想定。観測された地震波
の波形をもとに、地震発生時に強い地震波を出す「アスペリティー」の位置をこの面上に決めた。
そのうえで、アスペリティーの破壊開始点から次々に出る強い地震波が原発立地点で焦点を結ぶような
モデルをつくりシミュレーションした結果、特に強い揺れをもたらしたパルス波など実際の観測記録と整合した。
入倉さんは「焦点効果はしゅう曲構造が凸レンズの役割をして起こるため、この構造があればどこでも
起こりうる。新指針に照らした原発などの耐震評価の際には、しゅう曲構造の有無や焦点効果の発生を
考慮する必要がある」と訴えている。【河内敏康】
毎日新聞 2007年12月30日 2時30分
http://mainichi.jp/select/science/news/20071230k0000m040093000c.html
2 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 14:11:37 ID:M3u+XW4b
そんな揺れでも耐えた原発に感謝。
よくガンガッタ。
3 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 14:25:52 ID:Ymc9rqwa
綺麗ごと吐く糞アーティストにはウンザリさせられました
自分は原発からほど遠い場所にいるもんな
4 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 14:58:25 ID:celPhvPJ
事前調査がどれだけいい加減だったかが明らかになった。
柏崎は閉鎖するか火力転用にするべきだね。
かわりに、姉崎にでも原発を建てれば良い。
5 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 15:17:16 ID:Zs2tIEGL
活断層を小さく見積もるなんて悪質過ぎる偽装
6 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 15:30:00 ID:WzOmHzjz
>>4
なんも知らんな。飽和蒸気を使う原子力タービンと過熱蒸気を使う
火力タービンの違いをレベル低過ぎ。
7 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 15:38:50 ID:PPchpAB5
メルトダウンしなくて(・∀・)ヨカッタヨカッタ
本格的な地質調査なんかしちまったら国内で条件満たすトコなんか
無いだろw
8 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 16:12:39 ID:wArBchxP
人工地盤も有りだったのには驚いた。
9 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 16:21:22 ID:zo8rekqO
人的ミスについてはいかんが
震源地で殆ど無被害で済んだことをマスゴミはもっと評価して欲しいもんだ
10 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 17:49:06 ID:usk0iPNV
改めて日本の原発の安全性が高いことが認識できた。
2.5倍の揺れでも大きな事故にはならなかったのは素直にすごい。
11 :
さざなみ:2007/12/30(日) 18:12:22 ID:FA8e6QxE
原発を直下型地震が襲えば、原子炉崩壊して日本壊滅!なんて騒いでいた人、いたけどね。
何箇所か調子が悪くなっただけで、本体は異常なし。反原発団体は、間違っていたわけですね。
12 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 18:19:20 ID:Gvi1vIdZ
今回の地震はそんなには大きくないんだよね。
そうではなく予想される最大規模の地震だったら
今頃はどうなってたんでしょうか。。
13 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 20:55:12 ID:2UrXzqjx
それに耐えたんだから原発の信頼性は高いとは思うが、焦点効果が起こる場所だと確定した柏崎は廃炉にしたほうが良いのかな・・・
14 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 22:13:52 ID:GI+sL4UI
アスペルガーだったのか。
15 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 22:24:20 ID:QIjiSRbr
地震の直後、原発から煙が出てて\(^o^)/オワタと思った。
検証時、地割れだらけの敷地でも放射能漏れが殆ど無かった事に驚いたw
16 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 23:13:06 ID:3hDcefzU
>15
(A)BWRは蒸気漏れ=放射能漏れにも関わらず、だからな。日本の原子炉の安全性を証明する事例。素晴らしい。
17 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 23:52:23 ID:PPchpAB5
>>16 マスゴミの煽り方が異常だったからなー
放射能漏れが殆ど無いって判ったら通報遅れのみを叩いてたしw
確かにアレで壊れなかった原発は素晴らしいと思うよ。
半年も止まりっぱなしって、十分すぎるほど大被害だけど。
19 :
名無しのひみつ:2007/12/31(月) 17:20:01 ID:dZjRhVjX
もし柏崎が廃炉になったら首都圏の電力供給は他で補充するしかないだろうな。
新たな原発建設が早急に必要になるだろう。
>13
焦点効果は原発の真下で起こったのか?震源と原発の間に褶曲が挟まってただけでは?
21 :
名無しのひみつ:2008/01/01(火) 15:08:01 ID:5pP8VUO+
IAEAの連中が視察の後、「まるで新品のようだ」ってコメントしたことについて、
マスコミは完全スルーだったよね。
22 :
名無しのひみつ:2008/01/01(火) 20:01:08 ID:Pn9Alu6T
やはり、建設法自体を根本的に変える必要があるだろう。
建物を地盤に固定すれば、地盤が地震で揺れたり割れれば、
上の建物も道連れで揺れるのは当然だからだ。
エアクッション層を置くとか、磁気浮上させるとか、
免震ゴム、二軸ロールベアリングとか、なんとかかんとか
して、地盤揺れの衝撃が伝わらないような構造にするか、
あるいは、地下に埋め込んで、アボーンしても放射能が
地上に直ちには漏れ出ないように作るべき。
23 :
名無しのひみつ:2008/01/01(火) 20:26:12 ID:K2f6JeWJ
これだけの地震の揺れに耐えたとは…
まじですげーな
>>22 メガフロートでどうだ?
24 :
名無しのひみつ:2008/01/02(水) 08:33:26 ID:ClUKEMZi
>23は原子力空母導入派の策動で分かってます。
25 :
名無しのひみつ:2008/01/02(水) 09:56:05 ID:uu+JAwEi
__
/ \ ━━┓┃┃
_ / ▲ ▲ ヽ ┃ ━━━━━━━━
/´ ヽ、 | ● | ┃ ┃┃┃
| ▲ | | ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚ ヽ ┛
| ● | 。≧ 三 ==- |
| ▲ | -ァ, ≧=- 。 |
| | Θ目~.| イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| | ‐=ニニ二≦`Vヾ ヾ ≧ |
| | | | | | l 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
`ー― '´ ∪ !_! `'ー---‐ '´ !_!.∪ 'ー--‐'
新潟県中越沖地震で被災した東京電力柏崎刈羽原発を視察した国際原子力機関(IAEA)の調査団
は10日、東京で経済産業省原子力安全・保安院の担当者らと意見交換した。団長のフィリップ・ジャメ
原子力施設安全部長は報道陣に「私たちは全員すしを食べた。敷地内を歩き回り、空気を吸い、建屋にも
入ったが何も心配していない」などと放射能漏れの心配がないことを強調した。
耐震設計の専門家ら6人による調査団は6日から同原発で被害状況の確認や聞き取りをした。
ジャメ部長によると、13日にウィーンのIAEA本部でエルバラダイ事務局長に調査結果を報告する。
原発が大地震に見舞われた例は世界的にも珍しく、防災上の教訓とするため近く報告書にまとめ、公表する。
同原発の耐震設計や地震後に自動停止に至った経緯、防災体制や危機管理などに焦点をあてる見込みだ。
ジャメ部長は「技術的な内容はまだ明らかにできないが、原発の職員は専門性が高く、災害にうまく対応
していた。我々は心配はまったくしていない」と述べた。
26 :
名無しのひみつ:2008/01/02(水) 12:16:13 ID:aqRKdzvD
今年は新潟の県知事選挙があるから、泉田知事は原発関係を必死で利用するだろうね。
27 :
名無しのひみつ:2008/01/02(水) 12:51:23 ID:8+hycqgP
>>17 叩けばえらく見えるって思ってる連中だから。
28 :
名無しのひみつ:2008/01/02(水) 16:30:27 ID:yO3W9J7d
>>23
もれもメガフロートか人工地盤で良いと思う。
原子力の潜水艦や空母は、小型化するために
確か加圧水型だろ、それで跳んだり跳ねたり
水中でひっくり返したりでも安全だ。
なんで陸上にある原発が、それが出来ないか不思議だ。
水中よりもっと安全に頑丈に安く出来るはずだ。
29 :
名無しのひみつ:2008/01/02(水) 16:40:00 ID:ClUKEMZi
>28は「沈黙の艦隊」を信じちゃうピュアハート
30 :
名無しのひみつ:2008/01/03(木) 01:13:37 ID:tFgspnAV
超小型の原子炉って、60kg入りのプロパンガスボンベサイズに納められる
らしい。そうして、そのボンべのような原子炉を、各家庭に置けば、
産地直送、地元産のエネルギーだし、送電損失もなければ、事故っても
日本全土が放射能にまみれる恐れも少ない。
31 :
名無しのひみつ:2008/01/03(木) 01:36:27 ID:gJdHrgX+
原潜の原子炉はどんな状況でも
震度ゼロになるように設計されている。
その設計方法は軍事機密で誰も知らない。
32 :
名無しのひみつ:2008/01/03(木) 16:38:18 ID:tFgspnAV
>31
作った奴も知らないってか?
33 :
名無しのひみつ:2008/01/03(木) 18:22:04 ID:gJdHrgX+
もんじゅの設計は、専門家が見れば、非道い代物と聞いた。
2chにそんなスレあったはずだが、本当なら恐怖だよ。
だけど談合で、受注企業が決まってたので、事故が起きた。
柏崎刈羽原発も、調べもせずに、角栄のお膝元ってことで決まった。
内々で建設地域が決まっていて、それを何々審議会が、
もっともらしい口実を付けて、建設したってことだ。
原発用地の買収や建設で闇の金が動くわけだ。
成田空港もそうだろ、利権絡みで、ワケのわからないとこに
空港持って行って、推進した議員と官僚は無責任で、
膨大な維持費がかかり、また経済的損失を国民が負担してる。
何かが変なんだな。
34 :
名無しのひみつ:2008/01/03(木) 20:59:06 ID:7s4dnHw6
>>33 で、どうすりゃいいの?
>もんじゅの設計は、専門家が見れば
また例の京大の万年助手ですか?
35 :
名無しのひみつ:2008/01/04(金) 01:11:48 ID:OTn60lSA
>>34
もんじゅは、まあ、あれだろうな、悪いところを改修していくしかない。
事故って形で設計の欠陥が明らかになって、んで、そこを改修して、再運転して…
柏崎刈羽原発は、免震構造の人工地盤か、、
あとメガフロートに、載せ替えるとかだろ。
もろに断層の上にクサイからね。
成田は伝統的な信仰の町に戻ってもらうのが一番だと思う。
なんと言っても、経済や近代科学より、最後は伝統だよ。
36 :
名無しのひみつ:2008/01/06(日) 10:56:06 ID:XHv+JnZs
>>30 炉心(核燃料部)の大きさと炉容器の大きさを混同していない?
37 :
名無しのひみつ:2008/01/06(日) 11:55:44 ID:muvWq9Qt
まあ、あれだろ、惑星探査ロケットに積める電源は
以前はプルトニュームを使っていたんだろ。
だからシールドさえシッカリしてれば
家庭でも使用できるはずだ。
ただやっぱり安全性やテロがなw
39 :
名無しのひみつ:2008/01/09(水) 03:19:36 ID:GpNYkYz/
■おやすみなさい、柏崎刈羽原発
https://www.sitesakamoto.com/unplug_kariwa/index.php 柏崎刈羽原発の運転再開は危険です。
柏崎刈羽原発の周辺には、大きな地震を引き起こす活断層が存在しています。
しかし、その調査が十分に行われないままに、原発は建設されました。
原発の耐震設計の基準値は、現実に起こった地震をはるかに下回っているようです。
また、火事を起した配電施設を始め、多くの関連施設は岩盤の上ではなく、柔らかい地面の上に建設されています。(以下略)
賛同者:
坂本龍一、高橋健太郎、 shing02、吉原悠博、飯野賢治、空里香、吉村栄一、山口モトキ、
大林ミカ、高谷史郎、村上龍、 SUGIZO、名和晃平、大貫妙子、松武秀樹、サエキけんぞう、
青木孝允、桑原茂一、濱野貴子、高田漣、高野寛、カクマクシャカ、米田知子、谷崎テトラ、
西健一、テイ・トウワ、祐真朋樹、石川直樹、平間 至、堀信子、田島一成、飛矢崎雅也、
瀧本幹也、佐々木直喜、椎名和夫、 kyoka、もりばやしみほ 、 Oto
(以上、artists' power)
田中 優(未来バンク)、辻信一(ナマケモノ倶楽部)、中村隆市(ナマケモノ倶楽部)、
信藤三雄(CONTEMPORARY PRODUCTION)
40 :
名無しのひみつ:2008/01/09(水) 04:58:48 ID:hs0OLdX9
41 :
名無しのひみつ:2008/01/09(水) 06:59:53 ID:VKfnyE1w
津波の高さが場所によって違うようなものだろ
42 :
名無しのひみつ:2008/01/13(日) 18:41:05 ID:0j6oUq5P
43 :
名無しのひみつ:2008/01/14(月) 03:07:20 ID:lTW5erfJ
まぁ、研究の結果、新たな問題点も分かったことだし、それを生かして欲しいね。
44 :
名無しのひみつ:2008/01/24(木) 02:10:21 ID:cXHAbJtF
Title: [緊急]2008年9月13日に宮城県沖で巨大地震?!
大阪市立大学地質工学科の原口強・准教授によると、869年の貞観三陸地震
は、福島県、宮城県沿岸で従来発見されていた津波堆積物が岩手県沿岸でも
新しい痕跡が発見されたことにより岩手県沖〜福島県沖(茨城県沖)の震源域
をもつ連動型超巨大地震と推定した〔日本応用地質学会、2007年10月〕。
震源域A=宮城県沖、震源域B=福島県沖、震源域C=茨城県沖
869年貞観地震M8.6(A+B+C)
*********************
1677年延宝地震M8.0前後(B+C?),Aは空白域
1793年宮城県沖M8.0〜M8.2前後(A),BとCは空白域
1897年宮城県沖M7.7(A),1938年福島県沖M7.5(B),Cは空白域
2008年宮城県沖M8.6(A+B+C)
3つの震源域では、南海巨大地震の10年〜半世紀まえからおよそ100年
おきに活動期になっている。869年の貞観地震(貞観津波)は3つの震源域が
同時に動いたものと考えられ、今度の宮城県沖の地震も複数のアスペリティー
が同時に活動(*1)してM8.6もの規模になる。
これは最近明らかになりつつある北海道東岸沖の500年間隔地震、チリ地震
の震源域(300〜400年前後)、2004年のスマトラ沖地震(スマトラ
・アンダマン地震、1000年前後)などで見られる。
(*1)宮城県沖にアスペリティ(大きな断層すべり)が存在している可能性が
あるため、貞観津波は数キロの内陸まで津波が押し寄せたのだろう。
また複数のアスペリティーが動くと単独で起きるよりもすべり量が大きく
なる。
45 :
原住民:2008/03/20(木) 08:54:02 ID:/l+/UDxl
もう20年くらい停止していてくれるといいんだが。
人工岩盤でもいいんなら、芝浦とかお台場に作ったら。送電線短くて済むし。
46 :
名無しのひみつ:2008/03/21(金) 19:24:03 ID:6GTxpwW7
ネットワークによる減災は、未だに御利益がなくて、狼少年2件のみだな。
47 :
名無しのひみつ:2008/03/21(金) 21:23:41 ID:5dVGwNbJ
>45
月々国から金貰っといて、好き勝手な事を言う。
そんなに原発が怖いなら、東京でもどこでも移住しろ。
投票権があるなら、魔鬼壷が常に当選するのは悔しいだろ?
48 :
名無しのひみつ:2008/04/10(木) 15:39:19 ID:jy/EqSFb
柏崎刈羽原発:放射性物質検出 公表値1億倍に訂正 データ処理ソフトに誤り /新潟
東京電力柏崎刈羽原発の「焼却炉建屋」排気口から微量の放射性物質が検出された問題で、
同社は8日、実際の放射線量が、公表した数値の1億倍だったと発表した。環境への影響はないという。
県は東電に対し、公表する数値について十分確認するよう指導した。
東電は2日に実施した定例測定で、微量のアルファ線を発する粒子を検出。
放射線量は胸部エックス線検査で被爆する量の5兆分の1程度と発表していた。
しかし、8日に改めて測定した際、数値の誤りを発見したという。
東電によると、測定されたデータは、作業用のソフトで処理された上で数値として表される。
だが、ソフトに入力されていたアルファ線の計算式が誤っていたという。
同原発の広報担当者は「これまでアルファ線について入力されたことがなく、誤りに気づかなかった。
どの時点で誤りがあったのかは不明」と説明した。
また、東電は8日、同じ場所から同様の放射性物質が再び検出されたと発表。東
電によると、アルファ線は原子炉から生じないため、今
回の放射性物質はコンクリートから放出された可能性があるという。【渡辺暢】
http://mainichi.jp/area/niigata/news/20080409ddlk15040083000c.html
49 :
名無しのひみつ:2008/04/10(木) 18:30:58 ID:FdwaxLoM
原発は建物の下を掘って免震構造に改造するのが一番安全だろう、
免震構造にしておけばM8クラスの地震でも損害は軽微ですむ
地震後に一週間もあれば運転再開できるはず。
>>48 5兆分の一が誤りで5億分の一が正しかったというのなら
細かな事はいずれにせよ気にしないのが正しい対応だろう。
50 :
名無しのひみつ:2008/04/10(木) 21:04:44 ID:PGlZaJCa
正しいって何だよ?大本営発表じゃないんだぞ。
51 :
名無しのひみつ:2008/06/04(水) 10:37:05 ID:1GYjQvMF
52 :
名無しのひみつ:2008/06/04(水) 10:43:20 ID:bD3N9BoK
>>51 これって東芝の責任は大きいよ。
連中に原発なんて作らせたら人類史上最悪の放射能事故を起こすのは
明らか。
一企業の企業秘密が盗まれたという問題ではすまないことだ。
53 :
名無しのひみつ:2008/06/04(水) 11:52:32 ID:E5bBXC8g
どんな原因でも直後安全宣言をだした東電の責任は大きいだろ。
54 :
名無しのひみつ:2008/06/04(水) 12:38:30 ID:qz7hkQyk
中越沖地震の直後に原発見に行ったけど
土砂崩れで見に行けなかった
55 :
名無しのひみつ:
柏崎刈羽の再起動はありえんだろ。
毎日、TVで問題ないとか言ってるけど、問題大有りですから。