【宇宙開発/NASA】サターンV用に開発されたJ-2エンジン、34年ぶりに噴射実験　改良型をアレスVに搭載予定

【Technobahn 2007/12/26 11:33】
米国がアポロ計画を実現するために作った史上最大のロケット「サターンV」に使われていた
J-2エンジンが18日、サターンを使った最後の打ち上げとなる1973年11月以来、
約34年ぶりに再現され、ロケットエンジンの噴射実験が実施された。

　NASAでは現在、進めている第2の有人月旅行計画に用いるためにスペースシャトルに代わる
次世代大型ロケット「アレスV」の開発を進めており、18日に噴射実験が行われたJ-2エンジンは、
このアレスに用いられるために、実験が行われたものとなる

　実験は、米ミシシッピー州にあるNASAのジョン・C・ステニス・スペース・センター
（John C. Stennis Space Center）のA-1実験台で実施。J-2エンジンは550秒間に渡って
様々な出力で噴射が試された。

　NASAではこの四半世紀以上前のロケットエンジンを改良してJ-2Xエンジンを開発することを
予定している。既に開発済みのロケットエンジンを使うことで、ロケットエンジンを新規開発するのに
比べてアレスVロケット開発に伴うコストの大幅な削減が見込める見通しだ。

　画像はジョン・C・ステニス・スペース・センターのA-1実験台に設置された実験用のJ-2エンジン。

（画像等の詳細はソースを御参照下さい）

ソース：Technobahn
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200712261133

関連スレ：
【宇宙】ＮＡＳＡ、国際月面基地を２０２０年までに着工[12/05]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1165321988/

【宇宙探査】NASA、新型月面ローバーのプロトタイプ2台を北極圏の無人島で試験
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1185366496/

【宇宙開発/技術】ただのテントではありません、NASAが公開した月面基地の実験モジュール
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1196251597/

【宇宙開発】NASA、次世代有人月着陸船を「アルテア」と命名
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1197911015/

↓Vサターン

↑セガサターン

>>4

おそかったか

http://ameblo.jp/yushimasiraume/entry-10061962787.html 炎上中

単体でビデオCD見れる奴だっけ
ゆうじ君はいまいずこやら

サターンV用に開発されたJ-2エンジン・・・まで読んで、
セガサターンのチップかと思った俺ガイル。

←ハイサターン

セガの話題に占領されたｗ

ＬＥ-7Ａを貸してあげなよ。

これは二段目以降に付いてたやつだな。
21世紀には俺でも宇宙に行けるんじゃないかと夢見ていた昔の俺、
お前は馬鹿だったよｗ

常々申し上げておりますが、
J2エンジンの起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ。

>>12
('A`)人('A`)

あの頃の未来予想図が実現してたら
今頃漏れの本籍地は火星になってただろうな…。

SEGAが役に立った瞬間

やはりフォンブラウン博士の偉大さがよく分かる

>>13
サムターンJ2エンジンは韓国起源

サターンロケットが最後に飛んだのは、１９７５年のアポロ=ソユーズミッションの時だったと思う。

とすれば正確には、これは３２年ぶりの「サターンロケットエンジンの咆哮」となる。

34年前の物を図面引っ張り出せば作れるって凄いな
>>4
そこはHiサターンだろ

>16
偉大なのは悪の帝国・ソ連ですよ。
冷戦期の宇宙開発エネルギーは、国民の対ソ心理に後押しされていた。
他にライバルになれる可能性があるのは、日欧中しかないが…
シナはソ連技術のマルパクリで問題外だし、日本・ＥＵは有人飛行できる技術があるのに、
失敗（死亡事故）を気にして挑戦できない臆病者なのでさらに問題外。

推力でLE-7と同等のもんをLE-7の３０年前に開発してたってすごいよな

>>20
日本とＥＵはまだ生命維持装置を作ってないで
生命維持装置を作ってるのは米中露の３カ国だけ
あとロケットは一応中国独自開発しとる
有人宇宙飛行の最も難問である帰還モジュールは見てのとおりソ連製だけどな

動画無いの？

H2Bの完成も近いことだし生命維持装置さえ作れば日本は月に人送れるなもう

昔のエンジンを引っ張りだして燃焼試験してるのも
あの頃の技術者のもってた経験が引き継がれてないからでしょ

図面を引っ張り出して作ってるってより
アルミなのに錆が浮くくらいほっぽらかしにされてた部品を
分解しながら構造の勉強してるって話だ

エンジンの性能は比推力だろ常考>>21

>>25
そうだけど・・何？
J-2Sは436秒だで

Vサターンと聞いて飛んできますた

http://cmonet.s58.xrea.com/upload/src/up1463.jpg

一時期はサターンの方が人気で本体が売り切れていたので、
しょうがなくプレステを買った人もいる。

日立のセガサターンかと思った

>>24
数十年で既にロストテクノロジー化したエンジンのリバースエンジニアリングって
フォンブラウン、どんだけ天才だったんだよ。

フォンブラウンといえばドイツ人だよね。V2号を作ったことでも有名だし

すっかりセガスレになってる …
セガどんだけ天才だったんだよ。

Ｖサターンのことだと思った
今は反省している

Victor製サターンしか思い浮かばんなｗ

SEGAの技術力は凄いな

セガサターンにPCエンジンがのると聞いてとんでｋ

Vサターンのことかと思った

サターンはバーチャファイターのためだけに買った

サターンVは灯油が燃料だっけ

セガか！！

こんなに近づいて、大〜丈〜夫なんですか〜！！

↓おとんが左官

まったく金がないとは恐ろしいことだな。
３０年以上前のを引っぱりだしてくるとはね。
金があった時代の技術を頼りにするとはね。
マネーゲーム化した世界を変えないと、
ドラえもんの世界はいつまでたってもやってこないね。

>>21
ただの推力なら同じサターンVの一段目、F-1を調べてみ。
１機だけでスペースシャトル合計を超えてるぜ。

【幹細胞】iPS細胞を用い脊髄損傷のﾏｳｽの症状を改善=慶応大
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1198591170/

なんで２段目のロケットを使うの？
１段目の方がパワフルじゃん

パワーがありゃいいってもんじゃない。
近所のスーパーに大型バスで行くのは無駄だろ？

一段目テスト
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm962723

テコンV

古代戦艦○○とを引き上げて、エンジンをオーバーホールして・・
みたいな話だね。

それをいうならナディアの発掘戦艦でしょ

結局こうなるんだったら、
スペースシャトルなぞ開発せずに、
サターンロケットを改良しながら使いつづければよかったのに・・・

すごい周り道。

tes

tes

tes

http://ascension.jp/

燃料は液酸とケロシンだっけ？

４０年前の基本設計そのまま流用した方が効率良いということは
基本的にこの４０年間さっぱり進歩してないってことだよな。
化学燃料ロケットは。

一方日本はＧＸロケットでＬＰＧエンジンの採用を決定し、開発ができなくて計画が総崩れ状態。

エンジンの比推力なんて推進剤の組み合わせで理論値が
決まって既に40年前にその値に近づいてるからなぁ。

今のロケットは原発と同じで制御屋の趣味ですから
無駄８０％

>>60
出鱈目も休み休み言え
http://www.galaxy-express.co.jp/news.html

>>23
　H2Bは人を打ち上げるにはGが強すぎるんじゃなかったっけ？
　MVは論外。

　日本が初めての官民共同開発ロケットとして、２０１１年度打ち上げを予定している中型ロケット
「ＧＸ」計画について、文部科学省が見直しに乗り出したことがわかった。

　民間が米国から購入するエンジンが、米国側の都合で製造中止となり、別のエンジンに変更、
大幅な追加費用が生じることなどが判明したため。民間が費用を負担するのは難しいと見られる
ことから、同省は国が開発主体となる新中型ロケット開発計画に変更することなどを検討しているが、
計画がさらに遅れるのは必至で、日本の宇宙開発政策に大きな影響を与えそうだ。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20071223it01.htm

日本はマネー企業大杉で技術立国と言いながら技術を軽視してきた

もう中国にすら追いつけない

反日狂人が泣き叫んでます。哀れですね。

MCA-JET

というか日本の技術力は世界最高水準。これは間違いない。
ただし、ロケットとか国家ぐるみの大規模開発が苦手。
多分、個別の企業は優秀だが、企業間の調整を図って協力して事業を進めるということができないのじゃないかと思う。
できたとしても官僚が思い込みでヘンな方向にもっていく。

日本の官僚が優秀だったのは大昔のことみたいですね

アドレスVに搭載て読んでびっくりした

>>70
日本の官僚の一部は優秀だよ。
でもだからといって全てじゃない。
よくも悪くも「調整」が上にくる。

ＤＣスレから飛ばされて来たんだが、>>1の半分くらいまでまったく気づかずワクワクしながら読み進んでた・・・

なんかロケットと言えば比推力ってツッコまれてんだけどイオンエンジンなんてロケットの１０倍規模なのに宇宙に行けやしないだろ？
なぜ推力をそんなに過小評価するワケ

>74
推力の大きいエンジンは他にもあり、ましてJ-2なら比較対象に一段目のF-1がある。
推力の大きいエンジンが作れなくて悩んでたのは60年代前半まで。
今日あの推力で驚く事は何もなく、重要視されるのは推力比。

まぁ、この時代のエンジンはでかくてやっぱスゲーなという気持ちはわかる。

イオンエンジンは目的が違うので比べてもしょうがない。

逆にこんな巨大エンジンが無くてもH-IIA204で月まで10tくらい
送れるわけだ。イオンエンジンで。時間は掛かるけど。

>>76
静止軌道まででも5.8トンしか上げられないじゃん。

>>64
発射してすぐに音速突破しちゃうからな

宇宙航行用のエンジンは、イオンエンジンやホールスラスト等いろいろあるのに
大推力を必要とする打ち上げ用エンジンが、化学ロケットしかないのが辛いことろですね。
そして化学ロケットはサターンＶで、すでに究極まで行き着いている。ＮＡＳＡが迷走するのも仕方ないかも。

http://www.daviddarling.info/images/NERVA_engine.jpg
どうせ古いエンジンを引っ張り出すならコイツも…　

>>79
なんじゃこりゃあああああああ
でかぁああああああああ

>>77
しかもＳＲＢの恩恵が大きいときたもんだ

>>77
H-IIA204は低軌道に15t。そこからSMART-1のように
イオンエンジン噴かし続ければOK。
上の話ではイオンエンジンキックステージに5tもとったが
実際そんなにいらないはず。

>>79
原子力ロケットエンジンか。

>>76-77
この２つの書き込みは互いに矛盾してないか？
月の周回軌道に１０トンを投入できるのに、地球の静止軌道には５．８トンになるんだ？

>>82
Ｈ２Ｂと勘違いしてんじゃないのアンタ？

>>84
76の方が間違ってる

>>85
H-IIBはHTV軌道に16.5t
低軌道とは違うよ。

ロシアに負けないよう、燃料には是非「ヒドラジン」を!!!

LEO 15tってWikipediaにすら書いてあるぞ。

>>86
ソースくれソース

>>88
ホントだ
そんなに力あるとは知らんかった

>>77の「静止軌道まででも5.8トン」と言うのが間違っている。
静止トランスファー軌道まで5.8tで、静止軌道までは3t程度。

上で言った方法で月まで10t送れるのに、静止軌道まで3tしか
送れないのは最後の加速をLE-5B(比推力447s)で行うから。

イオンエンジンとキセノン、太陽電池を組み合わせたキックステージ
を作れば比推力3000sくらいでゆっくり加速できる。
この部分に5tもとれば相当なΔvがとれるから月まで大荷物を送れる。

うーん恥はかいたがおりこうになったぞ

スネる！
ダダをこねる！！
ハハっ！実の息子のようだよ！

H-IIBだと高度300kmの低軌道に約20tになるから
かなりの物が上げられる。実績を考慮しなければ
有人も数人乗りが余裕で可能。

とっとと生命維持装置と帰還モジュール開発しようぜ

H-IIBで荷物、H-IIＡで人間、アレスＩ，Ｖのような使い方をすればいい
これで月まで行ける

↓ドリームキャストでオナニー

>>91
＞静止軌道まで3tしか
＞送れないのは最後の加速をLE-5B(比推力447s)で行うから。

でもLE-5B使ったら衛星にアポジキックモーターがいらないんだろ？
十分ペイするんじゃないの

例の超低軌道衛星みたく地球に向かってふかすならキセノンを使っても気兼ねないけど、
宇宙空間にばら撒くなら他の元素がいいなあと思ってしまう

>>98
実際にLE-5Bの再々点火使って直接静止軌道に投入したことはない。

LE-5Bで直接投入した場合:静止軌道に約3t
衛星側のアポジエンジンで投入した場合:静止軌道に約3t
と、ほとんど変わらない。ただし下の場合は「約3t」に
アポジ推進系が含まれるので僅かにミッションペイロードが
減るかもしれないだけ。

使い道は無いが、月の話と同じで、あれをもし静止衛星に
適用したらH-IIA202でも静止軌道に6tくらい送れる。
ただ数ヶ月から一年程度掛かるからその間に壊れるかもしれないリスクがある。
実際にこれやったのがESAのArtemisで螺旋軌道をまわって
静止軌道にたどり着いた。

>83
そう、2段目エンジンとして使う構想がある。
http://space.newscientist.com/article/dn12148-nuclear-rockets-could-cut-cost-of-moon-base.html

http://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/saturn.htm

>>86
H-IIBって構想中のロケットじゃんｗｗｗｗ

>>103
燃焼試験まで開発が進んですのは構想中とは言わんだろ。

じゃあ開発中

H-IIA204でも低軌道に15tとかいてあるだろうが。

どうしてH-IIAで月軌道に１０トンを１ヶ月で投入できるのに
静止軌道だったら数ヶ月から一年程度もかかるのさ
月は地球の静止軌道よりもどうみても遠いじゃん

>H-IIAで月軌道に１０トンを１ヶ月
一ヶ月なんてどこにも書いてないよ？
1年くらいはかかる。

>>31
スペースシャトルなんてガラクタにリソースを注ぎ込んだ為だ

すみません、全部、嘘つきの>>76が書いたことに騙されてました。
かぐやの重量はどうみても３トンくらいしかありません。
どうもありがとうございました。

>>110
イオンエンジン使った軌道変更は君には難しすぎたかな？
他の人はちゃんと理解してるみたいだよ。

>>110哀れ。

今あるイオンエンジンって推力何グラムくらいあるんでしょうか？

ハヤブサが1台8mN。

換算で0.8gくらいだな

イオンエンジンは電気で動くんだよね・・・・ならば、乗組員が自転車を漕ぐとか発電機を回すとかで、ロケットを飛ばせばＯＫ！？

微笑ましい光景だな
無理だよ

>>116
えーと、世の中には太陽電池という便利な物があってだな・・・・・

オリオン宇宙船には太陽電池パネルが付いているのに
どうしてアポロ宇宙船には太陽電池パネルが付いてなかったの？
誰か教えて、お願い

>>119
姿勢制御に自信がなかったか、
太陽電池＋地球や月の影に入るときのバックアップ電池　より、燃料電池が軽かったか、
安定した電力源が欲しいと考えたか(アポロ１３は全然安定してなかったけど)
そのへんじゃなかろうか。

>>111
宇宙船を飛ばすのにどんだけかかるんだよｗ
イオンエンジンが使われる理由は、長時間動作と燃費の良さだろ？
推力は化学ロケットより圧倒的に低い。

>>121
だれも人を送るとは書いていない。荷物と書いた。

今ざっと計算したけど0.8gのイオンエンジン一基で１０トンのものを速度０から第一宇宙速度まで加速するのに３１年かかるみたいです

はやぶさですら3機なのに。
それに速度０から第一宇宙速度って使うこと無いから計算する意味がたいしてない。

推力ないにもほどがあるなぁと思って

非力なイオンエンジン如きでは用をなさないと見たＮＡＳＡは
ＶＡＳＩＭＲというプラズマエンジンを開発している。
http://spaceflight.nasa.gov/shuttle/support/researching/aspl/images/vasimr.jpg

イオンエンジンシステムがどんなに安くなっても推進剤が
1000万円/kgくらいするからなぁ。

開発中の新型イオンエンジンの推力は通常の3倍だそうだ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/02/isas/
http://www.isas.jaxa.jp/j/forefront/2004/kuninaka/03.shtml

>>127
ヒドすぎる・・・・

イオンエンジンとか言ってる香具師は、適材適所という言葉を知らない。

http://blog.so-net.ne.jp/naitekitaiwanoteisi/2007-12-26-1
このエンジン、以前と同じく灯油で動くのかと書いてる人いるが燃料はどうなるのでしょうか。

J-2もJ-2Xも液酸液水

物質を後ろに飛ばすタイプのエンジンではだめだ

実際にロシアがソユーズで低軌道に静止衛星あげて
イオンエンジンで静止化する計画を立てている。
適所だろう。

>131
燃料が変わったら改良型ではない様な気がする。

ロケットエンジンはサターンの時代に理論上の限界値近くまで行ってるから、
それを踏まえないとゆとり発言になっちゃうね。
しかもロケットはギリギリやっとでペイロードがプラスになってるわけだし。

>>134
このスレは有人月探査ロケットの話をしてるんじゃないのかな？

だから「適材適所という言葉を知らない」と言ったのに。

>>133
他にどうしろと

>>136
だから月に大きなペイロードを送るのに
こんな方法もあるとイオンエンジンが出て来たわけだが。

２０２０年、アメリカ人は有人月ロケットを打ち上げた
一方、日本人は手作業で年金台帳の照合作業を続けていた…

>>133
じゃ、ソーラーセイルの出番でしょうか。

なんかこう前方か後方の空間をねじ曲げてポテンシャル傾斜を作って飛ぶエンジンとか無いの？

すんげーエネルギー効率悪そう

【Project Orion: A Re-Imagining】

http://www.youtube.com/watch?v=V1vKMTYa40A

現代の科学技術で充分に実現可能な初歩的なインパルスエンジンは「核パルスロケット」でしょう。
「核パルスロケット」を用いれば（地球環境に多大な悪影響を与えるとはいえ）自力での大気圏離脱が可能になります。
映像では補助ロケットブースターを用いていますが無くても大気圏離脱は可能です。

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion

核パルスロケットは質量比の点で化学ロケットと比べられないほどパワフルです。
なにしろ米空軍では核パルス推進の「惑星間巡航艦」を研究していたくらいです。
乗員200人以上を乗せて重量数千トン、一段式で地上から発進して4週間で火星まで往復します。
7ヶ月で木星まで到達、まさに宇宙戦艦です。

（一回の打ち上げで1〜10人の人が放射性降下物で死ぬ計算です）

科学板名物だな。

科学板だけじゃないよコイツの出没先は

天文板にも居るよ。

未だにフォン・ブラウンが作ったエンジンを使ってるのか・・・

マジレスすればフォン・ブラウンは水素燃料には否定的だったがな。
クラフト・エーリケはフォン・ブラウンと喧嘩して民間に移ってセントールを作った

液体水素と酸素を混ぜて火を着け屋根と自分の耳を飛ばしたのが居たらしい。

>>149
フォン・ブラウンの伝記とかみても性格面の話があまりでてこなかったと思うんだけど、
コンピューターが存在しない時代に、普通の軍人が運用できる
短距離地対地ミサイル作った（V2）人間ってことは、
かなり押しが強い人だったんですかねえ？

>>151
元々、V2ロケットの元になる構想を考えたのはワイマール政権下のドイツ軍です。
彼らは、ベルサイユ条約で火砲の開発が禁止されていたため、
その代替としてロケット兵器を開発していました。
フォン・ブラウンはそこに軍属の技術者としてスカウトされたわけですが、
V2の射程・運用方法・命中精度といった要求仕様を決定したのは
上司であったドイツ軍人のドルンベルガーです。

フォン・ブラウンの人間像については以下の本が多少は参考になるかと思います。
・ 報復兵器V2 世界初の弾道ミサイル開発物語
・NASAを築いた人と技術　巨大システム開発の技術文化

フォン・ブラウンはV２作って心が痛まなかったのかな

>>152
スカウトされたのは、ドルンベルガーさんの気まぐれではなかったんですね。
初めて知りました。
単に大砲より、攻撃可能距離を伸ばしたい位の動機だと思ってました。

多分その2冊、読んだこと無いので探して見ます。


>>153
コンピューターも無い時代に、　「月ロケット作りたい」　と
妄想の斜め上の事を言って、金を出してくれる奴が居たら、
そいつは神だ。

ナチスの前で、堂々とは言えなかっただろうが。

>>153
なんでそんな発想が出てくるのかが不思議だわ。
兵器を造らしたのも使ったのも全て政治家だよ

>155
なんでそんな事も想像出来ないのか疑問だ。
A4ロケットに限らず、原爆に関わった科学者達も非常に心を痛めてる。
ちっとは勉強しれ。
科学者としての探究心を国や家族や戦争抑止力という大義名分で実現するも、しかし実際は多くの人が死ぬ。
世に戦争がある限り科学者の永遠のジレンマ。

ID:sHRW9m92
ハァ〜？ドイツの科学者がドイツ軍の兵器作って何が悪いの？
軍事を忌避するのは日本の自称サヨク（偽物）だけ、欧米の左翼（本物）で国防を否定する勢力なんて存在しない。
いるんだよね。あんたみたいな人がさ〜「僕等はアトムの子供だ〜科学は人民ヘイワのために使うぞ〜」
ハイハイ、鉄腕アトムの漫画でも読んでなよ。

>>156
なんか性善説過ぎるな〜、

広島に原爆投下した機長はアメリカの英雄として
一生を安寧で暮らしたぞ

まあフォンブラウンは元ナチだったんで、
アポロ計画の管理部門から外されたんだが
これが逆に良かった、ロケット開発に専念できたからね

これに対し、ソ連側の第一人者セルゲーイ・コロリョフは、
ソ連宇宙開発の全てを統括しなければならなかった、

コロリョフの個人商店　ＶＳ　マネジメント傘下のフォンブラウン

結果は明らかだったねえ

>>158
有能な技術者が管理職になると本領を発揮できないって話か。

>>159
ソ連の場合は更に、共産党という難敵が・・・

V-2は別に大量破壊兵器ってわけじゃないしねぇ。
イギリス側の被害としては、1発あたりの平均死者は3人以下、合計で死者約2700人と
ロンドン空爆の方がよっぽど酷い被害が出てる。
はっきり言って、V-2は戦争の趨勢にはほとんど全くと言っていいほど影響を与えてない。
あれで心を痛めるなら、航空機や爆弾の技術者が全部心を痛めてなきゃいかん。

ただし、V-2の製造工場は強制労働者が毎日死ぬような酷い環境で、
フォン・ブラウンは一度視察した後、二度と足を向けようとしなかったって話もあったりはする。
（V-2の製造と運用は、フォン・ブラウンの管轄外で彼には何もできなかった）

>>161
今の俺たちには想像困難だが、「当時の最先端工場」　じゃないのか？
強制労働でなんとかなるクオリティの製品か？

燃料のじゃがいも-　アルコール工場なら分かるようなきもするけど。

>>162
うぃっす。
クオリティについては、捕虜や政治犯の中から、理系の素養のある人間を選抜して
製造工場へ送ることで対処したようです。
ただし、強制労働者に作業品質はもちろん高くなかったようで
大戦中のV-2の品質が低かった一因ではあります。

現実問題として、ドイツ国内の人的資源が払底していたこと、
空爆を避けるために製造工場が坑道内に作られたため環境が劣悪で
志願してくるドイツ国民など期待できそうもなかったこと、
ナチス側の「最先端技術」というモノに対する理解不足、なども理由にあります。

ドイツ軍部内からも、繰り返しV-2製造工場の待遇改善要求は出されており、
後期には他の強制収容所と比較すればかなり良い条件だったとも聞きますが、
坑道内での製造作業という労働内容の過酷さから、死亡率は依然として高かったようです。

>>163
・・・「夜と霧」　等で穴掘りやトンネル工事の話がチラホラ
出てきたのは理由があったのか。

>>161
製造・運用の総指揮はシュペーアあたり？

NASAの次世代有人ロケットに構造的問題が発覚、設計変更で対応へ
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200801210356

Ares I

あかん、NASAの次世代ロケットには構造的欠陥があるでぇ！

Vサターンてあったよね

セガも大したもんだな

>>168
Vはメジャー
真にマイナーなのはHiサターン

今日道でSERAって古いトヨタの車走ってたんだけど、そいつの
トランクにある"SERA"のロゴマークの上になぜか"SEGA SATURN"のロゴマーク
つけてあって、なんじゃありゃと思ったのだが、

SERA -> SEGA -> SEGA SATURN -> SATURN

とかいう洒落のつもりだったんだろうか。

もうサターンＶ丸ごと復活させろよ。

すげえ！セガやるじゃん！

>>158
有人月以外、コロリョフの圧勝だろ。

大戦前に、宇宙旅行クラブというのに属していて、アマチュア達が
手製のロケットの打上げ大会を開いていた。フォンブラウンもそれに
参加してたわけだが、ドイツの技術将校が、対戦車用砲弾として、
ロケット弾が有望であることからスカウトされた。
（なぜなら火薬のにより砲から発射する方式では音速の２倍を
超えるような弾も砲身も作りにくいが、ロケット推進であれば、
飛行途中に加速するのでその程度のところには速度の限界が無
く、高速に飛んで装甲板をぶち抜ける可能性があるからだ）

それ大嘘。
ドイツ陸軍が対戦車用にロケット弾に注目していた形跡は無いよ。
ドルンベルガーらのロケット研究はあくまでも長距離砲の置換用。

ビデオＣＤカードたけええええええええええええええええ

なんだ３５年ぶりか？

>>175-176
というか、ベルサイユ条約で大口径の火砲は保有も研究も禁止されてたから、
それでドイツ陸軍はロケットに着目した。

セーガー

300年後にタケルとアオを月に運ぶのが、このアレスロケットなのだな！・・・・・ってサターンＶ？
いくらなんでも古すぎだろ！

ここまで技術の進歩が止まってたということ？

>>182
そういうこと。
アビオニクス技術がどんなに進んでも、最も堅実な技術が要求されるロケットではサターンVが究極だったということ

>>183
究極ってことはないと思うけど、
新規設計して割が会うほど性能なりコストなりが良くなる訳じゃないんだろうね

>>177
漏れ、
ビデオＣＤカード持っているよ。
安く譲ってやろうかｗ

サターンのF-1エンジンは使ってくれないのかな

>>186
F-1エンジンひとつでスペースシャトル丸ごと上げてもオツリがくるね。

Ｆ１エンジンの噴射を見せ物にしてもいいな
世界中の宇宙オタが年に一度の噴射を見に来るとか

2JZかと思った

フォン・ブラウンって下手すれば、『悪の天才科学者』になっていたんじゃない？

「はぁ〜はっはっは！私のロケット軍団の前に、世界はひれ伏すのだ！」
なんて、ショッカーばりに描かれたかもしれない。

セガサターンに積むのですか

>190
個人的には悪ではないと考えるが
冗談抜きでそういう考え方の人はいる

age

かっぷぬーどーる

freedom

>>192
魔十須加！
じゃなくて、マジっすか！