【天文】110億年前の銀河は「円盤形」が大多数−国立天文台[12/21]
1 :
プルートφ ★:
2 :
名無しのひみつ:2007/12/21(金) 17:54:54 ID:ieXZ4Ay3
俺は自他共に認める光速男
3 :
名無しのひみつ:2007/12/21(金) 18:13:22 ID:A6i5GQ2C
初期の宇宙は狭く
そんなこと言われたってどういう事なのか理解できない。
4 :
名無しのひみつ:2007/12/21(金) 18:21:54 ID:pIisZaye
>>1 つまり国立天文台で奇抜な発想をする連中の数が減ったわけだ。
5 :
名無しのひみつ:2007/12/21(金) 19:12:33 ID:zYZ35c3u
学歴も論文の実績もない奴ほど吠える。
6 :
名無しのひみつ:2007/12/21(金) 19:55:03 ID:tWEgAtwh
必ず銀河系は渦巻きだが身近にも自然な渦巻きは色々あるが‥何か意味があるの?
7 :
名無しのひみつ:2007/12/21(金) 20:07:12 ID:7VCoGZi6
そう。重大な意味がある。
そこがまさに我々人類の最大の疑問であり、
長年の研究課題でもあったわけだ。
8 :
名無しのひみつ:2007/12/22(土) 01:34:04 ID:SQ1NjSRB
>>1 この110億年前の星の中にも人の生活があったのかねー
9 :
名無しのひみつ:2007/12/22(土) 02:50:57 ID:xW+gPvo1
>>8 確か、地球みたいな多彩な重元素が出来るには
超新星爆発って一回だけじゃなくて
何回かおきてないとダメだから
出来て30億年とかじゃ知的生命体ムリじゃね・
10 :
名無しのひみつ:2007/12/22(土) 02:56:56 ID:2X5a2A4U
クオーク生命体とかがいてもいいと思う
11 :
名無しのひみつ:2007/12/22(土) 03:05:10 ID:Lfrvbs2b
>>9 一サイクル目が寿命数億年の超巨大恒星だったら、
30億年ならギリギリイケルんじゃね?
12 :
名無しのひみつ:2007/12/22(土) 03:23:43 ID:HaksiNXX
110億年前を今撮影?
わからん
13 :
名無しのひみつ:2007/12/22(土) 04:00:33 ID:xW+gPvo1
>>11 次の超新星爆発がおきるには
時間がかかんじゃね?
14 :
名無しのひみつ:2007/12/22(土) 12:26:16 ID:Kg3QZA7y
>>12 宇宙はね・・・凄く・・・大きいんです・・・
15 :
名無しのひみつ:2007/12/22(土) 14:56:27 ID:FT4AKirp
>>13 大きな星ほど燃え尽きて爆発するまでの時間は短かったはず。
ブラックホールになってしまわない限りは。
16 :
名無しのひみつ:2007/12/22(土) 20:22:59 ID:lqtKp6oJ
>>12 55億年先の鏡を見れば、110億年前の銀河系が見える
17 :
名無しのひみつ:2007/12/29(土) 18:24:54 ID:4/iJ1Oht
>>16 お前頭いいなぁ
だれか鏡を置いてきてくれ
18 :
名無しのひみつ:2007/12/29(土) 19:23:15 ID:rZ77HAWx
19 :
名無しのひみつ:2007/12/30(日) 00:54:47 ID:ZAdSr3JO
⊂( ・∀・)ワケ ( ・∀・)つワカ ⊂( ・∀・)つラン♪
20 :
名無しのひみつ:
>>15 宇宙の98%はすでにブラックホールに飲まれている。
残りの2%が今の宇宙。