【技術/エネルギー】米企業が浴槽サイズの「ポータブルな原子力電池」を開発　27メガワット、5年間発電可能

>>161
ガンヲタに言われてもねぇ

北朝鮮にでも売るつもりなのか？

家庭用原子力発電装置欲しいな。
水素を製造しまくる

>>107
死なないで後遺症残ったほうがタチが悪いという考え方もできるが。

>>125
六ヶ所村の原燃ＰＲセンター売店で売ってたぞ。

>>159
ホッカイロですか？

どうでもいいが、やるなら廃棄物処理で埋められるほど地下の
４０００ｍは深いところでやってくれ。
温泉の水脈より下じゃないと困る。
何か事故があったら全部埋めれば解決。汚染もなし。
浅いと地下水の汚染があるからな。
スーパーカミオカンデの場所みたいなところなら安全性は高い。

なんかかなり怪しげな感じだなあ。
ていうか、でかい原子炉だっていまだに不具合だらけなのに・・・

核家族化がすすむのが懸念される

>>173
馬鹿な日本のメーカーが、方向性間違えて余計な装置やら付け足してった結果だ
大艦巨砲主義のまんま

浴槽サイズなら売れるかも。棺桶サイズなら売れない。

>>176
その心は如何に？

http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/index.html#about

他板で先ほど読み衝撃を受けた。これが事実ならば原発は要らん。オール電化も。少なくとも俺は節電しようと思った。
東京電力の株は買わん。

どうみても原発反対運動家です
本当にありがとうございました

>>179
放射線問題・核のゴミの問題が解決できるのかね。てめえみてえなのが俗に言うネトウヨって奴？きめえな。

そんなレッテル貼りしかできないのなら、君もいわゆるネトウヨと同じレベルだね。

なぜウヨがでてくるのか・・・
スレ・板の使い分けくらいしましょうね

確かに国防の観点から言ったら核の傘ってのは心強い。核を持つと言うことにも反対はしない。

まあ色々矛盾もするんだが。

だからといって国土の狭い日本に無尽蔵に分解出来ない核のゴミを貯蓄出来るか？
俺たちはこの平井某氏と同じくして死ぬ。がんでなくとも死ぬ。

だが子孫に害を及ぼす可能性が高いならば、原発で働く素人や構造云々は危惧すべきではないのか。
何百年何万年後の人間の事なんて気にしねえやってんなら話は別だが。

ってかせめて読んでから言えよ。クリーンで経済的で安全な永久機関的なエネルギーなら(そんなもんないけど)俺だって反対しないって。

ああ、「お前だけ原始人に戻れ」とか言うなげやりなレスは無しな。

おう！原始人はないよな。
せいぜい、江戸期に生活に戻れ！だ。

おう、江戸期に、生活に、戻、る、よ。

これ危険かもしれないけど運用とか超ラクチンそうでいいね
俺、原発反対だけどこれなら安心な気がする
ヒューマンエラーの可能性がかなり減るだろうし
万が一、暴走したとしても防壁をしっかり作れば
問題なさそう

これ、タービンとかは別に必要ナノね。
27メガワットも発電量じゃなくて熱量に訂正されてるし。

これなら人型ロボットも動かせるな

【Project Orion: A Re-Imagining】

http://www.youtube.com/watch?v=V1vKMTYa40A

現代の科学技術で充分に実現可能な初歩的なインパルスエンジンは「核パルスロケット」でしょう。
「核パルスロケット」を用いれば（地球環境に多大な悪影響を与えるとはいえ）自力での大気圏離脱が可能になります。
映像では補助ロケットブースターを用いていますが無くても大気圏離脱は可能です。

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion

核パルスロケットは質量比の点で化学ロケットと比べられないほどパワフルです。
推力はSSME（Space Shuttle Main Engine、スペースシャトルメインエンジン）の12倍以上、比推力は6000〜10万秒程度。
化学ロケットがダース単位で束になっても敵いません。
なにしろ米空軍では核パルス推進の「惑星間巡航艦」を研究していたくらいです。
乗員200人以上を乗せて重量数千トン、単段式で地上から発進して4週間で火星まで往復します。
7ヶ月で木星まで到達、まさに宇宙戦艦です。

（一回の打ち上げで1〜10人の人が放射性降下物で死ぬ計算です）

この特許買って、日本も原子力空母や原子力潜水艦（攻撃型・戦略型）
作ろう。宇宙探査機もボイジャーみたいに原子力電池つけよう。
（もちろんタービンじゃない方式で）

後の原子爆弾である

α線、β線は荷電粒子だから磁気誘導で発電とか

こいつに時限爆弾とりつければあっというまに汚いテロの出来上がり

毒薬と同じで、危険物をお手軽にさわれるのはだめだろ

これ大型のｲｵﾝｴﾝｼﾞﾝの宇宙船にはうってつけじゃね？

原子力潜水艦に搭載されている小型原子炉は最近型の場合、炉心寿命の３０年間に渡って燃料棒を交換することなしに稼動させることが可能。
軍用の小型原子炉の場合は、>>1のようなものはそれほど珍しいものではない。
ただし、米英露の原子力潜水艦用の原子炉の安全性はかなり低い。
特に、ロシアの原子炉は言わずもがな、だが、イギリスの原子力潜水艦もメルトダウン間際まで至った事故を１度、起こしている。

>>178
これ、一昔前にネットﾆｭｰｽに流れてた怪文書だろ。一次ｿｰｽの作業員ってのは実在するらしいが
これをうｐしてたのが、その人から効いた伝聞を書いた反原発運動家でっていうぁゃιさ満点の怪文書。

当時は色々検証サイトとかもあったからｸﾞｸﾞったら？

ガンダムどころかV2とかラフレシアとかαアジールが作れるな

>>197
原発関連施設に行った事ないだろ？
俺は六ヶ所村の工事に行ったよ
４次請けで入った　お作業員の質を見てさ
設計図通りの物は出来ないって思ったよ

設計図どおりに作っても壊れまくりだしな

>>195
ＪＡＸＡの人が、サイエンスゼロとかで言ってます
宇宙原子炉で発電させ、大型イオンエンジンを吹かし、太陽系
有人探査が出来る、と。

トラックに積めば永久に走り続ける 環境問題解決だ

自家発電できる俺には不要だな

江戸時代には電気はない。
今は自然エネルギーで発電することが家庭でも可能。
単に原発が不要というだけで、江戸時代にはもどりようがない。

>>204
自然エネルギーだけだと炊飯器・電子レンジ・オーブントースター・コタツあたりは
諦めないといけないかもしれない。

そうだな。一戸家庭用だと一度に1500Wはなかなか難しいかもしれない。
だが燃料電池などと組み合わせれば絶対的に無理な出力ではない。

家電製品やら、発電機もそうだがそういった工業製品を大量に作って安価に供給するには
安定で大出力のエネルギーソースがいるんだけどね。

大量の材料資源もね。

どう考えても今の生活維持するのはそれじゃ無理だろｗ

参考までに・・・

平成４年　電気主任技術者試験　発変電　の問題から（原子力に関する部分だけを抜粋）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
発電単における電気出力１００万kwの原子力発電所を利用率７０％で１年間運転するために必要な燃料の重量を計算せよ。ただし、核分裂はウラン２３５のみが起こすものとし、原子力発電所の発電端効率３２％、ウラン２３５の濃縮度を３％とする。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
答え　28.1t

うわっ。改行失敗ｗｗ

核汚染除去技術の確立
被爆者治療技術の確立
が先だな

>>210
それで２００ｔの低レベル廃棄物と１ｔの高レベル廃棄物を生む

例の馬鹿なガンダム教授はアパッチ四機じゃなくこっちを動力にしろよ。

ガソリン代わりに使いたいな

核汚染除去技術:時間がたてば放射能は減衰する
被爆者治療技術:急性は対策なし、長期的には白血病だけ