【医学】輸血は益より害？輸血を受けた患者の心臓発作、心不全、脳卒中などの発生率が高い理由とは[10/09]

☆「輸血は益となるより害となる可能性がある」 米デューク大研究報告

多くの患者にとって、「輸血は益となるより害となる可能性がある」との研究結果が、
8日発行の米科学アカデミー紀要に発表された。

研究を発表したのは、ノースカロライナ州デューク大学医療センター。

血液中の窒素酸化物は、赤血球が体内組織に酸素を運搬するのを補助する役割を果たす。
研究によると、輸血が害となるのは、保存血中の窒素酸化物が採血後3時間以内に失わ
れてしまうことが原因だという。

同大学のジョナサン・スタムラー教授（肺医学）は「輸血が患者にとって有害となる
可能性があるという問題は、米医療界が直面する最大の問題の1つだ」と指摘する。
「原則的に、窒素酸化物をめぐる問題については解決策がある。血液中に窒素酸化物
を戻してやればいい。ただし、臨床試験での証明が必要だ」

スタムラー教授の研究チームはすでに、酸欠状態にあるイヌの心臓に、窒素酸化物を
戻した保存血を輸血することで、血流を増加させることに成功している。次の段階は、
ヒトでもこの技術が機能するかを確認することだ。

近年の研究で、輸血を受けた患者の心臓発作、心不全、脳卒中などの発生率が高く、
死に至る場合もあることが分かっていたが、その理由を特定したのはスタムラー教授の
研究が初めて。

「窒素酸化物は、酸素を運ぶ赤血球が通過しやすいように、小血管を押し広げる役割を
果たす」と教授。「もし血管が開かなければ、赤血球は血管内にとどまり、体内組織に
酸素が運搬されないことになる。その結果、心臓発作が起きたり、場合によっては死に
至ることもある」

また、窒素酸化物は、赤血球の柔軟性にも影響を与える可能性があるという。血液中の
窒素酸化物の濃度が低下すると赤血球が硬化し、小血管内の移動が困難になるという。

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2295398/2224464

またエホバの証人か。

輸血を受けるくらいのダメージがあったんだから当然

献血もよくないって聞いたぞ、医者とその家族、医療関係者は絶対献血しないらしいよ

射精も良くない　医者とその家族、医療関係者は絶対射精しないらしいよ

がんで死にかけた親父に輸血した。
初めてうれしそうな顔をして俺を見た。

>>4
マジ？
唯一のボランティアだと思って機会があればしてるのに。

俺もエホバの証人の受け売りかと思った・・・。

輸血のときはニトロをいっしょに投与

献血とか懐かしいなあ
高校のころ500円分の図書券がもらえたからせっせと成分献血してたなぁ

昔の宇宙船みたいに純酸素の環境だと窒素はどうなる？

>>11
よくわかんないけど腸管で発生するからOK

輸血中に一酸化窒素でちんぽもギンギンって事になるのか？

バイアグラｗｗｗｗｗ

タイトルと内容が微妙にずれてるような

しかし輸血をしないと危険

したくないならそのまま失血で死ねばいいんだ

ただ、自分の子供に自分の思想押し付けて殺すエホバだけは基地外。



輸血が有害だろうが無害だろうが、エホバの連中だけは基地外

あらら、アサヒソースを予測したが違ったｗ

４＞そんなことない、医療関係者に献血マニア多い印象あり。安心しる。

これがホンマのノックス(NOx)・アウト。
そういう堕ちかい！

>>4
根拠を示した上で、発言してほしい。
でないと不安を煽るだけで、マイナスの影響しか生まない。

エホバの証人が>>1の研究結果の都合のところを抜き出して布教に利用しそうだな
こうして科学は偽科学となり、カルトの凶器になってゆく

小野不由美「屍鬼」

ソースのタイトルは本文からそのまま引用してるのに、
こっちのスレタイは「可能性」を「？」に変えてるんだな。これだけでずいぶん印象が違う
こうしてデマが広がっていくんだなー

ソースが米デューク大で配信したのはフランスAFPならそれなりの信頼性はあるだろ。
これからは輸血時に微量のNOを添加するのが主流になるかも知れん。

だが広範な外傷や大量出血時に毛細血管を開く物質を体内に入れるのは
血圧低下とショックを誘発して心不全や脳卒中以上に危険だと思うが。

この記事はそういう風に読むべきだ。

採りたてならなじむのか

うちの女房、最近極度の貧血で倒れて800ｃｃも輸血した。一筆書かされたよ。

>>4
献血で健康被害、５万人超　治療費支払いの制度化検討
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1130933382/

これか

お前ら日赤が２００ＣＣ献血を
幾らで病院に売ってるか
氏らねーだろ。値段知ったら
ぶったまげるぜ。
図書券や無料ジュースで
喜んでる場合じゃねえ。

なにもったいブってんだよ　あほ！

>>29
お前は製剤や検査、備蓄に緊急輸送体制にいくらかかるか知ってるのか？

これ、エホバの証人が勝ち誇ったように宣伝材料にするんだろうな。

マイナーでピンポイントでしか通用しないような研究結果を、さも絶対的真理のように教える。
既にマインドコントロールされてる信者たちのゆがんだ信念を強化する材料となる。

来月号の「目ざめよ！」のトップ記事かな

失血は問答無用でその場で死ぬんだから比べようがないわな。

>>31

じゃあ、赤字なのか？

>>34
http://www.asahi.com/life/update/1007/TKY200710070122.html

>>29
んで、君は製造コストやHIVやHBVの検査コストが幾らかかるか知っているんだねｗ

まぁ、人件費や製造の最適化によるコスト削減などには充分検討が必要だけどな。

この「窒素酸化物」ってなー、「一酸化窒素」かな？
いつだったか、Very Important Particleだったか何かに表彰されちゃった分子。
肝臓内の血管の拡張を維持するのに必要って言われてる。
NOが血管に影響を与える事が分かって、
人工血液の業界でも「ちょっと心配」って言われてた。

>>4
昔から瀉血治療ってのも有るし、献血は問題無いはず。
むしろ血管とかも強くなって、脳溢血などの防止になるよ。

輸血も、まあ一時的にだが生き延びられる方法と考えりゃあ…。

いつだって益と害を天秤にかけてますよ
輸血に限らずすべての医療行為は

>>35
日本赤十字社略して赤字てｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>34
ここ何年か赤字でヤバいって話。

これ発表した奴がエホバの商人信者じゃねーのか？

輸血の益をどうやって試算したのか気になります

輸血をする場合は「輸血しなけりゃ死ぬ」場合がほとんど。

そんなもんはずいぶん前から常識なんだがしなきゃいけない状況になるのが現実ってもん
画期的な人工血液か無出血手術でも出来ない限り机上の空論

死んだら何か問題でも？

手術前に「万が一の時には輸血する場合がある」と入念に念押しされたのだが、こういうことか

>>29
日本では、（謙遜しても）世界最高レベルの検査態勢で安全に配慮してます。
安全にかかるコストは、どのように考えていますか？
世界最低レベルの血液からの輸血を受けたいですか？

昭和天皇は晩年輸血を何度も繰り返していたな
あれは延命の観点からだと結構有効な方法だと思っていたのだが、違うのかな？

>>29・>>31
だからいくらかかっているの？

>>46
別に

＞輸血は益となるより害となる可能性がある
うーん、ケースバイケースなので場合によるって、当たり前のことを
言ってるだけだな。
今時輸血はできるだけしないのがいいに決まってるし、
どう頑張っても感染症の可能性は消えないし、
かといって輸血しなければ死亡なり重大な後遺症が懸念されるってこともあるだろうし

>>50
例えば点数表で病院で血液検査するといくらかかるか調べてみると
いいんじゃないか

エホ証高笑い

>4
おれ医者だけど。体力余ってるときにはちょくちょく輸血するよ。
ボランティア精神オンリーで。

輸血って、一応「利益の方が大きい」と考えるときにしかしないよ。
あたりまえだけど。
しないと死んじゃう可能性があるなと思ったら、あたりまえだけど、勧める。

確か定期的に自分の血を献血して保存して、何かあった時に自分に輸血する方法
があったよな。
あれもダメなのかな？
他人の血が異物として害になるのなら有効な手では無いかな？

>>56
自己血輸血ね。いつその血液を使うことになるのかわかっている手術なんかのときはいいけど、
使用期限があるからな。万が一に備えってっていうなら2〜3ヶ月に一回は病院に行って採血しない
と。しかも実費になるだろうし、保存のためのコストもかかるんじゃないかな。

なんか揚げ足取ってる奴がいるけど、
世界トップレベルの検査機器で各種の細菌・ウイルスに対する検査を行っており、
有効期限が短い血小板製剤等も日本のどこの病院でも手に入り、
大量の輸血が必要な場合でも対応できる、
世界のどこと比べても安心できる体制になってるのは事実。
血液センターは血液製剤の売り上げで採算取ってるから、
当然薬価には跳ね返ってくるだろう。
まあ血液事業自体が「愛の献血」とかいう奇麗事でごまかしてるから中二病が反応するんだけどな。

輸血受ける人ってのがそもそも問題ありの人なんですが・・・

その場で死ぬのと
エイズで一生差別されて生きていくのとどっちがいい？

>>56
OKのはずだが
手術の日が決まっているならその方法がオススメだ

おまえらみんな、こんな程度の知識じゃエホ証の末端信者にも太刀打ちできんぞ。クソして寝れ。

処女の血が欲しい〜。

>>63
にんにくエキスを静注

野球選手かなんかがしばらく前に抜いた血液を試合直前に自己輸血でパワーアップする裏技があった筈。

輸血するときは輸血せざるを得ないからするんだよ。
あほか。

誰も輸血するなとは言ってないしアホではないよ
記事の意味を読み間違えるヤツが強烈にアホなだけ

aaa

>>62
別に太刀打ちする気はないです
輸血拒否して勝手に死ねばいいんです

果物に脳卒中予防効果＝非喫煙者のみ−厚労省研究班
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071024-00000070-jij-soci
10月24日14時31分配信 時事通信

果物を多く食べる人は、脳卒中や心筋梗塞（こうそく）などの循環器疾患になりにくいことが、厚生労働省研究班の大規模疫学調査で分かった。
喫煙者ではこうした効果が見られなかった。米国の医学専門誌に発表した。
　研究班は1995年から98年にかけて、全国9地域の男女約8万人の食習慣などを調査、2002年末まで追跡した。
この間に1159人が脳卒中、227人が心筋梗塞を発症。果物や野菜の摂取量で4群に分け、発症のリスクを比較した。

この結果、果物の摂取量が多いほどリスクが低く、最も多い群（1日当たり平均280グラム）のリスクは、
最も少ない群（同35グラム）の0．81倍。2番目に多い群（同158グラム）は0．83倍だった。
喫煙の有無で調べると、吸わない人ではこの傾向がはっきりしていたのに対し、喫煙者ではほとんど見られなかった。　

＜果物＞脳卒中や心筋こうそくに予防効果…厚労省研究班
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071024-00000065-mai-soci

ドラキュラ伯爵

輸血といえば田中康夫がこんなこと言ってます。
http://jp.youtube.com/watch?v=ndhHwqkdsHU&feature=user

ある程度、どんな治療にしても作用、副作用ってのは避けられないんで
ないのかな。治療ってのはそれを天秤に掛けて施されるんだとオレは
思う。

俺のムラムラした献血が女子中学生に輸血されてるかと思うと

だれも好き好んで輸血なんて受けない時点で、>>1は無意味。

そうそう、このケーキ、とってもステキよ。
とっても美味しくてしっとりなの。
私、「科学」する時いっぱい喋りますね。
そう考えたら、私あなたじゃなくてよかったって思います。
実験しなくちゃいけない実験はあるし、研究しなくちゃいけない研究もある。
まだ生きている人を使って、ですよ。
PS:信じてよ、まだ生きているのよ。
PPS:「科学」してるし、まだ生きているわ。
PPPS:とってもステキな気分だし、まだ生きています。
しめくくり：あなたの死亡時にも私は生存しています。
しめくくりの追伸：あなたが死んでも、わたしは生きています。
生きてる、生きてる、生きてる･･･。

still alive ライブ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1554900

またエホバの証人か
輸血拒否して死ぬのは勝手だが、変な理屈で不安をあおるのはやめろ

現役エホバの証人です。
エホバの証人の機関誌「目ざめよ！」誌はしばらく前から医療に関する記事は
載せない方針に転向していますし、それよりずっと前に、輸血の危険性や無輸
血の安全性について力説するのをかなり控えるようになっています。
エホバの証人は人々の不安をあおる宗教だと思われています。終わりの日とか
ハルマゲドンとか。組織はかなりこういうことを気にしています。それで人の
不安を抑えることを言うという傾向が顕著です。
このニュースの内容はエホバの証人にとって良くも悪くもないと思います。エ
ホバの証人が無輸血の分野でそれなりの成功を収めたように、輸血の分野もそ
れなりに進歩してより安全になり効果も確実になっていくということではない
でしょうか。お互い共に発展すればよいと思います。
それからですが、輸血拒否をする証人たちにとって重要なのは信仰です。私た
ちは輸血についてそれなりの批判を述べてきましたかそういったものに入れ込
んでいるみたいに言われるのは心外です。勝ち誇るなど論外でしょう。輸血拒
否は勝つためにやっているんでしょうか。
輸血用血液に窒素を添加すると血圧のコントロールが難しくなるでしょう。臨
床では手こずるかもしれません。

輸血や無輸血に関する現在のエホバの証人の主張がどうなっているかを知りた
ければ、「輸血の代替療法」というDVDを入手されるとよいと思います。これを
見ればこの分野におけるエホバの証人の立場や考えがどういうところに落ち着
いたかを知ることができるでしょう。
このビデオについてはこのようなことが言われています。
第34回US･インターナショナル･フィルム･アンド･ビデオ･フェスティバルには，
33か国から合計1,500の応募作品がありました。「輸血の代替療法」のビデオは
三つの部門で審査され，調査･研究資料部門と専門教育部門の2部門で第2位とな
り，シルバー･スクリーン賞を受賞しました。もう一つの時事問題部門では，第
1位となりゴールド･カメラ賞を受賞しました。
ビデオに対する反応は好意的です。一例として，2001年後半にこのビデオを検討
した英国の国立血液サービス（NBS）は，同国におけるすべての血液銀行の責任者
および相談役の血液学者にこのビデオと1通の手紙を送りました。手紙はこのビデ
オを見るよう勧めるもので，「優れた臨床治療の目標の一つとして，可能なかぎ
り輸血を避けるという認識が高まっている」というのがその理由です。さらに，
「[ビデオが]全体で伝えようとしているメッセージは称賛に値し，国立血液サー
ビスが強く支持するものでもある」と述べています。

>>78
俺超能力者だから宗教はまにあってます

「株式市況、８２円高、上髭の陰線。人を救った犬と見放す病院」
http://gold.ap.teacup.c○m/yamato031/338.html

認知症の女性(７３歳）を氷点下−２度の夜から救った犬が居る。
一方で、吐血した人が、１８病院で拒否され、死亡したと言う。

犬にも劣る医者たちが居る。これらの病院は、病院名を公表する制度が必要であろう。
命より、金や手間を惜しむ病院である。保険医から外す必要もあると思う。　

医者に患者を選ぶ権利あり、これを実行すすなら、患者は、これらの病院を、拒否しよう。
これこそ、本当の社会運動であろう。そして、報道は正しく知らせる必要があろう。

朝日と産経の違いを見比べると、このことが良く判る。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071207/crm0712071353022-n1.htm

全国の救急センターは、何のためにあるのか？たらい回しは、
この制度に反しているし、隊員の４時間の体制は、踏みにじられている。
救急センターは、拒否病院を日々公表することであり、これを正確に報道するべきである。

事実を隠す事が、これらの助長を呼んでいる。公務員は、
もっと、古代を見習って、「知ったことを知らせる｣と言う努力を始め、報道の正確を期すことだ。

これからは、知らされてなかったことに、抗議する社会が望まれる。
これで随分変わるだろう。それにしても、朝日の報道は意味を成さない。