【量子コンピュータ】離れた量子ビット間での通信を実現

東大だか筑波の研究所が
量子通信→スイッチON-OFF　の実験に成功してたな

もう一年くらい前にな

（；´Д｀）ハｱハア じゃあ 日本民族の功績だろ・・・・・・・・・・・・・・・・？！

>>65
カルピス、いいかげんラキスタから卒業しろ。

ゼーガペインみたいなことって出来るようになるの？

でかい桁数の暗号を解いたりとか
指数関数的に増えるような問題に強い(ものが作れる可能性がある)んだっけか
そもそも量子コンピュータのアルゴリズムもそんないっぱい考えられてないよね
いつ実現するんだろう
それにしても量子コンピュータの本ほど読んでて意味分からないもんはなかった。
何が量子エンタングルド状態じゃ

とりあえず0か1かどっちでもない（どっちでもある）ていう状態（量子エンタングルド状態）のまんまで処理するから
並列？みたいな。つまり結果は観測するまではどっちでもあるのに、観測するときは状態は一義的に決まってしまう。
ということを確率的に解釈すると、結局間違った答えも正しい答えも出しうるということになるので、間違った答えが観測
される確率をなるだけ小さくなるように追い込んでいく為のアルゴリズムが必要になってくるわけで、その例のひとつがShorの
アルゴリズム。

また1年何事もなく、、、あと100年同じ状態が続きます。

実数には無限の精度があるから、１つの実数にはどれだけのデジタル情報でも
詰め込めるんだよ。
装置ノイズや観測の精度を考慮しないで、数学モデルで漁師コンピュータを
論じる虚構が大好きな数学者程度の考えでは、実用化にはほど遠い。

まずは絶対0℃まで冷やす必要があるよな。
いまのは極短時間で終わるからこそノイズの影響を受けにくいだけだし。
計算によっては短時間では終わらない。
複雑化すればその問題は指数的に肥大するのは明白。
１００％ノイズの影響を受けないと過信している時点でアフォそのもの。

100％影響受けないって
どこに書いてあるの？

>>73
量子信者に聞け。

なんだシャドーボクサーか

なんかよっぽど量子コンピュータを目の敵にしてる変な人がいるみたいだな、このスレには

>>27
つよくて悪い砂漠のヤムチャくらいじゃね？

仮に絶対０度近くまでいくらでも温度を低く冷やしても、
電磁波や素粒子の場の零点振動があって、漁師ノイズは
決して０にはならないんだよ。

それで？

むかーしむかしあるところに、64kB-DRAMという商品があったとさ。
それを作った技術者達は、

「これ以上集積度を上げると１ビット当たりの蓄積電荷量が減って、
材料の金に含まれる放射性同位体から出る放射線でデータが壊される事が
起こってくる。64kBでも長時間の使用でそのような現象が起こるかもしれない」

と真顔で言ってましたとさ。

量子通信ってのは量子ファンクラブの会報のこと

>８０
実際にメモリチップ内のデータはある程度の確率で壊れるよ。
確率を下げるために、樹脂とか材料中の放射性物質を低減したり、
パッケージの材質を工夫するなどのことをしている。それでも
放射線による電荷損失などは完全には無くせない。宇宙空間で
使う場合や、放射線をもろに浴びるような環境で使う場合には、
シールド材で囲ったり、回路方式で耐放射線性を増したり、
回路構成の冗長度でカバーする。磁気コアメモリなども
選択肢の一つだ。

だから、サーバー用では最低でも１ビットエラー修復、２ビット
エラー検出型のECCメモリを備えるのがある程度当然で、さらに
不良チップによる影響を自動回避できるChip-Kill機構のある
メモリもつかわれる。
２ビット化けるダブルフォルトが普通のECCでは回復出来ないので
パトロール的に巡回してやり、メモリを読み出して１ビットの
エラーの段階でECC機構を使って検出しデータを修復している。
非常に高価なサーバーは独立のメモリシステムを２組持って
比較しながら動いたりもする。これだと、放射線などによる
偶発エラーには、まず影響されなくなる。
メモリチップ内は、カラムとロウでアクセスされ、読み書きの
際には１列まとめて読み出されるので、その気になれば、HDD
などと同様に、１ビット用のメモリチップ内の回路にも
CRC検査を加えることは不可能ではないだろう。
但し、アクセスが遅くなる。

OSがしっかりしたものであれば、ECCエラーを起こしたメモリの
物理位置を記録をとり、さらにその場所は割り当てて使わない
ようにしたりもする。

普通の安いPCで、ECCはおろか、パリティもついていないような
メモリシステムを使うということは、安かろう悪かろうということ。
少ない確率ではあるが、どこかの１ビットが化けていても不思議では
ない。金額１億円が２億円になっているかもしれない。プログラムの
１ビットが化けるかもしれない。マザーボードの不良や電源周りの
ノイズ、熱による温度上昇などがあれば、頻発するだろうが、
きちんとした設計をされていれば、おそらく年に１Gバイトにつき、
エラーは数ビット程度じゃないかな。そのようなエラーはおそらく
起きているのだが、実際には、WindowsやEXCELのようなバクだらけの
OSやアプリケーションによる不良バグの率の方が数桁以上遭遇確率
が高いために、表面化していないだけなんだろう。

>>82
で、問題は量子コンピュータで言うノイズってのが、そう言う工夫で回避できない
本質的な物かどうかと言う事なんだが…

複雑化すればするほど、エラー訂正できなくなるから問題なんだろ。
物質であるかぎり放射線の影響をうける為にノイズを完全に無くすのは不可能だろ。
演算が複雑になり作業するアルゴリズムが複雑になるほどノイズが受けやすくなる。
この問題を解決する方法の答えは出ていないことは曲げることができない事実。
問題は複雑化すればするほどノイズ除去が指数的に不可能な点で。
単純化で行うなら現状の量子コンピュータで完成といえるだろ。

ようするに00ユニットが作れるようになると

>>83
古典コンピュータ同様に、量子誤り訂正で回避できることになっているが、、、

量子ビット数が増えるほど各ビットのノイズを指数的に減らさないといけないのが、
致命的。

必要ハードウェア量が、実効量子ビット数に比して、指数的に増える。

指数ハード使ってよければ、古典コンピュータで因数分解でもNPでもPで解ける。

素粒子間の伝達の「観測結果」に基づいて構築されているわけだけど、
具体的な通信の現象は説明ー実証されてないんじゃないの？

漁師誤り訂正を行ったら、その訂正の瞬間に観測を
していることになるはずで、漁師状態が破壊されるはずだが。。。

>>86
激しく同意。
量子コンピュータ信者はその点をはぐらかし、未来なら回避できる
絶対にできるという主張、これは信仰にすぎない。
これは従来型のコンピュータでも量子コンピュータを超えることが
できるという逆な説明も可能な自転で、激しく無意味。

>>88
>漁師誤り訂正を行ったら、その訂正の瞬間に観測をしていることになるはずで

その論法だと、量子演算を行ったらその演算の瞬間に観測をしていることになるはずだな。

お前みたいなのが、量子コンピュータ屋に騙されるんだろうな。

>>89
>量子コンピュータ信者はその点をはぐらかし、未来なら回避できる
>絶対にできるという主張、これは信仰にすぎない。

そこまで、主張してんの？

そもそも量子誤り訂正に要求されるハードウェア量を定量的に評価した論文って、
あるの？

プログラマの命は プログラマの命ならず プロジェクトのものなれば
プロジェクトのために死場所を得ることこそ武門の誉

IT社会の完成形は少数のサディストと多数のマゾヒストによって構成されるのだ

get

円周率を割り切らせろ

エンタングル後に引き離して片方で何らかの演算を行い答えを求めると
もう片方でも答えが求まってますよ

いくらでも嘘はつける朝鮮理論

まあ、超伝導でもなんでもいいから、実際に８Qbitでも１６Qbitでも
１０２４Qbitでもいいから、物を作って実際に理屈どおり動作するところを
見せて欲しいよね。
分子マイクロマシンとかもそうだけども。
漁師チューリングマシンでもいいよ。

動いてはいるが実用化はまだ見えない

動いているが、知れば知るほど実用化が困難だと悟る人が多い。

で、一家に一台はいつ頃？

>>100
ダメ、�_

料理コンピュータまだ？永遠にこないでFA?

こない、もう永遠に、きたら起こして、100年後？

これが実現したら多重世界があって
できないんなら全部俺の作り出した幻だな

そろそろ、新しい架空成果ださないと、予算が資金が、底をついて
スポンサー０に。

既に業績の中間状態の波動関数が完成しております。
しかし、観測しないで下さい。結果を知ろうとしないで下さい。中間状態を
観測すると、現在までの業績は破壊されて、せっかくの業績が
失われてしまうかもしれません。

たまに自発的に失われるぶんにはどうしようもない。

量子理論を応用
すれば
ここ､と､そこの区別が無くなるため
究極の通信技術
エネルギー伝達技術
移動技術
が出来る

量子テレポート理論を応用
すれば
ここ､と､異界の区別が無くなるため
究極の転送技術
物質転送技術
移動交通
が出来る

成果はこことは別の多重世界の自分は得ておりますので、そちらにお尋ねください。

>>82
たいへん勉強になりました　ありがとう

>>110
ところで並行世界同士の量子ビット間で通信って理論的に出来ないのかな。

ノイズを通信に利用すればいいじゃまいか