【量子コンピュータ】離れた量子ビット間での通信を実現

量子コンピュータへ前進、離れた量子ビット間での通信を実現
これまで量子ビットは隣のビットと通信することしかできなかったが、離れたビットに情報を
転送する方法が発見された。（ロイター）
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/27/news066.html

　米国の物理学者が、小さな人工原子同士を通信させることに成功した。この成果は、
超高速量子コンピュータの実現につながるかもしれない。研究者らが9月26日に語った。

　量子コンピュータは、現在の最速マシンでも数年かかるような問題を数秒で解決できる
非常に強力な処理能力を実現する可能性を秘めている。

　物理学者らはこれまで主に、量子ビット（qubit）と呼ばれる情報を格納できる要素の最も
基本的な部分の開発に取り組んできた。

　だがNature誌に掲載された一連の論文は、離れたところにある量子ビット同士を（例えば、
コンピュータチップを横断して）通信させる方法が発見されたことを示唆している。

　これまでは量子ビットでできたのは、伝言ゲームのように隣の量子ビットと通信することだけだった。

　だがエール大学の研究者らは、静止した量子ビットに格納された情報を、マイクロ波光子を
介して、同じチップ上の別の静止した量子ビットに移動させる方法を発見した。

　「これは量子コンピュータを構築し、動かす上で最も基本的なステップだ」とエール大学の
物理学教授スティーブ・ガービン氏は電話取材で語った。

　「小さな一歩だ。たった2つの量子ビットだ。だが、量子コンピュータ構築という困難な目標に
向けた一歩としては、決してささいなものではない」（同氏）

　米商務省傘下の米国標準技術局（NIST）の研究者は、Nature誌の別の論文で同様の成果を
説明している。

　彼らは、微細なケーブル上で2つの量子ビットの間で量子情報を何度も転送した。

　またこの手法は量子ビットの持久力を増大させた。通常、量子ビットが同じ状態を保てるのは
わずか0.5マイクロ秒だ。

　量子コンピュータは、微細な粒子をコントロールする量子力学の特異なルールを活用しなければならない。

　「量子情報は従来の情報と比べるとずっとデリケートだが、はるかに強力だ」（ガービン氏）

　「デリケートな部分であり、この強力な部分を活用できるよう、優れたエンジニアとなって対処
しなければならない」

Nature, Volume 449 Number 7161 (27 September 2007)
Editor's Summary
Catching the quantum bus
http://www.nature.com/nature/journal/v449/n7161/edsumm/e070927-01.html

News and Views:
Quantum physics: Qubits ride the photon bus
http://www.nature.com/nature/journal/v449/n7161/full/449415a.html

Letter:
Coherent quantum state storage and transfer between two phase qubits via a resonant cavity
http://www.nature.com/nature/journal/v449/n7161/abs/nature06124.html

Coupling superconducting qubits via a cavity bus
http://www.nature.com/nature/journal/v449/n7161/abs/nature06184.html

ばぐたおせーな

>>2
だよな。

まぐろ安くしてください

次スレ立ったぜ

>>4
マグロ、ご期待下さい

えっ？そうなんだ安くなるんだ　

どこを縦読みするんですか？
教えてエロイ人

佐野？

素晴らしい

>>1
新手のエロ小説かとオモタ

Adobeは量子コンピュータにインストールしても糞重いPhotoshopを作ることが出来ます

パスワードは何桁にすれば安全ですか？

かつてのドラクエのふっかつのじゅもんくらいは必要です。＞何桁

アメリカ人は風呂敷広げるから信用できん
どうせNECがずっと先走ってんだろ

この通信は真空中の光より早いのかな

トンネル効果きたー

こうやって、脳を機械に置き換えていく技術が発展していくわけだ

量子コンピュータでもvistaのエラーメッセージ表示のバグは解決できません。

CPUがどんどん高速化してもＯＳがどんどん重くなるからな
今使ってる3GHzのP4＆XPより昔使ってた75MHz＆DOS5.0+Win3.1のほうが速かった。

相関したレジスタA,Bがあるだろ
まだ全ての可能性があるだろ
これを引き離すだろ
Aに何らかの答えを求めるだろ
Bにも答えが求まるだろ、Bにどの可能性が残されてるか調べるだろ

>>13
量子ビット数よりも多ければ安全
今回のニュースでは2bitだから1文字（7bit）あれば充分

>超高速量子コンピュータの実現につながるかもしれない。
>実現につながるかもしれない。
>実現につながるかもしれない。
>実現につながるかもしれない。
>実現につながるかもしれない。
かもしれない。
かもしれない。
かもしれない。
かもしれない。

＞数年かかるような問題

って、どんな問題なんだよ！

>>24
わりといっぱいあるらしい

>>24

15→5×3

みたいな

量子コンピューター誕生がDBでいうフリーザ撃破だとしたら、
今回のニュースはどこらへんなの？

アメリカ人ははったりだけだから
これも実現するのは日本なんだろうな

>>25
量子コンピュータが高速に解ける問題に限定すれば、ほとんどない
今わかっているのは因数分解問題や離散対数問題ぐらいしかない

>　量子コンピュータは、現在の最速マシンでも数年かかるような問題を数秒で解決できる
>　非常に強力な処理能力を実現する可能性を秘めている。

可能性を秘めている←これがポイント

これでラピュタと発掘戦艦と巨神兵が実現できるな。
日本安泰だ。

ゼーガペインか

私はイルカ代表ですが、はっきり言って人間よりもマグロの方が頭良いです。
人類の知能は一億年遅れてる。

>>24
拉致問題とか、領土問題とか

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

アサヒ・る【朝日る】
（動ラ五［四］）
(1)事実を捏造して悪く言ったり笑ったりする。嘘をつくこと。
「堂々と―・る」「一国の首相を―・る」
(2)自分の利益のために、なりふり構わないこと。
「君は少しー・り過ぎる」
(3)売国をする。国を売る。
「今度の首相はー・るつもりか？」

□まれに親韓派、親中派の行動を指して使われることもある。
「あの人、最近ー・ってるよね」
□朝日（朝鮮在日）が動詞化したもの。

>超高速量子コンピュータの実現につながるかもしれない。
>実現につながるかもしれない。
>実現につながるかもしれない。
>実現につながるかもしれない。
>実現につながるかもしれない。
かもしれない。
かもしれない。
かもしれない。
かもしれない。

量子は、俺が男手一つで育てた。

佐野量子？

42

量子コンピュータでネットサーフィンする時代も近いな。

つまり瞬間移動が可能なわけだな

＞これまでは量子ビットでできたのは、
＞伝言ゲームのように隣の量子ビットと通信する
＞ことだけだった。
本格的な実用化は、まだ先かな。

>>41
実用化以前の問題だろう、夢見すぎ。

超光速通信か！？　
──と思ったのは俺だけ？

パスワードは同じでいいだろｗｗｗ

問題は暗号化のほう。

>またこの手法は量子ビットの持久力を増大させた。
>通常、量子ビットが同じ状態を保てるのは
>わずか0.5マイクロ秒だ。
０．５マイクロ秒以上になると誤差が測定範囲内まで拡大するという話か。
まあ外界と完全に分離できるわけではないんだから、外界ノイズを除去する方法
にも限界というのがあるだろうな。

>>27
尻尾で釣りしてるくらいだと思うよ。

あと50年はかかるな

俺が生きてる間に量子コンピュータでエロゲーが出来るかどうか？それだけガキになる

エロゲで量子コンピュータの使い道なんてあるのか？

女性キャラの名前ががみんな量子・・・いやなんでもない

乳揺れがさらにリアルに

>>51
量子的に揺れると困るぞ。

＞ずっとデリケートだが、はるかに強力だ
演算はいいんだけど記憶はどうすんのよ

おお、すごいな

>>52
数ヶ所に確率論的に散在するおっぱい。って人間じゃないな。

>>1
後のナーガである

エンタングル！

>>53

>>53
記憶は必要ない。演算があれば、残りは脳内で妄想して楽しむという利点がある。
システムとしてアプリケーションを動かせる量子コンピュータの仮想論理モデル
を考えていない点で量子コンピュータの最大の矛盾だろう。
局所で因数分解できもて、局所で数値操作ができたとしても、
情報処理システムとして機能しなければ、妄想以下のレベルとほぼ同じことは
誰でも気がついている。
アルゴリズムが増えるニュースならすごいかもしれないが、可能性が１つ増えたとか
無意味なニュースばかりでは非現実世界しかみてない妄想家とどこが違う？
古典コンピュータと同じことも可能だから問題がないと発言するＤＱＮもいるが
それでは古典的なコンピュータより量ｘ質の面で役に立つ域に上れるか？
それは答えは決まっているＮＯだ。そのＮＯの技術を証明するのがこのニュース等の
基本的動作の追加ニュースにすぎない。
基本動作よりもアルゴリズムが必要なぐらいワカレ！
仮想でも実用できない論理などビックバンを納得させるより愚かな行為だろう。

　　　　 ∧＿∧
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ 　　　>>1 また米国か！！！！！日本民族じゃねぇじゃん！！！
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　　　　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　 日本民族は劣等種族なのかよ！！！！米国に負けてばっかり　日本人
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 } 　　
　　!　　ノヽ、_,　'｀`／　　 ,/ 　　 はもっとがんがる必要があるな！！！　
　　|　 ￣`ー-｀ヽ＿/￣￣￣￣/ 　　
￣ ヽ､＿＿,,.二つ /　 FMV　 /￣￣
　　　　　　　　 ＼/＿＿＿＿/

雲も水分子に還元できる。

それを電子雲などと曖昧定義されてまやかされたら

韓国の思う壺←

量子ビットも量子ドットも全然ﾜｶﾝﾈ

光速の軛を打ち破るのも時間の問題だな。

量子コンピュータが強いのは、いわゆる総当りが必要な問題ね。

たとえ話で言えば、君が１兆個の鍵がついた鍵束を渡された。
どれが目の前の鍵穴にはまるかわからない。

今までのコンピュータは、１個ずつ一兆回試す。
量子コンピュータは、同じ１度の試し方でできる事なら、一兆通りを一度で試せる。
（なんでこんな事ができるのかについては、いろいろ議論があるところ）

だから、量子コンピュータでも早く解けない問題はあるんだけどね。

東大だか筑波の研究所が
量子通信→スイッチON-OFF　の実験に成功してたな

もう一年くらい前にな

（；´Д｀）ハｱハア じゃあ 日本民族の功績だろ・・・・・・・・・・・・・・・・？！

>>65
カルピス、いいかげんラキスタから卒業しろ。

ゼーガペインみたいなことって出来るようになるの？

でかい桁数の暗号を解いたりとか
指数関数的に増えるような問題に強い(ものが作れる可能性がある)んだっけか
そもそも量子コンピュータのアルゴリズムもそんないっぱい考えられてないよね
いつ実現するんだろう
それにしても量子コンピュータの本ほど読んでて意味分からないもんはなかった。
何が量子エンタングルド状態じゃ

とりあえず0か1かどっちでもない（どっちでもある）ていう状態（量子エンタングルド状態）のまんまで処理するから
並列？みたいな。つまり結果は観測するまではどっちでもあるのに、観測するときは状態は一義的に決まってしまう。
ということを確率的に解釈すると、結局間違った答えも正しい答えも出しうるということになるので、間違った答えが観測
される確率をなるだけ小さくなるように追い込んでいく為のアルゴリズムが必要になってくるわけで、その例のひとつがShorの
アルゴリズム。

また1年何事もなく、、、あと100年同じ状態が続きます。

実数には無限の精度があるから、１つの実数にはどれだけのデジタル情報でも
詰め込めるんだよ。
装置ノイズや観測の精度を考慮しないで、数学モデルで漁師コンピュータを
論じる虚構が大好きな数学者程度の考えでは、実用化にはほど遠い。

まずは絶対0℃まで冷やす必要があるよな。
いまのは極短時間で終わるからこそノイズの影響を受けにくいだけだし。
計算によっては短時間では終わらない。
複雑化すればその問題は指数的に肥大するのは明白。
１００％ノイズの影響を受けないと過信している時点でアフォそのもの。

100％影響受けないって
どこに書いてあるの？

>>73
量子信者に聞け。

なんだシャドーボクサーか

なんかよっぽど量子コンピュータを目の敵にしてる変な人がいるみたいだな、このスレには

>>27
つよくて悪い砂漠のヤムチャくらいじゃね？

仮に絶対０度近くまでいくらでも温度を低く冷やしても、
電磁波や素粒子の場の零点振動があって、漁師ノイズは
決して０にはならないんだよ。

それで？

むかーしむかしあるところに、64kB-DRAMという商品があったとさ。
それを作った技術者達は、

「これ以上集積度を上げると１ビット当たりの蓄積電荷量が減って、
材料の金に含まれる放射性同位体から出る放射線でデータが壊される事が
起こってくる。64kBでも長時間の使用でそのような現象が起こるかもしれない」

と真顔で言ってましたとさ。

量子通信ってのは量子ファンクラブの会報のこと

>８０
実際にメモリチップ内のデータはある程度の確率で壊れるよ。
確率を下げるために、樹脂とか材料中の放射性物質を低減したり、
パッケージの材質を工夫するなどのことをしている。それでも
放射線による電荷損失などは完全には無くせない。宇宙空間で
使う場合や、放射線をもろに浴びるような環境で使う場合には、
シールド材で囲ったり、回路方式で耐放射線性を増したり、
回路構成の冗長度でカバーする。磁気コアメモリなども
選択肢の一つだ。

だから、サーバー用では最低でも１ビットエラー修復、２ビット
エラー検出型のECCメモリを備えるのがある程度当然で、さらに
不良チップによる影響を自動回避できるChip-Kill機構のある
メモリもつかわれる。
２ビット化けるダブルフォルトが普通のECCでは回復出来ないので
パトロール的に巡回してやり、メモリを読み出して１ビットの
エラーの段階でECC機構を使って検出しデータを修復している。
非常に高価なサーバーは独立のメモリシステムを２組持って
比較しながら動いたりもする。これだと、放射線などによる
偶発エラーには、まず影響されなくなる。
メモリチップ内は、カラムとロウでアクセスされ、読み書きの
際には１列まとめて読み出されるので、その気になれば、HDD
などと同様に、１ビット用のメモリチップ内の回路にも
CRC検査を加えることは不可能ではないだろう。
但し、アクセスが遅くなる。

OSがしっかりしたものであれば、ECCエラーを起こしたメモリの
物理位置を記録をとり、さらにその場所は割り当てて使わない
ようにしたりもする。

普通の安いPCで、ECCはおろか、パリティもついていないような
メモリシステムを使うということは、安かろう悪かろうということ。
少ない確率ではあるが、どこかの１ビットが化けていても不思議では
ない。金額１億円が２億円になっているかもしれない。プログラムの
１ビットが化けるかもしれない。マザーボードの不良や電源周りの
ノイズ、熱による温度上昇などがあれば、頻発するだろうが、
きちんとした設計をされていれば、おそらく年に１Gバイトにつき、
エラーは数ビット程度じゃないかな。そのようなエラーはおそらく
起きているのだが、実際には、WindowsやEXCELのようなバクだらけの
OSやアプリケーションによる不良バグの率の方が数桁以上遭遇確率
が高いために、表面化していないだけなんだろう。

>>82
で、問題は量子コンピュータで言うノイズってのが、そう言う工夫で回避できない
本質的な物かどうかと言う事なんだが…

複雑化すればするほど、エラー訂正できなくなるから問題なんだろ。
物質であるかぎり放射線の影響をうける為にノイズを完全に無くすのは不可能だろ。
演算が複雑になり作業するアルゴリズムが複雑になるほどノイズが受けやすくなる。
この問題を解決する方法の答えは出ていないことは曲げることができない事実。
問題は複雑化すればするほどノイズ除去が指数的に不可能な点で。
単純化で行うなら現状の量子コンピュータで完成といえるだろ。

ようするに00ユニットが作れるようになると

>>83
古典コンピュータ同様に、量子誤り訂正で回避できることになっているが、、、

量子ビット数が増えるほど各ビットのノイズを指数的に減らさないといけないのが、
致命的。

必要ハードウェア量が、実効量子ビット数に比して、指数的に増える。

指数ハード使ってよければ、古典コンピュータで因数分解でもNPでもPで解ける。

素粒子間の伝達の「観測結果」に基づいて構築されているわけだけど、
具体的な通信の現象は説明ー実証されてないんじゃないの？

漁師誤り訂正を行ったら、その訂正の瞬間に観測を
していることになるはずで、漁師状態が破壊されるはずだが。。。

>>86
激しく同意。
量子コンピュータ信者はその点をはぐらかし、未来なら回避できる
絶対にできるという主張、これは信仰にすぎない。
これは従来型のコンピュータでも量子コンピュータを超えることが
できるという逆な説明も可能な自転で、激しく無意味。

>>88
>漁師誤り訂正を行ったら、その訂正の瞬間に観測をしていることになるはずで

その論法だと、量子演算を行ったらその演算の瞬間に観測をしていることになるはずだな。

お前みたいなのが、量子コンピュータ屋に騙されるんだろうな。

>>89
>量子コンピュータ信者はその点をはぐらかし、未来なら回避できる
>絶対にできるという主張、これは信仰にすぎない。

そこまで、主張してんの？

そもそも量子誤り訂正に要求されるハードウェア量を定量的に評価した論文って、
あるの？

プログラマの命は プログラマの命ならず プロジェクトのものなれば
プロジェクトのために死場所を得ることこそ武門の誉

IT社会の完成形は少数のサディストと多数のマゾヒストによって構成されるのだ

get

円周率を割り切らせろ

エンタングル後に引き離して片方で何らかの演算を行い答えを求めると
もう片方でも答えが求まってますよ

いくらでも嘘はつける朝鮮理論

まあ、超伝導でもなんでもいいから、実際に８Qbitでも１６Qbitでも
１０２４Qbitでもいいから、物を作って実際に理屈どおり動作するところを
見せて欲しいよね。
分子マイクロマシンとかもそうだけども。
漁師チューリングマシンでもいいよ。

動いてはいるが実用化はまだ見えない

動いているが、知れば知るほど実用化が困難だと悟る人が多い。

で、一家に一台はいつ頃？

>>100
ダメ、�_

料理コンピュータまだ？永遠にこないでFA?

こない、もう永遠に、きたら起こして、100年後？

これが実現したら多重世界があって
できないんなら全部俺の作り出した幻だな

そろそろ、新しい架空成果ださないと、予算が資金が、底をついて
スポンサー０に。

既に業績の中間状態の波動関数が完成しております。
しかし、観測しないで下さい。結果を知ろうとしないで下さい。中間状態を
観測すると、現在までの業績は破壊されて、せっかくの業績が
失われてしまうかもしれません。

たまに自発的に失われるぶんにはどうしようもない。

量子理論を応用
すれば
ここ､と､そこの区別が無くなるため
究極の通信技術
エネルギー伝達技術
移動技術
が出来る

量子テレポート理論を応用
すれば
ここ､と､異界の区別が無くなるため
究極の転送技術
物質転送技術
移動交通
が出来る

成果はこことは別の多重世界の自分は得ておりますので、そちらにお尋ねください。

>>82
たいへん勉強になりました　ありがとう

>>110
ところで並行世界同士の量子ビット間で通信って理論的に出来ないのかな。

ノイズを通信に利用すればいいじゃまいか