【電気】「5分の充電で800km」新キャパシタ電気自動車[09/08]
K-100
チタン酸バリウム自体は既に誘電体(絶縁体)として使われてるんだけどな。
俺も大学の頃に研究してたし。
既存のキャパシタとどう違う使い方をしたんだろうか。
937 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 03:36:43 ID:livaPx3T
はやく故意1000
>>935 蒸気機関はお呼びじゃありません。
ハイブリッド化したら来い。
939 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 19:44:43 ID:livaPx3T
蒸気の外燃機関は重要
940 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 19:51:56 ID:S7m5HxP4
外燃機関でも、スターリングエンジンなら注目されていますよ。
何しろ静か!高効率!今後どんどん研究が進んでほしいですね。
941 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 22:32:05 ID:livaPx3T
あと68?
何が68?
943 :
名無しのひみつ:2008/05/13(火) 23:00:59 ID:eYnDzKDN
ホントならすごいこと。
944 :
さざなみ:2008/05/13(火) 23:27:58 ID:S7m5HxP4
カウント稼ぐための、無駄な書き込みが多いな・・・・。
ところで、
>>1のキャパシタですが、これは充電器なのでしょう?
すると、短時間で充電するには強力な電力がいるはず。それでは電力補給に種癌のデュートリオンビームみたいに、べらぼうな道具になると思う。
電力補給が大変だから、
>>1のキャパシタは普及しにくいと思います。
945 :
名無しのひみつ:2008/05/14(水) 02:50:39 ID:J7kU0T2W
これは事実!すげー
>>944 電源はもっと大きいキャパシタを用意すれば何とかなるでしょう、と前に結論が出た
でも送電方法がないから意味ないじゃん!と言うのが解決してない
電柱のトランスのところまで6600Vが来ていて、
事業用で契約できるらしいが。
詐欺だってよ
949 :
名無しのひみつ:2008/05/14(水) 22:59:22 ID:J7kU0T2W
詐欺かよ
ソースは?
それがどうしたの。
で、ソースは?
953 :
名無しのひみつ:2008/05/15(木) 01:42:03 ID:MlzuMt6H
まさかそれが詐欺だというソースたり得るとでも思い込んでるのかね
955 :
名無しのひみつ:2008/05/15(木) 01:55:15 ID:MlzuMt6H
馬鹿が1匹引っかかった、おれじゃねーぞ、詐欺って発言(ry
957 :
名無しのひみつ:2008/05/15(木) 02:12:38 ID:MlzuMt6H
後でなら何とでも言い訳できる罠w
そうだね
959 :
名無しのひみつ:2008/05/15(木) 12:07:45 ID:MlzuMt6H
だが、スレ消化には貢献だ。
あげるな!
「5分」は5分で充電出来る電源設備が有ればの理論値だから
普通の家庭では8時間充電で50Km走れる位いだよ!
963 :
名無しのひみつ:2008/05/23(金) 07:15:36 ID:+elANl33
実用化されてて売られてるんだなw
しかも180円で100km走るw
今すぐ買える電気自動車「エコロン E」 販売価格 298万円!!
−当社の高性能リチウムイオンバッテリーを搭載し、軽自動車4人乗り。
−スズキ アルトをベース車両とした改造車です。
−家庭用AC100V電源でどこでも充電可能。 1充電100km走行 最高速度90km。
−昼間の電気料金で1km1.8円、深夜料金に契約すると1km1円以下。
−補助金68万円が出ます。
http://edisonpower.co.jp/product/index2.html
これが広まったらそこら中の自販機のコンセント抜かれて電気泥棒されそう
神奈川みたいに無料充電スタンド作るのがいいよ
966 :
名無しのひみつ:2008/05/23(金) 20:27:10 ID:w53O6Iq+
>>963 通勤に使ったら、3年でへたる気がする・・・
>>963 298万円中、リチウムイオンバッテリーが半額150万ぐらいだろう。
問題はリチウムイオン電池が消耗品であり、電気代より消耗品としての
品質劣化によるバッテリー交換がコストとして問題になるとおもわれる
971 :
名無しのひみつ:2008/05/24(土) 01:36:16 ID:mSM7hsOe
5分の充電。。。
それだけのエネルギーで800k・・・
ばかですか?
972 :
名無しのひみつ:2008/05/24(土) 01:49:20 ID:rhNnogdc
エコロンE
なんだかコロンといきそうな名前だな
5年後に250マソの電池代が加算されると…www
10年間でコスト試算しておくれwww
974 :
名無しのひみつ:2008/05/24(土) 11:58:00 ID:Iu56ScDc
「3000円/Whほど掛かっている現状のコストを,量産効果で5年以内に150円/Whに下げる」(キャパシタ・メーカー)
量産効果だけでそんなにできるものなのかな。
それとも技術の進展も見越しての事?
977 :
名無しのひみつ:2008/05/24(土) 14:58:12 ID:nzqXFzch
うーん。
ちょっとした事故くらいでも絶縁破壊して、コンデンサーがパンクしねえの?
軽く追突されただけで爆発して吹っ飛ぶような車はヤダよ、おれは。
>>977 破断した所だけエネルギー放出でないかな?
それ以外は電池直近又は内蔵されたヒューズか電流リミッタでガードされるってところでは。
満充電のまま丸ごとプレスしたらどうなるかしらんけど・・・・・
979 :
名無しのひみつ:2008/05/25(日) 00:29:45 ID:Spx//EaG
アメリカに先越されてとか、おまいら何言ってんの?
キャパシタは日本企業が発明したものですよ
オムロンだったかな
>>978 破断したところが昇華してその極所エネルギーはとんでもなくじゃないのか?
>>975 >「3000円/Whほど掛かっている現状のコストを,量産効果で5年以内に150円/Whに下げる」(キャパシタ・メーカー)
その域に達するのは新規の量産技術(発明)が開発出来た場合で
ただ量産していれば下がるわけではない、3000円が1500円になるのがやっとだろ。
量産だと生産ラインを見込みを稼動して、ライン単位の初期稼動と歩留まり
にて初期稼動の投資と歩留まりが減るという原理が安くできる。
1000個程度と数万単位の数での生産の違いをいう。
本来の量産でコストが安くなるのは数年単位の前倒し生産ができる
数万ではなく数百万から一千万クラスの規模で量産される場合に生産ライン
ではなく、生産工場の確保、立地、稼動と安定稼動のサイクルまで含めた
計算であり、それは5年ではまだ短い。そんなに数がでると保証されている
ものでなければ無理。量産効果が優れるほど初期投資が巨額になることを
理解しておけ。3000円が150円になるには、既に市場が拡大して投資が
回収されているか、とんでも無い投資額が先行投入されている場合に限る。
この投資額が脳内で単価に考慮されない時点で量産が何かすらしらないと(ry
982 :
名無しのひみつ:2008/05/25(日) 04:32:06 ID:Spx//EaG
>>981 石油利権が邪魔してくるだろうな
太陽光発電に必要なシリコンが高騰してるのも、妨害と言われてるし
>>977 衝突試験はやるだろうから、それで問題が洗い出される事を期待するしかないな
>>980 1ユニットを小さくすればいいんじゃないかな?
もともと電気二重層キャパシタなんて耐圧数Vで、小さいユニット構造なんだし、
ショートで生じる圧力をうまく外に逃がす仕組みと、他の非損傷キャパシタに短絡電流が流れない仕組みがあればいい気がする。
ユニット構造にするとしても、内部でも分割しておけば・・・
心配なら車内各所に分散というのも手かも。同時に多数のセルが損傷することがないように。