【地学】地球は５ミリ小さかった！＝赤道直径、精密測定で判明

地球は５ミリ小さかった！＝赤道直径、精密測定で判明−海面上昇予測に貢献

　地球の大きさを精密に測定すると、赤道の直径が従来より約５．１ミリ小さいことが分かった。
情報通信研究機構や国土地理院などが参加する国際機関が４日までに、電波望遠鏡や全地球
測位システム（ＧＰＳ）衛星などのデータを総合的に解析した成果を、「国際地球基準座標系
（ＩＴＲＦ）」の最新版として３年ぶりに公表した。

　同機構鹿島宇宙技術センター（茨城県鹿嶋市）の小山泰弘サブリーダーによると、
地球の温暖化で南極の氷床などが解け、海面がどの程度上昇するかは、ミリ単位の議論が
行われており、解析成果は正確な予測の基盤になるという。

時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007080400199

２ゲットー！！！！！！！！

ここまで、いい加減なネタは初めてだ！ｗ

お前ら、自分のちんぽの直径計ってみろ。
３年前より小さくなっているはずだ。

これは凄い
世界観が一変するよね

そいつは大変だ
明日からどうしよう

そのうち、温暖化で膨張するよ

どこを測定して5mmどうのこうの言ってるんだあ
直径の定義がわからん　地表はでこぼこだし
海面も波打ってる
どこを基準にすれば5mmなんてことが言えるんだ？

つまり海面が5ｍｍ 上昇したんじゃなくて下降したわけ。

>>8
高校生くらいで習ったような気がするけど忘れたな。
でこぼことかは関係なく、重力のなんかで決めるんだっけ？

中国人の全員が一斉にジャンプすると直径も変化します

赤道にある砂粒・石ころが風でチョット動いたら、また数ミリ小さくなったり大きくなったりするんじゃないの？

赤道にスコップひと掬いの土山を盛れば
あっと言う間に数センチ増えるお！

じゃあ、メートル法改定だな

やべえ！俺さっき地面を三センチくらい削っちまったよ！
また直径変わっただろ！？

>>9
それって温暖ｋくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；

やべぇ・・・・ショックで明日ハロワ行けないわ

まあまあ落ち着けよ棄民

モデル計算？

地球膨張説ってあったな

おまいら凡人には理解できんかもしれんが、温暖化の際の
海面上昇が過小評価されてたってことなんじゃねーの？

台風の影響だな
年間通して測定しろよｗ

そのその惚れちゃうよそのその

朝と夜じゃ5ｍｍくらい余裕で上下するがな
あんまり気にするなよ地球。

五ミリって誤差の範囲じゃないの？
大体どこを計ってるわけ？
地面が雨や風で削れたり、石や砂が動いたら変わるんじゃないの？

エロい人教えて

時間と共に光速度が変化しているという可能性は？

>>10
>>12
>>24
この記事からじゃよく分からんし、そもそも書いている記者が分かってない可能性が高い気がするが、
ジオイドと言う仮想的な等重力ポテンシャル面を観測及び補正から求めて、その平均を取った数値だと思われる
海水は重力の等しい点を結んだ高さに均等に分布するので、そうなるような面を算出するわけだ
その際に地球潮汐や陸地による影響は差し引いてある

>>1
5ミリ小さかったのではなく5ミリ縮んだのだと思う。

赤道上にスコップかなんかで小さい砂山作ればその分増えたりするのか?

>>29
その砂は何処から持ってくるんだ？

つまりコアが冷えて痴人団団邪ネェノー？

まあ、直径で5mmほど違うってんなら、
面積や体積にそれなりのズレが出るだろうから、
いろいろ影響は出るんでないの？

魚介類などの海洋資源や
油、砂などをとりまくって陸上に運んだからじゃねえの

どうりで地球一周が早く終わったわけだ

チンコでも勃起力が日によって5mmは変わるのに

固定資産税に影響しそうだな。
今年は、ゴネてみるか・・・・・

国際地球基準座標系＝地球の大きさじゃないだろ

縮んだ可能性は？

また教科書書き換えるのかよ。

5mmで一喜一憂する地球は
チビが「俺身長伸びたｗ」とか騒ぐのと同レベル

っていうより、太陽の光が当たる位置で温度差が生じる上に、地球を構成している
物質は均等に分布しているわけでもなく、膨張率も違うので、何を計っているか
よくわからないでし。

>>27
地球は気圧が均等に分布していないので、波や潮汐がなくても海水面はでこぼこでし。

3.14じゃなくて、約３で計算したらもっと小さくなるだろ

おまいらニートが働かないから、心労で痩せたんだよ

バブルの知ったかぶりときたら地球規模だったのか。

やはりなｗ

>>27
そんなもの求めても実際の地球と違ったら何の意味もなくね？

そもそも地球は球体じゃないし、遠心力でも。

あぁ、こないだ犬がクソの始末に地面掘ってたからな。そんな事で騒ぎすぎ。

多分俺らが想像する直径とかそんなのとは全く関係ないことが言いたいんだろうな
わけわからん。もっとわかりやすく説明しろ。バカでもわかるように

はい

地球は５ミリ小さかった！　精密測定で判明
http://www.sankei.co.jp/culture/kagaku/070805/kgk070805000.htm
地球の大きさを精密に測定すると、赤道の直径が従来より約５．１ミリ小さいことが分かった。
情報通信研究機構や国土地理院などが参加する国際機関が４日までに、電波望遠鏡や衛星利用測位
システム（ＧＰＳ）衛星などのデータを総合的に解析した成果を、「国際地球基準座標系（ＩＴＲＦ）」の最新版
として３年ぶりに公表した。
　同機構鹿島宇宙技術センター（茨城県鹿嶋市）の小山泰弘サブリーダーによると、地球の温暖化で南極の
氷床などが解け、海面がどの程度上昇するかは、ミリ単位の議論が行われており、解析成果は正確な予測の
基盤になるという。
　地球は完全な球ではなく、北極・南極方向に比べて赤道方向が膨らんでいる。海陸の地形による凹凸や潮
の干満による変動もあるが、一般的には赤道の直径が１万２７５６・２７４キロの「楕円（だえん）体」とされている。
　しかし、正確な地図を作ったり、大陸プレートの移動や地盤の隆起・沈下などを解明したりするには、地球の形
を３次元座標上で精密に決める必要がある。このためＩＴＲＦが１９８９年から公表され、精度の改善が重ねられて
おり、国土地理院が作製する日本国内の地図も、２００２年の測量法改正以降、ＩＴＲＦに基づく「世界測地系」
を基準にしている。
　データの中心は、「超長基線電波干渉計（ＶＬＢＩ）」と呼ばれるシステム。鹿島宇宙技術センターにある直径３４
メートルの電波望遠鏡など、世界各地の電波望遠鏡が最大で十数基連携し、特定の天体を同時観測すると、
電波が届く時刻のわずかな差から、各望遠鏡の正確な位置が分かる。
　ＧＰＳ衛星で決めた地球の重心を原点として、ＶＬＢＩによる測定を積み重ねて決めた最新の三次元座標に基づき、
赤道直径を計算すると、従来より約５・１ミリ小さいという結果になった。
　ＩＴＲＦの最新版には、１７カ国の約７０基の電波望遠鏡が協力。日本からは、国土地理院の茨城県つくば市、国立
天文台の岩手県奥州市、国立極地研究所の南極・昭和基地にある電波望遠鏡も参加した。
(2007/08/05 10:57)

科学技術ってのは、どんだけ小さい単位のものを正確に測定できるかで技術程度が証明できるって聞いたが、
(工学系でも測定技術と製品の出来は密接。)

進んでるんだな。

HYDEスレか？

私には夢がある。
アボガドロ数を決定する夢がある。

暗記してた地球の正確な直径を下方修正せねば…

松井秀喜は歯磨き粉やキシリトールガムですら食べない、使わない。なぜなら薬物反応おこすのが怖いかららしい。松井秀喜は純血和製大砲
ステロイドとは無縁、断言する

寸法精度0.1mm以下の真球状の地球キタコレ

じゃ、メートル原器を変えてくれよ。

じゃああれか、、赤道に行ってきて、ちょっと地べたを掘り返せば、
この数値は変わるのか？

>>50
日本語でおｋ

なにを言ってるのかまったく分からんぞ・・・

>>14
メートルはヨコぢゃなくタテ。
まあ赤道径で５ミリていうと超小さな誤差っぽいが
ＧＰＳ発信やジオイド高測定の基準からみれば、
けっこうデカかったりするぞ。

>>53
がんばって数えろ！

国地理院HPでITRF検索すれば、結構分かりやすいよ

>>40
188だと思ってた身長が190だった

でもどうでもいい俺＞地球

ということですか？

>>54
甚大な被害DANA

5メートルなら大騒ぎだが、5ミリって･･･
三面記事のプチコラムのような話。

誤差にもならんやないかｗ

ひょっとしてエルニーニョが発生しただけでもそのぐらい変わるんじゃないのか？
だとしたら数年単位で伸び縮みするんじゃまいか？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm730859

【保健】俺のﾁｿｺは５ミリ小さかった！＝陰茎直径、精密測定で判明
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1186323364/

>>8
ジオイド面の、地球中心（重力中心）からの平均距離…じゃないかな。

>>66
季節でも変化するだろうな。あと月の位置とかでも。

せめて５０ｃｍくらい違いがあればインパクト有ったのにな〜〜〜♪

５ｍｍじゃ誤差の範囲内。計測次第で明日にでも変わる♪

ルンルン♪

自転速度が徐々に遅くなってるから、赤道付近の遠心力による膨らみも
減っていくのでは？？

象のうんちが置いてあったらどんだけかわるんだよ

直径5mmだと体積にするとどんくらいだ？
富士山くらいはあるんじゃね??

>>73
それ正解じゃないかな

これは、重大な責任問題ですね。

てっきり重力観測による赤道上のジオイドの平均をとった物だと思っていたが
>>50によればVLBIとな…？真の意味で幾何学的形状を測定したということか

５ＭＭにこだわる意味がわかりません

車から降りた園児が１人足りなかったら大事件だが、
地球が５ミリ小さくても、科学ニュース板にスレ立つくらいのネタにすぎない

>>27
定位置にある衛星からの電波の到達時間を複数の観測所から観測すると
衛星から見て地球の端と中央にある観測所とでは距離に違いが生じるため
微妙に到達時間に差が生じる。これを１日、何回、５年間くらいにわたって
計測し続けることによって誤差を丸める操作を行っていくことで地球の直径
を求めるという手法。

ただし、この方法では１００万キロで数ミリの誤差が生じるため、５ミリとかの
変化は計測誤差の範囲になると思う。ここまでくると天文学ではなくて、確率
統計学の議論になってしまうのではないかと思う。

５ミリが正しいのか、誤差の範囲なのかは、おそらく計測をしている科学者の
間でも議論を巻き起こすのではないかと思う。

俺も体感的にそうじゃないかなぁ〜って思ってた。

富士山もエベレストも標高訂正されたはずだが、
いつの間にか前の高さに戻ってるよな

体感的かよｗｗｗ

5mmでどうこう言っているようでは重力波の検出なんて無理だな

メートル法制定のために世界中を測量して回ってたフランス人学者は
原因不明の測量誤差の辻褄を合わそうとして発狂しかかってたらしい。
今ではその原因は解明されている。死後にノート調べて分かったらしいが。
今の１メートルは、もともとの定義からすると厳密には不正確な数値を使っている。

>>86補足
今はメートルの定義自体、特定の電磁波の波長という不変の物理的定数に
置き換えられているので、間違い云々は当たらないことは言うまでもない。

極と赤道付近じゃ自転速度が違うから、相対性理論で赤道の方が１ｍが短くなるだろ

おまえらバカか？スコップで砂山作っても、
地球の直径の計測には関係ないだろ。
海抜0mとか、そのあたりを基準にしたやつに決まってんじゃん。
そんなもん高卒の俺でもわかる。

中国人を全員、海に入れれば地球の直径が1mくらい大きくなるとか
そういうふうに考えろよ。

あ、1mもおおきくならないか、せいぜい1mm…
いや、さすがに中国人でも地球を大きくするのは、無理か…

５ミリ風化した

そんなに細かくしらべんでもいいとおもう。

>>90
中国人12億、平均体重40kg(子供もいるから)で計算したら
たしかに水位が１mmあがるぐらいｗ
超適当だから多分間違ってるｗ。

この5mmで何億という金が動く

地球の回転数が落ちているのでは。

ち、俺さまの資産が・・

ほんとどうやって測るんだろ
光ファイバーとか使って通信速度を精密に計測して地球の円周を出してそこから求めるとか
そんくらいしか思い付かない

誤差じゃないのか・・
四捨五入したのか・・

俺の息子も５�_小さかったorz

>>99
それは誤差ではない大変な違いであるぞよ。

測定精度超える値出してどうするんだよ馬鹿

ホントは
数百メートル違ったけどメンドクサイから�_にしといた

>>99
半分になってしまったのか

9CMだと思いこんでたアレが、実は8.9CMだったようなものですか？

地球劣化中ｗ

プラ製の定規じゃダメなんだな〜ぁ

>>87
う〜ん残念！！
それは２０年以上前の定義。
おまい子供の頃
学研の学習漫画読んでたな。

今は１メートルは光が299792458分の1秒の間に
真空中を伝わる距離として定義されている。

まめちしき。

こんなの測ってどうするんだ。税金の無駄使い。

地球温暖化で地殻も膨張しないのか？

>>108
結構有効な使い道だと思うが。いや、待て、待て、誰かに知らせなくてもいいけどネ（笑）

>>107
真空の定義は？
粒子密度の低さがどのぐらいまで低ければ真空であるか定義してくれ。
まさか理論上で実際には真空など無いなどとは主張しないよな？

>>104
国へ帰れｗ

>>111
何かすごく妙なことを聞いているなｗ

こんど赤道行った時に、高さ１cmくらいの小山作ってくる

　ち　　　　っ　　　　ち　　　　ぇ　　　　え　　　　な　　　　！

Google Eearth のパッチはもう出た？

赤道面ってきれいな円なのかな？
んなわけないか。

近似円だろ

地球は５ミリ…って何か問題あんのか？

自らの研究所ではここまで細かい数値まで計算できるんだぞ！！
という研究者の自己満足かと。

>>111
理想の真空を作れないとしても、真空度を上げていったときの光速の
変化から外挿して（グラフを伸ばして）真空での値を求めればいいのじゃないか？

>>111
空気の屈折率でさえ1からのズレは小数点以下4桁目からだぞ。
1cm^3中に水素原子1個程度の真空なら十数桁目までは0が並ぶからそれで十分。

地球のひみつ
http://labaq.com/archives/50746866.html

>>111
真空＝量子場の最低エネルギー状態ですこれはイコール絶対零度なので
熱力学第三法則から到達不可能です

ところで、107に真空の定義を吹っかけるのは的外れな上に見苦しすぎますよ
素直に忠告は聞いておきましょうね

直径5.1mmっていったらすごい誤差だぞ
質量で言ったらどんくらい違うんだ？

>>68
貼るならこっちもw
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm403753

えーと、太陽の活動次第でいくらでも膨張や収縮すると思います。

削ったんじゃね？ｗ

8000mクラスの山をはじめデコボコなのに、どこで5mmとかいう話になったの？
球体として均して見ても、自転の遠心力で歪んでるよね。

じゃあ、赤道直径は4万キロじゃないんだな

たった今、俺様の息子がぼっ起したから、少なくとも２０ｃｍは大きくなったな、地球。

>>131 １２ｃｍの間違いだろwww

こんな細かいことを気にしてるから人類から争いがなくならないだよ