【心理】みんな平等に――不平等に対する感情的反応により動機付けられ平等を目指す
1 :
pureφ ★:
2 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 00:22:02 ID:6bbnv2hv
ワットウィーコール KAKUSA
3 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 00:26:36 ID:TDayD3jw
人間の醜い面のひとつだな。
「平等」を実現しようとすると下の者を引き上げることはあまり考えず、
上にいる者の足を引っ張ろうとする。
4 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 00:29:04 ID:DUCaFOy8
オンリーワン、なんて不自然だってこと
5 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 00:31:22 ID:lvVIPd+p
自分を犠牲にして下の者を引き上げようとする行為はほとんど行われない。
故に、これは平等を目指す行為ではない。
自分より有利な個体を生存競争でおとしめる為の行為にすぎない。
6 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 00:31:25 ID:AdoYurNX
平等じゃなくてただの僻みじゃねーか
7 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 00:39:20 ID:ekyoV1vG
>6
平等と僻みの区別を論証できなければただのツッコミでしかない。
8 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 00:39:24 ID:Y4E/sYT0
因果応報 これに尽きる
9 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 00:44:26 ID:7QlkM/cN
イジメの原因もこれなんだけどね。
生意気だとかえこひいきだといって他をいじめてる連中の頭の中には、
「平等であるべき」という衝動がある。
自分は自分より強いやつに媚びへつらってるのだから、
自分より弱いやつは自分に媚びへつらうのが平等だ、とかね。
10 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 00:47:16 ID:Y4E/sYT0
従属関係によるイジメは、日本では少ない。
11 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 01:00:04 ID:G2C7Ijzv
>>3 上のものを引き下げることで下のものに分配できるんではないの?
そして上としたの差がでかいほどハイリスクハイリターンといえて、
生きている社会でそんなギャンブルみたいなものは嫌でしょう。
ですから上には税金を大量にかけるローリスクローリターンの方が
いい
12 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 01:07:08 ID:SrJNAjPs
所得にかかわらず一定額の税金をかけることと所得に依存して税率が変わるのとどちらが真の平等だろうか。
13 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 01:20:41 ID:1PgWEjI6
ブサメンとイケメンがいる限り差別はなくならない。
政府や国際機関がブサメンへの救済をしない限り
俺は差別を肯定し続ける。
14 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 01:33:02 ID:5jY1x1q3
遺伝子操作普及で皆平等
15 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 01:33:10 ID:4wHzpgG7
16 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 01:41:08 ID:yOMp2f0K
17 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 01:46:21 ID:GkJAmfq0
>>9 競争を妙に抑えるからそういうことになる。
勉強、運動、芸術、全部競争させたらいいんだ
18 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 01:48:10 ID:yOMp2f0K
19 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 02:00:22 ID:lO9jZ1Ds
現代社会は円滑に、摩擦なしに働かせることを要求する。
社会過程は人間の標準化を要求している。そしてこの標準化が平等と呼ばれている。
20 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 02:13:43 ID:6AYFFkRo
権利を平等にしたって、能力が違うから何をしたって不平等は生まれる。
能力が同じのコピー人間で世界を埋め尽くしても、個性がなくなるだけ。
人間は業が深いね
21 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 02:28:15 ID:KBBv3NSu
この平等主義的な感情が社会の中で獲得されていくものなんだがな
22 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 03:35:04 ID:TkeVDSRv
、、、社会学なんざ習った事もないけど質問いいですか?
これって金銭収入以外に考慮できるものが無い状況で
模擬的に架空の処罰を行なうんでしょ?
だったら高収入の人が多く取られるのは当たり前なんじゃあ、、?
だってこれじゃあ処罰にかこつけた課税意識じゃないですか、、、?
23 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 03:48:20 ID:oQ5ZlDAN
上のものを引き摺り下ろすということが結果「平等」になっていればそれでよし。
24 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 04:21:42 ID:gQaZKO0M
>>23 社会の経済的進歩という点から言うなら、上の者を引きずり下ろすよりも逆に
上の者を平民の憧れの地位にまで引き上げた方がいい。そうすると君のような
バカも釣られて、俺もやるぞうって気になる。
25 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 08:11:53 ID:pHO8PRhg
恐らくは狩猟採集時代に獲得した性質なんだろ。
リソースが有限なら上を引き下ろすしかない。
26 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 08:34:45 ID:Jl97/Cb2
何が平等なのか定義してみろよ
平等なんて幻だよ
超一生懸命大変な努力をした人間と、苦労しなかった人間が
同じ額の報酬で平等って言うのか?
平等に落ちつくのは関係性を円滑にするため
なぜ関係性を円滑にするかと言えば、
円滑にしない関係性はすでに淘汰されているから
27 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 08:49:58 ID:Ie7p1D2D
人間なんて生まれた時から皆不平等 絶対にこの不平等は無くならない
それを無くそうとか言ってる奴らは相当頭おかしい
28 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 08:57:34 ID:twJiOxsu
渡部昇一
「女性には美人も居れば不美人も居る。これが不平等だからと言って、
不美人を全員美人に作り変えることはできないが、その反対は容易い。
生まれてきた赤ん坊の顔に全員、焼きゴテを押し当てればよいのだ」
29 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 09:04:05 ID:j7+MQcgN
ゲームと現実は違う。現実には金持ちはますます金持ちになる。累進課税といった平等主義的な政策がないわけではないが、基本は自由競争だ。
30 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 09:26:45 ID:9+gqSK5F
>ゲームと現実は違う。
科学板でこんな間抜けなことを言うヤツ久しぶりに見た。
31 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 09:45:48 ID:rpsGyKCC
少なくとも国の制度は男女平等にすべきだろ。年金とか。
32 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 09:48:15 ID:4wHzpgG7
33 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 10:04:48 ID:UcRvl6Uh
どの国にも富の再分配制度があるんだから当たり前だな。
だけど完全に平等になるようにすると、誰もゲームをしようとしないでしょ。
適度に差がつくのがゲームであって、そのバランスの調整は
ゲームが続くように最適化されるような気がする。
34 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 10:32:43 ID:rG4c5SLT
35 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 10:57:25 ID:YSEbYzUJ
>>29 >ゲームと現実は違う。現実には金持ちはますます金持ちになる。
現実の金持ちの中には、「放蕩息子」という庶民の強い味方が現れて、
親の財産を使い潰してくれます。
36 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 11:44:48 ID:rwgApSt5
いや、そりゃ平等を目指してるんじゃなくて自分より上がうらやましいからだろ・・・
37 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 12:43:45 ID:vC3QnPUA
ホリエレベルがパクリとごまかしで数千億独占してやりたい放題やっても、
(ヤクザがヤク売りまくって仲間内だけで豪邸に住んでも
さらにはそれら連中が武器で政府転覆して権力者になってスーパーやりたい放題やっても)
一切文句はいいません。
そんな文句は勝ち組みを引きずり降ろしたい単なる負け犬の情けない嫉妬の感情に過ぎないからです。
38 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 13:05:48 ID:n1Tu4pIF
>>37 勝ち組を引き摺り下ろせば自分により多くの分配が回ってくる可能性が増えるんだから、戦術として勝ち組を引き摺り降ろそうとするのは当然なんだが。
39 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 13:12:46 ID:UcRvl6Uh
>>38 経済は日本で閉じてないからなあ。
日本に引きこもってる会社なら引きずり降ろしてもいいけど。
40 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 13:22:27 ID:n1Tu4pIF
>>39 >>37は別に経済に限ってないようだが。
経済は地球レベルでは閉じてるし。
そういう訳だから君には地球レベルでの平等の為に是非頑張って引き摺り降ろしに励んで頂きたい。
41 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 14:49:58 ID:nQUqXPFq
「格差」という言葉は「階級」の言い換えだね。「格差社会」とは「階級闘争」と同義語だ。
日本のマスゴミは第三インターナショナルの偏向思想に汚染されており、日本が戦後主権回復
をしたサンフランシスコ平和条約を「単独講和」などと称して反対し、既に米ソ冷戦が勃発し
ていた状態で西側の多数の国々と講和せずに、占領状態を継続するという最悪の選択をソ連を
含めた「全面講和」という虚偽の美名で塗糊した。同様、1960年の安保改訂時にも、米ソ
冷戦の地理的前線である我が国を丸腰にする「安保反対」を煽った。
今は「格差社会」などと騒いでいるが、「格差が一切ない社会」など存在しない。
今のマスコミが騒ぐ「格差社会」などは、共産主義美化の別表現でしかない。
1億2千5百万人の日本人全てに対して「結果平等」などあり得ないが、それでも「格差社会」
などと騒いでいるのは、共産主義の「階級闘争」を扇動する言い換えだというのが真相なのだ。
42 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 15:58:38 ID:KGy2Qh4I
そりゃあ持たざるものから取れないからね
43 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 19:14:56 ID:AC4gKHxK
平等以上の不平等はなかなかないよ。
44 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 19:58:17 ID:GPvrF9kS
45 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 21:38:17 ID:VPn6Ihod
ルサンチマンは克服すべきもの
46 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 21:48:15 ID:AJNaPUPE
"イ動かざること山の如し"
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ´・ω・)
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
47 :
名無しのひみつ:2007/04/15(日) 22:28:25 ID:PS9Qquv3
貴様の顔が悪鬼に見える。
48 :
名無しのひみつ:2007/04/16(月) 02:33:11 ID:8HaV8p8p
「我輩は猫である(夏目漱石著)」より
全人類が平等となったその日から、人は不平等を目指す。
不平等が自分自身に「不利」をもたらす場合は「平等」を目指すが、
不平等が自分自身に「優位」をもたらす場合は「不平等」の維持に躍起となる。
人は功利的な基準で動くのだよ。
49 :
48:2007/04/16(月) 02:36:43 ID:8HaV8p8p
たとえばフェミニスム。
「男尊女卑」の元では「男女平等」を唱えるくせに、
「女尊男卑」の元では「女性優位」を主張する。
50 :
名無しのひみつ:2007/04/16(月) 12:09:34 ID:qxOFXeIF
>>9 それはかなり無理のある解釈だなあ。むしろそれは階級意識だろう。
51 :
名無しのひみつ:2007/04/18(水) 18:57:31 ID:fUwgtw+s
だから日本は近隣諸国から足を引っ張られるわけだな
52 :
名無しのひみつ:2007/05/15(火) 19:43:20 ID:j/41lJjS
結果平等社会を目指そう
能力ある人はその分虐げられてトントン
53 :
名無しのひみつ:2007/05/15(火) 19:50:44 ID:1G1ULAaW
誰か俺を罵って…
54 :
名無しのひみつ:2007/05/15(火) 20:04:53 ID:LrI5bHa4
この実験の欠陥は罰を与える対象がお金に限定されていることだな
人間が本能的に不平等と感じることはお金に限られた話ではないし
場合によっては不利な状況をさらに不平等だと感じる
例えば足が不自由でいつも誰かに車椅子を押してもらって楽そうだ、不平等だとか言うような人もいる
それから修正不可能は不平等に対しては集団からの追放という対応で平等を獲得しようとする
いじめがまさにそれ
不平等と感じたらさらに不平等を過激にしてなかったことにしようとするわけだ
だから平等を目指すというのは間違いだな
平等な郡で周囲を固めようとするだけ
いわゆる類は共を呼ぶ
集まった郡は互いに目の敵にして抗争になり戦争になりする
55 :
名無しのひみつ:2007/05/15(火) 20:13:25 ID:MjZcwigM
みんな一緒に不幸になろぅよ〜
56 :
名無しのひみつ:2007/05/15(火) 20:14:24 ID:SshMfFbZ
アホな理想はヤメレ
57 :
名無しのひみつ:2007/05/15(火) 20:29:50 ID:E9DRVBjW
58 :
名無しのひみつ:2007/05/17(木) 09:30:16 ID:OW2E3FsF
クロポトキンも言っていた
59 :
名無しのひみつ:2007/05/18(金) 08:56:54 ID:wVal+cKp
>>9 逆だろ。っていうか「平等であろう」というのを言い訳にして
自分の中のねたみとかそういう感情を隠しているだけだろ?
60 :
名無しのひみつ:2007/05/18(金) 20:05:42 ID:pUkrIXbP
悲惨な人をほうっておけないように人類は進化してきた。
61 :
名無しのひみつ:2007/05/18(金) 21:17:18 ID:PzVZcIq8
このへんの話は面白いよなあ。
社会の仕組みと、自分の心の働きが同時に解明される感じで。
62 :
名無しのひみつ:2007/05/18(金) 21:19:15 ID:Tl1MOvFn
平等ってなら頭いい人はちょろっとしか働かなくていいはず
63 :
名無しのひみつ:2007/05/19(土) 11:31:09 ID:tuCyRd/L
実際頭の良い人はちょろっとしか働いてないw
64 :
名無しのひみつ:2007/05/19(土) 12:32:19 ID:4c28nr62
>>22 額面の大きさが妬み度になるわけだ。
実験経済学ね。俺が言ってんのは。
2,3本論文が出てる。一人の人の名前が
「フェアー」さんだった気がする。笑える。
架空ていっても最後に換金して実際にお金がもらえる。
だいたい2時間で2〜4千円程度。勝ち組4千、負け組2千円程度。
税金に応用も出来るけど、感情を金で測ったわけだ。
あいつむかつく〜!っていってもどれくらいむかつくかわからない。
でもこれだとどれくらいむかついているか分かる。
これは普通に考えたら理解できる行動でも経済理論(行動理論)
からすれば常識を覆す画期的な論文。
人間は合理的に動くってのが大前提なわけだけども、
わざわざ自分のもらえるお金を減らしてまで多くもらってる奴の足をひっぱる
のはおかしいでしょ?
合理的に考えたら誰がいくらもらってようと関係ない。
自分が可能な限り一番稼げればいい。架空の世界のことだし。
だから罰なんぞ与えずにそのまま貯金するのが合理的な選択。
でも隣でうはうは言ってる奴がいたらむかつく。
だから自分が痛くない範囲の金を払ってそいつを罰する。
自分の中の「僻み度曲線」と「金をもらって嬉しい曲線」
が釣り合う所で罰を与えるわけだ。
経済学では金で換算するのが一番手っ取り早いから金を使うけど、
実際には自分の費やす時間、努力も金に換算できる。
要は労力。
実際には反対の実験もされてる。利他的行動ね。
自分には何の得にもならないのに時に人は他人を助ける事がある。
これも画期的。
まぁとはいっても単純化した環境で単純化された理論の証明をする
=理論の裏打ちが出来るというだけのものだから
そんなに革新的なものでもない。経済学界以外にとっては。
65 :
名無しのひみつ:2007/05/19(土) 12:49:33 ID:4c28nr62
>>26 この実験では作り出せるよ。
ルールを決めて皆がそれに従って金を稼いでたら平等。
例えばじゃんけんで勝ったもんが多くもらえる。なら僻みはあまり起きない。
でも現実はあまり努力してない奴がぽんと大金を手にする
(風に見える)と不平等を感じる。だからむかついて罰を皆与えるわけだ。
多分この実験は金が降って湧いた感じの渡し方をしてると思う。
なんであいつだけと思わせるように。それが「平等」
君がちゃんと定義してるようにね。
それが現実に存在するかどうかは別にしてね。
実験環境ではそれが人為的に作り出せるから魅力的であるともいえる。
66 :
名無しのひみつ:2007/05/19(土) 19:21:48 ID:SVkUmEQ8
お金について話す人がっ結構多いのね。
おまんま食べることはもちろん大事だけど、人間生きてく上では
やっぱ愛情が大事だと思うなぁ。
特に幼少時代に周りから受ける愛情に不平等のあることが、私にとっては
最も嫌なことです。自分は恵まれてきた方だと思うけど、もし虐待なんか
受けてたらどんな犯罪を犯しているかわからないなぁ。
67 :
名無しのひみつ:
Z武に手足が無いのは不平等さ〜