【捏造】大阪府立大院生が論文データを捏造

　大阪府立大は２７日、大学院工学研究科の男子大学院生（修士２年）が、応
用物理学会英文誌に発表した半導体に関する論文のデータを捏造（ねつぞう）
したと発表した。同学会に謝罪するとともに、論文の取り下げと、学会の奨励
賞の返上を申請した。学内に調査委員会を設置し、担当教授らの指導など研究
体制のあり方などについても調べる。

　論文は、同学会の０６年１２月１５日付の英文誌に掲載された薄膜トランジ
スタについての研究。論文の中核をなす実験は、同院生が単独で実施し、所属
研究室の藤村紀文教授らと共著論文として投稿していた。また、院生は０５年
９月の同学会で前段となる論文を発表し、奨励賞を受賞していた。

　問題となった論文は、チタン酸鉛などを使い、大電流にも耐えられるトラン
ジスタの開発をめざしたもの。

　今月２１日に府立大で開かれた修士論文発表会で院生が同じ発表をしたとこ
ろ、トランジスタの特性を示す二つのグラフのデータのとり方の不自然さに助
手らが気づいた。院生がパソコンやノートなどに残したデータを調べると、実
験をした証拠がないことがわかった。

　院生に問いただすと、「実験はせず、グラフは自分でつくった」と捏造を認
めた。

　藤村教授によると、院生は、理想的な特性を表す数値を約１０００個捏造し、
入力していた。「実験は彼に任せていた。きれいなデータで全く疑わなかった。
管理者としての私の責任」と語った。

　奥野武俊・工学研究科長は「あってはならないことが起き、申し訳ない。調
査委員会を設置し、処分や体制づくりを検討する」と話している。

http://www.asahi.com/national/update/0227/OSK200702270094.html

実験したら捏造データと同じになったりして・・・

＞　「実験はせず、グラフは自分でつくった」

ある意味天才。

また大阪か

朝鮮大学？

担当教官がろくに指導していないことが明るみに出たってこと？

自分で作った　あるあるみたいで理論物理の天才だな

>>6
修士だから指導教官の監督・指導に問題があったということになりそうだな。

>論文の中核をなす実験は、同院生が単独で実施し、所属研究室の藤村紀文教授らと共著論文として投稿していた。
何この教授？コレってもし実験に問題がなかったら教授が美味しいところを持っていくわけでしょ？
こんなことじゃ研究者のやる気がそがれる。

大阪≒朝鮮

>>きれいなデータで全く疑わなかった

統計学を勉強しなおせ

息をするように平気で嘘をつく大阪人

>>11が馬鹿であることはよくわかるな

まあ、最近の学生は平気で嘘データをつくってくるからな。

うちじゃ、全員、週末にノートの提出を義務付けている。

奨励賞もらって話が大きくなりすぎたんだな
見抜けなかった教授もあんまりだなｗ

いまの餓鬼は腐ってる！日本の糞餓鬼は全員ガス室に放り込め！

>9
ファーストじゃなければ、教授の名前は単なる認印だよ。

「ああ、あの研究室の人間ね。」という感じ。

捏造総合スレでも立てて
そこでやって欲しい

奨励賞は自己推薦じゃないんだっけ？
自己推薦だったら、極悪だな。

見つかった経緯を見ると助手が気づかなかったらそのままだったのか
もう１，２年経つ前に分かってまだ良かったのかも
奨励賞、英文誌掲載前にばれておけばもっと良かったんだろうけど

http://www.jsap.or.jp/activities/award/lecture/dai19kai.html

>>17
一般的にはそうだよね

で、この院生の名前は発表されないわけ？

卒論に思ってもいない考察を書いた記憶がｗ

朝鮮人はやることなすこと本当に醜い

大学院まで出て、捏造は悪い事だってわからんのですかね？

>>11
いや、関係ないし。
捏造したのは数値だし。

大阪は捏造のメッカだね･･･

何で名前でないの？
教授の名前は出てるのに。
イン＝セイで韓国籍か。

あるあるの関テレに負けじと・・・

http://jjap.ipap.jp/journal/JJAP-45-DecL.html

オレもおなじこと10年前にやっちまったよ、
芽でないテーマだったんでその後ばれてないしばれても大事にはならんとおもうけど
以来研究室には顔出しできない

>>21
英語論文の方は既にネットからは削除済み？
同じ研究室みたいだけど、これではないよね？
http://jjap.ipap.jp/link?JJAP/45/L1266

捏造が許されるのは卒論まで
でも結果が求められるのは卒論から

助手に奨励賞をプレゼント！

朝鮮ニダと英文誌に通報しなくていいの

日本人のイメージダウンのためわざとやったニダ

っつかこういう奴学会から永久追放とかにしろよ

>>14
そのノートも半分ぐらい捏造だからなｗ

独楽君とどっちが重罪？？

このM2は春に就職なのかな？それとも進学かな？
どちらにせよ、研究開発関係だとかなり厳しい環境になりそうだ
もう名前は消せないからね
マスコミ関係に就職したのなら、問題無しかも

しかし、奨励賞は申請しないともらえない賞なのだが、捏造してよく堂々と
申請できたものだな

>>40
今回の春の応物でも発表するようだから進学じゃね？

奨励賞受賞するくらいなら学振も通ってただろうに・・・
博士課程に進学できないなら学振も内定取り消しだしな。

★人生の恥★

大阪府立大学工学部
http://www.eng.osakafu-u.ac.jp/

藤村研究室HP
http://www.pe.osakafu-u.ac.jp/pe7/

フツー、ええ結果が出たら上のもんは再現性で立ち会うよな
指導者の問題のが大？

>>41
3月の応物で登壇するんだね。
どうするんだ？似た分野だけど別の研究結果だからOKってことで強行かな？
それとも発表取り下げか？当の本人は今現在でも、事の重大さについてあまり深刻に考えていないかもね。

結構大きな研究室のようだが、周りももっと早く指摘しやってよ。
薄々何となく感づいていた人はいるでしょうに。
>>42TOP以外リンクが切れているね。

藤村紀文は府大出身で府大の教授で、阪大や京大出身者との間で
対立があったんじゃないの？

犯人とされている院生は本当に一人でやったのか？
人身御供ってことはないのか？院生は４年生のときに
確か学会賞をもらってる？こっちは大丈夫なのか？

村上とかホリエモンのような屑人間が一時的にマスコミに
もてはやされる時代だから、こういう者が出てくる。
それにしても、若さとか情熱が全くない嫌な露骨さだな。

阪大と比べたらDQNだな。

独楽くんの方が100倍上手

院生のデータを鵜呑みにするなよｗ
再現しろ再現ｗ

院生と教授はどうなるのか？

府大の工学部の先生がセミナーで喋る予定だったが、急遽中止になった。
臨時の教授会があるらしい。

新☆涼★君で確定なの？

で、コイツの本名はキム？チョン？

進学決まってたのか？？
就職浪人か？院浪人か？？

ところで羽曳野の学部はどうですか？

http://72.14.235.104/search?q=cache:tK8LXGT56CAJ:www.pe.osakafu-u.ac.jp/pe7/info.html

これ見る限り名前は確定か…ｶﾜｲｿｽ

また大阪ですか(^_^;)

この研究室のM1に知り合いいるわｗ

>>56
カワイソウ？自業自得だろ？

あらあら　いけないこと

割りと優秀な研究室やったのに。

府立ってじゃんけんで決めるらしいね。

学生は留年かつ停学。教授は訓告か戒告。

大阪大は捏造の温床になってるし、大阪の大学は倫理的な面が弱いのかな

馬鹿者が。
捏造一発永久追放と知らなかったのか？

修士２年でしょ
うまいことパシらされて
都合が悪くなったら切られたって事では？
この人の教授の過去とか子分が起こした事件とか
調べた方がいいと思う。
自分の周りではポストが欲しくて
教授の機嫌ばかり気にして
このケースと似たようなことが起こってる
結局、人間関係に長けていてゴマすりの上手い人間が生き残る

ちょっと教えて欲しいんだけど、
>>32 の論文って、1stが助手さんやん？
>>1 の記事は、助手さんが指摘したことになってるやん？
ココの研究室見てると、スタッフは教授と助手さんの２人に見えるんやけど、

…え？論文で1stの助手さんが捏造を指摘するって、どういうこと？
もしくは、今回の問題になったネタは>>32とは違うネタってこと？

他研究室の助手じゃないの？
他の記事では「一部教員」とか「ほかの研究者」とかになってるし

>>68
なーん。Ｍ審だと副査で３人くらい、別の教授が付くし、
大学によっては学生・スタッフともほぼ全員総出でやったりするんかな。

>>67
捏造は>>32とは違う。それはレターの方の投稿みたい。
JJAP Vol. 55（2006年12月）にもう一つこんなのもあるけど、これも違うようだ。
この研究室は、結構頻繁にJJAPにレターやレギュラーを投稿している感じだ。
http://jjap.ipap.jp/link?JJAP/45/9025

問題の論文がどうなっていたか分からないが、奨励賞には教授以外に助手のY氏他3人が
共同研究者になっている。助手も本来ならこの時点で気づきべきこと。
気づくのが1年遅すぎ。

>>66
こういうことが起きると、過去の論文も怪しまれるからね。
今後の発表でも、疑わしき目で見られる。
たぶん教授は今、自分への被害を如何にして最小限に収めるかを考えているところだろう。

藤村教授には、今回の事件の顛末について説明責任があるよね

自分の意の在処の察しのいい修士学生を可愛がってたんだと思うよ
研究室の他の学生に聞くといい
捏造くんの祖国は北？南？
北はガチの捏造国家だかんね
国家の犠牲者かも知れん
安倍晋ちゃん、助けてやれ

どうなるのか？

★人生の恥★

大阪府立大学工学部
http://www.eng.osakafu-u.ac.jp/

藤村研究室HP
http://www.pe.osakafu-u.ac.jp/pe7/

あらら、まさかうちの学科の教授の名前がニュースに載るとは
１回で授業受けてたしｗ
研究室配属ここはやめとこうかな

それにしても中○先生はグッドタイミングで阪大に異動か

今月２１日に府立大で開かれた修士論文発表会で院生が同じ発表をしたとこ
ろ、トランジスタの特性を示す二つのグラフのデータのとり方の不自然さに助
手らが気づいた。


元々知ってたろ、こいつらw
修論発表の練習しないラボなんて無いし。
はじめから皆の前で吊るし上げ決定だったんだなwww

４月に藤村先生のラボに来る４年生っているんだろうか？

このＭ２の学生は４年生のときにも学会賞を取ってるね。
ちゃんと検証した方が良いよ。それとこの藤村研究室
関係者全員の業績も再検証した方が良いね。

>>77
記事上の気づいた助手というのは藤村研の助手じゃないかもしれんが、
藤村研の助手なら、元々気づいてたけど、知らないふりをしていたというのが真実だろうな。
ばれることなく押し通せると思っていたが、学会や論文を見た人に疑問を
投げかけられ、危うくなってきたから「院生の不当行為に自分たちで気づいた」という設定に
変えたのではないか。

>>79
どこの学会の賞？
研究を始めたB4の頃から捏造で固めていたとは思いたくないが、大学も学会も調べざるをえないね。
倫理観や常識はさておき、それなりに優秀な学生だったのだろう。
上からの強すぎるプレッシャーなどもあって、こういうことをしてしまったのかも。

最近、こういう粛清多いな

>>80
＞どこの学会の賞？

学生の名前で検索すると出てくる。ページは閉じられている
がキャッシュを見れば分かるよ。

府大の工学部の先生の発表が急遽キャンセルになった。緊急教授会
らしい。

次からは実験の生データ自体も捏造しておくように！

1000個のデータを捏造することに力を注ぐくらいなら
1個でも実験やったほうが楽しいやん

教授資格だけ捏造したのがいけなかった

この研究室、春の応物16件も出してるのか。
やる方も見る方もきついな。
他大学との共著も２件あるけど、そちらもとばっちり受けるだろうな。

>>86
講演取り消しが何件あるか楽しみだな(w

不都合な真実ｗ

単独実験に乗っかって共著にしたがために、自分の名まで知れ渡った。

みんなチョンチョン行ってるけど、ソースどこだよ。
俺は朝鮮人は嫌いだが、ソースなしで言ってるんだったら、
おまえらこそ捏造だぞ。
日本人の恥

捏造って言葉が悪いよね。
ちょっとチャメしちゃいました。
くらいにしといてくれればいいのに。
データ創る？
んなこと大なり小なりどこでも有るだろう？
いつもやり過ぎってのはいかんかもしれんが。
これ読んでるそこのアータ！
ちょこっとくらい有るよなぁ！
微塵も無いってお母ちゃんのコーマンにかけて誓えるかぁ？

改竄にしな！ｂ

修論にも，このデータに関する研究は入れてそうだが，このM2は修了が許されたのだろうか．
捏造以外のもので纏めれば許される方向に行くと予想するが，微妙なタイミングだ．

>>86
発表しても全部色眼鏡かけて見られそうだ．
学生に年に2回以上のペースで学会発表を強制的にさせると，あまりいいことは起こらない
二重発表のものから，形にさえなってないもの，そして最悪は改竄のグレイゾーンに走る．
学会発表や論文の件数というものが，指導教員の評価の一つとして大きなものになっていると，
教員は頻繁な発表を強制させてしまう．

>>91
捏造も改竄も，「演出」として許される分野もあるのになw

>92 >94

改竄も当たりがキツイよ！
やっぱ、チャメかヤンチャあたりにしといてくれよう！

あるある大事典事件以降、捏造潰しブームなんじゃねえの？
いや、もうちょっと前からかなぁ？
姉歯の耐震偽装からかぁ？
なんでもかんでも、偽装、捏造、って本当の事ばっか言ってらんねえよな！
もうペコちゃんもビックリだぜい！
とにかく今は飲酒運転とこの手のヤンチャ行為は叩くのがブームなんで、
みんな節度をわきまえてチャメは控え目にってのが肝要かと・・。

うーん、俺も修士の頃は2回/年くらい、学会発表させられたけど、
今になって思えば、鍛えられたと思うなぁ。

まぁ、少なくとも度胸が付いたのは間違いない。

93 ：名無しのひみつ ：2007/03/02(金) 11:29:35 ID:tzLR1fFv
修論にも，このデータに関する研究は入れてそうだが，このM2は修了が許されたのだろうか．
捏造以外のもので纏めれば許される方向に行くと予想するが，微妙なタイミングだ．

>>86
発表しても全部色眼鏡かけて見られそうだ．
学生に年に2回以上のペースで学会発表を強制的にさせると，あまりいいことは起こらない
二重発表のものから，形にさえなってないもの，そして最悪は改竄のグレイゾーンに走る．
学会発表や論文の件数というものが，指導教員の評価の一つとして大きなものになっていると，
教員は頻繁な発表を強制させてしまう．

真実はこれだな〜

>>90
俺もチョンチョンとソースも無しに言うのは無責任な冗談だ、と認識。
しかし、この件に関してはジョークにソース付く確率は高そうだと思った。

あそこの月末報告会を乗り越えるのはたいへん。

科研費基盤Ｓをとっているよね。
業績を上げなければ、というプレッシャーがあったのかな。

ちょっと言葉足らず。
プレッシャーが教授にあり、院生に結果を求めた。

実際、学生の論文はこういうの多いんじゃないかなぁ
卒論とかさ

論文のほとんどが、多かれ少なかれ嘘が混じっている。

>>103
嘘じゃなくて、都合の悪い情報を極力隠そうとするっていうのは、当たり前のようにあるな。

>>103
たばこと大麻のようなもん。
どっちが良い悪いとかじゃなくて、やっちゃいけないYOって言われてることやった時点でアウト

>>105
意味不明な比喩だな。たばこはいくら吸おうが合法、大麻はわずかでも違法。

変な比喩を出さずに、「捏造は詐欺行為だからアウト」っていえば済む話。

ぶっちゃけ

大阪府立大と大阪市立大ってどっちがうえ？

工学部は府大。偏差値もだけど業績がぜんぜん違う。

捏造ラボのボスの藤村さんってどんな教授？

>>108

府大工学部と神戸大学工学部だとどっちが上？

府立じゃない？神戸の工はそれほど就職も研究もよくない

大阪府大 工 航空宇宙 中 62
大阪府大 工 応用化 中 60
大阪府大 工 電子物理 中 60
大阪府大 工 機械 中 60
大阪府大 工 電気情報シス 中 60
大阪府大 工 知能情報 中 60
大阪府大 工 海洋シス 中 59
大阪府大 工 化学 中 59
大阪府大 工 数理 中 59
大阪府大 工 マテリアル 中 58
神戸大 工 応用化 前 58
神戸大 工 建築 前 58
神戸大 工 機械 前 57
神戸大 工 情報知能 前 57
神戸大 工 電気電子 前 57
神戸大 工 市民 前 57

まぁ大阪だからなぁ。

神戸大学工学部は確か特許の虚偽申請が事件があったな。

府大は中期日程だからな。６年前の話だけど。
今もそうだよね？

そだよ

>>111
最後の数字は、何?

>>116
童貞率

>>116
偏差値

>>111
勝手に府大の偏差値を捏造するな
神戸大より府大のほうがどれも偏差値が下に決まってんだろ馬鹿
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>119
そんなことはない
神戸大工学部より府大工学部の方が確実に上

どっちもどっちさ

>>119
>>111は駿台全国判定模試の偏差値
受験界では府立工＞神戸工は常識

駿台全国模試（ハイレベル模試）ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪府大 工 航空宇宙 中 59
大阪府大 工 応用化 中 58
大阪府大 工 電子物理 中 57
大阪府大 工 機械 中 57
大阪府大 工 知能情報 中 57
大阪府大 工 電気情報シス 中 56
大阪府大 工 化学 中 55
大阪府大 工 数理 中 55
大阪府大 工 マテリアル 中 55
大阪府大 工 海洋シス 中 54
神戸大 工 応用化 前 53
神戸大 工 建築 前 53
神戸大 工 機械 前 52
神戸大 工 情報知能 前 52
神戸大 工 電気電子 前 52
神戸大 工 市民 前 52
神戸大 海事科学 前 46

模試のレベルが上がるほど差が顕著になる傾向がある

中期日程は学校の実力以上に偏差値が高くなるのは常識だと思うが・・・
地方公立大の薬学部（中期）なんて、旧帝の薬学部並の偏差値だぞ。

府大の工学部は、府大にしてはいい方だとは思うけど、
神戸大と比べちゃ駄目だなあ。神戸も理系はショボいけどね。さすがに府大よりはいい。
神戸と府大なら１００人中９０人が神戸選ぶでしょう。

府立大学生が必死ｗｗｗ

こんな中途半端な滑り止め大学、だれが行くんだよｗｗｗｗ

>>126
前期後期京大阪大に落ちた奴に決まってんだろ
馬鹿か？

>>125
いや実際就職も府立の方がいいみたいだよ
大学名ばかり見ない方がいいよ
中期に府立があることによって後期神戸に出す人間はかなり少なくなる
安全性を求めるなら後期は大阪市立大出すし、挑戦するなら阪大京大に出す
神戸に出願する人間は稀

東日本じゃ府立大も私立大も全く知名度ないでしょ。

京大、阪大、神戸、立命館、奈良先端
学会でも見かけるのはこれくらいだ。

×私立大
○市立大

>>120
>>122,123
工学部ではない、わざわざ神戸商船大学と吸収合併しできた、神戸大学で一番偏差値の低い海事科学を出してくるなんて
そこまでして、府大びいきするのも呆

君の好きな駿台ランキングでも↓
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸　工　応用化　後61
神戸　工　情報知能　後61
神戸　工　建築　後61
神戸　工　市民　後61
神戸　工　機械　後60
神戸　工　電気電子　後60
府大　工　応用化　中60
府大　工　電子物理　中60
府大　工　機械　中60
府大　工　電気情報　中60
府大　工　知能情報　中60
府大　工　機械　後59
府大　工　建築　後59
府大　工　バイオ　後59
府大　工　海洋　中59
府大　工　化学　中59
府大　工　数理　中59
府大　工　マテリアル　中58

代々木でもhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
明らかに府大が落ちる

>>128
学部によるんじゃね？農学系はよくみるぞ、と空気読まずに言ってみる。

やはり、府大工は知る人ぞ知るという感じか

>>130
後期もって来る方が贔屓というもんでしょうね
後期は一般入試の２０％程度しか学生とらないのにね


ってか、神戸大工学部の後期試験って二次科目数学のみ、もしくは英語・数学だけの軽量入試なのに
その難易度ってことはむしろ府立＞神戸が決定付けられたと見るほかないでしょう

代々木ゼミナール
84%,58
機械工(中)
84%,59
航空宇宙工(中)
87%,61
海洋ｼｽﾃﾑ工(中)
82%,56
数理工(中)
81%,59
電子物理工(中)
83%,59
電気情報ｼｽﾃﾑ(中)
84%,57
知能情報工(中)
84%,58
応用化学(中)
84%,59
化学工(中)
83%,58
ﾏﾃﾘｱﾙ工(中)
82%,57

◆工(前)
83%,57
建設(前)
83%,56
電気電子工(前)
83%,57
機械工(前)
83%,57
応用化学(前)
84%,56
情報知能工(前)
83%,58

代ゼミ難易度でも府立が勝ってるように見えるが

>>133〜135←なんでいちいち分けて書く必要が？怒っては出てくるという感じ？（苦笑
それこそ偏差値が高くなる中期でこれくらいというのも、頭のレベルがわかる
だけどなんでそこまで神戸大をライバル視して持ってくるの？
神戸大の人は、相手にもしてないのでは？（苦笑

捏造論文スレで府立ﾏﾝｾｰしてる馬鹿って何なのｗｗ
お頭足りてないんだろうなｗ
さすが滑り止めｗｗ

>>136
まぁまぁ、神戸が完全に下だと証明されたからって必死になる必要はないよ
悔しかったらデータで反論してください

>>137
マンセーしてる人っているのかな？
神戸と府立の難易度比較してる人はいるけどｗ
頭弱くて何が話されてるのか分かってないのかな、この池沼ｗ

府立も捏造か。
大阪民族大学はどうしようもないな、ｵﾜｯﾄﾙ。

糸冬了

捏造グループの発表を青学に見に行ったが、謝りの一言もねーし。

わざわざ見に行くなよｗ

>>142
強誘電体のセッションのはじめに謝ってたからいいんじゃね。

青学に教授は来てた？

教授を戒告、院生を停学＝論文データ捏造−大阪府立大

　大阪府立大（堺市）は11日、同大大学院工学研究科の研究グループが発表した論文にデータの捏造
（ねつぞう）があった問題で、大学院生の捏造を見逃したとして、研究の責任者で同科の藤村紀文教授
（46）を減給、同科の男性助教（34）を戒告とする懲戒処分を同日付で行ったと発表した。
　大学院生も同日付で1カ月の停学処分とした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070511-00000146-jij-soci

院生の処分は甘い。停学一ヶ月だけか。
科学界からお断り申し上げたい。

そういう教育ｗ祖受けた者は、繰り返す性癖があるぞ

だいたいそういう性癖のあるものを院に入学させている現況の大学が問題だぞよ

>　藤村教授によると、院生は、理想的な特性を表す数値を約１０００個捏造し、
>入力していた。「実験は彼に任せていた。きれいなデータで全く疑わなかった。
>管理者としての私の責任」と語った。

この教授才能ないよ
今すぐ大学辞めろ

今後の日本社会に不安。

院生はこういう業界に向いてない。と思う。

「大本営発表」という先例を思い出そう

学問研究の分野では捏造は極悪犯罪で永久追放だろう。
甘い処分では関係者は永久に侮辱され続けるのは当然で、
当然自発的にこの世界から退去すべきである。

府立に受かりたい〜

＞不自然さに助手らが気づいた

＞きれいなデータで全く疑わなかった


なんだこの差は。

それでも応物来るの？

↓関西人の実態。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1187388547/l50

【九大落ちは大府大に合格できるのか？】---（　）内はその得点帯における合格率

センター得点率
----------府大（工）合格者--九大（工）不合格者
90.0％------２　（100％）---------０　 　　　　　　　　　　
87.5％----１１　（73％)-----------１
85.0％----１９　（79％）----------０
82.5％----４０　（86％）----------９
80.0％--１０４　（85％）--------２５
77.5％----８１　（64％）--------６３　
75.0％----７３　（53％）--------８５　
72.5％----４６　（41％）--------８７
70.0％----２５　（21％）--------７１
67.5％------７　（12％）--------４６
65.0％------１　（2％）---------２１
62.5％------０　（0％）---------１１　
60.0％------０　（0％）-----------９
57.5％------０　（0％）-----------８
55.0％------０　（0％）-----------２　
52.5％------０　（0％）-----------１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　409人---------------448人


九大不合格者の大府大合格確率＝３８.３％
　　　　　　　　　　　　　　

また×99999

大阪か なんて国だ

【ザ・工学部対決】
―大阪府大ｖｓ九大・名古屋大・東北大―

合格者センター得点率 分布表（人）
----------府大---九大---名大---東北大
90.0％以上--２-----２-----０------６人
87.5％-----１１-----６---１０----１４
85.0％-----１９---３５---２３----３１
82.5％-----４０---８９---７１----６３
80.0％----１０４-１２８---８９--１２３
77.5％-----８１-１３９---９９----９８
75.0％-----７３-１１３---７０----６７
72.5％-----４６---４６---５４----２５
70.0％-----２５---１２---１５------４
67.5％------７-----４---１１------２
65.0％------１-----２-----２------０
62.5％------０-----０-----０------０
60.0％------０-----０-----０------０
57.5％------０-----０-----０------１
55.0％------０-----１-----１------０
52.5％------０-----０-----０------０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　


　★★大阪府大と旧帝とは同じレベル★★

【ザ・工学部対決】
―大阪府大ｖｓ九大・名古屋大・東北大―

合格者センター得点率 分布表（人）
----------府大---九大---名大---東北大
90.0％以上--２------２-----０------６人
87.5％-----１１------６---１０----１４
85.0％-----１９-----３５---２３----３１
82.5％-----４０-----８９---７１----６３
80.0％----１０４--１２８---８９--１２３
77.5％-----８１--１３９---９９----９８
75.0％-----７３--１１３---７０----６７
72.5％-----４６-----４６---５４----２５
70.0％-----２５-----１２---１５------４
67.5％------７--------４---１１------２
65.0％------１--------２-----２------０
62.5％------０--------０-----０------０
60.0％------０--------０-----０------０
57.5％------０--------０-----０------１
55.0％------０--------１-----１------０
52.5％------０--------０-----０------０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　


　★★大阪府大と旧帝とは同じレベル★★

【ザ・工学部対決】
―大阪府大ｖｓ九大・名古屋大・東北大―

合格者センター得点率 分布表（人）
----------府大---九大---名大---東北大
90.0％以上--２------２-----０------６人
87.5％-----１１------６---１０----１４
85.0％-----１９-----３５---２３----３１
82.5％-----４０-----８９---７１----６３
80.0％----１０４---１２８---８９--１２３
77.5％-----８１----１３９---９９----９８
75.0％-----７３----１１３---７０----６７
72.5％-----４６-----４６---５４----２５
70.0％-----２５-----１２---１５----４
67.5％------７-------４---１１-----２
65.0％------１-------２-----２-----０
62.5％------０-------０-----０-----０
60.0％------０-------０-----０-----０
57.5％------０-------０-----０-----１
55.0％------０-------１-----１-----０
52.5％------０-------０-----０-----０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　

【ザ・工学部対決】
―大阪府大ｖｓ九大・名古屋大・東北大―

合格者センター得点率 分布表（人）
----------府大---九大---名大---東北大
90.0％以上--２------２-----０------６人
87.5％-----１１------６---１０-----１４
85.0％-----１９-----３５---２３-----３１
82.5％-----４０-----８９---７１-----６３
80.0％----１０４----１２８---８９---１２３
77.5％-----８１----１３９---９９----９８
75.0％-----７３----１１３---７０----６７
72.5％-----４６-----４６---５４----２５
70.0％-----２５-----１２---１５------４
67.5％------７-------４---１１------２
65.0％------１-------２-----２-----０
62.5％------０-------０-----０-----０
60.0％------０-------０-----０-----０
57.5％------０-------０-----０-----１
55.0％------０-------１-----１-----０
52.5％------０-------０-----０-----０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　

【ザ・工学部対決】
―大阪府大ｖｓ九大・名古屋大・東北大―

合格者センター得点率 分布表（人）
----------府大---九大---名大---東北大
90.0％以上--２------２-----０------６人
87.5％-----１１------６---１０-----１４
85.0％-----１９-----３５---２３-----３１
82.5％-----４０-----８９---７１-----６３
80.0％----１０４----１２８---８９---１２３
77.5％-----８１----１３９---９９----９８
75.0％-----７３----１１３---７０----６７
72.5％-----４６-----４６---５４----２５
70.0％-----２５-----１２---１５------４
67.5％------７------４---１１------２
65.0％------１------２-----２------０
62.5％------０------０-----０------０
60.0％------０------０-----０------０
57.5％------０------０-----０------１
55.0％------０------１-----１------０
52.5％------０------０-----０------０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計-----409人---577人--445人---434人　　

【ザ・工学部対決】
―大阪府大ｖｓ九大・名古屋大・東北大―

合格者センター得点率 分布表（人）
----------府大---九大---名大---東北大
90.0％以上--２------２-----０------６人
87.5％-----１１------６---１０-----１４
85.0％-----１９-----３５---２３-----３１
82.5％-----４０-----８９---７１-----６３
80.0％----１０４----１２８---８９---１２３
77.5％-----８１----１３９---９９-----９８
75.0％-----７３----１１３---７０-----６７
72.5％-----４６-----４６---５４-----２５
70.0％-----２５-----１２---１５------４
67.5％------７------４----１１------２
65.0％------１------２-----２------０
62.5％------０------０-----０------０
60.0％------０------０-----０------０
57.5％------０------０-----０------１
55.0％------０------１-----１------０
52.5％------０------０-----０------０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計-----409人---577人--445人--434人　

学生が実験してるか？してないか？
これって解らないものなのか？
普通、自分の研究室なら、たまには覗きに行くだろに

自分の研究室には行かないやろ

★大阪府大＞神戸大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社★　（工学部対決）


合格者センター得点率 分布表（人）
---------府大（工）---神戸（工）
90.0％以上--２---------１
87.5％-----１１--------０
85.0％-----１９--------５
82.5％-----４０-------１４
80.0％----１０４------３６
77.5％-----８１-------５６
75.0％-----７３-------４７
72.5％-----４６-------４４
70.0％-----２５-------１７
67.5％------７--------８
65.0％------１--------４
62.5％------０--------０
60.0％------０--------０
57.5％------０--------０
55.0％------０--------１
52.5％------０--------０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合格者平均--78.7％----76.9％

★大阪府大＞神戸大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社★　（工学部対決）


合格者センター得点率 分布表（人）
---------府大（工）--神戸（工）
90.0％以上--２--------１人
87.5％-----１１--------０
85.0％-----１９--------５
82.5％-----４０-------１４
80.0％----１０４-------３６
77.5％-----８１-------５６
75.0％-----７３-------４７
72.5％-----４６-------４４
70.0％-----２５-------１７
67.5％------７--------８
65.0％------１--------４
62.5％------０--------０
60.0％------０--------０
57.5％------０--------０
55.0％------０--------１
52.5％------０--------０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合格者平均--78.7％--76.9％