【宇宙】H-IIAロケット12号機打ち上げ成功

>>117
大気とかあるんで結構難しい。
高度を下げれば寿命が短くなるしな。

>>117
1メートルより精度を上げることは可能だが、物理学的な限界があるからな。
それを極限まで引き出したのが前述の太陽観測衛星。
こいつは焦点面検出装置が外国製だから、日本が自由に使える技術ではない。

ここから性能を上げようと思ったら、口径を大きくするか、軌道を下げるか。
口径を大きくすれば鏡面精度を上げにくくなり、また衛星が重くなる。
軌道を下げれば寿命が犠牲になり、また1回で観測できる時間が短くなる。
このへんから工学的な妥協点を見付けて性能を設定することになる。

まあ、諜報の質は生画像の精細さじゃなく、そこから情報を読み取る
分析官の能力にかかってるから、必ずしも精度を上げればいいってもんでもない。
それでも、車の車種を判別できるぐらいの精度はあってもいいかなと思うけど、
例えばサッカーボールとバレーボールを見分ける能力が衛星にあったとしても、
ちょっとオーバースペックじゃないか？
まあ、現状では分解能数十センチの次期IGSが作れれば十分じゃね？

あと、最も精度の高い画像を得るには、衛星を使うんではなく
現地に忍者を派遣してデジカメで写真を取らせたほうがよいと書き込んでおく。

きく8号があんな状態じゃなければ、写メが使えたんだが。

すばる望遠鏡がレーザー使って偽の星を作り、それを基準に大気のゆらぎによる歪みを
補正したのと同様に、情報収集衛星も補正技術でなんとかならんのかね

>>121
相手に偵察してると気付かれるような技術は使えないだろうね。

>>102
情報収集衛星は内閣情報調査室の管轄。
最初の2機で2000億円位の予算を使っており、JAXAの年間予算と同じかちょっと多い位。
科学研究用の予算で運用しているわけではなく、全省庁の予算を分断する形で集めてきたもの。

>>123
嘘をつくな。ほぼJAXA予算だろうが

>>122
何いってんだか。日本の偵察衛星の軌道なんてバレバレじゃないのか。

情報収集衛星によって、日本版シャトル計画も消えてしまった
はやくスパイ衛星を自衛隊に保有させなければ
防衛費３％計画に着手せよ
核武装のためにも必要だ

解像度に関しては台数増やして画像補整とかかければあげられるだろう。
おめ

すずめや極まればハエみたいなロボットに微小カメラ乗っけて数匹北に潜入させた方がいいような気がするけど

>>128
超高性能バッテリー技術がないと無理だな

>>128
http://x51.org/x/05/04/1939.php

まぁ機械エネルギーに限らず生体エネルギーでもいいんだけどね

無理無理
１００年後の話だね

>>126
シャトルは基本的なコンセプト自体に問題があると思うがね。
格好はいいけどさ。

>>124
違うもなにも情報収集衛星の管轄官庁は内閣情報調査室。
JAXAの予算では情報収集衛星の受託収入という項目があり、これは内閣がJAXAに情報収集衛星の運用管理委託手数料として支払っているものとなる。
内閣がJAXAに支払っている費用は約300〜500億円。
しかし、実際の年間予算は2000億円は使っており、残りの1500億円は他の省庁の予算を削減することで拠出している。
情報収集衛星でのJAXAの担当は衛星の開発のためのプロジェクト管理の一部と打ち上げ、衛星の軌道投入まで。
その後の実際の衛星の軌道維持などの管理は内閣情報調査室の情報収集衛星分析センターで行われている。
内閣は情報収集衛星分析センターだけでも市谷とつくば市の２箇所にまったく同じビルを建てている。
あのビルだけでも100億円ｘ２くらいの費用がかかっている。

>>132
完全宇宙往還機の完成のためには、避けて通れない分野。
松浦に影響されたバカなのか低脳なのかしれんが、近視眼的なものの見方は
やめなさい。

第一段の部分って切り離した後どうなるの？
再突入で燃え尽きるのか？

最近ロケットの打ち上げ良く成功してるけど
一時失敗し続けてた日本は、ロケット不産業なんて言われた時も有った様な。
一体此処の所、技術に何かしら変わった事でも有るのかしら？知ってる人教えて。

よっぽどエンジンが軽量に作れなきゃロケットの方が安くて合理的だと思う。
シャトルはかっこいいけどコンコルドみたいなもん。

>>134
だからさ、なんでそんな訳の分からん代物を
わざわざ完成させなきゃならんのよ？

ロケットに対するシャトルの優位性なんて皆無だろ？
経済性でも安全性でも。

>>135
完全には燃え尽きずに海へどぼんじゃなかったかな。

>>134
避けて通れないかもしれないが、日本はまだその地点に行き着いていないわけで。

後の日本製弾道ミサイルである

>>139
それはお前の偏った願望だろうに

>>138
なんでわざわざって、完全宇宙往還機のために必要にきまってんじゃん
文章の流れ読めない朴チョンコだな

なぜこのスレは荒れて伸びるのか。「情報収集衛星」だからだろう。
どこかほかに移って好きなだけ談義してほしいと思う。

ロケットが成功すると、チョンコが荒らすんだよ
毎度のことです

【社会】反戦派市民45人、ミサイル生産停止を求めて三菱重工にデモ…24日の偵察衛星打上げに合わせて

この日の行動は、「グループ武器を作るな！売るな！、核とミサイル防衛にＮＯ！キャンペーン」
「派兵チェック編集委員会」「新しい反安保行動をつくる実行委員会」が主催した。
　
三菱重工本社へのデモに集まったのは、主に反戦派の若手運動家と基地反対や軍需
生産反対に長年関わってきた市民４５人。周りには警察官約３０人と公安警察約２０人。　
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172409227/l50

ほら、こういう変なのが。

ミサイル防衛にNO
って撃たれても我慢我慢ってこと？

防衛じゃなくて先制ミサイル攻撃ならいいんじゃね？
日本も弾道弾を長短合わせて大量に持つべきってこったな。

>>146
ヒント：無防備マン

公安警察約２０人ｗｗｗ

とりあえずオメ。ここんとこ、ずっつ調子イイね。
来年にH�UB実験機が控えているけど、期待できるかな？


>>144
本当にそう思っているのなら、ご愁傷様です。
科学ニュース板でチョンコなんて概念はいりません。
ニュー速にでも行ってきてください、ここは“科学ニュース板”です。

>>150はチョンコ

【アフリカ】中国人監督官が労働者に発砲、46人が死亡

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172458500/

基本的に国民主権の民主主義では、国民全てが王様で、外国人は潜在的な敵だからな。
科学ニュース板でも用心するに越したことはないし、貴い犠牲はつきものだ。

頼むから科学と人類の未来を語り合う板に、絶望の根源みたいな生物の話題を持ち込まんでくれ

ロケット関連スレでの三国人（朝鮮人ほか）荒らしも、勢いはなくなってきたけどね
成功続きなもんで、あいつらテロリストも意気消沈してんでしょう。
どんどん実績あがってきてるからなあ。
Ｈ２の不具合でポンプの問題を解決し、２００３年の失敗で配線箇所を改善。
経験によって、不具合箇所を消していったもんで、どんどん成功率が上がってきた。
２０回連続成功を目指すそうですが、もっと行くんじゃねえの。

この12号機で初めて使用された新型フェアリングについてだが。
直径は標準型と同じだが今までのものと比べて1.5倍長くなっており、上段と下段のペイロード容積が同一だそうな。
H‐2BのHTV用フェアリングは従来の大型フェアリングの直径で全長は12号機用以上らしい。

>>156
今回の4/4D-LC型フェアリング（２機搭載用、直径4m、長さ16m)は
2003年のF5でも使用されてます。

調べたら4/4D-LC型はもう５回目でした

H2A 使用フェアリング実績
4S(4m*12m)　F1,F10　　2回
5S(5m*12m)　F4,F7,F8,F9,F11 5回
4/4D-LC(4m*16m)　F2,F3,F5,F6,F12　5回

よ！花火職人！

デュアルで片方だけ太いフェアリングなんてのもあったよな

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=43931&st=title&sw=%E8%A1%9B%E6%98%9F
エンコリだがここにフェアリングの図が載ってる。

>>125
レーザーでポインティングなんかしたら、実際にどこを撮影しているかまで察知されてしまうわけで。
相手にとっては、情報収集衛星の撮影可能範囲すべてについて撮影された可能性を考慮する必要があったのが
実際に撮影したポイントだけの対応で良くなる。存在意義が低下する。

>>160
H-II3号機で使ってるのは見たことある
http://jda.jaxa.jp/jda/p3_j.php?mode=level&time=P&genre=1&category=1022&mission=1027

>>162
それは光学補正の話かな。レーザーでポインティングする場合でも可視光線波長で
やらなきゃいいとおもう。赤外線とか紫外線でも、あるいは研究が進んできたテラヘルツ帯でも
いいんじゃないかな。電波のゆがみ具合から可視光のゆがみ具合を推測する技術があれば
ソフトの書き換えだけで現状の衛星でも出来るわけだ

>>164
可視光以外は探知できないんですかw

>>165
キミのおかげでスゲエ補正方法を思いついたよ
ちょっくら某所にチクって来る

>>164
屈折率は波長によって違うんじゃないか？
観測波長に近いところでやらないと。