【ＥＳ細胞】マウスの卵子使いクローン胚から作成　理化学研究所

理化学研究所の研究チームが、体外受精できなかったマウスの卵子を使い、胚（はい）性
幹細胞（ＥＳ細胞）を効率よく作り出すことに成功した。体外受精に失敗した卵子は通常
捨てられるが、研究チームはこれにマウスの体細胞の核を移植し、クローン胚からＥＳ細胞を
作った。クローン胚由来のＥＳ細胞を、新鮮な卵子を使わずに作り出す方法として注目を集め
そうだ。１９日付の米科学誌「カレント・バイオロジー」に発表した。

研究チームは、体外受精を実施した９２０個のマウスの卵子のうち、受精しなかった卵子４３２個に
体細胞の核を移植してクローン胚を作成。特定の化学物質に浸すことによって、クローン胚の
６％からＥＳ細胞を作成できた。新鮮な卵子を使った場合（７％）とほとんど差がなかった。
受精失敗後に２４時間保存した卵子でも、４％からＥＳ細胞ができた。

作成されたＥＳ細胞は、新鮮な卵子から作ったＥＳ細胞と同様に、さまざまな器官や組織に
発達する能力が確認された。

また、体外受精で受精しなかった別の卵子に体細胞の核を移植し、３５７個のクローン胚を
メスのマウスの子宮へ戻したが、子どもは１匹も生まれなかった。体外受精しなかったマウスの
卵子は、ＥＳ細胞を作る能力はあるものの、子どもまでは成長できないらしい。

ヒトクローン胚からのＥＳ細胞が実現すれば、患者と同じ遺伝情報を持つ器官や組織を作る
ことができ、難病治療につながると期待されているが、胚を作るための新鮮な卵子の入手方法が
課題になっている。研究チームの若山照彦・ゲノム・リプログラミング研究チームリーダーは
「体外受精しなかった卵子がＥＳ細胞作成に使えることが、ほ乳類で初めて確認できた。ヒトでも
体外受精せず廃棄する卵子を使えるようになれば、健康な女性や不妊患者から卵子を新たに
採取する必要がなくなるかもしれない」と話している。【永山悦子】

毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20070220k0000m040120000c.html

2 きたー！！！

<ヽ｀д´>ＥＳ細胞はウリナラ起源ニダ
チョパーリはパクリをやめるニダ

すごいと思うのにすれが伸びないな

<＃｀Д´>　秀吉がウリナラから強制連行した技術者の末裔のおかげなの
　　　　　　　　　　　　チョッパリに謝罪と賠償を要求するの！！

バイオケミカルの最大の敵は倫理。

人権屋が強ければ強いほど、科学の発達が遅くなる。
あと、女が強くても、やはり発達が遅くなる。
あいつらは目の前の事しか考えない。

どの道肝細胞で臓器再生できるようになっても、
発展途上国の人たちは、その医療を受けられるお金をもってないけどね･･･

早く医学転用しやがれ！まずは脊髄だな。鏡台、KOに有志がいるから、連係取って大急ぎでやるべき。脊髄治したらﾉｰﾍﾞﾙだよﾉｰﾍﾞﾙ！いい加減に臨床先延ばしにしてると、ウリが先取りするニダ＼＜`∀´#＞

理化学がんばれ

ＮＨＫの朝の7時のニュースみたけど扱いがひどかった
番組の終わり頃（7：27）にちょろっと流した程度
まあどっかの国みたいに銅像建てるよりマシか

所詮マウス。
ウソック先生にはかなわないw

さすがにここはスレタイまとまだな。
それに比べて東亜ニュース＋は
【科学】　韓国の学者が捏造したＥＳ細胞作製　神戸の理化学研が成功
だもんな。
釣る気まんまん。

連中の半島嫌いは異常
せっかく気分いいニュースなのに半島の名前が出てくると気分が悪くなる

嫌いなのにわざわざ自分から関わりにいってるからね
東亜の連中は。日本の恥だと思う。
反する意見は全て在日扱いだし、頭逝ってるよ。

>14
あはは、あそこは隔離板じゃないの？

しかし、理化学研究所は予期につけ悪しきにつけ話題提供するよな。
米で研究データ窃盗で逮捕された件はどうなったんだっけ？
日本も研究室に受け入れるときは米のように、
研究データ及び成果は所属大学・研究機関に帰属するって公文書にサインさせるべきだな。

まあ敵だと思ってるんだろうねぇｗ
で、敵について知っておくことは正しい、と
実際仕事で酷い目にあってるヒトもいるみたいだから、なかなか深刻

【理研】理化学研究所・その２【RIKEN】
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1136636470/

>>1

37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/02/20(火) 11:43:53 ID:XFvW0tKV
ねぇねぇ。これ言っていいんだか知らないが、
この研究についてはとっくに日本の東大かどっかの
研究所が解明したのをNHKで放送してたのを俺は見たぞ。
騒動のだいたい1ヶ月くらい後だったかな。
嘘だろとは思ったけど。確かに放送してたんだがなぁ。

>>18
俺も今海外のNEWSを見てたんだが、俺の研究のコピーじゃないかって怒ってるんだ･･･。
大体の意味は解るんだが･･･誰か解説頼む。他のところも同じような感じです。
http://www.rsc.org/chemistryworld/News/2007/February/19020701.asp

下に関連論文に関する記事とロンドン・キングズカレッジのシャープ教授？などがLINKされてます

間違ってるかもしれんが、概要だけ。

シャープ教授：2004年に生態工学で作った歯を手術で移植した後述の論文から
大きな進展はないじゃないか。

論文誌のエディター：歯だけじゃなく毛やより複雑な器官である腎臓・肝臓も
再生させてる、でも大差ない、出版する（論文掲載する）のに強力なプッシュがあった。

よく分からんだけど、
＞体外受精を実施した９２０個のマウスの卵子のうち、受精しなかった卵子４３２個
ってマウスの受精率ってそんなに低いの？

あと、最初から未受精卵使ったらだめなの？
マウス卵子が高価だから、廃棄卵再利用とか？
それとも受精しない卵子ってのに意義があるの？
誰か教えてくらさい。

マウスの受精率云々は知らないけど
廃棄する卵子を使うことで倫理的問題をクリアできるかもしれないといっていた。

未受精卵→新たな命が生まれるかもしれない
体外受精に失敗した卵子→もう廃棄するしかない

詳しくは知らないけどたぶんこんな感じだと思う。

早く通常細胞からＥＳが作れる時代が来るといいね。

>>23
たぶん通常細胞からＥＳ（胚性幹細胞）のようなのができても、
ＥＳ細胞とは言わない。

意外と伸びてないな、ここｗ

韓国人が火病に

>>25
結局は
廃棄する卵子を使っているので、圧力団体からの｢倫理問題を盾にした攻撃｣をかわす事が可能です
ってニュースに過ぎないからね。

これが通常細胞を使ってＥＳ細胞を作るのに成功していたら、
俺だってファン・ウソクを担ぐ朝鮮人以上に喜ぶよ。

別の分野で専門ってほどやってないがこちらは専門じゃないんでうわさも聞かんし分からん。